Ơ, chính cụ bảo chờ hết chiến tranh xem họ có về không, giờ cụ lại bảo hỏi nhanh đi. Cụ ngộ nhểTại sao lại chờ hết chiến tranh? Lúc đó nhập tịch xong rồi là công dân nước khác rồi còn đâu? Cụ hỏi nhanh lên![]()
Ơ, chính cụ bảo chờ hết chiến tranh xem họ có về không, giờ cụ lại bảo hỏi nhanh đi. Cụ ngộ nhểTại sao lại chờ hết chiến tranh? Lúc đó nhập tịch xong rồi là công dân nước khác rồi còn đâu? Cụ hỏi nhanh lên![]()
Thế này thì đáng nhẽ anh Pu phải duyệt binh ở Lvop rồi chứ cụ nhể. 4 năm cứ loay hoay Donhet với Zapu, lạ thậtTất nhiên ông Rubio là người Mỹ, lại còn là quan chức cấp cao, người có quyền lực trực tiếp tác động tới chính sách viện trợ và giới hạn hỗ trợ Ukraine của chính quyền Trump … còn quyền phát ngôn thì cụ bảo nằm ở quân và dân Ukraine như cụ nói cũng được em không cãi đâu.
Còn chuyện tan hàng hay không thì em nghĩ tờ báo Ukraine này có lẽ nằm ở vũ trụ khác rồi.
![]()
cãi nhau suông mấy tầng mà ko có bản đồ nào thì mai mod lại giật mìn.Có mấy cụ tím hồi sinh làm thớt tăng tầng nhanh phết. Các cụ cẩn thận củi lửa, tránh đinh không lại bị xì lốp, đu cửa sổ đấy. Kiểu này tí min mót đi qua lại sập tầng thôi.
Cụ lại giống cụ Su thích đặt target cho phía Nga rồi, duyệt binh ở Lviv là văn của cụ chứ người Nga họ vào đấy làm gì.Thế này thì đáng nhẽ anh Pu phải duyệt binh ở Lvop rồi chứ cụ nhể. 4 năm cứ loay hoay Donhet với Zapu, lạ thật![]()
Chắc sẽ có quà giáng sinh: Đậu lướt ván, Tủ lạnh và Máy giặt thôi mà CỤĐợt này chắc chiến sự nghỉ đón giáng sinh với năm mới rồi các cụ nhỉ?
Chuẩn cụ ạ, ko nên mất time quá nhiều vào đây. Thỉnh thoảng mình vào chọc ngoáy tí rồi té thì an toàn hơn. Tranh luận nhiều rồi lại lòi ra cái dốt của mình thì dở. Chiến thuật của cụ đúng khít với chiến lược của em.Same here, thỉnh thoảng vào quan sát các cụ rất thú vị![]()
Ờ thì tuần chay nào cũng có nước mắt, tin bất lợi nào về Nga thì người Anh đều góp mặt. Cho dù sập 38% công suất lọc dầu Nga hay mất một nửa tiền bán dầu đường biển thì không thể vắng bóng người AnhNhà máy lọc dầu là tiêu thụ nội địa. Còn doanh thu xk dầu qua đường biển là dầu thô. Cụ so sánh sai sai
Hix, cụ này nói đúng câu nói của ông Mark Twain (1835 - 1910), bảo sao giờ nhiều cụ ít vào trong thớt nàyChuẩn cụ ạ, ko nên mất time quá nhiều vào đây. Thỉnh thoảng mình vào chọc ngoáy tí rồi té thì an toàn hơn. Tranh luận nhiều rồi lại lòi ra cái dốt của mình thì dở. Chiến thuật của cụ đúng khít với chiến lược của em.


Trong một tài liệu được cho là đoạn đối thoại bí mật của ông Putin và Bush vào năm 2008:“Việc Ukraine gia nhập NATO sẽ tạo ra xung đột cho cả các bạn và chúng tôi.”
Mỹ công bố nội dung đàm phán giữa Putin và Bush từ rất lâu trước chiến tranh
STRANA NEWS UKRAINE | 25/12/2025
Từ rất lâu trước chiến tranh ở Ukraine, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã cảnh báo chính quyền Mỹ rằng Moskva sẽ phản đối việc Ukraine gia nhập NATO, thậm chí bằng cách tách khỏi Kiev những khu vực phản đối liên minh này.
Điều này được làm rõ qua biên bản ghi nhớ các cuộc trao đổi giữa Putin và Tổng thống Mỹ George W. Bush vào tháng 6 năm 2001 tại Slovenia và trong nhiều cuộc gặp sau đó, kéo dài đến năm 2008, vừa được Lưu trữ An ninh Quốc gia Mỹ (National Security Archive) công bố.
Khi đề cập khả năng Ukraine gia nhập NATO, Putin tuyên bố điều này sẽ gây ra một cuộc xung đột lớn với phương Tây:
>“Tôi muốn nhấn mạnh: việc một quốc gia như Ukraine gia nhập NATO sẽ tạo ra, trong dài hạn, một vùng xung đột cho cả các bạn lẫn chúng tôi, một sự đối đầu kéo dài. Điều này dẫn đến nguy cơ triển khai các căn cứ quân sự và hệ thống vũ khí mới ngay sát biên giới Nga, tạo ra những bất ổn và mối đe dọa đối với chúng tôi. Dựa vào các lực lượng phản đối NATO trong nội bộ Ukraine, Nga sẽ buộc phải liên tục nỗ lực để ngăn cản NATO mở rộng.”
Putin cũng nghi ngờ tính bền vững của nhà nước Ukraine nếu theo đuổi con đường gia nhập NATO:
>“Ukraine là một quốc gia hết sức phức tạp. Đây không phải là một dân tộc hình thành một cách tự nhiên, mà là một quốc gia nhân tạo, được tạo ra từ thời Liên Xô.”
Theo ông, Ukraine “dân cư có quan điểm rất khác biệt”, và vấn đề gia nhập NATO có thể khiến đất nước bị chia rẽ sâu sắc:
>“Xét theo sự khác biệt quan điểm giữa các vùng miền về tư cách thành viên NATO, quốc gia này có thể tan rã,” – Putin khẳng định.
Ông dẫn chứng ý kiến công chúng trong nước Ukraine:
>“NATO bị một bộ phận lớn dân cư Ukraine coi là tổ chức thù địch,” và “70% dân số phản đối NATO.” Đồng thời, ông kêu gọi: “Dù sao đi nữa, hãy chờ đến khi đa số người dân bày tỏ ủng hộ, rồi mới cho họ gia nhập – chứ không nên làm ngược lại.”
Trong các cuộc trao đổi này, Putin cũng gọi việc Moskva đồng ý để Liên Xô tan rã là điều chưa từng có tiền lệ:
>“Chuyện gì thực sự đã xảy ra? Lòng thiện chí của Liên Xô đã thay đổi thế giới. Nước Nga tự nguyện từ bỏ hàng nghìn kilômét vuông lãnh thổ – chưa từng có trong lịch sử!” – ông nói, liệt kê Ukraine, Kazakhstan và vùng Kavkaz như những vùng lãnh thổ mà Nga, theo lời ông, đã “từ bỏ” theo quyết định của giới lãnh đạo Đảng.
Đáng chú ý, trong biên bản năm 2001, Putin cũng thừa nhận khả năng Nga xích lại gần NATO. Ông cho biết Nga “cảm thấy bị loại trừ” do việc mở rộng liên minh, nhắc lại đơn xin gia nhập NATO của Liên Xô năm 1954, và khẳng định những lý do từ chối lúc đó nay không còn phù hợp.
“Nga là một quốc gia châu Âu và đa dân tộc, giống như Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Biết đâu Nga có thể trở thành đồng minh,” – Putin phát biểu trong cuộc gặp kín với Bush. ■
(Trần Kiên)
"Приєднання України до НАТО створить конфлікт для вас та для нас". США опублікували переговори Путіна та Буша задовго до війни
Під час зустрічей на початку 2000-х Володимир Путін говорив Джорджу Бушу про проблему України та її вступ до НАТО. Він пророкував, що з цього питання країна може розколотися і розвалитися.strana.news
Ai cắt rốn cho cụ để rồi đến nay đặt mục tiêu cho Nga lom dom vậy?Iem đang làm tổng kết thắng lợi 2025 của Nga, mất cả năm Ukr hùng hục chạy về hướng tây, đếm nóc, chòi, hang, giếng, khe, mương... các cụ cho iem hỏi Pokrovsk với Chasov Yar thất thủ chưa để iem báo cáo phát, còn 1 tuần nữa là hết năm rồi ạ
Mục tiêu 2026 của iem đề ra là Kherson, 2027 tiếp cận Odessa, 2030 tập trung Kiev là vừa ạ![]()


Trong một cuộc trao đổi riêng năm 2001 với Tổng thống George W. Bush, Vladimir Putin đã mô tả sự sụp đổ của Liên Xô là một hành động “tự nguyện”, khiến nước Nga rơi vào tình trạng dễ bị tổn thương.Trong một tài liệu được cho là đoạn đối thoại bí mật của ông Putin và Bush vào năm 2008:
- Tổng thống Putin: Được rồi. Bây giờ tôi muốn lặp lại những gì tôi đã nói với Condi và Gates ở Moscow về việc mở rộng NATO. Điều này sẽ không mới đối với ngài, và tôi không mong đợi một sự phản hồi; tôi chỉ muốn nói một cách thẳng thắn. Tôi muốn nhấn mạnh rằng việc gia nhập NATO của một quốc gia như Ukraina sẽ tạo ra một tình huống xung đột lâu dài cho các ngài và chúng tôi, một sự đối đầu lâu dài.
- Tổng thống [Hoa Kỳ]: Tại sao?
- Tổng thống Putin: Mười bảy triệu người Nga đang sống ở Ukraina, chiếm một phần ba dân số nước này. Ukraina là một quốc gia rất phức tạp. Đây không phải là một quốc gia được xây dựng theo cách tự nhiên. Đó là một quốc gia nhân tạo được tạo ra từ thời Xô Viết. Sau Thế chiến thứ II, Ukraina đã nhận được lãnh thổ từ Ba Lan, Romania và Hungary, đó hầu như là toàn bộ miền tây Ukraina. Trong những năm 1920 và 1930, Ukraina đã nhận được lãnh thổ từ Nga, đó là phần phía đông của đất nước. Năm 1956, bán đảo Crimea đã được chuyển giao cho Ukraina. Đó là một quốc gia châu Âu khá lớn với dân số 45 triệu người. Dân cư cư trú ở đó là những người có tư tưởng rất khác nhau. Nếu ngài đến miền tây Ukraina, ngài sẽ thấy những ngôi làng nơi ngôn ngữ duy nhất được nói là tiếng Hungary và người dân đội những chiếc mũ bonnet đó. Ở phía đông, người ta mặc com-lê, thắt cà vạt và đội mũ lớn. NATO bị một bộ phận lớn dân số Ukraina coi là một tổ chức thù địch.
Điều này tạo ra những vấn đề về sau cho Nga. Nó tạo ra mối đe dọa từ các căn cứ quân sự và các hệ thống quân sự mới được triển khai gần Nga. Nó tạo ra những bất ổn và đe dọa cho chúng tôi. Và dựa vào các lực lượng chống NATO ở Ukraina, Nga sẽ nỗ lực tước bỏ khả năng mở rộng của NATO. Nga sẽ tạo ra các vấn đề ở đó mọi lúc. Để làm gì? Ý nghĩa của việc Ukraina trở thành thành viên NATO là gì? Có lợi ích gì cho NATO và Hoa Kỳ? Chỉ có thể có một lý do cho việc đó và đó là để củng cố vị thế của Ukraina như một phần của thế giới phương Tây và đó sẽ là logic [của các ngài]. Tôi không nghĩ đó là logic đúng đắn; tôi đang cố gắng để hiểu điều đó. Và xét đến những quan điểm trái chiều của các vùng dân cư về việc gia nhập NATO, đất nước này có thể bị chia cắt. Tôi luôn nói rằng có một bộ phận thân phương Tây nhất định, và một bộ phận thân Nga nhất định. Hiện nay quyền lực ở đó đang được nắm giữ bởi các nhà lãnh đạo thân phương Tây. Ngay khi họ lên nắm quyền, họ đã chia rẽ...
(Quán Tin)
View attachment 9445848
Trong một tài liệu được cho là đoạn đối thoại bí mật của ông Putin và Bush vào năm 2008:
- Tổng thống Putin: Được rồi. Bây giờ tôi muốn lặp lại những gì tôi đã nói với Condi và Gates ở Moscow về việc mở rộng NATO. Điều này sẽ không mới đối với ngài, và tôi không mong đợi một sự phản hồi; tôi chỉ muốn nói một cách thẳng thắn. Tôi muốn nhấn mạnh rằng việc gia nhập NATO của một quốc gia như Ukraina sẽ tạo ra một tình huống xung đột lâu dài cho các ngài và chúng tôi, một sự đối đầu lâu dài.
- Tổng thống [Hoa Kỳ]: Tại sao?
- Tổng thống Putin: Mười bảy triệu người Nga đang sống ở Ukraina, chiếm một phần ba dân số nước này. Ukraina là một quốc gia rất phức tạp. Đây không phải là một quốc gia được xây dựng theo cách tự nhiên. Đó là một quốc gia nhân tạo được tạo ra từ thời Xô Viết. Sau Thế chiến thứ II, Ukraina đã nhận được lãnh thổ từ Ba Lan, Romania và Hungary, đó hầu như là toàn bộ miền tây Ukraina. Trong những năm 1920 và 1930, Ukraina đã nhận được lãnh thổ từ Nga, đó là phần phía đông của đất nước. Năm 1956, bán đảo Crimea đã được chuyển giao cho Ukraina. Đó là một quốc gia châu Âu khá lớn với dân số 45 triệu người. Dân cư cư trú ở đó là những người có tư tưởng rất khác nhau. Nếu ngài đến miền tây Ukraina, ngài sẽ thấy những ngôi làng nơi ngôn ngữ duy nhất được nói là tiếng Hungary và người dân đội những chiếc mũ bonnet đó. Ở phía đông, người ta mặc com-lê, thắt cà vạt và đội mũ lớn. NATO bị một bộ phận lớn dân số Ukraina coi là một tổ chức thù địch.
Điều này tạo ra những vấn đề về sau cho Nga. Nó tạo ra mối đe dọa từ các căn cứ quân sự và các hệ thống quân sự mới được triển khai gần Nga. Nó tạo ra những bất ổn và đe dọa cho chúng tôi. Và dựa vào các lực lượng chống NATO ở Ukraina, Nga sẽ nỗ lực tước bỏ khả năng mở rộng của NATO. Nga sẽ tạo ra các vấn đề ở đó mọi lúc. Để làm gì? Ý nghĩa của việc Ukraina trở thành thành viên NATO là gì? Có lợi ích gì cho NATO và Hoa Kỳ? Chỉ có thể có một lý do cho việc đó và đó là để củng cố vị thế của Ukraina như một phần của thế giới phương Tây và đó sẽ là logic [của các ngài]. Tôi không nghĩ đó là logic đúng đắn; tôi đang cố gắng để hiểu điều đó. Và xét đến những quan điểm trái chiều của các vùng dân cư về việc gia nhập NATO, đất nước này có thể bị chia cắt. Tôi luôn nói rằng có một bộ phận thân phương Tây nhất định, và một bộ phận thân Nga nhất định. Hiện nay quyền lực ở đó đang được nắm giữ bởi các nhà lãnh đạo thân phương Tây. Ngay khi họ lên nắm quyền, họ đã chia rẽ...
(Quán Tin)
View attachment 9445848
Mr Putin là lãnh đạo nhưng hiểu rất sâu sắc và toàn diện, cả lịch sử của vấn đề. và những yêu cầu đặt ra là rất rõ ràng và nhất quán trong suốt gần nửa thế kỉ qua.Trong một cuộc trao đổi riêng năm 2001 với Tổng thống George W. Bush, Vladimir Putin đã mô tả sự sụp đổ của Liên Xô là một hành động “tự nguyện”, khiến nước Nga rơi vào tình trạng dễ bị tổn thương.
Ông nhận xét rằng “thiện chí của Liên Xô đã làm thay đổi thế giới” và rằng Nga đã “tự nguyện từ bỏ hàng nghìn km² lãnh thổ — điều chưa từng có”, lấy Ukraine, Kazakhstan và khu vực Kavkaz làm ví dụ về những vùng đất bị các lãnh đạo Liên Xô từ bỏ.
Trong một cuộc gặp với Tổng thống George W. Bush vào tháng 6 năm 2001, Putin cho rằng Nga có thể một ngày nào đó sẽ gia nhập NATO, theo một bản ghi nhớ mới được công bố về cuộc gặp này.
Ông bày tỏ rằng Nga “cảm thấy bị gạt ra ngoài” trong bối cảnh NATO mở rộng, đồng thời lưu ý rằng Liên Xô từng nộp đơn xin gia nhập liên minh này vào năm 1954.
Putin lập luận rằng những lý do từng khiến đơn xin đó bị bác bỏ trước đây không còn phù hợp nữa, và đề xuất rằng “có lẽ Nga có thể trở thành một đồng minh”, nhấn mạnh rằng Nga là một quốc gia “châu Âu và đa sắc tộc, giống như Hoa Kỳ”.
View attachment 9446026
View attachment 9446027
(Quán Tin)