[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[akm417]

E đang quan tâm tình hình Moscow - trái tim của nước Nga.

nhưng tin của cụ chỉ toàn liman mà, có tin moscow trước đó đâu ? nói gì cũng nên nói thật chứ cụ, vậy cụ có dám cam đoan từ post này trở đi cụ chỉ đưa mỗi tin về moscow ko ? dám chơi thì chốt kèo nè ? chứ cmt cho có thì ai cmt ko dc

mà tin bắn hạ tên lửa đó cũng ở moscow đó cụ, cụ bảo quan tâm tình hình moscow mà ko biết à ? vậy là nói xạo cho có rồi đây tôi đưa tin trung lập hẳn hoi, chứ có phải sợ sệt, chỉ đưa tin 1 chiều như phe tím đâu

 

[TQA]

Bộ Quốc phòng Nga thông báo.
Trong đợt tấn công ban đêm 19-20/09/2026, tại khu vực Kiev, quân đội Nga, bằng vũ khí có độ chính xác cao phóng từ trên không và máy bay không người lái tấn công, đã đánh trúng:
- doanh nghiệp công nghiệp điện tử vô tuyến "Radionix" chuyên sản xuất các hệ thống điều khiển dành cho tên lửa «Flamingo», «Neptune», FP-7 và FP-9 của LLVT Ukraina
- một trung tâm hậu cần phục vụ cho LLVT Ukraina ở gần Odessa.
- một tàu vận tải chuyên chở hàng quân sự đã bị tấn công tại cảng Odessa
- Đánh sập khu kho Fire Point lưu trữ linh kiện cho máy bay không người lái tầm xa của Ukraina.
- Trung tâm dữ liệu "Bee Mobile" phục vụ cho Lực lượng vũ trang Ukraina tại Kiev đã trúng đòn.

BQP Nga: Quân đội Nga tấn công doanh nghiệp chuyên sản xuất hệ thống điều khiển tên lửa của Ukraina

Trong đợt tấn công ban đêm tại khu vực Kiev, quân đội Nga đã đánh trúng doanh nghiệp "Radionix" chuyên sản xuất các hệ thống điều khiển dành cho tên lửa «Flamingo», «Neptune», FP-7 và FP-9 của LLVT Ukraina, Bộ Quốc phòng Nga thông báo.

kevesko.vn

 

[akm417]

U luôn kém, luôn tổn thất nhiều, Nga luôn thắng v.v... OK cứ cho vậy đi, có điều e và chắc là nhiều người dân Moscow cũng thắc mắc cường quốc quân sự số 1-2 thế giới, vũ khí tối tân chạy đầy đường nhất là thủ đô Moscow thì phải đảm bảo an toàn tuyệt đối, vậy mà đám UAV UK từ xa tít tắp lượn đầy Moscow như bay vào chỗ ko người bắn phá hết lần này đến lần khác là sao ấy.

ko phải cứ cho là vậy mà sự thật là vậy, giờ cụ nhìn trên hình ảnh vệ tinh xem ai thiệt hại hơn biết liền

ảnh của nasa gần đây nhất nhé, thằng nào sống trong đêm trường trung cổ nhỉ ? nếu fan ukraine còn ko nhận ra bản đồ của ai thì thôi miễn tranh luận

còn chiến tranh với cả khối nato lẫn hàng xóm ukraine thì dĩ nhiên phải có thiệt hại, Mỹ đánh nhau vs khủng bố cũng có thiệt hại đấy mặc dù chỉ là bọn hồi giáo sống trong hang, vừa rồi kỷ niệm 11/9 đấy là gì
bay vào như chỗ ko người thì dĩ nhiên lãnh thổ Nga có lỗ hổng, ko có hệ thống nào 100%, vậy lúc pk Mỹ Israel Arab Ukraine dùng hệ NATO ko chặn được uav drone tên lửa Iran Houthis Nga thì ko thấy phe tím các cụ cope, nói như vậy đi, rằng vũ khí rẻ tiền của phe đối thủ cũng đi vào vùng phòng thủ chuẩn nato như chốn ko người đấy ? tiêu chuẩn kép nhỉ ?
Rồi vũ khí Nga rẻ tiền hơn vũ khí Mỹ, vũ khí tỷ đô Mỹ cũng ko bảo vệ được chính Mỹ và đồng minh (có cả Ukraine) thì tại sao lại bỉ bôi vũ khí Nga ? u dồn cả mấy tháng mới được >1000 con drone để đánh Nga 1 trận làm truyền thông, cũng giống spider web hay các chiến dịch khác trước đây, rồi cuối cùng thế nào ? có dành lại được lãnh thổ, buộc Nga rút quân ko ?

rồi tóm lại đánh khủng bố Nga lần thứ n vào hạ tầng năng lượng rồi, tại sao cỗ máy chiến tranh Nga vẫn còn nhiên liệu hoạt động ? hỏi lần thứ n, nick thứ n sao ko tím nào trả lời được nhể ?

tôi nói luôn, những đòn tấn công của ukraine vào Nga, có khi còn chả bằng 1 góc những vụ tấn công khủng bố của bọn chechnya vào Nga trước đây mà phe tím khóc lóc cả ngày phát mệt

video Mạt Tư Khoa tối nay, đang live trực tiếp vào xem thử dân Nga có núp dưới hầm tránh bom như dân u ko !

Ukraine Kiev

 

[TQA]

lancet giờ ít dùng r cụ ạ, geran giờ đa nhiệm lắm r, kể cả Orlan trinh sát cũng vậy, Geran giờ giống như đa nền tảng r, nói đúng hơn là hệ sinh thái

Vẫn có video dùng Lancet mà. Mỗi UAV có vai trò tác dụng riêng, dù đôi khi có thể giao thoa chồng lấn nhau về phạm vi ứng dụng.
Đâu phải lúc nào cũng cần dùng đến Geran-4. Có những lúc chỉ cần dùng Lancet, hoặc thậm chí dùng Kub. Geran-4 có đầu nổ sức công phá mạnh hơn nhưng có những lúc không cần đến như vậy. Ngoài ra dù cả Geran-4/5, Lancet đều có khả năng đánh mục tiêu động di chuyển nhưng nếu mục tiêu di chuyển quá nhanh thì Lancet có khi lại bám bắt và đánh tốt hơn đấy.
Geran-4 có khi hợp đánh những mục tiêu nặng (kể cả tĩnh và di chuyển) như tàu hỏa, tàu thủy,...nhưng những mục tiêu nhẹ như pháo binh, tên lửa, radar, xe chiến đấu dùng Lancet trong cự ly ngắn hơn (từ 100 km trở xuống) có khi dùng Lancet lại hiệu quả hơn, dù dĩ nhiên Geran-4 cũng làm được

 

[akm417]

Nga tấn công Sumy bằng bom dẫn đường, gây thương vong dưới đống đổ nát.

Russia Attacks Sumy With Guided Bombs, Leaving Casualties Under Rubble

Russia attacked Sumy with 6 to 7 guided bombs on September 18, hitting a residential building, killing 2 people, and injuring at least 5 others.

united24media.com

Chiến tranh hỗn hợp của Nga nhằm vào châu Âu leo thang. Đức tuyên bố có bằng chứng.

Russia’s Hybrid War on Europe Escalated. Germany Says It Has the Evidence

Explosive drones and sabotage attacks are raising new concerns across Europe. Is Russia escalating its hybrid war against NATO?

united24media.com

Vậy là Nga dám chơi EU đấy các cụ tím nhé, chứ ko phải ko dám chơi đâu

đây nè, nguồn ukraine cũng mới đưa tin Sumy ăn bom đấy, thánh khí nato đâu, toàn vũ khí tỷ đô mà ? sao ko đem ra mà để máy bay ném bom to tổ bố của Nga nó bay vào ném bom như chốn ko người vậy ? hdgk

 

[akm417]

Vẫn có video dùng Lancet mà. Mỗi UAV có vai trò tác dụng riêng, dù đôi khi có thể giao thoa chồng lấn nhau về phạm vi ứng dụng.
Đâu phải lúc nào cũng cần dùng đến Geran-4. Có những lúc chỉ cần dùng Lancet, hoặc thậm chí dùng Kub. Geran-4 có đầu nổ sức công phá mạnh hơn nhưng có những lúc không cần đến như vậy. Ngoài ra dù cả Geran-4/5, Lancet đều có khả năng đánh mục tiêu động di chuyển nhưng nếu mục tiêu di chuyển quá nhanh thì Lancet có khi lại bám bắt và đánh tốt hơn đấy.
Geran-4 có khi hợp đánh những mục tiêu nặng (kể cả tĩnh và di chuyển) như tàu hỏa, tàu thủy,...nhưng những mục tiêu nhẹ như pháo binh, tên lửa, radar, xe chiến đấu dùng Lancet trong cự ly ngắn hơn (từ 100 km trở xuống) có khi dùng Lancet lại hiệu quả hơn, dù dĩ nhiên Geran-4 cũng làm được

cụ dành sức trả lời nick hdgk đang nói Nga thua te tua còn u thắng oanh liệt kìa bọn u dồn cả mấy tháng được lô uav đem đi đánh lấy hình ảnh nộp cho mỹ âu

 

[hdgk]

nhưng tin của cụ chỉ toàn liman mà, có tin moscow trước đó đâu ? nói gì cũng nên nói thật chứ cụ, vậy cụ có dám cam đoan từ post này trở đi cụ chỉ đưa mỗi tin về moscow ko ? dám chơi thì chốt kèo nè ? chứ cmt cho có thì ai cmt ko dc

mà tin bắn hạ tên lửa đó cũng ở moscow đó cụ, cụ bảo quan tâm tình hình moscow mà ko biết à ? vậy là nói xạo cho có rồi đây tôi đưa tin trung lập hẳn hoi, chứ có phải sợ sệt, chỉ đưa tin 1 chiều như phe tím đâu

Hnay quan tâm Moscow, mai có thể địa điểm khác, địa bàn CDQSĐB đâu chỉ có Moscow pk cụ.

Tên lửa hình như ko chỉ có Flamingo, e cũng ko rành lắm, mời cụ cập nhật tiếp.

Các cuộc tấn công tầm xa của chúng ta đã gây ra tác động rất đáng kể ở khu vực Moscow đêm qua. Một trong những cơ sở công nghiệp dầu mỏ trọng điểm của Nga và cơ sở hậu cần của kẻ gây hấn đã bị tấn công. Đây là những tài sản trị giá hàng tỷ đô la duy trì cỗ máy chiến tranh.
Các hệ thống được sử dụng bao gồm FP-1, RZ-100, MICH-2000, Palianytsia, Vendetta, Liutyi, Bars, Flamingo, Sichen và Pelican.

 

[akm417]

Hnay quan tâm Moscow, mai có thể địa điểm khác, địa bàn CDQSĐB đâu chỉ có Moscow pk cụ.

Tên lửa hình như ko chỉ có Flamingo, e cũng ko rành lắm, mời cụ cập nhật tiếp.

Các cuộc tấn công tầm xa của chúng ta đã gây ra tác động rất đáng kể ở khu vực Moscow đêm qua. Một trong những cơ sở công nghiệp dầu mỏ trọng điểm của Nga và cơ sở hậu cần của kẻ gây hấn đã bị tấn công. Đây là những tài sản trị giá hàng tỷ đô la duy trì cỗ máy chiến tranh.
Các hệ thống được sử dụng bao gồm FP-1, RZ-100, MICH-2000, Palianytsia, Vendetta, Liutyi, Bars, Flamingo, Sichen và Pelican.

cái bài cụ quote trả lời tôi là chỉ quan tâm Moscow là nói về Moscow luôn đó, điều đó chứng tỏ cụ ko hề quan tâm Moscow như cụ bình loạn còn cãi cái gì vậy là cũng ko dám cam kết chỉ đưa tin mỗi moscow như tuyên bố hùng hồn trước đó

ủa vậy hóa ra là ko rành chính vũ khí của u ? vậy mà bênh u như đúng r
mà hư thì sửa thì có gì đâu, AI nó cũng nói sửa được mà, chứ có phải ko đâu, sao cụ ko dám nói vụ đó nhể ?

cụ chê bai vũ khí gốc Nga Xô, vậy sao chính u nó vẫn dùng và đang tiến hành nâng cấp, chế tạo thêm S300 BUk ? nguồn u nói này, nếu chúng tệ hại như phe tím cụ hay rêu rao thì sao u nó ko vất hết đi nhỉ ? trả lời xem nào ?

https://newsukraine.rbc.ua/news/ukraine-steps-up-air-defense-overhaul-buk-1749890418.html

 

[quanggialai]

Các mapper có phân tích về Lyman không. Ở đây đội Azozv đánh khá tốt và có vẻ là đông quân hơn phía Nga?

Như Kupiansk thôi. Ukr tuyên bố đẩy lùi và tái chiếm. Ban đầu tưởng thật nhưng mà Thực tế báo cáo thì Ukr vẫn luôn tuyên bố tiêu diệt hoặc đẩy lui quân Nga tại quận trung tâm mỗi ngày. Hóa ra là tuyên bố mõm. Thằng Nga nó hốt gần trọn rồi.
Hay như kon gi gì đấy gần đây. Nga nó chiếm mịa mấy khu phía tây với bắc rồi. Cách kuku gì đó nhõn 4 5km bên U vẫn bảo bao vây quân nga tại đây. Mịa nó chứ tp mất cả 4 tháng nay rồi. Bao bao cái cm

 

[akm417]

Như Kupiansk thôi. Ukr tuyên bố đẩy lùi và tái chiếm. Ban đầu tưởng thật nhưng mà Thực tế báo cáo thì Ukr vẫn luôn tuyên bố tiêu diệt hoặc đẩy lui quân Nga tại quận trung tâm mỗi ngày. Hóa ra là tuyên bố mõm. Thằng Nga nó hốt gần trọn rồi.
Hay như kon gi gì đấy gần đây. Nga nó chiếm mịa mấy khu phía tây với bắc rồi. Cách kuku gì đó nhõn 4 5km bên U vẫn bảo bao vây quân nga tại đây. Mịa nó chứ tp mất cả 4 tháng nay rồi. Bao bao cái cm

u là quân đội twitter mà cụ, thắng trên x, twitter là chủ yếu, thêm đám media fake news trên x nó bơm thổi nữa, như Liman nó bảo giải phóng từ 2022 khỏi Nga rồi (https://vov.gov.vn/ukraine-tuyen-bo-gianh-quyen-kiem-soat-thanh-pho-chien-luoc-lyman-dtnew-436112), vậy mà giờ vẫn còn đánh Nga ở đó ? vậy là đủ hiểu nó nói láo đến level nào r, còn thực tế thì cả nước mất điện, dân sống chui rúc dưới hầm cống, chạy bằng máy phát điện eu nó bơm như bơm ống thở icu, nhưng vẫn lên mạng bốc phét Nga sắp thua tới nơi r, giờ lên x, mấy kênh web fan u thì auto Nga thua, u chuẩn bị duyệt binh mạt tư khoa r

 

[mocphatdan]

ko phải cứ cho là vậy mà sự thật là vậy, giờ cụ nhìn trên hình ảnh vệ tinh xem ai thiệt hại hơn biết liền

ảnh của nasa gần đây nhất nhé, thằng nào sống trong đêm trường trung cổ nhỉ ? nếu fan ukraine còn ko nhận ra bản đồ của ai thì thôi miễn tranh luận

View attachment 9720584



còn chiến tranh với cả khối nato lẫn hàng xóm ukraine thì dĩ nhiên phải có thiệt hại, Mỹ đánh nhau vs khủng bố cũng có thiệt hại đấy mặc dù chỉ là bọn hồi giáo sống trong hang, vừa rồi kỷ niệm 11/9 đấy là gì
bay vào như chỗ ko người thì dĩ nhiên lãnh thổ Nga có lỗ hổng, ko có hệ thống nào 100%, vậy lúc pk Mỹ Israel Arab Ukraine dùng hệ NATO ko chặn được uav drone tên lửa Iran Houthis Nga thì ko thấy phe tím các cụ cope, nói như vậy đi, rằng vũ khí rẻ tiền của phe đối thủ cũng đi vào vùng phòng thủ chuẩn nato như chốn ko người đấy ? tiêu chuẩn kép nhỉ ?
Rồi vũ khí Nga rẻ tiền hơn vũ khí Mỹ, vũ khí tỷ đô Mỹ cũng ko bảo vệ được chính Mỹ và đồng minh (có cả Ukraine) thì tại sao lại bỉ bôi vũ khí Nga ? u dồn cả mấy tháng mới được >1000 con drone để đánh Nga 1 trận làm truyền thông, cũng giống spider web hay các chiến dịch khác trước đây, rồi cuối cùng thế nào ? có dành lại được lãnh thổ, buộc Nga rút quân ko ?

rồi tóm lại đánh khủng bố Nga lần thứ n vào hạ tầng năng lượng rồi, tại sao cỗ máy chiến tranh Nga vẫn còn nhiên liệu hoạt động ? hỏi lần thứ n, nick thứ n sao ko tím nào trả lời được nhể ?

tôi nói luôn, những đòn tấn công của ukraine vào Nga, có khi còn chả bằng 1 góc những vụ tấn công khủng bố của bọn chechnya vào Nga trước đây mà phe tím khóc lóc cả ngày phát mệt

video Mạt Tư Khoa tối nay, đang live trực tiếp vào xem thử dân Nga có núp dưới hầm tránh bom như dân u ko !



View attachment 9720586

Ukraine Kiev
View attachment 9720585

lúc tập kích Nga thì hí hửng, đâu nghĩ tới cảnh sẽ bị trả đũa.
đủ nắng thì hoa sẽ nở, đến 1 ngày đơm nấm thì cũng chả trách ai được, hy vọng Nga sớm dứt điểm để 2 bên bớt hy sinh vô ích, như cách mà Mỹ dứt điểm bọn phát xít Nhật, đau 1 lần rồi thôi.

 

[akm417]

lúc tập kích Nga thì hí hửng, đâu nghĩ tới cảnh sẽ bị trả đũa.
đủ nắng thì hoa sẽ nở, đến 1 ngày đơm nấm thì cũng chả trách ai được, hy vọng Nga sớm dứt điểm để 2 bên bớt hy sinh vô ích, như cách mà Mỹ dứt điểm bọn phát xít Nhật, đau 1 lần rồi thôi.

Dân Nga còn chửi Putin vì đánh quá hiền mà cụ, lên các web topwar của Nga chuyên quân sự, dưới phần cmt dân Nga chửi cp Nga vì đánh quá nương tay, nếu gặp Stalin thì chắc ukraine bị xóa sổ khỏi bản đồ trong 1 đêm r, thực ra đống uav này đều sx tại eu rồi tuồn cho u đánh thôi, chứ cnqp u thì gần như tan hoang r
thực ra u đánh nó cũng biết điểm giới hạn, là ko đánh vào nhà máy hạt nhân mặc dù đánh còn dễ hơn đánh vào cơ sở năng lượng, lọc dầu, cả 2 mục tiêu cũng đều thuộc năng lương Nga đấy, các chuyên gia quân sự u cà tím thì mong u đánh vào nhà máy hạt nhân Nga lắm

 

[akm417]

các giải pháp lồng gà của Nga

 

[LPMTUAN]

Riêng cái này e đồng ý: UKR nghe lời Cha đầu xù quá nên dẫn tới cơ sự bây giờ

Thủ tướng Slovakia nói Ukraine sai lầm khi không ký thỏa thuận hòa bình năm 2022

Thủ tướng Slovakia cho rằng Ukraine đáng lẽ nên ký kết thỏa thuận hòa bình với Nga vào năm 2022, đồng thời chỉ trích giới chức phương Tây đã khiến xung đột leo thang.

baomoi.com

 

[akm417]

Riêng cái này e đồng ý: UKR nghe lời Cha đầu xù quá nên dẫn tới cơ sự bây giờ

Thủ tướng Slovakia nói Ukraine sai lầm khi không ký thỏa thuận hòa bình năm 2022

Thủ tướng Slovakia cho rằng Ukraine đáng lẽ nên ký kết thỏa thuận hòa bình với Nga vào năm 2022, đồng thời chỉ trích giới chức phương Tây đã khiến xung đột leo thang.

baomoi.com

cả quốc gia sống trong đêm trường trung cổ
dân phải chui xuống hầm ngầm, cống rãnh tránh bom đạn Nga
mất 20% lãnh thổ
mất gần 15tr dân
nền công nghiệp, năng lượng bị phá hủy gần như hoàn toàn
nền kinh tế bị xóa sổ, sống đúng nghĩa bằng viện trợ và khoản nợ khổng lồ
Và vinh quang vẫn thuộc về ukraine hẹ hẹ

 

[akm417]

Báo cáo từ Mỹ

Máy bay không người lái tấn công Altius của Mỹ bị Ukraine từ chối bán cho Đài Loan: Các lỗ hổng về tác chiến điện tử vẫn còn tồn tại. Lý do máy bay này hoạt động kém hiệu quả trước lực lượng Nga và dễ bị tổn thương trước chiến tranh điện tử.

U.S. Altius Attack Drones Rejected by Ukraine Sold to Taiwan: Electronic Warfare Vulnerabilities Remain

The Republic of China Armed Forces based on Taiwan are significantly expanding its inventory of Anduril Industries’ Altius unmanned systems, with the Republic of China Ministry of National Defense an…

militarywatchmagazine.com

như ở trên 1 đồng chí u cà tím có khoe rằng u sử dụng số lượng uav cực lớn, đa dạng (nhiều tên) để tấn công Nga vừa qua (cũng như nhiều lần trước), u phải dồn vài tháng được 1 trận ra trò (giống như chiến dịch spider web u phải mất cả nửa năm), thành ra khi xuất khẩu cho các quốc gia khác thì ko phù hợp, vì phải dùng số lượng để áp đảo quá tốn kém, khác với Nga dùng số lượng vừa phải, vận tốc cao để xuyên thủng

Các hệ thống được sử dụng bao gồm FP-1, RZ-100, MICH-2000, Palianytsia, Vendetta, Liutyi, Bars, Flamingo, Sichen và Pelican.

Đối chiếu vs báo cáo của Nga

Lực lượng vũ trang Ukraine tấn công vào hậu phương (19-20 tháng 9 năm 2026): một thất bại rõ rệt nữa đối với kẻ thù… Như vậy, số liệu thống kê chính thức về các cuộc tấn công nhằm vào Nga đã được công bố. Trước hết, chúng ta cần điều chỉnh một chút các con số đã được Thị trưởng Moscow Sergei Sobyanin công bố trước đó. Số lượng máy bay không người lái bị bắn hạ thực tế là ít hơn 1600 (1398). Nhưng con số này vẫn là kỷ lục, và phần lớn các máy bay không người lái này đều nhắm mục tiêu vào Moscow. Và không phải dọc theo một mặt trận hẹp như trước, mà là dọc theo nhiều hành lang hẹp cùng một lúc. Nhờ đó, những kẻ đột phá có thể áp đảo tuyến phòng thủ thứ ba của kinh đô và tiến đến các mục tiêu tấn công. Và rõ ràng là có rất nhiều mục tiêu như vậy. Và không chỉ có nhà máy lọc dầu ở Koptevo, mà cả các nhà máy nhiệt điện kết hợp, nơi sắp bước vào mùa sưởi ấm. Và để tấn công chúng, kẻ thù đã sử dụng, trong số những thứ khác, một loạt tên lửa hành trình hạng nặng FP-5 Flamingo. Những tên lửa này, dưới sự yểm trợ của một làn sóng máy bay không người lái khổng lồ, được cho là sẽ bay về phía Moscow. Nhưng chúng đã không làm vậy, mặc dù đã bay rất gần (khoảng 20 km). Nhưng hãy quay lại với máy bay không người lái. Chúng đã xâm nhập qua nhiều kênh khác nhau (qua các vùng Bryansk, Kursk, Belgorod và phía bắc Rostov). Hơn nữa, số lượng máy bay không người lái bị bắn hạ ở tuyến phòng thủ đầu tiên rất ấn tượng (tổng cộng 754 UAV trên khắp bốn khu vực). Nói cách khác, ba phần tư cuộc tấn công đã bị đẩy lùi ở đó. Khoảng 250 máy bay không người lái khác đã bị phá hủy bởi tuyến phòng thủ thứ hai. Nhưng hơn 250 chiếc cũng đã успела đến được vùng Moscow. Mặc dù hầu hết chúng đã bị bắn hạ, nhưng chúng vẫn gây ra một số thiệt hại gần một nhà máy lọc dầu và một nhà máy nhiệt điện ở vùng Moscow. Đây là một ví dụ điển hình về sự quá tải lực lượng phòng không, bị kéo căng đến giới hạn. Tôi đã viết về điều này trước đây. Và tôi sẽ nhắc lại một lần nữa. Kết quả rõ ràng không phải là điều mà Kyiv và châu Âu mong đợi. Và vâng, đây là một chiến thắng cho lực lượng phòng không của chúng ta (tất cả các thành phần của nó). Cảm ơn các bạn!!! MAX Yuri Podolyaka

View attachment 9720320 View attachment 9720321

https://vi.topwar.ru/290098-zelenskij-zajavil-ob-udare-po-moskve-novejshej-ukrainskoj-raketoj-fp-7-pelican.html

 

[godauyuh]

Với cái chỏm chút xíu kia, em nghi Ucr lại làm cái nồi mini xơi nốt

Cái chỏm đó ở khu nam Donetsk cụ ạ, có Pokrovsk làm căn cứ để bổ sung lính và hậu cần, muốn xơi cũng khá khó đấy vì trong vài ngày qua phía Nga ném gần 70 quả bom lượn vào đó, để vài ngày nữa coi sao.

 

[hdgk]

ko phải cứ cho là vậy mà sự thật là vậy, giờ cụ nhìn trên hình ảnh vệ tinh xem ai thiệt hại hơn biết liền

ảnh của nasa gần đây nhất nhé, thằng nào sống trong đêm trường trung cổ nhỉ ? nếu fan ukraine còn ko nhận ra bản đồ của ai thì thôi miễn tranh luận

View attachment 9720584



còn chiến tranh với cả khối nato lẫn hàng xóm ukraine thì dĩ nhiên phải có thiệt hại, Mỹ đánh nhau vs khủng bố cũng có thiệt hại đấy mặc dù chỉ là bọn hồi giáo sống trong hang, vừa rồi kỷ niệm 11/9 đấy là gì
bay vào như chỗ ko người thì dĩ nhiên lãnh thổ Nga có lỗ hổng, ko có hệ thống nào 100%, vậy lúc pk Mỹ Israel Arab Ukraine dùng hệ NATO ko chặn được uav drone tên lửa Iran Houthis Nga thì ko thấy phe tím các cụ cope, nói như vậy đi, rằng vũ khí rẻ tiền của phe đối thủ cũng đi vào vùng phòng thủ chuẩn nato như chốn ko người đấy ? tiêu chuẩn kép nhỉ ?
Rồi vũ khí Nga rẻ tiền hơn vũ khí Mỹ, vũ khí tỷ đô Mỹ cũng ko bảo vệ được chính Mỹ và đồng minh (có cả Ukraine) thì tại sao lại bỉ bôi vũ khí Nga ? u dồn cả mấy tháng mới được >1000 con drone để đánh Nga 1 trận làm truyền thông, cũng giống spider web hay các chiến dịch khác trước đây, rồi cuối cùng thế nào ? có dành lại được lãnh thổ, buộc Nga rút quân ko ?

rồi tóm lại đánh khủng bố Nga lần thứ n vào hạ tầng năng lượng rồi, tại sao cỗ máy chiến tranh Nga vẫn còn nhiên liệu hoạt động ? hỏi lần thứ n, nick thứ n sao ko tím nào trả lời được nhể ?

tôi nói luôn, những đòn tấn công của ukraine vào Nga, có khi còn chả bằng 1 góc những vụ tấn công khủng bố của bọn chechnya vào Nga trước đây mà phe tím khóc lóc cả ngày phát mệt

video Mạt Tư Khoa tối nay, đang live trực tiếp vào xem thử dân Nga có núp dưới hầm tránh bom như dân u ko !



View attachment 9720586

Ukraine Kiev
View attachment 9720585

- Tắt điện: Ảnh vệ tinh chụp BTT còn tối om hơn đó, có sao đâu
- Chui hầm: chứng tỏ hệ thống hầm hào của họ tốt, đảm bảo an toàn thời bom đạn cho dân họ, ko như ở đâu gần đó lúc bom nổ rối rít hỏi chìa khóa tầng hầm podval ở đâu chả ai biết.
- Mỹ cũng thiệt hại: thể loại bá quyền nước lớn đi xl nước khác đương nhiên phải chịu đòn đau rồi , nhưng chưa thấy thủ đô D.C của nước này bị cả đàn UAV nước láng giềng (chưa kể tên lửa đạn đạo gì gì đó...) tối ngày lượn ra lượn vào bắn phá lung tung nhiều như đi chợ nhỉ.

Hôm nay là lần đầu tiên tên lửa đạn đạo của Ukraine được sử dụng trong chiến đấu chống lại Moscow. Tên lửa FP-7 «Pelican» lần đầu tiên phóng về phía Moscow

 

[akm417]

- Tắt điện: Ảnh vệ tinh chụp BTT còn tối om hơn đó, có sao đâu
- Chui hầm: chứng tỏ hệ thống hầm hào của họ tốt, đảm bảo an toàn thời bom đạn cho nhân dân họ, ko nhưng ở đâu đó lúc bom nổ rối rít hỏi chìa khóa tầng hầm podval ở đâu chả ai biết.
- Mỹ cũng thiệt hại: thể loại đế quốc bá quyền nước lớn đi xl nước khác đương nhiên phải chịu đòn đau rồi , nhưng chưa thấy thủ đô D.C của nước này bị cả đàn UAV nước láng giềng (chưa kể tên lửa đạn đạo gì gì đó...) tối ngày lượn ra lượn vào bắn phá lung tung nhiều như đi chợ nhỉ.

Hôm nay là lần đầu tiên tên lửa đạn đạo của Ukraine được sử dụng trong chiến đấu chống lại Moscow. Tên lửa FP-7 «Pelican» lần đầu tiên phóng về phía Moscow

u theo nato, eu giàu mạnh mà sao lại so với TT ? vậy sao u đánh Nga ko mất điện toàn quốc vậy ? thấy lúc nào cũng tuyên bố đánh tan tác Nga mà >? rồi sao vũ khí khí tài Nga vẫn còn nhiên liệu hoạt động vậy ? hỏi thứ n r đó ko dám trả bài hả !
dân chui hầm mà bảo ko sao ? vậy hệ thống pk tỷ đô là phế thải à ? dân Nga có phải sống dưới cống như dân u đâu nào ?
đánh vs khủng bố trong hang mà lầu 5 góc còn ăn đòn kìa, còn ko biết The Pentagon ở chỗ nào, thì đừng hâm mộ mỹ làm gì nữa cho dị, ngoài ra Mỹ có đại dương bảo vệ, cũng chả có xung đột với Mẽ và Can thì sao bị đánh được như Nga, cụ chắc ko đọc báo hoặc mới sinh, so lãnh thổ Nga và Mỹ xem thằng nào phải bảo vệ nhiều hơn ? Mỹ bao nhiêu múi giờ ? logic cùn như cụ thì Mông Cổ là siêu cường vì chả ai dám đánh nó, đánh đường nào cũng ko dc :v
Moscow bị đánh nhiều r, u đánh còn ko bằng 1 góc Napoleon, Hitler, Chenya đánh nữa
cụ càng cope cho u càng thấy nhạt nhẽo

 

[hdgk]

u theo nato, eu giàu mạnh mà sao lại so với TT ? vậy sao u đánh Nga ko mất điện toàn quốc vậy ? thấy lúc nào cũng tuyên bố đánh tan tác Nga mà >? rồi sao vũ khí khí tài Nga vẫn còn nhiên liệu hoạt động vậy ? hỏi thứ n r đó ko dám trả bài hả !
dân chui hầm mà bảo ko sao ? vậy hệ thống pk tỷ đô là phế thải à ? dân Nga có phải sống dưới cống như dân u đâu nào ?
đánh vs khủng bố trong hang mà lầu 5 góc còn ăn đòn kìa, còn ko biết The Pentagon thì đừng hâm mộ mỹ làm gì nữa cho dị, cụ chắc ko đọc báo hoặc mới sinh
cụ càng cope cho u càng thấy bốc mùi

Nga siêu cường quốc số 1 thế giới mà, kể cả Moscow bị bắn phá lung tung cũng có ai dám chê đâu
Bị xl đâu chả phải chui hầm, có hầm mà chui (boong ke càng tuyệt) càng tốt chứ sao.