- Biển số
- OF-482555
- Ngày cấp bằng
- 6/1/17
- Số km
- 3,834
- Động cơ
- 194,034 Mã lực
- Tuổi
- 34
Có vẻ làm căng thật các cụ ạ, chỗ khuất duy tiến trước ngồi cfe thoải mái , giờ đi qua chả thấy ai ngồi
Nhưng dẹp vỉa hè, thu tiền đỗ xe lòng đường, thì ko có chỗ đỗ xe bác ơiThế thì những nhà mặt phố lại cho thuê được. Có khi họ lại mừng. Cho thuê nhà đang khó khăn.
Tất cả tại các anh thu phế thôi, vì "dân gian và quan tham" mà.Khu nhà cháu vẫn thu phế thì tất cả chỉ là sân khấu thôi. Các cụ đừng bảo cháu cho dẫn chứng nhé.
Khu nhà em làm mạnh lắm, quán nước vỉa hè bị phạt, còn chợ thì khổ cả người đi chợ lẫn người bán, chui rúc vào các xó xỉnh, xếp hàng mua trong ngõ hẹp thay vì đứng chọn thoải mái như trước. Nghe mấy người bán xì xào với nhau rằng đây là thành phố xuống làm, chứ phường thì vẫn muốn thu phế. Và tất nhiên, đừng ai hỏi em dẫn chứng đâu nhé.Khu nhà cháu vẫn thu phế thì tất cả chỉ là sân khấu thôi. Các cụ đừng bảo cháu cho dẫn chứng nhé.

Vỉa hè trong khu đô thị có tính k nhỉ, em ở khu thành phố giao lưu Phạm Văn Đồng cạnh showroom KIA thấy vẫn bán quán kín đườngNhà cụ ở phường nào vậy? để tôi mang xe đến đứng ngõ kiếm mớ rau, con cá
Các khu đô thị là đất đã đc bàn giao cho chủ đầu tư sử dụng và quản lý.Vỉa hè trong khu đô thị có tính k nhỉ, em ở khu thành phố giao lưu Phạm Văn Đồng cạnh showroom KIA thấy vẫn bán quán kín đường
Thói quen tiện đâu mua đó (đại tiện) nên bỏ, văn minh đô thị nhếch nhác, cản trở giao thông, gây ùn tắc, lãng phí xã hội. Nhà tôi bỏ chợ cóc lâu rồiKhu nhà em làm mạnh lắm, quán nước vỉa hè bị phạt, còn chợ thì khổ cả người đi chợ lẫn người bán, chui rúc vào các xó xỉnh, xếp hàng mua trong ngõ hẹp thay vì đứng chọn thoải mái như trước. Nghe mấy người bán xì xào với nhau rằng đây là thành phố xuống làm, chứ phường thì vẫn muốn thu phế. Và tất nhiên, đừng ai hỏi em dẫn chứng đâu nhé.![]()
Em ủng hộ việc xóa bỏ những hộ lấn chiếm vỉa hè gây nguy hiểm cho giao thông. Ví dụ như hàng bún chả ở phố Ngọc Khánh từng khiến một cụ già phải đi xuống lòng đường và bị tài xế say rượu đâm vào. Nhóm đối tượng này thường là giàu và xóa đi cũng chẳng ảnh hưởng mấy; hàng ăn uống còn nhiều. Nhưng em không ủng hộ xóa ngay lập tức các chợ cóc nằm sâu trong khu dân cư, nơi thường không có xe qua lại mà chỉ có người đi chợ và xe của nhà dân ở đó (nếu họ đã thỏa thuận được với chủ nhà). Những người bán này thường không khá giả và đây là sinh kế duy nhất của họ. Nếu hủy đi thì phải có quy hoạch để thay thế để không ảnh hưởng đến họ. Và nói thẳng ra, với tư cách người đi chợ, em thấy những chợ cóc này vừa tươi vừa sáng sủa dễ chọn, vừa rẻ hơn những chợ có mái che và rẻ hơn siêu thị nhiều lắm.Thói quen tiện đâu mua đó (đại tiện) nên bỏ, văn minh đô thị nhếch nhác, cản trở giao thông, gây ùn tắc, lãng phí xã hội. Nhà tôi bỏ chợ cóc lâu rồi
Cái này mới đâu. Bên TQ đã thế rồi.Em gửi 1 bài trên FB mà em thấy khá đúng. Cách làm của HN hiện nay vẫn là kiểu "con kiến mà leo cành đa; leo phải cành cụt leo ra leo vào" thôi.
-------------------------------
Ai cũng biết vỉa hè là để đi bộ, lấn chiếm là sai và cần lập lại trật tự. Nhưng nếu chỉ nhìn như vậy thì quá đơn giản. Ở Hà Nội, vỉa hè không chỉ là không gian giao thông, nó còn là sinh kế của hơn 1 triệu người. Dẹp đi không có nghĩa là biến mất, nó chỉ chuyển từ công khai sang lén lút. Khi đó, người bán khổ hơn, người quản khó hơn và những thứ không minh bạch lại có cơ hội phát sinh.
Thực ra, đi bộ chưa phải là thói quen của nhiều người. Ít đi bộ không chỉ vì hạ tầng, mà còn vì khí hậu. Mùa hè nóng, độ ẩm cao, cảm giác oi bức kéo dài khiến việc đi bộ trở thành một trải nghiệm không dễ chịu với nhiều người. Vì thế, nếu chỉ coi “vỉa hè là dành cho người đi bộ”, có khi chúng ta đã lãng phí vỉa hè vì không khai thác hết công năng của nó.
Cũng cần nhìn nhận một điều mà đôi khi người ta né tránh: hàng quán vỉa hè chính là một phần bản sắc của Hà Nội. Nó không chỉ phục vụ nhu cầu ăn uống, sinh kế hàng ngày, mà còn tạo nên một lớp văn hóa rất riêng – thứ mà không ít du khách tìm đến để trải nghiệm. Những quán nhỏ sát mép đường, cái cách người Hà Nội “sống trên vỉa hè” – tất cả tạo nên một sức hút mà nếu dẹp sạch, thành phố có thể gọn gàng hơn nhưng lại nhạt đi đáng kể.
Ngược lại, nếu chọn cách “thôi thì cứ để người dân buôn bán”, nghe thì có vẻ nhân văn, nhưng thực chất lại là buông xuôi. Vì khi không có luật chơi rõ ràng, vỉa hè sẽ không thuộc về tất cả mọi người, mà thuộc về những ai nhanh tay hơn, mạnh hơn, quan hệ tốt hơn, từ đó sinh ra một dạng hỗn loạn được hợp thức hóa.
Thực ra có một lối ra không mới, khi nhiều đô thị trên thế giới đã áp dụng thành công: phải coi vỉa hè là một tài sản đô thị cần được quản trị. Chỗ nào cần kỷ luật tuyệt đối thì dẹp, không tranh cãi. Chỗ nào có thể khai thác thì phải cho phép, nhưng đi kèm ranh giới rõ ràng, thời gian cụ thể, chi phí minh bạch. Và quan trọng nhất, nếu không tạo ra không gian thay thế cho người buôn bán, thì mọi lệnh cấm đều chỉ là giải pháp tạm thời.
Cuối cùng, câu chuyện không nằm ở việc Hà Nội có đủ quyết tâm để dẹp vỉa hè hay không, mà nằm ở việc có đủ năng lực để tổ chức lại vỉa hè hay không?

Cụ ở phường nào vậy?Khu nhà em đuổi ở trên phố thì lại chạy vào các ngõ, giờ ngõ ngồi ăn uống, buôn bán nhộm nhoạm bẩn thỉu lắm. Không khác gì quét nhà hất bủi bẩn vào góc nhà với gầm giường gầm ghế.
dân bị ảnh hưởng chụp ảnh gửi lên VNeid hoặc IHanoi là giải quyết ngay và luôn. xxx địa bàn bố bảo dám lờ dìKhu nhà em đuổi ở trên phố thì lại chạy vào các ngõ, giờ ngõ ngồi ăn uống, buôn bán nhộm nhoạm bẩn thỉu lắm. Không khác gì quét nhà hất bủi bẩn vào góc nhà với gầm giường gầm ghế.

Ô hay, bác cũng phải hoàn thành KPI chứ.Mời cụ, cho thêm ý kiến.
![]()
https://baomoi.com/ha-noi-2-chi-huy-va-14-can-bo-cong-an-phuong-khong-hoan-thanh-nhiem-vu-vi-de-vi-pham-trat-tu-do-thi-un-tac-c54948488.epi
https://baomoi.com/ha-noi-2-chi-huy-va-14-can-bo-cong-an-phuong-khong-hoan-thanh-nhiem-vu-vi-de-vi-pham-trat-tu-do-thi-un-tac-c54948488.epibaomoi.com
trung tâm Đống Đa cụ nhéCụ ở phường nào vậy?
Có iHanoi để dân phản ánh mà, dân chỗ cụ ko ai kêu à?trung tâm Đống Đa cụ nhé
Đăng thường xuyên cụ ạ, nhưng vấn đề không phải là dân PHẢI đăng thì cán bộ mới giải quyết, việc đuổi ngoài phố chạy vào trong ngõ là việc chính quyền biết, tổ dân phố biết. Nhưng vì trên chưa nã xuống là phải đuổi nốt trong ngõ nên lại để vậy đó thôi.dân bị ảnh hưởng chụp ảnh gửi lên VNeid hoặc IHanoi là giải quyết ngay và luôn. xxx địa bàn bố bảo dám lờ dì![]()
Nhưng nếu chẹn ngõ nhà CỤ thì sao? Nhà minh trong ngõ cứ buổi sáng thôi rồi, người bán vô ý thức...người đến mua còn KINH KHỦNG hơn...vứt xe bên cạnh chẹn việc đi lại, nhắc thì khùng chờ..và nếu cần sẵn sàng gây sự ngay! Chứ thuê trong sân để ngọn ngàng ý thức tí còn được!!Em ủng hộ việc xóa bỏ những hộ lấn chiếm vỉa hè gây nguy hiểm cho giao thông. Ví dụ như hàng bún chả ở phố Ngọc Khánh từng khiến một cụ già phải đi xuống lòng đường và bị tài xế say rượu đâm vào. Nhóm đối tượng này thường là giàu và xóa đi cũng chẳng ảnh hưởng mấy; hàng ăn uống còn nhiều. Nhưng em không ủng hộ xóa ngay lập tức các chợ cóc nằm sâu trong khu dân cư, nơi thường không có xe qua lại mà chỉ có người đi chợ và xe của nhà dân ở đó (nếu họ đã thỏa thuận được với chủ nhà). Những người bán này thường không khá giả và đây là sinh kế duy nhất của họ. Nếu hủy đi thì phải có quy hoạch để thay thế để không ảnh hưởng đến họ. Và nói thẳng ra, với tư cách người đi chợ, em thấy những chợ cóc này vừa tươi vừa sáng sủa dễ chọn, vừa rẻ hơn những chợ có mái che và rẻ hơn siêu thị nhiều lắm.
phản ánh lên VNeid và IHanoi là trực tiếp đến cấp cao nhất của tỉnh/thành phố rồi. bọn xxx địa bàn không lờ dì được đâu. Vừa rồi có mấy trường hợp bị chấm KPI không hoàn thành nhiệm vụ, vài lần là a lê hấp biến dì chỗ khác hoặc ngồi cạo giấyĐăng thường xuyên cụ ạ, nhưng vấn đề không phải là dân PHẢI đăng thì cán bộ mới giải quyết, việc đuổi ngoài phố chạy vào trong ngõ là việc chính quyền biết, tổ dân phố biết. Nhưng vì trên chưa nã xuống là phải đuổi nốt trong ngõ nên lại để vậy đó thôi.
