Chỉ cần như Jakarta, Bandung 2024 là đủ.Đà Nẵng lúc đó phải phát triển ngang Nam Kinh, Vinh phải phát triển như Thiên Tân, Đồng Hới phải như Sơn Đông, Nha Trang phải như Giang Tô năm 2015
Không tính thế được cụ ợ. Còn con số 83 triệu khách đi máy bay VN năm 2024 là tính tổng lượt khách thực tế. Nếu tính cụ thể hành lang HN-SG và quy ra toàn tuyến thì con số này thấp hơn rất nhiều. Ví dụ năm 2024 tổng lượt khách 2 chiều HN-SG chỉ là 10,5 triệu; tổng lượt khách 2 chiều HN-ĐH và SG-ĐN là 6 triệu-quy ra toàn tuyến là 3 triệu vv.Tổng lượng khách tuyến Bắc Kinh - Thượng Hải là gần 100 triệu lượt khách/năm mới hòa vốn vận hành (còn hồi vốn xây dựng phải đạt hơn 200 triệu lượt khách như tuyến này hiện tại).
Mà tổng khách bay nội địa qua 22 cảng của ACV năm trước chỉ 83 triệu lượt, nên giỏi lắm tuyến này ra thì được 50-60 triệu khách.
Để tăng lượng khách thì kinh tế, đô thị dọc tuyến phải phát triển như tuyến Bắc Kinh - Thượng Hải, về cả dân số lẫn thu nhập, nên em nghĩ, khi vận hành tới khi hòa vốn vận hành không dưới 10 năm được. Đà Nẵng lúc đó phải phát triển ngang Nam Kinh, Vinh phải phát triển như Thiên Tân, Đồng Hới phải như Sơn Đông, Nha Trang phải như Giang Tô năm 2015
Còn lỡ rơi vào bẫy thu nhập trung bình thì thôi, coi như bỏ. Nói chung cũng đặt cược chứ không đơn giản.
E nghĩ dtien phải có tiền để làm đsct đãTổng lượng khách tuyến Bắc Kinh - Thượng Hải là gần 100 triệu lượt khách/năm mới hòa vốn vận hành (còn hồi vốn xây dựng phải đạt hơn 200 triệu lượt khách như tuyến này hiện tại).
Mà tổng khách bay nội địa qua 22 cảng của ACV năm trước chỉ 83 triệu lượt, nên giỏi lắm tuyến này ra thì được 50-60 triệu khách.
Để tăng lượng khách thì kinh tế, đô thị dọc tuyến phải phát triển như tuyến Bắc Kinh - Thượng Hải, về cả dân số lẫn thu nhập, nên em nghĩ, khi vận hành tới khi hòa vốn vận hành không dưới 10 năm được. Đà Nẵng lúc đó phải phát triển ngang Nam Kinh, Vinh phải phát triển như Thiên Tân, Đồng Hới phải như Sơn Đông, Nha Trang phải như Giang Tô năm 2015
Còn lỡ rơi vào bẫy thu nhập trung bình thì thôi, coi như bỏ. Nói chung cũng đặt cược chứ không đơn giản.
Jakarta Bandung 2024 được 6,06 triệu lượt khách ngon xoét nhỉ, mới năm đầu tiên. Indonesia cũng nghèo như VN. 142.8km. 350km/h
Giờ có ai muốn cá cược ủng hộ vùng cao về khởi công 2025 không?!E nghĩ dtien phải có tiền để làm đsct đã
Sợ đang làm hết tiền, đắp chiếu để đó, lời lãi tính sau
Đầu tiên phải khẳng định là có cách vận hành với chi phí đó và có thể tối ưu hơn nữa đã. Chưa gì đã khăng khăng 350 không thể có giá thế là không được.
Cụ có con số mật độ luân chuyển khách của 2 tuyến năm đầu tiên không ợ?
Lúc đấy toàn dân đi tàu đội xe khách lại ế như taxi xăng bây giờ? Anh lại cướp hết khách lại bài ca tỷ phú đi tranh việc với xe ôm. Thôi giá vé xe khách 1.2 thì tàu 1.5 là cướp hết khách ngay.
Đúng rồi, bí kíp giảm giá vé là ở đó đó, 1000 toa dĩ nhiên là hơi cực đoan nhưng về kỹ thuật thì vẫn có thể.
Thế cần 13 đô thị như Bandung (2.5 triệu dân) nữa, lớn nhất miền Trung như Đà Nẵng mới có 1.2 triệu, còn lại loanh quanh 500k dân, khoai cụ nhỉ
bao giờ dân số Vinh, Thanh Hóa, Nam Định, Đồng Hới, Huế, Đà Nẵng, Tam Kỳ, Quy Nhơn, Nha Trang, Phan Thiết tăng lên 2.5 triệu đây, khuyến khích tích cực đẻ thôi
Tôi thì không cho là vậy. Nn xây dựng chính sách giá vé sẽ tốt hơn tn.
Thực ra đi hơn 400km thì cũng không nên đi xe khách nữa, bị tàu điện thay thế là lẽ thường.
Xe xăng 1 2 người đi thì cứ lên tàu rồi đến nơi thuê xe tự lái.
Đây là hai mô hình di chuyển khác nhau, không thể so sánh được. Metro CL-HĐ không phải lo hoàn vốn đầu tư, lại được bao nhiêu ưu đãi trợ giá khác từ nhà nước nên không thể so với tư nhân tự xây tự lo trả lãi được.
