ngon thếlinh kiện nào thì dĩ nhiên phải hợp chuẩn và được chuyển giao công nghệ. Bò ing không cho sản xuất nội địa thì ta dùng máy bay khác.
COMAC hay Superjet-100 
ngon thếlinh kiện nào thì dĩ nhiên phải hợp chuẩn và được chuyển giao công nghệ. Bò ing không cho sản xuất nội địa thì ta dùng máy bay khác.
COMAC hay Superjet-100 
Nhưng 2 thằng kia PLBN hơi ít nên không bị chửi.Sản xuất mà quên Thaco, Hoà phát thì chắc bị cắt internet.
Nó thực sự là sản xuất hàng hóa và có lãi mà. Còn mảng sản xuất hàng hóa (ô tô) của V thì tôi vẫn đánh giá là rất phát triển nhưng chưa có lãi.Nhưng 2 thằng kia PLBN hơi ít nên không bị chửi.
Cụ tính thử lãi vay 30 năm xem? Nó lớn hơn nhiều con số ban đầu đấy. Và ko có gì khẳng định 50 tỷ nhà nước không làm được cả, nếu không hạn chế nhà thầu và công nghệ Trung Quốc.Nhiều dự án cao tốc đường bộ giờ cũng làm theo kiểu PPP, nhà nước hỗ tham gia 50%, chủ đầu tư bỏ ra 50%, và được phép kinh doanh 25-30% (tuỳ theo dự án).
Vậy dự án này, vay ls 0% cũng là cách nhà nc tham gia hỗ trợ để dự án có tính khả thi thôi.
Hoặc nhà nc bỏ 50%, còn lại cđt bỏ 50%? Nhưng với tình hình hiện nay, ko doanh nghiệp nào có nhiều tiền vậy mà đầu tư.
Còn NN trực tiếp làm, ko có cái giá 50 tỷ usd đâu, mà còn cao hơn nhiều.
Nếu chỉ xét riêng về chi phí thì NN bao giờ cũng làm rẻ nhất.Cụ tính thử lãi vay 30 năm xem? Nó lớn hơn nhiều con số ban đầu đấy. Và ko có gì khẳng định 50 tỷ nhà nước không làm được cả, nếu không hạn chế nhà thầu và công nghệ Trung Quốc.
Nếu máu làm sao anh khổng để CP đầu tư hạ tầng, a chỉ bỏ vốn hay vay vốn 0% lãi để đầu tư thiết bị và khai thác?? Như cái cách mà các hãng bay đang làm với ACV
Văn bản của BTC mới nhất đã chỉ rõ, nếu triển khai nhanh quá sẽ ảnh hưởng rất lớn đến nợ công, phương án trả nợ và cân đối ngoại tệ…Nếu chỉ xét riêng về chi phí thì NN bao giờ cũng làm rẻ nhất.
Về tiến độ thì nhà đầu tư triển khai nhanh hơn, vì không vướng thủ tục.
Hỏi lạ, cứ hỏi Úc tại sao không nghe chiên gia mạng làm đường sắt 160-350 đi mà cứ chơi 70 chi cho cực khổ? Vì nó không đủ tầm để làm chứ sao...
Nếu máu làm sao anh khổng để CP đầu tư hạ tầng, a chỉ bỏ vốn hay vay vốn 0% lãi để đầu tư thiết bị và khai thác?? Như cái cách mà các hãng bay đang làm với ACV
. Phải tận dụng chứ. Thực tế NN có bỏ ra 50 tỉ đô đâu.Đầu tư chiều sâu nó khác, phải ăn muộn. Chứ nếu cứ lắp ráp như Thaco chắc anh ấy đè chết luôn. Làm kinh tế những năm đầu ưu đãi thuế phải khấu hao cật lực. Cụ thấy Cocacola lỗ sml nhưng vẫn mở rộng có lạ không?Nó thực sự là sản xuất hàng hóa và có lãi mà. Còn mảng sản xuất hàng hóa (ô tô) của V thì tôi vẫn đánh giá là rất phát triển nhưng chưa có lãi.
Theo thuyết âm mưu thì anh ấy bị dí làm thì anh ấy phải đòi ưu đãi cho chắc ăn chứ. Nếu như cụ nói thì lại trở về vạch xuất phát Nguyễn Y Vân.Cụ tính thử lãi vay 30 năm xem? Nó lớn hơn nhiều con số ban đầu đấy. Và ko có gì khẳng định 50 tỷ nhà nước không làm được cả, nếu không hạn chế nhà thầu và công nghệ Trung Quốc.
Nếu máu làm sao anh khổng để CP đầu tư hạ tầng, a chỉ bỏ vốn hay vay vốn 0% lãi để đầu tư thiết bị và khai thác?? Như cái cách mà các hãng bay đang làm với ACV
Cứ so sánh 2 công trình gần đây, cái 2.500 tỷ với cái hơn 7.000 tỷ là rõ mà bác.Nếu chỉ xét riêng về chi phí thì NN bao giờ cũng làm rẻ nhất.
Về tiến độ thì nhà đầu tư triển khai nhanh hơn, vì không vướng thủ tục.
Theo thuyết âm mưu thì anh ấy bị dí làm thì anh ấy phải đòi ưu đãi cho chắc ăn chứ. Nếu như cụ nói thì lại trở về vạch xuất phát Nguyễn Y Vân.
cả 2 công trình đều là do Nhà nước duyệt thiết kế, thế nhé.Cứ so sánh 2 công trình gần đây, cái 2.500 tỷ với cái hơn 7.000 tỷ là rõ mà bác.
Tôi ưng cái 2.500 tỷ hơn cái rạp xiếc hơn 7.000 tỷ, trông như cái nhà tạm.
![]()
Toàn cảnh Bảo tàng Lịch sử quân sự Việt Nam được đầu tư 2.500 tỉ đồng
Sau khi hoàn thành, Bảo tàng Lịch sử quân sự Việt Nam sẽ góp phần quảng bá lịch sử, văn hóa, giúp Hà Nội phát triển kinh tế, du lịch...thanhnien.vn
![]()
Dự án 7.000 tỷ đồng do Vingroup xây dựng vừa lập kỷ lục chưa từng có tại Việt Nam
Theo Cổng thông tin điện tử Chính phủ, hơn 4 triệu lượt khách tham quan Triển lãm Thành tựu đất nước, lập kỷ lục Việt Nam.m.cafef.vn
Cháu từng đi đs cao tốc ở Nhật, Hàn, Pháp, TQ thì thấy tàu TQ trông mỏng manh nhất, cảm giác không êm bằng bọn kia, nhất là lúc 2 tàu ngược chiều giao nhau thấy nó nghiêng hẳn điChuyên gia Đức đánh giá công nghệ ĐSCT của TQ là nhất
![]()
Chuyên gia Đức khen đường sắt cao tốc của Nhật Bản ổn, Pháp xuất sắc, chỉ có Trung Quốc sử dụng 4 từ này
Xuất phát sau, nhưng quốc gia tỷ dân đã cho thế giới thấy những điều không tưởng.m.cafef.vn
Khác mỗi cđtcả 2 công trình đều là do Nhà nước duyệt thiết kế, thế nhé.

A Vượng đương nhiên phải biết việc công bố liên tục thành lập các công ty đao to búa lớn gần đây nó sẽ là phản tác dụng hơn tác dụng. Chẳng nhẽ anh bị đẩy vào tình trạng bắt buộc phải như vậy?KHI "HÀNG TÚI PHẢI" đtu TÚI TRÁI" RỒI LẬP CÔNG TY MỚI LIÊN TỤC
Ai còn nhớ Enron, WeWork, Đại gia bất dộng sản Trung Quốc Evergrande,...tự tạo giao dịch nội bộ và giá trị ảo để làm đẹp sổ sách hoặc dẫn dắt tâm lý thị trường.
Công ty A bán hàng chậm, bèn lập thêm công ty B. A bán hàng cho B thế là doanh thu của A tăng lên ngay trên sổ sách.
Việc định giá, thanh toán giữa A và B thì A tự “thiết kế” sao cho trông có vẻ hợp lý.
Không dừng lại ở đó, A còn lập thêm hàng loạt công ty C, D, E, F… Các công ty này mua qua bán lại lẫn nhau, tạo nên những con số doanh thu và lợi nhuận ấn tượng, nhưng phần lớn chỉ là doanh thu nội bộ, dòng tiền khép kín, không tạo ra giá trị thật.
Tiếp theo, A góp cổ phần để lập ra công ty X. Phần góp vốn được định giá tới 200 USD/cổ phần, và thị trường lập tức bị cuốn vào con số ấy, tưởng là tiền thật, trong khi thực chất chỉ là định giá trên giấy.
Và cứ thế, con số ảo nuôi con số ảo. Trên báo cáo thì rực rỡ, nhưng bên trong là một hệ thống vốn tự xoay vòng, không sinh ra tiền thật từ thị trường. Nhiều tập đoàn lớn trên thế giới từng dùng “chiêu” này và rồi sụp đổ ngoạn mục, kéo theo hàng vạn nhà đầu tư trắng tay.
(Đoàn Kiên Giang)
P/s: Tại Việt Nam, một số tập đoàn tư nhân cũng đang có dấu hiệu lặp lại câu chuyện trên của Trung Quốc nên nguy cơ đổ vỡ dây chuyền là rất cao.
Xem thêm:
#BĐS_FBCAOSON
A Vượng đương nhiên phải biết việc công bố liên tục thành lập các công ty đao to búa lớn gần đây nó sẽ là phản tác dụng hơn tác dụng. Chẳng nhẽ anh bị đẩy vào tình trạng bắt buộc phải như vậy?
Cái khó nhất của anh ấy vẫn là Vinfast chính là khía cạnh đốt tiền thôi, các mảng KD khác vẫn ổn mà, đặt biệt là BĐS. Việc lập nên các cty trong ngành nghề mới tiên phong là copy theo a Musk thôi. Musk đang được định giá cao từ những DN ấy thì tại sao VIn ko thể? THực chất dân đầu tư mà nói, lập 10 cty, tạch đến 9 chỉ cần 1 thằng sống đã là thành công rồi. A ấy bỏ ít tiền, lập cái cty, sử dụng bộ máy quản trị cũ để nghiên cứu làm, nếu thắng thì làm tiếp, ko thì dẹp. Tư duy startup nó phải vậy chứ.A Vượng đương nhiên phải biết việc công bố liên tục thành lập các công ty đao to búa lớn gần đây nó sẽ là phản tác dụng hơn tác dụng. Chẳng nhẽ anh bị đẩy vào tình trạng bắt buộc phải như vậy?