- Biển số
- OF-67865
- Ngày cấp bằng
- 7/7/10
- Số km
- 2,491
- Động cơ
- 1,717,662 Mã lực
Có lẽ cứ giao tổ dân phố nhắc nhở là ổn nhỉ.Vấn đề khi làm sai thù kêu lên. Phạtvaf khắc phục. Cứ hình sự hoá kinh tế làm gì
Có lẽ cứ giao tổ dân phố nhắc nhở là ổn nhỉ.Vấn đề khi làm sai thù kêu lên. Phạtvaf khắc phục. Cứ hình sự hoá kinh tế làm gì
Câu chuyện có ai khởi kiện ko thì tại thời điểm hiện tại, nếu hoàn đủ lại tiền hợp tác kinh doanh, hứa hẹn cho 100% người tham gia thì ko ai kiện, trả thiếu 1 ông là sẽ có người khởi kiện.Thế này là rõ rồi, lách luật một kiểu chào bán trái phiếu dưới dạng hợp tác đầu tư, đẩy rủi ro về phía cá nhân hợp tác, trong thuyết minh bctc lại ko cần ghi rõ, chỉ cần ghi đầu tư tài chính, bài này cũng kinh đây, lại còn xoay tua liên tục để có tiền người sau trả người trước để trả lãi vì bản thân tập đoàn này doanh thu sợ rằng không đủ bù tiền lãi. THM quả này đi chắc rồi.
Có thể vụ đấu giá với giá kỉ lục, là giọt nước tràn ly để bị quan trên soi xét. Câu hỏi là doanh nghiệp nào ở VN đủ tầm chồng 1 tỷ usd mua một lô đất ở thủ thiêm, rồi mới soi đến dòng tiền, cách huy động vốn, và lòi ra là ông lách luật.
Nhưng em bảo lưu quan điểm : lừa ai, chiếm đoạt ai, lừa điều gì, chiếm đoạt cái gì, ai khởi kiện tội chiếm đoạt này, chừng nào có người khởi kiện do không hoàn thành hợp đồng hợp tác đầu tư thì mới tội này được. Còn hiện tại em thấy vẫn chỉ có tội lừa dối khách hàng, dùng tiền huy động sai mục đích nên buộc phải huỷ và chịu phạt tiền thôi
Tư bẩn nó cũng nhốt tù thằng cha madoff lừa đảo, thế là nó cũng hình sự hóa kinh tế à cụ ?Vấn đề khi làm sai thù kêu lên. Phạtvaf khắc phục. Cứ hình sự hoá kinh tế làm gì
Vâng, có lẽ nên giao tổ dân phố cảm hóa. Còn tiền dân bị thịt thì đợi chúng khắc phục nhỏ giọtCó lẽ cứ giao tổ dân phố nhắc nhở là ổn nhỉ.

KLQ, cô này mang họ Hương, chắc là người làng gì ở Hà Tây ( cũ) có phong tục lấy tên cha làm họ cho con gái, chứ ở Việt Nam không có họ Hương
bác Tài chén kì này không thích mấy trò ảo ảo nên sẽ bị siết chặt.Thưa CCCM em hỏi hơi lạc đề nhưng có liên quan;
Nếu THM vừa rồi không bỏ cọc rồi viết tâm thư lên lãnh đạo nhà nước ( không hiểu họ làm vậy có mục đích gì thì sự việc cũng đã sảy ra)
Vậy nếu không có 2 hành động nói trên thì ông chủ THM có bị bắt không nhỉ (???);
Các hành động của THM đều đã sảy ra khá lâu sơ với thời điểm bắt - Và các sai phạm này hầu như sảy ra công khai giữ thanh thiên bạch nhật;
Liệu các nhà đầu tư bằng trái phiếu này có bị mất tiền không nhỉ?
K bỏ cọc thì tiền đâu đóng?Thưa CCCM em hỏi hơi lạc đề nhưng có liên quan;
Nếu THM vừa rồi không bỏ cọc rồi viết tâm thư lên lãnh đạo nhà nước ( không hiểu họ làm vậy có mục đích gì thì sự việc cũng đã sảy ra)
Vậy nếu không có 2 hành động nói trên thì ông chủ THM có bị bắt không nhỉ (???);
Các hành động của THM đều đã sảy ra khá lâu sơ với thời điểm bắt - Và các sai phạm này hầu như sảy ra công khai giữ thanh thiên bạch nhật;
Liệu các nhà đầu tư bằng trái phiếu này có bị mất tiền không nhỉ?
công nhận các cụ ko đọc kỹ lại tưởng bở, có mà húp được ngay đấy; cháu từng chứng kiến 1 cụ bà ra ngân hàng muốn lấy lại tiền mua trái phiếu trước hạn nhưng nó ko cho vì chưa đến hạn, cụ khóc hết nước mắt mà nhân viên mặt cứ tửng tưng;Trong vòng 5 ngày sẽ có kế hoạch trả tiền, chứ không phải trong 5 ngày sẽ trả tiền.
Cụ nổ tên đi.Đang có những tin đồn đoán về Bank đứng sau vụ này, (khác với 08 bank trong vụ Quyết FLC), ta chờ công khai trong tg tới, có lẽ không lâu đâu.
Chúc các cụ weekend vui vẻ
Em cũng đồng quan điểm, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì phải có hành vi "chiếm đoạt" tài sản mà tại thời điểm khởi tố vụ án thì chưa thấy bị hại đâu hay là chưa công bố nhỉ? Mà tới đây THM trả hết nợ trái phiếu thì chắc điều chỉnh tội danh chăng?Thế này là rõ rồi, lách luật một kiểu chào bán trái phiếu dưới dạng hợp tác đầu tư, đẩy rủi ro về phía cá nhân hợp tác, trong thuyết minh bctc lại ko cần ghi rõ, chỉ cần ghi đầu tư tài chính, bài này cũng kinh đây, lại còn xoay tua liên tục để có tiền người sau trả người trước để trả lãi vì bản thân tập đoàn này doanh thu sợ rằng không đủ bù tiền lãi. THM quả này đi chắc rồi.
Có thể vụ đấu giá với giá kỉ lục, là giọt nước tràn ly để bị quan trên soi xét. Câu hỏi là doanh nghiệp nào ở VN đủ tầm chồng 1 tỷ usd mua một lô đất ở thủ thiêm, rồi mới soi đến dòng tiền, cách huy động vốn, và lòi ra là ông lách luật.
Nhưng em bảo lưu quan điểm : lừa ai, chiếm đoạt ai, lừa điều gì, chiếm đoạt cái gì, ai khởi kiện tội chiếm đoạt này, chừng nào có người khởi kiện do không hoàn thành hợp đồng hợp tác đầu tư thì mới tội này được. Còn hiện tại em thấy vẫn chỉ có tội lừa dối khách hàng, dùng tiền huy động sai mục đích nên buộc phải huỷ và chịu phạt tiền thôi
Good link.Như vậy mua trái phiếu biến thành mua cổ phiếu không qua sàn cụ nhỉ?
![]()
Những bất thường ở lô trái phiếu 10.000 tỷ của Tân Hoàng Minh
Các công ty thành viên mua chéo trái phiếu của nhau rồi bán lại cho nhà đầu tư cá nhân bên ngoài nhưng dưới dạng "hợp đồng đầu tư".vnexpress.net
Tiền của cụ lại đi hỏi người khác. Nếu em là TCBF gì đó, em cho nhân viên vào đây trấn an cụ thì sao ? Khi xuống tiền cụ có biết nó là cái gì ko ?Mua quỹ TCBF chắc ok các cụ nhỉ?
Vẫn là giai đoạn sơ khai thôi cụ nhỉ. Chứng khoán hóa mà còn chưa phân loại.Bọn tội phạm nó chứng khoán hoá BĐS rồi đem bán
Cái ông cấp phép giả vờ ngu
Dân thì chỉ biết khi lạm phát tăng vọt
Chào bán trái phiếu trái pháp luật bị cơ quan chức năng hủy bỏ thì đương nhiên là hợp đồng hợp tác đầu tư trở thành vô hiệu rồi cụ ơi. Mà hợp đồng đã vô hiệu thì đương nhiên thiệt hại cho nhà đầu tư rồi. Nên khởi tố có gì sai đâu nhỉ. Đó là chưa tính đến thiệt hại về mặt xã hội nữa. Cụ có thể tham khảo qua bài viết nàyThế này là rõ rồi, lách luật một kiểu chào bán trái phiếu dưới dạng hợp tác đầu tư, đẩy rủi ro về phía cá nhân hợp tác, trong thuyết minh bctc lại ko cần ghi rõ, chỉ cần ghi đầu tư tài chính, bài này cũng kinh đây, lại còn xoay tua liên tục để có tiền người sau trả người trước để trả lãi vì bản thân tập đoàn này doanh thu sợ rằng không đủ bù tiền lãi. THM quả này đi chắc rồi.
Có thể vụ đấu giá với giá kỉ lục, là giọt nước tràn ly để bị quan trên soi xét. Câu hỏi là doanh nghiệp nào ở VN đủ tầm chồng 1 tỷ usd mua một lô đất ở thủ thiêm, rồi mới soi đến dòng tiền, cách huy động vốn, và lòi ra là ông lách luật.
Nhưng em bảo lưu quan điểm : lừa ai, chiếm đoạt ai, lừa điều gì, chiếm đoạt cái gì, ai khởi kiện tội chiếm đoạt này, chừng nào có người khởi kiện do không hoàn thành hợp đồng hợp tác đầu tư thì mới tội này được. Còn hiện tại em thấy vẫn chỉ có tội lừa dối khách hàng, dùng tiền huy động sai mục đích nên buộc phải huỷ và chịu phạt tiền thôi
Nó còn khối tội khác chứ CQDT đâu dễ gì bắt ngườiChào bán trái phiếu trái pháp luật bị cơ quan chức năng hủy bỏ thì đương nhiên là hợp đồng hợp tác đầu tư trở thành vô hiệu rồi cụ ơi. Mà hợp đồng đã vô hiệu thì đương nhiên thiệt hại cho nhà đầu tư rồi. Nên khởi tố có gì sai đâu nhỉ. Đó là chưa tính đến thiệt hại về mặt xã hội nữa.
Vỡ thì chắc nhà cầm quyền ko bắt bớ rồi, chắc rung lắc tí thôiSau vụ lãnh đạo tập đoàn Tân Hoàng Minh bị bắt vì tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản liệu bong bóng thị trường trái phiếu có vỡ không mọi người nhỉ?
![]()
Bắt chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng
TTO - Cơ quan điều tra Bộ Công an khởi tố ông Đỗ Anh Dũng - chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc Tập đoàn Tân Hoàng Minh - để điều tra về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.tuoitre.vn
Họ bắt đều có cơ sở hết. Mình không tiếp cận được thì không thể nói THM không phạm tội. Kể cả trường hợp người phạm tội đã thực hiện hành vi phạm tội trong trường hợp này là chào bán trái pháp luật trái phiếu thì dù chưa Chiếm đoạt được tài sản của nhà đầu tư thì vẫn coi là phạm tội chiếm đoạt tài sản nhưng ở giai đoạn phạm tội chưa đạt.Nó còn khối tội khác chứ CQDT đâu dễ gì bắt người
Ồ, tôi khá thông cảm với các bác-những mảnh lá bị cuốn theo lốc xoáy.Người mua qua hợp đồng hợp tác đầu tư với THM có lẽ cũng chưa được nhìn thấy tờ trái phiếu mình mua hình thù thế nào . Công ty con phát hành 1000 tỷ, THM hợp tác đầu tư thành 10.000 tỷ cũng chẳng cơ quan nào giám sát.