Chiêu trò này em đã từng đọc ở đâu cách đây vài năm rồi, có lẽ nào VTV bới lên để hướng dư luận tập trung vào nó mà quên đi các sự kiện đang nóng khác không?
hiện việc bế toàn bộ team công ty Global Travel Tour (khoảng 20 người) và niêm phong văn phòng công ty tại địa chỉ tầng 26 tòa nhà 219 Trung Kính. Chưa được công bố chính thức trên truyền thông chính thống …Chưa thấy báo đăng bắt khẩn cấp, tạm giam hay khởi tố vụ án, khởi tố bị can nào các cụ nhỉ?
Có vẻ im ắng.
ủa có gì đang nóng thế cụ, sao em ko biết nhỉ, thấy ngồi quán cf giờ chỉ thấy bàn luận wcChiêu trò này em đã từng đọc ở đâu cách đây vài năm rồi, có lẽ nào VTV bới lên để hướng dư luận tập trung vào nó mà quên đi các sự kiện đang nóng khác không?

Mẹ em chơi thân với 1 bà chủ hiệu thuốc (cũng do mua nhiều mà "thân"), mua vô tội vạ bọn em không thể can thiệp được ạ.Hôm rồi em vào hiệu thuốc gần nhà thì gặp cảnh này. Chủ hiệu thuốc nhất định không bán cho một bác tầm hơn 70. Lý do đưa ra là con bác liên tục ra cửa hàng yêu cầu không được bán bất cứ thuốc gì cho bà nữa vì bà mua quá nhiều thuốc. Cứ hễ trên TV có quảng cáo thuốc gì là bác ra mua về uống. Hôm đấy mình thấy bà còn cố nài nỉ nhà thuốc bán cho bà loại thuốc gì đó, hình như là thuốc khớp. Cậu chủ thuốc thì vẫn cương quyết không bán. Không hiểu sau đó bà có ra hàng thuốc khác để mua không
Các hợp đồng bán kỳ nghỉ đã lợi dụng quảng cáo, thao túng khách hàng. Nhưng nhìn mặt khác, các cụ nhà mình bị dính bẫy quá dễ dàng. Mong rằng khi có nhiều nạn nhân lên tiếng thì các cơ quan vào cuộc để làm rõ trắng đen, không ai bị làm hại nữa
Cụ đừng có mà thuyết âm mưu. Cái này chính VTV họ nhắc đi nhắc lại 3 năm nay chứ ai mà bảo là quên cái này cái kia. Nó nhức nhối ngang bọn lừa đảo bên Cam mà ko nhắc thì còn gì để nói nữaChiêu trò này em đã từng đọc ở đâu cách đây vài năm rồi, có lẽ nào VTV bới lên để hướng dư luận tập trung vào nó mà quên đi các sự kiện đang nóng khác không?
cụ chuẩn ạ …Cơ quan chức năng có muốn làm hay không thôi, án điểm thì vẫn bóc lịch như thường. Gọi lên cung vài ngày kiểu gì cũng lòi ra sơ hở trong hồ sơ và quy trình, kết hợp các "biện pháp nghiệp vụ" là khai nhận hết. Khôn ngoan ra cửa quan mới biết.
Chỉ nhầm con số thôi cụ, cấp 3 Kim Liên cụ nhé. Một câu chuyện thật nếu mình nói tên cô giáo ra sẽ có cụ học cấp 3 Kim Liên biết đấy.Câu chuyện của cụ, cụ nên viết thực, vì nỗi đau vừa mất của, vừa mất sức, tinh thần lại giảm sút của người già là có thật, buồn lắm cụ ạ. trường cấp 2 Kim Liên không tồn tại cụ ạ ,
Bà Cụ nhà em cũng thế, em nghe Cụ kể bà A bảo có thằng Kim Chi nó nói tiếng Việt giỏi lắm, nó mời các Cụ đến nghe nó nói chuyện về sức khỏe, nghe quảng cáo về các loại Sâm nhung quế phụ.....khi về hôm nó tặng bánh xà phòng, hôm chai dầu ăn.... Cả nhà dặn : Cụ dứt khoát không được mua gì của nó đâu, không tao chả mua gì sấtMẹ em đc mời đi, em cản ko đc, bảo tao ko mua gì đâu, đi nghe cho vui thôi, để hết tiền ở nhà cho yên tâm.
Thế mà vào nghe xong, máu lên não mạnh quá, vay luôn bà bên cạnh chục củ mua mấy cái chảo, nồi vớ vẩn.
Đến lúc máu hạ xuống thì bọn nó rút mất lúc nào ko biết.
Đc bài học nhớ đời. Về giấu con cháu mấy năm sau mới kể. Đống đồ mua về giấu tiệt.
Không ai chắc chắn rằng mình khôn hết phần người khác, nhanh nhạy đến mấy cũng có khi bị hớ. Em có cái nhìn bao dung hơn với các cụ là nạn nhân mặc dù em biết nhiều cụ cũng rất cố chấp.Nhưng định lượng thế nào được "ngu dốt", đánh giá ở góc nhìn của ai? Bản thân em ko bao giờ bị lừa bởi bọn Alma, nhưng ko thể tự tin là ko bao giờ bị mắc lừa bởi 1 kiểu lừa nào đó thông minh hơn em. Em thông minh hơn 1 số người nhưng người giỏi hơn em thì đánh giá là em dốt.
Theo mình thấy thì trc đây khá lâu vtv đã có 1 phóng sự ngắn về vấn đề này rồi, tuy nhiên sau đó chìm xuồng. Trong thời gian khá dài này họ tiếp tục âm thầm triển khai. Máy móc nghiệp vụ của họ thì ko phải bàn. Và kiểu quay 100 cuộc nhặt ra 5-7 cuộc có chất lượng.Em thắc mắc là làm sao phóng viên Vtv lại có thể ghi hình được những cảnh trao đổi giữa nhân viên tư vấn và khách hàng như trong phóng sự? Phải chăng đây chỉ là các cảnh được dựng lại để làm thành phim hả?
Thấy các cảnh quay rõ nét và có đủ cả tiếng luôn.
trời, các cụ rảnh thế, riêng cái vụ so sánh bán khống lên với bán vé máy bay là đã thấy trình ở đâu rồi. Chỉ cần đặt câu hỏi tiếp theo là "khi ko đáp ứng đc dịch vụ" thì bên bán sẽ làm gì??? 1 bên là chày bửa từ chối, 1 bên là đền tiền ngay!!!! Khác nhau nhiều chứ!Cụ không thấy có ích (để chuẩn bị bào chữa cho bọn đảo lừa? ). Thì cụ có thể ignore mà …
nhưng như trên này thôi thì cụ đã đuối lý rồi. Sắp tới đem mỗi cái hợp đồng mà cụ cho là kín kẽ ra mà cãi trước cqdt, xem có cãi được cho đội nhân viên Global Travel Tour không nhé!
thêm vụ cụ lý sự, là không có luật nào cấm bán khống gấp 8 lần …
câi này em chưa tìm hiểu kỹ luật nên chưa rõ có luật cấm bán khống cao như thế không?
nhưng theo như em đọc trên trang của một vài luật sư nổi tiếng, rất có tên tuổi. Thì việc bán với số lượng khống quá cao so với thực tế có thể đáp ứng dẫn đền việc quá nhiều CSH bị từ chối quyền lợi hợp pháp của họ. Thì là hành vì CỐ Ý lừa đảo …
Cụ tin là không, thì cứ mạnh dạn offer bào chữa cho team cả mấy chục người vừa bị bớ . Tha hồ mà khách hàng. Ra tòa mà cãi xem có thành công không cụ nhé!
em cũng nhớ là từng có trường cấp 2 Kim Liên …ko liên quan, em nhớ cái trườngf cấp 2 Kim Liên là tên ngày xưa, hình như nó nằm ở phố Hoàng Tích Trí bi giờ
Các cụ nào chửi ng mua là tham thì chắc chưa gặp chúng nó bao h và chưa biết thế nào gọi là thao túng tâm lý. Vào thế trận của nó, thì xác suất xuống tiền cỡ trên 60% rồi.
Này thì hợp đồng kín kẽ….
Này thì sẽ không có lý do để kết tội bọn đảo lừa:
✅️ Pháp luật hiện hành chưa có khái niệm chính thức về "hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ" song cũng không cấm việc kinh doanh hoặc chuyển nhượng các sản phẩm sở hữu kỳ nghỉ nếu hoạt động này được thực hiện đúng quy định pháp luật.
Thực chất, đây một dạng hợp đồng dịch vụ, theo đó khách hàng trả tiền để được quyền sử dụng cơ sở lưu trú như khách sạn, resort hoặc căn hộ nghỉ dưỡng trong một khoảng thời gian nhất định hàng năm - Luật sư Lê Hồng Vân – Đoàn Luật sư Hà Nội cho biết.
Tuy nhiên, nếu phát hiện tổ chức, cá nhân sử dụng thông tin gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản, bên mua hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ có thể gửi đơn tố giác đến cơ quan Công an để được xem xét, xử lý kịp thời theo quy định.
Theo Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác thông qua hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cụ thể, người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2 đến dưới 50 triệu đồng hoặc dưới 2 triệu đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại Khoản 1 Điều này thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
Phạm tội có tổ chức; Có tính chất chuyên nghiệp; Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50 đến dưới 200 triệu đồng… thì bị phạt tù từ 2 - 7năm…
Phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản trị giá 500 triệu đồng trở lên hoặc lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 - 20 năm hoặc tù chung thân.
Như vậy, tổ chức, cá nhân sử dụng hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ như một công cụ để đưa ra thông tin gian dối nhằm chiếm đoạt tiền của khách hàng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự với mức án cao nhất là tù chung thân.
Theo An ninh Thủ đô