[Funland] vụ phá xe ở Phùng khoang- có 6,8 tr

[Saigonphobmw]

Con bé kia cũng gớm ghê quá. Đòi mua lại xe hoặc đền 200tr. Cái xe này giờ mua cũ chưa đến 1t. Lại còn vay bank mua phông bạt. 49 gặp 50

 

[cevegos]

Mình chưa xem kỹ ảnh hay video ? Nhưng nếu ở nước ngoài đỗ chắn trước cửa nhà người khác kiểu gì cũng là vi phạm.
VN thì có thể chế tài còn yếu, nên cứ dịp TẾT đến xuân về, Về các làng quê Miền Bắc, cãi nhau om tỏi vì đỗ xe lung tung ở đường làng, ngõ xóm. Nhiều thằng rất cùn, cứ vứt xe đấy, bất biết chỗ nào cả.

Sang nước ngoài mà ở, nhá
Nó đỗ dưới lòng đường, không đỗ sổ đỏ bà già mất dạy kia

 

[botom]

Trường hợp này, xe Mercedes không gây ra cái gọi là "đỗ không hợp lý "

Vâng, một phần em nghĩ chế tài của mình không đầy đủ, nên dẫn tới người dân cứ phải tranh cãi, xung đột với nhau cụ ạ. Không phải em sính ngoại. Nhưng thực sự là nhiều nước phát triển hơn, luật và chế tài của họ giúp hạn chế người dân tranh cãi, xung đột kiểu này. Có lẽ do họ trải qua chuyện này trước mình, nên luật và chế tài hoàn thiện hơn. Ví dụ như lề đường trước cửa ra vào của nhà dân, họ kẻ 2 vạch vàng song song, cấm đỗ xe chắn lối ra vào, ông nào đỗ thì cứ thế mà phạt thôi. Dân không phải ra đôi co cãi nhau là đỗ hợp lý hay không, hay sổ đỏ nhà ông ra đến đường à.

 

[zaiwaz123]

Con bé kia cũng gớm ghê quá. Đòi mua lại xe hoặc đền 200tr. Cái xe này giờ mua cũ chưa đến 1t. Lại còn vay bank mua phông bạt. 49 gặp 50

Vay 800 giả sử thắng kiện 600 ...haha................................Hổng dám nghĩ luôn, căn cứ vào đâu để đòi đền bù các kiểu 600. Chứng minh thiệt hại thế nào để ra con số 600...Vãi thật...

 

[ung_sung_tu_tai]

Bên phá xe có bị giam giữ gì không nhỉ ?
Già rồi, nếu không bị giam giữ thì cứ để kệ pháp luật giải quyết,
Vụ việc cũng có gì đâu mà phải lo lắng. Chuyện này chắc không đến mức bắt đi tù đầu nhỉ, mà chỉ đền bù thôi. Đền bù thì già cả rồi, ỳ ra cho đến mà cưỡng chế.
Trong khi, bên có xe, cứ kéo dài, kể cả không thiệt hại về kinh tế thêm gì nữa, nhưng thi thoảng phải đến giải quyết cũng ức chế

Nếu là tôi, chỉ cần tìm hiểu xem có đến mức bị đi tù không mà thôi. Nếu không bị đi tù thì với thái độ của chủ xe như thế, ở tuổi của bên phá hoại này rồi, kệ thôi.

Vậy là vụ này đã ra toà và đc trả hồ sơ về điều tra bổ sung, án có vẻ đơn giản mà điều tra lâu nhể.

Cụ thấy đấy, mọi thứ rất đơn giản và rõ ràng cụ nhỉ? Can phạm, nạn nhân đều trình diện, khai mạch lạc và có cả luật sư đi theo để làm đúng trình tự và quy trình. Nhưng tại sao phải lâu? Vì nó là một vụ án đầu tiên xảy ra ở trường hợp hết sức phổ biến mà lẽ ra pháp luật phải thực thi. Không ai lúng túng nhưng phía lúng túng và bối rối chính là bên ra phán quyết. Vì giờ họ đang giải một bài toán là “ liệu phán quyết của tôi đã đúng và đủ so với những điều luật chính tôi ban ra không?”. Tại sao? Áp lực dư luận và đặc biệt là khối luật sư. Phán quyết sai, không đúng hay thiếu thì đúng là lại lên bài ở Tuổi trẻ cười.

Ngay từ đầu mấy "anh ấy" đùn đi đẩy lại, kéo dài thời gian là biết cơ bị cáo mạnh rồi

Cụ chuẩn
Đang có chiến dịch nâng bi cho quyết định thiệt hại 6.8tr này

Vụ này theo em là chủ xe cố tính tố thêm nhằm kéo dài quá trình xét xử, đây cũng là 1 cách để trừng phạt phía phá xe chứ việc đòi được bồi thường thỏa đáng e rằng khó. Mà với gia cảnh của chủ xe thì không nhận bồi thường được thì cũng là thiệt hại không đáng kể so với tài sản của người ta.

Chủ xe mà cơ mạnh lôi kéo nhiều KOL vào bênh vực thì nhà kia cũng mệt.

Mà tôi thấy lạ là nhà kia chồng cách đây 3 tháng phải đặt stent rồi mà vẫn cố làm gì, thà ngồi cà phê trao đổi tình cảm cho xong cmn đi.

Kiểu tao già rồi, tao ngứa mắt, tao vạch xe mày đó, 6.8tr thôi, lần sau tao cho hẳn 7tr, hehe

Con bé kia cũng gớm ghê quá. Đòi mua lại xe hoặc đền 200tr. Cái xe này giờ mua cũ chưa đến 1t. Lại còn vay bank mua phông bạt. 49 gặp 50

Vay 800 giả sử thắng kiện 600 ...haha................................Hổng dám nghĩ luôn, căn cứ vào đâu để đòi đền bù các kiểu 600. Chứng minh thiệt hại thế nào để ra con số 600...Vãi thật...

 

[cevegos]

Thì cũng đúng, theo một số cụ trên này có vào còm thì nhà đó không vừa và đã từng chơi bài tương tự với một số xe khác, người ta nhịn cho qua thôi.

Nhà bà già mất dạy kia sai pháp luật hoàn toàn, tòa tuyên án mà nhiều nick vẫn vào bênh vực cho được, không hiểu công cán cao thế nào mà bất chấp thế

 

[Bonmuadichoi]

Nhà bà già mất dạy kia sai pháp luật hoàn toàn, tòa tuyên án mà nhiều nick vẫn vào bênh vực cho được, không hiểu công cán cao thế nào mà bất chấp thế

Ngay từ đầu giải quyết êm đẹp thì đã nhàn.

 

[zaiwaz123]

Nhà bà già mất dạy kia sai pháp luật hoàn toàn, tòa tuyên án mà nhiều nick vẫn vào bênh vực cho được, không hiểu công cán cao thế nào mà bất chấp thế

Tòa tuyên bao giờ? Mơ ngủ à?

 

[Nhat Mobi 229]

vâng, cụ đúng, tòa sai:

Người phụ nữ cào xước ô tô Mercedes khai do bức xúc vì xe chắn cửa

(Dân trí) - Tại tòa, bị cáo Bích Vân thừa nhận dùng chìa khóa cào xước ô tô Mercedes-Benz do bức xúc vì xe đỗ chắn trước cửa nhà, khẳng định không có động cơ nào khác.

dantri.com.vn

Tòa sai gì , cụ chơi nhét chữ vào mồm em á. Theo clip xe đỗ cách cửa ít nhất 5m .

 

[Bonmuadichoi]

 

[huyhung123]

Mình chưa xem kỹ ảnh hay video ? Nhưng nếu ở nước ngoài đỗ chắn trước cửa nhà người khác kiểu gì cũng là vi phạm.
VN thì có thể chế tài còn yếu, nên cứ dịp TẾT đến xuân về, Về các làng quê Miền Bắc, cãi nhau om tỏi vì đỗ xe lung tung ở đường làng, ngõ xóm. Nhiều thằng rất cùn, cứ vứt xe đấy, bất biết chỗ nào cả.

Nước ngoài là nước nào thế cụ?

 

[Doun]

Ngay từ đầu giải quyết êm đẹp thì đã nhàn.
View attachment 9665195

Làm gì đến 600 nhỉ: 116+7*35+5+100+50=516 triệu thôi. Còn khoản nào nữa?
Bên cạnh đó đã tính cho thuê xe 7 tháng với giá 35tr/tháng là thuê fulltime mà em này lại tính thêm 5 triệu taxi khi không có xe là hơi khôn rồi.
Chưa tính nếu ẻm có đi chính cái C300 đó thay vì taxi thì cũng phải trừ tiền xăng, tiền khấu hao xe chứ không phải 5 triệu.

 

[WED88l1210]

Làm gì đến 600 nhỉ: 116+7*35+5+100+50=516 triệu thôi. Còn khoản nào nữa?
Bên cạnh đó đã tính cho thuê xe 7 tháng với giá 35tr/tháng là thuê fulltime mà em này lại tính thêm 5 triệu taxi khi không có xe là hơi khôn rồi.
Chưa tính nếu ẻm có đi chính cái C300 đó thay vì taxi thì cũng phải trừ tiền xăng, tiền khấu hao xe chứ không phải 5 triệu.

nếu so đo tính toán chuẩn - em ko biết - nhưng ngày trước bạn em cũng dính 1 vụ như này và kiện cáo - bên đâm xe vào bạn em cũng phải đền theo ngày thuê xe tương đương 1 ngày thuê xe giá trị mẹc nhân lên bao nhiêu ngày ko sử dụng vì bạn em đi mẹc - chứ ko phải taxi

 

[zaiwaz123]

Làm gì đến 600 nhỉ: 116+7*35+5+100+50=516 triệu thôi. Còn khoản nào nữa?
Bên cạnh đó đã tính cho thuê xe 7 tháng với giá 35tr/tháng là thuê fulltime mà em này lại tính thêm 5 triệu taxi khi không có xe là hơi khôn rồi.
Chưa tính nếu ẻm có đi chính cái C300 đó thay vì taxi thì cũng phải trừ tiền xăng, tiền khấu hao xe chứ không phải 5 triệu.

nếu so đo tính toán chuẩn - em ko biết - nhưng ngày trước bạn em cũng dính 1 vụ như này và kiện cáo - bên đâm xe vào bạn em cũng phải đền theo ngày thuê xe tương đương 1 ngày thuê xe giá trị mẹc vì bạn em đi mẹc - chứ ko phải taxi

Phải chứng minh được thiệt hại các cụ ạ, phải show được HĐ cho thuê xe, phải show được bill thanh toán taxi đi lại, việc đi lại đó có phục vụ mục đích công việc, thiết yếu không? Việc thuê xe đã diễn ra chưa? Đã khai thuế chưa....Tóm lại muốn nhận được đền bù thiệt hại thì phải chứng minh được mình bị thiệt hại chứ không phải muốn nói thế nào thì nói đâu.
Nhiều khi cứ nghe thiên hạ bơm thổi tưởng mình khôn biết đâu mình lại đang làm trò cười ...hehe...

 

[nhiephong17]

Phải chứng minh được thiệt hại các cụ ạ, phải show được HĐ cho thuê xe, phải show được bill thanh toán taxi đi lại, việc đi lại đó có phục vụ mục đích công việc, thiết yếu không? Việc thuê xe đã diễn ra chưa? Đã khai thuế chưa....Tóm lại muốn nhận được đền bù thiệt hại thì phải chứng minh được mình bị thiệt hại chứ không phải muốn nói thế nào thì nói đâu.
Nhiều khi cứ nghe thiên hạ bơm thổi tưởng mình khôn biết đâu mình lại đang làm trò cười ...hehe...

Bà chủ xe cũng thuê luật sư, ra tòa chắc có chuản bị rồi, chứ ko phải phát biểu trên mạng dọa nhau nữa.

 

[WED88l1210]

Phải chứng minh được thiệt hại các cụ ạ, phải show được HĐ cho thuê xe, phải show được bill thanh toán taxi đi lại, việc đi lại đó có phục vụ mục đích công việc, thiết yếu không? Việc thuê xe đã diễn ra chưa? Đã khai thuế chưa....Tóm lại muốn nhận được đền bù thiệt hại thì phải chứng minh được mình bị thiệt hại chứ không phải muốn nói thế nào thì nói đâu.
Nhiều khi cứ nghe thiên hạ bơm thổi tưởng mình khôn biết đâu mình lại đang làm trò cười ...hehe...

bạn em nó thuê xe thật nó đi thật và nó thuê 1 con mẹc khác thật luôn

 

[Doun]

Phải chứng minh được thiệt hại các cụ ạ, phải show được HĐ cho thuê xe, phải show được bill thanh toán taxi đi lại, việc đi lại đó có phục vụ mục đích công việc, thiết yếu không? Việc thuê xe đã diễn ra chưa? Đã khai thuế chưa....Tóm lại muốn nhận được đền bù thiệt hại thì phải chứng minh được mình bị thiệt hại chứ không phải muốn nói thế nào thì nói đâu.
Nhiều khi cứ nghe thiên hạ bơm thổi tưởng mình khôn biết đâu mình lại đang làm trò cười ...hehe...

À, đúng rồi cụ. Cái này là Tòa sẽ yêu cầu bằng chứng chứ không dựa vào mồm kể. Đấy là mình đang buôn dưa lê trên các thông tin đã có thôi.

 

[zaiwaz123]

Bà chủ xe cũng thuê luật sư, ra tòa chắc có chuản bị rồi, chứ ko phải phát biểu trên mạng dọa nhau nữa.

LS cũng chia ra nhiều level khác nhau cụ ạ, nôm na nó kiểu như bậc thợ ấy, bậc 3 nó khác bậc 5.
LS tính thù lao trên vụ việc + thù lao % đền bù thì tội gì không đưa một con số nào đó vào cho nó hoành tráng, tạm ứng thù lao vụ việc 60 nó sẽ khác tạm ứng thù lao vụ việc 600.
Các cụ cứ theo dõi xem hồi kết thế nào nhé!

 

[X.RED]

LS cũng chia ra nhiều level khác nhau cụ ạ, nôm na nó kiểu như bậc thợ ấy, bậc 3 nó khác bậc 5.
LS tính thù lao trên vụ việc + thù lao % đền bù thì tội gì không đưa một con số nào đó vào cho nó hoành tráng, tạm ứng thù lao vụ việc 60 nó sẽ khác tạm ứng thù lao vụ việc 600.
Các cụ cứ theo dõi xem hồi kết thế nào nhé!

Em dự tòa sẽ tuyên đền bù 6,8tr + tiền thuê luật sư.
Bà già bị cáo án 6 tháng treo.

 

[con dơi 141]

Em cũng đồng ý vụ nhiều xe đỗ ngu, thiếu ý thức cần phải nhắc nhở.
Tuy nhiên trường hợp đỗ xe của em này cũng không phải là gây hại quá đáng: đèn tắt, buổi tối, không có biển cấm, quán ăn chỉ sang, xe vẫn có thể dắt ra --> có chăng là không để ý để đỗ tiến/lùi thêm 2 3m, đây là người lái thiếu kỹ năng xử lý tình huống chứ không phải cố tính.
Nói thêm về việc để lại số điện thoại: em gần đây cũng dính trường hợp tương tự như vậy, nghĩa là về nhà buổi tối thấy xe lạ đỗ trước cửa, đi quanh thì không thấy số đt --> bực kinh khủng. Em đợi dăm phút sau có cậu xách đồ bên kia đường sang thấy em họ xin lỗi, em nói đỗ tạm vài phút có việc thì được nhưng phải để số đt lại, cậu ta nói có để số ở đây rồi chỉ phía bên ghế lái, em nhìn vào thì thấy để hơi sâu, do quen nhìn bên phải và buổi tối nên không thấy thật --> trường hợp mợ chủ nhà có lẽ cũng không nhìn kỹ vì trời tối. Thôi thì trách ai được, tự trách mình nóng giận mất khôn, già mà còn dại và rút ra kinh nghiệm sâu sắc.

Làm đoạn đường là vài tỷ đến vài nghìn tỷ. Vậy mà bọn ngu đỗ xe hết mịa 1 làn.

Em thấy tất cả phố nên chỉ cho dừng và cấm đỗ. Mua xe thì nên trả tiền đỗ xe.