[Funland] vụ phá xe ở Phùng khoang- có 6,8 tr

[con dơi 141]

Toà đã trả lại hồ sơ để làm rõ rồi đó thôi.
Cụ đọc lại phần thông tin: ban đầu bị can chối nhưng trích xuất cam thì tay phải bị can cầm chìa khoá và lật kính 2 lần.
Còn giả dụ cụ là người bị hại thì chắc chắn cụ sẽ không tự vạch lên thêm để đến khi kiện cao bị tranh chấp hoặc là cam ở đâu đó phát hiện ra sự gian dối --> logic sẽ không ai tự vạch lên xe.

Cụ non nhỉ. Tôi chỉ nói 1 khả năng nữa ngoài việc mợ kia tự vạch thêm là xe bị cào trước thì sao? Còn thiếu gì cách.

 

[X.RED]

Làm đoạn đường là vài tỷ đến vài nghìn tỷ. Vậy mà bọn ngu đỗ xe hết mịa 1 làn.

Em thấy tất cả phố nên chỉ cho dừng và cấm đỗ. Mua xe thì nên trả tiền đỗ xe.

Không nên nói xa xôi thế. Vụ này đường không cấm thì người ta đỗ không sai luật. Nên tập trung vào vụ việc này để thảo luận. Đừng lan man.
Anyway, nhiều cụ trên này chưa đọc tin nhắn của nhà bị cáo nhắn chửi chủ xe nên bênh. Chứ em đọc em cũng sôi máu thay cho bạn Ngọc.

 

[david_duke]

nói chung nên xử lý nghiêm để tránh các vụ việc coi thường pháp luật, phá xe người khác các cụ ạ

 

[con dơi 141]

Không nên nói xa xôi thế. Vụ này đường không cấm thì người ta đỗ không sai luật. Nên tập trung vào vụ việc này để thảo luận. Đừng lan man.
Anyway, nhiều cụ trên này chưa đọc tin nhắn của nhà bị cáo nhắn chửi chủ xe nên bênh. Chứ em đọc em cũng sôi máu thay cho bạn Ngọc.

Vấn đề mà cụ bảo xa xôi lại là gốc rễ của tranh chấp, xung đột.

Non và xanh.

 

[X.RED]

Vấn đề mà cụ bảo xa xôi lại là gốc rễ của tranh chấp, xung đột.

Non và xanh.

Gốc rễ nó là cái chung, cái lớn.
Ở đây đang bàn về vụ việc này.
Già và nẫu.

 

[zaiwaz123]

Anyway, nhiều cụ trên này chưa đọc tin nhắn của nhà bị cáo nhắn chửi chủ xe nên bênh. Chứ em đọc em cũng sôi máu thay cho bạn Ngọc.

Nếu cảm thấy quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm qua việc bị chửi thì lại tiếp tục thuê Ls khởi kiện vụ án khác.

 

[X.RED]

Nếu cảm thấy quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm qua việc bị chửi thì lại tiếp tục thuê Ls khởi kiện vụ án khác.

Chưa đến mức bị xâm phạm. Nhưng đọc thấy nhà kia vô văn hóa thực sự.

 

[con dơi 141]

Gốc rễ nó là cái chung, cái lớn.
Ở đây đang bàn về vụ việc này.
Già và nẫu.

Nếu chỉ vụ này thì nên im. Bàn làm gì. Đó là việc của 2 bên, LS và toà. Đâu cần non, xanh nói ra nói vào.

 

[zaiwaz123]

Chưa đến mức bị xâm phạm. Nhưng đọc thấy nhà kia vô văn hóa thực sự.

Tùy cách nghĩ của từng người thôi cụ ạ!
Nhiều người coi việc đỗ xe chắc cửa người khác nơi không có biển cấm là bình thường không phạm luật nhưng có người cho hành vi đó là vô học.

 

[nhiephong17]

LS cũng chia ra nhiều level khác nhau cụ ạ, nôm na nó kiểu như bậc thợ ấy, bậc 3 nó khác bậc 5.
LS tính thù lao trên vụ việc + thù lao % đền bù thì tội gì không đưa một con số nào đó vào cho nó hoành tráng, tạm ứng thù lao vụ việc 60 nó sẽ khác tạm ứng thù lao vụ việc 600.
Các cụ cứ theo dõi xem hồi kết thế nào nhé!

vâng cụ,
những cái ở đây ta nghĩ ra thì đội luật sư hay chính bà kia cũng nghĩ rồi, Tòa có chấp nhận chức cứ không thì chưa chắc, chứ như hợp đồng thuê xe thì trong hồ sơ khi điều tra nó đã phải chuẩn bị rồi, ko phải ra tòa mới trình bày được.

 

[zaiwaz123]

chứ như hợp đồng thuê xe thì trong hồ sơ khi điều tra nó đã phải chuẩn bị rồi, ko phải ra tòa mới trình bày được.

Cụ không thể bắt người khác đền cho cụ con gà mái với giá 10 triệu được với lý do nếu con gà mái đó không bị xe đạp người kia đâm ch.ế.t thì mỗi tháng con gà mái đó sẽ đẻ được 25 trứng x 12 tháng x 5 năm và những quả trứng đó nở ra gà con rồi cụ lại nuôi gà con để bán vào ngày lễ ngày tết được.

 

[X.RED]

Nếu chỉ vụ này thì nên im. Bàn làm gì. Đó là việc của 2 bên, LS và toà. Đâu cần non, xanh nói ra nói vào.

Tự đọc lại tiêu đề thớt xem nội dung nó là cái gì đi nhé!
Già và gàn.

 

[X.RED]

Tùy cách nghĩ của từng người thôi cụ ạ!
Nhiều người coi việc đỗ xe chắc cửa người khác nơi không có biển cấm là bình thường không phạm luật nhưng có người cho hành vi đó là vô học.

Mỗi người 1 quan điểm. Nhưng tòa thì phải xử theo pháp luật.
Chuyện nhà bị cáo coi đỗ xe đó là vô học không thay đổi bản chất vụ việc.
Lấy sự vô học, côn đồ phá hoại ra để hành xử cho 1 sự việc không vi phạm pháp luật (dù trong mắt nhà bị cáo là vô học) thì nó thể hiện ra cả 2 điều: Thiếu văn hóa và thiếu kiến thức pháp luật.

 

[con dơi 141]

Tự đọc lại tiêu đề thớt xem nội dung nó là cái gì đi nhé!
Già và gàn.

Nhận thức sự vật dựa trên tiêu đề thì như nhìn đời qua cái ống hút.

 

[X.RED]

Nhận thức sự vật dựa trên tiêu đề thì như nhìn đời qua cái ống hút.

Dơi có lẽ văn hóa giống gia đình bị cáo nhỉ!
Thấy hằn học cả với người không quen trên mạng.
Cứ nhẹ nhàng đi mà sống dơi ạ. Cần gì cương cứng, à căng cứng lên thế!

 

[zaiwaz123]

Mỗi người 1 quan điểm. Nhưng tòa thì phải xử theo pháp luật.
Chuyện nhà bị cáo coi đỗ xe đó là vô học không thay đổi bản chất vụ việc.
Lấy sự vô học, côn đồ phá hoại ra để hành xử cho 1 sự việc không vi phạm pháp luật (dù trong mắt nhà bị cáo là vô học) thì nó thể hiện ra cả 2 điều: Thiếu văn hóa và thiếu kiến thức pháp luật.

Có rất nhiều sự việc, nhiều hành động trong cuộc sống mà luật chưa thể điều chỉnh, chế tài các hành động, sự việc đó được.
Không phải tự nhiên từ xa xưa các cụ nhà ta đã có câu"Ăn trông nồi, ngồi trông hướng"

 

[Bonmuadichoi]

Dơi có lẽ văn hóa giống gia đình bị cáo nhỉ!
Thấy hằn học cả với người không quen trên mạng.
Cứ nhẹ nhàng đi mà sống dơi ạ. Cần gì cương cứng, à căng cứng lên thế!

Công nhận, nhìn đời quá hằn học.

 

[con dơi 141]

Dơi có lẽ văn hóa giống gia đình bị cáo nhỉ!
Thấy hằn học cả với người không quen trên mạng.
Cứ nhẹ nhàng đi mà sống dơi ạ. Cần gì cương cứng, à căng cứng lên thế!

Hê hê Cay thật. Lại lôi nick ra công kích cá nhân. Đâu phải ai cũng đc đối xử vậy đâu

 

[con dơi 141]

Có rất nhiều sự việc, nhiều hành động trong cuộc sống mà luật chưa thể điều chỉnh, chế tài các hành động, sự việc đó được.
Không phải tự nhiên từ xa xưa các cụ nhà ta đã có câu"Ăn trông nồi, ngồi trông hướng"

Nhiều kẻ không chịu hiểu điều đó. Thằng quán bán hàng éo chịu bố trí chỗ đỗ xe đàng hoàng cho khách mà dẫn khách đỗ vạ vật.

Ông nào nhà cạnh hàng quán mới hiểu.

 

[X.RED]

Hê hê Cay thật. Lại lôi nick ra công kích cá nhân. Đâu phải ai cũng đc đối xử vậy đâu

Thì nick là dơi, không lẽ tôi lại gọi dơi bằng tên khác như vằn, vện, khoang đốm???
Công kích gì đâu nhỉ?