Không thưa cụ, phải khai tử xăng A95 thì mới kích cầu mua sắm E10 được, nếu còn A95 thì E10 chỉ bán bằng niềm tin thôi, mà niềm tin này lại không nuôi được bà con trồng nông sản để làm nguyên liệu cho sản xuất cồn. Muốn kinh tế nông dân đi lên thì các bác phải hy sinh một chút nào đó chứ.
Thành tích với ai Cụ nhỉ . Em cứ nghĩ mọi thứ làm là vì dân , thì thành tích đạt hay không phải do dân chứ .Bệnh thành tích lên đến tầng nấc cao nhất
Tại sao lại chỉ quan tâm đến giảm phát thải?
Song song dù giá R95 cao hơn chắc cũng mua R95 thôi cụ. Chưa hiểu ý định của Bộ CT muốn ntn khi đưa E10 vào sử dụng??? Liệu có “cải lùi”???
Có nhiều ánh mắt cùng nhìn còm này, có vài nụ cười nham hiểm, có nhiều cái đầu đang vuiKo phải kêu. Đổi xe điện đi các cụ. Khú khú
Lý thuyết thì cái gì cũng luôn luôn là dd và vd, còn thực tế lại khác rất xa lý thuyết.
Bọn này pha toàn đong bằng chén con đổ vào xăng và lắc chứ tỷ lệ cụ đong kiểu gì? Cụ đã từng đi Simson hay Minsk hoặc babeta chưa?
Làm theo cái kiểu tuỳ tiện nên nó vậy. Bài học cái NĐ 46 hồi trước Tết vẫn còn đó. Chỉ chết dân đen gánh chịu thiệt hại
Ai xem đề xuất của mình cũng hiểu vui là chính, chứ NN chả dám cho cây xăng toàn quyền pha trộn a95 & Ethanol để thành xăng E10.
Ví dụ: tỷ lệ nhớt bình thường của 1 con xe 2 thì là khoảng 3%, nghĩa là 1 lít xăng thì đổ thêm 30ml nhớt. 1 lần đổ x lít xăng thì cứ thế nhân với 30ml nhớt để đổ thêm vào thôi, các hộp nhớt đều có vạch chia ml ở bên cạnh.
Hôm qua lần đầu sử dụng xe e bị chết máy 1 lần và lịm mấy lần. Hôm nay ko chết máy nhưng vẫn bị lịm đi 2 lần. Máy nổ gằn to hơn mọi khi. Cái này e chắc chắn vì về nhà e nổ máy trong gara yên tĩnh nên so sánh được. Để xem đi hết bình thế nào cụ ạ. Hi vọng ko cá vàng bạc gì e mừng rồi.
À, cụ nghĩ rằng việc này làm vì lợi ích người nông dân ư, cụ nghĩ sâu hơn chút đi, lợi ích của người nông dân chỉ là cái cớ để khỏa lấp một cái gì đó lớn lao hơn, cụ thể là lợi ích nào đó chứ nhỉ. Nông dân họ cần gì phải trồng sắn, chẳng trồng sắn thì họ trồng cái khác, bao đời nay họ trồng gì có phụ thuộc xăng phẩm cấp A gì, hay mogas gì đâu.Ai xem đề xuất của mình cũng hiểu vui là chính, chứ NN chả dám cho cây xăng toàn quyền pha trộn a95 & Ethanol để thành xăng E10.
Còn vs còm này của cụ thì mình xin phép tranh luận 1 chút.
Nguyên lý "Cạnh tranh là động lực của sự phát triển" luôn đúng trong mọi thời đại. Và theo phạm trù của duy vật biện chứng, cái mới tốt hơn, ưu việt hơn sẽ phủ định cái cũ lạc hậu hơn.
Nếu bản thân mình đc "cầm cái" Bộ Công thương, mình sẽ làm thế này: Bán song song 2 loại xăng. SP mới cần có thời gian để chứng tỏ chất lượng nó tương đương loại SP nó cần thay thế.
K.H tự do trải nghiệm, khi thấy SP mới OK, chả cần tuyên truyền thì E10 sẽ khẳng định đc chỗ đứng trong mắt người tiêu dùng.
Thậm chí, lúc đầu, NN có thể trợ giá để khuyến khích K.H trải nghiệm SP mới.
Còn lý do nên hy sinh để KT người nông dân khá lên thì có nhiều cách. Nguyên liệu chính để SX Ethanol là hình như sắn lát. Món này có thể SX thức ăn cho gia súc đc cụ ạ.
Cụ có gì chứng minh không, biên bản kết luận kèm con dấu đâu???
Thế lại phải khuấyChủ trương của NN, là người dân, mình tất nhiên phải chấp hành thôi.
Có điều, mình xin đề xuất 1 phương thức hợp lý hơn: Xăng E10 sẽ đc pha tại cậy xăng, có 2 bồn riêng biệt. Một bồn chứa xăng A95 nguyên chất, bồn kia chứa Ethanol..
Khi K.H mua xăng E10, NV sẽ bơm 90% A95 rồi lấy vòi bên bồn Ethanol bơm thêm 10% nữa (theo công thức là vậy). K.H nào ko lấy phần Ethanol nhưng vẫn trả đủ tiền thì cây xăng lời thêm đc phần đó. Hai bên đều hài lòng!
. Hôm nay thấy FB đăng mẹo dùng cái vibrator gì đấy bỏ vào khuấy hiệu quả lắm cụ ạ
Ơ, dùng vibrator khuấy đc à cụ? May quá, nhà mình đang có 1 cái vứt xó lâu nay, giờ đem ra triển thôi.Thế lại phải khuấy
Người ta bảo đa số dân ủng hộ xăng e mười đấy cụ, cũng chả có dấu hay biên bản, cũng chả có cơ sở nào đấy thây ^^Cụ có gì chứng minh không, biên bản kết luận kèm con dấu đâu???
Nói như cụ thì trên mạng xã hội và diễn đàn khác đầy rồi, nói có sách, mách phải có chứng nhá.
Đọc còm này của cụ, mình phải ngẵm tầm 10ph mới ngộ ra đc. Rõ là già rồi, não nhảy số quá chậm.À, cụ nghĩ rằng việc này làm vì lợi ích người nông dân ư, cụ nghĩ sâu hơn chút đi, lợi ích của người nông dân chỉ là cái cớ để khỏa lấp một cái gì đó lớn lao hơn, cụ thể là lợi ích nào đó chứ nhỉ. Nông dân họ cần gì phải trồng sắn, chẳng trồng sắn thì họ trồng cái khác, bao đời nay họ trồng gì có phụ thuộc xăng phẩm cấp A gì, hay mogas gì đâu.
