Kết quả tìm kiếm

Vk tịch thu đt à? :))

Mới xem xong, lão URAL CCCP sắp mất xe trâu. Đáng đời vì bỏ bạn cày :))

Xe trâu thì đến xe gì vậy? Bao nhiêu? :))

Tranh thủ vừa thôi, thớt bị xóa là mất xe đấy :))

Với ai thì không biết nhưng với em thì sai rồi, mấy vụ ntn em không bao giờ quan tâm (nhà bao việc :)) ). Em chỉ bắt đầu quan tâm từ khi chém còm đầu tiên nhưng cũng chỉ đọc các báo chính thống và các tình tiết liên quan đến quá trình xét xử chứ không đọc quan điểm của người khác :))

Bôi đen sai chỗ rồi :))

Nếu đúng như đoạn bôi đen thì nó sẽ có thêm quy định đại loại là khoảng cách tối đa xe bên phải là bao nhiêu mới nhường chứ không thể chung chung vì nếu chung chung thì khi nhìn thấy xe bên phải cách xa 1km vẫn đợi thì vô lý. Điều kiện đường xá VN không áp dụng tuần tự được vì nếu tuần tự thì...

Có một vài gợi ý :)) - "Tại nơi đường giao nhau" có nghĩa là đã vào "nơi đường giao nhau" thì có lẽ ai cũng hiểu nhưng quên 1 điều là tình huống "nhường đường" của 2 xe chỉ được nói đến khi cả 2 đều đã vào "nơi đường giao nhau" (trước khi vào thì phải giảm tốc độ để vào). - Mặt bằng "nơi đường...

Kaykom đi, em ăn cơm đây :))

Kiện chứ nhưng thắng hay không là hên xui :))

Cái này có nhắc đến ở nhiều trang trước rồi nhưng vì cái biển không liên quan đến căn cứ buộc tội của HĐXX nên chỉ nói sơ qua :))

Kiếm bất cứ cái gì có thể gây chú ý để sau đít xe, phân công người di chuyển lùi lại đứng sát vào lề ra hiệu cho các xe khác biết đồng thời đt cho người thân nếu chỉ có 1 mình hoặc không ai biết sửa xe hoặc không đủ lực lượng đẩy xe (người thân có thể là ... xe cứu hộ :)) ). Lý thuyết tạm thế :))

à, vì không có cái biển đó nên phải áp dụng biển báo "đi chậm" (bất hồi tố theo thông tư 91/2015) chứ không thôi áp dụng luôn biển đó thì lập luận sẽ mạnh hơn nhiều :))

haha có cam hành trình có khi lại đủ chứng cứ kết tội :))

Thật ra "nhất chớm" rất dễ giải thích vì trong Luật dùng cụm từ rất rõ ràng là "Tại nơi đường giao nhau" và trong Luật cũng nêu rõ "nơi đường giao nhau" là gì. Vấn đề còn lại là cố hiểu chứ "Tại" muốn nói đến trường hợp nào là xong. Biết đúng cái đã sau đó mới hiểu nâng cao bằng cách dùng các...

Luật GTĐB, các QCVN liên quan :))

Còm dưới em đang trả lời rõ ràng câu hỏi của cụ với mức độ đơn giản, cụ không hiểu (thậm chí không tìm được chỗ sai) thì nếu em giải thích phức tạp hơn sao cụ hiểu được? :))

Cứng vẫn linh động được như thường, mấy vụ oan sai đã được kết luận là minh chứng rõ nhất :))

Chừng nào cụ có đủ lý lẽ bác được bất cứ ý nào trong đoạn dưới em sẽ trích Luật cho cụ còn nếu không thì có gt cụ cũng không hiểu nên em xin phép từ chối :)) p/s : cụ cũng có thể dùng đoạn dưới như gợi ý để gg và tự tìm ra cách giải thích nhưng ngoài sự cần cù là chưa đủ

Cái này thì phải nó chính xác là tòa linh động chứ Luật chỉ có 1 :))