[Funland] Bất ngờ dải điểm “siêu khủng” môn toán ở Tuyên Quang

[TorienT]

Cụ nói đúng, làm vì đại cục cả thôi, chứ soi xét kỹ thì lấy đâu ra người làm công tác quản lý giáo dục nữa.
Còm của cụ thì em nể luôn.

"Cục đại" cụ ạ

 

[Xin_hay_tin_em]

Sát hạch lái xe đã ôm rồi, sao không ôm nốt cái sát hạch vào đại học này đi nhỉ?

Dạ cháu ko phải conan

 

[Loe_hờ lú]

Trong vấn đề coi thi, để có thể làm sai lệch thì chỉ xuất hiện ở mấy khâu sau đây:
(1) Khâu đề thi: Có lộ lọt, có tuồn đề trước
(2) Khâu coi thi: Coi thi dễ, nhìn được bài nhau, tuồn đán án cho thí sinh chép, thi hộ, thi ké...
(3) Khâu chấm thi: Phím số phách, đánh dấu bài, người chấm ưu ái...
(4) Khâu ghép phách và lên điểm: Sẽ chỉnh sửa sau khi chấm xong.

Kinh nghiệm từ chính Hà Giang, Sơn La năm 2018 đó sai phạm ở khâu 4. Tức là chấm xong, rút bài ra chỉnh sửa, lên điểm sau chỉnh sửa....

Tuy nhiên sau vụ việc đó BGD đã siết chặt quản lý khâu chấm và ghép phách lên điểm nên khả năng sai phạm ở khâu này trong giai đoạn hiện nay sẽ rất khó.
Vấn đề của năm 2026 có lẽ (nhận mạnh là theo suy đoán của em) là ở khâu coi thi. Vì vậy nên phổ điểm rất đẹp, và chạy dài trong 1 điểm thi, thậm chí trong 1 phòng thi vì số thí sinh gần nhau có điểm 10 rất nhiều. Thậm chí có cả 1 dải điểm 10 hình như 7 cháu đều 10.

Điều này cho thấy khâu coi thi có lẽ có vấn đề: hoặc là các thí sinh hỏi bài nhau làm chung nhau mà giám thị lỏng lẻo, hoặc là tình trạng phím bài, vứt bài để thí sinh làm là có thể xảy ra.

Về vấn đề coi thi thì có sự thay đổi chính sách khi cách đây 3-4 năm gì đó BGD đã thay đổi phương án coi thi. Theo đó BGD chuyển giao quyền coi thi cho Sở giáo dục địa phương. Và như vậy việc coi thi chủ yếu do giám thị địa phương những người thuộc chính Sở giáo dục địa phương quản lý đi coi thi trong tỉnh. Giám thị đến từ các trường đại học cao đẳng không còn phải đến coi thi tại địa phương như những năm trước đây nữa. Hiện nay chỉ lấy 1 số cán bộ, giảng viên từ các trường ĐH, CĐ đến làm cán bộ giám sát coi thi tại các địa phương. Mỗi điểm thi có 2-4 cán bộ giám sát đến từ ĐH, CĐ.

Và với lực lượng "ĐỊA PHƯƠNG" là chủ đạo. Lực lượng từ TRUNG ƯƠNG là thứ yếu thì có lẽ khâu coi thi sẽ có vấn đề tại điểm thi đó chăng?
Đây là câu hỏi của em, chờ cơ quan chức năng trả lời chính thức

 

[xe đạp Japan]

Em đi sửa máy cho mấy công ty tàu, Hàn cũng hay gặp các bạn phiên dịch như này. Nhưng thưa cụ là các bạn ấy chỉ nói được thôi, còn việc soạn một cái thư, viết 1 cái văn bản bằng tiếng nhà người ta là các bạn ấy chịu chết. Không thể gọi như thế là thành thạo ngôn ngữ được đâu ạ.

Bởi vì họ sang đó cày kiếm tiền về làm nhà và tích luỹ vốn sau này về nước, nên họ chỉ học để hiểu trong phạm vi công việc của mình. Chứ họ mà có tiền của gia đình cho sang đó, học full time thì tiếng nào dân ta chẳng nói được, viết được dù tuổi đã cao.

 

[moly]

Vấn đề là học để làm gì thôi cụ! Học để viết báo, viết luận hay diễn thuyết bằng TA thì khác, học để giao tiếp trao đổi nó lại khác...
Tiếng Việt ở ta toàn dạy phân tích thơ các thứ, có dạy viết văn bản 1 cách chỉn chu đâu mà cụ đòi hỏi?
Tóm lại, TA hay TV thì nó là 1 công cụ thôi, cần dùng thì học mà ko thì thôi. Tuy nhiên, học ra học, học để làm chứ k phải học để thi như ở ta.

cụ nhầm. Môn văn giờ học là viết nghị luận xã hội, nghị luận văn học. Phải biết đưa ra luận điểm, dẫn chứng tiêu biểu chứng minh và lập luận. Con em vừa thi vào 10 mà nhìn các đề văn và cách nó viết văn thi em nói là nó hơn em ngày xưa bằng tuổi nó ạ. Hồi xưa toàn phân tích nói hiêu nói vượn

 

[xe đạp Japan]

Sát hạch lái xe đã ôm rồi, sao không ôm nốt cái sát hạch vào đại học này đi nhỉ?

Nếu BCA đưa lực lượng xuống gác các khâu ở địa điểm thi, đảm bảo trong sạch 99%. Đây các lực lượng của BCA chỉ làm nhiệm vụ phân luồng, hướng dẫn giao thông ở các điểm thi.

 

[Xin_hay_tin_em]

Trong vấn đề coi thi, để có thể làm sai lệch thì chỉ xuất hiện ở mấy khâu sau đây:
(1) Khâu đề thi: Có lộ lọt, có tuồn đề trước
(2) Khâu coi thi: Coi thi dễ, nhìn được bài nhau, tuồn đán án cho thí sinh chép, thi hộ, thi ké...
(3) Khâu chấm thi: Phím số phách, đánh dấu bài, người chấm ưu ái...
(4) Khâu ghép phách và lên điểm: Sẽ chỉnh sửa sau khi chấm xong.

Kinh nghiệm từ chính Hà Giang, Sơn La năm 2018 đó sai phạm ở khâu 4. Tức là chấm xong, rút bài ra chỉnh sửa, lên điểm sau chỉnh sửa....

Tuy nhiên sau vụ việc đó BGD đã siết chặt quản lý khâu chấm và ghép phách lên điểm nên khả năng sai phạm ở khâu này trong giai đoạn hiện nay sẽ rất khó.
Vấn đề của năm 2026 có lẽ (nhận mạnh là theo suy đoán của em) là ở khâu coi thi. Vì vậy nên phổ điểm rất đẹp, và chạy dài trong 1 điểm thi, thậm chí trong 1 phòng thi vì số thí sinh gần nhau có điểm 10 rất nhiều. Thậm chí có cả 1 dải điểm 10 hình như 7 cháu đều 10.

Điều này cho thấy khâu coi thi có lẽ có vấn đề: hoặc là các thí sinh hỏi bài nhau làm chung nhau mà giám thị lỏng lẻo, hoặc là tình trạng phím bài, vứt bài để thí sinh làm là có thể xảy ra.

Câu chuyện Coi thi này xảy ra khi cách đây 3-4 năm gì đó BGD đã thay đổi phương án coi thi, theo đó đẩy quyền coi thi chủ yếu do giám thị địa phương, thuộc chính Sở giáo dục địa phương quản lý đi coi thi trong tỉnh. giám thị đến từ các trường đại học cao đẳng không còn phải đến coi thi tại địa phương nữa. Mà giờ chỉ lấy 1 số cán bộ, giảng viên từ các trường ĐH, CĐ đến làm cán bộ giám sát coi thi tại các địa phương. Hình như mỗi điểm thi có 2-4 cán bộ giám sát đến từ ĐH, CĐ.

Và với lực lượng "ĐỊA PHƯƠNG" là chủ đạo. Lực lượng từ TRUNG ƯƠNG là thứ yếu thì có lẽ khâu coi thi sẽ có vấn đề tại điểm thi đó chăng?
Đây là câu hỏi của em, chờ cơ quan chức năng trả lời chính thức

Cụ nói đúng lại to và dài quá

 

[BDS68]

Hoàn toàn khác nhau, cách làm trường tư là cạnh tranh liên tục, nửa dưới phải nhường chỗ cho các bạn giỏi hơn vào thay và em thấy không có vấn đề gì cả

Ý em là cái điểm bây giờ nó ảo ấy cụ, lớp gì mà toàn học sinh xuất sắc. Thời xưa bọn em cũng trường chuyên lớp chọn, cả 3 năm cấp 3 lớp em mỗi năm lớp 11 có 1 đứa đạt danh hiệu học sinh giỏi thôi, còn năm lớp 10 và 12 thì ko đứa nào luôn, học sinh tiên tiến cũng chỉ gần chục đứa/tổng số 52hs

 

[phuongan]

Trong vấn đề coi thi, để có thể làm sai lệch thì chỉ xuất hiện ở mấy khâu sau đây:
(1) Khâu đề thi: Có lộ lọt, có tuồn đề trước
(2) Khâu coi thi: Coi thi dễ, nhìn được bài nhau, tuồn đán án cho thí sinh chép, thi hộ, thi ké...
(3) Khâu chấm thi: Phím số phách, đánh dấu bài, người chấm ưu ái...
(4) Khâu ghép phách và lên điểm: Sẽ chỉnh sửa sau khi chấm xong.

Kinh nghiệm từ chính Hà Giang, Sơn La năm 2018 đó sai phạm ở khâu 4. Tức là chấm xong, rút bài ra chỉnh sửa, lên điểm sau chỉnh sửa....

Tuy nhiên sau vụ việc đó BGD đã siết chặt quản lý khâu chấm và ghép phách lên điểm nên khả năng sai phạm ở khâu này trong giai đoạn hiện nay sẽ rất khó.
Vấn đề của năm 2026 có lẽ (nhận mạnh là theo suy đoán của em) là ở khâu coi thi. Vì vậy nên phổ điểm rất đẹp, và chạy dài trong 1 điểm thi, thậm chí trong 1 phòng thi vì số thí sinh gần nhau có điểm 10 rất nhiều. Thậm chí có cả 1 dải điểm 10 hình như 7 cháu đều 10.

Điều này cho thấy khâu coi thi có lẽ có vấn đề: hoặc là các thí sinh hỏi bài nhau làm chung nhau mà giám thị lỏng lẻo, hoặc là tình trạng phím bài, vứt bài để thí sinh làm là có thể xảy ra.

Câu chuyện Coi thi này xảy ra khi cách đây 3-4 năm gì đó BGD đã thay đổi phương án coi thi, theo đó đẩy quyền coi thi chủ yếu do giám thị địa phương, thuộc chính Sở giáo dục địa phương quản lý đi coi thi trong tỉnh. giám thị đến từ các trường đại học cao đẳng không còn phải đến coi thi tại địa phương nữa. Mà giờ chỉ lấy 1 số cán bộ, giảng viên từ các trường ĐH, CĐ đến làm cán bộ giám sát coi thi tại các địa phương. Hình như mỗi điểm thi có 2-4 cán bộ giám sát đến từ ĐH, CĐ.

Và với lực lượng "ĐỊA PHƯƠNG" là chủ đạo. Lực lượng từ TRUNG ƯƠNG là thứ yếu thì có lẽ khâu coi thi sẽ có vấn đề tại điểm thi đó chăng?
Đây là câu hỏi của em, chờ cơ quan chức năng trả lời chính thức

Cường long bất áp địa đầu xà cụ nhỉ!

 

[TorienT]

Ý em là cái điểm bây giờ nó ảo ấy cụ, lớp gì mà toàn học sinh xuất sắc. Thời xưa bọn em cũng trường chuyên lớp chọn, cả 3 năm cấp 3 lớp em mỗi năm lớp 11 có 1 đứa đạt danh hiệu học sinh giỏi thôi, còn năm lớp 10 và 12 thì ko đứa nào luôn, học sinh tiên tiến cũng chỉ gần chục đứa/tổng số 52hs

Điểm số trong lớp thì chấp nhận thôi cụ anh, cứ coi như mẹ hát con khen hay đi, nhưng kì thi quốc gia thì Em thấy tầm 2,3 sự kiện như thế này nữa thì cơ bản chúng ta chấp nhận rằng việc này nó là bình thường trong xã hội. Cũng sắp bình thường rồi.
p/s: Gian lận trong hương hội đình thi ngày xưa thì ăn án chém chứ đùa, em đợi xem tập tiếp theo.

 

[hoangthuywalla]

Theo em thì ở thời buổi này các ông cấp tỉnh chả dại gì mà dính vào trò này, khi bị lộ thì mất nhiều hơn được. Đoán là tầm cấp sở, phòng tính làm quả nhưng tính toán ngu.

 

[Son23]

Nếu BCA đưa lực lượng xuống gác các khâu ở địa điểm thi, đảm bảo trong sạch 99%. Đây các lực lượng của BCA chỉ làm nhiệm vụ phân luồng, hướng dẫn giao thông ở các điểm thi.

Việc của bên an ninh là đảm bảo trật tự tại các điểm thi, và điểm thi nào cũng có an ninh cả. Làm sao cái gì cũng bảo cho công an vào đc. Mà tất cả gian lận của các kì thi trc, vẫn đầy đủ lực lượng an ninh đó thôi. Mỗi bộ, ngành có chức năng quản lý riêng biệt, cứ lẫn lộn thì chết cụ ạ. Anh Dục làm ko tốt thì ghè đầu anh ý chứ ko thể đưa anh An sang làm thay.

 

[Mrquickdn]

Ko truyền thông thì ở cái đất TQ học sinh học thêm các thầy cô già hết cụ ạ. và lên báo làng thì đơn giản thôi

Nếu các thầy cô trẻ mà nghĩ như thế này thì kết cục như thầy Duy cũng đáng. Riêng trong ngành giáo dục cách truyền thông hiệu quả nhất là kết quả hàng năm của những học sinh học thêm tại lớp của mình. Chỉ cần 1 năm các lớp mình dạy có nhiều em đậu điểm cao, đậu thủ khoa...thì chẳng cần lên báo học sinh lứa sau cũng ùn ùn kéo đến xin học.

 

[Tướng cướp]

Thế thời đó chị ấy bị xử lý gãi ghẻ, ko bị sao nên giờ tái phạm ạ

Tái phạm thì e không giám khẳng định, chờ kết quả cuối cùng của vụ này xem thế nào, nhưng em thấy nhục vô cùng.

 

[janlin]

Nhiều hội đồng còn yc chai nước trong suốt bóc hết nhãn mác, soi kỹ như bác sĩ soi vi trùng. Nghĩ mà điên lắm ạ.

Tỉnh cháu nhiều Hội đồng coi thi phải mua máy quét cầm tay và lực lượng CA phải phụ trách quét các thí sinh trước khi vào khu vực thi.

 

[ung_sung_tu_tai]

Vẫn có những trường/lớp tự tin lên báo nhở

Nhìn thấy chuyên Hoàng Văn Thụ lại nhớ cháu thủ khoa toàn trường ĐHSPHN năm 2018 do hack thêm ~ 15đ. Nhớ là do cháu phát biểu oách quá khi nhận vinh danh thủ khoa, lên báo ầm ầm; nhớ nữa là bố cháu mới chỉ là chân lái xe trong Sở GD mà đã vậy.
Mấy trường DT Nội trú mà được như này thì quá mừng, hơn nhiều trường công dưới xuôi.

Hqua e cũng nghĩ như cụ mà mất ngủ luôn đến mất hết niềm tin ở cái nền giáo dục này

Cụ nói vậy thì lại phải đặt câu hỏi: liệu còn nhiều nơi khác cũng gian lận mà họ khôn hơn không?

Điểm số trong lớp thì chấp nhận thôi cụ anh, cứ coi như mẹ hát con khen hay đi, nhưng kì thi quốc gia thì Em thấy tầm 2,3 sự kiện như thế này nữa thì cơ bản chúng ta chấp nhận rằng việc này nó là bình thường trong xã hội. Cũng sắp bình thường rồi.
p/s: Gian lận trong hương hội đình thi ngày xưa thì ăn án chém chứ đùa, em đợi xem tập tiếp theo.

 

[PDlong]

Cu em giáo viên 28t mà dám làm độc lập 1 mình thì gan to hơn hùm

 

[Marance]

Chỉnh điểm xong không kiểm tra lại đã save vào hệ thống rồi.

 

[corolla antils]

Nay mới đọc bài báo về việc bắt thầy Duy dạy môn Toán, lại là thầy giỏi đươc nhiều bằng khen, còn trẻ tuổi, tương lai thầy rất sáng nếu đi chuẩn hướng, thầy cũng có thể gọi là nhân tài. Đáng tiếc. Một XH mà luôn đề cao điểm số, điểm thi rất cao, "rất khủng" bằng những chiêu trò của giáo dục, của bệnh thành tích (nếu không chữa trị dứt điểm thì khác nào ung thư). XH phát triển cần tri thức và trí tuệ thực chất, con người thực tế và thực chiến trong công việc, sáng tạo...mới đem lại vật chất, tiền bạc, phát triển mạnh và bền, còn đã gian dối từ khi được dạy dỗ thì sau này cũng dùng mưu mẹo, láu cá láu tôm để mưu cầu cho bản thân mà thôi . Mong gì hơn...

 

[duonglamkhoa]

cụ nhầm. Môn văn giờ học là viết nghị luận xã hội, nghị luận văn học. Phải biết đưa ra luận điểm, dẫn chứng tiêu biểu chứng minh và lập luận. Con em vừa thi vào 10 mà nhìn các đề văn và cách nó viết văn thi em nói là nó hơn em ngày xưa bằng tuổi nó ạ. Hồi xưa toàn phân tích nói hiêu nói vượn

Cụ nói đúng. Đọc bài phân tích, nhìn nhận, đánh giá của bọn trẻ bây giờ hơn hẳn em ngày trước, mỗi tội là chữ xấu hơn vì bọn nó rất xem nhẹ việc luyện chữ. Bọn trẻ bây giờ hay lắm đấy.