[Funland] Khá khó hiểu: 58 tuổi nghỉ hưu sớm mà nhận tới 2,45 tỷ ?

[ngoc_phuong]

Chủ trương không hề sai, tinh giảm luôn đúng, 178 xem như đền vù hợp đồng lao động còn lại của người được vận động, làm công tác tư tường việc phải nghỉ để tinh giảm rất nhân văn.
Tuy nhiên, tham mưu chính sách quá dễ dãi, gây bất công, nay tung hô định hướng người duyệt các cấp, người thụ hưởng sai chứ không phải NQ chưa sâu sát. Người / cơ quan tham mưu hãy dũng cảm đứng ra chịu trách nhiệm, đừng hô hào định hướng lỗi tại các anh dưới. Đây mới ý nguyện chính của chúng ta phải không cụ ? Rồi sau đó đã thực hiện các điều ai nghỉ sai, chi sai khắc phục hậu quả.
Có cụ nào trên nói 1 năm nay ko ai phản ứng gì, nay lại đào ra bởi vì chính cơ quan/ ngừoi có trách nhiệm hoạch định chính sách này là người khơi mào đòi chính nghĩa sau khi người phán người thụ hưởng và đơn vị cấp dưới làm sai. Chứ để im cứt trâu hoá bùn thì ngừoi hưởng 178 xem như trúng số mà thôi.

Không phải là không nói.
Trước đây, trên forum này có anh nói về mức chế độ này. Nhiều a cũng không tưởng rồi.
Cái bất cập nó chình ra đấy. Quy đổi ra Usd hay vnđ cũng là quá khủng.
Tôi không rõ ngân sách chúng ta mạnh thế nào mà từ anh tham mưu đến người chấp bút có lẽ chưa từng cân đếm lại.

 

[ngxchinhs]

Sự công bằng và thịnh vượng không thể chan khắp thiên hạ được. 178 chưa ưu việt nhưng để lật lại thì còn tệ hại hơn rất nhiều.

Đừng thả ra còn hơn, ai cung biết, cụ nói thế này là nâng lên để đập xuống à? Thế nào là thịnh vượng ko thể chan khắp thiên hạ? Vớ vẩn

 

[xecocon]

Đúng ra những người tự nguyện xin về theo 178 nên được biểu dương gọi ra thưởng thêm cho cục nữa (vì họ là những người nêu gương, chấp hành nghiêm chỉnh chủ trương, đường lối). Còn những ông > 50 tuổi vẫn còn ở lại mơi phải xem xét lý do tại sao không xin nghỉ?

Khởi tố vì có chính sách rồi vẫn giữ ghế làm của riêng,quy cho tội chiếm đoạt tài sản nhà nghỉ.

 

[Isu_zu]

Nhiều đấy cụ ạ. Ngay loanh quanh số người quen tôi biết đã khá nhiều rồi, một vài ví dụ mà nghe ngạc nhiên luôn:
- 1 chủ tịch xã còn 1 năm nữa hưu: ăn 1,5 tỷ, lương hưu ngay. Sao không cho ông ta nghỉ ở nhà và trả full lương như đi làm rồi chờ hưu mà phải lót tay 1,5 tỷ? Vậy lương ông ta hơn 100tr/tháng? Ngoài ra lại lương hưu ngay?
- 1 Giám đốc Sở XD của tỉnh: còn 1 năm hưu cũng được tương tự như trên
- 1 đc bộ đội (quên khong hỏi tuổi): ăn 3,8 tỷ và lương hưu ngay tầm 2x
- 1 đc bộ đội khác: 3,2 tỷ và lương hưu ngay
- 1 bà bếp trưởng quân đội: ăn 1,8 tỷ + lương hưu ngay và lại được ký tiếp hợp đồng lao động ở chính bếp ấy với chức danh bếp trưởng
- 1 nhân viên kho bạc tỉnh: 1,x tỷ + lương hưu ngay
- 1 CA sn 71 phó phòng: 2,x tỷ + lương hưu ngay
- 1 phó phòng thú y: 1,8 tỷ + lương hưu 10tr
- nhiều cán bộ xã: 700-800tr và lương hưu ngay
ngoài ra còn hàng ngàn, hàng trăm ngàn ví dụ khác ẵm cục tiền tỷ và ăn lương hưu ngay (mình chưa gặp được đối tượng nào ăn 1 cục và không có lương hưu ngay cả).
Phải nói rằng chính sách rất 3 chấm, khong thể hiểu nổi, bất công ngay cả với các cán bộ đang làm hoặc bị về sau chính sách 178 (nghe nói có người viết đơn sau có tuần và cũng bị về nhưng không được tỏi nào, chỉ được tí ti). Kinh khủng là tiền đền bù cho họ, mà lạ cái là tinh tinh ngay tắp lự.

Chi từ ngân sách NN tới 3,8 tỷ cho 1 cá nhân lại còn đc miễn thuế TNCN, em nghĩ là kinh thiên động địa - tương đương với khoảng 1500 lần mức lương cơ sở là 2.53tr/tháng hiện tại.
Thật sự ko biết nói gì hơn. Haizz.

 

[hoviethung]

Chi từ ngân sách NN tới 3,8 tỷ cho 1 cá nhân lại còn đc miễn thuế TNCN, em nghĩ là kinh thiên động địa - tương đương với khoảng 1500 lần mức lương cơ sở là 2.53tr/tháng hiện tại.
Thật sự ko biết nói gì hơn. Haizz.

Phường đang khẩn cấp yêu cầu thống kê các cán bộ nghỉ hưu, thôi việc cấp phòng trở lên sang làm cho các DN, TC, DNNN rồi. Một động thái chuẩn bị thu hồi tiền NS chi sai?

 

[xecocon]

Tởm thật cụ nhỉ.
Những con người này, họ có cảm thấy chút xấu hổ nào không?
Bao nhiêu người tàn tật, què quặt...mà hàng ngày vẫn cố gắng lao động kiếm thu nhập, họ thầm lặng chịu đựng đắng cay để lao động, vì ai cũng hiểu "đã là con người, có làm thì mới có ăn".
Vậy mà có bao nhiêu kẻ ngồi chơi hưởng lương, mà không thấy xấu hổ ?

Đã là con người "người không vì mình trời tru đất diệt". Đây họ nghỉ theo chính sách, chủ trương của nn. Có trách thì trách cái thằng gây ra hậu quả ấy, nên có chế tài ql quyền lực chứ cứ hứng tềnh lên là chết cái thằng dân.

 

[Mandalord]

Cái thớt này nằm yên được 1 năm, trong 1 năm qua chẳng ai có ý kiến phản đối chế độ, chính sách 178 cho đến khi có ý kiến của KTNN
1 năm rồi các ngài ở đâu? hay cũng chỉ ăn theo nói leo là giỏi
PS: em quote còm cụ này để đánh dấu mốc thời gian chứ ko tranh luận gì về nội dung với cụ ấy

Ai bảo không có? Năm ngoái chính tôi trong thớt này cũng có bàn cái này rồi.

Bản thân tôi giữ 1 chân rất nhỏ (công đoàn) trong cái hội đồng liên tịch lãnh đạo (đảng, chính quyền, công đoàn) xét duyệt cho người ta nghỉ. Tôi cũng có báo cáo kiến nghị gửi TW hẳn hoi đề nghị tw xem xét lại. Nhưng tw không nói gì. Thế thì bản thân những người xét duyệt như chúng tôi cũng phải chấp hành ND178. Người ta có đơn tự nguyện nghỉ, phù hợp tiêu chí của NĐ, chúng tôi mà cản trở người ta nghỉ là chúng tôi sai, là chống đối chủ trương đường lối, chống phá chính sách pháp luật.

Bây giờ lại đè những người được nghỉ và những người xét duyệt ra để xử lý là đạo lý gì, trong khi đây chỉ là những người thực thi chính sách? Tôi khẳng định là những người nghỉ đều nhiều năm hoàn thành tốt nhiệm vụ, không có khuyết điểm, vì quy định nêu rõ là KHÔNG ĐƯỢC cho những người có khuyết điểm nghỉ. Nếu có sai thì chẳng qua là sai về mặt thủ tục, chẳng hạn viết cái đơn xin nghỉ không được kín kẽ, quy trình vội vàng thiếu bước này bước kia...

 

[trungthu2020]

Vừa lội lại còm của ngài 1 năm trước. Đây là ý kiến của ngài? ngài còn giữ quan điểm như còm này và nhiều còm khác cách đây 1 năm chớ?

Không có chính sách như vậy, làm gì có ai tự nguyện nghỉ. Không tự nguyện nghỉ, làm gì đạt chỉ tiêu tinh giảm.

Ai bảo không có? Năm ngoái chính tôi trong thớt này cũng có bàn cái này rồi.

Bản thân tôi giữ 1 chân rất nhỏ (công đoàn) trong cái hội đồng liên tịch xét duyệt cho người ta nghỉ. Tôi cũng có báo cáo kiến nghị gửi TW hẳn hoi đề nghị tw xem xét lại. Nhưng tw không nói gì. Thế thì bản thân những người xét duyệt như chúng tôi cũng phải chấp hành ND178. Người ta có đơn tự nguyện nghỉ, phù hợp tiêu chí của NĐ, chúng tôi mà cản trở người ta nghỉ là chúng tôi sai, là chống đối chủ trương đường lối, chống phá chính sách pháp luật.

 

[Mandalord]

Vừa lội lại còm của ngài 1 năm trước. Đây là ý kiến của ngài? ngài còn giữ quan điểm như còm này và nhiều còm khác cách đây 1 năm chớ?

Sao không? Còm đấy chẳng có gì sai cả. Bình thường chả ai nghỉ đâu. ND178 chế độ quá tốt, người ta tự nguyện xin nghỉ thôi.

 

[trungthu2020]

Vậy ngài có phản đối chế độ, chính sách 178 ko mà quất còm trên của tôi?

Sao không? Còm đấy chẳng có gì sai cả. Bình thường chả ai nghỉ đâu. ND178 chế độ quá tốt, người ta tự nguyện xin nghỉ thôi.

Cái thớt này nằm yên được 1 năm, trong 1 năm qua chẳng ai có ý kiến phản đối chế độ, chính sách 178 cho đến khi có ý kiến của KTNN
1 năm rồi các ngài ở đâu? hay cũng chỉ ăn theo nói leo là giỏi
PS: em quote còm cụ này để đánh dấu mốc thời gian chứ ko tranh luận gì về nội dung với cụ ấy

 

[Mandalord]

Vậy ngài có phản đối chế độ, chính sách 178 ko mà quất còm trên của tôi?

Thế thì mời đọc tiếp. Tôi thừa sức nhìn ra trò này chỉ là bệnh thành tích. Nhưng bệnh thành tích thì bệnh thành tích, cái làm tôi điên tiết là thói lật lọng chứ không phải bệnh thành tích.

Nếu không cho thì họ không nghỉ. Thế kỷ nguyên mới có thích hoàn thành mục tiêu không? Có thích nhanh gọn không?

 

[trungthu2020]

còm này cũng cách 1 năm rồi, ngậm mồm im thin thít như thịt nấu đông cả 1 năm giời, trước đó có thỏ thẻ vài câu ko ăn thua rồi im luôn. Thừa sức nhìn mà ko làm gì được thì tiếp tục nhìn đi, giờ thấy KTNN có tí ý kiến lại nhao lên, nên tôi mới nói người như ngài ăn theo nói leo quả ko sai mà

Thế thì mời đọc tiếp. Tôi thừa sức nhìn ra trò này chỉ là bệnh thành tích. Nhưng bệnh thành tích thì bệnh thành tích, cái làm tôi điên tiết là thói lật lọng chứ không phải bệnh thành tích.

 

[Mandalord]

Hóa ra cũng là thể loại cùn thích bỉ bôi người khác. Next.

 

[trungthu2020]

Bỉ bôi người khác là loại chê người ta dốt khi chưa biết người ta thế nào đây này
Đừng quất còm người khác nữa thì khỏi phải next thôi, mong ngài mạnh khỏe.

Hóa ra cũng là thể loại cùn thích bỉ bôi người khác. Next.

Do dốt thôi. Ai lại ghi lý do nghỉ là "không đáp ứng được yêu cầu nhiệm vụ" bao giờ. Nếu ghi 3 lý do sau chẳng ai bắt bẻ được:
- Gương mẫu ủng hộ chủ trương, đường lối của Đ, chính sách và pháp luật của nhà nước
- Tuổi cao, sức khỏe hạn chế, nhiều bệnh
- Tuổi cao, khả năng thích ứng suy giảm với nhu cầu mới đặt ra của Đ và nhà nước

 

[holland]

Phường đang khẩn cấp yêu cầu thống kê các cán bộ nghỉ hưu, thôi việc cấp phòng trở lên sang làm cho các DN, TC, DNNN rồi. Một động thái chuẩn bị thu hồi tiền NS chi sai?

còm này cũng cách 1 năm rồi, ngậm mồm im thin thít như thịt nấu đông cả 1 năm giời, trước đó có thỏ thẻ vài câu ko ăn thua rồi im luôn. Thừa sức nhìn mà ko làm gì được thì tiếp tục nhìn đi, giờ thấy KTNN có tí ý kiến lại nhao lên, nên tôi mới nói người như ngài ăn theo nói leo quả ko sai mà

thực ra nhiều người không nói trên otofun chứ cũng comment trên facebook và kêu ca bên ngoài nhưng kêu trời chẳng thấu. Một sự bất công kinh khủng khiếp với nhân dân và ngay cả với chính các đồng chí còn ở lại.

 

[tientung000]

Bây giờ lại đè những người được nghỉ và những người xét duyệt ra để xử lý là đạo lý gì, trong khi đây chỉ là những người thực thi chính sách? Tôi khẳng định là những người nghỉ đều nhiều năm hoàn thành tốt nhiệm vụ, không có khuyết điểm, vì quy định nêu rõ là KHÔNG ĐƯỢC cho những người có khuyết điểm nghỉ. Nếu có sai thì chẳng qua là sai về mặt thủ tục, chẳng hạn viết cái đơn xin nghỉ không được kín kẽ, quy trình vội vàng thiếu bước này bước kia...

Oh, như vậy thì tinh giảm nghĩa là giảm người làm tinh, làm tốt ạ? Như vậy thì hệ thống giữ lại người có khuyết điểm???
Em thấy có gì đó sai sai

 

[trungthu2020]

1. em biết mà, vấn đề là chê bai 178 có đúng ko? em hỏi cụ nhé:
- ai đáng bị phê phán? người ban hành chính sách hay người ra chủ trương?
- Người hưởng 178 có đáng bị phê phán ko?
2. ở of này? nếu ko có kl của KTNN thì thớt này có đc lôi lên ko? Sau khi lôi lên thì nào là tôi đã nhìn thấy từ trước rồi, chính sách thế lọ thế chai ......, mà cả năm trời chả thấy ong ve gì cả? Vậy cái phản đối, cái ý kiến đúng sai đó là do tự thân 178 nó sai, hay ăn theo nói leo hùa theo KTNN? Phản đối chí ít phải như ở thớt BMW ấy, cả năm giời hầu như ngày nào cũng có còm.

thực ra nhiều người không nói trên otofun chứ cũng comment trên facebook và kêu ca bên ngoài nhưng kêu trời chẳng thấu. Một sự bất công kinh khủng khiếp với nhân dân và ngay cả với chính các đồng chí còn ở lại.

 

[trungthu2020]

Hehe, cụ này vừa bổ sung còm, theo mình được biết người ngồi cái hội đồng xét duyệt, nếu chẳng may vớ phải trường hợp ko đúng thì.......... căng đấy
chả biết lói gì, vẫn câu trước thôi, chúc ngài mạnh khỏe
hề hề

Ai bảo không có? Năm ngoái chính tôi trong thớt này cũng có bàn cái này rồi.

Bản thân tôi giữ 1 chân rất nhỏ (công đoàn) trong cái hội đồng liên tịch lãnh đạo (đảng, chính quyền, công đoàn) xét duyệt cho người ta nghỉ. Tôi cũng có báo cáo kiến nghị gửi TW hẳn hoi đề nghị tw xem xét lại. Nhưng tw không nói gì. Thế thì bản thân những người xét duyệt như chúng tôi cũng phải chấp hành ND178. Người ta có đơn tự nguyện nghỉ, phù hợp tiêu chí của NĐ, chúng tôi mà cản trở người ta nghỉ là chúng tôi sai, là chống đối chủ trương đường lối, chống phá chính sách pháp luật.

Bây giờ lại đè những người được nghỉ và những người xét duyệt ra để xử lý là đạo lý gì, trong khi đây chỉ là những người thực thi chính sách? Tôi khẳng định là những người nghỉ đều nhiều năm hoàn thành tốt nhiệm vụ, không có khuyết điểm, vì quy định nêu rõ là KHÔNG ĐƯỢC cho những người có khuyết điểm nghỉ. Nếu có sai thì chẳng qua là sai về mặt thủ tục, chẳng hạn viết cái đơn xin nghỉ không được kín kẽ, quy trình vội vàng thiếu bước này bước kia...

 

[holland]

1. em biết mà, vấn đề là chê bai 178 có đúng ko? em hỏi cụ nhé:
- ai đáng bị phê phán? người ban hành chính sách hay người ra chủ trương?
- Người hưởng 178 có đáng bị phê phán ko?
2. ở of này? nếu ko có kl của KTNN thì thớt này có đc lôi lên ko? Sau khi lôi lên thì nào là tôi đã nhìn thấy từ trước rồi, chính sách thế lọ thế chai ......, mà cả năm trời chả thấy ong ve gì cả? Vậy cái phản đối, cái ý kiến đúng sai đó là do tự thân 178 nó sai, hay ăn theo nói leo hùa theo KTNN? Phản đối chí ít phải như ở thớt BMW ấy, cả năm giời hầu như ngày nào cũng có còm.

tất nhiên là người ban hành chính sách và phê duyệt cho nghỉ rồi. Vô lý đùng đùng thế mà chấp bút tính toán và phê duyệt cho được. Phản đối mãi chán chả muốn nói nữa và có khi trong này cũng nhiều người được 178 nên thớt không có hot.

 

[Mandalord]

Oh, như vậy thì tinh giảm nghĩa là giảm người làm tinh, làm tốt ạ? Như vậy thì hệ thống giữ lại người có khuyết điểm???
Em thấy có gì đó sai sai

Hồi đấy cũng có công văn (dưới luật) hướng dẫn thêm, làm rõ NĐ178. Tóm lại là có khuyết điểm, có kỷ luật là không được nghỉ theo NĐ178 mà chỉ áp dụng chung theo luật cán bộ công chức hoặc luật viên chức. Những người đấy nếu như 2 năm liên tiếp không hoàn thành nhiệm vụ, hoặc vi phạm kỷ luật nặng thì vẫn bị cho thôi việc, nhưng không phải là đối tượng của NĐ178.

Nghỉ theo NĐ178 chỉ toàn những người hoàn thành tốt NV nhiều năm thôi.