[Funland] Khi nhà giáo kêu oan

[Dream Thai]

Tóm lại đôi bên giờ đẩy nhau đến độ không đội trời chung luôn rồi à? Chẳng lẽ cứ lỡ (lở) mồm là long móng?

Cô giáo quèn có vẻ pro hơn co HT, bỏ cả thanh xuân gửi đơn kiện, còn cô HT lên tiktoc trình bày

 

[Xin_hay_tin_em]

Livestream là dở rồi

 

[Kyson]

Tóm lại đôi bên giờ đẩy nhau đến độ không đội trời chung luôn rồi à? Chẳng lẽ cứ lỡ (lở) mồm là long móng?

Khách quan cụ thấy đúng không ạ? Ông THPT hay đi phát biểu là lớp con cụ luôn à

Chuyện đúng sai e xin nhường cơ quan chức năng.

Dưới góc độ con ng thì em đánh giá đây là việc đuổi cùng giết tận. Mà theo văn hoá ng phương đông nói chung và VN nói riêng thì hok nên như thế.

 

[zaiwaz123]

Dưới góc độ con ng thì em đánh giá đây là việc đuổi cùng giết tận. Mà theo văn hoá ng phương đông nói chung và VN nói riêng thì hok nên như thế.

Cô H sau khi trả lời pv của VTV đã bị cô lập, bị đối xử như thế nào?
Vậy "việc đuổi cùng giết tận" là dành cho ai?
Đã vào cuộc chiến thì không còn chỗ để giải quyết bằng tình cảm, bằng những quan niệm dân gian, chỉ có Thắng - Thua trong khuôn khổ pháp luật quy định.

 

[Buhaki]

Cô H sau khi trả lời pv của VTV đã bị cô lập, bị đối xử như thế nào?
Vậy "việc đuổi cùng giết tận" là dành cho ai?
Đã vào cuộc chiến thì không còn chỗ để giải quyết bằng tình cảm, bằng những quan niệm dân gian, chỉ có Thắng - Thua trong khuôn khổ pháp luật quy định.

Có lẽ cô H khi tố cáo cng k nghĩ sẽ đến mức cô HT bị khởi tố. Nhg tên đã bắn ra, k thể rút đơn dc. Cô HT có lẽ khi xưa cng k nghĩ hậu quả việc trù dập, cô lập cô H để lại hậu quả nghiêm trọng thế. Cng là bài học cho nhg người làm công tác quản lý. Đừng mang cái tư duy cấp trên ra áp đặt người khác con giun xéo lắm cng quằn

 

[zaiwaz123]

Có lẽ cô H khi tố cáo cng k nghĩ sẽ đến mức cô HT bị khởi tố. Nhg tên đã bắn ra, k thể rút đơn dc. Cô HT có lẽ khi xưa cng k nghĩ hậu quả việc trù dập, cô lập cô H để lại hậu quả nghiêm trọng thế. Cng là bài học cho nhg người làm công tác quản lý. Đừng mang cái tư duy cấp trên ra áp đặt người khác con giun xéo lắm cng quằn

Mình cũng có phải trong veo như bông tuyết đâu.

 

[BMW X10]

Cô H sau khi trả lời pv của VTV đã bị cô lập, bị đối xử như thế nào?
Vậy "việc đuổi cùng giết tận" là dành cho ai?
Đã vào cuộc chiến thì không còn chỗ để giải quyết bằng tình cảm, bằng những quan niệm dân gian, chỉ có Thắng - Thua trong khuôn khổ pháp luật quy định.

Quá tốt ạ.
Vậy, theo bác, cái cậu VKS nên làm gì bi dờ, trong cái "khuôn khổ pháp luật quy định", khi mà cái 22 vô sọt rác rồi???

 

[zaiwaz123]

Quá tốt ạ.
Vậy, theo bác, cái cậu VKS nên làm gì bi dờ, trong cái "khuôn khổ pháp luật quy định", khi mà cái 22 vô sọt rác rồi???

Cái 22 bỏ rồi tôi biết nhưng việc lập hai hệ thống sổ sách, việc chia % quản lý từ trên xuống theo thứ tự từ cao xuống thấp: HT- HP - KT - Thủ Quỹ và những người nhận mức khiêm tốn nhất lại là GV có đúng quy định của pháp luật không bác?

 

[Abc12]

Có lẽ cô H khi tố cáo cng k nghĩ sẽ đến mức cô HT bị khởi tố. Nhg tên đã bắn ra, k thể rút đơn dc. Cô HT có lẽ khi xưa cng k nghĩ hậu quả việc trù dập, cô lập cô H để lại hậu quả nghiêm trọng thế. Cng là bài học cho nhg người làm công tác quản lý. Đừng mang cái tư duy cấp trên ra áp đặt người khác con giun xéo lắm cng quằn

E thấy trưởng ban PH cô H nói đâm đơn liên tục cô HT. Dí liên tục cô HT từ mất chức đến về làm cv rồi được kéo về làm HP cho đến lúc khởi tố ra toà.
Ko rõ cô H bị đì ntn trong quá trình công tác nhưng nếu nói đuổi cùng giết tận thì có vẻ cô H chơi sát ván hơn. Hôm qua e xem tình huống vk ck cô H và người bên cô HT đôi bên dí điện thoại vào mặt nhau quau. Thấy các còm nói ck cô H là xxx.

 

[toimuondie]

Báo chí, MXH... cứ lải nhải mãi cái QĐ 22 nhưng lờ tịt đi vụ 2 sổ và cô cùng bộ sậu của cô là hiệu phó, kế toán ăn hết 80, 90% tiền, bớt lại cho dàn giáo viên toàn trường 10%.

 

[Dream Thai]

Báo chí, MXH... cứ lải nhải mãi cái QĐ 22 nhưng lờ tịt đi vụ 2 sổ và cô cùng bộ sậu của cô là hiệu phó, kế toán ăn hết 80, 90% tiền, bớt lại cho dàn giáo viên toàn trường 10%.

Cô HT diễn hơi sâu

Bà mong được tuyên vô tội, bởi theo bà, một phán quyết vô tội không phải là “đặc ân”, mà là trả lại cuộc sống bình thường cho một người được xác định không phạm tội. “Công lý có thể đến muộn, nhưng công lý không bao giờ mất. Sự thật có thể chưa được nhìn nhận một lúc nào đó, nhưng sự thật không tự nhiên biến mất được”, bà Bình nói.

"Đừng chỉ nhìn bị cáo qua những trang hồ sơ lạnh lẽo mà hãy nhìn thẳng vào mắt của những con người đang thoi thóp nơi đáy của sự thật", bà khóc.

Cựu Hiệu trưởng cho rằng những người khoác lên mình "chiếc áo choàng pháp lý không nghĩa là phải cất đi lòng trắc ẩn". Theo bà, nghề Thẩm phán nguy hiểm và vĩ đại bởi nắm trong tay sứ mệnh liên quan đến danh dự, sinh mệnh của một kiếp người.

Cựu Hiệu trưởng Nguyễn Thị Bình: 'Công lý có thể đến muộn nhưng công lý không bao giờ mất'

 

[Mr.Chem]

Vãi ông, QĐ nó ban hành là phải tuân theo, thấy nó sai thì nộp đơn phản đối chứ không phải thu vượt rồi làm 2 sổ để lấy tiền bỏ vào túi.
Thu làm 1 tỷ (đơn giá 2013) nhưng cô xơi gần hết, chia cho các thầy cô giảng dạy mỗi người 1 tý. Chèn ép, cô lập rồi người phản đối nghỉ việc.
Việc cái QĐ 22 nó sai chỉ làm giảm nhẹ tội, kịch kim là miễn TNHS chứ không phải là oan.

Em đồng ý quan điểm về các quy định, văn bản nhà nước ban hành cũng như lập luận của cụ. Kể cả tòa án thấy văn bản nó trái, chưa phù hợp vẫn phải có động thái triệu tập cơ quan ngang hoặc cao hơn đơn vị ban hành văn bản tham gia tố tụng để làm cơ sở.
Quay lại bản chất sự việc, QĐ 22 có bãi bỏ thì cũng không thay đổi bản chất của những hành động mà cô HT đã thực hiện tại thời điểm, chính những hành động đó làm cô vi phạm kế toán hay lạm dụng chức quyền...quan điểm của em oan thì không oan nhưng nếu bỏ 22 thì phải khép đúng tội. Sáng nay tuyên án nên ngồi đợi kết quả thôi.

 

[thunder]

Em đồng ý quan điểm về các quy định, văn bản nhà nước ban hành cũng như lập luận của cụ. Kể cả tòa án thấy văn bản nó trái, chưa phù hợp vẫn phải có động thái triệu tập cơ quan ngang hoặc cao hơn đơn vị ban hành văn bản tham gia tố tụng để làm cơ sở.
Quay lại bản chất sự việc, QĐ 22 có bãi bỏ thì cũng không thay đổi bản chất của những hành động mà cô HT đã thực hiện tại thời điểm, chính những hành động đó làm cô vi phạm kế toán hay lạm dụng chức quyền...quan điểm của em oan thì không oan nhưng nếu bỏ 22 thì phải khép đúng tội. Sáng nay tuyên án nên ngồi đợi kết quả thôi.

Nếu bỏ QĐ 22 thì xem như trường này thu học phí 2 tỉ là đúng đi, nhưng làm 2 hệ thống kế toán, bỏ túi riêng chia nhau hơn 1 tỉ thì có tính là thêm tội... tham ô tài sản được không cụ nhỉ?

 

[Abc12]

Báo chí, MXH... cứ lải nhải mãi cái QĐ 22 nhưng lờ tịt đi vụ 2 sổ và cô cùng bộ sậu của cô là hiệu phó, kế toán ăn hết 80, 90% tiền, bớt lại cho dàn giáo viên toàn trường 10%.

Thông tin HT, HP, kế toán ăn hết 80, 90% và bớt lại cho dàn giáo viên trường ở đâu ra thế cụ???

Còn đây là thông tin từ phiên toà:
"Theo tòa, vụ án không chỉ có yếu tố vụ lợi vật chất. Bà Bình còn vụ lợi phi vật chất bằng việc "nâng cao uy tín" cá nhân khi "nâng cao thu nhập cho giáo viên". Bởi, giáo viên dạy thêm được nhận 70% tiền học phí, 30% còn lại nộp về trường (15% cho công tác quản lý và 15% chi điện nước, cơ sở vật chất).
VKS xác định, tổng tiền thu từ dạy thêm hơn 2,1 tỷ đồng, trong đó hơn một tỷ đồng thu vượt quy định. Đây được xác định là tiền phụ huynh bị thiệt hại.

Trong 30% nộp về nhà trường (327 triệu đồng), một nửa chi cơ sở vật chất, một nửa chia công tác quản lý. Cụ thể, hiệu trưởng nhận 72 triệu đồng, kế toán và 2 hiệu phó mỗi người 28 triệu, thủ quỹ 11 triệu đồng..."

 

[SharonStone2]

Quân tử báo thù chả là cái đinh gì so với đàn bà cụ ạ. Nhớ mãi lão sếp e bảo làm gì thì làm đừng gây thù với bọn đàn bà, sau 1 lần mâu thuẫn căng thẳng ở cơ quan.

Sau này gặp nhiều như vụ này, còn tận mắt thấy người ta cầm cái kéo khắc chữ hận lên bia mộ đã ố màu mưa nắng, thấy lời lão cựu sếp thật là chí lí

E cũng giống quan điểm của lão sếp cụ. Người hạ thủ mình dễ nhất lại là người gần mình nhất, biết rõ thói quen, đường đi nước bước, mà lại đàn bà nữa thì kinh hoàng cấp số mũ.
Lâu lắm rồi, e có đọc báo nói về tâm sự của cô gái có chồng, biết ck phản bội, cô ấy coi như ko hay biết, vẫn là người vk đảm đang cơm ngon canh ngọt, duy chỉ có món canh ck ăn hàng ngày là cô ấy ko động đũa, vì cô ấy luôn cho ít chất gì đó vào canh, cô ấy mỉm cười chờ 1 thời gian nữa. Quá ghê sợ.

 

[newmanhn]

Chuyện đúng sai e xin nhường cơ quan chức năng.

Dưới góc độ con ng thì em đánh giá đây là việc đuổi cùng giết tận. Mà theo văn hoá ng phương đông nói chung và VN nói riêng thì hok nên như thế.

Vụ án con con mà điều tra mất 12 năm với nhiều lần trả hồ sơ điều tra lại thì trước tiên nên giải quyết chế độ cho những đồng chí tất xanh, VKS tham gia vụ án này... về hưu sớm. Nuôi những đồng chí như thế này tốn tiền thuế của dân. Việc đúng sai chưa cần bàn tới.

 

[huyhung123]

Chuyện đúng sai e xin nhường cơ quan chức năng.

Dưới góc độ con ng thì em đánh giá đây là việc đuổi cùng giết tận. Mà theo văn hoá ng phương đông nói chung và VN nói riêng thì hok nên như thế.

Vậy lúc đầu đuổi cùng giết tận người ta thì sao cụ.

 

[huyhung123]

Thông tin HT, HP, kế toán ăn hết 80, 90% và bớt lại cho dàn giáo viên trường ở đâu ra thế cụ???

Còn đây là thông tin từ phiên toà:
"Theo tòa, vụ án không chỉ có yếu tố vụ lợi vật chất. Bà Bình còn vụ lợi phi vật chất bằng việc "nâng cao uy tín" cá nhân khi "nâng cao thu nhập cho giáo viên". Bởi, giáo viên dạy thêm được nhận 70% tiền học phí, 30% còn lại nộp về trường (15% cho công tác quản lý và 15% chi điện nước, cơ sở vật chất).
VKS xác định, tổng tiền thu từ dạy thêm hơn 2,1 tỷ đồng, trong đó hơn một tỷ đồng thu vượt quy định. Đây được xác định là tiền phụ huynh bị thiệt hại.

Trong 30% nộp về nhà trường (327 triệu đồng), một nửa chi cơ sở vật chất, một nửa chia công tác quản lý. Cụ thể, hiệu trưởng nhận 72 triệu đồng, kế toán và 2 hiệu phó mỗi người 28 triệu, thủ quỹ 11 triệu đồng..."

Đây là số tiền hợp pháp, đưa vào sổ kế toán cụ ạ. Còn cái số tiền ngoài sổ nữa cơ mà!

 

[BMW X10]

Cái 22 bỏ rồi tôi biết nhưng việc lập hai hệ thống sổ sách, việc chia % quản lý từ trên xuống theo thứ tự từ cao xuống thấp: HT- HP - KT - Thủ Quỹ và những người nhận mức khiêm tốn nhất lại là GV có đúng quy định của pháp luật không bác?

2 việc khác nhau và độc lập với nhau, bác ạ.
1. Anh Vờ Kờ Sờ, hiện tại, đang truy tố cựu cô giáo theo 22.
Và, cái đó đã ở sọt rác.
Vậy, về lý thuyết, tạm thời anh Áo đen phải tuyên bố: Bị đơn không phạm tội như truy tố.
Ý nghĩa của nó là gì thì tôi chịu.

2. Sau đó, có 2 sổ hay 12 sổ, thì anh Vờ Kờ Sờ phải làm lại từ đầu, điều tra mới, ...

Còn việc hắn đề xuất hủy án sơ thẩm để điều tra lại, nhưng điều tra cái gì thì ảnh kiên quyết không khai với Tòa (hoặc khai với báo).

3. Còn việc chia tiền như bác miêu tả, tốt thôi, ta truy tố theo mục gì bây giờ?
Khi mà, theo lời luật sư (tay này quả là không khách quan lắm), thì bên Tài chính đã thừa nhận không xác định được thiệt hại trong vụ này.

Bỏ qua cái việc, tôi tin là, ở mọi cơ quan to cao + to vừa + to nhỏ, ta đều chia như thế thì phải.

 

[Abc12]

Đây là số tiền hợp pháp, đưa vào sổ kế toán cụ ạ. Còn cái số tiền ngoài sổ nữa cơ mà!

E biết chứ. Cụ muốn chết nói Ht, Hp, kế toán ăn 8-90%, Giáo viên được có 10% nên e dẫn lại thông tin toà.
Cái khoản ngoài sổ ko thấy nói đến nhưng nếu ht đớp tiếp thì toà đã thông tin rồi.