QĐ vẫn lưu hành nhưng bản chất nó đã khác đi. TT17 giao tp quản lý việc thu và sử dụng tiền dạy thêm. Tp HN dựa vào điều này để quy định mức thu, toà cho rằng làm trái QĐ tức là trái TT17 và là trái luật. Nhưng với kết luận của bộ tư pháp thì bây giờ quy định về mức thu trong QĐ ko còn nằm trong phạm vi của TT17 nữa, tức là giờ làm trái QĐ sẽ không phải là trái pháp luật, mà chỉ là trái chỉ đạo của cấp trên.
Trước đây khi toà cho rằng quy định mức thu trong QĐ là phù hợp với TT17 thì đúng là 2 sổ là sai. Nhưng hiện tại với kết luận của bộ tư pháp thì quy định mức thu trong QĐ là ko phù hợp với TT17, tức là nó bây giờ phải đc xem là một quy định riêng mà tp HN tự nghĩ ra. Cô lập 2 sổ, 1 sổ thu theo TT17 và cái này ko sai, sổ kia là để phù hợp với QĐ. Nếu có sai là sai so với cái QĐ và đây là sai về mặt thực thi công vụ, ko chấp hành chỉ đạo của cấp trên.
Người nào đứng đơn tố vụ này hơi quá. Cô thu tiền cũng cho giáo viên để tập trung dạy thêm tốt hơn cho học sinh thôi chứ có phải mục đích chính đút túi đâu
Tố chứ bác.
Em ủn ủng hộ Cô Bình, Cô và những thành viên trong gia đình là những công dân tốt. Cô không đáng bị như vậy, không biết người theo đuổi kiện Cô có thù oán gì mà kinh vậy.Trên OF em thấy hay có chủ để liên quan pháp lý và được nhiều người quan tâm, chia sẻ. Gần đây em thấy có sự việc của một nhà giáo nghe qua thì thấy cũng khá băn khoăn khi căn cứ để buộc tội nhà giáo này (là hiệu trưởng trường Trường THCS Ba Đình ) là văn bản số: 22/2013/QĐ-UBND của thành phố Hà Nội ban hành năm 2013 về việc tổ chức học thêm, dạy thêm, và đã văn bản này đã bị thu hồi.
Em thì cũng không tìm hiểu nhiều về vấn đề này, cơ mà thấy trên OF có vẻ nhiều cụ/mợ dân ngành luật nên post lên đây xem các cụ nhận định vụ việc này như thế nào. Khá nhiều thầy cô, phụ huynh học sinh cũng bảy tỏ ý kiến cho rằng cô giáo bị oan.
View attachment 9693534
Xem xét kháng cáo kêu oan của nữ cựu hiệu trưởng ở Hà Nội
Theo quyết định của TAND TP Hà Nội, ngày 26/8, bị cáo Nguyễn Thị Bình (cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình) và Phạm Thị Minh Nguyệt (cựu kế toán nhà trường) sẽ được đưa ra xét xử phúc thẩm.vietnamnet.vn
P/S: Thông tin em nghe chưa kiểm chứng thì dường như chồng và con cô giáo Bình đều là người công tác trong ngành công an, chứ cũng không phải là dân thường, dân đen hạn chế về hiểu biết pháp luật.
Việc ban hành QĐ22 này nếu mà thanh tra đến cùng thì khéo nhiều cái hay lắm.
Có vụ kiện giao thông tỉnh nào đó. Biển bảng trái quy chuẩn mà Tòa còn công nhận đó cụ
