[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Tấm séc trắng của Berlin dành cho Ukraine vừa bị thu hẹp lại


Liệu có mối liên hệ nào giữa chuyến công du ngoại giao của Tổng thống Mỹ Donald Trump tới Moscow và Kyiv với chiến thắng bầu cử đồng thời của đảng Thay thế cho Đức (AfD) tại bang Saxony-Anhalt hay không?

Tóm lại, cả hai sự kiện đều diễn ra trong cùng một cuối tuần – ngày 5-6 tháng 9 năm 2026.

Ông Trump đã cử đặc phái viên Steve Witkoff và con rể Jared Kushner đến gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Moscow trước khi đến Kyiv để gặp Tổng thống Volodymyr Zelensky. Nhiệm vụ này được cho là mang theo một đề xuất hòa bình nhằm chấm dứt chiến tranh.

Đồng thời, đảng cực hữu AfD đạt được chiến thắng bầu cử lớn nhất từ trước đến nay, giành được dự kiến 44% số phiếu bầu ở Saxony-Anhalt với 39 trong số 83 ghế, gấp hơn hai lần kết quả năm 2021 và gấp đôi số phiếu của đảng CDU (Liên minh Dân chủ Cơ đốc giáo) bảo thủ của Thủ tướng Friedrich Merz.

Thoạt nhìn, mối liên hệ giữa hai sự kiện có thể không rõ ràng lắm, vì các phương tiện truyền thông phương Tây chủ yếu nhấn mạnh rằng các vấn đề ảnh hưởng đến cuộc bầu cử liên quan đến dư luận phản đối nhập cư, các trang trại điện gió và cờ cầu vồng (các công ty năng lượng sạch ở Đức sử dụng cờ cầu vồng và màu sắc cầu vồng để thúc đẩy sự đa dạng, công bằng và hòa nhập trong môi trường làm việc và lĩnh vực công nghệ xanh).

Tuy nhiên, khi xem xét kỹ hơn, một yếu tố địa chính trị sâu xa hơn dường như cũng đóng một vai trò nhất định.

AfD là đảng lớn duy nhất của Đức công khai nói lên điều mà các doanh nhân Đức thì thầm ở Magdeburg và Duisburg: quan hệ ổn định giữa Đức và Nga là điều cần thiết cho hòa bình châu Âu, và chiến tranh ở Ukraine là kết quả của việc phá vỡ sự ổn định đó.

Trong ba mươi năm, sự thịnh vượng của Đức dựa trên hai trụ cột — an ninh Mỹ và năng lượng cùng nguyên liệu thô giá rẻ của Nga. Đó là sự đồng thuận của "Chính sách phương Đông" từ Willy Brandt đến Helmut Kohl đến Gerhard Schröder: thương mại, đường ống dẫn dầu, đối thoại với Moscow như là nền tảng của hòa bình lục địa.

Tổng thống Mỹ Biden và giới tinh hoa châu Âu — ở Berlin, Paris, London và Brussels — đã cố tình phá vỡ mối quan hệ đó thông qua Ukraine để làm bẽ mặt Moscow.

Khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, Nga không thua trong một cuộc chiến tranh nóng. Nước này tự nguyện rút khỏi Trung Âu, kỳ vọng vào một cấu trúc an ninh mới. Điều Nga nhận được là sự mở rộng của NATO, EU, hệ thống phòng thủ tên lửa ở Ba Lan và Romania, và dường như là một sự đồng thuận của giới tinh hoa phương Tây rằng vì phương Tây đã "thắng" trong Chiến tranh Lạnh, họ phải áp đặt các điều khoản lên một nước Nga "thua cuộc".

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đối với giới tinh hoa phương Tây, sự ủng hộ dành cho Ukraine dựa trên tiền đề rằng, hơn cả việc bảo vệ Ukraine, cuộc chiến không chỉ nên dẫn đến sự sụp đổ của Tổng thống Nga Vladimir Putin mà còn cả sự tan rã của Nga, dẫn đến "chiến thắng hoàn toàn của nền dân chủ trước chủ nghĩa độc tài".

Họ vẫn kiên định với những gì họ gọi là “gói ba chính sách” – mở rộng NATO, mở rộng EU và thúc đẩy dân chủ. Đối với họ, việc Ukraine lựa chọn gia nhập châu Âu sẽ đẩy nhanh “sự sụp đổ của hệ tư tưởng đế quốc Nga mà Putin đại diện”.

Đây là tư duy dẫn đến tuyên bố Bucharest năm 2008 rằng Ukraine và Georgia sẽ gia nhập NATO, đến Hiệp định Hiệp hội EU năm 2013 buộc Kyiv phải lựa chọn giữa Brussels và Moscow, và cuối cùng là việc vũ trang hóa Ukraine một cách có hệ thống sau năm 2014 trong khi Kyiv chưa bao giờ thực hiện các thỏa thuận Minsk (thỏa thuận đầu tiên, được ký ngày 5 tháng 9 năm 2014 bởi Ukraine, Nga và các nhà lãnh đạo ly khai, nhằm mục đích ngừng bắn ngay lập tức và phân quyền ở Donbas; thỏa thuận thứ hai, được ký ngày 12 tháng 2 năm 2015, đề cập đến cải cách hiến pháp ở Ukraine để trao quy chế tự trị đặc biệt cho một phần Donetsk và Luhansk, và khôi phục toàn bộ quyền kiểm soát biên giới quốc gia cho chính phủ Ukraine, gắn liền với những thay đổi chính trị).

Anh, Pháp và Đức sẽ luôn tạo ra những trở ngại cho kế hoạch hòa bình của Trump đối với Ukraine. Họ thực sự đã giam cầm Zelensky trong tư tưởng – ngay cả khi ông ấy muốn một thỏa thuận, London, Paris và Berlin cũng sẽ không cho phép ông ấy đạt được điều đó.

Bằng chứng hiển nhiên ngay trước mắt.

Tháng 4 năm 2022, một dự thảo thỏa thuận hòa bình ở Istanbul đã sẵn sàng, với điều khoản Ukraine trung lập đổi lấy các đảm bảo an ninh. Khi đó, Thủ tướng Anh Boris Johnson đã bay đến Kyiv và nói với Zelensky rằng hãy tiếp tục đấu tranh. Kể từ đó, mỗi khi Washington phát tín hiệu về sự linh hoạt — từ kế hoạch hòa bình của Trump năm 2025 đến nỗ lực mới nhất nhằm đạt được thỏa hiệp lãnh thổ — thì chính London, Paris và Berlin lại là những bên bay đến Kyiv, tuyên bố các gói vũ khí mới, và nói về việc “không đàm phán về Ukraine nếu không có sự tham gia của Ukraine” trong khi thực chất là không có bất kỳ cuộc đàm phán nào cả.

Bất kể bản năng cá nhân của ông ta là gì, Zelensky dường như đang bị mắc kẹt. Ông ta không thể đạt được thỏa thuận vì quân đội, ngân sách, tình báo và sự ủng hộ của truyền thông dành cho ông ta hiện hoàn toàn bị chi phối bởi Anh, Pháp và Đức. Ngay cả khi Trump ở Washington nói về việc đạt được thỏa thuận, các nước châu Âu đã tạo ra quyền phủ quyết bằng cách duy trì cuộc chiến bằng tiền và vũ khí của riêng họ và bằng cách đe dọa cô lập bất kỳ nhà lãnh đạo Ukraine nào thỏa hiệp.

Điều đó giải thích tại sao, vào ngày Witkoff và Kushner đặt chân đến Kyiv (ngày 6 tháng 9), các cố vấn an ninh quốc gia của "Bộ ba châu Âu" (Đức, Pháp và Vương quốc Anh) bất ngờ xuất hiện tại thủ đô Ukraine. Thay vì cho phép một tiến trình duy nhất do Mỹ dẫn đầu, họ đã tự định vị mình là những người tham gia chính trong tiến trình hòa bình.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong bối cảnh đó, chương trình của AfD, kêu gọi “ngoại giao khôn ngoan” với cả Nga và Hoa Kỳ, khôi phục quan hệ với Nga, cắt giảm hỗ trợ cho Ukraine và chấm dứt chế độ trừng phạt đã làm suy yếu công nghiệp Đức, có thể không được coi là thân Nga. Hiện nay, cử tri Đức dường như đồng ý rằng đó là chính sách thân Đức và thân châu Âu.

Đảng AfD thừa nhận thực tế địa lý cơ bản rằng Nga không thể bị xóa khỏi bản đồ châu Âu, rằng 40% lượng khí đốt của châu Âu trước năm 2022 đến từ Nga, và rằng không thể có hòa bình lâu dài ở châu Âu nếu không có mối quan hệ ổn định giữa Đức và Nga.

Giới tinh hoa đã phá vỡ mối quan hệ này — Biden, các Thủ tướng Anh từ Boris Johnson đến Starmer, Tổng thống Pháp và các chính quyền kế nhiệm ở Đức từ Baerbock đến Merz — tin rằng các lệnh trừng phạt sẽ làm sụp đổ Nga, rằng đường ống Nord Stream có thể bị phá hủy mà không gây ra hậu quả gì, và rằng ngành công nghiệp Đức sẽ chấp nhận tự hủy diệt để thể hiện đạo đức.

Nhắc đến nước Đức, tư duy đó đã dẫn đến nền kinh tế Đức suy giảm trong ba năm liên tiếp, giá năng lượng cao gấp bốn lần so với giá ở Mỹ, và tại bang Saxony-Anhalt, tỷ lệ cử tri đi bầu là 77,8%; đảng AfD giành được 43,8% số phiếu bầu.

Thực tế, theo các cuộc thăm dò dư luận, AfD hiện là đảng được yêu thích nhất ở cấp quốc gia tại Đức.

Nó đứng thứ hai ở nhiều quốc gia phương Tây. Nó nói về việc quay trở lại ngoại giao hợp lý với Nga và Mỹ. Và điều đó dường như nhận được sự đồng tình của công nhân Đức, những người đã chứng kiến 600.000 việc làm trong ngành công nghiệp biến mất kể từ khi các lệnh trừng phạt đối với Nga được áp đặt.

Điều này gây được tiếng vang với những người nông dân có chi phí phân bón tăng gấp ba lần do thiếu khí đốt của Nga. Nó cũng gây được tiếng vang với những người dân Đông Đức trước đây, những người chưa bao giờ chấp nhận luận điểm cho rằng Nga vốn dĩ là xấu xa — họ đã sống chung với người Nga; họ nhớ về chính sách Ostpolitik như một nền hòa bình, chứ không phải là chính sách nhượng bộ.

Và, mặc dù truyền thông phương Tây không nhấn mạnh điều này, nhưng ý tưởng về sự cùng tồn tại với Nga đang nhận được sự đồng cảm từ những người châu Âu bên ngoài nước Đức, những người cũng đang nhận ra chân lý tương tự.

Nông dân Pháp đã nhiều lần tổ chức các cuộc biểu tình và phong tỏa quy mô lớn xung quanh Paris. Sự bất mãn của họ bắt nguồn từ những nhượng bộ thương mại của EU cho phép nhập khẩu nông sản Ukraine miễn thuế, điều mà nông dân địa phương cho rằng đã làm giảm giá thành sản phẩm của họ và tạo ra sự cạnh tranh không lành mạnh, bên cạnh các quy định môi trường nghiêm ngặt của EU.

Tại Slovakia, Hungary và Áo, các đảng kêu gọi hòa bình với Nga đã giành chiến thắng hoặc tham gia chính phủ. Tại Slovakia, chính phủ do Robert Fico lãnh đạo đã ngừng viện trợ quân sự nhà nước cho Ukraine, phù hợp chặt chẽ với lời kêu gọi lâu nay của Thủ tướng Hungary Viktor Orbán về các cuộc đàm phán hòa bình ngay lập tức và chấm dứt các lệnh trừng phạt của EU đối với Nga.

Đảng Tự do (FPÖ), vốn tập trung vận động tranh cử vào việc duy trì chính sách trung lập nghiêm ngặt của Áo và chỉ trích những hậu quả kinh tế do các lệnh trừng phạt chống Nga gây ra, đã giành được những chiến thắng đáng kể bằng cách khai thác nỗi lo lắng của cử tri về lạm phát và an ninh năng lượng.

Tại Anh, xu hướng tương tự cũng rất rõ rệt, ngay cả khi giới tinh hoa Westminster vẫn thống nhất trong các cam kết quân sự và tài chính đối với Ukraine. Các cuộc thăm dò dư luận cho thấy sự “mệt mỏi vì chiến tranh” ngày càng gia tăng. Khi người dân Anh phải đối mặt với cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt kéo dài, các cuộc tranh luận ngày càng nổi lên về tính bền vững của các cam kết tài chính nước ngoài không giới hạn đối với Ukraine.

Nói cách khác, người dân châu Âu đang bắt đầu hiểu rằng hòa bình châu Âu không thể được xây dựng chống lại Nga; nó chỉ có thể được xây dựng cùng với Nga, và mối quan hệ Đức-Nga là nền tảng. Khi Biden và giới tinh hoa châu Âu phá vỡ nền tảng đó, toàn bộ châu Âu bắt đầu sụp đổ—về kinh tế, năng lượng và chính trị.

Xét về mặt địa chính trị, nếu và khi đảng AfD thành lập chính phủ ở Saxony-Anhalt—ngay cả với 39 ghế, họ vẫn cần thêm ba ghế nữa, có thể, dù trớ trêu thay, từ đảng cánh tả NSW cũng muốn hòa bình với Nga—thì đó sẽ là chính phủ tiểu bang đầu tiên kể từ năm 1945 do một đảng bác bỏ chủ nghĩa chính thống Đại Tây Dương lãnh đạo. Chính phủ này sẽ ngăn chặn việc vận chuyển vũ khí qua lãnh thổ của mình; sẽ nối lại đối thoại với các diễn đàn văn hóa và kinh doanh của Nga; và sẽ thách thức việc thực thi các lệnh trừng phạt của Berlin.

Trong những ngày tới, Đức, quốc gia viện trợ lớn thứ hai cho Ukraine sau Mỹ, sẽ phải đối mặt với áp lực trong nước ngày càng tăng để cắt giảm viện trợ hoặc đặt điều kiện đàm phán khi nhận viện trợ.

Tất nhiên, cũng có khả năng chính quyền Anh, Pháp và Đức sẽ chống lại AfD thông qua các vụ kiện để cấm đảng này, các chiến dịch truyền thông gọi nó là tân phát xít, và cắt giảm quỹ của EU dành cho bang Saxony-Anhalt. Xét cho cùng, họ đã từng làm điều đó với Hungary và Slovakia.

Nhưng việc cấm một đảng nhận được sự ủng hộ của 44% dân số, và một đảng kêu gọi người châu Âu sống hòa bình với Nga, có lẽ không phải là điều dễ dàng.

Lịch sử dường như cũng đứng về phía AfD. Đức và Nga đã trải qua hai cuộc chiến tranh thế giới khi quan hệ giữa hai nước đổ vỡ. Châu Âu đã có thời kỳ hòa bình dài nhất khi quan hệ Đức-Nga ổn định, điều mà chiến thắng của AfD dường như đã nhắc nhở chúng ta.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine: Mùa thu và mùa đông sắp tới sẽ rất khốc liệt

Trong chiến tranh, thời gian kéo dài quan trọng hơn nhiều so với sự khốc liệt. Cố gắng ngăn chặn chiến tranh leo thang có vẻ là một điều khôn ngoan (và lý thuyết hàn lâm, vốn không hiểu lịch sử, cũng nói như vậy). Tuy nhiên, việc kìm hãm sự leo thang thực tế có thể khiến mọi thứ trở nên tồi tệ hơn nhiều.

Động thái như vậy, trong nỗ lực vô ích nhằm kiểm soát chiến tranh, chỉ có thể kéo dài chiến tranh vượt quá mọi dự đoán. Và thời gian kéo dài chiến tranh hầu như luôn là yếu tố then chốt quyết định mức độ khủng khiếp của một cuộc chiến. Việc leo thang ngắn hạn, nếu có hiệu quả, thì tốt hơn nhiều so với kiểu chiến tranh kéo dài và tàn khốc mà chúng ta đang chứng kiến ở Ukraine hiện nay.

Tác giả rất ngạc nhiên khi tuần này Tổng thống Volodymyr Zelensky làm một việc mà vài năm trước có vẻ như là hành động leo thang gây sốc, nhưng giờ đây mọi người lại nhanh chóng bỏ qua – ông tuyên bố đóng cửa "trên thực tế" không phận thương mại của Nga.

Nói cách khác, tình hình đang leo thang và mọi người đã không còn quan tâm nữa. Điều này đưa chúng ta trở lại giai đoạn đầu của cuộc xâm lược, khi mọi người tin rằng sự leo thang như vậy có thể được kiểm soát.

Bằng cách cố gắng kiềm chế leo thang, điều mà chính quyền Biden thực sự đang làm là bảo vệ Nga và kéo dài cuộc chiến. Ở mức tốt nhất, họ chỉ đơn giản là trì hoãn bất kỳ sự leo thang nào và bằng cách đó, họ thực sự sẽ làm cho sự leo thang trở nên tồi tệ hơn và gây ra nhiều thiệt hại hơn. Tác giả đã viết các bài về chủ đề này vào tháng 1 năm 2024 và tháng 5 năm 2024 .

Giờ đây, dưới thời Trump, chính sách của Mỹ đã bộc lộ bản chất thảm họa thực sự của nó. Ông Putin giờ đây được tự do leo thang mà không sợ Mỹ sẽ ngăn chặn – và điều đó có nghĩa là người Ukraine đang phải chơi một trò chơi đuổi bắt đầy khốc liệt. Tuần trước, chúng ta đã chứng kiến một ví dụ điển hình khi người Ukraine tuyên bố sẽ "trên thực tế" đe dọa hàng không dân dụng của Nga. Họ đã phải đối phó với không phận hỗn loạn trong nhiều năm và giờ đây họ đang cố gắng đảo ngược tình thế.

Tất cả những điều đó cho thấy những gì chúng ta sẽ chứng kiến vào mùa thu và mùa đông này. Cả Ukraine và Nga, sau hơn bốn năm rưỡi chiến tranh, hiện đang đối mặt với thực tế rằng cuộc chiến này sẽ ngày càng khốc liệt và khủng khiếp hơn, tạo ra một thực trạng mà cuộc sống của tất cả mọi người sẽ ngày càng khó khăn. Và đồng thời, cả hai bên đều có khả năng gây ra thiệt hại ngày càng lớn hơn bằng chiến dịch quân sự tầm xa của mình—nhiều hơn rất nhiều so với vài năm trước đây.

Đây chính là hậu quả của việc không giúp Ukraine nhanh chóng giành chiến thắng trong chiến tranh – kéo dài cuộc chiến và làm cho nó tồi tệ hơn. Việc cố gắng kiềm chế leo thang một cách giả tạo đã khiến cuộc chiến trở nên khủng khiếp và lan rộng hơn nhiều so với mức cần thiết.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Những tin tức khác trong bản tin cuối tuần này bao gồm hàng loạt thông tin khác nhau từ chính quyền Mỹ về lập trường của Mỹ và cuộc chiến. Tóm lại, ông Trump hiện đã nói rõ rằng Nga là bạn và Ukraine là kẻ bị khinh ghét.

Cuối cùng, Tướng Drapatyi đã ban hành một bộ nguyên tắc mới cho quân đội Ukraine. Chúng đáng để suy ngẫm – và đáng cho tất cả các quân đội. Và chúng không hề đề cập đến việc cần phải tiêm testosterone cho tất cả binh lính.

Trong bài phát biểu tối ngày 1 tháng 9, Tổng thống Zelensky đã đưa ra một tuyên bố rất thẳng thắn về những gì ông tin sẽ xảy ra trong cuộc chiến chống lại Nga. Ông tin rằng hiện nay, ý nghĩa của số lượng và loại máy bay không người lái/tên lửa mà Ukraine đang bắn vào Nga (và đặc biệt là vào các thành phố như Moscow và St Petersburg, nơi có các sân bay quốc tế lớn) là Ukraine đang "trên thực tế" đóng cửa phần lớn không phận Nga đối với "máy bay dân sự". Dưới đây là bài báo về những gì ông ấy đã nói .

Ông Zelensky quyết tâm truyền tải thông điệp đó đến mức ông đã đăng tải lời cảnh báo bằng tiếng Anh lên Twitter ngay sau bài phát biểu.

Như tuyên bố trên đã chỉ ra, Zelensky tin rằng việc Ukraine "thực tế" đóng cửa không phận Nga là hệ quả trực tiếp của việc Nga được phép leo thang mà không bị trừng phạt trong vài năm qua - và điều này vẫn tiếp diễn trong tuần này.

Và dĩ nhiên Zelensky nói đúng. Tuần này đã cho thấy Nga có khả năng và sẵn sàng tấn công bất cứ thứ gì họ muốn ở Ukraine mà không lo bị cáo buộc leo thang, không lo bị cáo buộc leo thang, và các đối tác của Ukraine không sẵn lòng giúp đỡ Ukraine (chứ đừng nói đến việc làm bất cứ điều gì mạnh mẽ để răn đe Nga).

Cả hai bên cũng đang tiến hành các chiến dịch ám sát có chủ đích, điều này đã được xác nhận lại trong tuần này. Phía Nga đã phóng máy bay không người lái vào văn phòng của người đứng đầu tình báo quân sự Ukraine – một trong những vị trí trung tâm và nổi bật nhất ở Kyiv. Trong khi đó, phía Ukraine dường như đã ám sát một sĩ quan quân đội Nga ở St Petersburg, một sĩ quan bị cáo buộc tội ác chiến tranh .

Và đây mới chỉ là khởi đầu của những gì chúng ta sắp chứng kiến. Như cả hai bên đều hiểu, mùa đông này có thể đóng vai trò quyết định trong việc định hình kết cục của cuộc chiến, đặc biệt nếu nó lạnh lẽo và khắc nghiệt như mùa đông năm ngoái. Những người Ukraine mà tôi quen biết đã bắt đầu chuẩn bị, với giả định rằng họ có thể mất điện và hệ thống sưởi trong thời gian dài của mùa đông.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hồi tháng 8, người Ukraine thừa nhận rằng tới 80% các cơ sở sản xuất điện trước chiến tranh của họ đã bị phá hủy hoàn toàn hoặc một phần . Ông Zelensky thậm chí còn tuyên bố rằng Ukraine "hầu như không còn nhà máy nhiệt điện nào còn nguyên vẹn" và rằng "tên lửa Nga đang nhắm thẳng vào việc khiến cuộc sống của người dân Ukraine trở nên không thể chịu đựng được". Những gì còn lại phần lớn dựa vào các nhà máy điện hạt nhân mà Nga, vì lý do lợi ích riêng, ngần ngại tấn công. Tuy nhiên, có những dấu hiệu cho thấy ngay cả sự ngần ngại này cũng đang dần tan biến.

Nói cách khác, mùa đông này có thể chứng kiến tình trạng cắt điện và sưởi ấm trên diện rộng, khiến cuộc sống của hàng triệu người Ukraine trở nên vô cùng khó khăn.

Phản ứng của người Ukraine sẽ rất đáng chú ý. Có khả năng họ sẽ đáp trả bằng cách tương tự. Cho đến nay, phần lớn các cuộc tấn công kiểu này của Ukraine đều nhắm vào ngành công nghiệp nhiên liệu của Nga – chủ yếu là các nhà máy lọc dầu . Điều mà họ chưa từng thử làm, dù hoàn toàn có thể, là tấn công lưới điện và hệ thống sưởi ở Moscow hay St Petersburg.

Bằng cách cảnh báo rằng hàng không dân dụng ở Nga không an toàn, Zelensky đang "trên thực tế" cảnh báo rằng tất cả các cơ sở hạ tầng như vậy hiện đều có nguy cơ bị đe dọa. Nếu các sân bay không an toàn, thì các nhà máy điện, v.v. cũng không an toàn.

Phản ứng của Nga là đe dọa sẽ tiến hành các cuộc tấn công lớn hơn nữa vào các nhà máy điện của Ukraine , nhưng vì về cơ bản họ đã làm hết sức mình nên họ không thể thực sự leo thang về mặt đó.

Tóm lại, chúng ta đang đứng trước nguy cơ trải qua một mùa thu và mùa đông khá khắc nghiệt. Chính sách kiểm soát và ngăn chặn leo thang đã hoàn toàn thất bại. Nó có thể đã trì hoãn leo thang trong một thời gian ngắn, nhưng lại khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn nhiều khi nó xảy ra. Nó đã dẫn đến nhiều đau khổ và sẽ còn dẫn đến nhiều đau khổ hơn nữa.

Ông Trump nói thẳng thắn về Nga và Ukraine

Đôi khi Donald Trump nói sự thật. Điều đó có thể xảy ra khi ông mất kiểm soát và tức giận đến mức buột miệng nói ra những gì mình thực sự nghĩ. Ông đã làm điều đó tuần trước trên Twitter khi bắt đầu một bài đăng dài dòng về việc truyền thông Mỹ đưa tin về cuộc chiến của ông với Iran – một bài đăng mà sau đó ông chuyển thành lời than vãn về việc Mỹ cần được đền đáp vì đã viện trợ cho Ukraine dưới thời chính quyền Biden.

Dường như ông ta không thể kiềm chế bản thân, nên ông ta đành phải để sự oán hận của mình đối với Ukraine bộc lộ ra ngoài.

Cần lưu ý rằng toàn bộ khoản viện trợ này đã được Quốc hội phê chuẩn, vì vậy trên thực tế Mỹ không thể đòi lại bất kỳ khoản tiền nào. Trump coi thường Quốc hội đến mức ông ta bỏ qua điều đó. Tuy nhiên, sự thật là nếu Trump có thể buộc Ukraine hoàn trả khoản viện trợ, ông ta sẽ làm vậy.

Cùng lúc Trump không thể kiềm chế được cảm xúc về Ukraine, ông lại bộc lộ sự tôn trọng và thiện cảm bản năng dành cho Putin bằng cách bảo vệ nhà lãnh đạo Nga trước cáo buộc rằng chính người Nga đã dàn dựng vụ tấn công sân bay Leipzig của Đức (điều mà chính phủ Đức hiện đang khẳng định rõ ràng). Khi được hỏi về tuyên bố của chính phủ Đức, Trump đã lập tức bênh vực Putin, và như thường lệ với nhà lãnh đạo Nga, ông nhấn mạnh mối quan hệ cá nhân thân thiết giữa hai người:

“Tôi không nghĩ Putin sẽ làm vậy… Tôi có nói chuyện với ông ấy. Tôi biết ông ấy rất rõ. Putin không có ý định tấn công lãnh thổ NATO.”

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Sự thiên vị kiểu Trump dành cho Putin và Nga đã được thể hiện trong một sự kiện lớn khác của vài ngày qua, đó là chuyến thăm Moscow và Kyiv của Steve Witkoff và Jared Kushner. Chuyến đi đó (bắt đầu khi cả hai đến Moscow và dự kiến sẽ sớm đưa họ đến Kyiv ) cho thấy tình cảm sâu đậm giữa Trump và Putin.

Khi Witkoff và Putin ngồi lại nói chuyện, phía Mỹ không thể nào tỏ ra hào hứng hơn. Witkoff hết lời ca ngợi niềm vui được gặp Putin nhiều lần, nói rằng khi nghỉ hưu ông sẽ nhìn lại tất cả những "câu chuyện và kỷ niệm tuyệt vời này, và kỷ niệm về ngài sẽ đứng đầu."

Ngoài tình cảm rõ ràng của Trump và Witkoff dành cho Putin, cách sắp xếp các chuyến thăm còn hé lộ nhiều điều. Mặc dù cả hai chưa từng đến thăm Ukraine trước đây, Trump vẫn cảm thấy cần phải cho họ đến Moscow trước, để cho Putin thấy rằng ông luôn là ưu tiên số 1. Chỉ sau khi gặp Putin, và có lẽ đã vạch ra một kế hoạch với ông ấy, họ mới được phép đến thăm Ukraine. Hãy nhớ rằng, lần cuối cùng họ trình bày một kế hoạch "thỏa hiệp" cho người Ukraine, nó gần như là bản sao y nguyên kế hoạch của Nga.

Như vậy, một lần nữa, chính phủ Mỹ dường như cần phải đạt được thỏa thuận về lập trường với Putin trước khi có thể đàm phán với Ukraine.

hành vi như vậy khiến tác giả nghi ngờ rằng lý do thực sự đằng sau chuyến thăm của Ratcliffe không phải là để nói với Putin rằng cuộc chiến đang diễn biến bất lợi cho Nga. Chính phủ Mỹ vẫn đang chịu sự ảnh hưởng của Putin.

Những ngày gần đây một lần nữa cho thấy lập trường bản năng của Donald Trump và, thông qua ông, chính phủ Mỹ. Ông/họ muốn giúp đỡ và hợp tác với Putin và tin rằng Ukraine cần phải làm theo những gì được chỉ đạo.

Và mọi chuyện vẫn luôn như vậy.

Nguyên tắc của Drapatyi

Ngày 2 tháng 9, Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine, Thiếu tướng Mykhailo Drapatyi, đã công bố công khai một văn bản có tiêu đề “Nguyên tắc lãnh đạo và phát triển quân sự trong thời chiến”.

Dường như mọi phản hồi tôi nhận được từ người dân Ukraine đều vô cùng tích cực về những việc ông ấy đang làm. Có lẽ ông ấy còn là một lựa chọn tốt hơn cả những gì người ta nghĩ lúc đó.

Những gì Drapatyi viết thật hấp dẫn và đáng khích lệ. Nó cho thấy những nguyên tắc then chốt mà Drapatyi tin rằng Ukraine cần tuân thủ trong cuộc chiến và cách điều hành quân đội Ukraine. Về cơ bản, ông tin rằng người Ukraine phải tư duy vượt trội và thích nghi tốt hơn người Nga. Các yếu tố quan trọng để làm được điều này là giảm thiểu thương vong cho quân đội Ukraine, giữ vững tinh thần và đòi hỏi trách nhiệm giải trình từ giới sĩ quan Ukraine.

Phần đầu của tài liệu có một tiêu đề phụ bắt đầu bằng: “Con người là khả năng chiến đấu quý giá nhất…”.

Lập luận rất xác đáng. Ông Drapatyi không nói về việc cứu mạng người bằng cách không chiến đấu hay không chấp nhận rủi ro. Ông cho rằng điều này có thể đạt được bằng cách chấp nhận những rủi ro đúng đắn và luôn cố gắng đi trước người Nga trong chu kỳ thích ứng và đổi mới. Để làm được điều đó, ông kêu gọi các sĩ quan Ukraine không chỉ ra lệnh mà còn phải lắng nghe. Ông nói với họ: “Trách nhiệm của các ông là đặt binh lính của mình vào vị trí tốt nhất có thể để đạt được mục tiêu và cứu mạng họ.”

Đây là một bài suy ngẫm vô cùng thú vị về chính điểm đó.

Một ưu tiên riêng biệt là đẩy nhanh quá trình thích ứng và triển khai đổi mới. Mục đích của công việc này, như đã nêu trong các Nguyên tắc, gắn liền với con người: công nghệ cần thiết ở những nơi chúng cho phép hoàn thành nhiệm vụ với ít thương vong hơn và ít rủi ro hơn cho những người trực tiếp giữ tuyến đầu. Nguồn gốc của sự thay đổi không chỉ giới hạn ở sở chỉ huy: các chỉ huy được yêu cầu tạo ra một môi trường trong đó “những ý tưởng hay có thể đến từ bất kỳ quân nhân nào, bất kể cấp bậc hay vị trí quân sự”.

Và điều ông ấy nói chính là mấu chốt của tất cả những điều này: Đó là sự thật. Drapatyi kêu gọi sự thật từ cấp cao nhất trong quân đội Ukraine cho đến tận cấp thấp nhất.

• Sự thật làm cho chúng ta mạnh mẽ hơn.
• Văn bản này yêu cầu các chỉ huy và sở chỉ huy phải đưa ra những đánh giá trung thực và không để sự lạc quan, nỗi sợ hãi hay tham vọng cá nhân làm sai lệch thực tế.
• “Những vấn đề bị phớt lờ chỉ càng trở nên trầm trọng hơn.” “Tranh luận chuyên nghiệp lành mạnh củng cố các quyết định; sự im lặng làm suy yếu chúng.”
• Các tiêu chuẩn ứng xử như nhau áp dụng cho các tướng lĩnh, sĩ quan, hạ sĩ quan và các lãnh đạo dân sự: không có chỗ trong Lực lượng Vũ trang cho tham nhũng, lạm dụng quyền lực, quấy rối, phân biệt đối xử hoặc bất công. Một yêu cầu riêng biệt đối với mọi chỉ huy là sử dụng nguồn lực nhà nước một cách có trách nhiệm.

Khi đọc điều này, tác giả rất ngạc nhiên vì nó khác biệt hoàn toàn so với các giá trị không chỉ của quân đội Nga, mà còn cả của giới lãnh đạo hiện tại ở Lầu Năm Góc. Đối với họ, sự thật được coi là một thứ vô dụng. Việc tập trung vào trí tuệ và khả năng thích ứng hơn là lòng dũng cảm mù quáng bị coi là dấu hiệu của sự yếu đuối. Và trách nhiệm giải trình đã bị vứt bỏ.

Hoa Kỳ sẽ phải thay đổi rất nhiều thứ trong tương lai, và điều đó sẽ bắt đầu bằng việc hiểu rằng họ cần học hỏi từ những người khác và rằng tinh thần hiện tại của Hoa Kỳ là một tinh thần nuôi dưỡng sự thất bại. Quân đội Hoa Kỳ có thể làm tốt hơn nhiều nếu bắt đầu quá trình tái thiết dựa trên các nguyên tắc chỉ huy của Drapatyi.

Tác giả: Phillips O'Brien là giáo sư nghiên cứu chiến lược tại Đại học St. Andrew

 

[đội mũ_ lái xe]

Đức cho biết chỉ một nửa số tên lửa Nga sản xuất được sử dụng để tấn công Ukraine

Theo bộ trưởng quốc phòng Đức, Nga đang sản xuất nhiều tên lửa hơn mức cần thiết cho cuộc chiến ở Ukraine.

Trong những tháng gần đây, nhờ công nghệ máy bay không người lái tầm xa mới, Kyiv đã có thể nhắm mục tiêu vào các nhà máy sản xuất tên lửa của Nga nằm sâu bên trong lãnh thổ nước này.

Nhưng Boris Pistorius cho rằng điều này chẳng mấy ảnh hưởng đến lượng vũ khí khổng lồ đang được sản xuất nhưng lại tích trữ trong nước.

"Moscow sử dụng phần lớn ngân sách của mình... để bổ sung kho vũ khí cho các cuộc xung đột trong tương lai, chứ không phải để triển khai vũ khí ra tiền tuyến ở Ukraine," ông nói với quốc hội Đức.

"Trung bình, chỉ có 80 trong số 150 tên lửa tầm ngắn và tầm trung mà Nga có thể sản xuất mỗi tháng được triển khai đến Ukraine."

Cố vấn của Putin đề xuất địa điểm cho các cuộc đàm phán hòa bình trong tương lai

Trước đó, Điện Kremlin đã đề cập đến triển vọng về các cuộc đàm phán hòa bình trong tương lai do Mỹ làm trung gian với Ukraine.

Mới đây, một trong những phụ tá thân cận nhất của Vladimir Putin đã đề xuất địa điểm tổ chức các cuộc gặp gỡ trong tương lai.

Yuri Ushakov nói với đài truyền hình nhà nước Nga Vesti rằng Điện Kremlin coi Abu Dhabi thuộc Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất là "địa điểm ưu tiên" cho các cuộc đàm phán tiềm năng.

Nhưng ông nói rằng Mỹ cần phải ngừng mọi viện trợ cho Kyiv nếu muốn chấm dứt giao tranh.

Ông Ushakov nằm trong số các quan chức đã có cuộc hội đàm với các đặc phái viên của Mỹ là Steve Witkoff và Jared Kushner tại Moscow cuối tuần trước, và mô tả cuộc gặp là "thực chất, mang tính xây dựng, cực kỳ thẳng thắn và tin tưởng".

Điện Kremlin 'hy vọng' các cuộc đàm phán hòa bình do Mỹ làm trung gian sẽ sớm được nối lại

Người phát ngôn Điện Kremlin cho biết Nga hy vọng các cuộc đàm phán hòa bình với Ukraine, do Mỹ làm trung gian, sẽ được nối lại trong tương lai gần.

Tuy nhiên, Dmitry Peskov cho biết họ sẽ không công khai thảo luận về các yếu tố của một thỏa thuận hòa bình khả thi với Kyiv.

Cả hai nước đã tuân thủ lệnh ngừng bắn ba ngày khi các đặc phái viên của Mỹ là Steve Witkoff và Jared Kushner đến thăm Moscow và Kyiv vào cuối tuần trước trong nỗ lực khôi phục các cuộc đàm phán hòa bình đang bế tắc.

Hôm qua, Vladimir Putin cũng đã có cuộc điện đàm với Donald Trump - mặc dù nội dung cuộc trao đổi vẫn chưa rõ ràng.

Không có cuộc đàm phán ba bên nào liên quan đến Ukraine, Mỹ và Nga diễn ra kể từ tháng Hai.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine mua tên lửa Patriot thông qua khoản vay từ EU - nhưng có một điều kiện kèm theo

Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine cho biết nước này sẽ mua khoảng 1.000 tên lửa cho hệ thống phòng không Patriot của Mỹ thông qua khoản vay từ EU.

Tuy nhiên, Yevhenii Khmara cảnh báo rằng phần lớn tên lửa sẽ chỉ được vận chuyển trong những năm tới và kêu gọi viện trợ khẩn cấp hơn.

Trong những bình luận được Bộ Quốc phòng Ukraine đăng tải sau đó, ông cho biết Ukraine đang yêu cầu các đồng minh phương Tây cung cấp thêm tên lửa phòng không từ kho dự trữ của họ để đổi lấy việc cải thiện hiệu suất tên lửa của chính họ.

Ông Khmara cho biết Kyiv cũng đang đối mặt với khoản thiếu hụt 27 tỷ đô la (23,1 tỷ bảng Anh) trong việc tài trợ cho việc cung cấp máy bay không người lái.

Anh cho biết tên lửa Patriot nằm trong gói trang bị phòng không mới trị giá 100 triệu bảng Anh dành cho Ukraine được công bố hôm qua, trong khi EU cho biết Kyiv sẽ nhận được 3,2 tỷ euro (2,75 tỷ bảng Anh) để mua các tài sản quan trọng cho hệ thống phòng không Patriot.

Volodymyr Zelenskyy từ lâu đã vận động Donald Trump cung cấp thêm tên lửa Patriot, hoặc trao cho Ukraine khả năng tự sản xuất loại vũ khí này.

Những lời kêu gọi liên tục của Zelenskyy đã nhận được sự hưởng ứng từ nhiều đồng minh mạnh nhất của ông, trong đó có việc Anh cam kết chi 100 triệu bảng Anh cho gói trang bị phòng không cho Ukraine, bao gồm cả tên lửa Patriot.

Động thái này, được chính phủ Anh công bố hôm nay, sẽ cho phép Anh cung cấp các tên lửa đánh chặn phòng không, đạn pháo cỡ lớn và máy bay không người lái "để giúp Ukraine tự vệ trước các cuộc tấn công của Nga trong mùa đông này".

EU cho biết Ukraine sẽ nhận được 3,2 tỷ euro để mua các tài sản quan trọng cho hệ thống phòng không Patriot, trong khi Đức cho biết sẽ cung cấp thêm tên lửa từ kho dự trữ quốc gia của mình.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thủ tướng Đức Merz hủy cuộc gọi điện đàm với Trump sau khi đăng bài trên mạng xã hội ăn mừng chiến thắng của đảng AfD

Thủ tướng Đức Friedrich Merz đã hủy cuộc điện đàm dự kiến với Tổng thống Mỹ Donald Trump vào thứ Tư, chỉ vài giờ sau khi ông Trump công khai ăn mừng chiến thắng trong cuộc bầu cử khu vực của đảng cực hữu Alternative für Deutschland của Đức.

Người phát ngôn của Merz từ chối đưa ra lý do hủy bỏ , nhưng trả lời câu hỏi của các nhà báo rằng đó không phải do xung đột lịch trình, theo AFP đưa tin.

Trong một bài đăng trên nền tảng Truth Social của mình, Trump đã ca ngợi "một đêm thực sự tuyệt vời" đối với đảng AfD, và sử dụng từ viết tắt MGGA, dường như là một phiên bản được sửa đổi của khẩu hiệu đặc trưng của Trump, "làm cho nước Đức vĩ đại trở lại".

“Tuyệt vời! Đảng Dân túy ở Đức vừa có một đêm thật sự bùng nổ . Cuối cùng họ cũng đã chán ngấy những quy định và luật lệ nhập cư tồi tệ đã gây tổn hại nặng nề cho nước Đức. HỌ ĐANG TRỖI DẬY và sẽ không chịu đựng thêm nữa! MGGA !!! Tổng thống DJT”

Hãng tin AFP cho biết người phát ngôn của ông Merz không trực tiếp phản hồi về bình luận của ông Trump và từ chối bình luận về việc liệu có mối liên hệ nào giữa hai sự việc hay không , nhưng lưu ý rằng thủ tướng đã nhiều lần phản đối "một cách chung chung" việc "can thiệp hoặc bình luận về tình hình chính trị trong nước, đặc biệt là liên quan đến bầu cử".

Bộ trưởng QP Đức Pistorius cảnh báo về mối đe dọa 'thực sự, nghiêm trọng và cấp bách' từ Nga và chỉ trích đảng AfD 'phản bội'

Trong khi đó, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius đang phát biểu tại Quốc hội Đức, nêu rõ lý do tại sao Đức cần tăng cường chi tiêu quốc phòng để đối phó với mối đe dọa đang nổi lên từ Nga.

Ông cho rằng khoản chi tiêu được đề xuất là cần thiết để thực hiện lời hứa giữ an ninh cho đất nước, bất chấp một số chỉ trích dựa trên "cách tiếp cận rất đơn giản" với những so sánh "mang tính dân túy" với trường học, đường sá hoặc bệnh viện.

Ông nói: “ Một lực lượng vũ trang Đức mạnh mẽ, có năng lực và một NATO đoàn kết, có năng lực là điều thiết yếu nếu chúng ta muốn thực sự bảo vệ và gìn giữ những thành tựu và lối sống của mình. Không có an ninh, mọi thứ khác đều vô nghĩa.”

Ông cho rằng mối đe dọa từ Nga đối với Đức và châu Âu nói chung là "có thật, nghiêm trọng và cấp bách", như đã được chứng minh bằng vụ tấn công bằng máy bay không người lái gần đây ở Leipzig, cũng như các sự cố khác bao gồm một máy bay chiến đấu có vũ trang của Nga trong không phận Estonia và các vụ việc liên quan đến máy bay không người lái ở những nơi khác.

“Nga đang cố gắng do thám, gây ảnh hưởng, đe dọa và làm bất ổn xã hội của chúng ta – và trên hết, gieo rắc sự bất an trong công chúng. Điều này thể hiện một mức độ đe dọa mới. Moscow ngày càng sẵn sàng chấp nhận rủi ro leo thang .”

Ông ấy nói rằng Nga đang "tăng cường mạnh mẽ" chi tiêu quốc phòng, một "mối đe dọa" rõ ràng đối với châu Âu .

Không muốn tiết lộ quá nhiều, Pistorius nói thêm:

“Vậy thì, rốt cuộc, tại sao Giám đốc CIA Radcliffe lại đến Moscow cách đây chưa đầy hai tuần? Chắc chắn không phải để mua búp bê Matryoshka hay đi xem ballet.”

“ Và những người duy nhất… phủ nhận điều đó, những người gọi ông ta là bạn … những người muốn rút khỏi NATO và gây nguy hiểm cho an ninh của tất cả chúng ta, họ đang ngồi ngay đó – đó là đảng AfD”, ông nói, đồng thời cho rằng mối liên hệ của đảng này với Nga là “phản quốc”.

“Các bạn cần nhận ra rằng đây chính là những người sẵn sàng giao chúng ta cho Putin vào ngày mai,” ông cảnh báo.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các bạn phòng không Mỹ và Jordan vãi patriot thế này, anh hề đau lòng lắm, mai mốt lại kêu than cho coi

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelensky: Mỹ đang xem xét các bước giảm leo thang căng thẳng giữa Nga và Ukraine trong mùa đông

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Axios hôm thứ Hai rằng Mỹ đang xem xét liệu Ukraine và Nga có thể thực hiện các bước để giảm leo thang chiến tranh trong mùa đông đồng thời nối lại các cuộc đàm phán hướng tới một thỏa thuận hòa bình rộng lớn hơn hay không.

Vì sao điều này quan trọng: Tổng thống Ukraine tin rằng những tuần trước mùa đông là cơ hội để tiến hành ngoại giao . Trong khi ông Zelensky nói rằng ông tin chắc Tổng thống Nga Vladimir Putin đang trông chờ vào một mùa đông khắc nghiệt nữa để làm suy yếu Ukraine, ông cũng nói thêm rằng Putin không muốn gây thù chuốc oán với tổng thống Mỹ trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

"Tôi cảm thấy Putin cần Trump," Zelensky nói. "Ông ấy không muốn... làm phật lòng ông ấy."

Ông Zelensky nói rằng ngay cả khi Putin không muốn giảm leo thang căng thẳng, ông ấy vẫn có thể bị chính quyền Trump gây áp lực buộc phải làm vậy.

Khi được hỏi liệu Putin có muốn tạo cơ hội ngoại giao cho Trump trước cuộc bầu cử Mỹ hay không, Zelensky trả lời: "Có."

Tin tức nổi bật: Hôm Chủ nhật, ông Zelensky đã gặp gỡ các đặc phái viên của chính quyền Trump là Steve Witkoff và Jared Kushner tại Kyiv. Đây là chuyến thăm Ukraine đầu tiên của họ kể từ khi ông Trump bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai.

Zelensky cho biết các phái viên Mỹ đến Moscow và Kyiv chủ yếu để "gỡ rối" tiến trình ngoại giao, nhưng cũng mang theo một số ý tưởng mới.

Ông từ chối tiết lộ tất cả các chi tiết nhưng cho biết một số cuộc thảo luận liên quan đến các bước giảm leo thang tiềm năng từ phía Nga và Ukraine trước và trong mùa đông.

Zelensky nói: "Có những ý tưởng xoay quanh các cơ sở năng lượng, vận chuyển ngũ cốc, điện lực và xuất khẩu dầu khí. Nga và chúng ta có những lợi ích khác nhau."

Khi được hỏi liệu cách tiếp cận mới nổi của Mỹ có bao gồm việc nối lại đàm phán và cố gắng đạt được những thỏa thuận cho phép Ukraine và Nga vượt qua mùa đông mà không xảy ra leo thang căng thẳng lớn hay không, ông Zelensky cho biết cách hiểu đó "rất sát với thực tế của những cuộc đàm phán này".

Ông mô tả mục tiêu đầu tiên là nối lại các cuộc đàm phán và mục tiêu thứ hai là cố gắng làm cho mùa đông sắp tới khác với những mùa đông trước đây, khi các cuộc tấn công của Nga vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine đã làm leo thang chiến tranh.

Ông nói mục tiêu là tìm ra những bước đi trước hoặc trong mùa đông "có thể đưa các bên tiến gần hơn đến hòa bình".

Zelensky cho biết Mỹ cũng ủng hộ một "gói hỗ trợ mùa đông" riêng biệt dành cho Ukraine, bao gồm hỗ trợ phòng không và năng lượng.

"Vấn đề không chỉ nằm ở tên lửa," Zelensky nói. "Mà còn liên quan đến khí tự nhiên hóa lỏng (LNG)... và cả các bước giảm leo thang căng thẳng nữa."

Tóm lại: Zelensky tin rằng Putin đang trông chờ vào mùa đông để gây đủ thiệt hại cho Ukraine nhằm buộc Kyiv phải nhượng bộ thêm.

"Nga thực sự nghĩ rằng mùa đông này có thể giúp họ đánh bại chúng tôi," Zelensky nói.

Ông nói Moscow hy vọng một cuộc tấn công lớn vào mùa đông và các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng của Ukraine sẽ giáng một "cú đánh mạnh" khiến Ukraine "dễ thỏa hiệp hơn".

Zelensky nhấn mạnh rằng Ukraine đã nhượng bộ hết mức có thể và bất kỳ tiến trình ngoại giao nào cũng cần có sự đảm bảo an ninh và gói hỗ trợ kinh tế.

Ông cũng chỉ ra rằng Nga đang đối mặt với những rủi ro riêng khi bước vào những tháng mùa đông. Ông nói rằng Ukraine cũng có thể gây tổn hại kinh tế cho Nga. "Khi họ tấn công hệ thống điện của chúng tôi, chúng tôi đã ngăn chặn khả năng bán dầu và khí đốt của họ", ông nói. Ông cũng cảnh báo rằng sự gián đoạn xuất khẩu nông sản có thể đẩy giá lương thực toàn cầu lên cao và gây ra tình trạng mất an ninh lương thực.

 

[đội mũ_ lái xe]

Vũ khí tấn công tầm xa tàng hình, chi phí thấp mới của Nga được trưng bày tại Ai Cập

Moscow đang chào bán thế hệ vũ khí chính xác mới ra nước ngoài, ngay cả khi cuộc chiến đã tạo ra chúng làm phức tạp triển vọng xuất khẩu.

Tuần này, Nga đang trưng bày một số loại vũ khí chính xác phóng từ máy bay mới nhất của mình trước công chúng lần đầu tiên tại Triển lãm Hàng không Quốc tế El Alamein ở Ai Cập . Hệ thống S-71K Kovyor và các phiên bản liên quan S-71M Monokhrom , cùng với S8000 Banderol , phản ánh nỗ lực của Nga trong việc triển khai số lượng lớn các loại vũ khí tấn công tầm xa tương đối rẻ tiền bên cạnh các loại tên lửa tinh vi và đắt tiền hơn của nước này . Do đó, việc phát triển và sử dụng ban đầu của chúng gắn liền chặt chẽ với cuộc chiến ở Ukraine, nhưng chúng cũng phản ánh sự quan tâm rộng rãi hơn trên toàn cầu đối với các loại vũ khí này .

Đối với Nga, yêu cầu này ngày càng trở nên quan trọng khi cuộc chiến ở Ukraine leo thang thành một cuộc xung đột kéo dài, trong đó năng lực công nghiệp cũng quan trọng không kém gì công nghệ. Nga đã sử dụng một lượng lớn tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo chống lại các mục tiêu của Ukraine, đồng thời phát triển một chiến dịch máy bay không người lái tấn công quy mô lớn . Cùng lúc đó, hệ thống phòng không của Ukraine ngày càng trở nên mạnh mẽ hơn , buộc Moscow phải sử dụng kết hợp tên lửa, máy bay không người lái, mồi nhử và các cấu hình bay khác nhau để xuyên thủng hoặc làm quá tải mạng lưới phòng thủ. Một bài học rút ra là một loại vũ khí không nhất thiết phải có khả năng như một tên lửa hành trình cao cấp nếu nó có thể được sản xuất với số lượng lớn hơn nhiều mà vẫn tạo ra mối đe dọa đáng kể đối với mục tiêu.

Tên lửa S-71M, mà TWZ đã từng đưa tin chi tiết sau khi tình báo Ukraine thu được một mẫu thử, là một loại vũ khí nhỏ gọn, sử dụng động cơ phản lực turbojet, với thiết kế thân tên lửa góc cạnh đặc trưng nhằm giảm thiểu tín hiệu radar. Hình ảnh từ Ai Cập cho thấy rõ hơn phần đầu của nó, bao gồm phần mũi nhiều mặt nối liền với thân rộng ở giữa. Phần mũi có ít nhất một mặt phẳng trong suốt để gắn đầu dò hồng ngoại hoặc truyền hình. Cánh của nó được vát mạnh và gập lại sát bụng vũ khí để dễ dàng mang theo, trong khi phần đuôi của vũ khí kết thúc bằng đuôi hình chữ V ngược. Hình dạng tổng thể khác biệt đáng kể so với các tên lửa hành trình thông thường của Nga trong quá khứ.

Phân tích của Ukraine cho thấy S-71M sử dụng bom phân mảnh nổ mạnh OFAB-250-270 làm đầu đạn và chủ yếu dựa vào hệ thống dẫn đường quán tính, thay vì mang theo đầu dò cuối tiên tiến, mặc dù cửa sổ đầu dò đặt ra nhiều câu hỏi về điều đó.

Cơ quan tình báo Ukraine cũng mô tả cấu tạo của thiết bị này tương đối đơn giản, với phần lớn cấu trúc bên ngoài được làm bằng vật liệu composite sợi thủy tinh và không tìm thấy bằng chứng nào về lớp phủ hấp thụ radar chuyên dụng.

Như đã đề cập trước đó, loại vũ khí này dường như được thiết kế như một lựa chọn vũ khí tấn công tầm xa ít tốn kém hơn nhưng vẫn có khả năng sống sót cao, có thể được sản xuất với số lượng đáng kể.

Tên lửa S-71M đã được thử nghiệm từ máy bay chiến đấu Su-57 Felon , cũng có mặt tại triển lãm El Alamein. Trong một thông cáo báo chí, Tập đoàn Hàng không Thống nhất (UAC), đơn vị chịu trách nhiệm sản xuất Su-57, cho biết rằng S-71M và S-71K được trưng bày cùng với nó “được thiết kế cho máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm”, mặc dù không có lý do gì mà chúng không thể được phóng từ nhiều loại máy bay khác nhau.

Bất kể nền tảng phóng nào, bản chất của cuộc chiến ở Ukraine khiến S-71M trở nên đặc biệt hữu ích. Nga ngày càng dựa vào bom lượn tự chế để tấn công các mục tiêu tương đối gần tiền tuyến, nhưng những vũ khí đó yêu cầu máy bay phóng phải hoạt động trong một khoảng cách nhất định so với hệ thống phòng thủ của Ukraine. Ít nhất là trong các phiên bản đầu tiên, những vũ khí như vậy cũng thô sơ và dễ gặp sự cố. Tên lửa hành trình tầm xa hơn cung cấp khả năng tấn công từ xa tốt hơn đáng kể nhưng phức tạp và đắt tiền hơn. S-71M nằm ở giữa hai loại đó, cung cấp một loại vũ khí phóng từ trên không, có động cơ với đầu đạn tương đối lớn và khả năng tàng hình ở một mức độ nhất định mà không cần đến chi phí và độ phức tạp của một tên lửa hành trình tàng hình thực sự cỡ lớn.
.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)


Hệ thống S-71K dường như là một phiên bản nâng cao khả năng hơn của ý tưởng cơ bản. Thông tin công bố vẫn còn hạn chế , nhưng vũ khí này được cho là sử dụng hệ thống dẫn đường quang điện tử và khả năng xử lý trên tàu mạnh mẽ hơn, có khả năng giúp nó xử lý mục tiêu linh hoạt hơn so với S-71M vốn chủ yếu được lập trình sẵn. Tuy nhiên, cách thức sử dụng khả năng đó và mức độ tự chủ thực sự của vũ khí vẫn chưa rõ ràng dựa trên hình ảnh và thông tin được công bố cho đến nay.

S-71K

Như được trưng bày tại El Alamein, S-71K vẫn giữ nguyên hình dáng tổng thể đa giác, khả năng tàng hình của S-71M nhưng có khung thân và cấu trúc cánh khác biệt rõ rệt. Thân máy bay rộng và nhỏ gọn đáng kể so với chiều dài, với đôi cánh gập tương đối dày, và phần đuôi hình chữ V ngược được tinh chỉnh hơn, khiến nó trông giống một máy bay không người lái nhỏ hơn là một tên lửa không đối đất thông thường.

Trong khi đó, tên lửa Banderol lại đại diện cho một hướng đi hơi khác để giải quyết cùng một vấn đề chung. Cơ quan tình báo Ukraine trước đây đã thu được và phân tích một mẫu tên lửa hành trình phản lực cỡ nhỏ này, điều mà TWZ đã đưa tin vào năm ngoái . Loại vũ khí này nhỏ hơn đáng kể so với các tên lửa hành trình chủ lực của Nga và được cho là có thể phóng từ máy bay không người lái và trực thăng. Tầm bắn được báo cáo khoảng 500 km (311 dặm) và đầu đạn tương đối nhỏ khiến nó trở thành một hệ thống bổ sung, nhằm cung cấp một cách thức khác, tiết kiệm hơn để đưa vũ khí chính xác vào mục tiêu từ trên không.

Tên lửa Banderol

Về hình dáng, Banderol trông giống tên lửa thông thường hơn, với thân giữa hình vòm nhọn, mũi nhọn và cánh gập vuốt sắc nét. Tỷ lệ kích thước của nó càng làm nổi bật sự nhỏ bé so với các tên lửa hành trình phóng từ máy bay nổi tiếng hơn của Nga.

Tên lửa Banderol đặc biệt phù hợp trong bối cảnh kinh tế của cuộc xung đột Ukraine. Lực lượng Nga ngày càng sử dụng kết hợp các máy bay không người lái tấn công một chiều tương đối rẻ tiền với các tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo đắt tiền hơn. Máy bay không người lái có thể được sản xuất với số lượng lớn và được sử dụng để gây khó khăn cho các hoạt động phòng không, trong khi các tên lửa mạnh hơn cung cấp tốc độ, tầm bắn, tải trọng hoặc khả năng xuyên phá lớn hơn. Một loại vũ khí nhỏ chạy bằng động cơ phản lực như Banderol cung cấp một điểm khác trên phổ đó.

Ít nhất một hình ảnh mới đây đã xuất hiện cho thấy một quả tên lửa Banderol được trực thăng tấn công Mi-28NM Havoc của Nga mang theo . Điều này phù hợp với các báo cáo chưa được xác nhận từ Ukraine hồi tháng trước rằng Nga đang sử dụng Mi-28 như một bệ phóng bổ sung cho loại vũ khí này, bao gồm cả việc phóng chúng từ Biển Azov để tấn công các mục tiêu xung quanh Odessa.

Việc sử dụng loại vũ khí này được báo cáo cũng cho thấy ranh giới giữa tên lửa hành trình và máy bay không người lái tấn công một chiều cỡ lớn đang ngày càng trở nên mờ nhạt. Banderol kết hợp khung thân và hệ thống đẩy phản lực giống như tên lửa thông thường nhưng lại được liên kết với các hoạt động của máy bay không người lái và sử dụng rộng rãi các linh kiện có sẵn trên thị trường. Cuộc điều tra trước đây của TWZ về loại vũ khí này cũng đã nhấn mạnh mức độ mà các chương trình vũ khí hiện đại của Nga có thể kết hợp các khung thân tương đối đơn giản với các thiết bị điện tử và công nghệ đẩy có nguồn gốc từ nước ngoài.

.....
......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Khi được trưng bày cùng nhau tại El Alamein, ba loại vũ khí này cung cấp một cái nhìn tổng quan vô cùng hữu ích về hướng phát triển của các phương tiện tấn công phóng từ máy bay của Nga. Chúng được trưng bày cùng với một loại đạn dược thứ tư, hiện vẫn chưa được xác định. Loại vũ khí chưa được đặt tên này có hình dáng ngắn và mập, với phần đuôi hình chữ thập và một cửa sổ quang học ở mũi. Kích thước và hình dạng tổng thể của nó cho thấy nó có thể được phát triển đặc biệt để trang bị cho máy bay không người lái.

Việc các loại vũ khí này xuất hiện tại hội chợ vũ khí nhấn mạnh thực tế rằng Nga không phải là quốc gia duy nhất đối mặt với vấn đề sản xuất và triển khai đủ vũ khí chính xác với chi phí chấp nhận được. Sự quan tâm ngày càng tăng đối với tên lửa hành trình giá rẻ , đạn dược lượn vòng , máy bay có thể bị phá hủy và các hình thức tấn công chính xác dùng một lần khác hiện nay đã lan rộng ra ngoài nước Nga.

Rõ ràng Nga cũng đang cố gắng làm cho những vũ khí này khó bị đánh chặn hơn, một yếu tố ngày càng quan trọng khi hệ thống phòng không Ukraine đã chứng minh khả năng bắn hạ ngay cả bom lượn trong một số trường hợp. Đặc biệt, tên lửa S-71K có thiết kế tàng hình nổi bật, cho thấy khả năng sống sót cũng là một yêu cầu trọng tâm ngay từ đầu.

Tuy nhiên, nỗ lực của Nga trong việc biến kinh nghiệm chiến tranh thành cơ hội xuất khẩu gặp phải một trở ngại đáng kể. Việc mua bất kỳ loại vũ khí nào từ Moscow đã trở nên khó khăn hơn nhiều do các lệnh trừng phạt , hạn chế tiếp cận công nghệ và tài chính nước ngoài, và những rủi ro chính trị rộng lớn hơn liên quan đến việc duy trì mối quan hệ quốc phòng với Nga. Những yếu tố đó quan trọng không kém gì hiệu suất của chính vũ khí đối với một khách hàng tiềm năng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thông tin về tàu ngầm không người lái của Hải quân Mỹ mà Iran vừa thu giữ

Việc phương tiện lặn không người lái Dive-LD của Anduril rơi vào tay Iran là một sự kiện đáng chú ý, nhưng hệ thống này được thiết kế để hoạt động trong vùng biển tranh chấp.

Hải quân Mỹ đã mất một phương tiện lặn không người lái (UUV) tiên tiến, và hiện nó đang nằm trong tay Iran. Dưới đây là những gì chúng ta biết về máy bay không người lái Dive-LD và vụ thu giữ này, cùng những hệ lụy của nó.

Giới chức Iran hôm nay cho biết họ đã trục vớt được một phương tiện lặn không người lái (UUV) Dive-LD của Mỹ , hầu như còn nguyên vẹn, gần eo biển Hormuz. Chính quyền Tehran sau đó đã công bố hình ảnh và video clip về việc UUV được nâng lên khỏi mặt nước, được ghi lại ở nhiều điểm khác nhau bên dưới. Đây có vẻ là trường hợp triển khai hoạt động đầu tiên được biết đến của Dive-LD. Đây vẫn là một khả năng tương đối mới đối với Hải quân Mỹ, chỉ mới bắt đầu được đưa vào sử dụng hơn một năm rưỡi trước. Các quan chức Mỹ trước đây đã xác nhận việc sử dụng UUV nói chung để giúp giữ cho eo biển Hormuz không bị vướng phải thủy lôi của Iran , một trong nhiều mối đe dọa đã làm chậm đáng kể giao thông hàng hải qua tuyến đường thủy quan trọng này.



Theo một tuyên bố được truyền thông nhà nước Iran chia sẻ sáng nay , Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) đã “bắt giữ một trong những tàu ngầm không người lái thông minh hiện đại nhất… tại cửa eo biển Hormuz trong một chiến dịch tình báo và tác chiến phức tạp” . Hoàn cảnh chính xác xung quanh vụ bắt giữ vẫn chưa được xác nhận.

“Một tàu không người lái dưới nước do lực lượng Mỹ vận hành đã gặp trục trặc hơn một ngày trước,” một quan chức Mỹ cho biết khi trả lời các câu hỏi của chúng tôi về tuyên bố của Iran. “Nó đang khảo sát vùng biển trong khu vực để hỗ trợ các hoạt động đang diễn ra. Chiếc tàu không người lái bị lỗi là một mẫu cũ, không thu thập dữ liệu nhạy cảm cũng như không mang theo bất kỳ thiết bị sonar hoặc radar mật nào. Các hoạt động của Mỹ trong khu vực biển vẫn tiếp tục.”

Quan chức này không xác nhận cũng không phủ nhận loại tàu ngầm không người lái (UUV) được đề cập, hay việc Iran đã thu hồi nó. Họ cũng không nói rõ về bản chất của sự cố. TWZ cũng đã liên hệ với Anduril, ban đầu họ từ chối trả lời và chuyển mọi câu hỏi cho Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ (CENTCOM). Tuy nhiên, sau đó họ đã xác nhận việc mất một tàu ngầm Dive-LD đang hoạt động trong khu vực.

“Dive-LD là một hệ thống tự hành có thể bị hư hỏng, nghĩa là ngay từ đầu nó được thiết kế để hoạt động trong môi trường nguy hiểm, nơi việc mất phương tiện là điều có thể xảy ra. Mục đích của nó là giữ cho binh lính tránh xa những khu vực nguy hiểm nhất của nhiệm vụ dưới nước,” một phát ngôn viên của Anduril cho biết trong một tuyên bố. “Phương tiện này đã mang lại giá trị đáng kể khi hoạt động hàng nghìn giờ trong các chiến dịch kéo dài nhiều tháng tại CENTCOM.”

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Được xếp vào loại UUV cỡ lớn, Dive-LD dài khoảng 5,8 mét, đường kính khoảng 1,2 mét và có tổng trọng lượng gần ba tấn. Thiết kế có lớp vỏ ngoài được in 3D, nhưng được cho là có khả năng lặn xuống độ sâu khoảng 6.000 mét (19.685 feet). Các UUV này cũng có thể hoạt động trên biển liên tục khoảng 10 ngày, tùy thuộc vào cấu hình cụ thể, và hoạt động với mức độ tự chủ cao. Dive-LD ban đầu được phát triển bởi Dive Technologies có trụ sở tại Mỹ, được thành lập vào năm 2018 và sau đó được Anduril mua lại vào năm 2022 .

Anduril đã thông báo về việc bàn giao chiếc Dive-LD đầu tiên cho Nhóm Phương tiện dưới nước không người lái số 1 (UUVGRU-1) của Hải quân Hoa Kỳ vào tháng 4 năm 2025. Hải quân đã công bố hình ảnh các nhân viên đang huấn luyện với một trong những UUV này năm tháng trước đó. Hiện chưa rõ có bao nhiêu chiếc Dive-LD đang phục vụ trong Hải quân Hoa Kỳ.

Dive-LD có thiết kế mô-đun cao. Trang web của Anduril cho biết UUV này có thể được cấu hình cho nhiều nhiệm vụ quân sự khác nhau, bao gồm cả việc chuẩn bị tình báo môi trường tác chiến (IPOE); tình báo, giám sát và trinh sát (ISR) tổng quát; chiến tranh thủy lôi; và định vị chính xác các vật thể dưới nước. IPOE đề cập đến việc thu thập nhiều loại thông tin tình báo về một khu vực cụ thể như một phần của kế hoạch cho các hoạt động sắp tới.

Như đã đề cập, các quan chức Mỹ trước đây đã tuyên bố rằng các phương tiện dưới nước không người lái (UUV) đang hỗ trợ các hoạt động rà phá thủy lôi trong và xung quanh eo biển Hormuz. Nói chung, các nền tảng dưới nước không người lái cung cấp một cách để tìm kiếm và ghi lại vị trí của thủy lôi bằng cách sử dụng sonar, camera và các cảm biến khác, đồng thời giúp giữ cho lực lượng đồng minh ở xa hơn các mối đe dọa tiềm tàng. Sau đó, tùy thuộc vào loại thủy lôi được tìm thấy, nhiều phương pháp khác nhau có thể được sử dụng để vô hiệu hóa chúng. Việc rà phá thủy lôi tốn nhiều thời gian và nguy hiểm, ngay cả trong môi trường thuận lợi, chứ chưa nói đến khi được thực hiện dưới mối đe dọa tấn công của kẻ thù .

Cuối tuần trước, tờ Financial Times của Anh đã đăng một bài báo cho biết lực lượng Mỹ đã sử dụng tàu ngầm không người lái (UUV) theo cách này để giúp rà phá thủy lôi của Iran, trích dẫn "những người quen thuộc với hoạt động này".

Theo báo cáo của FT , “Chủ yếu vào ban đêm, quân đội Mỹ đã cử các thợ lặn SEAL, tàu robot và các phương tiện dưới nước chuyên dụng vào eo biển nguy hiểm để thực hiện nhiệm vụ rà phá thủy lôi kéo dài bốn tháng . Các thợ lặn Hải quân Mỹ làm việc theo nhóm nhỏ sử dụng các phương tiện có thân bơm hơi. Họ xác định vị trí các quả thủy lôi của Iran với sự trợ giúp của tàu robot và tàu ngầm – chẳng hạn như Tàu mặt nước không người lái thông dụng của Hải quân Mỹ – vận hành các hệ thống sonar kéo theo.”

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tàu mặt nước không người lái thông dụng (CUSV) là một loại tàu không người lái có kích thước tương đương tàu cao tốc, đã được đưa vào biên chế Hải quân từ đầu những năm 2020, đặc biệt dành cho các hoạt động rà phá thủy lôi. Bài báo của FT không nói rõ bất kỳ tàu không người lái (USV), tàu ngầm không người lái (UUV) và/hoặc tàu chở thợ lặn nào được hạ thủy từ đâu trong các hoạt động này ở và xung quanh eo biển Hormuz, nhưng bài báo cho rằng tàu căn cứ biển viễn chinh USS Miguel Keith của Hải quân có thể đã tham gia.

Ba tàu chiến ven biển lớp Independence được cấu hình đặc biệt cho nhiệm vụ rà phá thủy lôi , bao gồm cả việc sử dụng tàu ngầm không người lái (CUSV), đã được triển khai tiền tuyến tại Bahrain trước khi cuộc xung đột với Iran bắt đầu vào tháng Hai. Ít nhất hai trong số các tàu đó, USS Santa Fe và USS Tulsa , đã xuất hiện cách đó hàng nghìn dặm ở Đông Nam Á vào tháng Ba, điều mà TWZ là trang tin đầu tiên đưa tin . Tại thời điểm viết bài này, những tàu đó hiện đang ở Singapore. Vị trí chính xác của chiếc LCS thứ ba, USS Canberra , vẫn chưa rõ ràng, nhưng USNI News hôm nay đưa tin rằng nó đang di chuyển trên Biển Đông.

Hải quân Mỹ có nhiều tàu chiến khác ở Trung Đông có thể hỗ trợ các nhiệm vụ rà phá thủy lôi. Với khả năng hoạt động liên tục 10 ngày, các thiết bị phóng lặn (Dive-LD) nói riêng có thể được phóng từ các địa điểm cách xa eo biển Hormuz, bao gồm cả các cảng thân thiện.

Các thiết bị lặn định vị (Dive-LD) cũng có thể được sử dụng cho các nhiệm vụ khác ngoài việc rà phá thủy lôi trong khu vực. Như đã đề cập, quan chức Mỹ nói với TWZ rằng UUV đã gặp trục trặc trong khi “khảo sát vùng biển khu vực”. Mặc dù đây sẽ là một nhiệm vụ quan trọng trong bối cảnh một chiến dịch rà phá thủy lôi quy mô lớn hơn, nhưng việc khảo sát dưới nước cũng sẽ có giá trị cho các mục đích khác . Trong nhiều tháng nay, lực lượng Mỹ đã tạo điều kiện thuận lợi cho việc di chuyển của tàu thuyền ra vào Vịnh Ba Tư thông qua một tuyến đường sát bờ biển Oman , giữ chúng càng xa các mối đe dọa từ Iran càng tốt. Việc có bản đồ đáy biển cập nhật và có độ chính xác cao ở những khu vực này sẽ rất quan trọng để đảm bảo chúng đủ sâu cho các tàu thương mại lớn đi qua an toàn.

Hỗ trợ tình báo, giám sát và trinh sát (ISR) nói chung, cả trên và dưới mặt nước, sẽ là một phần trong bất kỳ hoạt động hiện tại hoặc tương lai nào của Mỹ trong khu vực. Điều này bao gồm chiến dịch tấn công mới nhắm vào các tàu chở dầu của Iran bắt đầu từ tháng trước và giám sát hoạt động cảng nói chung ở Iran như một phần của cuộc phong tỏa đang diễn ra .

Việc sử dụng Dive-LD trong các hoạt động chống lại Iran cũng mang lại cơ hội thực tế quý giá để chứng minh khả năng mới của UUV và các chiến thuật, kỹ thuật và quy trình liên quan, điều này có thể rất quan trọng trong một cuộc chiến cấp cao trong tương lai chống lại một đối thủ ngang tầm như Trung Quốc. Dive-LD đã được sử dụng trong quá trình phát triển của Anduril đối với một loại UUV lớn hơn, mạnh mẽ hơn có tên là Ghost Shark , khách hàng đầu tiên là Hải quân Hoàng gia Úc . Ghost Shark là phiên bản quân sự hóa của thiết kế Dive-XL, được phát triển sau Dive-LD. Vào tháng 3, Anduril thông báo rằng họ nằm trong số những công ty được chọn tham gia Dự án Nền tảng Hàng hải Tự hành Chiến đấu (CAMP), một nỗ lực tạo mẫu nhanh các phương tiện dưới nước không người lái cỡ lớn do Đơn vị Đổi mới Quốc phòng (DIU) của Lầu Năm Góc và Hải quân điều hành. Anduril không cho biết họ sẽ cung cấp nền tảng nào cho dự án đó, nhưng đã sử dụng hình ảnh của Ghost Shark để minh họa cho thông báo.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Quân đội Mỹ được biết đến là đã tận dụng cuộc xung đột đang diễn ra với Iran để phô diễn các hệ thống vũ khí mới và các khả năng khác, bao gồm cả các hệ thống hàng hải không người lái. Vào tháng 6, một tàu không người lái Saronic Corsair đã thực hiện cuộc cứu hộ trên biển đầu tiên thuộc loại này đối với phi hành đoàn của một máy bay trực thăng tấn công AH-64 Apache của Lục quân Mỹ bị rơi ở Vịnh Oman. Tháng sau, lực lượng Mỹ đã tiến hành cuộc tấn công cảm tử bằng tàu không người lái (USV) đầu tiên được biết đến vào căn cứ hải quân Bandar Abbas của Iran bằng cách sử dụng các tàu Corsair mang theo chất nổ.

Tàu không người lái Saronic Corsair

Xét tất cả những điều này, cần lưu ý rằng việc Iran đánh mất một hệ thống Dive-LD còn nguyên vẹn vẫn là một tổn thất đáng kể, ngay cả khi thiết kế cốt lõi của nó không phải là hoàn toàn mới và nó không có bất kỳ hệ thống nhiệm vụ đặc biệt nhạy cảm nào trên бор. Nó không nhất thiết phải là công nghệ "tinh xảo", tiên tiến nhất vì nó được thiết kế để có thể bị hư hại tùy ý, nhưng nó vẫn là một hệ thống hiện đại tiên tiến đang được quân đội Mỹ sử dụng. Những hiểu biết về khả năng và hạn chế của nó chắc chắn sẽ rất được Iran và các nước khác quan tâm. Những nỗ lực mà quân đội Mỹ đã thực hiện để thu hồi Dive-LD cũng chưa được biết. Tuy nhiên, việc nó không bị phá hủy trước hoặc trong khi người Iran đang thu hồi cho thấy lực lượng Mỹ đã hoàn toàn mất dấu vết vị trí của nó trước đó.

Về phần mình, Iran từ lâu đã là một quốc gia chuyên thu thập các thiết bị quân sự nước ngoài, chủ yếu là của Mỹ và Israel, bao gồm cả các loại máy bay không người lái. Vụ thu giữ chiếc RQ-170 Sentinel còn nguyên vẹn vào năm 2011 là ví dụ nổi tiếng (hoặc tai tiếng) nhất. Chính quyền Tehran cũng thường xuyên tiến hành phân tích ngược các thiết bị thu hồi được ở các mức độ khác nhau , và đã hứa sẽ làm điều tương tự với Dive-LD. Họ cũng có thể chia sẻ chiến lợi phẩm mới nhất này với các đối tác quốc tế của mình, bao gồm Nga và Trung Quốc, để phân tích và khai thác thêm. Hải quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLAN) đáng chú ý cũng có các chương trình UUV rất tích cực của riêng mình .

Trên hết, vụ bắt giữ này còn mang lại lợi ích tuyên truyền cho chính phủ Iran, vốn đang tận dụng triệt để không gian thông tin để chống lại áp lực quân sự và kinh tế từ Mỹ.

Việc các quốc gia tịch thu tàu không người lái (USV) và phương tiện lặn không người lái (UUV) của nước ngoài chắc chắn không phải là điều mới mẻ , ngay cả trong thời bình . TWZ chỉ ra rằng điều này rất có thể sẽ trở nên phổ biến và cần phải có các biện pháp để giải quyết những rủi ro này, sau hai sự cố liên quan đến Iran vào năm 2022. Ngày 29 tháng 8 năm đó, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) đã cố gắng bắt giữ một tàu không người lái Saildrone của Hải quân Mỹ ở Vịnh Ba Tư. Chỉ vài ngày sau, IRGC đã tạm thời chiếm giữ hai tàu Saildrone của Mỹ ở Biển Đỏ.

Cuộc xung đột hiện tại với Iran càng làm nổi bật vai trò quan trọng của các nền tảng hàng hải không người lái trong các hoạt động của Mỹ hiện nay, và vai trò này chắc chắn sẽ ngày càng gia tăng theo thời gian. Khi các hoạt động đó mở rộng, nguy cơ bị bắt giữ và các tổn thất khác cũng sẽ tăng lên.

 

[đội mũ_ lái xe]

Khả năng phục hồi của Iran nói lên điều gì với Trung Quốc và Nga về sức mạnh của Mỹ?

Việc Iran sống sót dưới sự tấn công dữ dội mang đến cho Bắc Kinh và Moscow một trường hợp nghiên cứu thực tế về cách thức lực lượng Mỹ thực sự hoạt động trong chiến tranh.

Khi cuộc chiến giữa Mỹ và Israel chống lại Iran bắt đầu, ít ai ở Bắc Kinh hay Moscow có thể ngờ rằng Tehran sẽ chịu được áp lực quân sự từ hai cường quốc hùng mạnh nhất thế giới.

Ban đầu, ưu thế về không quân, tình báo và công nghệ của Mỹ và Israel chiếm ưu thế rõ rệt, và Iran đã phải chịu những tổn thất nặng nề. Nhưng điều lẽ ra chỉ là một chiến dịch ngắn hạn nhằm vô hiệu hóa năng lực quân sự của Iran đã biến thành một cuộc chiến dài hơn và tốn kém hơn.

Bất chấp những tổn thất nặng nề, Iran vẫn duy trì được cấu trúc chính trị và phần lớn khả năng phản ứng quân sự của mình — minh chứng cho thấy việc gây thiệt hại trên diện rộng và buộc đối phương đầu hàng là hai việc hoàn toàn khác nhau.

Khả năng phục hồi này không chỉ là sự phát triển trên chiến trường. Đối với Trung Quốc và Nga, cuộc chiến đã trở thành một phép thử thực sự về giới hạn sức mạnh của Mỹ. Hai nước có những lợi ích khác nhau trong cuộc xung đột, nhưng không nước nào có thể coi thất bại quyết định của Iran chỉ là vấn đề thuần túy của Trung Đông.

Cả hai dường như đều hiểu rằng nếu Hoa Kỳ có thể sử dụng ưu thế quân sự để làm suy yếu một trong những cường quốc độc lập quan trọng nhất ở Tây Á, thì cán cân quyền lực trong khu vực sẽ thay đổi, với những hậu quả lan rộng đến cuộc cạnh tranh địa chính trị và địa kinh tế rộng lớn hơn giữa Washington, Bắc Kinh và Moscow.

Tình thế khó xử của Trung Quốc

Trung Quốc có thể có lý do kinh tế quan trọng hơn bất kỳ cường quốc nào khác để muốn chiến tranh kết thúc. Sự gián đoạn dòng chảy năng lượng và tình trạng bất ổn ở eo biển Hormuz ảnh hưởng trực tiếp đến nền kinh tế Trung Quốc, vì Trung Quốc từ lâu đã là khách hàng mua dầu lớn nhất của Iran.

Hãng Reuters đưa tin rằng lượng dầu thô nhập khẩu bằng đường biển của Trung Quốc trong tháng 8 năm 2026 đạt khoảng 7,14 triệu thùng mỗi ngày, thấp hơn gần 40% so với mức trung bình trước chiến tranh. Sự gián đoạn này cũng đã cắt đứt các nhà máy lọc dầu của Trung Quốc khỏi một nguồn cung dầu thô quan trọng.

Nhưng đây chính là điểm mâu thuẫn cốt lõi của Bắc Kinh. Việc chiến tranh tiếp diễn gây tổn hại cho Trung Quốc, nhưng nước này cũng không thể dễ dàng chấp nhận thất bại chiến lược của Iran. Iran không chỉ đơn thuần là một nhà xuất khẩu dầu mỏ cho Bắc Kinh; Tehran là một phần trong mạng lưới quan hệ mà Trung Quốc đã xây dựng trên khắp Tây Á để mở rộng ảnh hưởng kinh tế và chính trị mà không cần đến các liên minh quân sự mà Mỹ dựa vào.

.......