[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ đã tiến hành các cuộc không kích vào các mục tiêu của IS ở Somalia, Trump cho biết

Tổng thống Donald Trump tuyên bố quân đội Hoa Kỳ đã tiến hành không kích vào các mục tiêu của nhóm Nhà nước Hồi giáo ở Somalia vào thứ Bảy .

“Sáng nay tôi đã ra lệnh không kích quân sự chính xác vào Kẻ lập kế hoạch tấn công cấp cao của ISIS và những tên khủng bố khác mà hắn ta đã tuyển dụng và chỉ huy ở Somalia,” Trump phát biểu trên Truth Social.

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cho biết các cuộc không kích nhắm vào các chiến binh IS-Somalia ở dãy núi Golis thuộc vùng bán tự trị Puntland.

Hegseth cho biết trong một tuyên bố: "Đánh giá ban đầu của chúng tôi là nhiều đặc vụ đã thiệt mạng trong các cuộc không kích và không có thường dân nào bị thương".

Các chỉ huy địa phương đã xác nhận các cuộc không kích với AFP .

Mohamed Ali , một chỉ huy quân sự ở khu vực Bossaso, nói với AFP qua điện thoại: "Cho đến nay chúng tôi vẫn chưa biết số thương vong, nhưng chúng tôi tin rằng tên lửa đã bắn trúng chính xác mục tiêu".

“Chúng tôi tin rằng có thương vong từ những kẻ cầm đầu khủng bố, bao gồm cả những người nước ngoài mà lực lượng Puntland đã truy đuổi trong vài ngày qua”, ông nói.

Abdirahman Adan , một thành viên khác của quân đội ở khu vực gần đó, cho biết họ nghe thấy "năm tiếng nổ lớn" và nhìn thấy khói bốc lên từ khu vực mục tiêu.

Cho đến nay Puntland vẫn chưa có bình luận chính thức nào về cuộc không kích.

Hegseth cho biết các cuộc không kích làm suy yếu thêm "khả năng lập kế hoạch và thực hiện các cuộc tấn công khủng bố đe dọa công dân Hoa Kỳ, các đối tác của chúng tôi và thường dân vô tội của ISIS và gửi đi một tín hiệu rõ ràng rằng Hoa Kỳ luôn sẵn sàng tìm kiếm và tiêu diệt những kẻ khủng bố đe dọa Hoa Kỳ và các đồng minh của chúng tôi."

So với tổ chức Al-Shabaab có liên hệ với Al-Qaeda, Nhà nước Hồi giáo hiện diện tương đối nhỏ ở Somalia , nhưng các chuyên gia đã cảnh báo về hoạt động ngày càng gia tăng của nhóm này.

Trump cho biết trong bài đăng của mình: "Thông điệp gửi tới ISIS và tất cả những kẻ muốn tấn công người Mỹ là 'CHÚNG TA SẼ TÌM THẤY CÁC NGƯƠI VÀ CHÚNG TA SẼ GIẾT CÁC NGƯƠI!'"

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine sử dụng robot hậu cần 'Zmiy' cho mục đích quân sự

Bộ Quốc phòng Ukraine đã chính thức cho phép triển khai một loại xe không người lái trên bộ (UGV) mới để hỗ trợ các hoạt động hậu cần quân sự.

Được đặt tên là Zmiy (có nghĩa là "rắn" trong tiếng Ukraina), nền tảng robot sản xuất trong nước này có khả năng chở tới 500 kg (1.102 pound) hàng hóa. Khả năng kéo của nó cũng cho phép nó kéo các phương tiện hạng nhẹ ra khỏi khu vực nguy hiểm.

Robot được trang bị hệ thống chống đạn và bom mìn, đảm bảo hiệu quả trong môi trường có nguy cơ cao.

Tổng cục hỗ trợ vòng đời vũ khí và thiết bị quân sự cho biết, loại xe này đã được thiết kế để đáp ứng nhu cầu của các vùng chiến sự.

Vào cuối năm 2024, Zmiy đã nhận được chứng nhận của NATO, có nghĩa là nó đáp ứng các tiêu chuẩn công nghệ quân sự cao nhất.

Tên gọi Zmiy phản ánh khả năng của nó vì động cơ điện không gây tiếng ồn cung cấp năng lượng cho xe và cho phép nó thực hiện các hoạt động bí mật.

Trong khi di chuyển bằng bánh xe kim loại, các rãnh tiếp xúc mặt đất rộng giúp xe di chuyển trên địa hình gồ ghề, lầy lội một cách dễ dàng.

UGV có thể đạt tốc độ lên đến 14 km (8,7 dặm) một giờ trên mặt đất rắn và 13 km (8 dặm) một giờ trên đường địa hình. Nó có khả năng vượt qua các rãnh, leo dốc và thậm chí băng qua vùng nước nông.

Giống như loài rắn, Zmiy cũng có thể trèo qua những cây nhỏ đổ, thể hiện sự nhanh nhẹn của mình trong nhiều môi trường khác nhau.

x.com

x.com

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga nói đang tiến tới điểm nóng thành phố Ukraine

Hôm thứ Bảy, Nga cho biết họ đã chiếm được một ngôi làng nằm cạnh thành phố điểm nóng Toretsk ở phía đông Ukraine, trong khi Kyiv cho biết tám người đã thiệt mạng trong các cuộc tấn công của Nga qua đêm.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết quân đội nước này đã chiếm được làng Krymske ở vùng ngoại ô phía đông bắc của Toretsk, nằm ở phía đông vùng Donetsk và là nơi diễn ra giao tranh dữ dội trong những tháng gần đây.

Quân đội Nga đang tiến quân chậm nhưng chắc chắn vào Donetsk, mặc dù chịu tổn thất nặng nề về người và vật chất.

Hôm thứ Ba, quân đội Ukraine trong khu vực cho biết đã xảy ra những trận giao tranh dữ dội ở các khu vực đô thị Toretsk và Chasiv Yar, một trung tâm quân sự chiến lược trên đỉnh đồi ở tiền tuyến.

Theo DeepState, một nhóm các nhà phân tích quân sự Ukraine, lực lượng Nga đã chiến đấu ở trung tâm của hai thành phố đang tranh chấp trong hai tháng qua.

Chỉ trong một đêm, ít nhất tám người đã thiệt mạng trong các cuộc không kích của Nga vào miền trung và miền đông Ukraine.

Chính quyền Ukraine đã ban hành cảnh báo không kích trên toàn quốc vào lúc gần 7 giờ sáng (05 giờ GMT) ngày thứ Bảy, cảnh báo về mối đe dọa từ tên lửa và máy bay không người lái ở một số khu vực.

Cơ quan dịch vụ khẩn cấp của Ukraine cho biết trên Telegram rằng một "cuộc tấn công bằng tên lửa vào một tòa nhà dân cư" ở Poltava đã giết chết ít nhất bốn người và làm bị thương 13 người, trong đó có ba người bị thương nghiêm trọng.

Họ công bố những hình ảnh cho thấy lính cứu hỏa đang tìm kiếm trong đống đổ nát đang âm ỉ cháy của một tòa nhà.

Tại Kharkiv, một máy bay không người lái của Nga bị phòng không bắn hạ đã rơi xuống một khu dân cư, khiến một phụ nữ thiệt mạng và bốn người khác bị thương, thống đốc khu vực Oleg Synegubov cho biết trên Telegram.

Chính quyền khu vực cho biết Nga cũng đã tiến hành một cuộc không kích vào một thành phố biên giới ở vùng Sumy, đông bắc nước này, khiến ba cảnh sát thiệt mạng.

Cảnh sát cho biết các cuộc tấn công riêng biệt của Nga vào khu vực Kherson phía nam đã khiến hai người thiệt mạng.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết các cuộc không kích qua đêm của họ đã đánh trúng cơ sở hạ tầng khí đốt và năng lượng cung cấp cho "các tổ hợp công nghiệp-quân sự" của Ukraine.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết các cuộc tấn công cho thấy đất nước ông cần nhiều hệ thống phòng thủ hơn để bảo vệ mình khỏi "khủng bố Nga".

“Mỗi hệ thống phòng không, mỗi tên lửa chống tên lửa đều là cứu cánh. Điều rất quan trọng là các đối tác của chúng ta phải hành động… và tăng áp lực lên Nga”, Zelensky nói.

Ông nói thêm rằng thiệt hại đã được báo cáo ở sáu khu vực – Kharkiv, Khmelnytskyi, Kyiv, Odesa, Sumy và Zaporizhzhia.

Đầu tuần này, Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái lớn vào miền tây nước Nga , giết chết một đứa trẻ và mẹ của em, khiến một nhà máy lọc dầu bốc cháy.

Cuộc xâm lược của Nga sẽ đạt mốc ba năm vào tháng này.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã tuyên bố trong chiến dịch tranh cử rằng ông có thể chấm dứt xung đột trong vòng 24 giờ sau khi nhậm chức vào ngày 20 tháng 1.

Ông đã chỉ trích số tiền Washington đã chi để trang bị vũ khí cho Ukraine và cũng đe dọa sẽ áp đặt thêm các lệnh trừng phạt đối với Nga.

 

[đội mũ_ lái xe]

Latvia mua 42 xe chiến đấu bộ binh ASCOD với giá 385 triệu đô la

Chính phủ Latvia đã ký một thỏa thuận với GDELS-Santa Bárbara Sistemas để mua 42 xe chiến đấu bộ binh ASCOD cho Lực lượng vũ trang Latvia.

Việc mua sắm trị giá 370 triệu euro (385 triệu đô la) bao gồm hỗ trợ hậu cần. Tuy nhiên, lịch trình giao hàng vẫn chưa được tiết lộ.

Bộ trưởng Quốc phòng Latvia Andris Spruds cho biết : "Việc mua sắm các xe chiến đấu bộ binh mới và hiện đại đánh dấu một chương mới trong quá trình cơ giới hóa Lực lượng Lục quân của Quân đội Latvia" .

“Đồng thời, đây cũng là một thỏa thuận tuyệt vời cho ngành công nghiệp quân sự quốc gia của chúng tôi, nơi sẽ tham gia cung cấp các phương tiện chiến đấu mới.”

Quá trình mua sắm xe đã được triển khai vào đầu năm 2023 với việc lựa chọn một số nhà cung cấp tiềm năng.

Các cuộc thử nghiệm chức năng được tổ chức vào mùa thu năm 2023, sau đó là quá trình phân tích chuyên sâu của quân đội.

Đánh giá bao gồm chi phí nền tảng, tính khả dụng của thiết bị, yêu cầu tham gia của ngành công nghiệp địa phương và thời hạn giao hàng.

Phó chủ tịch GDELS-Santa Bárbara Sistemas Alejandro Page cho biết: "Chúng tôi rất biết ơn khi xe chiến đấu bộ binh 'ASCOD' của chúng tôi đã được Lực lượng vũ trang quốc gia Latvia lựa chọn là người chiến thắng trong cuộc thi quốc tế này" .

“Chúng tôi mong muốn được hợp tác với ngành công nghiệp quốc phòng để cùng nhau tăng cường năng lực quân sự của Latvia và tự hào cung cấp loại xe tuyệt vời này cho khách hàng mới của chúng tôi.”

ASCOD được trang bị lớp giáp cấp độ 4 NATO STANAG 4569, bảo vệ xe khỏi các mối đe dọa từ mìn và động năng, bao gồm súng máy 14,5×114 mm và đạn pháo tự động 20 mm.

Ngoài kíp lái gồm ba người, xe chiến đấu này còn có thể chở sáu người lính với đầy đủ trang thiết bị chiến đấu.

Nó được trang bị pháo tự động, vũ khí chống tăng, súng máy và các công nghệ tiên tiến để hỗ trợ binh lính nhận thức tình hình trên chiến trường.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tàu khu trục lớp Arleigh Burke có thể có thêm hỏa lực với AGM-179 JAGM

Lockheed Martin tiếp tục trên con đường tăng cường hỏa lực cho các tàu hiện có, lần này bổ sung tên lửa đa năng AGM-179 JAGM vào tàu lớp Arleigh Burke, thay thế cho bệ phóng RGM-84 Harpoon.

AGM-179 JAGM

Tuần trước, Lockheed Martin đã trưng bày mô hình tàu khu trục tên lửa dẫn đường lớp Arleigh Burke mới tại hội nghị Hiệp hội Hải quân Mặt nước 2025 ở Crystal City, Virginia, giới thiệu các ô phóng thẳng đứng bổ sung cho tên lửa AGM-179 JAGM có thể mang theo tới 24 tên lửa có thể nạp lại để chống UAS và hỗ trợ hỏa lực cho hải quân.

Thiết kế này, được trình làng lần đầu tiên tại SNA 2025, cho thấy hai dãy ống phóng thẳng đứng, mỗi ống mang theo mười hai tên lửa, cả hai đều nằm ở phía trước mô-đun VLS Mark 41 gồm 64 ống.

Nỗ lực lắp thêm tên lửa vào các tàu chiến mặt nước hiện tại là một trong những ưu tiên hàng đầu của Hải quân Hoa Kỳ . Những nỗ lực tương tự đã được chứng kiến với Hệ thống phân phối tải trọng Mark 70 Mod 1 (PDS) trên các tàu chiến ven bờ lớp Freedom , cũng như khái niệm BAE Systems Adaptable Deck Launcher (ADL) bổ sung thêm 12 ô VLS Mark 41 có thể nạp lại cho các tàu khu trục lớp Arleigh Burke.

Lần này, Lockheed Martin đang giới thiệu hệ thống phóng tên lửa JAGM Quad Launcher (JQL) để lắp đặt trên tàu khu trục lớp Arleigh Burke cho các nhiệm vụ chống tàu mặt nước và chống không.

Hệ thống phóng tên lửa JAGM Quad Launcher (JQL)

Hải quân Hoa Kỳ gần đây đã cải tiến Mô-đun tên lửa đất đối đất (SSMM) của Tàu chiến ven bờ để hoạt động như một bệ phóng chống UAS với tên lửa AGM-114L 'Longbow Hellfire'. Đây là một nỗ lực khác được nêu bật tại SNA 2025. Longbow Hellfire hoạt động với một đầu dò radar chủ động, cho phép nó thực hiện các vai trò chống UAS hạn chế để tự vệ. AGM-179 JAGM xây dựng trên khả năng đó với công nghệ mới và hiệu suất được cải thiện.

Người phát ngôn của Lockheed Martin đã làm rõ vai trò của JAGM-VL trong một tuyên bố gửi đến Naval News . Tuyên bố giải thích rằng JAGM-VL không nhằm mục đích thay thế RGM-84 Harpoon, cũng không nhằm mục đích cạnh tranh với nỗ lực tích hợp Hệ thống vũ khí Over-The-Horizon (OTH-WS) gần đây của Hải quân Hoa Kỳ trên các tàu khu trục lớp Arleigh Burke.

“JAGM Vertical Launch (VL) được sử dụng từ JAGM Quad Launcher (JQL) đang được theo đuổi để cung cấp cho Hải quân Hoa Kỳ và các đối tác quốc tế được lựa chọn một khả năng đa miền giá cả phải chăng. JAGM VL tương thích với tất cả các cấu hình DDG Arleigh Burke và không nhằm mục đích thay thế hoặc thay thế Harpoon. [JQL] có thể được lắp đặt ở nhiều vị trí khác nhau trên tất cả các DDG Arleigh Burke.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Liệu cuộc tập trận quân sự của Nga có đồng nghĩa với một cuộc động viên quân đội mới không?

Cuộc tập trận quân sự thường niên dành cho lực lượng dự bị năm nay diễn ra sớm hơn bình thường ở Nga, làm dấy lên cuộc tranh luận trên mạng xã hội rằng một cuộc huy động quân đội lớn khác có thể sắp diễn ra.

Tổng thống Nga Vladimir Putin muốn "cải thiện kỹ năng chiến đấu của quân dự bị" và đã ký một sắc lệnh yêu cầu họ tham gia huấn luyện quân sự trong năm nay. Quân dự bị dưới 50 tuổi có thể nhận được lệnh triệu tập, cũng như các sĩ quan không ủy nhiệm dưới 60 tuổi, sĩ quan cao cấp dưới 65 tuổi và sĩ quan cấp cao hơn dưới 70 tuổi.

Những cuộc tập trận như vậy diễn ra hàng năm ở Nga, nhưng kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine cách đây ba năm, chúng đã kéo dài hơn. Hơn nữa, độ tuổi tối đa cho những người lính nghĩa vụ đã tăng lên, cũng như mức phạt cho việc không tham gia các cuộc tập trận (lên tới 30.000 rúp, tương đương khoảng 300 euro hoặc 312 đô la).

Người dùng trên các mạng xã hội Nga đã thảo luận về lý do tại sao các cuộc tập trận quân sự được lên lịch sớm như vậy trong năm nay. Năm 2024, Putin đã ra lệnh vào tháng 3 và năm 2023, chúng được tổ chức vào tháng 5. Họ cũng đã thảo luận về hai điều khoản bí mật trong sắc lệnh được đánh dấu là "chỉ dành cho mục đích sử dụng chính thức".

Một người dùng mạng xã hội Nga Vkontakte đã hỏi liệu có khả năng xảy ra một chiến dịch "huy động mới" hay không . "Bây giờ, nhiều người sẽ lại rời khỏi đất nước", một người khác nói.

Từ cuộc tập trận quân sự đến tiền tuyến?

Theo luật pháp Nga, một người tham gia vào một cuộc tập trận quân sự kéo dài khoảng hai tháng phải được đào tạo cách sử dụng vũ khí và trang thiết bị. Trước cuộc chiến tranh chống lại Ukraine , các cuộc tập trận như vậy có tính chất chính thức và rất ít người tham gia, mặc dù chúng là bắt buộc. Khoản tiền phạt cho việc không tham gia chỉ là 500 rúp, và do đó nhiều người đã bỏ qua lệnh triệu tập.

Nhưng Artyom Klyga, một luật sư của Phong trào Người từ chối nghĩa vụ quân sự vì lý do lương tâm của Nga, giải thích rằng kể từ năm 2022, các cuộc tập trận như vậy đã diễn ra quanh năm.

"Bạn thực sự có thể nói rằng các cuộc tập trận quân sự được ra lệnh vào tháng 5 năm ngoái vẫn đang diễn ra", ông nói với DW. Điều này có thể liên quan đến "nhu cầu về con người", ông nói, xét đến " sự mệt mỏi ngày càng tăng của quân đội Nga ".

Ông cho biết các cuộc tập trận quân sự là một phương tiện bổ sung để tuyển mộ binh lính chiến đấu ở Ukraine.

Klyga nói thêm rằng các cuộc tập trận cũng giúp thăng chức cho binh lính lên các cấp bậc cao hơn và cải thiện chuyên môn của họ, cho phép lập kế hoạch huy động chính xác hơn. Ông nói rằng người Nga đang bị dụ đến các văn phòng tuyển quân để "so sánh dữ liệu", nói thêm rằng quân dự bị có thể bị truy tố nếu họ xuất hiện trong một cuộc tập trận nhưng sau đó chỉ đơn giản là rời đi.

"Mọi người có thể rời khỏi đất nước mà không cần do dự trước khi kiểm tra y tế tại văn phòng nghĩa vụ quân sự", ông nói, giải thích rằng vẫn chưa có lệnh cấm xuất cảnh. Tuy nhiên, ông chỉ ra rằng điều này có thể xảy ra khi sổ đăng ký tuyển dụng kỹ thuật số trung tâm hiện đang được xây dựng hoạt động đầy đủ.

Những điều khoản bí mật có ý nghĩa gì?

Yevgeny Stupin, cựu thành viên của Duma thành phố Moscow , cho biết các điều khoản bí mật trong sắc lệnh có thể liên quan đến số lượng lính nghĩa vụ và các nhiệm vụ đã lên kế hoạch trong khu vực. Ông cho biết thông tin này có thể được sử dụng để xác định các mục tiêu và mục đích của Bộ Quốc phòng.

Stupin cảnh báo không nên tuyệt đối tin tưởng vào chính quyền Nga khi họ nói rằng theo luật, không ai có thể bị điều đi chiến tranh từ một cuộc tập trận quân sự. Ông chỉ ra rằng theo cách diễn đạt của sắc lệnh, quân dự bị sẽ được phép phục vụ trong Lực lượng Vệ binh Quốc gia và FSB, cơ quan tình báo trong nước của Nga.

"Tôi muốn nhắc nhở các bạn rằng Vệ binh Quốc gia là một [cơ quan] thực thi pháp luật tại các vùng lãnh thổ của Ukraine do quân đội Nga chiếm đóng", ông nói. "Những người của FSB bảo vệ biên giới và thường xuyên tham gia vào các trận chiến với lực lượng vũ trang Ukraine ở các vùng Kursk và Belgorod ".

Klyga cũng cho biết quân dự bị có thể được gửi đến những khu vực này để phục vụ hoặc huấn luyện với Vệ binh Quốc gia hoặc FSB.

"Luật pháp không cấm điều này", ông nói. "Sẽ không có rào cản pháp lý nào. Nhưng chúng tôi vẫn chưa ghi nhận bất cứ điều gì như thế này".

Một đại diện của Idite Lesom ("Go by the Forest"), một tổ chức có trụ sở tại Georgia chuyên giúp đỡ những người đào ngũ khỏi Nga, nói với DW rằng họ chưa từng nghe nói đến việc quân dự bị được gửi ra chiến trường sau các cuộc tập trận quân sự, nhưng họ cảnh báo mọi người không nên chờ đợi mới tìm hiểu.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Chuẩn bị cho cuộc chiến chống lại phương Tây

Chính quyền Nga khẳng định họ không có kế hoạch điều động quân đội mới và cho biết quân đội Nga đang được phát triển mà không bị ép buộc.

Andrey Kartapolov, một thành viên của ủy ban quốc phòng Duma Quốc gia, nói với hãng thông tấn Nga TASS rằng khoảng 1.000 người đàn ông tự nguyện báo cáo với văn phòng nghĩa vụ quân sự mỗi ngày và ký hợp đồng. Ông nói thêm rằng mỗi ngày quân đội Nga "tiến lên trên nhiều mặt trận".

Quân đội Nga thực sự đang tiến quân ở miền đông Ukraine, nhưng cường độ đang giảm dần, Ruslan Leviev, người sáng lập tổ chức điều tra độc lập Conflict Intelligence Team, nói với DW. Ông cho biết mặc dù quân đội có thể bổ sung quân số bằng binh lính, nhưng không thể bù đắp cho việc thiếu sĩ quan.

Trong khi đó, tại hạ viện Nga đang có tiếng nói kêu gọi chuẩn bị chiến tranh chống lại "phương Tây tập thể".

Aleksey Zhuravlyov, phó chủ tịch ủy ban quốc phòng của quốc hội, nói với trang web trực tuyến absatz.media của Nga rằng điều này sẽ xảy ra nếu các nước phương Tây tham gia cuộc chiến cùng với Ukraine, đồng thời nói thêm rằng Nga nên bổ sung dự trữ quân sự của mình.

Stupin nói với DW rằng các cuộc tập trận hiện tại không cho thấy là một dấu hiệu gửi đến phương Tây, và Putin đang hy vọng đạt được thành công nhanh chóng hơn ở tiền tuyến.

"Đó là lý do tại sao ông ấy đẩy nhanh việc tuyển quân chính quy, không để những người đã được huy động đi và cũng như không sử dụng quân dự bị", ông nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tình hình xuất khẩu vũ khí, trang thiết bị quân sự ở châu Á - Thái Bình Dương

Từ lâu, các nhà thầu quốc phòng đến từ Mỹ, châu Âu, Nga đã thống trị thị trường mua bán trang thiết bị quốc phòng toàn cầu. Tuy nhiên, vài năm trở lại đây, khu vực châu Á đang cho thấy xu hướng tăng trưởng ngày càng rõ ràng. Theo báo cáo của Asian Military Review ngày 17/4/2023, nhiều công ty quốc phòng ở châu Á đang nhanh chóng lọt vào top 100 nhà thầu quốc phòng hàng đầu thế giới.

Cuối năm 2022, Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI) của Thụy Điển đã công bố số liệu thống kê thường niên thống kê 100 Công ty sản xuất, mua bán vũ khí hàng đầu thế giới dựa trên số lượng đơn hàng và doanh thu thực tế của các công ty này (sau đây gọi tắt là danh sách 100 nhà sản xuất, xuất khẩu và buôn bán vũ khí). Theo đó, tổng giá trị doanh thu mà 100 công ty này mang lại cho nền kinh tế thế giới lên tới 592 tỷ USD. Trong danh sách này, có 21 công ty đến từ khu vực Châu Á - Thái Bình Dương.

Các công ty buôn bán vũ khí của Hàn Quốc thành công rực rỡ

Theo báo cáo thông kê trên, thị phần xuất khẩu vũ khí và thiết bị quân sự của các công ty quốc phòng Hàn Quốc trong năm 2021 phải kể tới 4 đại diện đó là. Thứ nhất, Công ty Hanwha Aerospace xếp thứ 50. Thứ hai là Công ty Korea Aerospace Industries (KAI) xếp thứ 65. Thứ ba là Công ty LIG Nexl xếp thứ 71 và thứ tư là Tập đoàn Hanwha xếp thứ 82. Trong đó, Công ty LIG Nexl là công ty chuyên buôn bán các hệ thống tác chiến điện tử trên không, hệ thống chỉ huy, điều khiển cảnh báo sớm, hệ thống radar trinh sát tầm xa và hệ thống tác chiến điện tử. Năm 2021, tổng doanh thu xuất khẩu của 4 công ty này đạt 7,2 tỷ USD, tăng 3,6%.

Hệ thống tên lửa phòng không KM-SAM

Các công ty kể trên cũng đạt được thành công lớn trong năm 2022. Theo đó, tháng 1 năm 2022, Hàn Quốc và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã ký được thoả thuận hợp đồng mua bán hệ thống tên lửa phòng không KM-SAM cho quân đội Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Được biết, giá trị của thương vụ này lên tới 3,76 tỷ USD. Trong bản hợp đồng này, Công ty Hanwha Defense chịu trách nhiệm cung cấp bệ phóng và phương tiện tiếp tế đạn dược, trong khi Công ty Hanwha Systems chịu trách nhiệm cung cấp radar băng tần X và Công ty LIG Nexl chịu trách nhiệm về cung cấp tên lửa và hệ thống chỉ thị, điều khiển, nhận diện mục tiêu.

Theo xác nhận của Bộ Quốc phòng Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, họ sẽ mua 10 khẩu đội của hệ thống tên lửa phòng không tầm trung KM-SAM của Hàn Quốc. Việc biên chế các hệ thống tên lửa này sẽ giúp quân đội nước này nâng cao năng lực tác chiến đánh chặn đối với các máy bay chiến đấu cũng như cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo. KM-SAM là tổ hợp phòng không - phòng thủ tên lửa tầm trung trong hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không ba tầng của Hàn Quốc. Một khẩu đội hoàn chỉnh có 4 đến 6 xe vận tải – phóng thẳng đứng 8 ống phóng (TEL), một radar mảng pha quét điện tử đa chức năng X băng tần X (PESA) X-band (theo hệ thống của S-400 của Nga), và xe chỉ huy, điều khiển hỏa lực. Radar hoạt động ở dải tần X và quay với tốc độ 40 vòng / phút, có thể phát hiện mục tiêu trong phạm vi 100 km (62 mi) và theo dõi đồng thời 40 mục tiêu. Tên lửa KM-SAM có thể đánh chặn mục tiêu ở độ cao 15 km từ khoảng cách 40 km.

Vào tháng 2 năm 2022, Công ty Quốc phòng Hanwha đã ký hợp đồng với Ai Cập để cung cấp cho nước này hàng trăm khẩu pháo tự hành K9A1 155mm Thunder (Pháo tự hành K9 A1 155mm Thunder sử dụng khung gầm xe tăng M1 của Mỹ, động cơ diesel MTU 881 Ka-500 8 xi lanh, làm mát bằng nước, công suất 1.000 mã lực và hộp số tự động XI 100 4AZ với 4 số tiến và hai số lùi. Thiết kế này cho phép pháo K9A1 di chuyển trên đường nhựa với tốc độ tối đa 67 km/h, tầm hoạt động lên tới 480 km.

Pháo tự hành K9A1 155mm Thunder

Bên cạnh đó, với cỡ nòng 155mm, pháo có tầm bắn lên tới 30km đối với loại đạn tiêu chuẩn và 40km khi sử dụng đạn hỗ trợ tên lửa. Ngoài ra, pháo K9A1 còn cho phép bắn 3 phát liên tiếp, mỗi quả theo quỹ đạo khác nhau, sao cho tất cả quả đạn đều đến mục tiêu cùng lúc, mang lại lợi thế khác biệt trong các tình huống tác chiến căng thẳng). Trong khi đó, khi cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine nổ ra vào tháng 2/2022, điều này còn thúc đẩy kế hoạch của Ba Lan và các nước châu Âu khác đầu tư mạnh vào mua vũ khí. Theo đó, cuối tháng 8 năm 2022, Ba Lan đặt mua 180 xe tăng chiến đấu chủ lực K2 từ Hyundai Rotem, 212 pháo tự hành K9A1 và 288 xe pháo phản lực phóng loạt K239 Chunmoo từ Công ty Hanwha. Ba Lan cũng đặt mua 48 máy bay huấn luyện/máy bay chiến đấu FA-5 từ Korea Aerospace.

Chính phủ Hàn Quốc hiện nay đã và đang nỗ lực tạo cơ chế thuận lợi để các công ty quốc phòng trúng thầu thực hiện các hợp đồng này. Trong vòng hơn 3 tháng sau khi các hợp đồng được ký kết, lô 24 pháo tự hành K9A1 và 10 xe tăng chiến đấu chủ lực K2 đầu tiên đã được vận chuyển và bàn gia cho Ai Cập vào ngày 5 tháng 12 năm 2022 (vốn lô trang bị quân sự này định bàn giao cho khách hàng đầu tiên là Quân đội Hàn Quốc). Điều này đã đẩy nhanh tiến trình thực hiện hợp đồng với các đối tác. Ngoài ra, Tập đoàn Công nghiệp Hàng không Vũ trụ Hàn Quốc sẽ bàn giao lô 12 máy bay huấn luyện/máy bay chiến đấu FA-50 đầu tiên cho Ba Lan trong năm 2024.

Máy bay huấn luyện/máy bay chiến đấu FA-50

Bên cạnh đó, Công ty Hanwha cũng có kế hoạch thành lập cơ sở sản xuất và bảo trì xe tăng chiến đấu chủ lực K2 ở Ba Lan bắt đầu từ năm 2026 để mở rộng hoạt động kinh doanh và mở rộng thị trường tại khu vực châu Âu. Việc giao hàng nhanh chóng như vậy đã tạo được uy tín cho ngành công nghiệp quốc phòng Hàn Quốc, trái ngược hoàn toàn với kees hoạch giao hàng chậm chễ các lô xe chiến đấu bộ binh của Quân đội Anh cho Hà Lan.

Tính đến thời điểm hiện tại, pháo tự hành dòng K9 đã được xuất khẩu sang nhiều quốc gia như: Australia, Ai Cập, Estonia, Phần Lan, Ấn Độ, Na Uy, Ba Lan và Thổ Nhĩ Kỳ. Tháng 12 năm 2021, Australia đã đặt mua 30 xe pháo tự hành AS9 Huntsman (phiên bản Australia) từ Hanwha Defense Australia - Công ty con của Tập đoàn Hanwha tại Australia. Theo Bộ Quốc phòng Australia, thỏa thuận này với Hàn Quốc trị giá từ 900 triệu đến 1,3 tỷ USD, bao gồm việc mua sắm 30 hệ thống pháo tự hành cùng 15 xe tiếp tế đạn dược. Được biết, thỏa thuận này là một phần của chương trình LAND 8116 (chuỗi chương trình mua sắm của quân đội Australia).

AS9 Huntsman được trang bị động cơ diesel MTU MT 881 Ka-500 của Đức, công suất 1.000 mã lực cho phép đạt tốc độ tối đa 66 km/h với phạm vi hành trình 480 km. Vũ khí chính của AS9 Huntsman bao gồm một khẩu pháo 155 mm/52, có thể bắn tất cả các loại đạn 155 mm theo tiêu chuẩn của NATO. Pháo có tầm bắn tối đa là 30 km với đạn nổ HE tiêu chuẩn và 40 km với đạn hỗ trợ tên lửa. AS9 Huntsman được trang bị một trạm vũ khí điều khiển từ xa, được lắp đặt súng máy hạng nặng 12,7 mm. Lựu pháo được trang bị hệ thống nạp đạn hoàn toàn tự động với 48 quả đạn sẵn sàng khai hỏa. AS9 Huntsman có tốc độ bắn tối đa 6 viên/phút, đồng thời nó cũng có khả năng bắn loạt tự động.

Bên cạnh đó, ngày 7 tháng 12 năm 2023, Bộ Quốc phòng Australia thông báo đã ký hợp đồng mua 129 xe chiến đấu bộ binh Redback với tập đoàn Hanwha Aerospace của Hàn Quốc trị giá 2,4 tỷ USD. Trước đó, còn có 1 công ty của Đức cũng tham gia đấu thầu như cuối cùng, Bộ Quốc phòng Australia đã chọn nhà thầu đến từ Hàn Quốc. AS21 Redback có trọng lượng 42 tấn, được trang bị động cơ diesel 8 xi-lanh MTU có công suất 1.000 mã lực, nhờ đó nó di chuyển với tốc độ tối đa 65 km/h và phạm vi hoạt động 520 km. AS21 Redback sử dụng tháp pháo EOS T-2000 được trang bị pháo Bushmaster MK44S 30 mm; súng máy đồng trục MAG 58 7,62 mm; súng phóng lựu đạn khói đa nòng 76 mm và hai bệ phóng tên lửa chống tăng SPIKE LR2. AS21 Redback cũng có thể được trang bị hệ thống vũ khí từ xa EOS R400S Mk2 HD hoặc R150 mang theo tên lửa chống tăng Javelin.

Xe chiến đấu bộ binh Redback

Liên quan đến bản hợp đồng này, giới chức Australia cho biết, bản hợp đồng này nằm trong chương trình Land 400 Giai đoạn 3 nhằm thay thế xe bọc thép chở quân M113 của quân đội Australia. Những chiếc xe chiến đấu bộ binh này sẽ đóng vai trò to lớn trong việc nâng cao năng lực của lực lượng phòng vệ Australia. Đồng thời, Bộ Quốc phòng Australia cho biết, sẽ đẩy nhanh quá trình nhận bàn giao chiếc xe đầu tiên vào đầu năm 2027 và nhận chiếc xe cuối cùng vào năm 2028.


..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đề cập đến vị thế ngày càng tăng của Hanwha trên thị trường vũ khí quân sự quốc tế, các chuyên gia quân sự tin rằng, khách hàng quốc tế hiện nay đang đánh giá cao các nhà sản xuất Hàn Quốc và ngành công nghiệp quốc phòng vì một số đặc điểm như: độ tin cậy, ổn định, mạnh mẽ và dễ sử dụng của các hệ thống công nghệ cao cấp. Những yếu tố này phù hợp với nhu cầu của khách hàng toàn cầu nói chung. Bên cạnh đó, không chỉ có sự công nhận về chất lượng, độ tin cậy và giá cả, các sản phẩm quân sự của Hàn Quốc còn có lợi thế là sản xuất quy mô lớn giúp tiết kiệm chi phí không nhỏ cho các khách hàng.

Ngoài ra, Hanwha Defense Australia còn có thể đóng một vai trò rất quan trọng trong việc thúc đẩy hình thành liên minh quốc phòng chặt chẽ hơn giữa Hàn Quốc và Australia trong thời gian tới. Điều này còn mang ý nghĩa chiến lược giúp Hàn Quốc bổ sung năng lực quốc phòng quan trọng nếu như các nguy cơ đến từ Triều Tiên trở thành hiện thực.

Hanwha hy vọng sẽ ngày càng giành được thị phần lớn hơn trong liên minh “Five Eyes” (Mỹ, Vương quốc Anh, Canada, Úc và New Zealand), đặc biệt là tại Mỹ. Năm 2021, Hàn Quốc chỉ xuất khẩu được lô trang thiết bị quân sự trị giá 95 triệu USD sang Mỹ nhưng xét đến giá trị thị trường trong tương lai sẽ vượt hàng tỷ USD thì con số này không đáng kể. Pickford - Phó tổng giám đốc Công ty Hanwha tại Australia cho rằng: “Trong nhiều năm, Hàn Quốc đã hợp tác chặt chẽ với các công ty quốc phòng tại Australia và các công ty quốc phòng khác ở nhiều khu vực trên thế giới. Chúng tôi nhận thấy rằng, việc cung cấp dịch vụ, sản phẩm và công nghệ cho liên minh Five Eyes là một cơ hội phát triển chưa từng có và sẽ nổ lực để đạt được điều này.

Dù Hanwha nhận thức được việc gia nhập thị trường Nhóm Ngũ Nhãn (Five Eyes) sẽ gặp nhiều trở ngại nhưng rõ ràng, các mặt hàng quốc phòng luôn là lĩnh vực rất tốt cho tiềm năng hợp tác. Theo Pickford, Hanwha Defense tại Australia đang nghiên cứu phát triển súng 155mm và hệ thống vũ khí mô-đun hiện đại khác. Điều này sẽ đảm bảo sản phẩm của công ty có thể thiết lập khả năng tương tác với các hệ thống vũ khí trong biên chế của lực lượng tác chiến Mỹ cũngcác nước đồng minh khác trong tương lai.

Khi được hỏi về yếu tố tạo nên thành công của Hanwha? Pickford tin rằng, điều quan trọng nhất là thiết bị phải có khả năng hoạt động tốt khi sử dụng lần đầu. Vũ khí cũng phải dễ vận hành và huấn luyện, giá cả hợp lý. Ngoài ra, chính phủ Hàn Quốc còn hỗ trợ tốt cho nhà xuất khẩu và cho phép chuyển giao công nghệ khi đối tác yêu cầu.

Trong khi đó, Công ty Korea Aerospace Industries (KAI) không chỉ phát triển thành công máy bay huấn luyện T-50 Golden Eagle mà còn đang mở rộng khả năng phát triển một số biến thể máy bay chiến đấu thế hệ mới.

T-50 Golden Eagle

Dự án T-50 chính thức khởi động vào tháng 10/1997. Năm 1998 hoàn thành thiết kế cơ bản, năm 1999 hoàn thành thiết kế chi tiết. Tháng 1/2001 sản xuất được mẫu máy bay đầu tiên (AA-1). T-50 bắt đầu thử bay từ ngày 20/8/2002 và đến tháng 5/2005 máy bay T-50 đã hoàn thành bay 1.000 lần. Đây là kết quả hợp tác giữa Lockheed Martin và Tập đoàn Công nghiệp Hàng không Vũ trụ Hàn Quốc. Giá thành của một chiếc T-50 Golden Eagle dao động từ 25 đến 30 triệu USD, TA-50 không đơn thuần là một chuếc máy bay huấn luyện mà nó còn được đánh giá như một chiến đấu cơ đích thực. Loại máy bay chiến đấu này đạt tốc độ tối đa lên đến gấp rưỡi vận tốc âm thanh (khoảng 1,800 km/giờ) và có tầm bay đến 1,800 km. T-50 được trang bị một pháo General Electric M61 Vulcan 20 mm với 250 viên đạn có thể đặt bên trong đằng sau buồng lái. Tên lửa không đối không tầm nhiệt AIM-9 Sidewinder có thể gắn vào giá treo vũ khí ở đầu cánh và các loại tên lửa khác có thể trang bị dưới các điểm treo ở cánh. Những vũ khí không đối đất bao gồm tên lửa AGM-65 Maverick, bệ phóng rocket LAU-68, bom chùm CBU-58 và Mk-20 và bom thường các loại Mk-82, Mk-83, Mk-84.


............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Những đột phá của Nhật Bản

Trong bảng danh sách 100 công ty sản xuất vũ khí lần này, Nhật Bản có 3 công ty đại diện gồm: Kawasaki Heavy Industries xếp thứ 54, Tập đoàn Fujitsu xếp thứ 77, Mitsubishi Electric Co., Ltd xếp thứ 89. Tuy nhiên, thống kê năm 2022 cho thấy, 4 công ty này gần như chỉ phục vụ hoàn toàn thị trường nội địa. Tổng doanh số bán vũ khí và thiết bị là 9 tỷ USD, giảm 1,4% so với cùng kỳ năm ngoái.

Radar giám sát trên không mảng pha chủ động J/FPS-3ME

Trên thị trường quốc tế, các công ty xuất khẩu vũ khí của Nhật Bản bị hạn chế bởi "Hiến pháp hòa bình" và cam kết không xuất khẩu vũ khí sát thương. Tuy nhiên, hiện nay các quy định này đang dần dần được Nhật Bản từng bước loại bỏ. Một câu chuyện thành công gần đây là việc Nhật Bản chào bán cho Philippines radar giám sát trên không mảng pha chủ động J/FPS-3ME cố định do Mitsubishi Electric Co., Ltd phát triển vào năm 2020. Bên cạnh đó, Kawasaki Heavy Industries và các công ty khác đã cố gắng đẩy nhanh tiến trình phát triển dòng máy bay vận tải WC-2 nhưng tính tới thời điểm hiện tại chương trình này khó đạt được bước đột phá lớn.

Bên cạnh đó, Nhật Bản cũng đang tích cực triển khai hoạt động hợp tác với Italia và Anh để phát triển hợp tác phát triển một máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu trong Chương trình Không quân Chiến đấu Toàn cầu (GCAP). Điều đáng chú ý là, các hoạt động hợp tác phát triển máy bay chiến đấu thế hệ thứ 6, Nhật Bản đã bỏ qua Mỹ để tăng cường hợp tác với các nước châu Âu. Theo Bộ trưởng Quốc phòng ba nước, đây là một chương trình lịch sử cho phép Nhật Bản, Anh, Italia chia sẻ chi phí và rủi ro liên quan đến việc sử dụng công nghệ vượt trội này, và nó tạo ra sự liên kết giữa ba quốc gia nhằm thiết lập an ninh cho hệ thống không phận.

Dự kiến các máy bay phản lực tàng hình siêu thanh của ba nước sẽ được trang bị hệ thống radar hiện đại, có thể cung cấp dữ liệu nhiều hơn 10.000 lần so với các hệ thống hiện tại. Tuy nhiên, hiệp ước này vẫn cần Quốc hội của Anh, Nhật Bản và Italia phê chuẩn để các máy bay chiến đấu trên có thể hoạt động vào năm 2035. Dự kiến, máy bay tiêm kích tàng hình đa nhiệm mới, sẽ thay thế các máy bay chiến đấu Typhoon, dự kiến có tốc độ siêu âm và khả năng sử dụng vũ khí siêu thanh trong tương lai. Máy bay sẽ là một phương tiện chiến đấu sử dụng Trí tuệ Nhân tạo, chế độ bay tùy chọn có người lái và không có người lái, có khả năng bay và chỉ huy một phi đội máy bay không người lái (UAV) chiến đấu với các nhiệm vụ khác nhau.

Ấn Độ nỗ lực vươn lên

Trong danh sách top 100 công ty xuất khẩu vũ khí lớn nhất thế giới, có hai doanh nghiệp nhà nước của Ấn Độ là Hindustan Aeronautics Limited (HAL) và Bharat Electronics được gọi tên và lần lượt xếp thứ 42 và 63. Điều đáng chú ý là Indian Ordnance Factoryies bị loại khỏi danh sách vì việc tập đoàn này tái cơ cấu tổ chức lại thành 7 công ty nhỏ hơn vào tháng 10 năm 2021.

Máy bay chiến đấu Tejas

Theo các chuyên gia và thống kê, năng lực và hiệu quả tác chiến của các loại vũ khí của Ấn Độ thường được nước này cường điệu hoá. Điển hình là việc các dòng máy bay chiến đấu và máy bay trực thăng của Hindustan Aeronautics chưa đạt được nhiều thành công trên thị trường xuất khẩu. Điều đó cho thấy, khách hàng quốc tế chưa thực sự tin tưởng vào các loại trang bị quân sự do nước này sản xuất.

Trong khi đó, máy bay chiến đấu Tejas (Tejas có cấu hình cánh tam giác với một bộ ổn định dọc duy nhất. Rìa đầu cánh có độ quét 50 độ, mép dẫn đầu của cánh ngoài có độ quét 62,5 độ và mép sau có độ quét về phía trước 4 độ. Tejas được tích hợp các công nghệ như ổn định tĩnh, hệ thống điều khiển bay fly-by-wire, radar đa chế độ, radar điều khiển hỏa lực Hybrid MMR, hệ thống điện tử hàng không tích hợp và cấu trúc vật liệu composite; tốc độ bay tối đa Mach 1,6-1,8, bán kính chiến đấu 500km, trần bay 15.000m; có thể mang 3,5 tấn vũ khí - 8 giá treo cho phép mang theo nhiều loại vũ khí không đối không, không đối đất, dẫn đường chính xác và vũ khí dự phòng, từ các loại tên lửa dẫn hướng bằng laser có tầm xa 500km cho đến tên lửa R-73 tầm ngắn, và pháo 23mm) mặc dù có nhiều hy vọng nhưng không thể phủ nhận các doanh nghiệp công nghiệp quân sự Ấn Độ đang hoạt động kém hiệu quả trên thị trường quốc tế.

Tên lửa chống hạm siêu thanh BrahMos

Điểm sáng đáng chú ý nhất đó là việc Ấn Độ đã ký được hợp đồng bán hệ thống tên lửa chống hạm siêu thanh BrahMos cho Philippines năm 2022. Với hệ thống tên lửa chống hạm siêu thanh BrahMos (Tên lửa BrahMos có chiều dài 8.4 m, đường kính 0.6 m, trọng lượng 3 tấn (với biến thể phóng từ tàu chiến, bệ phóng mặt đất), 2.5 tấn (với biến thể phóng từ trên không). BrahMos được đưa ra khỏi ống phóng bằng động cơ tăng cường nhiên liệu rắn, giai đoạn 2 tên lửa hành trình đến mục tiêu bằng động cơ phản lực dòng thẳng nhiên liệu lỏng. BrahMos được tuyên bố là có khả năng tấn công các mục tiêu trên mặt nước với độ cao thấp hơn 10 m. Tên lửa di chuyển với tốc độ từ 2 Mach đến 3 Mach (tương đương 3.675 km/giờ). Với vận tốc nhanh gấp 3 lần tốc độ âm thanh, BrahMos có thể dễ dàng đâm xuyên qua các mục tiêu), quân đội Philippines đã nâng cao đáng kể năng lực tác chiến trên biển.


..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các công ty thuộc thị trường khác

Công ty ST Engineering của Singapore xếp thứ 57 trong danh sách 100 công ty hàng đầu, trong khi công ty đóng tàu Austal của Australia xếp thứ 97. Mặc dù tiềm năng vẫn còn ở giai đoạn sơ khai, nhưng Indonesia đang cố gắng củng cố nền tảng ngành công nghiệp quốc phòng thông qua chuyển giao công nghệ. Cho đến nay, tập đoàn đóng tàu nhà nước Indonesia đã đóng và chuyển giao 2 tàu đổ bộ cho Quân đội Philippines và giành được hợp đồng đóng thêm 2 chiếc nữa vào năm 2022.

Sản phẩm của Công ty ST Engineering Singapore

Theo các chuyên gia quân sự, với tình hình hiện nay, có rất nhiều cơ hội cho các nhà sản xuất vũ khí ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Theo thống kê của “Tạp chí quân sự châu Á”, gần 80% doanh thu từ hoạt động kinh doanh của Công ty sản xuất hệ thống quang điện tử/Australia đến từ hoạt động xuất khẩu vũ khí.

Phát biểu tại Sydney hồi tháng 1/2022, Thủ tướng Australia cho biết: “Australia đang trong top 20 nước xuất khẩu vũ khí lớn nhất. Dựa trên tầm cỡ ngân sách quốc phòng, chúng tôi phải vươn lên cao hơn. Mục tiêu là lọt vào top 10. Chiến lược mới nhằm tạo ra việc làm, giúp các công ty quốc phòng Australia có sự hỗ trợ cần thiết để phát triển, đầu tư và qua đó cũng tăng cường cung cấp khả năng phòng thủ”.

Trước đó, theo chiến lược xuất khẩu các sản phẩm công nghiệp quốc phòng từng được chính quyền cựu Thủ tướng Turnbull công bố, các nhà sản xuất trang thiết bị quân sự nước này sẽ được đề nghị những khoản vay ưu đãi của chính phủ, trong gói trị giá 3,8 tỷ AUD (3,1 tỷ USD). Hiện Australia mới xuất khẩu khoảng 1,5-2,5 tỷ USD sản phẩm công nghiệp quốc phòng mỗi năm. Bên cạnh đó, theo Reuters, ngành công nghiệp quốc phòng nước này cũng đang gặp khó khăn trong việc tiếp cận các nguồn vốn vay. Gói cho vay của chính phủ là một cơ chế giúp các công ty tìm kiếm nguồn tài chính để xuất khẩu trang thiết bị quân sự. Ngoài ra, chính phủ Australia sẽ dành khoảng 20 triệu AUD/năm để hỗ trợ chiến lược mới: Giúp xác định cơ hội xuất khẩu, bảo đảm sản phẩm đạt chất lượng và mở cửa cho ngành sản xuất vũ khí Australia vươn ra nước ngoài. Các thị trường trọng điểm được xác định trong chiến lược mới gồm Mỹ, Anh, Canada, New Zealand, khu vực Ấn Độ-Thái Bình Dương, khu vực Trung Đông và châu Âu.

Vũ khí xuất khẩu của Australia

Sau khi Nga phát động chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraine, hoạt động xuất khẩu vũ khí và thiết bị quân sự của nước này đã bị ảnh hưởng nặng nề. Nguyên nhân chính là do Nga phải tập trung các nguồn lực để cung cấp vũ khí cho quân đội trong các hoạt động tác chiến. Bên cạnh đó, do sức ép từ phía Mỹ và phương Tây, một số quốc gia đã quyết định huỷ bỏ hoặc đình chỉ các hợp đồng mua sắm vũ khí từ phía Nga (trường hợp rõ ràng là Philippines đã hủy hợp đồng mua trực thăng Mi-171 của Nga), trong khi các nước phương Tây đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với các nhà thầu quốc phòng Nga về thị phần quốc phòng. Đây sẽ là cơ hội rất lớn cho các nhà thầu quốc phòng khác ở châu Á.

Bên cạnh đó, việc các nhà thầu quân sự ở khu vực châu Á ngày càng nâng cao được sự sáng tạo, cạnh tranh về giá và độ tin cậy đã giúp họ tăng đều đặn đơn hàng tại thị phần của châu Á và cả trên thị trường quốc phòng quốc tế. Sự gia tăng nhanh chóng từ hoạt động xuất khẩu vũ khí và thiết bị từ Trung Quốc và Hàn Quốc là một ví dụ điển hình. Đây là kết quả của nhiều năm đầu tư chu đáo và hỗ trợ mạnh mẽ từ chính phủ hai nước./.

 

[đội mũ_ lái xe]

Một cựu tướng lĩnh cấp cao của Hoa Kỳ cho biết hiện tại là 'thời điểm tồi tệ nhất có thể' để phương Tây cắt giảm hỗ trợ cho Ukraine

Một cựu tướng lĩnh cấp cao của Hoa Kỳ chia sẻ với Business Insider rằng, xét đến tình hình quân sự và kinh tế của Nga, bây giờ sẽ là thời điểm tồi tệ để phương Tây ngừng hỗ trợ Ukraine và giảm bớt áp lực.

"Đây là thời điểm tồi tệ nhất có thể xảy ra ngay lúc này", Mark Hertling, một trung tướng đã nghỉ hưu của Quân đội Hoa Kỳ và là cựu chỉ huy của Quân đội Hoa Kỳ tại Châu Âu, cho biết. "Tôi xin nhấn mạnh rằng", ông nói, "Tôi thực sự tin rằng Nga đang ở trong tình trạng rất tồi tệ, không chỉ về quân sự mà còn về nền kinh tế".

Việc cựu Tổng thống Donald Trump tái đắc cử đã làm dấy lên khả năng cuộc xâm lược Ukraine của Nga có thể, ít nhất là tạm thời, kết thúc, vì ông đã nhiều lần cam kết sẽ giải quyết xung đột nhanh chóng thông qua đàm phán. Ông đã đe dọa Nga bằng các hình phạt kinh tế mới, nhưng ông cũng chỉ trích rất nhiều về viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine. Một số viện trợ đã bị cắt giảm.

Nhiều nước phương Tây coi việc hỗ trợ Ukraine là cách làm suy yếu quân đội Nga và ngăn chặn nước này tấn công vào các nơi khác ở châu Âu hoặc NATO, như Nga đã từng đe dọa sẽ làm .

Hertling cho biết, xét theo tình hình hiện tại của Nga, "đây là thời điểm tồi tệ nhất để tước đi sự ủng hộ của người Ukraine". Ông giải thích rằng ông ủng hộ những nỗ lực chấm dứt xung đột nhưng không phải bằng cách chấm dứt sự ủng hộ dành cho Ukraine.

"Đây chính là thời điểm phải tiếp tục gây sức ép lên chính phủ Nga và cụ thể là ông Putin để chấm dứt tình trạng này", ông nói, ám chỉ đến Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Đã đến lúc thể hiện sức mạnh

Nhiều nhà lãnh đạo thế giới cho biết cần phải có sự ủng hộ liên tục dành cho Ukraine và sức mạnh để chấm dứt xung đột, để báo hiệu với Putin rằng ông không thể chiến thắng bằng cách làm suy yếu quân đội Ukraine hoặc làm mệt mỏi các đối tác quốc tế của nước này.

Margus Tsahkna, Bộ trưởng ngoại giao Estonia, một quốc gia thành viên Liên minh châu Âu và NATO có chung đường biên giới với Nga, nói rằng tình hình quân sự và kinh tế của Nga thực sự khiến đây là thời điểm tồi tệ để ngừng hỗ trợ Ukraine.

Ông nói thêm rằng phương Tây nên ủng hộ Ukraine, ít nhất là một phần, vì họ đang chiến đấu với Nga thay mặt cho phương Tây. "Người Ukraine không chỉ chiến đấu vì chính họ và vì chúng tôi, mà thay vì chúng tôi", Tsahkna nói, chia sẻ rằng Estonia đã hỗ trợ Ukraine nhiều hơn theo tỷ lệ phần trăm GDP so với bất kỳ đối tác quốc tế nào khác.

Ông cho biết phương Tây cần phải ngăn chặn Putin hoặc thay đổi mục tiêu của ông ta, "và cách rẻ nhất và hiệu quả nhất là hành động ở Ukraine vì Ukraine không yêu cầu quân đội của chúng ta đến đó để chiến đấu".

...

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nga đã nhiều lần đe dọa tấn công các nơi khác ở châu Âu và đã kìm lại một số khả năng chiến đấu mà các chuyên gia chiến tranh cho rằng nước này có thể sử dụng trong một cuộc xung đột khác.

Tsahkna cho biết việc áp đặt thêm lệnh trừng phạt đối với Nga và nhắm vào giá dầu trong khi vẫn duy trì sự ủng hộ đối với Ukraine sẽ là một cách làm xói mòn vị thế của Nga trước bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào, "để đẩy Ukraine vào thế mạnh và làm suy yếu Putin để thay đổi mục tiêu. Mọi cơ hội đều có ở đó".

"Hòa bình phải đến từ sức mạnh", ông nói, nhắc lại một câu nói từ thời Reagan mà Trump rất thích: hòa bình đến từ sức mạnh.

Một nước Nga suy yếu

Nền kinh tế Nga đã chịu tổn thất kể từ khi nước này phát động cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022. Lạm phát tăng, nguồn cung lao động giảm và giá trị đồng tiền của nước này, đồng rúp, đã giảm. Các nguồn tin nói với Reuters trong tháng này rằng Puin ngày càng lo lắng về nền kinh tế của đất nước mình, vốn đang trong tình trạng căng thẳng thời chiến.

Anders Åslund, một nhà kinh tế học người Thụy Điển và là cựu thành viên của Hội đồng Đại Tây Dương, cho biết trong tháng này, dự trữ tài chính của Nga có thể cạn kiệt trước khi kết thúc năm.

Nga đã công bố dữ liệu kinh tế tích cực, nhưng phân tích của các nhà kinh tế tại Thụy Điển đã phát hiện ra vấn đề , báo cáo rằng dữ liệu của Nga không đứng vững trước sự giám sát chặt chẽ. Tuy nhiên, một số nhà kinh tế đã nói rằng Nga dường như không tiến tới bất kỳ sự sụp đổ nào giống như Liên Xô đã trải qua. Họ nói rằng một số bộ phận của nền kinh tế của nước này thực sự có vẻ đáng khích lệ.

Nhưng đã có tác động tiêu cực và quân đội Nga cũng phải chịu thiệt hại.

Mặc dù đã tăng sản lượng vũ khí, nhưng vẫn chưa sản xuất đủ cho chiến tranh và đã lấy những thiết bị đã cũ hàng thập kỷ, như xe tăng thời kỳ đầu Chiến tranh Lạnh, ra khỏi kho.

Nước này đã phải chịu tổn thất quân đội rất lớn. Ukraine, ước tính thương vong có xu hướng cao hơn các nước khác, cho biết trong tháng này rằng Nga đã mất 833.000 quân ở Ukraine kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022. Các ước tính thấp hơn vẫn còn cao.

Đội quân được đào tạo bài bản, chuyên nghiệp mà Nga đã bắt đầu cuộc chiến đã không còn nữa. Mặc dù theo một số quan sát, đội quân này đã được tái lập, nhưng tổn thất đang đạt đến mức vượt quá khả năng thay thế. Nga liên tục đưa những tân binh mới với ít hoặc không được đào tạo thẳng vào cuộc chiến.

Tuy nhiên, những mất mát đó dường như không làm nó lung lay. Và nó cũng đang nhận được sự giúp đỡ từ Iran và Bắc Triều Tiên để duy trì cỗ máy chiến tranh của mình. Ukraine đang đứng giữa nó và châu Âu.

Nhiều nhà lãnh đạo và nhà phân tích phương Tây đã cảnh báo rằng phương Tây chưa chuẩn bị đầy đủ cho khả năng Nga sẽ thực hiện các lời đe dọa của mình.

Hertling cho biết về mối đe dọa từ Nga rằng phương Tây "chắc chắn cần phải xem xét nghiêm túc" và rằng phương Tây cần phải tăng cường kho vũ khí của mình, đề phòng trường hợp cần thiết.

Trump sẽ làm gì với Nga vẫn chưa rõ ràng. Tháng này, ông đã nói với Putin "DỪNG cuộc chiến vô lý này" và đe dọa sẽ áp đặt lệnh trừng phạt mới đối với hàng hóa do Nga bán. Nhưng ông đã nhiều lần chỉ trích viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine, và tuần này ông đã đóng băng viện trợ nước ngoài, bao gồm cả cho Ukraine, trong 90 ngày.

Ông cũng có thể đấu tranh để đưa cả hai bên đến bất kỳ loại thỏa thuận nào có thể tạm dừng giao tranh. Ukraine muốn có sự đảm bảo an ninh mà Nga có thể không đồng ý, và Nga đã nói rằng họ không quan tâm đến các cuộc đàm phán .

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine chứng minh phương Tây phải phát triển vũ khí nhanh hơn và rẻ hơn, ngay cả khi chúng không hoàn hảo: Tổng thư ký NATO cho biết

Tổng thư ký NATO Mark Rutte cho biết liên minh cần phải khẩn trương đẩy nhanh quá trình phát triển vũ khí mới.

"Chúng ta quá chậm trong việc đổi mới", Rutte phát biểu tại một sự kiện của Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, Thụy Sĩ, vào thứ năm.

Rutte cho biết về mô hình hiện tại: "Một trong những vấn đề chúng ta gặp phải ở đây là cái tốt hơn lại là kẻ thù của cái tốt: Nó phải hoàn hảo".

"Nhưng nó không cần phải hoàn hảo."

Ông chỉ ra rằng sản xuất chiến tranh của Ukraine, do nhu cầu thúc đẩy, là một mô hình tốt hơn.

Ông cho biết Ukraine sẽ tiến hành trang bị ở mức "sáu đến bảy" trên thang điểm 10, trong khi quân đội NATO khăng khăng muốn đạt mức "chín hoặc 10".

"Tốc độ là yếu tố cốt yếu, không phải sự hoàn hảo", ông nói và kêu gọi liên minh tập trung vào "đạt được tốc độ và chất lượng cần thiết trong sự kết hợp phù hợp".

Vũ khí cao cấp của Ukraine từ Hoa Kỳ và các nước khác đóng vai trò quan trọng trong kho vũ khí của nước này.

Nhưng chỉ một số ít quân đội của họ có được công nghệ đó. Phần lớn cuộc chiến liên quan đến việc sử dụng số lượng lớn thiết bị công nghệ thấp, bao gồm xe tăng và pháo binh cũ kỹ hàng thập kỷ do cả Ukraine và Nga triển khai.

Xe tăng Leopard-1 của Ukraine

Nga hiện được cho là đang vượt qua các đồng minh NATO của Ukraine về sản xuất các thiết bị quân sự quan trọng, bao gồm cả đạn pháo, sau khi chuyển hướng nền kinh tế sang sản xuất quân sự.

Ukraine cũng đã sản xuất một lượng lớn các thiết bị tương đối thô sơ, bao gồm cả việc điều chỉnh công nghệ thương mại có sẵn để sử dụng trong chiến tranh với chi phí chỉ bằng một phần nhỏ so với các phiên bản quân sự.

Rutte phát biểu tại hội thảo rằng ở Ukraine, việc một máy bay không người lái trị giá 400 đô la có thể tiêu diệt một phương tiện của địch có giá hàng triệu đô la không phải là điều bất thường.

NATO đang chịu áp lực từ Tổng thống Donald Trump nhằm tăng chi tiêu và yêu cầu các thành viên không phải là người Mỹ phải đóng vai trò lớn hơn trong hoạt động quốc phòng châu Âu.

Các thành viên đã cam kết chi 2% GDP cho quốc phòng, một ngưỡng mà nhiều người không đạt được.

Trump muốn các thành viên tăng chi tiêu lên tới 5% sau khi cáo buộc các đồng minh lợi dụng Hoa Kỳ trong quá khứ.

Hoa Kỳ chi khoảng 3,5% GDP cho quốc phòng.

Tại sự kiện này, Rutte cho biết ông ủng hộ lời kêu gọi các thành viên đầu tư nhiều hơn vào quốc phòng của Trump và cho biết họ cần tập trung vào đổi mới — hoặc phải đối mặt với các hóa đơn quốc phòng thậm chí còn cao hơn trong tương lai.

Quân đội Ukraine đang sử dụng pháo 105mm để chống lại Nga

"Chúng ta phải cân bằng với số tiền mà Hoa Kỳ đang chi tiêu", Rutte cho biết.

 

[đội mũ_ lái xe]

Con đường hòa bình của Trump ở Ukraine đang trở nên rõ ràng hơn

Đặc phái viên Kellogg cho biết Hoa Kỳ sẽ gây sức ép với Zelensky để tổ chức cuộc bầu cử mới, một động thái có thể đưa Putin vào bàn đàm phán

Đặc phái viên của Trump về Ukraine và Nga Keith Kellogg nói với Reuters rằng ông muốn thấy Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tổ chức các cuộc bầu cử quốc hội và tổng thống, mặc dù nguồn tin của hãng tin này tại Kyiv khẳng định rằng Washington vẫn chưa chính thức đưa ra yêu cầu này.

Luật pháp Ukraine quy định rằng không thể tiến hành bầu cử trong thời gian thiết quân luật, do đó cần phải dỡ bỏ luật trước. Tuy nhiên, điều đó sẽ không xảy ra nếu không có lệnh ngừng bắn, nhưng vấn đề nằm ở đó vì các điều khoản ngừng bắn của Nga vẫn không được Ukraine chấp nhận.

Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố vào tháng 6 năm ngoái rằng Nga sẽ chỉ đóng băng các hoạt động thù địch sau khi Ukraine rút khỏi toàn bộ lãnh thổ mà nước này tuyên bố là của mình và tuyên bố không muốn gia nhập NATO nữa.

Các cuộc đàm phán có thể được tiếp tục ngay sau đó, nhưng ông đã chỉ rõ vào thời điểm đó rằng chúng sẽ phải được tổ chức với chủ tịch quốc hội thay vì Zelensky, người đã hết nhiệm kỳ hợp pháp vào cuối tháng 5 theo cách đọc Hiến pháp Ukraine của Putin. Sau đó, ông đã nhắc lại lập trường này vào tuần trước nhưng với một sự thay đổi bổ sung.

Theo Putin, về mặt lý thuyết, Zelensky vẫn có thể tham gia đàm phán, nhưng ông sẽ không có quyền ký bất cứ điều gì. Điều này diễn ra sau tuyên bố của Zelensky rằng lệnh cấm đàm phán với Nga vào tháng 10 năm 2022 áp dụng cho tất cả mọi người trừ ông.

Sau đó, Zelensky nói với hãng tin Associated Press vào cuối tuần, cùng thời điểm với cuộc phỏng vấn của Kellogg với Reuters, rằng ông quan tâm đến việc nối lại các cuộc đàm phán với Nga nhưng không nghĩ rằng nước này muốn ngừng bắn. Giữa những tuyên bố này từ Kellogg, Putin và Zelensky là của Trump.

Trump tuyên bố rằng "Chúng tôi đang có những cuộc thảo luận rất nghiêm túc (với Nga) về cuộc chiến đó, cố gắng chấm dứt nó", nhưng cho biết ông vẫn chưa nói chuyện với Putin về vấn đề này, do đó ngụ ý rằng các cuộc đàm phán chỉ diễn ra ở cấp đại sứ quán. Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Rybakov đã xác nhận vào cùng ngày rằng "không có tiến triển" trong việc tổ chức cuộc gọi sắp tới của các nhà lãnh đạo đó.

Tuy nhiên, cuộc trò chuyện không thể tránh khỏi của họ có thể sẽ liên quan đến lệnh ngừng bắn và đặc biệt là sự thỏa hiệp mà Trump hy vọng sẽ làm trung gian.

Điều này có thể khiến ông đề xuất những điều sau với Putin:
1) Ukraine rút quân khỏi Kursk và Donbas, nơi sau này là trung tâm của tranh chấp lãnh thổ với Nga, nhưng vẫn ở lại nơi nó hiện diện ở mọi nơi khác;
2) không bên nào hủy bỏ các yêu sách lãnh thổ của mình đối với bên kia;
3) áp dụng cách tiếp cận vừa trừng phạt vừa dỡ bỏ trừng phạt đối với Nga và Ukraine để đảm bảo tuân thủ lệnh ngừng bắn;
4) Sau đó, Ukraine sẽ tổ chức cuộc bầu cử tiếp theo; và
5) chính phủ mới sẽ tham gia các cuộc đàm phán hòa bình với Nga sau khi nhậm chức.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ukraine có thể bị ép buộc thực hiện tất cả những điều này bằng cách đe dọa cắt viện trợ quân sự trong khi đe dọa giải ngân tối đa viện trợ cho Ukraine cùng với việc áp đặt các lệnh trừng phạt thứ cấp tối đa đối với các khách hàng năng lượng hàng đầu của Nga (Trung Quốc và Ấn Độ ) cũng có thể buộc Ukraine phải tuân thủ.

Để khuyến khích Nga, vốn đã liên tục tiến triển trong hai năm qua, Hoa Kỳ có thể đồng ý phi quân sự hóa khu vực "xuyên Dnieper" và đặt khu vực này dưới sự kiểm soát của lực lượng gìn giữ hòa bình không phải phương Tây.

Đề xuất đó là một trong hai chục sự thỏa hiệp được phân tích trên các trang này và được trình bày chi tiết tại đây .

Việc thực hiện đầy đủ hoặc một số thay đổi của nó cuối cùng có thể chứng minh là then chốt trong việc khiến Nga đồng ý ngừng bắn mà không cần Ukraine phải tuân thủ hoàn toàn các điều khoản mà Putin đã nêu ra vào tháng 6 năm ngoái về việc rút khỏi tất cả các lãnh thổ mà Nga tuyên bố là của mình. Do đó, các nhà đàm phán của Trump sẽ làm tốt khi xem xét nghiêm túc đề xuất này.

Nếu họ khiến Ukraine và Nga đồng ý ngừng bắn, thì những lời đe dọa được đề cập trước đó có thể vẫn là đòn bẩy để khuyến khích tuân thủ, trong khi những ưu đãi có thể bao gồm nhiều viện trợ tái thiết hơn cho Ukraine và nới lỏng lệnh trừng phạt theo từng giai đoạn đối với Nga, do đó tăng khả năng thành công.

Như một phần trong các quyền lợi khi Nga tuân thủ, Hoa Kỳ thậm chí có thể đồng ý để EU tiếp tục nhập khẩu khí đốt qua đường ống từ Nga, cho dù thông qua phần còn lại không bị hư hại của Nord Stream và/hoặc qua Ukraine nếu Kyiv đồng ý.

Đối với bước bầu cử tiếp theo trong quá trình này, Hoa Kỳ có thể muốn Zelensky không tái tranh cử; nếu không, Hoa Kỳ có thể ủng hộ một trong những đối thủ tiềm năng của ông như một phần của "quá trình chuyển giao lãnh đạo theo từng giai đoạn" để tạo điều kiện cho một thỏa thuận hòa bình, dựa trên tiền đề là Putin muốn ông ta tránh xa.

Trong khoảng thời gian giữa lệnh ngừng bắn giả định và cuộc bầu cử tiếp theo của Ukraine, Zelensky vẫn có thể tham gia các cuộc đàm phán, nhưng Nga sẽ không cho phép ông ký bất cứ điều gì, vì vậy ông chỉ tham gia vì những lý do chính trị phục vụ cho bản thân.

Trong mọi trường hợp, những thay đổi về mặt pháp lý mà Nga tuyên bố nhằm mục tiêu khôi phục tính trung lập theo hiến pháp của Ukraine và “phi phát xít hóa” xã hội nước này chỉ có thể được thúc đẩy sau khi cuộc bầu cử hợp pháp hóa một quốc hội mới, sau đó có thể thực hiện những điều này dưới áp lực của Hoa Kỳ (mục tiêu thứ hai có lẽ chỉ một phần).

Trước đó, quy mô lực lượng vũ trang có thể được cắt giảm một phần để tuân thủ mục tiêu phi quân sự hóa của Nga như một biện pháp xây dựng lòng tin, nhưng các yêu cầu của Nga vào mùa xuân năm 2022 có thể sẽ không bao giờ được đáp ứng đầy đủ.

Kế hoạch của Trump nhằm làm trung gian cho lệnh ngừng bắn giữa Ukraine và Nga chủ yếu phụ thuộc vào thỏa thuận của Nga vì thỏa thuận trước có thể dễ bị ép buộc hơn nhiều, do đó cần phải có những thỏa hiệp thực dụng để đáp ứng một số yêu cầu ngừng bắn của Putin từ tháng 6 năm ngoái.

Điều này có thể diễn ra dưới hình thức buộc Ukraine phải rút khỏi Donbas, nghiêm túc xem xét khu vực phi quân sự "Trans-Dnieper" do lực lượng gìn giữ hòa bình không phải phương Tây kiểm soát và hứa hẹn dỡ bỏ lệnh trừng phạt theo từng giai đoạn đối với Nga.

Putin có thể đồng ý với những điều khoản này nếu chúng đi kèm với các mối đe dọa về việc giải ngân tối đa viện trợ quân sự cho Ukraine cùng với việc áp đặt các lệnh trừng phạt thứ cấp tối đa đối với các khách hàng năng lượng hàng đầu của Nga (Trung Quốc và Ấn Độ).

Putin liên tục chứng minh rằng ông muốn tránh leo thang, đặc biệt là điều này được khẳng định lại vào tháng 11 năm ngoái thông qua việc Nga sử dụng tên lửa siêu thanh Oreshnik chưa từng có tiền lệ để giảm leo thang căng thẳng với Hoa Kỳ, trong khi một phần đáng kể doanh thu ngân sách của Nga phụ thuộc vào hoạt động nhập khẩu năng lượng từ châu Á.

Những yếu tố này sẽ có lợi cho Trump nếu ông đề xuất các điều khoản ngừng bắn đã được thảo luận cùng với hậu quả đe dọa nếu Putin từ chối chúng.

Con đường dẫn đến hòa bình có thể dự đoán được sẽ được mở ra bằng lệnh ngừng bắn, có khả năng sẽ đòi hỏi một số nhượng bộ về lãnh thổ từ phía Ukraine để Nga đồng ý thỏa hiệp về các yêu cầu liên quan của Putin. Sau đó, các cuộc bầu cử mới có thể được tổ chức để hợp pháp hóa các cuộc đàm phán hòa bình. Đây là trình tự thực tế nhất để chấm dứt xung đột bằng biện pháp ngoại giao.

 

[đội mũ_ lái xe]

Su-30SM của Nga bắn hạ máy bay phản lực Su-27 của Ukraine ở cự ly 81 dặm

Ngày 2 tháng 2, Không quân Ukraine đã phải chịu một đòn nặng nề khác – một máy bay phản lực chiến đấu Su-27 đã bị một máy bay Su-30SM của Nga bắn hạ bằng tên lửa tầm xa R-37M. Theo cả nguồn tin của Nga và Ukraine, cuộc tấn công được thực hiện từ một khoảng cách cực kỳ xa – khoảng 130 km [81 dặm] từ mục tiêu.

Tên lửa này là một phần trong kho vũ khí của Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga và được thiết kế để tiêu diệt máy bay địch trước khi chúng có thể tham gia chiến đấu hiệu quả. Trong trường hợp này, nó đã thực hiện nhiệm vụ của mình với độ chính xác chết người.

Thảm kịch của cuộc đụng độ này còn vượt xa hơn cả việc mất một chiếc máy bay. Phi công, Đại úy Ivan Bolotov, 24 tuổi, đã không thể phóng ra ngoài và tử nạn trong vụ tai nạn. Phi đội của anh, Lữ đoàn Không quân Chiến thuật 831, đã xác nhận cái chết của anh trong một tuyên bố chính thức được đăng trên phương tiện truyền thông xã hội.

“Với nỗi buồn sâu sắc, chúng tôi xin thông báo rằng Đại úy Ivan Bolotov, một trong những phi công trẻ tài năng nhất của Không quân, đã tử nạn trong một nhiệm vụ chiến đấu. Anh ấy là một chiến binh dũng cảm, một người yêu nước thực sự đã bảo vệ bầu trời Ukraine cho đến giây phút cuối cùng”, bài đăng viết.

https://x.com/Brigadier_S6/status/1886411197248848211?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1886411197248848211|twgr^1e8b7fbe100dd7ed5ad1370b2d4850cad67341ee|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2025/02/03/su-30sm-downs-ukrainian-su-27-jet-in-81-mile-long-range-kill/

Việc mất thêm một chiếc Su-27 càng làm tình hình vốn đã nghiêm trọng của Không quân Ukraine trở nên tồi tệ hơn. Theo Oryx, một nền tảng ghi chép lại những tổn thất trong chiến tranh, Ukraine hiện đã mất 16 chiếc Su-27 được xác nhận bằng hình ảnh.

Trước chiến tranh, đất nước này có khoảng 30 máy bay chiến đấu mạnh mẽ nhưng đã cũ kỹ, nhưng một số lượng không xác định máy bay không hoạt động đã được sửa chữa và đưa vào hoạt động sau khi cuộc xâm lược của Nga bắt đầu.

Khi cuộc chiến trên không ở Ukraine tiếp tục leo thang, mỗi lần mất máy bay và phi công đều được cảm nhận sâu sắc - không chỉ là một đòn giáng vào khả năng chiến đấu của đất nước mà còn là một bi kịch cá nhân đối với gia đình, bạn bè và đồng đội của những người đã hy sinh. Trên bầu trời chiến trường, không còn bất kỳ vùng an toàn nào nữa.

Cuộc giao tranh bắt đầu khi Su-30SM của Nga, một máy bay chiến đấu đa năng hai động cơ, phát hiện sự hiện diện của một chiếc Su-27 của Ukraine trong không phận đang tranh chấp. Sử dụng radar N011M Bars, Su-30SM đã theo dõi mục tiêu ở khoảng cách đáng kể, tận dụng khả năng phát hiện và khóa mục tiêu của radar vào máy bay địch ngoài tầm nhìn.

Các cảm biến của máy bay hoạt động phối hợp với mạng lưới phòng không rộng lớn hơn của Nga, có thể cung cấp cảnh báo sớm và dữ liệu mục tiêu, tăng cường nhận thức tình huống và cho phép phi công Nga định vị để tấn công tối ưu.

https://x.com/DalioTroy/status/1886395807999430682?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1886395807999430682|twgr^1e8b7fbe100dd7ed5ad1370b2d4850cad67341ee|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2025/02/03/su-30sm-downs-ukrainian-su-27-jet-in-81-mile-long-range-kill/

Sau khi xác định được Su-27 là mục tiêu, phi công Nga đã chuẩn bị phóng tên lửa không đối không R-37M. R-37M, tên lửa tầm xa được thiết kế để tấn công các mục tiêu có tốc độ cao và cơ động, sử dụng đầu dò radar chủ động trong giai đoạn bay cuối nhưng dựa vào hướng dẫn ban đầu từ radar của máy bay phóng.

Với tầm bắn vượt quá 300 km trong điều kiện tối ưu, tên lửa được phóng từ khoảng cách xa, vượt xa tầm với hiệu quả của hầu hết các loại vũ khí không đối không của Ukraine.

Sau khi phóng, tên lửa bước vào giai đoạn tăng tốc ban đầu, nhanh chóng tăng tốc đến tốc độ siêu thanh. Khi bay về phía Su-27 của Ukraine, tên lửa nhận được thông tin cập nhật giữa chặng bay từ Su-30SM, điều chỉnh quỹ đạo dựa trên dữ liệu theo dõi thời gian thực. Trong những khoảnh khắc cuối cùng trước khi va chạm, radar trên tàu R-37M đã được kích hoạt, tự động xác định mục tiêu và thực hiện các điều chỉnh vào giây cuối cùng để đảm bảo bắn trúng đích.

Phi công Ukraine có lẽ có rất ít thời gian để phản ứng. Tốc độ tuyệt đối của R-37M, có thể vượt quá Mach 6, đã làm giảm đáng kể thời gian cho các động tác né tránh hoặc các biện pháp đối phó.

Su-27 có thể đã triển khai các hệ thống tác chiến điện tử và cố gắng cơ động mạnh để phá khóa tên lửa, nhưng xét đến tốc độ và đầu dò tiên tiến của tên lửa, việc né tránh sẽ cực kỳ khó khăn.

Chỉ trong vài giây, tên lửa đã thu hẹp khoảng cách, phát nổ gần máy bay Su-27 hoặc tiếp xúc trực tiếp, phá hủy máy bay và khiến các mảnh vỡ bay theo hình xoắn ốc xuống mặt đất.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Việc mất máy bay phản lực của Ukraine làm nổi bật lợi thế về mặt công nghệ mà tên lửa không đối không tầm xa của Nga mang lại, cho phép máy bay chiến đấu của nước này tấn công máy bay địch từ ngoài tầm nhìn, thường là trước khi phi công đối phương nhận ra rằng họ đang bị tấn công.

Việc sử dụng R-37M trong cuộc giao tranh này nhấn mạnh sự thay đổi chiến lược trong chiến tranh trên không, nơi tên lửa tầm xa và khả năng cảm biến mạng quyết định kết quả của các trận không chiến trước khi các cuộc không chiến truyền thống có thể diễn ra.

Trong một kịch bản không chiến tầm gần giữa một chiếc Su-27 của Ukraine và một chiếc Su-30SM của Nga, một số yếu tố sẽ ảnh hưởng đến kết quả của cuộc giao tranh. Cả hai máy bay đều có khả năng và tiên tiến, với điểm mạnh và điểm yếu riêng định hình hiệu suất tiềm năng của chúng trong một cuộc không chiến.

Máy bay Su-27, do Liên Xô phát triển và hiện đang được Ukraine sử dụng, là máy bay chiến đấu đa năng có khả năng cơ động tuyệt vời, đặc biệt là ở tốc độ cao và trong chiến đấu tầm gần.

Nó được biết đến với sự nhanh nhẹn trên không, nhờ thiết kế cánh tam giác lớn và động cơ mạnh mẽ. Điều này mang lại cho Su-27 lợi thế khi vào cua gấp và thay đổi hướng nhanh, điều cần thiết trong các tình huống không chiến.

Ngoài ra, hệ thống radar và thiết bị điện tử hàng không của máy bay tuy cũ hơn so với các máy bay chiến đấu mới hơn nhưng vẫn còn tốt, với những nâng cấp có thể tăng cường khả năng phát hiện và theo dõi.

Mặt khác, Su-30SM, một phiên bản hiện đại hơn của dòng Su-27, tự hào có một số lợi thế chính. Su-30SM được trang bị hệ thống điện tử hàng không tiên tiến hơn, bao gồm hệ thống radar hiện đại hơn, cung cấp khả năng phát hiện mục tiêu, theo dõi và nhận thức tình huống tổng thể tốt hơn.

Nó cũng có vòi phun điều hướng lực đẩy, cải thiện đáng kể khả năng cơ động của máy bay, đặc biệt là ở tốc độ thấp hoặc trong điều kiện sau khi dừng. Điều này mang lại cho Su-30SM một lợi thế đáng kể về tính linh hoạt, đặc biệt là trong giao tranh cận chiến, nơi việc kiểm soát máy bay là rất quan trọng.

Mặc dù Su-30SM có những ưu điểm, kết quả của một cuộc giao tranh cận chiến không hoàn toàn được quyết định bởi thông số kỹ thuật của máy bay. Kỹ năng của phi công đóng vai trò then chốt. Một phi công Su-27 được đào tạo bài bản và có kinh nghiệm có thể tận dụng khả năng cơ động của máy bay để tạo ra cơ hội, bất chấp lợi thế về công nghệ của Su-30SM.

Ngược lại, một phi công ít kinh nghiệm lái máy bay Su-30SM tiên tiến hơn vẫn có thể bị một phi công kỳ cựu lái máy bay Su-27 cũ qua mặt nếu họ mắc lỗi chiến lược.

Về mặt vũ khí, cả hai máy bay đều được trang bị nhiều loại tên lửa không đối không, bao gồm cả hệ thống tên lửa ngoài tầm nhìn [BVR], nhưng trong tình huống cận chiến, khả năng chiến đấu sẽ phụ thuộc vào khả năng sử dụng các tính năng của máy bay để tìm ra giải pháp tấn công đối phương của phi công.

Hệ thống radar và vũ khí tiên tiến của Su-30SM giúp máy bay này có lợi thế trong việc xác định mục tiêu và dẫn đường tên lửa, nhưng nếu cuộc chiến trở thành một cuộc không chiến tầm gần, khả năng cơ động tuyệt đối của Su-27 có thể cho phép máy bay này né tránh hoặc chiếm ưu thế hơn Su-30SM, đặc biệt là nếu hệ thống điện tử hàng không vượt trội của Su-30SM kém hiệu quả hơn trong điều kiện hỗn loạn của cận chiến.

Mặc dù Su-30SM có những lợi thế về mặt công nghệ, chẳng hạn như hệ thống điện tử hàng không và hệ thống điều khiển lực đẩy vector tiên tiến hơn, nhưng kết quả của một cuộc không chiến tầm gần vẫn chưa được đảm bảo.

Su-27, mặc dù là một nền tảng cũ hơn, vẫn là một đối thủ đáng gờm do sự nhanh nhẹn và tầm quan trọng của kỹ năng phi công trong việc xác định thành công trong các tình huống tầm gần như vậy. Cuộc chiến sẽ phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm chiến thuật, kinh nghiệm và hoàn cảnh cụ thể của cuộc giao tranh.

 

[đội mũ_ lái xe]

HMMWV do Hoa Kỳ cung cấp được cải tạo thành MLRS BM-21 Grad theo kiểu Liên Xô

Các chuyên gia từ Lực lượng vũ trang Ukraine đã cải tiến một HMMWV do Hoa Kỳ cung cấp thành một loại "hệ thống tên lửa phóng nhiều nòng [MLRS]." Với mục đích này, họ đã tích hợp bốn [có thể là sáu] ống phóng từ hệ thống BM-21 Grad của Liên Xô.

Bức ảnh xuất hiện trên internet, nhưng không rõ được chụp khi nào. Rõ ràng là nó được chụp ở một khu vực bán đô thị nào đó ở Ukraine. Có một số binh lính xung quanh hệ thống, nhưng chỉ có một người cầm, nhiều khả năng là, một bộ điều khiển trên tay.

Việc người lính Ukraine cầm bộ điều khiển trong tay khi đứng cạnh ống phóng của hệ thống tên lửa BM-21 Grad cho thấy anh ta có thể đang thực hiện vai trò của một người vận hành. Bộ điều khiển được sử dụng để điều khiển hệ thống tên lửa, bao gồm ngắm, nhắm mục tiêu và khởi động việc phóng tên lửa.

Điều này cho thấy người lính chịu trách nhiệm kiểm soát hỏa lực, điều phối việc bắn và thậm chí có thể bảo trì và kiểm tra hệ thống trước và sau khi bắn. Điều này đóng vai trò quan trọng trong hoạt động MLRS, vì độ chính xác và hiệu quả của hỏa lực phụ thuộc vào việc sử dụng đúng bộ điều khiển này.

Việc tích hợp ống phóng từ hệ thống BM-21 Grad vào HMMWV của Mỹ sẽ là một thách thức đáng kể, xét về cả mặt kỹ thuật và vận hành. Bước đầu tiên trong quá trình này bao gồm việc kiểm tra cẩn thận khả năng tương thích giữa hai nền tảng.

BM-21 Grad nổi tiếng với tên lửa 122mm mạnh mẽ và bệ phóng được thiết kế để chịu được tải trọng đáng kể trong quá trình phóng. Ngược lại, HMMWV được chế tạo như một phương tiện đa năng với khả năng tải trọng hạn chế và không có hệ thống bắn tên lửa tích hợp sẵn.

Để lắp ống BM-21 vào HMMWV, khung gầm cần được gia cố. Điều này có thể bao gồm việc bổ sung thêm các thanh đỡ để đảm bảo độ ổn định trong quá trình phóng tên lửa. Trọng lượng của ống phóng, cùng với tên lửa, sẽ đòi hỏi phải tăng đáng kể khả năng tải trọng của HMMWV, điều này có thể yêu cầu phải sửa đổi đặc biệt đối với hệ thống treo và khung gầm.

Tiếp theo là tích hợp hệ thống điện và cơ khí. Hệ thống dẫn đường của BM-21 sẽ cần phải được điều chỉnh cho HMMWV, nghĩa là các bảng điều khiển và giao diện quản lý mới sẽ phải được lắp đặt trong cabin của xe. Điều này cũng bao gồm các kết nối điện để bắn tên lửa, đòi hỏi phải thay đổi cấu trúc điện của HMMWV.

https://x.com/Osinttechnical/status/1885962924126052419?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1885962924126052419|twgr^6d983bc2966b2fe5ec9342ab4745ef6d4dd6b6af|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2025/02/02/us-supplied-hmmwv-rebuilt-into-soviet-style-bm-21-grad-mlrs/

Quá trình lắp đặt ống phóng sẽ bao gồm việc lắp vật lý các thùng chứa tên lửa vào bệ HMMWV, có thể cần đến hệ thống lắp chuyên dụng để đảm bảo các ống luôn ở đúng vị trí ngay cả khi xe chạy trên địa hình gồ ghề. Ở đây, việc cân bằng phân bổ trọng lượng cũng rất cần thiết để duy trì khả năng cơ động của xe.

An toàn là một khía cạnh quan trọng khác. Khi tích hợp một hệ thống như vậy, cần phải cân nhắc đến việc bảo vệ kíp xe khỏi lực giật, nhiệt và luồng phản lực trong quá trình phóng. Điều này có thể đòi hỏi phải bổ sung vật liệu chịu nhiệt và tấm chắn bảo vệ xung quanh cabin.

Cuối cùng, sau khi lắp đặt, một loạt các thử nghiệm sẽ được tiến hành để kiểm tra độ ổn định của hệ thống, độ chính xác dẫn đường và khả năng tương thích hoạt động tổng thể. Các thử nghiệm này sẽ bao gồm mô phỏng các điều kiện chiến đấu khác nhau để đảm bảo rằng các sửa đổi không làm ảnh hưởng đến chức năng cốt lõi của HMMWV.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Thời gian nạp đạn cho một ống phóng đơn của bệ phóng tên lửa đa nòng BM-21 Grad là khoảng bảy phút. Hệ thống này thường được lắp trên khung gầm như Ural-375D hoặc Ural-4320 và được biết đến với hiệu quả và độ tin cậy trong các hoạt động chiến đấu.

BM-21 Grad sử dụng tên lửa cỡ nòng 122mm. Loại đạn phổ biến nhất cho hệ thống này là M-21OF, một loại đạn nổ mảnh và nổ mạnh. Mỗi quả đạn nặng khoảng 66kg, trong đó đầu đạn nặng 19kg.

Những tên lửa này được thiết kế để tiêu diệt cả người ở nơi công cộng và nơi trú ẩn, cũng như xe bọc thép hạng nhẹ. Tầm bắn của những loại đạn dược này lên tới 20 km, với thời gian bay tối đa khoảng 30 giây.

Ngoài M-21OF, hệ thống Grad còn có thể sử dụng các loại đạn khác, bao gồm tên lửa chuyên dụng như 9M42 để chiếu sáng, được phóng ở độ cao 450-500 mét và cung cấp khả năng chiếu sáng cho một khu vực có đường kính 1 km trong khoảng 90 giây.

Một loại đạn dược chuyên dụng khác là 9M28D, được thiết kế để gây nhiễu vô tuyến, giúp triệt tiêu liên lạc của đối phương trong dải tần từ 1,5 đến 120 MHz, với tầm bắn 18,5 km và hoạt động gây nhiễu liên tục trong 1 giờ.

Điều quan trọng cần lưu ý là các loại đạn dược này được thiết kế để sản xuất hàng loạt và đã được nhiều quốc gia trên thế giới sử dụng, chứng tỏ tính phổ biến và khả năng thích ứng của hệ thống BM-21 Grad trong nhiều tình huống chiến đấu khác nhau.

Hệ thống BM-21 Grad rất nổi tiếng và đã được sử dụng nhiều lần trong nhiều cuộc xung đột khác nhau trên thế giới, bao gồm cả ở Ukraine. Việc lắp ống phóng từ một hệ thống như vậy trên HMMWV của Mỹ là một giải pháp sáng tạo có thể mang lại lợi thế chiến lược trong điều kiện chiến tranh hiện đại.

Nhờ tính cơ động và khả năng bảo vệ, HMMWV có khả năng triển khai và rút lui nhanh chóng sau khi phóng, điều này rất quan trọng trong các hoạt động hiện đại đòi hỏi khả năng cơ động cao.

Việc tích hợp BM-21 vào loại xe này sẽ tăng khả năng tiến hành hỏa lực tấn công từ các nền tảng di động, khiến các cuộc tấn công vào vị trí của kẻ thù trở nên khó lường hơn và khó phản công hơn.

Loại hệ thống di động này cung cấp hỗ trợ pháo binh hiệu quả tại những khu vực mà hệ thống pháo binh truyền thống có thể dễ bị tấn công bởi kẻ thù hoặc không thể tiếp cận mục tiêu ở khoảng cách cần thiết.

Ống phóng của HMMWV có thể được sử dụng để tấn công các mục tiêu chiến lược quan trọng như sở chỉ huy, trung tâm vận tải, kho đạn dược và đội hình xe tăng.

Tên lửa BM-21 có hỏa lực mạnh và khả năng phóng nhiều loạt đảm bảo hiệu ứng hàng loạt lý tưởng để tiêu diệt các mục tiêu tập trung hoặc gây áp lực tâm lý lên kẻ thù.

Đồng thời, tính cơ động của HMMWV cho phép quân đội triển khai và di dời hệ thống với hiệu quả cao và giảm thiểu rủi ro bị phát hiện.

Sự thay đổi như vậy cũng giải quyết nhu cầu thích ứng tốt hơn với điều kiện chiến tranh hiện đại, khi xung đột diễn ra trên nhiều vùng lãnh thổ mở rộng và trên nhiều mặt trận.

Việc triển khai hỏa lực nhanh chóng, tiếp theo là rút quân nhanh chóng, sẽ làm giảm khả năng phản công và tấn công vào chính hệ thống.

Những tính năng này khiến HMMWV với ống phóng BM-21 trở thành tài sản có giá trị trong kho vũ khí của quân đội hiện đại, trong bối cảnh điều kiện chiến đấu thay đổi nhanh chóng và nhu cầu về các giải pháp chiến thuật linh hoạt và hiệu quả.