[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Mỹ đang mua sắm các tên lửa PAC-2 Patriot đời cũ lần đầu tiên sau nhiều thập kỷ

Tên lửa PAC-2 GEM-T nhìn chung không mạnh bằng các loại PAC-3, nhưng Lục quân Mỹ cần càng nhiều tên lửa Patriot càng tốt.

Tập đoàn Raytheon vừa công bố đơn đặt hàng nội địa mới cho các tên lửa đánh chặn dòng PAC-2 dành cho hệ thống tên lửa phòng không Patriot. Theo công ty, đây là lần đầu tiên quân đội Mỹ mua tên lửa PAC-2 mới trong hơn 30 năm. Điều này diễn ra trong bối cảnh những lo ngại dai dẳng về sự đầy đủ của kho dự trữ tên lửa đánh chặn phòng không cao cấp và các loại đạn dược quan trọng khác của Mỹ , với những hồi chuông cảnh báo đang vang lên rất lớn do cuộc xung đột với Iran . Nhu cầu toàn cầu đối với hệ thống Patriot và các tên lửa đánh chặn cho chúng nói chung đang ở mức cao , chủ yếu do giao tranh ở Trung Đông và cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine . Hệ thống Patriot đã chứng kiến sự hồi sinh mạnh mẽ hơn trong những năm gần đây trong bối cảnh hệ sinh thái mối đe dọa đang phát triển, đặc biệt là từ Nga và Trung Quốc .

Hệ thống Patriot là một chủ đề quan trọng được thảo luận trong cuộc họp báo cáo thu nhập hàng quý của Raytheon sáng nay. Raytheon là nhà thầu chính cho hệ thống Patriot và tên lửa đánh chặn PAC-2. Lockheed Martin là nhà thầu chính cho dòng tên lửa đánh chặn PAC-3 riêng biệt dành cho hệ thống Patriot.

“Raytheon đã nhận được các hợp đồng trị giá gần 20 tỷ đô la, dẫn đến tỷ lệ đặt hàng so với doanh thu trong quý 2 (quý thứ hai của năm tài chính 2026) là 2,4%,” Christopher Calio, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của Raytheon (nay chính thức gọi là RTX), cho biết trong cuộc họp báo hôm nay. “Các hợp đồng này bao gồm hơn 5 tỷ đô la từ các thiết bị tác chiến GEM-T Patriot, được thúc đẩy bởi các khách hàng quốc tế, và đơn đặt hàng sản xuất GEM-T trong nước đầu tiên của chúng tôi sau hơn 30 năm.”

Air-Power | NatSec Ledger (@NatSecLedger) on X

The U.S. Army awarded Raytheon a $442 Million contract modification on April 30, 2026, for PATRIOT PAC-2 GEM-T missiles in support of Operation Epic Fury. Looks like the Army is scooping up 'in-production' GEM Tangos straight off Raytheon's production line. Work completion on

x.com

Calio không nói rõ về đơn đặt hàng trong nước, nhưng dường như đây là ám chỉ đến một hợp đồng mà Quân đội Mỹ đã âm thầm trao hồi tháng Tư. Thỏa thuận đó trị giá 441,6 triệu đô la và được cho là để hỗ trợ Chiến dịch Epic Fury chống lại Iran.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

GEM-T là viết tắt của Guidance Enhanced Missile-Tactical (Tên lửa chiến thuật tăng cường dẫn đường). Cấu hình GEM-T, đã được nâng cấp nhiều lần trong những năm qua , là phiên bản duy nhất của PAC-2 vẫn còn được sản xuất cho đến ngày nay .

Trước hợp đồng hồi tháng Tư, không hoàn toàn rõ ràng khi nào Lục quân Mỹ đặt hàng lần cuối bất kỳ tên lửa đánh chặn PAC-2 sản xuất mới nào, và cách đặt tên ở đây có thể hơi khó hiểu. Raytheon bắt đầu sản xuất biến thể Tên lửa dẫn đường tăng cường (GEM) cơ bản , còn được gọi là MIM-104D, vào giữa những năm 1990. So với các phiên bản PAC-2 trước đó, GEM có khả năng đánh chặn tốt hơn đối với các mục tiêu nhỏ hơn hoặc các mục tiêu có tiết diện phản xạ radar nhỏ hơn nhờ vào đầu dò mới. Những thay đổi cũng được thực hiện đối với ngòi nổ của tên lửa để cải thiện hiệu quả chống lại các tên lửa đạn đạo di chuyển nhanh. Sau đó, một cấu hình GEM+ đã được phát triển, mang lại độ chính xác, hiệu suất và độ tin cậy tốt hơn nữa.

Sau đó, Lục quân Hoa Kỳ đã gửi lại kho dự trữ tên lửa đánh chặn GEM cơ bản và các tên lửa PAC-2 cũ hơn cho Raytheon để nâng cấp lên tiêu chuẩn GEM+. Các tên lửa được tạo ra sau đó được đặt tên chung là MIM-104E , và việc giao hàng bắt đầu vào đầu những năm 2000. Tên gọi GEM-T ban đầu được áp dụng cho các tên lửa MIM-104E được cải tiến từ MIM-104D, và trong quá trình này, chúng đã được tối ưu hóa hơn nữa để chống lại tên lửa đạn đạo chiến thuật.

Hiện chưa rõ liệu đơn đặt hàng mới của Mỹ đối với tên lửa đánh chặn GEM-T có hoàn toàn dành cho mục đích quân sự của Mỹ hay bao gồm cả các đơn đặt hàng thay mặt cho các đồng minh và đối tác hay không. GEM-T vẫn đang được sử dụng trong quân đội Mỹ, cũng như bởi các đơn vị vận hành Patriot khác trên toàn cầu, ngay cả khi các tên lửa đánh chặn PAC-3 thế hệ mới hơn đã được đưa vào sử dụng. Các bệ phóng Patriot gắn trên xe kéo thế hệ hiện tại có thể được nạp đồng thời hỗn hợp tên lửa dòng PAC-2 và PAC-3, tăng tính linh hoạt của chúng đối với các mối đe dọa khác nhau. Tên lửa PAC-2 lớn hơn đáng kể so với tên lửa PAC-3.

Tuy nhiên, như Raytheon đã nhấn mạnh hôm nay, quân đội Mỹ đã không đặt bất kỳ đơn hàng nào cho các hệ thống GEM-T sản xuất mới trong nhiều thập kỷ. Các thành viên của Ủy ban Quân sự Hạ viện đã đặt câu hỏi về logic này vào tháng 6 vừa qua, trong một báo cáo kèm theo dự thảo luật chính sách quốc phòng hàng năm, hay Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng Quốc gia, cho năm tài chính 2027.

Theo báo cáo đó, “Ủy ban ủng hộ việc Quân đội tiếp tục đầu tư vào Hệ thống Phòng không và Phòng thủ Tên lửa Tích hợp (IAMD) để đối phó với toàn bộ các mối đe dọa trên không hiện tại và tương lai, đồng thời ghi nhận những nỗ lực đang diễn ra nhằm giải quyết năng lực sản xuất đạn dược trong cơ sở công nghiệp quốc phòng trong nước”. “Ủy ban cũng lưu ý rằng việc Quân đội mua sắm tên lửa đánh chặn Patriot trong các yêu cầu ngân sách gần đây là dành cho Hệ thống Nâng cao Phân đoạn Tên lửa Patriot Advanced Capability-3 ( PAC-3 MSE ), chứ không phải cho Tên lửa Chiến thuật Dẫn hướng Nâng cao PAC-2 (GEM-T), vốn đã bổ sung cho MSE trong các cuộc giao chiến thực tế”.

....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vào thời điểm đó, Ủy ban Quân sự Hạ viện cũng yêu cầu Bộ trưởng Lục quân cung cấp một bản báo cáo tóm tắt, chậm nhất là ngày 1 tháng 3 năm 2027, về số lượng tên lửa đánh chặn Patriot. Các nhà lập pháp đặc biệt yêu cầu bản báo cáo tóm tắt phải bao gồm những nội dung sau:

- “Tổng quan về khả năng và hạn chế của cả tên lửa đánh chặn PAC-2 và PAC-3 trong việc đối phó với các mối đe dọa từ tên lửa đạn đạo tầm xa và máy bay chiến đấu hiện tại và đang nổi lên.”

- “Mức dự trữ hiện tại của tên lửa đánh chặn PAC-2 và PAC-3, kế hoạch giao hàng của cả hai loại trong Kế hoạch Quốc phòng Những năm tiếp theo (FYDP), và đánh giá về sự đầy đủ của kho dự trữ so với mức tăng trưởng lực lượng đã được phê duyệt, cũng như thời hạn sử dụng còn lại.”

- “Bản mô tả về Tổng nhu cầu đạn dược của Lục quân đối với dòng tên lửa đánh chặn Patriot.”

- “Mọi khuyến nghị để giải quyết tình trạng thiếu hụt hàng tồn kho, bao gồm việc mua thêm tên lửa đánh chặn PAC-2, hiện đại hóa tên lửa PAC-2 và phát triển một tên lửa đánh chặn mới cho hệ thống Patriot.”

Không rõ liệu ủy ban có biết về hợp đồng GEM-T được ký kết hồi đầu năm nay hay không. Thời điểm dự kiến các tên lửa thuộc đơn đặt hàng đó bắt đầu được giao cũng chưa được xác định. Tên lửa đánh chặn PAC-2 và PAC-3 là những mặt hàng cần thời gian sản xuất dài, và thường mất nhiều năm để việc giao hàng diễn ra sau khi hợp đồng được ký kết.

Tất cả những điều này cho thấy những vấn đề lớn hơn xung quanh kho dự trữ tên lửa đánh chặn Patriot , vốn trở thành một ví dụ điển hình cho những lo ngại về chuỗi cung ứng vũ khí nói chung. Các câu hỏi xoay quanh chi tiêu vũ khí trong cuộc chiến chống Iran năm nay đã được đưa ra thảo luận sôi nổi tại phiên điều trần của Ủy ban Phân bổ Ngân sách Thượng viện ngày hôm qua. Chính quyền Trump hiện đang tìm kiếm khoản tài trợ bổ sung 67,1 tỷ đô la để giúp trang trải chi phí của cuộc xung đột, bao gồm cả việc bổ sung kho dự trữ các loại vũ khí thiết yếu.

Hiện chưa rõ quân đội Mỹ đã sử dụng bao nhiêu tên lửa đánh chặn Patriot trong các chiến dịch liên quan đến Iran năm nay. Một báo cáo chi tiết do Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) công bố hồi tháng 5 ước tính con số này nằm trong khoảng từ 1.060 đến 1.430. Những con số này không được phân loại cụ thể giữa các biến thể PAC-2 và PAC-3.

....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Quân đội Mỹ, cũng như lực lượng vũ trang của Israel và các quốc gia Ả Rập vùng Vịnh, đã phóng nhiều tên lửa đánh chặn Patriot hơn nữa trong một loạt các cuộc khủng hoảng ở và xung quanh Trung Đông trong vài năm qua. Quân đội Ukraine cũng là một trong những người sử dụng Patriot nhiều trong cuộc chiến chống lại Nga. Trong tất cả các trường hợp này, nhu cầu sử dụng Patriot, đặc biệt là, chủ yếu xuất phát từ mối đe dọa từ tên lửa đạn đạo, và PAC-2 GEM-T được tối ưu hóa để chống lại điều đó. Đối với Ukraine nói riêng, hệ thống Patriot được trang bị tên lửa đánh chặn PAC-2 và PAC-3 là vũ khí phòng không chính của họ trước các đợt tấn công tên lửa đạn đạo của Nga.

Từ nhiều năm nay, người ta đã bày tỏ lo ngại về tác động của việc này đối với kho dự trữ tên lửa đánh chặn Patriot ở Mỹ và trên toàn cầu. Đã có những nỗ lực nhằm giải quyết nhu cầu gia tăng này. Điều này bao gồm việc Raytheon thành lập cơ sở sản xuất tên lửa GEM-T đầu tiên thuộc loại này ở Đức, hợp tác với MBDA Deutschland.

Lockheed Martin cũng đang nỗ lực đẩy mạnh sản xuất tên lửa đánh chặn PAC-3. Tuần này, công ty cũng đã công bố một biến thể PAC-3 mới, được gọi là Adapted Capability Effector (ACE), được thiết kế để có chi phí thấp hơn và dễ sản xuất hơn.

Đầu tháng này, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố sẽ cấp cho Ukraine giấy phép tự sản xuất tên lửa đánh chặn PAC-2 và/hoặc PAC-3. Tuy nhiên, hiện vẫn chưa rõ thời gian cụ thể để thỏa thuận này được hoàn tất. Mặc dù đây sẽ là một lợi ích lớn cho Ukraine, đặc biệt là về lâu dài, nhưng như TWZ đã phân tích chi tiết trước đó , phải mất nhiều năm mới có thể thu được kết quả .

Quân đội Mỹ cũng đã đưa ra yêu cầu riêng về một loại tên lửa đánh chặn mới tương thích với hệ thống Patriot với giá thành đơn vị không quá 1 triệu đô la . Để so sánh, giá của một biến thể PAC-3 MSE thế hệ hiện tại là 5,3 triệu đô la, theo yêu cầu ngân sách năm tài chính 2027 của Quân đội . Do Mỹ không có đơn đặt hàng tên lửa GEM-T trong nhiều năm nay, giá thành của loại tên lửa này trở nên khó xác định hơn, nhưng có thông tin cho rằng nó ít nhất cũng nằm trong khoảng 2 triệu đô la , nếu không muốn nói là đắt hơn nhiều.

Trong khi đó, sự căng thẳng đối với chuỗi cung ứng tên lửa đánh chặn Patriot hiện có, cũng như đối với các hệ thống tên lửa phòng không Patriot hoàn chỉnh, đã tạo ra vấn đề cho các khách hàng hiện tại và tương lai. Đặc biệt, Thụy Sĩ đã bị hoãn đơn đặt hàng các hệ thống Patriot mới vào năm ngoái do nhu cầu từ Ukraine. Vào tháng 4, chính quyền Thụy Sĩ đã nêu khả năng hủy bỏ hoàn toàn thỏa thuận do sự chậm trễ. Những lo ngại đã được đặt ra về khả năng của Raytheon và Lockheed Martin trong việc đáp ứng ngay cả nhu cầu của Ukraine. Đầu năm nay, Lockheed Martin cũng được cho là đã cảnh báo Đức, Nhật Bản, Ba Lan, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) và Ả Rập Xê Út về sự không chắc chắn tiềm tàng xung quanh việc giao hàng PAC-3.

Đơn đặt hàng PAC-2 GEM-T đầu tiên của Lục quân Mỹ trong nhiều thập kỷ cho thấy rõ ràng nhu cầu trong nước về tên lửa đánh chặn Patriot đang thúc đẩy chính quyền Mỹ tìm kiếm các nguồn cung cấp khác, và hướng tới việc tối đa hóa sản xuất các loại PAC-2 và PAC-3. Mặc dù có lẽ kém hiệu quả hơn so với biến thể PAC-3 MSE mới nhất, GEM-T rõ ràng vẫn có vai trò quan trọng trong hoạt động, và đại diện cho một hướng đi bổ sung để tăng cường kho dự trữ. Không phải mọi mục tiêu đều nhất thiết phải sử dụng loại tên lửa đánh chặn cao cấp nhất. Đây là điều mà Lockheed Martin đã nhấn mạnh xung quanh thông báo về biến thể ACE mới của PAC-3, được nêu rõ là kém hiệu quả hơn so với phiên bản MSE.

Xét đến điều này, đơn đặt hàng GEM-T đầu tiên của Mỹ trong nhiều thập kỷ là một bước phát triển quan trọng, nhưng cũng cho thấy áp lực rất lớn lên kho dự trữ và chuỗi cung ứng, điều mà có thể mất nhiều năm để giải quyết triệt để.

 

[đội mũ_ lái xe]

Vũ khí tấn công tầm xa tương lai của Pháp có thể sẽ sớm thử nghiệm đầu tiên tại Ukraine

Vũ khí tấn công tầm xa thế hệ tiếp theo của Pháp có thể sẽ được thử nghiệm thực tế lần đầu tiên trên chiến tuyến của Ukraine chống lại lực lượng Nga. Theo tổ chức Viện trợ Pháp cho châu Âu , trích dẫn một nguồn tin giấu tên, các nguyên mẫu của THUNDART, hệ thống được kỳ vọng trở thành năng lực tấn công sâu trong tương lai của quân đội Pháp, dự kiến sẽ được thử nghiệm tại Ukraine.

“Theo một nguồn tin giấu tên, các nguyên mẫu của hệ thống THUNDART, hệ thống sẽ là năng lực tấn công tầm xa của quân đội Pháp trong tương lai và thay thế cho LRU, dự kiến sẽ được thử nghiệm tại Ukraine để đạt được chứng nhận ‘đã được chứng minh trong chiến đấu’”, tổ chức Viện trợ Pháp cho châu Âu viết.

Thông tin này chưa được MBDA, Safran, hoặc Bộ Quốc phòng Pháp xác nhận, và cần được coi là chưa được kiểm chứng cho đến khi một trong các bên đó trực tiếp lên tiếng.

Hiện tại, Pháp đang vận hành các phiên bản hiện đại hóa của hệ thống tên lửa M270 của Mỹ, với tầm bắn của tên lửa dẫn đường khoảng 70 km (43 dặm) và đang gần hết tuổi thọ sử dụng. Hệ thống THUNDART, được phát triển bởi nhà sản xuất tên lửa MBDA và Safran Electronics & Defense, được thiết kế để tăng gấp đôi tầm bắn đó, cung cấp khả năng tấn công chính xác ở khoảng cách khoảng 150 km (93 dặm) và là giải pháp chiến thắng trong chương trình Frappe Longue Portée Terrestre của Pháp, một cuộc cạnh tranh về tấn công tầm xa do cơ quan mua sắm quốc phòng Pháp (DGA) điều hành. Bộ trưởng Lực lượng Vũ trang Pháp Catherine Vautrin đã tuyên bố vào tháng 6 năm 2026 rằng Pháp đã bước vào các cuộc đàm phán độc quyền với nhóm Safran-MBDA, đánh bại các đối thủ cạnh tranh từ ArianeGroup và Thales cũng như lời đề nghị vào phút chót từ Lockheed Martin về việc cung cấp hệ thống HIMARS có sẵn của họ, một lựa chọn mà các quan chức và báo chí Pháp cho rằng xuất phát từ mong muốn có một hệ thống độc lập mà Pháp có thể tự sản xuất, xuất khẩu và sửa đổi mà không cần giấy phép xuất khẩu của Mỹ.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Công nghệ bên trong THUNDART đã có lịch sử chiến đấu thực tế, ngay cả khi tuyên bố cụ thể về việc thử nghiệm trên chiến trường Ukraine vẫn chưa được xác nhận. Hệ thống dẫn đường của tên lửa được phát triển từ AASM Hammer, một loại bom dẫn đường chính xác do Safran sản xuất mà Không quân Ukraine đã sử dụng rộng rãi trong cuộc chiến chống Nga, điều này mang lại cho công nghệ nhắm mục tiêu cốt lõi của THUNDART một lịch sử hoạt động trong điều kiện chiến đấu thực tế rất lâu trước khi hệ thống tên lửa được hoàn thiện. MBDA cũng mô tả THUNDART được chế tạo từ các cụm chi tiết đã được chứng minh hiệu quả trong chiến đấu của quân đội châu Âu, ngôn ngữ này phản ánh một chiến lược có chủ ý là lắp ráp một loại vũ khí mới từ các thành phần đã được sử dụng trong thực tế thay vì phát triển mọi bộ phận từ đầu.

Việc gửi một nguyên mẫu THUNDART thực tế đến Ukraine để đạt được danh hiệu tương tự sẽ phù hợp với mô hình mà Ukraine đã tích cực khuyến khích trong năm qua. Nền tảng đổi mới quốc phòng do nhà nước Ukraine hậu thuẫn, Brave1, đã khởi động chương trình có tên “Thử nghiệm tại Ukraine” vào tháng 7 năm 2025, mời các nhà sản xuất vũ khí nước ngoài gửi nguyên mẫu vũ khí trực tiếp đến lực lượng Ukraine để thử nghiệm thực chiến, sau đó Kyiv sẽ cung cấp cho các nhà sản xuất báo cáo chi tiết về hiệu suất của vũ khí sau khi thử nghiệm. Ông Mykhailo Fedorov, cựu Bộ trưởng Bộ Chuyển đổi số và Quốc phòng Ukraine, cho biết tại lễ ra mắt chương trình rằng cơ hội này mang lại cho các nhà sản xuất loại phản hồi từ chiến trường mà không thể tái tạo trong phòng thí nghiệm.

“Chúng tôi sẵn sàng hỗ trợ các công ty từ các quốc gia đối tác phát triển, thử nghiệm và hoàn thiện các công nghệ thực sự hiệu quả trên chiến trường,” Fedorov nói. “Đây là cơ hội để tích lũy kinh nghiệm mà đơn giản là không thể mô phỏng trong phòng thí nghiệm.”

Chương trình đó đã thu hút sự quan tâm từ các nhà sản xuất đang nghiên cứu về máy bay không người lái, xe robot mặt đất, tên lửa và vũ khí laser, những lĩnh vực mà sáng kiến này đặc biệt ưu tiên. Nếu thông tin ẩn danh về THUNDART được chứng minh là chính xác, nó sẽ đại diện cho một trong những hệ thống vũ khí do châu Âu thiết kế nổi bật nhất tìm kiếm sự kiểm chứng thực tế tương tự. Đối với một hệ thống được xây dựng dựa trên ý tưởng về khả năng tấn công tầm xa chủ quyền, không bị ràng buộc bởi ITAR của châu Âu, việc thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu thực tế chống lại cùng một đối thủ mà vũ khí này được thiết kế để răn đe sẽ mang lại giá trị tiếp thị rõ ràng, cung cấp cho MBDA và Safran một điểm bán hàng đã được thử nghiệm trên chiến trường khi chào bán THUNDART cho các khách hàng xuất khẩu ngoài nước Pháp.

Bỉ đã nổi lên như một khách hàng xuất khẩu tiềm năng sớm, với việc chỉ huy Lực lượng Lục quân Bỉ tuyên bố muốn mua hệ thống tên lửa tương tự mà Pháp đã lựa chọn, theo ấn phẩm FOB của Bỉ , và các quan chức quốc phòng Bỉ được cho là đang nỗ lực đẩy nhanh tiến độ mua sắm tên lửa tầm xa của riêng họ lên năm 2030 để phù hợp với một lữ đoàn hỗn hợp binh chủng được lên kế hoạch cùng với Pháp. Danh tiếng đã được kiểm chứng trong chiến đấu, ngay cả khi đó là danh tiếng có được thông qua các cuộc thử nghiệm nguyên mẫu chứ không phải hệ thống sản xuất hàng loạt, có thể củng cố đáng kể sức thuyết phục bán hàng cho Bỉ và bất kỳ quân đội châu Âu nào khác đang cân nhắc các lựa chọn tấn công tầm xa của riêng họ để chống lại Nga.

Theo các tuyên bố công khai của chính các công ty, THUNDART vẫn đang đi đúng hướng để có thể đưa vào hoạt động sớm nhất là vào năm 2030, và bất kể vai trò cuối cùng của chiến trường Ukraine trong việc đưa nó đến đó là gì, logic chiến lược cơ bản cũng khá rõ ràng: vũ khí tấn công tầm xa mới nhất của châu Âu đang được chế tạo, thử nghiệm và tiếp thị trong bối cảnh một cuộc chiến đã định hình lại ý nghĩa của cụm từ "đã được chứng minh trong chiến đấu".

 

[đội mũ_ lái xe]

Fedorov từ chối lời đề nghị của Zelensky, chỉ muốn trở lại với tư cách bộ trưởng quốc phòng

Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mykhailo Fedorov tuyên bố vào ngày 23 tháng 7 rằng ông sẽ không chấp nhận bất kỳ vai trò nào do Tổng thống Volodymyr Zelensky đề nghị ngoài chức vụ Bộ trưởng Quốc phòng.

Fedorov đưa ra những nhận xét này sau khi có một số cuộc gặp với ông Zelensky sau khi ông bị cách chức vào ngày 14 tháng 7, một động thái đã gây ra các cuộc biểu tình trên toàn quốc kêu gọi phục chức cho ông.

Trước đó vào ngày 23 tháng 7, Zelensky cho biết ông đã đề nghị Fedorov một số vị trí thay thế, bao gồm cả chức vụ phó thủ tướng phụ trách đổi mới quân sự.

"Tôi biết ơn tổng thống vì tất cả những lựa chọn đã được đưa ra. Tuy nhiên, hiện nay chỉ có ba vị trí trong nước, cùng với binh lính trên chiến trường, thực sự định hình diễn biến của cuộc chiến: tổng thống, bộ trưởng quốc phòng và tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine", Fedorov nói trong một tuyên bố được chia sẻ với các phóng viên.

"Đó là lý do tại sao tôi sẽ không chấp nhận bất kỳ chức vụ nào khác ngoài chức Bộ trưởng Quốc phòng."

Trước đó vào ngày 23 tháng 7, Văn phòng Tổng thống cho biết các cuộc đàm phán giữa Zelensky và Fedorov vẫn đang diễn ra. Những phát biểu gần đây của tổng thống cho thấy ông không có ý định thay đổi lập trường.

"Không có vai trò nào khác nắm giữ quyền lực thực sự để chống tham nhũng trong mua sắm công, hoàn thành quá trình chuyển đổi của quân đội, lập kế hoạch và thực hiện các chiến dịch bất đối xứng chống lại kẻ thù, loại bỏ văn hóa dối trá và thiếu trách nhiệm trong hệ thống, hoặc hoàn thành các sáng kiến mà nhóm của chúng tôi đã bắt đầu tại Bộ Quốc phòng", Fedorov nói.

Zelensky chỉ đưa ra một lời giải thích công khai duy nhất về việc không bổ nhiệm lại ông Fedorov làm Bộ trưởng Quốc phòng, đó là viện dẫn mâu thuẫn được cho là giữa ông này và Tổng tư lệnh lúc bấy giờ là Oleksandr Syrskyi , người đã bị cách chức vào ngày 21 tháng 7 giữa các cuộc biểu tình.

Việc cách chức ông Syrskyi là một trong hai yêu cầu của người biểu tình. Yêu cầu còn lại là việc phục chức cho ông Fedorov làm Bộ trưởng Quốc phòng. Vì yêu cầu thứ hai vẫn chưa được đáp ứng, những người tổ chức biểu tình đã kêu gọi các cuộc biểu tình trên toàn quốc bắt đầu từ ngày 24 tháng 7.

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelensky cho biết các tướng bị cách chức Syrskyi và Hnatov sẽ tiếp tục làm cố vấn cho bộ chỉ huy quân đội mới

Ngày 23 tháng 7, Tổng thống Volodymyr Zelensky tuyên bố rằng cựu Tổng tư lệnh Oleksandr Syrskyi và cựu Tham mưu trưởng Andrii Hnatov sẽ tiếp tục làm việc cùng với ban lãnh đạo quân đội mới của Ukraine sau khi bị cách chức.

Phát biểu trong cuộc họp báo với Thủ tướng Ireland Micheál Martin, ông Zelensky cho biết tân Tổng tư lệnh Mykhailo Drapatyi sẽ dựa vào kinh nghiệm của những người tiền nhiệm.

"Tướng Syrskyi có kinh nghiệm vô cùng to lớn. Dưới sự chỉ huy của ông ấy đã có rất nhiều chiến dịch chuyên nghiệp", ông Zelensky nói. "Chúng tôi hiểu rất rõ điều này. Đó là lý do tại sao chúng tôi sẽ đảm bảo rằng cả (Syrskyi) và Hnatov không chỉ đơn thuần rút lui mà sẽ truyền đạt kinh nghiệm của họ cho bộ chỉ huy mới, vẫn giữ mối quan hệ thân thiết, hỗ trợ và tham vấn với (Drapatyi)."

Những phát biểu này được đưa ra một tuần sau khi Zelensky cách chức cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mykhailo Fedorov và hai ngày sau khi Zelensky bổ nhiệm cựu Tư lệnh Lực lượng Mặt đất Mykhailo Drapatyi làm tổng tư lệnh mới của Ukraine, thay thế Syrskyi .

Cuộc cải tổ đã châm ngòi cho các cuộc biểu tình ở Kyiv và một số thành phố khác của Ukraine, nơi những người biểu tình bày tỏ sự ủng hộ đối với Fedorov, kêu gọi cách chức Syrskyi và chỉ trích việc cải tổ chính phủ đột ngột .

Zelensky nói thêm rằng ông đã gặp ông Syrskyi và ông Hnatov, cả riêng lẻ và cùng nhau, để tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình chuyển giao lãnh đạo.

"Những chuyện khác đã xảy ra trong quá khứ. Điều quan trọng là hiện tại họ đang lắng nghe lẫn nhau. Việc đảm bảo quá trình chuyển giao suôn sẻ và duy trì sự ổn định của quân đội là rất quan trọng. Tôi rất coi trọng điều này," ông nói.

Zelensky nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì sự đoàn kết trong lãnh đạo quân đội Ukraine, nói rằng sự đoàn kết giữa Bộ Quốc phòng , lãnh đạo quân đội và binh lính là "vô cùng quan trọng". Ông nói thêm rằng việc cải tổ nhân sự trong quân đội sẽ tiếp tục diễn ra trong khi ông chờ đợi các đề xuất từ tổng tư lệnh mới.

Zelensky cũng nói rằng Ukraine nên giữ lại những điểm mạnh của bộ chỉ huy cũ đồng thời thực hiện các sáng kiến mới do ông Drapatyi đề xuất .

"Có những việc ông Syrskyi đã làm có thể không phải lúc nào cũng dễ thấy, nhưng điều rất quan trọng là chúng ta không được để quên chúng. Đồng thời, ông Mykhailo (Drapatyi) cũng có những ý tưởng đột phá, và điều quan trọng là chúng ta không được để chúng nằm im trong ngăn kéo mà phải bắt đầu thực hiện ngay bây giờ", Zelensky nói thêm.

Từ năm 2014, Drapatyi đã tham gia tuyến đầu trong cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine, dần dần xây dựng danh tiếng là một chỉ huy được giao phó phụ trách một số chiến dịch quân sự quan trọng nhất của Kyiv. Trong cuộc chiến, Drapatyi đã giúp giám sát việc giải phóng các khu vực bị chiếm đóng của tỉnh Kherson vào năm 2022 và sau đó lãnh đạo việc phòng thủ tỉnh Kharkiv khi lực lượng Nga mở cuộc tấn công mới tại đây vào năm 2024.

Ông Drapatyi, người từng giữ chức chỉ huy Lực lượng Liên hợp của Lực lượng Vũ trang Ukraine từ năm 2025, được xem là ứng cử viên hàng đầu để thay thế ông Syrskyi.

Trong cuộc họp báo ngày 16 tháng 7, Fedorov đã nêu rõ sự bất đồng, cho rằng Syrskyi có quan điểm lỗi thời về chiến tranh hiện đại, đặc biệt là vai trò của máy bay không người lái, và cáo buộc Bộ Tổng tham mưu đã cản trở một cách có hệ thống các sáng kiến của Bộ Quốc phòng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Rubio cho biết cần có "những ý tưởng mới" để đạt được thỏa thuận hòa bình giữa Ukraine và Nga sau cuộc hội đàm với ông Lavrov tại Philippines

Ngày 23 tháng 7, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cho biết việc chấm dứt cuộc chiến toàn diện của Nga sẽ đòi hỏi "những ý tưởng mới" để đạt được một thỏa thuận hòa bình, sau cuộc hội đàm với Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov tại Manila.

Ông Rubio và ông Lavrov đã gặp nhau bên lề cuộc họp của các Bộ trưởng Ngoại giao Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN). Hai người đã thảo luận về quan hệ Mỹ-Nga và "sự cần thiết phải chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine", ông Rubio cho biết.

Các cuộc đàm phán hòa bình ba bên giữa Kyiv, Moscow và Washington đã bị đình trệ kể từ tháng Hai, khi Washington chuyển trọng tâm sang cuộc chiến với Iran.

"Nếu hòa bình đến, đó sẽ là nhờ một số ý tưởng và khái niệm mới, và chúng tôi sẵn sàng đóng góp một số ý tưởng đó trong bối cảnh và hình thức phù hợp nếu cơ hội đến và điều kiện thuận lợi," Rubio nói. "Chúng tôi sẵn sàng đóng vai trò đó một cách tích cực."

Bộ Ngoại giao Nga cho biết ông Lavrov một lần nữa yêu cầu Mỹ ngừng cung cấp vũ khí cho Ukraine.

Ông cũng khẳng định Moscow sẵn sàng giải quyết cuộc chiến với Ukraine bằng con đường ngoại giao, đồng thời cho rằng bất kỳ thỏa thuận nào cũng nên dựa trên những "hiểu biết" đạt được giữa Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Mỹ Donald Trump trong hội nghị thượng đỉnh Alaska hồi tháng 8 năm ngoái.

"Thỏa thuận Alaska" đề cập đến yêu cầu của Moscow đối với Washington nhằm gây áp lực buộc Ukraine rút quân hoàn toàn khỏi Donbas, một người quen thuộc với các cuộc thảo luận về Alaska trước đây đã nói với Kyiv Independent .

Yêu cầu này — vốn đòi hỏi lực lượng Ukraine phải từ bỏ lãnh thổ mà họ hiện đang kiểm soát — là điều không thể chấp nhận được đối với Kyiv.

Rubio cho rằng việc chấm dứt chiến tranh sẽ đòi hỏi những đề xuất mới, lập luận rằng những ý tưởng trước đây đã không thể chấp nhận được đối với Ukraine và có lẽ sẽ càng khó chấp nhận hơn nữa hiện nay.

 

[đội mũ_ lái xe]

Những lý do thực sự đằng sau cuộc thanh trừng quân đội không được lòng dân của Zelensky

Việc lãnh đạo Ukraine cách chức bộ trưởng quốc phòng và tổng tư lệnh bắt nguồn từ tranh giành quyền lực và những quan điểm khác nhau về chiến tranh bằng máy bay không người lái.

Mới đây, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã đưa ra quyết định gây tranh cãi khi cách chức Bộ trưởng Quốc phòng Mykhailo Fedorov. Ông Fedorov, người được cả binh lính Ukraine và các đồng minh phương Tây ngưỡng mộ , là người đi đầu trong việc thúc đẩy các đổi mới công nghệ của Ukraine trong cuộc chiến chống lại Nga.

Tuy nhiên, theo Fedorov, căng thẳng bắt đầu nảy sinh từ mong muốn thay thế Tướng Oleksandr Syrskyi, tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine. Các cuộc biểu tình rộng khắp phản đối vai trò của Syrskyi trong cuộc xung đột sau đó đã dẫn đến việc Zelensky cách chức ông ta. Điều này có ý nghĩa gì đối với tương lai của Fedorov hiện vẫn chưa rõ ràng.

Tranh giành quyền lực không phải là điều mới mẻ trong chính trường Ukraine. Ông Zelensky thay thế tổng tư lệnh tiền nhiệm , tướng Valerii Zaluzhnyi. Giống như ông Fedorov, Zaluzhnyi cũng được binh lính Ukraine yêu mến.

Việc ông Zelensky cách chức Fedorov và Syrskyi làm nổi bật sự căng thẳng đang diễn ra trong lực lượng vũ trang Ukraine — một vấn đề mà các chuyên gia phương Tây đã hiểu sai.

Cụ thể, các nhà quan sát phương Tây nhấn mạnh rằng cách tiếp cận hiện đại và dựa nhiều vào công nghệ của Ukraine trong cuộc chiến trái ngược với cách tiếp cận lạc hậu , công nghiệp hóa của Nga.

Tuy nhiên, trên thực tế, quân đội Ukraine là một lực lượng hỗn hợp, vừa cần phương pháp tiếp cận đổi mới được phương Tây ủng hộ, vừa cần những khía cạnh quyết liệt hơn trong một cuộc chiến tranh tiêu hao.

Với cách tiếp cận kết hợp như vậy, một yếu tố trong chiến tranh trở nên quan trọng hơn tất cả những yếu tố khác: tinh thần chiến đấu.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Quân đội Ukraine

Khi Ukraine giành độc lập vào năm 1991 , nước này thừa hưởng lực lượng vũ trang từ Liên Xô, cả về trang thiết bị lẫn nhân sự.

Trong khi những vấn đề kinh tế hậu độc lập của Ukraine dẫn đến sự xuống cấp về tài sản vật chất, thì đội ngũ sĩ quan của nước này vẫn bám chặt vào mô hình Xô Viết cũ.

Việc Nga sáp nhập Crimea và trên thực tế là sáp nhập các thành phố ở vùng Donbas của Ukraine đã buộc các nhà lãnh đạo Ukraine phải đánh giá lại lực lượng vũ trang của họ. Cụ thể, đã có một nỗ lực nhằm thu hút các chuyên gia huấn luyện và chuyên môn phương Tây để khắc phục ưu thế quân sự của Nga.

Quân đội Ukraine trước năm 2014

Quá trình chuyển đổi của quân đội Ukraine vẫn đang diễn ra khi Nga xâm lược vào năm 2022. Điều quan trọng là, trong khi phần lớn sĩ quan cấp thấp tiếp nhận huấn luyện phương Tây, một số sĩ quan cấp cao , đặc biệt là Syrskyi, lại ưa chuộng phương pháp huấn luyện truyền thống của Liên Xô cũ hơn.

Việc huấn luyện do phương Tây cung cấp đóng vai trò then chốt trong những thành công ban đầu của Ukraine trong cuộc chiến, khi các sĩ quan cấp thấp và không phải sĩ quan đã chứng tỏ tầm quan trọng trong việc làm giảm sức tấn công của Nga. Ông Zaluzhnyi — người được đào tạo trong thời kỳ hậu độc lập của Ukraine — đã khuyến khích và ủng hộ những sáng kiến này.

Đến năm 2023, cuộc xung đột bắt đầu chuyển từ chiến tranh cơ động, nơi các chiến thuật phương Tây tỏ ra vượt trội, sang chiến tranh tiêu hao , gây ra nhiều khó khăn cho Ukraine. Hơn nữa, các sĩ quan đã giúp Ukraine thành công với chiến thuật năm 2022 đều được thăng chức hoặc thiệt mạng trong cuộc xung đột.

Cuộc chiến đang diễn ra khiến những người thay thế họ , dù nhiệt tình, không thể được đào tạo theo cùng một tiêu chuẩn.

Chiến tranh tiêu hao

Các hãng truyền thông quốc tế và các chuyên gia đã nhấn mạnh tầm quan trọng của công nghệ máy bay không người lái của Ukraine trong cuộc chiến.

Không thể phủ nhận rằng máy bay không người lái đóng vai trò quan trọng trong cuộc xung đột. Trên thực tế, ông Zelensky và Ukraine đã tận dụng chuyên môn về máy bay không người lái của Ukraine để giành được những thắng lợi ngoại giao từ cuộc chiến của Mỹ ở Vịnh Ba Tư.

UAV góp phần giúp Ukraine trụ lại trước các đòn tấn công của Nga

Tuy nhiên, đánh giá này bỏ sót một thực tế là máy bay không người lái không thể thay thế hoàn toàn con người trong bất kỳ cuộc xung đột nào. Việc quá đề cao máy bay không người lái cũng rơi vào quan điểm phổ biến của phương Tây, đặc biệt là của Mỹ , về chiến tranh — rằng công nghệ là yếu tố quyết định trong chiến tranh.

Không cần phải nói, niềm tin này mang tính đơn giản hóa và đã góp phần tạo ra tình thế khó xử về chiến lược mà Hoa Kỳ hiện đang gặp phải ở Vịnh Ba Tư.

Tuy nhiên, Zelensky không mắc phải cái bẫy này. Đúng là ông nhấn mạnh vai trò của máy bay không người lái vì ông biết rằng làm như vậy sẽ thu hút sự chú ý của truyền thông quốc tế đến Ukraine. Hơn nữa, do Ukraine đang phải đối mặt với vấn đề tuyển quân kéo dài , bất kỳ việc sử dụng máy bay không người lái nào cũng giúp giảm bớt gánh nặng cho người dân Ukraine.

Máy bay không người lái cũng là một cách tiết kiệm chi phí để Ukraine bù đắp cho sự chậm trễ của các đối tác phương Tây trong việc cung cấp pháo binh, phòng không và các vật tư cần thiết khác.

Nhưng Zelensky cũng biết rằng cuộc xung đột ở Ukraine hiện là một cuộc chiến tranh tiêu hao. Trong những cuộc chiến tranh kiểu này, bên thắng cuộc thường là quốc gia duy trì được ý chí chiến đấu lâu nhất. Trong mục tiêu này, máy bay không người lái chỉ là một thành phần bổ trợ, chứ không phải là yếu tố thiết yếu.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vấn đề về hình ảnh cá nhân

Syrskyi thiếu sức hút cá nhân so với người tiền nhiệm, Zaluzhnyi. Hơn nữa, chiến lược của ông thường bị chỉ trích là thiếu sáng tạo .

Nhưng ông ta có một lợi thế hơn Zaluzhnyi và Fedorov, điều ban đầu khiến ông ta trở nên vô cùng quan trọng đối với nỗ lực chiến tranh: ông ta không ảo tưởng về bản chất của cuộc chiến là một cuộc chiến tiêu hao và sẵn sàng hy sinh sinh mạng người Ukraine vì các mục tiêu chiến lược dài hạn.

Quan điểm thực dụng và tàn nhẫn này cho thấy những vấn đề đối với nỗ lực chiến tranh của Ukraine. Việc Syrskyi sẵn sàng trả giá bằng sinh mạng người Ukraine để đạt được các mục tiêu chiến lược đã khiến ông ta ít được lòng binh lính hơn người tiền nhiệm. Cuối cùng, chính điều này đã dẫn đến các cuộc biểu tình chống lại ông ta, khiến Zelensky phải cách chức ông.

Zelensky không hoàn hảo. Ông đã phạm một số sai lầm trong suốt cuộc xung đột và thậm chí cả trước khi nó bắt đầu. Việc người dân Ukraine hiện tin tưởng ông Fedorov hơn ông Zelensky sau khi ông bị cách chức làm dấy lên lo ngại về một đối thủ chính trị trong tương lai.

Tuy nhiên, Zelensky thừa nhận rằng chiến tranh xét cho cùng là một hành động chính trị. Quan điểm bất đồng chính kiến có chỗ đứng, nhưng nếu chúng làm suy yếu các mục tiêu chiến lược của giới lãnh đạo chính trị, chúng sẽ trở nên có vấn đề.

Trong một thời gian, cách tiếp cận tàn bạo của Syrskyi đã phục vụ mục tiêu giành chiến thắng trong cuộc chiến tranh tiêu hao của Zelensky và Ukraine. Đó là lý do tại sao Zelensky ban đầu chọn giữ ông ta thay vì Fedorov. Tuy nhiên, khi sự khinh miệt của công chúng đối với Syrskyi trở nên rõ ràng, Zelensky đã hy sinh ông ta để duy trì cả vị trí của mình và, quan trọng hơn, sự ủng hộ và tinh thần của người dân Ukraine.

Trong một cuộc chiến tranh tiêu hao kéo dài, tinh thần chiến đấu là vô cùng quan trọng .

 

[đội mũ_ lái xe]

Ông Rubio cho rằng các hành động của Trung Quốc ở Biển Đông là "đáng lo ngại"

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio mô tả các hành động của Trung Quốc ở Biển Đông là "đáng lo ngại" khi ông tái khẳng định cam kết quốc phòng của Washington đối với Philippines, sau một loạt các cuộc đối đầu trên biển với Bắc Kinh trong tuần này.

Những phát biểu của Rubio được đưa ra sau khi Philippines cáo buộc một tàu tuần tra bờ biển Trung Quốc đã dùng vòi rồng bắn vào một tàu đánh cá của chính phủ gần bãi cạn Scarborough hôm thứ Năm.

"Cả thế giới đã chứng kiến điều đó, và nó thật đáng lo ngại," Rubio nói với các phóng viên bên lề cuộc họp ASEAN tại Manila. "Chúng ta có vai trò của mình, và chúng ta sẽ không bỏ rơi các đồng minh. Chúng ta đã nói rõ điều đó rồi," ông nói thêm.

Vụ việc hôm thứ Năm diễn ra sau một cuộc đối đầu hôm thứ Hai tại bãi cạn Second Thomas, nơi quân đội Philippines cho biết một thủy thủ người Philippines bị thương sau khi bị nhân viên Cảnh sát biển Trung Quốc dùng dùi cui đánh.

Bộ Ngoại giao Mỹ gọi hành động của Trung Quốc là “nguy hiểm và khiêu khích”.

Bãi cạn Scarborough, giống như Bãi cạn Thomas thứ hai, đã trở thành điểm nóng trong mối quan hệ vốn đã căng thẳng giữa Philippines và Trung Quốc, hai nước vẫn đang vướng vào tranh chấp lãnh thổ bất chấp phán quyết trọng tài năm 2016 cho rằng các tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông không có cơ sở pháp lý. Trung Quốc bác bỏ phán quyết đó.

Vụ đụng độ bạo lực tại bãi cạn Second Thomas vào tháng 6 năm 2024, trong đó một thủy thủ người Philippines bị mất một ngón tay, đã thúc đẩy Philippines và Trung Quốc đạt được một thỏa thuận tạm thời về các nhiệm vụ tiếp tế.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Manila nói việc tiếp tế không cần phải xin phép

Bộ Ngoại giao Manila hôm thứ Năm cho biết thỏa thuận này không công nhận bất kỳ quyền tài phán nước ngoài nào, cũng không yêu cầu Philippines phải xin phép Trung Quốc để thực hiện các nhiệm vụ tiếp tế.

Philippines thường xuyên gửi tiếp tế cho một số ít binh lính trên tàu chiến BRP Sierra Madre thời Thế chiến thứ hai, con tàu mà nước này đã cho mắc cạn tại bãi cạn Second Thomas năm 1999 để khẳng định chủ quyền của mình.

Hôm thứ Năm, Trung Quốc cho biết họ đã theo dõi và xua đuổi hai tàu của Philippines mà nước này cáo buộc đã "xâm phạm" vùng biển gần bãi cạn Scarborough đang tranh chấp, mà họ gọi là Huangyan Dao, bất chấp lời cảnh báo.

"Chúng tôi kêu gọi Philippines ngay lập tức chấm dứt các hành động xâm phạm và khiêu khích của mình", Lực lượng Bảo vệ bờ biển Trung Quốc tuyên bố, đồng thời tái khẳng định chủ quyền của Trung Quốc đối với bãi đá ngầm đang tranh chấp.

Bãi cạn Scarborough từ lâu đã là điểm nóng trong tranh chấp giữa Bắc Kinh và Manila về chủ quyền và quyền tiếp cận đánh bắt cá. Trung Quốc tuyên bố chủ quyền gần như toàn bộ Biển Đông thông qua "đường chín đoạn" trên bản đồ của mình, đường này cắt ngang qua một phần Vùng đặc quyền kinh tế của Brunei, Indonesia, Malaysia, Philippines và Việt Nam.

Lực lượng bảo vệ bờ biển đã thực hiện các biện pháp cần thiết, chẳng hạn như theo dõi, giám sát và chặn bắt để xua đuổi các tàu của Philippines, thông báo cho biết thêm, đồng thời gọi các hành động này là "tiêu chuẩn, chuyên nghiệp và hợp pháp".

 

[đội mũ_ lái xe]

Căng thẳng ở Biển Đông có đang leo thang không?

Một đoạn video do quân đội Philippines công bố dường như cho thấy một thành viên của Lực lượng Bảo vệ bờ biển Trung Quốc dùng dùi cui gỗ đánh vào đầu một thủy thủ Philippines trên vùng biển khơi Biển Đông. Theo quân đội Philippines, Lực lượng Bảo vệ bờ biển Trung Quốc đang hành động hung hăng mà không có lý do chính đáng. Tuy nhiên, Trung Quốc bác bỏ lời giải thích đó, cho rằng thuyền của thủy thủ này đang hoạt động từ một tàu của Philippines đã neo đậu bất hợp pháp trong khu vực.

Tomas Buenaventura, Trợ lý nghiên cứu cấp cao tại ACLED, cho biết:

“Vụ việc này là diễn biến mới nhất trong một loạt các cuộc đối đầu ở Biển Đông, nơi sáu chính phủ duy trì các tuyên bố chủ quyền chồng chéo. Căng thẳng đã leo thang trong hai năm qua, đặc biệt là giữa Trung Quốc và Philippines. Va chạm giữa các tàu, quấy rối và đối đầu trên biển, và các cuộc tập trận quân sự đều liên quan đến cái gọi là 'chiến thuật vùng xám': các hành động cưỡng chế nằm ngay dưới ngưỡng xung đột vũ trang công khai.”

“Báo cáo Giám sát Biển Đông của ACLED cho thấy các chiến thuật này tiếp tục được sử dụng trong bối cảnh gia tăng đáng kể các cuộc tập trận quân sự và di chuyển lực lượng ở Biển Đông trong năm 2026. ACLED ghi nhận mức tăng khoảng 300% các sự kiện liên quan đến lực lượng Trung Quốc từ tháng 4 đến tháng 6, so với ba tháng trước đó.”

“Vị trí của cuộc đối đầu cũng rất quan trọng. Nó xảy ra gần bãi cạn Second Thomas, một điểm nóng lâu năm giữa Trung Quốc và Philippines. Dữ liệu của ACLED cho thấy khu vực này đã chứng kiến sự gia tăng các hoạt động của lực lượng quân đội và lực lượng bảo vệ bờ biển Trung Quốc trong những tháng gần đây, báo hiệu một lập trường quyết đoán hơn hẳn của Bắc Kinh tại một trong những tiền đồn chính của Philippines ở vùng biển tranh chấp. Đây cũng là địa điểm mà Manila cố tình cho tàu BRP Sierra Madre thời Thế chiến II mắc cạn năm 1999 để làm trạm đóng quân cho binh lính của mình, điều này càng làm cho vị trí này trở nên quan trọng hơn.”

“Vụ việc xảy ra khi các chính phủ Đông Nam Á đang tập trung tại Manila để tham dự hội nghị ASEAN. Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị cũng dự kiến tham dự, và căng thẳng ở Biển Đông nhiều khả năng sẽ là vấn đề nổi bật trong chương trình nghị sự, đặc biệt là trong bối cảnh kỷ niệm 10 năm phán quyết của tòa án trọng tài năm 2016 bác bỏ các tuyên bố chủ quyền bành trướng của Bắc Kinh đối với Biển Đông.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Trung Quốc yêu cầu Australia ngừng 'phóng đại căng thẳng' ở Biển Đông

Bộ Ngoại giao Trung Quốc đã yêu cầu Australia ngừng "phóng đại căng thẳng và kích động đối đầu" ở Biển Đông sau khi bà Penny Wong cảnh báo Bắc Kinh về những hành vi "gây bất ổn" trong khu vực.

Những bình luận này được đưa ra sau khi Trung Quốc và Philippines đổ lỗi cho nhau về vụ đụng độ giữa Lực lượng Cảnh sát biển Trung Quốc và Hải quân Philippines ở Biển Đông hôm thứ Hai.

Hôm thứ Tư, Thượng nghị sĩ Wong cho biết Úc lo ngại về "hành vi gây hấn" và "hành vi gây bất ổn" và các quốc gia "phải đưa ra lựa chọn" về cách ứng phó.

Khi được hỏi về phát ngôn của Thượng nghị sĩ Wong, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc, Lin Jian, cho biết rằng "bất cứ khi nào có sự xáo trộn nhỏ nhất trên biển… một số ít quốc gia lại vội vàng đứng ra chống đối Trung Quốc mà không quan tâm đến thực tế".

Ông Lin nói: "Trung Quốc kêu gọi các nước liên quan ngừng phóng đại căng thẳng và kích động đối đầu, đồng thời thực sự tôn trọng những nỗ lực của các nước trong khu vực nhằm duy trì hòa bình và ổn định ở Biển Đông."

Vụ tranh chấp diễn ra trong bối cảnh ngoại giao khu vực đang diễn ra sôi nổi tại Philippines, quốc gia đang đăng cai tổ chức cuộc họp thường niên của ASEAN tại Manila với sự tham dự của hàng chục bộ trưởng ngoại giao và quan chức cấp cao.

Vấn đề về hành vi của Trung Quốc trở thành tâm điểm chú ý trước cuộc họp, và các bộ trưởng ngoại giao ASEAN rất mong muốn đạt được tiến triển trong việc xây dựng bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông, mà họ hy vọng sẽ được hoàn thiện vào cuối năm nay.

Nhưng vụ xô xát, trong đó một thủy thủ người Philippines bị đánh vào đầu bằng dùi cui, đã khiến vấn đề này một lần nữa trở thành tâm điểm chú ý.

Tại một cuộc họp báo, các nhà báo địa phương đã hỏi Thượng nghị sĩ Wong về vụ việc , cũng như vụ thử tên lửa của Trung Quốc và tình hình căng thẳng leo thang trong khu vực.

"Chúng tôi lo ngại về một số hành vi gây hấn mà chúng tôi đang chứng kiến, chúng tôi lo ngại về một số hành vi gây bất ổn mà chúng tôi đang thấy", bà nói.

"Các quốc gia trong khu vực có quyền lựa chọn cách chúng ta cùng ứng phó với điều đó và Úc tin rằng chúng ta nên ứng phó bằng cách nỗ lực vì hòa bình và ổn định… [và] bằng cách tiếp tục kêu gọi và khuyến khích tuân thủ luật pháp quốc tế và hành vi an toàn, chuyên nghiệp trên biển và trên không."

Thượng nghị sĩ Wong đã gặp Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị vào tối thứ Ba và nêu lên những lo ngại của Úc về vụ thử tên lửa của Trung Quốc hồi đầu tháng này.

Trung Quốc đã phóng một đầu đạn giả từ một tàu ngầm hạt nhân. Đầu đạn này rơi xuống Thái Bình Dương, gần vùng đặc quyền kinh tế của Tuvalu.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Cuộc khẩu chiến diễn ra khi Bộ trưởng Ngoại giao chuẩn bị có bài phát biểu đôi khi khá gay gắt bên lề Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN vào thứ Năm, trong đó bà sẽ kêu gọi bảo vệ tự do hàng hải và cảnh báo khu vực rằng không một "cường quốc nào" có thể "định đoạt tương lai của chúng ta".

Thượng nghị sĩ Wong dự kiến sẽ sử dụng bài phát biểu của mình để làm rõ rằng các tuyến đường thủy quan trọng như eo biển Hormuz phải được miễn phí cầu đường.

"Eo biển Hormuz cho thấy điều mà chúng ta ở khu vực này luôn hiểu... đó là người dân phải chịu đau khổ khi một eo biển bị biến thành vũ khí," bà sẽ nói.

Bà sẽ một lần nữa chỉ trích Trung Quốc về vụ thử tên lửa đạn đạo gần đây, nói rằng vụ thử "được tiến hành với quá ít thông tin và thông báo, đặc biệt là đối với Philippines - quốc gia mà tên lửa bay qua - và các quốc gia Thái Bình Dương, gần nơi tên lửa rơi xuống".

"Điều này diễn ra trong bối cảnh Trung Quốc đang tăng cường sức mạnh quân sự một cách nhanh chóng, bao gồm cả kho vũ khí hạt nhân, mà thiếu đi sự minh bạch và đảm bảo mà khu vực mong đợi," bà sẽ nói.

"Đó là lý do tại sao Úc mô tả cuộc thử nghiệm này là mang tính khiêu khích và gây bất ổn."

Bà cũng dự kiến sẽ kêu gọi các quốc gia khác trong khu vực "chống lại sự thôi thúc hướng nội" và "xu hướng xa rời luật lệ để ưu tiên sử dụng sức mạnh" trước những biến động chiến lược toàn cầu và sức mạnh ngày càng tăng của Trung Quốc.

"Điều đó đòi hỏi chúng ta phải đầu tư vào khu vực của mình, vào các mối quan hệ, vào các quy tắc - vào khả năng phục hồi tập thể của chúng ta - trước khi quá muộn," bà sẽ cảnh báo.

"Trước khi các quy tắc bị suy yếu đến mức không còn nhận ra được nữa."

"Trước khi khủng hoảng đóng sập cánh cửa hợp tác."

Mặc dù không đề cập đến cuộc đối đầu gần đây nhất ở Biển Đông trong bài phát biểu của mình, bà cũng sẽ cam kết tiếp tục "lên tiếng bày tỏ quan ngại về việc các tàu của Trung Quốc có hành vi gây bất ổn và nguy hiểm".

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Bộ Ngoại giao Trung Quốc một lần nữa đổ lỗi cho Philippines về vụ ẩu đả, trong đó Lực lượng Vũ trang Philippines (AFP) cho biết một binh sĩ hải quân của họ đã bị thương.

Đoạn video ghi lại vụ việc cho thấy Lực lượng Bảo vệ bờ biển Trung Quốc và Hải quân Philippines đã có cuộc giao tranh ngắn ngủi với nhau từ các xuồng bơm hơi.

Vụ việc xảy ra tại bãi cạn Second Thomas, nơi Philippines có một tiền đồn quân sự trên một con tàu mắc cạn.

Ông Lin cho biết: "Trung Quốc đã nêu rõ lập trường nghiêm khắc của mình về các vụ tấn công ác ý do người Philippines thực hiện nhằm vào các sĩ quan thực thi pháp luật Trung Quốc".

Về phía mình, AFP cho biết Lực lượng bảo vệ bờ biển Trung Quốc "đã phản ứng dữ dội và hung hăng".

Bãi cạn Second Thomas nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines, khu vực mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền, cùng với phần lớn Biển Đông.

Cách đây một thập kỷ, tòa án quốc tế tại La Hay đã bác bỏ yêu sách về đường chín đoạn của Trung Quốc , nhưng Trung Quốc vẫn phản đối phán quyết này.

Bộ trưởng Ngoại giao Philippines Theresa Lazaro đã nêu vấn đề này trong cuộc hội đàm với ngoại trưởng Wang hôm thứ Tư.

"Tôi nhắc lại sự phản đối mạnh mẽ của chúng tôi đối với những hành động không thể chấp nhận được đối với các nhân viên người Philippines gần bãi đá ngầm Ayungin", bà Lazaro cho biết trên mạng xã hội.

Bộ Ngoại giao Mỹ trong một tuyên bố cho biết họ lên án "các hành động nguy hiểm và hung hăng của Trung Quốc đối với các binh sĩ hải quân Philippines".

"Mô hình gây hấn đáng lo ngại của Trung Quốc nhằm vào các hoạt động hàng hải hợp pháp của Philippines làm suy yếu hòa bình và ổn định khu vực, đồng thời mâu thuẫn trực tiếp với những cam kết nhiều lần của Trung Quốc về việc giải quyết tranh chấp một cách hòa bình", tuyên bố cho biết.

Trong một tuyên bố, phái đoàn Liên minh châu Âu tại Philippines bày tỏ "mối quan ngại sâu sắc về sự gia tăng liên tục căng thẳng và các sự cố nguy hiểm ở Biển Đông".

 

[đội mũ_ lái xe]

Rubio khẳng định không có sự thay đổi nào trong việc hỗ trợ quân sự của Mỹ cho Ukraine

Ngoại trưởng Marco Rubio cho biết Mỹ tiếp tục nỗ lực cung cấp hỗ trợ quân sự cho Ukraine thông qua các đồng minh NATO.

Bên lề các cuộc gặp ở Manila, Rubio cho biết không có gì thay đổi trong sự hỗ trợ quân sự của Washington dành cho Ukraine, với việc các đồng minh NATO mua vũ khí và chuyển giao cho quốc gia này.

Về việc các cuộc đàm phán hòa bình liên quan đến Nga không đạt được tiến triển, ông nói rằng “chúng ta sẽ phải tìm ra những đề xuất và ý tưởng mới” có thể được cả hai bên chấp nhận.
“Đó chính là thách thức — một kết cục mà cả hai bên đều có thể chấp nhận,” Rubio nói với các phóng viên.

“Chúng tôi đã cố gắng và sẽ tiếp tục cố gắng tìm ra một giải pháp dung hòa để đạt được điều này. Và chúng tôi sẵn sàng đóng vai trò đó nếu cơ hội đến.”

Nga tuyên bố đã tấn công ba cảng của Ukraine đêm qua, gây thiệt hại cho cơ sở hạ tầng và nhiên liệu

Hôm thứ Sáu, Nga cho biết lực lượng của họ đã tấn công ba cảng của Ukraine trong các cuộc tấn công đêm qua, nhắm vào cơ sở hạ tầng bao gồm các cơ sở bốc dỡ hàng hóa và kho dự trữ nhiên liệu, vốn hỗ trợ lực lượng vũ trang của Kyiv.

Bộ quốc phòng Nga cho biết tên lửa phóng từ máy bay và máy bay không người lái đã tấn công các cảng Odesa, Izmail và Mykolaiv như một phần của chiến dịch tấn công dữ dội nhằm vào Ukraine.

Thông cáo báo chí cho biết các bể chứa nhiên liệu và chất bôi trơn dành cho quân đội Ukraine đã bị tấn công ở Odessa, và các cơ sở bốc dỡ và lưu trữ hàng hóa quân sự - bao gồm cả máy bay không người lái trên biển - đã bị tấn công ở Izmail. Một ụ nổi ở Izmail cũng bị trúng đạn.

Tại Mykolaiv, Bộ Quốc phòng cho biết lực lượng của họ đã tấn công một tàu chở hàng đang dỡ hàng quân sự.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hoạt động vận chuyển đến các cảng của Ukraine bị đình chỉ sau các cuộc tấn công của Nga

Theo thông tin được đưa ra hôm qua, thứ Năm, các tàu sẽ không cập cảng Ukraine vào thời điểm hiện tại do lo ngại về các cuộc tấn công của Nga.

Theo báo cáo của hãng thông tấn nhà nước Ukrinform, Bộ trưởng Nông nghiệp Taras Vysotsky cho biết: "Chúng tôi với tư cách là nhà nước không áp đặt bất kỳ hạn chế nào; đây là quyết định của các chủ tàu."

Ông Vysotsky cho biết, chỉ một ngày trước đó, "bốn đến năm tàu" đã cập cảng Ukraine.

Ông không nói rõ liệu điều này chỉ áp dụng cho các cảng biển hay cả hoạt động vận chuyển hàng hóa đến các cảng trên sông Danube cũng bị đình chỉ.

Đầu tháng 7, các đơn vị máy bay không người lái của Ukraine bắt đầu tấn công các tàu hướng đến các cảng do Nga kiểm soát ở Biển Đen và đặc biệt là ở Biển Azov lân cận. Mục tiêu chính là làm gián đoạn việc xuất khẩu dầu của Nga và việc cung cấp hàng hóa cho bán đảo Crimea - khu vực đã bị Nga sáp nhập - bằng đường biển.

Các nguồn tin của Ukraine cho biết gần 200 tàu chở dầu và tàu chở hàng đã bị hư hại trong quá trình này.

Đáp lại, quân đội Nga đã tăng cường các cuộc tấn công vào các cơ sở cảng của Ukraine và các tàu chở hàng cập cảng.

Theo Moscow, chỉ những tàu chở hàng hóa dành cho quân đội mới bị nhắm mục tiêu. Kiev cho biết các chuyến hàng ngũ cốc cũng bị ảnh hưởng. Những tuyên bố của các bên tham chiến không thể được xác minh bởi các nguồn độc lập.

Theo số liệu từ Cơ quan quản lý cảng biển Ukraine, trong nửa đầu năm 2026, lượng hàng hóa thông qua các cảng biển đạt 42,4 triệu tấn. Trong đó, 23,6 triệu tấn là nông sản. Con số này cao hơn 20% so với năm trước.