[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Việc Hàn Quốc mua xe tăng T-80U là một phần của một trong những thỏa thuận hấp dẫn và bất thường nhất trong lịch sử buôn bán vũ khí hiện đại, bắt nguồn từ sự kết thúc của Chiến tranh Lạnh và sự tan rã của Liên Xô. Năm 1996, Hàn Quốc đã mua tổng cộng 33 xe tăng T-80U, cùng với các hệ thống vũ khí khác của Liên Xô như BMP-3, như một phần của thỏa thuận với Liên bang Nga.

Xe chiến đấu BMP-3 của Hàn Quốc

Thỏa thuận này được thực hiện nhằm giải quyết khoản nợ của Nga đối với Hàn Quốc tích tụ trong thời kỳ Liên Xô khi nước này nhập khẩu hàng hóa và dịch vụ từ Hàn Quốc nhưng không trả được nợ.

Quyết định đưa xe tăng T-80U và xe BMP-3 vào thỏa thuận này là một động thái chiến lược của Nga. Ngoài việc giảm nợ, nó còn tạo cơ hội quảng bá các hệ thống vũ khí của Nga trên thị trường quốc tế, vì Hàn Quốc nổi tiếng là quốc gia có công nghệ tiên tiến với ngành công nghiệp quốc phòng tinh vi. Điều này cho phép Moscow giới thiệu vũ khí của mình có khả năng cạnh tranh với các tiêu chuẩn của phương Tây.

Khi đến Hàn Quốc, xe tăng T-80U đã đảm nhiệm một vai trò cụ thể trong quân đội Hàn Quốc. Ban đầu, chúng được giao cho các đơn vị xe tăng để huấn luyện và thử nghiệm.

Lý do chính là T-80U, mặc dù rất tiên tiến vào thời đó, nhưng được thiết kế theo học thuyết của Liên Xô và không phù hợp với cách tiếp cận tác chiến của phương Tây mà Hàn Quốc áp dụng, chủ yếu dựa vào các xe tăng do Mỹ sản xuất như M48 Patton và K1A1.

T-80U được phân biệt bởi động cơ tua bin khí GTD-1250 mạnh mẽ, cung cấp công suất 1.250 mã lực và cho phép đạt tốc độ cao. Tuy nhiên, động cơ này đòi hỏi nhiều nhiên liệu và bảo dưỡng hơn đáng kể so với động cơ diesel thông thường, đặt ra những thách thức về hậu cần cho Hàn Quốc, nước phải điều chỉnh cơ sở hạ tầng để hỗ trợ những chiếc xe tăng này.

Tuy nhiên, xe tăng này có khả năng cơ động đáng chú ý, lớp giáp đáng tin cậy và pháo tự động nòng trơn 125 mm mạnh mẽ, 2A46M, có khả năng bắn đạn xuyên giáp và tên lửa dẫn đường.

T-80 của Hàn Quốc

Trong nhiều năm, T-80U vẫn tương đối tách biệt khỏi các chương trình hiện đại hóa. Cả Nga và Hàn Quốc đều không có những bước đi đáng kể để nâng cấp những chiếc xe tăng này.

Điều này xuất phát từ hai lý do chính: Nga không có hứng thú trực tiếp trong việc hiện đại hóa các loại máy móc nằm ngoài tầm kiểm soát của mình, còn Hàn Quốc muốn tập trung phát triển công nghệ xe tăng của riêng mình, bao gồm việc hiện đại hóa K1A1 và phát triển K2 Black Panther.

Đến đầu những năm 2020, xe tăng T-80U vẫn giữ nguyên vị thế là nền tảng huấn luyện và thử nghiệm, chủ yếu được sử dụng để giúp các phi hành đoàn Hàn Quốc làm quen với thiết kế và chiến thuật của Nga. Những chiếc xe này cũng đóng vai trò gián tiếp trong việc huấn luyện quân nhân Hàn Quốc để có thể chạm trán với những chiếc xe tăng có thiết kế tương tự trong các cuộc xung đột với Triều Tiên, nơi sử dụng xe tăng do Liên Xô thiết kế.

Về việc nâng cấp, không có bằng chứng công khai nào về những cải tiến kỹ thuật đáng kể được thực hiện đối với xe tăng T-80U. Việc bảo dưỡng và sửa chữa được thực hiện bằng các bộ phận do Nga cung cấp, cho thấy khả năng thích ứng tại địa phương hạn chế. Hàn Quốc chưa tích hợp các hệ thống hoặc thiết bị của riêng mình vào những chiếc xe tăng này, có thể là do không cần thiết về mặt chiến lược.

Tuy nhiên, trong những năm gần đây, với năng lực công nghiệp ngày càng phát triển của Hàn Quốc và sự quan tâm ngày càng tăng đối với việc đa dạng hóa các nền tảng quân sự, đã có những cuộc thảo luận về việc thay thế các hệ thống lỗi thời của Nga bằng các nền tảng nội địa hiện đại.

Điều này cho thấy rằng trong tương lai gần, xe tăng T-80U có khả năng sẽ bị loại biên hoặc được trả lại cho Nga, như một số báo cáo trong những năm gần đây đã suy đoán.

Lịch sử của T-80U ở Hàn Quốc rất độc đáo và thể hiện sự tương tác phức tạp về mặt địa chính trị và kỹ thuật trong thời kỳ hậu Xô Viết.

Mặc dù chỉ diễn ra trong thời gian ngắn, nhưng việc sử dụng những chiếc xe tăng này đã mang lại cho Hàn Quốc kinh nghiệm quý báu về công nghệ quân sự của Nga và góp phần vào sự phát triển ngành công nghiệp quốc phòng của nước này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Yêu cầu gây sốc của Thổ Nhĩ Kỳ về F-35: không phải 6 mà là 40

Ban đầu, các báo cáo cho rằng Thổ Nhĩ Kỳ chỉ muốn mua sáu máy bay chiến đấu F-35 như một phần trong mong muốn lâu dài muốn tái gia nhập chương trình của Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, vào ngày 26 tháng 11, Bộ trưởng Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ Yasar Güler đã tiết lộ một sự thật bất ngờ: yêu cầu thực sự là 40 máy bay chiến đấu F-35A, chứ không phải sáu máy bay như báo cáo ban đầu.

Güler đã phát biểu trước Ủy ban Kế hoạch và Ngân sách của Quốc hội Thổ Nhĩ Kỳ, thông báo với các nhà lập pháp rằng Ankara đã chính thức đệ trình yêu cầu mua một đội bay phản lực thế hệ thứ năm lớn hơn đáng kể.

https://x.com/clashreport/status/1861471099487162850?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1861471099487162850|twgr^e29da5ee520f19620c8e159434d71447ec513404|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/29/turkeys-shocking-f-35-demand-forget-6-now-they-want-40/

Ông cũng chỉ ra rằng các quan chức Hoa Kỳ hiện đang xem xét lại khả năng bán máy bay cho Thổ Nhĩ Kỳ, đặc biệt là dưới chính quyền sắp tới của Donald Trump.

Sự quan tâm của Thổ Nhĩ Kỳ đối với F-35 bắt nguồn từ một loạt các thay đổi chính trị và quân sự trong những năm gần đây. Ban đầu là đối tác chính trong chương trình F-35, Thổ Nhĩ Kỳ đã bị trục xuất khỏi chương trình này vào năm 2019 sau khi căng thẳng nảy sinh về việc nước này mua hệ thống phòng không S-400 của Nga.

Mặc dù bị loại khỏi chương trình, Thổ Nhĩ Kỳ vẫn tiếp tục đóng góp vào quá trình sản xuất F-35, sản xuất nhiều bộ phận khác nhau cho máy bay cho đến năm 2022. Các bộ phận này thường ít nhạy cảm hơn và được hưởng lợi từ chi phí lao động thấp của Thổ Nhĩ Kỳ.

Hiện nay, khi chuyển trọng tâm sang mở rộng phi đội máy bay chiến đấu tiên tiến, Thổ Nhĩ Kỳ đang tìm cách quay trở lại tham gia đầy đủ vào chương trình, không chỉ với tư cách là bên đóng góp mà còn là bên mua 40 máy bay phản lực.

Các báo cáo ban đầu cho biết Thổ Nhĩ Kỳ chỉ muốn mua 6 chiếc F-35 dựa trên một giả định trước đó, mà giờ đây có vẻ là không chính xác. Tiết lộ của Güler về quy mô thực sự của yêu cầu đã gây chú ý, báo hiệu một kế hoạch tham vọng hơn nhằm hiện đại hóa lực lượng không quân Thổ Nhĩ Kỳ.

Trong khi một số chuyên gia suy đoán rằng việc Thổ Nhĩ Kỳ mua chỉ sáu chiếc F-35 sẽ là một động thái tương đối khiêm tốn, thì đề xuất mới về 40 máy bay chiến đấu lại nêu bật sự thay đổi đáng kể trong các ưu tiên quốc phòng của Thổ Nhĩ Kỳ.

https://x.com/SpotlightNeedy/status/1861633371073585382?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1861633371073585382|twgr^e29da5ee520f19620c8e159434d71447ec513404|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/29/turkeys-shocking-f-35-demand-forget-6-now-they-want-40/

Quy mô của yêu cầu này cũng có thể cho thấy mong muốn củng cố vị thế chiến lược của Thổ Nhĩ Kỳ ở Trung Đông, nơi nước này đóng vai trò quan trọng trong động lực quyền lực khu vực.

Trong những tháng gần đây, quan hệ Mỹ-Thổ Nhĩ Kỳ đã có một số cải thiện, với các báo cáo về các cuộc đàm phán hậu trường về vấn đề S-400 . Hoa Kỳ được cho là đã đưa ra một đề xuất về một giải pháp cho phép Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục mua F-35.

Kế hoạch này có thể bao gồm việc chuyển giao quyền kiểm soát hệ thống S-400 cho Hoa Kỳ, trong khi vẫn cho phép Thổ Nhĩ Kỳ giữ lại hệ thống này trên lãnh thổ của mình.

Điều này sẽ cung cấp cho Hoa Kỳ và các đồng minh NATO thông tin tình báo có giá trị về hệ thống phòng không do Nga sản xuất, đồng thời cho phép Thổ Nhĩ Kỳ lấy lại quyền tiếp cận công nghệ quân sự tiên tiến.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiêp)

Tuy nhiên, kế hoạch này hiện có vẻ ngày càng khó xảy ra sau khi Bộ trưởng Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ Yasar Güler một lần nữa tuyên bố rằng "mâu thuẫn" giữa Ankara và Washington về vấn đề S-400 đã được giải quyết.

Theo Güler, “Hoa Kỳ không còn bất kỳ phản đối nào đối với việc Thổ Nhĩ Kỳ sử dụng S-400”. Phát biểu vào ngày 27 tháng 11, ông nói thêm rằng hệ thống phòng không S-400 có thể hoạt động ở Thổ Nhĩ Kỳ ở chế độ chiến đấu chỉ trong vòng 12 giờ, như các phương tiện truyền thông đưa tin.

https://x.com/TurkishCentury/status/1861505140064207262?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1861505140064207262|twgr^e29da5ee520f19620c8e159434d71447ec513404|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/29/turkeys-shocking-f-35-demand-forget-6-now-they-want-40/

Trong một động thái gây ngạc nhiên, Thổ Nhĩ Kỳ đã tuyên bố vào ngày 27 tháng 11 rằng họ sẽ hủy bỏ kế hoạch hiện đại hóa phi đội máy bay chiến đấu F-16 hiện có với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ. Thay vào đó, nước này đã quyết định thực hiện nỗ lực hiện đại hóa bằng nguồn lực trong nước của mình.

Mặc dù quyết định này có vẻ như là vấn đề thường lệ về khả năng tự cung tự cấp quốc phòng, nhưng nó lại khiến các nhà phân tích ngạc nhiên, một số người suy đoán rằng đây có thể là một tín hiệu chiến lược.

Quyết định ngừng hỗ trợ của Hoa Kỳ cho việc nâng cấp F-16 được một số người hiểu là dấu hiệu cho thấy Thổ Nhĩ Kỳ có thể đang dành tiền cho một vụ mua sắm lớn hơn nhiều, cụ thể là máy bay chiến đấu F-35.

Quyết định hiện đại hóa máy bay F-16 trong nước của Thổ Nhĩ Kỳ được đưa ra trong bối cảnh nước này ngày càng nỗ lực tăng cường năng lực phòng thủ nội địa, bao gồm việc sản xuất các hệ thống tiên tiến như máy bay chiến đấu TF-X nội địa.

Trong khi những động thái này là một phần của chiến lược an ninh quốc gia rộng lớn hơn nhằm giảm sự phụ thuộc vào công nghệ quân sự nước ngoài, một số nhà phân tích coi đây là tiền đề tiềm tàng khiến Thổ Nhĩ Kỳ tái gia nhập chương trình F-35.

Bằng cách ngừng hỗ trợ từ Hoa Kỳ trong việc nâng cấp F-16, Thổ Nhĩ Kỳ có thể giải phóng nguồn ngân sách để mua F-35, loại máy bay mà nước này từ lâu đã muốn sở hữu.

Sự phát triển này diễn ra vào thời điểm Thổ Nhĩ Kỳ cũng đang tăng cường chi tiêu quốc phòng. Không quân Thổ Nhĩ Kỳ ngày càng dựa vào các nền tảng cũ kỹ và phi đội F-16 của họ đang trở nên kém năng lực hơn so với các máy bay chiến đấu mới hơn, tiên tiến hơn mà đối thủ của họ đang triển khai.

Như vậy, quyết định hiện đại hóa phi đội và có khả năng chuyển tiền sang F-35 có ý nghĩa chiến lược. Việc mua lại F-35 sẽ cho phép Thổ Nhĩ Kỳ tăng cường đáng kể ưu thế trên không và hiện đại hóa phi đội của mình bằng công nghệ tiên tiến nhất hiện có.

Không quân Thổ Nhĩ Kỳ từ lâu đã phụ thuộc vào phi đội máy bay chiến đấu F-16, nhiều trong số đó hiện được coi là lỗi thời. Khi quân đội Thổ Nhĩ Kỳ hiện đại hóa, việc mua 40 chiếc F-35 sẽ tăng cường đáng kể khả năng chiến đấu của họ.

Máy bay F-35 sẽ mang lại cho Thổ Nhĩ Kỳ lợi thế đáng kể về ưu thế trên không trong khu vực, đặc biệt là khi nước này tiếp tục tham gia vào các hoạt động quân sự phức tạp trên khắp Trung Đông.

Từ việc hỗ trợ các nhóm phiến quân ở Syria cho đến chống lại ảnh hưởng của Nga và Iran trong khu vực, vai trò của Thổ Nhĩ Kỳ trong các cuộc xung đột này rất quan trọng.

Trong bối cảnh này, việc mua sắm máy bay chiến đấu tiên tiến được coi là rất quan trọng để duy trì vị thế cường quốc quân sự thống trị của Thổ Nhĩ Kỳ trong khu vực.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiêp)

Đối với Hoa Kỳ và các đồng minh NATO, việc đưa Thổ Nhĩ Kỳ trở lại chương trình F-35 là một kết quả mà nhiều người sẽ hoan nghênh. Sự hiện diện lớn của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ ở Trung Đông khiến nước này trở thành một tài sản có giá trị đối với phương Tây, đặc biệt là trong việc chống lại ảnh hưởng của Nga và Iran.

Trước khi bị trục xuất khỏi chương trình F-35 vào năm 2019, Thổ Nhĩ Kỳ ban đầu đã có kế hoạch mua tổng cộng 100 máy bay chiến đấu F-35A. Thỏa thuận này là một phần trong vai trò của nước này với tư cách là khách hàng và đối tác sản xuất trong chương trình F-35, nhằm mục đích hiện đại hóa đội bay của các nước NATO và các đồng minh khác của Hoa Kỳ bằng máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ năm.

Thỏa thuận này là một thỏa thuận quan trọng, với giá trị ước tính khoảng 9 tỷ đô la cho 100 máy bay. Ngoài các máy bay phản lực, Thổ Nhĩ Kỳ cũng sẽ tham gia sản xuất nhiều bộ phận khác nhau cho F-35, một vai trò bao gồm sản xuất các bộ phận như thân máy bay, các bộ phận khung máy bay và bánh đáp.

Sự hợp tác này không chỉ cung cấp cho Thổ Nhĩ Kỳ công nghệ quân sự tiên tiến mà còn thúc đẩy kinh tế thông qua các hợp đồng sản xuất liên quan.

Theo thỏa thuận, Thổ Nhĩ Kỳ đã nhận được một số máy bay F-35, với chiếc đầu tiên được giao vào năm 2018. Tuy nhiên, mối quan hệ với Hoa Kỳ đã xấu đi vào năm sau do Thổ Nhĩ Kỳ quyết định mua hệ thống phòng không S-400 của Nga.

Bất chấp lệnh trục xuất, ngành hàng không vũ trụ của Thổ Nhĩ Kỳ vẫn tiếp tục tham gia vào quá trình sản xuất F-35, đóng góp vào nhiều bộ phận khác nhau của máy bay cho đến năm 2022.

Vào thời điểm đó, kế hoạch mua 100 chiếc F-35 của Thổ Nhĩ Kỳ được coi là một bước tiến lớn trong việc hiện đại hóa lực lượng không quân và tăng cường năng lực chiến lược của nước này. Các tính năng tàng hình tiên tiến của F-35 sẽ mang lại cho Thổ Nhĩ Kỳ lợi thế đáng kể về ưu thế trên không trong khu vực, đặc biệt là khi đối mặt với các mối đe dọa ngày càng tăng từ các nước láng giềng.

Nếu Thổ Nhĩ Kỳ mua thành công 40 máy bay F-35, điều này sẽ làm tăng đáng kể áp lực lên hệ thống phòng thủ của Syria, Nga và Iran, làm phức tạp thêm tình hình an ninh khu vực.

Với sự tham gia của Thổ Nhĩ Kỳ vào một số cuộc xung đột có mức độ rủi ro cao, việc tiếp cận F-35 sẽ mang lại lợi thế đáng kể về cả hoạt động chiến lược và khả năng răn đe trong khu vực.

Sự thay đổi gần đây của Thổ Nhĩ Kỳ trong yêu cầu mua F-35 - từ chỉ sáu máy bay lên 40 máy bay - phản ánh chiến lược hiện đại hóa quân sự rộng hơn và làm nổi bật tham vọng của nước này nhằm củng cố vị thế của mình trong môi trường địa chính trị ngày càng phức tạp.

Khi các cuộc đàm phán giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Hoa Kỳ tiếp tục, mọi sự chú ý sẽ đổ dồn vào kết quả của các cuộc thảo luận này, điều có thể ảnh hưởng sâu sắc đến tương lai năng lực phòng thủ của Thổ Nhĩ Kỳ và vai trò của nước này trong NATO.

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelenskyy cho rằng "giai đoạn nóng" của cuộc chiến tranh Ukraine có thể kết thúc để đổi lấy tư cách thành viên NATO nếu được đề nghị - ngay cả khi đất đai bị tịch thu không được trả lại ngay lập tức

Tổng thống Ukraine nói với phóng viên trưởng của Sky News, Stuart Ramsay, rằng tư cách thành viên NATO sẽ phải được trao cho những vùng chưa bị chiếm đóng của đất nước để chấm dứt "giai đoạn nóng của cuộc chiến", miễn là lời mời của NATO công nhận biên giới được quốc tế công nhận của Ukraine.

Volodymyr Zelenskyy đã gợi ý rằng một thỏa thuận ngừng bắn có thể đạt được nếu lãnh thổ Ukraine mà ông kiểm soát có thể được đưa "vào phạm vi bảo trợ của NATO" - cho phép ông đàm phán về việc trả lại phần còn lại sau này "theo cách ngoại giao".

Trong một cuộc phỏng vấn với phóng viên trưởng của Sky News, Stuart Ramsay , tổng thống Ukraine được yêu cầu trả lời các bản tin truyền thông cho biết một trong những kế hoạch chấm dứt chiến tranh của tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Donald Trump có thể là Kyiv nhượng lại vùng đất mà Moscow đã chiếm cho Nga để đổi lấy việc Ukraine gia nhập NATO.

Ông Zelenskyy cho biết tư cách thành viên NATO sẽ phải được trao cho các khu vực chưa bị chiếm đóng của đất nước để chấm dứt "giai đoạn nóng của cuộc chiến", miễn là lời mời của NATO công nhận biên giới được quốc tế công nhận của Ukraine.

Ông dường như chấp nhận rằng các vùng phía đông bị chiếm đóng của đất nước sẽ không nằm trong thỏa thuận như vậy vào thời điểm hiện tại.

"Nếu chúng ta muốn ngăn chặn giai đoạn nóng của cuộc chiến, chúng ta cần đưa lãnh thổ Ukraine mà chúng ta đang kiểm soát vào phạm vi bảo trợ của NATO", ông nói.

"Chúng ta cần phải làm điều đó nhanh chóng. Và sau đó trên lãnh thổ [bị chiếm đóng] của Ukraine, Ukraine có thể lấy lại chúng theo cách ngoại giao."

Ông Zelenskyy cho biết lệnh ngừng bắn là cần thiết để "đảm bảo rằng [Tổng thống Nga Vladimir] Putin sẽ không quay lại" để chiếm thêm lãnh thổ Ukraine.

Ông cho biết NATO nên "ngay lập tức" bao phủ phần lãnh thổ Ukraine vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Kyiv, điều mà ông cho biết Ukraine "rất cần nếu không họ sẽ quay lại".

'Chúng ta phải làm việc với tổng thống mới'

Trong cuộc phỏng vấn đầu tiên với giới truyền thông Anh kể từ khi ông Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, ông Zelenskyy được hỏi ông nghĩ gì về tổng thống đắc cử và ông cho biết "chúng ta phải làm việc với tổng thống mới" để "có được sự ủng hộ lớn nhất".

"Tôi muốn làm việc trực tiếp với ông ấy vì có nhiều tiếng nói khác nhau từ những người xung quanh ông ấy. Và đó là lý do tại sao chúng ta không cần [cho phép] bất kỳ ai xung quanh phá hủy sự giao tiếp của chúng ta", ông nói.

"Điều đó sẽ không có ích mà còn gây tổn hại. Chúng ta phải cố gắng tìm ra mô hình mới. Tôi muốn chia sẻ với ông ấy những ý tưởng và muốn lắng nghe ý kiến của ông ấy."

Khi được hỏi liệu ông có nói chuyện với ông Trump hay không, ông Zelenskyy cho biết hai người đã nói chuyện vào tháng 9 khi ông ở New York, và nói thêm: "Chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện. Cuộc trò chuyện rất nồng ấm, tốt đẹp và mang tính xây dựng... Đó là một cuộc gặp rất tốt và là bước đầu tiên quan trọng - bây giờ chúng tôi phải chuẩn bị một số cuộc họp".

Cuộc phỏng vấn là lần đầu tiên ông Zelenskyy ám chỉ về một thỏa thuận ngừng bắn bao gồm việc Nga kiểm soát lãnh thổ Ukraine.

Trong suốt cuộc xung đột, ông Zelenskyy chưa bao giờ tuyên bố sẽ nhượng bất kỳ lãnh thổ nào bị chiếm đóng của Ukraine cho Nga - bao gồm cả Crimea, nơi Nga chiếm đóng vào tháng 2 năm 2014 và chính thức sáp nhập vào tháng sau.

Ông cho biết động thái như vậy là không được phép theo hiến pháp Ukraine và cách duy nhất có thể thực hiện được là người dân ở những khu vực đó đồng ý ly khai.

Phát biểu xa nhất của ông trước đây là trong một cuộc phỏng vấn với tờ Le Monde vào tháng 7 năm nay, khi ông gợi ý rằng các vùng lãnh thổ này có thể gia nhập Nga nếu họ bỏ phiếu trong một cuộc trưng cầu dân ý tự do và công bằng.

Nhưng ông cho biết Kyiv sẽ phải giành lại quyền kiểm soát lãnh thổ để có thể tổ chức cuộc bỏ phiếu như vậy.

Khoảng một phần năm lãnh thổ Ukraine vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Nga.

Vào tháng 9 năm 2022, Nga đơn phương tuyên bố sáp nhập các khu vực trong và xung quanh các tỉnh Donetsk, Kherson, Luhansk và Zaporizhzhia của Ukraine sau các cuộc trưng cầu dân ý không được quốc tế công nhận.

Quan điểm lâu nay của ông Zelenskyy là lãnh thổ này vẫn thuộc về Ukraine, rằng việc Nga chiếm đóng vùng đất này là bất hợp pháp và Kyiv sẽ không nhượng lại bất kỳ lãnh thổ nào của mình để đạt được một thỏa thuận hòa bình.

Đầu năm nay, ông đã trình lên quốc hội Ukraine một "kế hoạch chiến thắng", trong đó bao gồm việc từ chối nhượng lại lãnh thổ và chủ quyền của Ukraine.

Tuy nhiên, Mátxcơva đã ám chỉ rằng họ sẽ không từ bỏ bất kỳ vùng đất nào mà lực lượng của mình chiếm đóng trong bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào và lập luận rằng việc Kyiv nhượng lại lãnh thổ là tiền đề để họ ngồi vào bàn đàm phán.

Bất chấp việc Ukraine kiên quyết bảo vệ lãnh thổ và thực hiện nhiều cuộc phản công kể từ khi chiến tranh bắt đầu cách đây hơn 1.000 ngày, lực lượng Kiev đã bị yếu thế trong những tháng gần đây và Nga đã dần giành được nhiều thắng lợi ở phía đông Ukraine.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nạn đào ngũ đe dọa làm lực lượng Ukraine kiệt quệ vào thời điểm quan trọng trong cuộc chiến với Nga

Tình trạng đào ngũ đang khiến quân đội Ukraine thiếu hụt nguồn nhân lực rất cần thiết và làm tê liệt các kế hoạch tác chiến của họ vào thời điểm quan trọng trong cuộc chiến với Nga, điều này có thể khiến Kyiv gặp bất lợi rõ ràng trong các cuộc đàm phán ngừng bắn trong tương lai.

Đối mặt với mọi sự thiếu hụt có thể tưởng tượng được, hàng chục ngàn quân lính Ukraine, mệt mỏi và đau khổ, đã rời bỏ các vị trí chiến đấu và tiền tuyến để ẩn danh, theo các binh lính, luật sư và quan chức Ukraine. Toàn bộ các đơn vị đã bỏ lại các vị trí của mình, khiến các tuyến phòng thủ dễ bị tổn thương và đẩy nhanh tình trạng mất lãnh thổ, theo các chỉ huy quân sự và binh lính.

Một số người xin nghỉ phép vì lý do sức khỏe và không bao giờ quay trở lại, bị ám ảnh bởi những chấn thương của chiến tranh và mất tinh thần vì viễn cảnh chiến thắng ảm đạm . Những người khác xung đột với chỉ huy và từ chối thực hiện mệnh lệnh, thậm chí giữa lúc đang đấu súng.

“Vấn đề này rất nghiêm trọng,” Oleksandr Kovalenko, một nhà phân tích quân sự tại Kyiv cho biết. “Đây là năm thứ ba của cuộc chiến và vấn đề này sẽ chỉ ngày càng trầm trọng hơn.”

Mặc dù Moscow cũng đang phải đối phó với tình trạng đào ngũ, những người Ukraine đào ngũ đã phơi bày những vấn đề sâu xa đang làm khổ quân đội của họ và cách Kyiv quản lý chiến tranh , từ chiến dịch huy động sai lầm đến việc kéo căng và khoét rỗng các đơn vị tiền tuyến. Điều này xảy ra khi Hoa Kỳ thúc giục Ukraine tuyển thêm quân và cho phép bắt lính những người trẻ tuổi từ 18 tuổi.

Associated Press đã nói chuyện với hai người đào ngũ, ba luật sư và một chục viên chức và chỉ huy quân sự Ukraine. Các viên chức và chỉ huy đã nói chuyện với điều kiện giấu tên để tiết lộ thông tin mật, trong khi một người đào ngũ đã làm như vậy vì anh ta sợ bị truy tố.

“Rõ ràng là hiện tại, nói thẳng ra, chúng ta đã vắt kiệt tối đa sức lực của người dân”, một sĩ quan thuộc Lữ đoàn 72 cho biết, đồng thời lưu ý rằng tình trạng đào ngũ là một trong những lý do chính khiến Ukraine mất thị trấn Vuhledar vào tháng 10.

Những người lính bỏ ngũ

Theo Văn phòng Tổng công tố Ukraine, hơn 100.000 binh lính đã bị buộc tội theo luật đào ngũ của Ukraine kể từ khi Nga xâm lược vào tháng 2 năm 2022.

Chỉ riêng trong năm ngoái, gần một nửa đã bỏ trốn sau khi Kyiv phát động chiến dịch huy động quân sự mạnh mẽ và gây tranh cãi mà các quan chức chính phủ và chỉ huy quân đội thừa nhận phần lớn đã thất bại.

Đây là con số cao đáng kinh ngạc theo bất kỳ thước đo nào, vì ước tính có khoảng 300.000 binh lính Ukraine tham gia chiến đấu trước khi chiến dịch động viên bắt đầu. Và số lượng thực tế những người đào ngũ có thể cao hơn nhiều. Một nhà lập pháp có hiểu biết về các vấn đề quân sự ước tính con số này có thể lên tới 200.000.

Bức ảnh này được chụp vào ngày 9 tháng 7 năm 2024 và do bộ phận báo chí của Lữ đoàn cơ giới số 24 của Ukraine cung cấp, một nhân viên y tế quân đội đang sơ cứu cho một binh sĩ Ukraine bị thương tại một điểm y tế gần Chasiv Yar, vùng Donetsk, Ukraine, vào ngày 9 tháng 7 năm 2024

Nhiều người đào ngũ không quay trở lại sau khi được cấp phép nghỉ phép vì lý do y tế. Mệt mỏi vì chiến tranh liên miên, họ bị tổn thương về mặt tâm lý và cảm xúc . Họ cảm thấy tội lỗi vì không thể triệu hồi ý chí chiến đấu, tức giận về cách nỗ lực chiến tranh đang được chỉ đạo và thất vọng vì có vẻ như không thể chiến thắng.

“Việc im lặng về một vấn đề lớn chỉ gây hại cho đất nước chúng ta,” Serhii Hnezdilov, một trong số ít binh lính công khai nói về quyết định đào ngũ của mình, cho biết. Anh đã bị truy tố ngay sau khi AP phỏng vấn anh vào tháng 9.

Một người đào ngũ khác cho biết ban đầu anh ta rời đơn vị bộ binh của mình với sự cho phép vì anh ta cần phẫu thuật. Đến khi hết thời gian nghỉ phép, anh ta không thể tự mình quay lại.

Anh vẫn còn gặp ác mộng về những người đồng đội mà anh chứng kiến bị giết.

“Cách tốt nhất để giải thích điều đó là tưởng tượng bạn đang ngồi dưới làn đạn đang lao tới và từ phía họ (Nga), có 50 quả đạn pháo đang lao về phía bạn, trong khi từ phía chúng tôi, chỉ có một quả. Sau đó, bạn thấy bạn bè của mình bị xé xác thành từng mảnh, và bạn nhận ra rằng bất cứ giây phút nào, điều đó cũng có thể xảy ra với bạn”, anh nói.

“Trong khi đó, những anh chàng (lính Ukraine) cách đó 10 km (6 dặm) ra lệnh cho bạn qua radio: 'Tiến lên, hãy chuẩn bị tinh thần. Mọi thứ sẽ ổn thôi'", anh nói.

Hnezdilov cũng rời đi để tìm kiếm sự giúp đỡ y tế. Trước khi phẫu thuật, anh tuyên bố mình sẽ đào ngũ. Anh cho biết sau năm năm phục vụ trong quân đội, anh không thấy hy vọng nào được giải ngũ, mặc dù trước đó đã có những lời hứa của giới lãnh đạo đất nước.

Hnezdilov cho biết: “Nếu không có thời hạn kết thúc (cho nghĩa vụ quân sự), nó sẽ trở thành nhà tù – về mặt tâm lý, sẽ rất khó để tìm ra lý do để bảo vệ đất nước này”.



...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một vấn đề ngày càng gia tăng đối với Kyiv

Sự đào ngũ đã biến kế hoạch tác chiến thành cát bụi trôi qua kẽ tay các chỉ huy quân sự.

AP đã biết về những trường hợp mà tuyến phòng thủ bị tổn hại nghiêm trọng vì toàn bộ đơn vị bất chấp lệnh và rời bỏ vị trí của họ.

Hnezdilov cho biết: “Do thiếu ý chí chính trị và quản lý quân đội kém, đặc biệt là bộ binh, chúng ta chắc chắn không tiến triển theo hướng bảo vệ đúng đắn các vùng lãnh thổ mà chúng ta đang kiểm soát”.

Theo một nhà lập pháp, quân đội Ukraine đã ghi nhận tình trạng thiếu hụt 4.000 quân ở mặt trận vào tháng 9 chủ yếu do tử vong, thương tích và đào ngũ. Hầu hết những người đào ngũ đều là những người mới được tuyển dụng.

Người đứng đầu bộ phận pháp lý của một lữ đoàn chịu trách nhiệm xử lý các vụ đào ngũ và chuyển chúng cho cơ quan thực thi pháp luật cho biết ông đã tiếp nhận rất nhiều vụ việc như vậy.

“Điều quan trọng nhất là họ rời khỏi vị trí chiến đấu trong các cuộc giao tranh và đồng đội của họ chết vì điều đó. Chúng tôi đã có một số tình huống khi các đơn vị bỏ chạy, dù lớn hay nhỏ. Họ để lộ sườn của mình, và kẻ thù đã đến những sườn này và giết chết những người anh em của họ, bởi vì những người đứng ở các vị trí đó không biết rằng không có ai khác xung quanh”, viên chức này cho biết.

Đó là cách mà Vuhledar, một thị trấn trên đỉnh đồi mà Ukraine đã bảo vệ trong hai năm, đã bị mất chỉ trong vài tuần vào tháng 10, theo lời một sĩ quan Lữ đoàn 72, một trong những người rút lui cuối cùng.

Sư đoàn 72 đã bị kéo căng trong những tuần trước khi Vuhledar thất thủ. Chỉ có một tiểu đoàn tuyến và hai tiểu đoàn súng trường giữ được thị trấn gần cuối, và các nhà lãnh đạo quân sự thậm chí còn bắt đầu rút các đơn vị từ họ để hỗ trợ hai bên sườn, viên sĩ quan cho biết. Mỗi đại đội của tiểu đoàn phải có 120 người, nhưng quân số của một số đại đội đã giảm xuống chỉ còn 10 người do tử vong, thương tích và đào ngũ, ông cho biết. Khoảng 20% số binh lính mất tích từ các đại đội đó đã đào ngũ.

Ông nói thêm: "Tỷ lệ phần trăm này tăng theo cấp số nhân mỗi tháng".

Lực lượng tăng viện đã được gửi đến một khi Nga nhận ra vị thế yếu kém của Ukraine và tấn công. Nhưng sau đó lực lượng tăng viện cũng rời đi, viên sĩ quan cho biết. Vì lý do này, khi một trong những tiểu đoàn của Lữ đoàn 72 rút lui, các thành viên của tiểu đoàn này đã bị bắn hạ vì họ không biết rằng không có ai bảo vệ họ, ông cho biết.

Tuy nhiên, viên sĩ quan không hề có ác cảm với những kẻ đào ngũ.

“Ở giai đoạn này, tôi không lên án bất kỳ người lính nào trong tiểu đoàn của tôi và những người khác. … Bởi vì mọi người đều thực sự mệt mỏi,” ông nói.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tấn công những kẻ đào ngũ

Theo ba sĩ quan quân đội và một phát ngôn viên của Cục Điều tra Nhà nước Ukraine, các công tố viên và quân đội thà không truy tố những người lính đào ngũ và chỉ làm như vậy nếu họ không thuyết phục được họ quay trở lại. Một số người đào ngũ quay trở lại, chỉ để lại trốn tiếp.

Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết binh lính được hỗ trợ về mặt tâm lý, nhưng không trả lời các câu hỏi qua email về thiệt hại do tình trạng đào ngũ gây ra trên chiến trường.

Một khi binh lính bị buộc tội, việc bảo vệ họ là rất khó khăn, hai luật sư chuyên xử lý những vụ án như vậy cho biết. Họ tập trung vào trạng thái tâm lý của thân chủ khi họ rời đi.

Luật sư Tetyana Ivanova cho biết: “Mọi người không thể đối phó về mặt tâm lý với hoàn cảnh họ đang gặp phải và họ không được hỗ trợ về mặt tâm lý”.

Những người lính được tha bổng vì lý do tâm lý đã tạo ra một tiền lệ nguy hiểm vì "khi đó hầu như mọi người đều có lý do chính đáng (để rời đi), vì hầu như không còn người khỏe mạnh nào (trong bộ binh)", bà nói.

Những người lính đang cân nhắc đào ngũ đã tìm đến lời khuyên của bà. Một số người được cử đi chiến đấu gần Vuhledar.

“Họ sẽ không chiếm lãnh thổ, họ sẽ không chinh phục được bất cứ thứ gì, nhưng sẽ không có ai quay trở lại”, bà nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ba Lan đặt hàng trăm tên lửa AIM-9X Block II Sidewinder

Ba Lan đã đặt hàng trăm tên lửa không đối không tầm ngắn RTX AIM-9X Block II Sidewinder để trang bị cho phi đội máy bay chiến đấu do phương Tây chế tạo.

Cơ quan Vũ khí (AA) đã công bố hợp đồng vào ngày 29 tháng 11, cho biết 232 tên lửa sẽ được nhận từ năm 2028 đến năm 2030. Giá trị hợp đồng không được tiết lộ, nhưng vào tháng 3, chính phủ Hoa Kỳ đã chấp thuận việc bán 232 tên lửa Sidewinder với giá 219,1 triệu đô la Mỹ, bao gồm thiết bị liên quan, đào tạo và hỗ trợ.

AIM-9X Block II Sidewinder cải tiến Block I với ngòi nổ được thiết kế lại, cũng như bộ xử lý mới trên bo mạch, pin động cơ tên lửa, thiết bị an toàn đánh lửa và đường truyền dữ liệu. Đường truyền dữ liệu được cải tiến, giống như đường truyền được lắp vào Tên lửa không đối không tầm trung tiên tiến (AMRAAM), tăng gấp đôi tầm bắn tối đa của tên lửa và tăng đáng kể hiệu quả của nó trên toàn bộ vùng giao tranh. Điều này cho phép giao tranh tầm xa bằng cách sử dụng quỹ đạo nâng cao và giao tranh (gần) bán cầu sau khi kết hợp với Hệ thống chỉ thị gắn trên mũ bay chung (JHMCS). Tên lửa Block II cũng có khả năng khóa mục tiêu sau khi phóng (LOAL) được điều khiển bằng phần mềm.

Trong biên chế Không quân Ba Lan, tên lửa Sidewinder được trang bị trên máy bay Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon và Korea Aerospace Industries FA-50, cũng như trên máy bay Lockheed Martin F-35 Lightning II khi loại máy bay này được biên chế vào nước này từ năm 2025.

 

[đội mũ_ lái xe]

Lữ đoàn 3 của Quân đội Úc tiếp nhận xe tăng Abrams M1A2 đầu tiên

Bộ Quốc phòng Úc (DoD) thông báo Lữ đoàn 3 của Quân đội Úc đã tiếp nhận bốn xe tăng chiến đấu chủ lực (MBT) Abrams M1A2 SEPv3 (Gói cải tiến hệ thống phiên bản 3) đầu tiên trong số 14 xe tăng được giao.

Trong thông cáo báo chí ngày 27 tháng 11, Bộ Quốc phòng cho biết những chiếc xe tăng mới đã được chuyển đến trụ sở Lữ đoàn 3 tại Lavarack Barracks, Townsville ở Queensland, khoảng hai tuần trước đó. Bộ này cũng cho biết thêm rằng 10 chiếc M1A2 còn lại sẽ được chuyển đến Lữ đoàn 3 vào cuối năm 2024.

Nhiệm vụ này là một phần trong chương trình mua sắm 75 xe tăng M1A2 lớn hơn của Quân đội Úc. Một phát ngôn viên của Bộ Quốc phòng đã nói với Janes vào ngày 28 tháng 11 rằng Úc đã nhận được 46 trong số 75 xe tăng mà họ đặt hàng từ Hoa Kỳ vào năm 2022.

Bộ Quốc phòng trước đó đã tuyên bố rằng ngoài Townsville, xe tăng sẽ được vận hành từ các căn cứ của Quân đội Úc tại các địa điểm bao gồm Puckapunyal và Bandiana ở Victoria.

Bộ Quốc phòng Úc chưa cung cấp thêm thông tin chi tiết về việc triển khai M1A2 tới các căn cứ khác của Quân đội Úc.

Tuy nhiên, báo cáo cho biết xe tăng mới sẽ được đưa vào huấn luyện thực địa của quân đội vào đầu năm mới. Một nhóm binh lính đầu tiên của Quân đội Úc đã hoàn thành khóa huấn luyện hoạt động và bảo dưỡng trên xe tăng M1A2 tại Puckapunyal vào đầu tháng 11.

Bình luận về khả năng M1A2 mới của Quân đội Úc, thông cáo báo chí của Bộ Quốc phòng cho biết MBT "rất cần thiết cho hệ thống chiến đấu vũ trang kết hợp của quân đội và sẽ cho phép lực lượng trên bộ kiểm soát các vị trí chiến lược quan trọng".

Bộ Quốc phòng cũng trích dẫn lời của Sĩ quan chỉ huy Phi đội C, Thiếu tá Trent Lam, cho biết M1A2 có hỏa lực, khả năng bảo vệ và tính cơ động tốt hơn so với M1A1, loại xe đã ngừng phục vụ trong Quân đội Úc vào tháng 8.

 

[đội mũ_ lái xe]

Bộ trưởng quốc phòng Hà Lan cho biết máy bay phản lực Gripen của Thụy Điển vẫn chưa "có ý nghĩa" với Ukraine

Tổng tư lệnh Bộ Quốc phòng Hà Lan, Tướng Onno Eichelsheim trả lời tờ Breaking Defense rằng máy bay F-16 đã được đưa vào sử dụng và Ukraine không có đủ phi công để điều khiển các hệ thống mới, phức tạp.

Trong khi Thụy Điển sẵn sàng gửi máy bay chiến đấu Gripen tới Ukraine, người đứng đầu quân đội của một đồng minh quan trọng cho biết động thái đó “không có ý nghĩa gì với họ”, ít nhất là vào thời điểm hiện tại.

“Về lâu dài, đúng vậy, [nhưng] tôi nghĩ chúng ta phải tránh [cung cấp] quá nhiều hệ thống cho Ukraine, vì họ thiếu phi công,” Tổng tư lệnh Bộ Quốc phòng Hà Lan, Tướng Onno Eichelsheim nói với Breaking Defense. “Vì vậy, bạn phải tránh việc bạn có nhiều hệ thống hơn phi công. Ở đâu đó trong sự cân bằng, bạn phải xem xét những khả năng nào là cần thiết tại thời điểm này.”

Vào tháng 7, Hà Lan, Đan Mạch và Hoa Kỳ đã thông báo rằng họ đang trong quá trình tặng máy bay F-16 từ kho dự trữ của Hà Lan và Đan Mạch cho Ukraine. Hoa Kỳ đã thẳng thừng từ chối lời kêu gọi cung cấp các hệ thống hiện tại của Mỹ, nhưng đồng ý cho phép các quốc gia khác cung cấp máy bay phản lực do Hoa Kỳ sản xuất.

Eichelsheim, phát biểu bên lề Diễn đàn An ninh Quốc tế Halifax vào cuối tuần trước, cho biết vì máy bay F-16 đã có sẵn nên việc đưa "máy bay chiến đấu của Pháp và Thụy Điển vào... không có ý nghĩa gì với tôi". ( Vào tháng 6, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho biết Paris cũng có kế hoạch gửi một số máy bay Mirage của mình tới Ukraine.)

Eichelsheim cho biết tốt hơn là "tập trung" vào khả năng mà người Ukraine hiện có. "Vì vậy, hãy chuẩn bị cho họ những máy bay này và cung cấp cho họ vũ khí, tiền bạc, hậu cần, các bộ phận có sẵn trên toàn thế giới để đưa những chiếc máy bay này hoạt động liên tục".

Bình luận của quan chức Hà Lan làm rõ thêm phát biểu của Bộ trưởng Quốc phòng Thụy Điển Pål Jonson , người đã nói vào tuần trước rằng Stockholm đã sẵn sàng và mong muốn tặng máy bay Gripen cho Ukraine nhưng đã được khuyên là không nên làm như vậy.

Jonson cho biết: "Việc tặng máy bay Gripen không nằm trong tay chúng tôi", đồng thời cho rằng các bên khác trong liên minh quốc tế hỗ trợ lực lượng không quân Ukraine, chủ yếu là Đan Mạch, Hà Lan và Hoa Kỳ, muốn đảm bảo Ukraine giải quyết xong vấn đề với F-16 trước khi đưa các công nghệ phức tạp khác vào biên chế không quân Ukraine.

Jonson cho biết: “Họ đã khuyên chúng tôi nên đợi cho đến khi có thể tiến xa hơn với F-16 rồi mới tặng Gripen”.

Việc chuyển giao máy bay thế hệ thứ tư, có từ tháng 7, cho thấy khả năng nâng cao đáng kể về năng lực của Ukraine, quốc gia vốn chủ yếu dựa vào máy bay chiến đấu MiG-29 và Su-27 thời Liên Xô để chống lại cuộc xâm lược của Nga, mặc dù các quan chức và chuyên gia cho rằng đây không phải là giải pháp toàn diện .

Eichelsheim cho biết lực lượng vũ trang của Kyiv đã "thành công trong việc sử dụng máy bay và thực sự khá thành công trong việc bảo trì chúng tại thời điểm này".

"Nhưng chúng tôi cũng thấy rằng họ sử dụng rất nhiều phụ tùng thay thế, vì vậy chúng tôi phải cùng với các quốc gia làm việc về bộ phận phụ tùng thay thế để cung cấp cho họ số lượng phù hợp để duy trì hoạt động của máy bay", ông nói. Đầu tháng này, Reuters đưa tin Nhà Trắng đã dỡ bỏ lệnh cấm trên thực tế đối với các nhà thầu Mỹ làm việc tại Ukraine trong một động thái có thể thúc đẩy việc bảo dưỡng phức tạp của F-16.

Trong khi đó, Eichelsheim cho biết các phi công Ukraine "làm khá tốt" với máy bay F-16, "thậm chí còn tốt hơn cả những gì chúng tôi mong đợi".

“Họ học rất nhanh cách vận hành máy bay và cách vận hành các hệ thống vũ khí mới mà họ đang nhận được trên máy bay,” ông nói thêm. “Vì vậy, và đó là tất cả những gì tôi có thể nói, thực sự, về nó.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Các công ty công nghệ Hoa Kỳ thử nghiệm máy bay không người lái Hitchhiker Interceptor trên tiền tuyến Ukraine

Hai công ty công nghệ Mỹ đã triển khai máy bay không người lái đánh chặn Hitchhiker “mang tính cách mạng” của mình trên tiền tuyến Ukraine để thử nghiệm hiệu quả của nó trong các tình huống chiến đấu thực tế.

IronNet, một công ty an ninh mạng ứng dụng AI, và Asterion Systems, nhà sản xuất công nghệ chống máy bay không người lái, đã hợp tác để phát triển một nền tảng có khả năng vô hiệu hóa các máy bay không người lái tấn công như Shaheds do Iran sản xuất.

Nền tảng này sử dụng hệ thống đẩy hoàn toàn bằng điện, mang lại chi phí vận hành và bảo trì thấp hơn so với các hệ thống phòng không truyền thống như Patriot.

Ngoài khả năng chống lại các máy bay không người lái (UAV) thù địch, Hitchhiker còn có thể phát hiện, phân loại và theo dõi các mối đe dọa trên không, nâng cao nhận thức trên chiến trường.

Theo giám đốc Mike Hewitt của IronNet , Hitchhiker thực sự là một “kẻ thay đổi cuộc chơi” với tiềm năng thay đổi cục diện chiến tranh hiện đại.

Mặc dù máy bay không người lái đã được trình bày cho quân đội Ukraine, nhưng vẫn chưa rõ liệu Kyiv có áp dụng hệ thống mới này hay không.

Chiến tranh máy bay không người lái

Cuộc chiến ở Ukraine ngày càng trở thành cuộc chiến của máy bay không người lái, khi cả hai bên đều dựa rất nhiều vào UAV để trinh sát, tấn công và giám sát.

Vào đầu cuộc xung đột, Nga đã triển khai máy bay không người lái tự sát Shahed do Iran sản xuất để nhắm vào cơ sở hạ tầng quan trọng của Ukraine.

Để đáp trả, Ukraine đã tăng cường sử dụng công nghệ máy bay không người lái tầm xa, cho phép nước này tấn công sâu vào lãnh thổ Nga.

Vào tháng 5, quân đội Ukraine đã thực hiện một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái phá kỷ lục vào một nhà máy lọc dầu của Nga cách biên giới gần 1.200 km (746 dặm).

Nước này cũng đã trình làng máy bay không người lái tên lửa tầm xa Palianytsia, được thiết kế để tấn công những mục tiêu xa hơn của Nga.

 

[đội mũ_ lái xe]

Phiến quân tấn công thành phố thứ hai của Syria trong cuộc tấn công chớp nhoáng

Phiến quân được Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn đã xâm nhập vào thành phố lớn thứ hai của Syria là Aleppo vào thứ sáu, khi họ tấn công chớp nhoáng vào lực lượng của chính phủ được Iran và Nga hậu thuẫn.

Theo Đài quan sát Nhân quyền Syria, các phiến quân đã kiểm soát "một nửa thành phố Aleppo" khi quân đội chính quyền rút lui.

Cuộc tấn công bắt đầu vào thứ Tư, cùng ngày lệnh ngừng bắn mong manh có hiệu lực tại quốc gia láng giềng Lebanon giữa Israel và nhóm phiến quân Hezbollah do Iran hậu thuẫn.

Theo Đài quan sát có trụ sở tại Anh, cuộc giao tranh ban đầu diễn ra rất ác liệt, với 277 người thiệt mạng, trong đó có 28 thường dân, phần lớn thiệt mạng do các cuộc không kích của Nga.

Đến thứ sáu, các phiến quân thánh chiến và đồng minh đã chiếm hơn 50 thị trấn và làng mạc ở phía bắc và tiến vào các quận phía tây của Aleppo, một thành phố có khoảng hai triệu dân và là trung tâm sản xuất của Syria trước chiến tranh.

Giám đốc Đài quan sát Rami Abdel Rahman nói với AFP vào sáng thứ Bảy rằng các phiến quân đã nhanh chóng chiếm được một nửa Aleppo mà không gặp phải sự kháng cự đáng kể nào, đồng thời nói thêm rằng "không có giao tranh, không một phát súng nào được bắn ra khi quân đội chính quyền rút lui".

Một phóng viên AFP đã chứng kiến các cuộc đụng độ ở quận New Aleppo.

Phương tiện truyền thông nhà nước đưa tin bốn thường dân đã thiệt mạng khi một khu ký túc xá sinh viên ở Aleppo bị Hayat Tahrir al-Sham , một liên minh thánh chiến do chi nhánh cũ của Al-Qaeda tại Syria cầm đầu, pháo kích.

Một quan chức an ninh Syria nói với AFP rằng quân đội tăng viện đã đến Aleppo và yêu cầu giấu tên để thảo luận về các vấn đề nhạy cảm.

Một tuyên bố trước đó của quân đội cho biết quân đội đã đẩy lùi cuộc tấn công vào thành phố và chiếm lại một số vị trí.

Đài quan sát cho biết các phiến quân thánh chiến và đồng minh của họ đã đạt được những bước tiến khác ở phía bắc, bao gồm thị trấn Saraqib có vị trí chiến lược, nằm trên đường đến Aleppo.

Không kích của Nga

Theo Đài quan sát, máy bay chiến đấu của Syria và Nga đã tiến hành các cuộc không kích dữ dội vào thứ sáu tại khu vực phiến quân xung quanh Idlib, nơi các phiến quân thánh chiến đang trú đóng, thực hiện 23 cuộc không kích.

Quân đội Nga cho biết họ đang ném bom vào lực lượng "cực đoan".

“Lực lượng không quân Nga đang tiến hành các cuộc tấn công bằng bom rocket vào… các điểm kiểm soát, nhà kho và vị trí pháo binh của bọn khủng bố,” một phát ngôn viên của Bộ Quốc phòng nói với các hãng thông tấn Nga.

Thổ Nhĩ Kỳ yêu cầu ngừng bắn phá. "Các cuộc đụng độ gần đây đã dẫn đến sự leo thang căng thẳng không mong muốn trong khu vực", một tuyên bố của Bộ Ngoại giao cho biết.

Khu vực Idlib kể từ năm 2020 đã phải tuân theo lệnh ngừng bắn do Thổ Nhĩ Kỳ và Nga làm trung gian . Lệnh ngừng bắn đã bị vi phạm nhiều lần nhưng phần lớn vẫn được duy trì.

Văn phòng Điều phối các vấn đề nhân đạo của Liên hợp quốc cho biết “hơn 14.000 người – gần một nửa là trẻ em – đã phải di dời” vì bạo lực.

Cư dân Aleppo Sarmad , 51 tuổi, nói với AFP rằng ông có thể nghe thấy "âm thanh của tên lửa và pháo binh bắn phá suốt ngày đêm".

“Chúng tôi lo sợ chiến tranh sẽ nổ ra và chúng tôi sẽ lại phải rời bỏ nhà cửa”, ông nói.

Nasser Hamdo , 36 tuổi, làm việc tại một tiệm bánh ngọt, cho biết anh đã theo dõi tin tức kể từ khi xung đột bắt đầu.

Đài quan sát cho biết, hôm thứ Năm, các phiến quân thánh chiến và đồng minh của họ đã cắt đứt tuyến đường cao tốc nối Aleppo với thủ đô Damascus, cách đó khoảng 300 km (185 dặm) về phía nam.

Hamdo cho biết: “Chúng tôi lo ngại rằng việc đường sá bị chặn có thể khiến giá nhiên liệu tăng cao và ngăn cản hàng hóa đến thành phố”.

Các bên liên quan

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov hôm thứ sáu đã mô tả các sự kiện ở Aleppo là "sự xâm phạm chủ quyền của Syria".

Ông bày tỏ sự ủng hộ đối với “chính phủ Syria nhằm nhanh chóng khôi phục trật tự ở quận này”.

Theo một tuyên bố, Bộ trưởng Ngoại giao Iran Abbas Araghchi đã cam kết "tiếp tục hỗ trợ chính phủ, quốc gia và quân đội Syria" trong cuộc điện đàm với người đồng cấp Syria Bassam al-Sabbagh .

Hình ảnh của AFP cho thấy xe tăng và các phương tiện quân sự khác bị bỏ lại.

Một phóng viên AFP tại khu vực này cho biết các phiến quân thánh chiến và đồng minh được Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn đang nhận lệnh từ một bộ chỉ huy tác chiến chung.

Nhà phân tích Nick Heras , thuộc Viện Chiến lược và Chính sách New Lines, cho biết các phiến quân đang "cố gắng ngăn chặn khả năng xảy ra chiến dịch quân sự của Syria ở khu vực Aleppo".

Theo Heras, chính phủ Syria và đồng minh Nga đã chuẩn bị cho một cuộc tấn công như vậy.

'Hoàn toàn không chuẩn bị'

Ngoài Nga, Tổng thống Syria Bashar al-Assad còn được Iran và các nhóm phiến quân đồng minh hỗ trợ , bao gồm cả Hezbollah của Lebanon.

Lực lượng dân quân được Iran hậu thuẫn hiện diện đông đảo ở khu vực Aleppo sau khi cung cấp hỗ trợ mặt đất quan trọng khi quân đội chiếm lại các khu vực do phiến quân chiếm giữ trong thành phố vào năm 2016.

Heras cho biết lực lượng chống chính phủ "ở vị thế tốt hơn để chiếm giữ các ngôi làng so với lực lượng chính phủ Syria được Nga hậu thuẫn, trong khi người Iran lại tập trung vào Lebanon".

Abdel Rahman cho biết lực lượng chính phủ “hoàn toàn không chuẩn bị” cho cuộc tấn công.

Abdel Rahman cho biết: "Thật kỳ lạ khi thấy lực lượng của chế độ phải chịu những đòn giáng mạnh như vậy mặc dù có sự yểm trợ trên không của Nga và có những dấu hiệu ban đầu cho thấy HTS sẽ tiến hành chiến dịch này".

“Liệu họ có phụ thuộc vào Hezbollah, lực lượng hiện đang bận rộn ở Lebanon không?”

 

[đội mũ_ lái xe]

Đô đốc Hoa Kỳ thừa nhận viện trợ quân sự của Ukraine và Israel ảnh hưởng đến sự sẵn sàng của quân đội Mỹ với Trung Quốc

Một quan chức cấp cao của Hải quân Hoa Kỳ thừa nhận rằng sự hỗ trợ quân sự liên tục của nước này dành cho Ukraine và Israel đang bắt đầu ảnh hưởng đến sự sẵn sàng chống lại Trung Quốc .

Phát biểu tại một sự kiện ở Viện Brookings, Đô đốc Samuel Paparo , tư lệnh hải quân cấp cao nhất tại Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, giải thích rằng việc chuyển giao vũ khí tiên tiến từ kho dự trữ của Hoa Kỳ đang tác động đến "năng lực cao cấp" của Washington trên toàn thế giới.

“Về bản chất, nó gây ảnh hưởng đến khả năng sẵn sàng ứng phó của Hoa Kỳ ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, đây là chiến trường căng thẳng nhất… bởi vì [Trung Quốc] là đối thủ tiềm tàng có năng lực nhất trên thế giới”, ông tuyên bố .

Paparo cũng lưu ý rằng ban đầu ông không quan tâm đến số lượng vũ khí được gửi tới châu Âu và Trung Đông vì chủ yếu là pháo binh và hệ thống tầm ngắn.

Tuy nhiên, khi viện trợ quân sự tiếp tục mở rộng để bao gồm nhiều loại vũ khí tiên tiến hơn, ông thừa nhận rằng "sẽ là không trung thực" nếu không nói rằng việc chuyển giao này hiện đang làm cạn kiệt kho dự trữ của Hoa Kỳ .

Viện trợ quân sự của Washington cho Kyiv bao gồm tên lửa Patriot và bệ phóng Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao. Lầu Năm Góc cũng đã triển khai Hệ thống phòng thủ khu vực tầm cao cuối cùng tới Jerusalem để bảo vệ chống lại các mối đe dọa tên lửa đạn đạo từ Iran.

'Không chuẩn bị cho xung đột kéo dài'

Những bình luận gần đây của Paparo phù hợp với đánh giá của quốc hội vào tháng 7, trong đó kêu gọi quân đội Hoa Kỳ mở rộng và bổ sung kho dự trữ để chuẩn bị cho một cuộc xung đột tiềm tàng với Trung Quốc về Đài Loan.

Bản báo cáo dài 114 trang cảnh báo rằng Lầu Năm Góc chưa chuẩn bị tốt cho một cuộc chiến tranh toàn diện với Bắc Kinh hoặc Moscow, chứ chưa nói đến cả hai cùng một lúc.

Thậm chí báo cáo còn cảnh báo rằng với kho dự trữ hiện tại, Hoa Kỳ chỉ có thể duy trì xung đột trong không quá "ba đến bốn tuần".

“Chúng ta nên bổ sung những kho dự trữ đó,” Paparo nhấn mạnh. “Tôi đã không hài lòng với tình trạng hiện tại. Bạn biết đấy, đã đến lúc nói thẳng.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Hà Lan mua hệ thống phòng không Kongsberg với giá 1 tỷ đô la

Kongsberg Defence & Aerospace đã được Hà Lan ký hợp đồng cung cấp hệ thống phòng không NASAMS và NOMADS.

Hệ thống NASAMS

Việc mua sắm trị giá 12 tỷ krone Na Uy (1,09 tỷ đô la) là một phần của chương trình CITADEL , một chương trình phòng thủ tên lửa và không quân tích hợp toàn diện.

Quốc gia này lần đầu tiên mua NASAMS (Hệ thống tên lửa đất đối không tiên tiến quốc gia) vào năm 2006 và sẽ là khách hàng quốc tế đầu tiên của NOMADS (Hệ thống phòng không cơ động quốc gia), được công bố vào đầu tháng 6 .

Dự kiến việc giao hàng sẽ bắt đầu từ năm 2028.

“Bằng cách lựa chọn NASAMS và NOMADS, Hà Lan sẽ tăng cường năng lực phòng không của mình bằng một hệ thống tích hợp có khả năng bao phủ các mối đe dọa tầm ngắn và tầm trung”, Chủ tịch Kongsberg Defence & Aerospace Eirik Lie cho biết .

Hệ thống NOMADS

“Hà Lan tiếp tục là thành viên mạnh mẽ và toàn diện của cộng đồng người dùng NASAMS lớn hơn và chúng tôi rất vui mừng được chào đón quốc gia này trở thành người dùng NOMADS quốc tế đầu tiên.”

Hệ thống phòng không

NASAMS sử dụng hỗn hợp tên lửa AMRAAM, AMRAAM-Extended Range và AIM-9X Sidewinder làm tác nhân chủ chốt để cung cấp khả năng phòng không tầm trung trên mặt đất chống lại tên lửa hành trình, máy bay không người lái và máy bay.

Trong khi đó, NOMADS là hệ thống phòng không tầm ngắn cơ động dùng để điều động các đơn vị quân đội.

Tên lửa AMRAAM-Extended Range

Nó được phát triển dựa trên những bài học kinh nghiệm từ cuộc chiến tranh Ukraine, tập trung vào máy bay không người lái, tên lửa hành trình và máy bay có cánh cố định và cánh quay.

Chi tiêu quốc phòng

Hợp đồng được ký một tháng sau khi Bộ Quốc phòng Hà Lan khuyến nghị với Quốc hội về việc mua sắm một loạt các nền tảng quốc phòng, bao gồm cả hai hệ thống Kongsberg.

Ngoài ra còn có đề xuất mua 46 xe tăng chiến đấu Leopard 2 A8 với giá từ 1 đến 2,5 tỷ euro (1,2 đến 2,7 tỷ đô la).

Các khuyến nghị này xuất phát từ Sách Trắng của Bộ Quốc phòng kêu gọi đầu tư lớn vào năng lực quốc phòng để ngăn chặn sự xâm lược tiềm tàng của Nga.

 

[đội mũ_ lái xe]

Croatia tiếp nhận máy bay phản lực Rafale thứ bảy từ Pháp

Không quân Croatia đã tiếp nhận máy bay chiến đấu Rafale đã qua sử dụng thứ 7 trong số 12 máy bay từ Pháp theo một thỏa thuận bán vũ khí cho nước ngoài được ký kết vào năm 2021.

Việc bàn giao là một phần trong quá trình chuyển đổi đang diễn ra của Zagreb từ việc sử dụng máy bay phản lực siêu thanh MiG-21 do Liên Xô sản xuất kể từ khi đất nước giành độc lập vào năm 1991.

Cơ quan quốc phòng Croatia lưu ý rằng việc giao hàng nền tảng do Dassault sản xuất sẽ tiếp tục, với một đơn vị sẽ được giao hàng hàng tháng cho đến quý 2 năm sau.

“Chúng tôi không chệch dù chỉ một milimet so với kế hoạch và mục tiêu đã đề ra, điều này giúp chúng tôi tự tin hơn vào sự thành công của toàn bộ dự án”, Tư lệnh Không quân Croatia, Thiếu tướng Michael Križanec nhận xét .

“Đây là một khoảnh khắc quan trọng khác đối với Không quân Croatia và an ninh Croatia, điều này cho thấy rõ quyết tâm và sự sẵn sàng của chúng tôi để đối mặt với mọi thách thức trong tương lai. Cảm ơn tất cả mọi người đã đóng góp vào thành công này.”

Tăng cường răn đe

Croatia tiết lộ lựa chọn máy bay Rafales của Pháp thay vì máy bay F-16 Fighting Falcon của Mỹ và Israel cũng như máy bay Jas 39 Gripen của Thụy Điển vào năm 2021.

Hai năm sau, những chiếc máy bay đầu tiên đã đến Căn cứ Không quân Mont-de-Marsan. Tiếp theo là năm chiếc nữa cho đến tháng 4 .

Bên cạnh đội tàu bay, dự án còn cung cấp thiết bị liên quan, đào tạo và phụ tùng thay thế trong ba năm.

Bộ trưởng Quốc phòng Croatia Ivan Anušić tuyên bố: "Những khoản đầu tư chưa bao giờ lớn hơn, thậm chí mang tính lịch sử hơn vào Quân đội Croatia đang được tiến hành, bắt đầu bằng việc mua máy bay chiến đấu đa năng và tiếp tục bằng việc mua hệ thống máy bay không người lái Bayraktar, xe tăng Leopard 2 A8 hiện đại nhất và hệ thống tên lửa HIMARS mạnh mẽ " .

“Học thuyết của chúng tôi là răn đe, và với quân đội Croatia hiện đại, mạnh mẽ và được trang bị đầy đủ, chúng tôi sẽ ngăn chặn tất cả những ai có ý định đe dọa toàn vẹn lãnh thổ của Croatia trong điều kiện tình hình an ninh bất ổn trên thế giới và châu Âu.”

Rafale của Dassault

Rafale là máy bay dài 15 mét (49 feet) có sải cánh 48 mét (157 feet). Nó có thể được trang bị pháo tự động, tên lửa không đối không và không đối đất, và tên lửa hạt nhân.

Hệ thống điện tử hàng không của máy bay kết hợp hệ thống tác chiến điện tử, radar và giải pháp tìm kiếm và theo dõi hồng ngoại tầm xa.

Rafale được trang bị hai động cơ phản lực cánh quạt Snecma M88 cho tốc độ tối đa Mach 1.8 (2.223 km/1.381 dặm/giờ), trần bay là 15.835 mét (51.952 feet) và tầm bay là 3.700 km (2.299 dặm).

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ chấp thuận bán vũ khí trị giá 385 triệu đô la cho Đài Loan

Một cơ quan của Hoa Kỳ cho biết hôm thứ sáu rằng Hoa Kỳ đã chấp thuận đề xuất bán phụ tùng cho máy bay chiến đấu và hệ thống radar cũng như thiết bị liên lạc cho Đài Loan, trong các thỏa thuận trị giá 385 triệu đô la.

F-16 của Đài Loan

Mặc dù Washington không có quan hệ ngoại giao chính thức với Đài Bắc, nhưng Mỹ vẫn là nước ủng hộ quan trọng nhất và là nhà cung cấp vũ khí lớn nhất của hòn đảo này.

Cơ quan Hợp tác An ninh Quốc phòng (DSCA) cho biết trong một tuyên bố rằng hợp đồng bán máy bay F-16 và các bộ phận hệ thống radar bao gồm các thiết bị hiện có trong kho vũ khí của quân đội Hoa Kỳ và có giá trị ước tính là 320 triệu đô la, với việc giao hàng dự kiến bắt đầu vào năm 2025.

DSCA cho biết: "Việc bán vũ khí được đề xuất này phục vụ cho lợi ích quốc gia, kinh tế và an ninh của Hoa Kỳ bằng cách hỗ trợ những nỗ lực liên tục của bên nhận nhằm hiện đại hóa lực lượng vũ trang và duy trì khả năng phòng thủ đáng tin cậy".

“Việc bán vũ khí theo đề xuất sẽ cải thiện khả năng của bên nhận trong việc ứng phó với các mối đe dọa hiện tại và tương lai bằng cách duy trì khả năng sẵn sàng hoạt động của phi đội máy bay F-16 của bên nhận.”

DSCA cho biết một đợt bán riêng liên quan đến hỗ trợ tiếp theo và thiết bị cho hệ thống liên lạc chiến thuật có giá trị 65 triệu đô la.

Các thỏa thuận đã được Bộ Ngoại giao chấp thuận và DSCA đã gửi thông báo bắt buộc tới Quốc hội vào thứ sáu.

Trung Quốc khẳng định Đài Loan tự trị là một phần lãnh thổ của mình và từ lâu đã phản đối việc Hoa Kỳ bán vũ khí cho hòn đảo này.

Hoạt động bán hàng được công bố khi Tổng thống Đài Loan Lại Thanh Đức chuẩn bị rời đi vào thứ Bảy để thực hiện chuyến công du tới ba quốc đảo đồng minh ở Thái Bình Dương, với điểm dừng chân là Hawaii và lãnh thổ Guam của Hoa Kỳ.

Bộ Quốc phòng Đài Loan hôm thứ Bảy đã “bày tỏ lòng biết ơn” về các hợp đồng bán vũ khí mới nhất.

Bộ này cho biết trong một tuyên bố rằng các mặt hàng này “sẽ giúp duy trì khả năng sẵn sàng chiến đấu của thiết bị máy bay F-16 của Không quân và tăng cường khả năng phòng không của chúng tôi”.

“Đài Loan và Hoa Kỳ sẽ tiếp tục củng cố quan hệ đối tác an ninh.”

Bộ ngoại giao cho biết đây là lần thứ 18 chính quyền của Tổng thống Joe Biden tuyên bố bán vũ khí cho hòn đảo này.

Đài Loan quyết tâm tăng cường khả năng phòng thủ trước sức ép quân sự và "sự quấy rối vùng xám" của Trung Quốc , trong một tuyên bố, ám chỉ các chiến thuật chưa đến mức hành động chiến tranh.

Trong những năm gần đây, Trung Quốc đã gia tăng áp lực quân sự lên Đài Loan bằng cách triển khai máy bay chiến đấu và tàu chiến gần như hàng ngày xung quanh hòn đảo này.

Vào thứ Bảy, Bộ Quốc phòng Đài Loan cho biết 18 máy bay quân sự Trung Quốc và bảy tàu hải quân cũng như hai khinh khí cầu đã được phát hiện trong vòng 24 giờ tính đến 6 giờ sáng (22:00 GMT thứ Sáu).

 

[đội mũ_ lái xe]

Hơn 80% người Hàn Quốc phản đối việc gửi vũ khí tới Ukraine

Một cuộc khảo sát gần đây cho thấy phần lớn người dân Hàn Quốc phản đối việc chuyển giao vũ khí và thiết bị quân sự cho Ukraine mặc dù Triều Tiên bị cáo buộc có liên quan đến cuộc chiến .

Theo cuộc thăm dò do công ty nghiên cứu Gallup Korea có trụ sở tại Seoul thực hiện vào tháng 10, khoảng 82% số người được hỏi phản đối việc cung cấp hỗ trợ quân sự trực tiếp cho Kyiv, bao gồm cả việc cung cấp vũ khí sát thương để chống lại sự xâm lược của Nga.

Những vũ khí của Hàn Quốc mà Ukraine rất muốn

Điều này xảy ra bất chấp việc hầu hết người Hàn Quốc coi mối quan hệ quân sự ngày càng gia tăng giữa Bình Nhưỡng và Moscow là một mối đe dọa đáng kể.

Mức độ phản đối sâu sắc này đã được thể hiện rõ vào đầu tuần này khi một nhóm người biểu tình tụ tập trước văn phòng của Tổng thống Yoon Suk Yeol trong chuyến thăm của một phái đoàn Ukraine để tìm kiếm sự hỗ trợ vũ khí.

Nhóm này tuyên bố : “Không có chuyện chính phủ Hàn Quốc có kế hoạch cung cấp vũ khí cho Ukraine” .

Không có nhiều lợi ích

Yang Uk , một nhà phân tích tại Viện Nghiên cứu Chính sách Asan, giải thích rằng mức độ ủng hộ thấp đối với việc vận chuyển vũ khí tới Ukraine phản ánh rằng công chúng phần lớn không nhạy cảm với mức độ nghiêm trọng của cuộc chiến.

Điều này cũng có thể chỉ ra rằng hầu hết người dân Hàn Quốc lo ngại hơn về những mặt trái tiềm ẩn của việc hỗ trợ trực tiếp cho quốc gia đang bị chiến tranh tàn phá này.

Ông tuyên bố: “Đối với chính phủ Hàn Quốc, sẽ có ít lợi ích hơn nếu tiếp tục hỗ trợ khi có ít sự ủng hộ trong nước và mối quan hệ với chính phủ Hoa Kỳ tiếp theo có thể xấu đi”.

Những vũ khí của Hàn Quốc mà Ukraine rất muốn

Seoul đã cân nhắc khả năng cung cấp vũ khí sát thương cho Kyiv sau khi có báo cáo rằng binh lính Triều Tiên đang hỗ trợ lực lượng Moscow ở tiền tuyến.

Bình Nhưỡng cũng được cho là đã gửi vũ khí , bao gồm tên lửa đạn đạo và hệ thống tên lửa, tới Nga nhằm chống lại viện trợ của phương Tây cho Ukraine.

Cảnh báo của Nga

Để đáp lại khả năng Hàn Quốc viện trợ quân sự cho Ukraine, Thứ trưởng Ngoại giao Nga Andrey Rudenko đã cảnh báo Seoul nên "đánh giá tỉnh táo" tình hình và tránh thực hiện những hành động "liều lĩnh".

Ông tuyên bố rằng bất kỳ hành động sử dụng vũ khí nào của Hàn Quốc để giết công dân Nga đều sẽ làm cắt đứt quan hệ giữa hai nước.

Rudenko cho biết: “Tôi hy vọng rằng chính quyền Hàn Quốc sẽ chủ yếu được định hướng bởi lợi ích quốc gia lâu dài, chứ không phải bởi những cân nhắc cơ hội ngắn hạn xuất phát từ bên ngoài”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đức nghiên cứu mua bốn tàu ngầm với giá 5 tỷ đô la để tăng cường NATO

Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius muốn đặt hàng bốn tàu ngầm mới để đáp ứng các yêu cầu về an ninh của NATO tại châu Âu , một nguồn tin từ ủy ban ngân sách quốc hội cho biết với AFP vào thứ sáu.

Theo nguồn tin, Bộ Quốc phòng đã đệ trình yêu cầu chi thêm 4,7 tỷ euro (5 tỷ đô la) để mua tàu ngầm U212CD từ Thyssenkrupp Marine Systems của Đức.

Tàu ngầm U212CD

“Chúng tôi đang xem xét đề xuất mua thêm tàu ngầm với sự chú ý đặc biệt vì tầm quan trọng của nó đối với chính sách an ninh nhưng cũng vì mức kinh phí cần thiết rất lớn”, vị nghị sĩ cho biết.

Đức đã đặt hàng hai tàu ngầm tương tự từ Thyssenkrupp Marine Systems như một phần của dự án chung với Na Uy, quốc gia cũng đã đặt hàng tàu ngầm.

Berlin đang tìm cách cải tổ lực lượng vũ trang đang suy yếu của mình sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga và đã cam kết chi một khoản tiền lớn để tăng cường sức mạnh quân đội nhằm chống lại các mối đe dọa ngày càng gia tăng.

Tuy nhiên, cần phải có yêu cầu chi tiêu đặc biệt cho tàu ngầm vì chúng không nằm trong kế hoạch ngân sách của Đức cho năm 2024 trở đi.

Theo tạp chí Der Spiegel, trong yêu cầu của mình, Bộ này lập luận rằng Đức "sẽ không thể đáp ứng được các yêu cầu mới của NATO về việc bảo vệ tốt hơn sườn phía bắc của liên minh nếu không có thêm bốn tàu ngầm".

Thủ tướng Olaf Scholz đang lãnh đạo chính phủ thiểu số cho đến cuộc bầu cử dự kiến diễn ra vào ngày 23 tháng 2.

Để đảm bảo được nguồn tài trợ hiện tại, Pistorius sẽ cần sự ủng hộ của phe đối lập bảo thủ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Công nghệ tàu ngầm của Nga có thể giúp Trung Quốc vượt mặt Mỹ

Đô đốc Paparo cho biết Moscow cũng có thể cung cấp bí quyết về tàu ngầm và tên lửa cho Triều Tiên.

Người đứng đầu Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Hoa Kỳ cho biết hôm thứ Bảy rằng Nga có thể sẽ cung cấp công nghệ để giúp Trung Quốc chế tạo tàu ngầm tốt hơn.

Tàu ngầm tấn công mới nhất của Trung Quốc

“Điều đó có khả năng khép lại sự thống trị dưới nước của Hoa Kỳ đối với Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa,” Đô đốc Sam Paparo phát biểu tại Diễn đàn An ninh Halifax.

Ông cho biết, quan hệ đối tác ngày càng phát triển giữa Trung Quốc, Nga, Bắc Triều Tiên và Iran đang khiến mỗi bên trở nên nguy hiểm hơn. Trong khi Nga đang nhận tiền từ Trung Quốc để đổi lấy dầu mỏ, thì cả hai cũng đang trao đổi công nghệ .

Paparo cho biết: “Trung Quốc đã xây dựng lại, giúp xây dựng lại cỗ máy chiến tranh của Nga, với 90 phần trăm chất bán dẫn và 70% máy công cụ đã xây dựng lại cỗ máy chiến tranh đó”.

Trong khi Trung Quốc tự hào có lực lượng hải quân lớn hơn Hoa Kỳ, Hải quân Hoa Kỳ thường được coi là có tàu ngầm tiên tiến hơn. Lý do: Toàn bộ hạm đội tàu ngầm của Hoa Kỳ chạy bằng năng lượng hạt nhân, trong khi tàu ngầm của Trung Quốc chủ yếu chạy bằng dầu diesel, kém an toàn hơn và cần tiếp nhiên liệu thường xuyên hơn. Nhưng Trung Quốc đang nhanh chóng sản xuất nhiều tàu ngầm hạt nhân hơn, mặc dù đã chứng kiến một số sự cố đáng chú ý.

“Đây là một môi trường nguy hiểm và điều này đang làm cho môi trường đó trở nên phức tạp hơn”, Paparo cho biết.

Tàu ngấm tấn công lớp Borei của Nga

Paparo cho biết ông hy vọng "Nga sẽ can nhắc khi cung cấp công nghệ tên lửa và công nghệ tàu ngầm cho Triều Tiên", lặp lại những lo ngại tương tự được các quan chức quốc phòng Hàn Quốc nêu ra vào tháng trước.

Ông cho biết Hoa Kỳ đang ứng phó với khả năng đó bằng cách tăng cường mối quan hệ với các đối tác trong khu vực thông qua các nỗ lực chung và chia sẻ thông tin tình báo, đồng thời khuyến khích các đối tác đó - chẳng hạn như Nhật Bản và Hàn Quốc - hợp tác nhiều hơn với nhau.