[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Ba Lan đã nhận đủ số HIMARS đặt mua

Cơ quan vũ khí đã công bố việc chuyển giao hai bệ phóng tên lửa đa nòng M142 HIMARS cuối cùng cho Ba Lan. Các đơn vị này sẽ được sử dụng để đào tạo các kíp lái mới.

Đợt giao hàng này đánh dấu sự kết thúc quá trình mua sắm 20 hệ thống pháo phản lực HIMARS (bao gồm hai hệ thống dùng để huấn luyện) của Ba Lan được đặt hàng vào năm 2019 với giá 414 triệu đô la. Thật không may, đợt mua sắm này đã làm chậm trễ chương trình Homar của Ba Lan, chương trình này nhằm mục đích điều chỉnh và bản địa hóa hệ thống của Mỹ. Việc giao hàng bắt đầu vào tháng 5 năm 2023, với 18 đơn vị được bàn giao cho Lực lượng vũ trang Ba Lan vào cuối năm dương lịch đó. Các hệ thống này được phân bổ cho Lữ đoàn pháo binh Masurian số 1, một phần của Sư đoàn cơ giới số 16.

Quá trình này hiện đã được hoàn tất với việc chuyển giao trên không hai bệ phóng cuối cùng, dùng để huấn luyện các đội pháo binh về HIMARS và phiên bản tương lai của Ba Lan, Homar-A. Các đơn vị này dự kiến sẽ được bố trí tại Trung tâm huấn luyện pháo binh và vũ khí ở Toruń. Việc mua lại hệ thống HIMARS giúp tăng cường đáng kể năng lực của pháo phản lực Ba Lan, đặc biệt là về hỏa lực. Hệ thống này mở rộng tầm bắn từ 40–42 km lên khoảng 85 km khi sử dụng tên lửa GMLRS và khôi phục lại khả năng đã mất khi các hệ thống Tochka ngừng hoạt động vào năm 2005: tấn công mục tiêu bằng tên lửa đạn đạo tầm ngắn như ATACMS, có tầm bắn 300 km.

Các cuộc đàm phán hiện đang được tiến hành để mua phiên bản HIMARS được Ba Lan điều chỉnh theo chương trình Homar-A. Kế hoạch bao gồm việc mua khoảng 126 xe phóng theo hợp đồng điều hành. Tuy nhiên, trọng tâm chính là đảm bảo "đóng góp đáng kể của Ba Lan", chẳng hạn như tích hợp khung gầm Jelcz, hệ thống kiểm soát hỏa lực Topaz và sản xuất đạn dược trong nước. Nếu không có những yếu tố này, không có trong lần mua ban đầu là 20 xe phóng, Ba Lan có nguy cơ tiếp cận không đầy đủ để mua và duy trì tiềm năng lâu dài của thiết bị này.

M142 HIMARS là một bệ phóng tên lửa đa nòng của Mỹ được lắp trên khung gầm xe tải Oshkosh M1140 6x6. Được trang bị động cơ Caterpillar 290 HP, xe có tốc độ tối đa 85 km/h và phạm vi hoạt động 480 km. HIMARS là một phương án thay thế nhẹ hơn, có bánh xe cho bệ phóng MLRS bánh xích M270, cho phép nó được vận chuyển bằng máy bay cỡ trung như C-130 Hercules.

Bệ phóng mang theo một thùng chứa có khả năng chứa 6 tên lửa GMLRS có điều khiển với tầm bắn khoảng 80 km. Biến thể ER GMLRS, hiện đang được giới thiệu, mở rộng phạm vi này. Ngoài ra, hệ thống có thể bắn một tên lửa MGM-140 ATACMS duy nhất với tầm bắn vượt quá 300 km hoặc hai tên lửa PrSM, có khả năng bắn trúng mục tiêu cách xa hơn 400 km. M142 HIMARS đang được sử dụng tại các quốc gia bao gồm Hoa Kỳ, Jordan, Morocco, Ba Lan, Romania, Singapore, Ukraine và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.

Cuộc tập trận pháo binh có sự tham gia của Lữ đoàn Pháo binh Masurian số 1 với bệ phóng tên lửa M142 HIMARS

 

[đội mũ_ lái xe]

Luxembourg cam kết tài trợ 80 triệu euro cho vũ khí của Ukraine

Luxembourg, một quốc gia được biết đến với diện tích khiêm tốn nhưng giàu có đáng kể, đã đưa ra cam kết đặc biệt nhằm tăng cường năng lực phòng thủ của Ukraine bằng cách phân bổ 80 triệu euro cho hoạt động sản xuất vũ khí của Ukraine.

Quyết định này nhấn mạnh cam kết của đất nước trong việc hỗ trợ chủ quyền và khả năng phục hồi của Ukraine trong bối cảnh bất ổn địa chính trị đang diễn ra.

Không chỉ là một cử chỉ mang tính biểu tượng, khoản đầu tư của Luxembourg chứng tỏ sự liên kết chiến lược sâu sắc hơn với các mục tiêu an ninh của châu Âu và sự công nhận về sự cần thiết phải giải quyết những thách thức quan trọng trong lĩnh vực quốc phòng của Ukraine, đặc biệt là tình trạng thiếu hụt đạn dược và công nghệ quân sự tiên tiến.

https://x.com/Osinttechnical/status/1862735960737247344?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1862735960737247344|twgr^1bff6bc96fd69359868d43870fec83c9808b9917|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/30/small-nation-big-impact-luxembourg-pledges-e80m-for-ukraine-weapons/

Khoản tiền được phân bổ dự kiến sẽ thúc đẩy việc sản xuất máy bay không người lái, hệ thống giám sát và công cụ tác chiến điện tử của Ukraine vào năm 2025. Những công nghệ này rất quan trọng đối với chiến tranh hiện đại, không chỉ mang lại lợi thế chiến thuật nâng cao mà còn đảm bảo lực lượng vũ trang của Ukraine vẫn có khả năng thích ứng trước các mối đe dọa đang biến đổi.

Sáng kiến này là một cột mốc quan trọng đối với Luxembourg vì đánh dấu sự thay đổi so với thông lệ chi tiêu quốc phòng truyền thống, thể hiện khả năng thích ứng và quyết tâm hỗ trợ trực tiếp cho Ukraine thông qua sản xuất nội địa.

Kể từ khi xung đột nổ ra vào tháng 2 năm 2022, Luxembourg đã cung cấp hơn 200 triệu euro viện trợ cho Ukraine, bao gồm viện trợ quân sự, hỗ trợ nhân đạo và các sáng kiến kinh tế rộng lớn hơn.

Khoản tài trợ mới này, dự kiến sẽ được thực hiện vào năm 2025, dựa trên nền tảng này, phản ánh cam kết kiên định của Luxembourg đối với sự nghiệp của Ukraine.

Thông báo này được bà Maria Mezentseva, Phó Chủ tịch Ủy ban Hội nhập EU của Ukraine, nhấn mạnh bản chất chưa từng có của sự tham gia trực tiếp của Luxembourg vào cơ sở hạ tầng quốc phòng của Ukraine.

Bộ trưởng Quốc phòng Luxembourg, François Bausch, đồng tình với quan điểm này khi nhấn mạnh cách tiếp cận chủ động của nước này trong việc tiếp nhận và cung cấp viện trợ quân sự phù hợp với nhu cầu cấp thiết của Ukraine.

Bộ trưởng Quốc phòng Luxembourg, François Bausch

Những đóng góp ban đầu của Luxembourg cho Ukraine bao gồm việc làm cạn kiệt kho dự trữ quân sự của chính mình. Khi những nguồn lực đó cạn kiệt, quốc gia này chuyển hướng sang mua thêm thiết bị từ các nhà cung cấp bên ngoài, đảm bảo rằng dòng viện trợ không bị gián đoạn.

Trong một thỏa thuận mang tính bước ngoặt được ký vào tháng 7 năm 2024, Luxembourg và Ukraine đã chính thức hóa khuôn khổ hợp tác an ninh 10 năm. Hiệp ước này, đảm bảo hỗ trợ quân sự liên tục tùy thuộc vào sự chấp thuận của quốc hội, nhấn mạnh cam kết lâu dài của Luxembourg đối với quốc phòng của Ukraine.

Điều này biểu thị xu hướng chung hơn giữa các quốc gia châu Âu khi thừa nhận nhu cầu hỗ trợ liên tục cho Ukraine như một nền tảng cho sự ổn định khu vực.

Ý nghĩa của thỏa thuận này vượt xa viện trợ quân sự ngay lập tức. Bằng cách thúc đẩy quan hệ đối tác hợp tác với ngành quốc phòng của Ukraine, Luxembourg đang đóng góp vào sự phát triển của ngành công nghiệp quân sự Ukraine tự lực hơn và tiên tiến hơn về mặt công nghệ.

Cách tiếp cận này không chỉ giải quyết những thách thức về chuỗi cung ứng ngắn hạn mà còn củng cố tính độc lập chiến lược của Ukraine về lâu dài.

Hơn nữa, sáng kiến của Luxembourg có tiếng vang sâu sắc trong Liên minh châu Âu và NATO vì nó phản ánh sự hiểu biết chung về mối liên kết của an ninh châu Âu.

Những hành động nhỏ nhưng có tác động lớn như của Luxembourg có thể truyền cảm hứng cho các quốc gia khác áp dụng những cách tiếp cận sáng tạo để hỗ trợ Ukraine, đặc biệt là trong các lĩnh vực như chuyển giao công nghệ và sản xuất tại địa phương.

Sự phát triển này cũng làm nổi bật vai trò rộng hơn của các quốc gia nhỏ hơn trong địa chính trị toàn cầu. Thường bị lu mờ bởi các cường quốc lớn hơn, các quốc gia như Luxembourg có thể đóng vai trò quan trọng thông qua các khoản đầu tư và liên minh chiến lược.

Bằng cách tận dụng nguồn lực tài chính và tuân thủ các giá trị dân chủ, Luxembourg chứng minh cách các quốc gia nhỏ hơn có thể đóng góp có ý nghĩa vào các nỗ lực quốc tế, trở thành tấm gương để các quốc gia khác noi theo.

Cam kết 80 triệu euro của Luxembourg đối với việc sản xuất vũ khí của Ukraine là minh chứng cho sự tận tụy không ngừng nghỉ của nước này trong việc hỗ trợ chủ quyền và an ninh của Ukraine. Bước đi táo bạo này củng cố nguyên tắc rằng những nỗ lực chung, bất kể quy mô của một quốc gia, đều rất cần thiết để giải quyết các thách thức toàn cầu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hai máy bay chiến đấu Su-35E đầu tiên được chuyển giao cho Iran theo dạng lắp ráp

Các nguồn tin từ Đức đưa tin rằng Không quân Cộng hòa Hồi giáo Iran [IRIAF] đã nhận được hai máy bay chiến đấu Sukhoi Su-35SE đầu tiên . Theo Flugrevue , các máy bay phản lực đã được bàn giao trong một buổi lễ riêng tại Nhà máy máy bay Komsomolsk-on-Amur [KnAAPO] vào ngày 18 tháng 11 năm 2024. Đây là bước phát triển đáng kể trong nỗ lực hiện đại hóa lực lượng không quân đang diễn ra của Iran.

Báo cáo của Đức nêu rõ các máy bay chiến đấu đa năng này đã được tháo rời và vận chuyển đến Sân bay Mehrabad ở Tehran trên máy bay vận tải quân sự Antonov An-124-100 của Nga.

Khi đến Tehran, các bộ phận máy bay đã được dỡ xuống để chuyển tiếp đến Căn cứ Không quân Chiến thuật số 3 gần thành phố Hamadan , nơi các máy bay phản lực sẽ được lắp ráp lại. Quá trình này sẽ là bước đầu tiên trong việc chuẩn bị máy bay cho việc triển khai hoạt động.

Flugrevue cũng lưu ý rằng trong khi kế hoạch ban đầu của IRIAF là sử dụng Su-35SE để thay thế phi đội Grumman F-14A Tomcats cũ kỹ đóng tại Isfahan, thì đơn đặt hàng Su-35SE được cho là đã tăng từ 25 lên 50 máy bay.

Sự điều chỉnh này cho thấy vai trò rộng hơn của Su-35SE trong lực lượng không quân Iran, có khả năng hỗ trợ việc loại bỏ dần các máy bay chiến đấu McDonnell Douglas F-4E Phantom II cũ kỹ của nước này. Hiện tại, những chiếc Phantom này đang phục vụ trong Phi đội Chiến đấu cơ Chiến thuật số 31 tại căn cứ Hamadan, làm nổi bật nhu cầu cấp thiết về máy bay thế hệ mới.

x.com

x.com

Căn cứ không quân ngầm của Iran, được gọi là Eagle-44 , đại diện cho một bước tiến đáng kể trong nỗ lực bảo vệ sức mạnh không quân của mình trước những kẻ thù tiềm tàng. Được chính thức công bố vào tháng 2 năm 2023, cơ sở này là một trong số nhiều khu phức hợp ngầm được thiết kế để chứa và bảo vệ máy bay quân sự tiên tiến, bao gồm máy bay chiến đấu và máy bay không người lái, khỏi các cuộc không kích.

Nằm ở một địa điểm không được tiết lộ, căn cứ này có vị trí chiến lược nhằm tăng cường tính linh hoạt và khả năng phục hồi hoạt động của Iran, đặc biệt là ở khu vực mà ưu thế trên không đóng vai trò quan trọng trong chiến lược quân sự.

Eagle-44 được trang bị cơ sở hạ tầng rộng lớn để hỗ trợ nhiều hoạt động của máy bay. Căn cứ này được cho là có nhà chứa máy bay kiên cố, cơ sở bảo dưỡng và khu vực lưu trữ, tất cả đều được ẩn trong các dãy núi để giảm thiểu nguy cơ bị giám sát bằng vệ tinh và tấn công bằng tên lửa.

Các cảnh quay do phương tiện truyền thông nhà nước Iran công bố đã cho thấy khả năng tiếp nhận máy bay lớn cũng như sự hiện diện của hệ thống tên lửa, cho thấy căn cứ này được thiết kế để vừa là nơi tập kết vừa là pháo đài phòng thủ.

Việc xây dựng nó phù hợp với học thuyết về khả năng sống sót của Iran, nhằm mục đích duy trì chức năng của lực lượng không quân ngay cả khi phải đối mặt với các cuộc tấn công liên tục.

Trong khi toàn bộ khả năng của Eagle-44 vẫn được giữ bí mật, quá trình phát triển của nó cho thấy Iran ngày càng tập trung vào các chiến lược bất đối xứng để chống lại các đối thủ vượt trội về mặt công nghệ.

Căn cứ này có thể sẽ là nơi chứa một số máy bay tiên tiến nhất của Iran, chẳng hạn như máy bay chiến đấu Su-35E mới mua, cùng với máy bay không người lái và hệ thống tên lửa nội địa.

https://x.com/Defence_IDA/status/1623272111669411840?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1623272111669411840|twgr^4da65eccdaf7aa9960ebd527f22b6d5b0f970839|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2024/11/30/first-two-su-35e-fighters-were-delivered-to-iran-in-pieces/

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Cơ sở này, cùng với các cơ sở khác được cho là đang trong quá trình xây dựng, thể hiện cam kết của Tehran trong việc đảm bảo tuổi thọ và khả năng sẵn sàng hoạt động của lực lượng không quân trong mọi hoàn cảnh.

Để tích hợp những máy bay chiến đấu tiên tiến này vào kho vũ khí của mình, Iran phải đối mặt với một số bước về mặt thủ tục và hậu cần. Khi đến cơ sở Hamadan, các máy bay phản lực sẽ được lắp ráp cẩn thận bởi các nhóm chuyên gia.

Điều này sẽ bao gồm việc kết nối các hệ thống quan trọng, hiệu chuẩn thiết bị điện tử hàng không và thử nghiệm các thành phần cơ khí và điện tử để đảm bảo khả năng sẵn sàng hoạt động.

Sau khi lắp ráp, Su-35SE sẽ trải qua quá trình thử nghiệm trên mặt đất rộng rãi để xác nhận các hệ thống như động cơ, điều khiển bay và tích hợp vũ khí. Chỉ sau khi các cuộc kiểm tra này, các chuyến bay thử nghiệm mới bắt đầu, cho phép phi công IRIAF làm quen với khả năng của máy bay.

Quá trình này có thể sẽ bao gồm sự hợp tác với các chuyên gia Nga để đảm bảo đào tạo phù hợp cho nhân sự Iran, vì Su-35SE đại diện cho bước tiến công nghệ đáng kể so với phi đội hiện tại của Iran.

Ngoài việc đào tạo phi công, đội mặt đất sẽ cần được đào tạo về các yêu cầu bảo dưỡng của Su-35SE. Với hệ thống radar và thiết bị điện tử hàng không tiên tiến, Su-35SE đòi hỏi trình độ kỹ thuật cao.

Iran cũng cần thiết lập chuỗi cung ứng phụ tùng đáng tin cậy, vì bất kỳ sự gián đoạn nào về khả năng cung cấp cũng có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến khả năng sẵn sàng hoạt động của máy bay.

Việc mua lại những máy bay này cho thấy ý định hiện đại hóa lực lượng không quân của Iran đồng thời giải quyết tình trạng phụ thuộc vào các nền tảng cũ kỹ.

Tuy nhiên, những thách thức trong lắp ráp, đào tạo và bảo trì có nghĩa là phải mất nhiều tháng chuẩn bị trước khi những máy bay phản lực tiên tiến này trở thành một phần chức năng của đội bay IRIAF. Như Flugrevue nhấn mạnh, đợt giao hàng này chỉ là khởi đầu của một quá trình phức tạp nhằm đưa sức mạnh không quân của Iran tiến gần hơn đến các tiêu chuẩn hiện đại.

Con đường Iran mua máy bay chiến đấu Sukhoi Su-35E đã trải qua các cuộc đàm phán địa chính trị phức tạp, các rào cản kỹ thuật và các ưu tiên chiến lược đang thay đổi.

Các cuộc thảo luận giữa Iran và Nga về việc bán máy bay chiến đấu tiên tiến đã có từ đầu những năm 2000 nhưng chỉ thực sự được thúc đẩy sau khi lệnh cấm vận vũ khí của Liên hợp quốc đối với Iran được dỡ bỏ vào tháng 10 năm 2020.

Việc dỡ bỏ hạn chế này theo Nghị quyết 2231 đã mở ra cánh cửa cho Tehran hiện đại hóa lực lượng không quân đang già cỗi của mình, một mục tiêu lâu dài bị cản trở bởi nhiều thập kỷ trừng phạt và cô lập.

Mặc dù lệnh cấm vận đã hết hạn, việc Iran theo đuổi Su-35E vẫn gặp phải những trở ngại đáng kể. Các cường quốc phương Tây, đặc biệt là Hoa Kỳ, đã bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ đối với việc bán vũ khí nhằm tăng cường năng lực quân sự của Iran.

Hơn nữa, Nga, mặc dù sẵn sàng tham gia vào các thỏa thuận vũ khí, ban đầu vẫn do dự do lo ngại về phản ứng dữ dội của quốc tế và những tác động địa chính trị rộng hơn. Tuy nhiên, mối quan hệ ngày càng phát triển giữa Moscow và Tehran, được củng cố bởi lợi ích chung ở Syria và sự phản đối ảnh hưởng của phương Tây, cuối cùng đã tạo tiền đề cho một thỏa thuận tiềm năng.

Một bước đột phá được báo cáo đã xảy ra vào năm 2022 khi Iran cung cấp cho Nga máy bay không người lái và các thiết bị khác để sử dụng trong cuộc xung đột ở Ukraine. Điều này đã làm sâu sắc thêm hợp tác song phương, với quan hệ quân sự trở thành trọng tâm.

Đến năm 2023, các báo cáo bắt đầu xuất hiện rằng Iran đã hoàn tất đơn đặt hàng 25 máy bay phản lực Su-35SE. Tuy nhiên, thời gian giao hàng vẫn chưa rõ ràng, một phần là do hạn chế về sản xuất tại Sukhoi và một phần là do sự phức tạp về mặt hậu cần khi chuyển giao công nghệ quân sự tiên tiến cho một quốc gia bị trừng phạt nặng nề.

Việc thực hiện thỏa thuận này tiếp tục bị trì hoãn vì Iran muốn đảm bảo cơ sở hạ tầng và chuyên môn kỹ thuật cần thiết để vận hành và bảo dưỡng máy bay. Sự hỗ trợ của Nga rất quan trọng trong vấn đề này vì Iran thiếu kinh nghiệm trước đó với nền tảng Su-35.


Đến năm 2024, các báo cáo bổ sung cho thấy đơn đặt hàng đã được mở rộng lên 50 đơn vị, phản ánh tham vọng lớn hơn của Iran trong việc cải tổ lực lượng không quân và tích hợp Su-35E vào học thuyết chiến lược của nước này.

Máy bay Sukhoi Su-35 đại diện cho đỉnh cao về thiết kế và kỹ thuật máy bay chiến đấu của Nga, thể hiện nhiều thập kỷ kinh nghiệm trong việc phát triển máy bay chiến đấu đa năng.

Su-35 là phiên bản nâng cấp mạnh mẽ của Su-27 Flanker, có hệ thống điện tử hàng không tiên tiến, khả năng cơ động tuyệt vời và khả năng mang theo nhiều loại vũ khí.

Được thiết kế là máy bay chiến đấu “thế hệ 4++” , nó thu hẹp khoảng cách giữa máy bay phản lực thế hệ thứ tư như Su-30 và máy bay thế hệ thứ năm như Su-57 .

Su-35SE, phiên bản xuất khẩu của máy bay, được trang bị các hệ thống tiên tiến giúp nó trở thành sự bổ sung đáng gờm cho bất kỳ lực lượng không quân nào. Điểm mấu chốt trong số này là radar N035 Irbis-E, có khả năng phát hiện và theo dõi đồng thời tới 30 mục tiêu trên không ở phạm vi hơn 400 km.

Máy bay này còn được trang bị động cơ đẩy vectơ, mang lại khả năng cơ động vô song trong không chiến và khả năng thực hiện các động tác trên không phức tạp như Pugachev's Cobra và Kulbit.

Về mặt vũ khí, Su-35 có thể mang tới 8 tấn vũ khí trên 12 giá treo. Bao gồm tên lửa không đối không như R-77 và R-73, vũ khí không đối đất như Kh-29 và Kh-31, và bom dẫn đường chính xác.

Máy bay cũng được trang bị hệ thống đối phó điện tử Khibiny, giúp tăng khả năng sống sót bằng cách gây nhiễu radar và tên lửa của đối phương.

Su-35 có nhiều cấu hình khác nhau tùy theo nhu cầu của các nhà khai thác khác nhau. Trong khi Su-35S là biến thể chính được Lực lượng Không quân Vũ trụ Nga sử dụng, các mẫu xuất khẩu như Su-35SE có thể được tùy chỉnh với các hệ thống và thiết bị điện tử hàng không khác nhau dựa trên yêu cầu của khách hàng.

Tính linh hoạt này đã khiến Su-35 trở thành sự lựa chọn phổ biến trong số các quốc gia tìm kiếm khả năng chiến đấu tiên tiến mà không cần đầu tư vào công nghệ thế hệ thứ năm.

Vai trò hoạt động của Su-35 bao gồm chiếm ưu thế trên không, tấn công mặt đất và nhiệm vụ trinh sát. Sự kết hợp giữa tốc độ, tầm bay và vũ khí cho phép nó thống trị không phận đang tranh chấp và tấn công chính xác vào các mục tiêu trên mặt đất.

Tuy nhiên, tiềm năng đầy đủ của nó phụ thuộc vào trình độ của người vận hành và chất lượng hỗ trợ hậu cần - một thách thức mà Iran phải giải quyết khi tích hợp Su-35SE vào lực lượng không quân của mình.

Đối với Tehran, việc mua lại nền tảng này không chỉ nhằm nâng cấp phi đội mà còn nhằm thể hiện sức mạnh ở một khu vực mà ưu thế trên không vẫn là thành phần quan trọng của chiến lược quân sự.

 

[đội mũ_ lái xe]

Kế hoạch triển khai tên lửa HIMARS của Mỹ-Nhật Bản cho hòn đảo gần Đài Loan khiến Trung Quốc lo ngại

Cuối cùng, Nhật Bản và chính quyền Biden đang hợp tác thực hiện kế hoạch Yonaguni – nhưng liệu đã quá muộn?

Trung Quốc hiện đang lo ngại rằng Hoa Kỳ và Nhật Bản đang có kế hoạch triển khai HIMARS tại quần đảo Nansei (Ryukyu) gần Đài Loan. Các đồng nghiệp của tôi và tôi đã đề xuất triển khai này cách đây hai năm trong các bài báo, trên video và trong một cuốn sách do Trung tướng Earl Hailston (USMC, đã nghỉ hưu) và tôi biên tập, có tên là Ngăn chặn cuộc xâm lược Đài Loan .

Trong tin tức mới nhất, được Kyodo News Service công bố đầu tiên , Nhật Bản hiện đã đồng ý triển khai quân trên đảo Yonaguni và chính quyền Biden đã chấp thuận các đề xuất do Thủy quân Lục chiến Hoa Kỳ đưa ra.

Làm thế nào để bảo vệ Đài Loan khỏi một cuộc xâm lược Đài Loan đang đe dọa là một vấn đề quân sự không hề tầm thường. Đài Loan gần với Trung Quốc đại lục và Trung Quốc có lực lượng áp đảo. Nhưng Trung Quốc cũng có một vài vấn đề. Ở cấp độ chiến thuật, Trung Quốc sẽ phải gửi quân xâm lược Đài Loan. Họ có thể làm như vậy bằng lính dù, nhưng chiến thuật đó có thể bị quân đội Đài Loan ngăn chặn. Hoặc họ có thể gửi một lực lượng xâm lược bằng đường biển, một điều mà họ đã tập luyện để làm.

HIMARS với ATACMS có thể được sử dụng để tấn công tàu xâm lược. Tầm hoạt động của ATACMS (190 dặm) gấp đôi khoảng cách từ Yonaguni đến Đài Loan và bao phủ các tuyến đường chính mà Trung Quốc có thể sử dụng để tiến hành một chiến dịch.

Hoa Kỳ quyết định gửi ATACMS đến Ukraine, cho phép tấn công vào lãnh thổ Nga. Điều này sẽ hầu như không có tác động quân sự thực sự nào trong một cuộc chiến tranh trên bộ vì người Nga đã học được cách đánh chặn các cuộc tấn công ATACMS khá hiệu quả. Trong khoảng một chục lần phóng ATACMS đầu tiên ở Kursk và những nơi khác trên lãnh thổ Nga, không có nhiều thành quả ngoài việc chọc giận người Nga. Do đó, kết quả của Ukraine khá kém và lãng phí tên lửa ATACMS.

Tên lửa đang khan hiếm. Ví dụ, Đài Loan đã đặt hàng cả HIMARS và ATACMS và chỉ mới nhận được một vài tên lửa sau thời gian dài trì hoãn. Chúng ta không biết có gì trong kho dự trữ ở Thái Bình Dương, nhưng người ta có thể đoán rằng chính quyền đang chấp nhận rủi ro rất lớn khi cung cấp ATACMS và HIMARS cho Ukraine. Khi bài viết này được viết, Nga cho biết họ đã phá hủy năm bệ phóng HIMARS ở Ukraine, có lẽ nhiều hơn số đã đến Đài Loan cho đến nay. (Cho đến nay, 11 bệ phóng HIMARS đã được chấp thuận cho Đài Loan, với các đơn đặt hàng bổ sung dự kiến.)

HIMARS của Đài Loan

Washington cần phải hành động theo đúng trình tự liên quan đến Ukraine. Ukraine không quan trọng đối với lợi ích lâu dài của Hoa Kỳ vì nó không có tầm quan trọng chính trị, kinh tế hoặc quân sự trực tiếp đối với an ninh của Hoa Kỳ. Đài Loan và Nhật Bản, cũng như Hàn Quốc, là những vấn đề hoàn toàn khác, vì an ninh Thái Bình Dương rất quan trọng để kiểm soát sức mạnh của Trung Quốc, hỗ trợ lợi ích kinh tế của Hoa Kỳ và chứng minh rằng chúng ta có thể bảo vệ các đồng minh và bạn bè khi lợi ích cụ thể bị đe dọa.

Câu hỏi đặt ra là liệu Mỹ và đồng minh có đủ nguồn cung cấp thiết bị quan trọng để ngăn chặn Trung Quốc hay không?

..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Yonaguni và HIMARS

Yonaguni là một hòn đảo nhỏ, một phần của chuỗi đảo Ryukyus , gần Đài Loan. Trong cuốn sách Stopping a Taiwan Invasion của chúng tôi , chúng tôi đã đề xuất triển khai HIMARS trên Yonaguni. Có vẻ như chính quyền Biden, mặc dù có sự ủng hộ của Thủy quân lục chiến, đang phản đối HIMARS cho Yonaguni. Điều đó đã khiến Thủy quân lục chiến không tham gia vào cuộc chơi trong thời điểm hiện tại. Tuy nhiên, Nhật Bản muốn tiếp tục tham gia trò chơi và ngày càng lo ngại rằng Trung Quốc sẽ không chỉ tấn công Đài Loan mà còn cố gắng chiếm lấy quần đảo Ryukyus được bảo vệ mỏng manh. Điều này sẽ mang lại cho Trung Quốc một lợi thế chiến lược quan trọng, không chỉ kiểm soát các tuyến đường biển quan trọng mà còn đối đầu với các hoạt động của Không quân và Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ trên đảo Okinawa.

Đảo Yonaguni

HIMARS là hệ thống tên lửa phóng loạt có độ chính xác cao dựa trên các phương tiện có bánh xe, do đó nó có thể bắn và di chuyển. Nó đã chứng minh được tính hiệu quả và gây chết người trong cuộc chiến tranh Ukraine. Người Nga đã gặp phải những vấn đề lớn khi cố gắng chống lại HIMARS và, bất chấp những tuyên bố của họ, có vẻ như họ đã thành công trong việc bắn trúng ít hoặc không có bệ phóng HIMARS nào được triển khai.

HIMARS cũng có thể tấn công các mục tiêu di động bao gồm cả tàu thuyền trên biển, nghĩa là HIMARS có thể đóng vai trò quan trọng trong việc tiêu diệt lực lượng Trung Quốc xâm lược Đài Loan. Để Trung Quốc thành công, họ phải tiến hành một cuộc tấn công đổ bộ lớn. Mặc dù HIMARS không thể tự mình thực hiện — Đài Loan sẽ triển khai lực lượng không quân và phòng thủ trên bờ (và cũng đã đặt hàng HIMARS mặc dù chưa có đơn vị nào được giao) — nhưng nó có thể tạo ra những vấn đề lớn cho một cuộc xâm lược do Trung Quốc tiến hành.

Nhật Bản không có HIMARS. Họ có một hệ thống tên lửa phóng loạt có bánh xích, nhưng hệ thống của Nhật Bản cần được nâng cấp để xử lý tên lửa HIMARS, đặc biệt là tên lửa HIMARS tầm xa cực kỳ quan trọng được gọi là ATACMS (MGM-140). Vấn đề trước mắt là ATACMS đã ngừng sản xuất và các ATACMS hiện tại đang trải qua chương trình kéo dài tuổi thọ.

ATACMS có tầm bắn 190 dặm. Yonaguni chỉ cách Đài Loan 67 dặm và tầm bắn của ATACMS là lý tưởng để vô hiệu hóa một cuộc tấn công đổ bộ của Trung Quốc.

Hoa Kỳ có kế hoạch thay thế ATACMS bằng một tên lửa tầm xa mới được chỉ định là Long Range Precision Fire (PrSM). Nhưng PrSM sẽ không có sẵn cho đến năm 2023 và sẽ không có đủ khả năng cho đến năm 2025. Điều này để lại một khoảng cách gấp đôi — một khoảng cách trong kho dự trữ hiện có, không đủ cho một tình huống bất trắc lớn và một khoảng cách trong việc thay thế sản phẩm.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Người Nhật hiện có ý định lắp đặt hệ thống phòng không hiện đại trên Yonaguni và cũng sẽ triển khai tên lửa chống hạm Type 12. Những tên lửa này có thể được phóng từ tàu hoặc từ mặt đất. Chúng có tầm bắn đáng kể (có thể mở rộng đến 185 dặm). Trong khi sử dụng nhiên liệu lỏng, chúng được phóng từ bình chứa, giúp phản ứng nhanh có thể xảy ra. Type 12 không tốt bằng HIMARS ATACMS, nhưng nó mang lại cho Yonaguni một khả năng rất cần thiết.

Tên lửa chống hạm Type 12

Không rõ tại sao chính quyền Biden lại quyết định không chấp nhận khuyến nghị của Thủy quân Lục chiến về việc triển khai các đơn vị HIMARS trên đảo Yonaguni. Ngày càng có nhiều nghi ngờ rằng Biden đang cố gắng mềm mỏng với Trung Quốc và cũng đang trì hoãn việc chuyển giao vật liệu chiến tranh thiết yếu cho Đài Loan. Trong khi chính quyền công bố các đợt bán vũ khí mới cho Đài Loan, đợt mới nhất trong tuần này, thì sau đó họ lại "phát hiện" ra rằng có những sự chậm trễ không lường trước được. Ngay cả những chiếc F-16 mới cho Đài Loan cũng bị trì hoãn và không ai biết liệu chúng có được chuyển đến hòn đảo này hay không và khi nào.

Trong khi đó, Nhật Bản đã nắm bắt cơ hội tốt nhất có thể. Lần đầu tiên Nhật Bản tăng đáng kể chi tiêu quốc phòng và tăng cường các mối quan hệ chính trị với Đài Loan, khiến Trung Quốc rất tức giận.

Vào tháng 3 năm 2018, Nhật hoàng Akihito và Hoàng hậu Michiko đã đến thăm Yonaguni lần đầu tiên để "vẫy tay chào" Đài Loan. Chuyến thăm chung của họ là một tín hiệu quan trọng đối với chính phủ Nhật Bản. Phải mất bốn năm và một Trung Quốc ngày càng hùng mạnh và đe dọa mới có thể khiến Nhật Bản hành động để bảo vệ chính mình và lợi ích của mình và trên hết là không phụ thuộc vào Hoa Kỳ. Nhật hoàng Akihito đã từ chức vào tháng 4 năm 2019 vì sức khỏe yếu. Giờ đã 89 tuổi, ông hẳn phải vui mừng khi thấy Yonaguni không chỉ được bảo vệ mà còn giúp Nhật Bản tăng cường khả năng phòng thủ tại khu vực bất ổn này.

Điều này khiến chính quyền Biden có chính sách trông giống như một sự rút lui không hề im lặng. Đây là tin xấu cho Đài Loan, Nhật Bản và an ninh khu vực.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tên lửa hạt nhân K-4 của Ấn Độ

Tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm mới có thể tấn công hầu hết Trung Quốc và toàn bộ Pakistan, làm tăng nguy cơ hạt nhân của khu vực Ấn Độ Dương.

Hình ảnh minh họa tên lửa K-4 có khả năng hạt nhân phóng từ tàu ngầm mới của Ấn Độ

Kho vũ khí hạt nhân chiến lược của Ấn Độ đã có bước tiến táo bạo với cuộc thử nghiệm đầu tiên về tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm mới, tạo tiền đề cho sự cạnh tranh gay gắt hơn với Trung Quốc và Pakistan ở Ấn Độ Dương.

Tháng trước, Cơ quan nghiên cứu quốc phòng Ấn Độ (IDRW) báo cáo rằng INS Arihant, tàu ngầm tên lửa đạn đạo chạy bằng năng lượng hạt nhân (SSBN) đầu tiên của Ấn Độ, đã thử nghiệm thành công tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm (SLBM) K-4.

SLBM K-4 có tầm bắn khoảng 3.500 km và là một bản nâng cấp đáng kể so với tên lửa K-15, vốn chỉ có tầm bắn 750 km. Báo cáo của IDRW lưu ý rằng cuộc thử nghiệm đánh dấu một bước tiến quan trọng trong việc tích hợp SLBM tầm xa vào lực lượng chiến lược dưới nước của Ấn Độ, tăng cường khả năng tấn công hạt nhân lần hai của quốc gia này.

Tàu ngầm tên lửa đạn đạo chạy bằng năng lượng hạt nhân (SSBN) INS Arihant

Báo cáo của IDRW cho biết các cuộc thử nghiệm K-4 được tiến hành từ các bệ ngầm, đảm bảo tính hiệu quả của tên lửa trong các tình huống phóng dưới nước thực tế. Cuộc thử nghiệm thành công này nhấn mạnh cam kết của Ấn Độ trong việc duy trì khả năng răn đe tối thiểu đáng tin cậy trong khi vẫn tuân thủ học thuyết hạt nhân không sử dụng trước.

Tên lửa đạn đạo liên lục địa K-5, hiện đang được phát triển và có tầm bắn hơn 5.000 km, sẽ củng cố thêm năng lực chiến lược của Ấn Độ.

Trong bài viết tháng 9 năm 2024 cho Tạp chí các nhà khoa học nguyên tử, Hans Kristensen và các cây bút khác đề cập rằng khả năng của K-4 tương tự như tên lửa đạn đạo tầm trung (IRBM) Agni-III.

Kristensen và những người khác nói rằng Tổ chức Nghiên cứu và Phát triển Quốc phòng Ấn Độ (DRDO) tuyên bố K-4 đạt "xác suất lỗi tuần hoàn gần bằng không", mặc dù họ xem tuyên bố đó một cách hoài nghi. Họ đánh giá rằng K-4 có thể tấn công toàn bộ Pakistan và hầu hết Trung Quốc từ các pháo đài được bảo vệ ở phía bắc Vịnh Bengal .

Họ viết rằng SSBN của Ấn Độ có ống phóng mang một tên lửa K-4 hoặc ba tên lửa K-15 SLBM. Mặc dù họ lưu ý những tin đồn và suy đoán rằng tên lửa K-4 SLBM có nhiều đầu đạn có thể nhắm mục tiêu độc lập (MIRV), điều này có vẻ không có khả năng xảy ra, xét đến khả năng hạn chế của tên lửa.

Tuy nhiên, điều đó có thể sớm thay đổi. Vào tháng 3 năm 2024, tờ Asia Times đưa tin Ấn Độ đã thực hiện thành công cuộc thử nghiệm bay đầu tiên đối với tên lửa Agni-5 được trang bị công nghệ MIRV, đánh dấu bước tiến đáng kể trong năng lực phòng thủ chiến lược của nước này.

Cuộc thử nghiệm được tiến hành trên đảo Abdul Kalam ở Vịnh Bengal đã đưa Ấn Độ trở thành một trong những quốc gia ưu tú sở hữu công nghệ MIRV, bao gồm Hoa Kỳ, Anh, Pháp, Trung Quốc, Nga và Pakistan.

Tên lửa K-4 SLBM

Việc tích hợp công nghệ MIRV sẽ tăng cường khả năng tấn công phủ đầu của Ấn Độ, làm phức tạp thêm chiến lược phòng thủ tên lửa của đối thủ và củng cố chính sách không sử dụng vũ khí hạt nhân trước của nước này.

Hơn nữa, Kristensen và những người khác đề cập rằng các quan chức quốc phòng cấp cao của Ấn Độ đã tuyên bố rằng DRDO đang có kế hoạch phát triển một SLBM có tầm bắn 5.000 km dựa trên Agni-V trên đất liền. Điều này sẽ cho phép tàu ngầm Ấn Độ tấn công các mục tiêu trên khắp Châu Á cũng như nhiều khu vực khác nhau của Châu Phi, Châu Âu và khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, bao gồm cả Biển Đông.

Debak Das đề cập trong bài báo trên tờ Bulletin of Atomic Scientists tháng 4 năm 2024 rằng kho vũ khí hạt nhân trên biển của Ấn Độ, có thể được trang bị SLBM MIRV, sẽ là nền tảng cho khả năng tấn công thứ hai của nước này và có thể tìm cách vô hiệu hóa những tiến bộ gần đây của Trung Quốc trong phòng thủ tên lửa . Ông lưu ý rằng SLBM MIRV sẽ củng cố khả năng "răn đe liên tục trên biển" của Hải quân Ấn Độ, đảm bảo lực lượng hạt nhân có thể sống sót trong cuộc tấn công đầu tiên.

Trung Quốc khó có thể bỏ qua những diễn biến như vậy. Vào tháng 6 năm 2024, tờ Asia Times đã đề cập đến sự hiện diện ngày càng tăng của hải quân Trung Quốc ở Ấn Độ Dương.

Khả năng Trung Quốc sử dụng ảnh hưởng kinh tế của mình để đảm bảo quyền tiếp cận căn cứ tại Gwadar ở Pakistan và Hambantota ở Sri Lanka, qua đó củng cố căn cứ quân sự duy nhất ở nước ngoài của nước này tại Djibouti, có thể thách thức quyền bá chủ của Ấn Độ ở Ấn Độ Dương và làm gia tăng mối lo ngại của Ấn Độ về sự bao vây.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong khi căn cứ của Trung Quốc tại Djibouti có thể tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động hải quân của nước này ở Ấn Độ Dương, thì căn cứ này lại nằm ở điểm cuối của các tuyến tiếp tế mong manh, bị cô lập và hạn chế về mặt hoạt động do thiếu sự hỗ trợ lẫn nhau từ các cơ sở quân sự khác của Trung Quốc tại Ấn Độ Dương.

Tuy nhiên, các cơ sở lưỡng dụng của Trung Quốc tại Gwadar và Hambantota đã nổi lên như những nút thắt quan trọng cho các hoạt động hải quân của nước này.

Cảng Hambantota

Do vị trí địa lý, tầm quan trọng về mặt quân sự và sự tham gia của một đơn vị khai thác cảng Trung Quốc, Gwadar có tiềm năng trở thành địa điểm nghỉ ngơi và tiếp tế lâu dài cho Hải quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA-N).

Hơn nữa, một số phe phái trong PLA cho rằng quyền tiếp cận căn cứ Gwadar của Trung Quốc đã được đảm bảo hiệu quả, một sĩ quan PLA được cho là đã nhận xét rằng, "Thức ăn đã có trên đĩa; chúng ta sẽ ăn bất cứ khi nào chúng ta muốn."

Hambantota có khả năng trở thành căn cứ quân sự tiếp theo của Trung Quốc tại Ấn Độ Dương. Trung Quốc kiểm soát trực tiếp cơ sở này, tạo nên khoản đầu tư cảng quan trọng nhất của nước này ở nước ngoài.

Về mặt quân sự, Gwadar và Hambantota có thể tạo điều kiện cho sự hiện diện lâu dài của hải quân Trung Quốc ở Ấn Độ Dương, có khả năng đe dọa khả năng răn đe hạt nhân trên biển của Ấn Độ.

Tuy nhiên, Hoa Kỳ cũng có thể tính đến vòng phản hồi tiêu cực này của Ấn Độ Dương. Trong báo cáo tháng 5 năm 2024 cho Cục Nghiên cứu Quốc gia Châu Á (NBR), Rajeswari Rajagopalan đề cập rằng chương trình hạt nhân của Ấn Độ bị thúc đẩy nhiều hơn bởi các mối đe dọa từ Pakistan hơn là Trung Quốc.

Rajagopalan cho biết việc Trung Quốc đẩy nhanh quá trình hiện đại hóa lực lượng hạt nhân của mình - được đánh dấu bằng việc phát triển tên lửa tầm xa trên bộ và khả năng mở rộng kho vũ khí lên hàng nghìn đầu đạn - đã gây báo động ở Ấn Độ.

Bà cho biết sự tăng trưởng này đe dọa học thuyết răn đe tối thiểu của Ấn Độ và có thể gây áp lực buộc Ấn Độ phải xem xét lại chính sách không sử dụng vũ khí hạt nhân trước, đặc biệt là khi chiến lược hạt nhân của Trung Quốc đang tiến tới ngang bằng với Hoa Kỳ khi nước này hiện đại hóa kho vũ khí hạt nhân của mình .

Bà đề cập những hàm ý này mở rộng sang các tranh chấp biên giới, khi mà thái độ quyết đoán hơn về hạt nhân của Trung Quốc có thể khuyến khích Trung Quốc leo thang các cuộc xung đột thông thường với Ấn Độ, chẳng hạn như tranh chấp biên giới đang diễn ra ở dãy Himalaya.

 

[đội mũ_ lái xe]

Kosovo cáo buộc Serbia sử dụng 'Phương pháp của Nga' sau vụ nổ kênh đào

Kosovo và Serbia tiếp tục cáo buộc lẫn nhau vào Chủ Nhật, chỉ vài ngày sau vụ nổ nhằm vào một kênh đào chiến lược ở Kosovo khiến căng thẳng gia tăng giữa hai quốc gia thù địch lâu năm.

Trong một cuộc họp báo, Thủ tướng Kosovo Albin Kurti đã cáo buộc Serbia "sao chép các phương pháp của Nga để đe dọa Kosovo và khu vực của chúng tôi nói chung" sau vụ nổ hôm thứ Sáu trên tuyến đường thủy gần Zubin Potok, một khu vực ở phía bắc bất ổn của Kosovo có người Serbia sinh sống.

Kurti nói thêm: “Mặc dù vậy, nỗ lực này chắc chắn sẽ thất bại vì Kosovo dựa trên các giá trị dân chủ phương Tây”.

Vụ nổ đã làm hư hại một kênh cung cấp nước cho hàng trăm nghìn người và hệ thống làm mát tại hai nhà máy điện chạy bằng than tạo ra phần lớn điện năng cho Kosovo.

Bình luận của Kurti được đưa ra chỉ vài giờ sau khi Tổng thống Serbia Aleksandar Vucic chỉ trích mạnh mẽ những cáo buộc từ Pristina trong bài phát biểu trực tiếp trên toàn quốc.

Vucic cho biết vụ nổ và cáo buộc của Kosovo là "một nỗ lực tấn công hỗn hợp quy mô lớn và dữ dội" vào Serbia.

Văn phòng Kosovo tại Belgrade cho biết cuộc đình công đã tạo cho chính quyền Pristina một cái cớ để đàn áp người Serbia ở Kosovo.

“Chúng tôi không liên quan gì đến vụ tấn công này,” Vucic nói về vụ tấn công.

Ông không trực tiếp cáo buộc bất kỳ cá nhân hay quốc gia nào dàn dựng vụ nổ mà cho biết chính quyền Serbia đã mở cuộc điều tra riêng.

Căng thẳng

Sự thù địch giữa Serbia và Kosovo, nơi có đa số người dân là người Albania, vẫn tồn tại kể từ khi cuộc chiến giữa lực lượng Belgrade và lực lượng ly khai người Albania kết thúc vào cuối những năm 1990 tại nơi khi đó là một tỉnh của Serbia.

Serbia chưa bao giờ công nhận tuyên bố độc lập năm 2008 của Kosovo.

Thủ tướng Kosovo phát biểu tại Pristina rằng cuộc tấn công sẽ gây ra hậu quả "rất lớn" nếu thành công.

Theo thủ tướng, vụ tấn công có khả năng gây gián đoạn lớn đến nguồn cung cấp điện và nước của Kosovo trong nhiều tuần.

Kurti cho biết: “Mục tiêu là hầu hết đất nước chúng tôi sẽ không có nước, sống trong bóng tối, trong giá lạnh và không có phương tiện liên lạc vào tháng 12”.

Việc sửa chữa “tạm thời” đã cứu được nguồn cung cấp nước và không ảnh hưởng đến nguồn cung cấp điện.

Các quan chức Serbia đã phản pháo, nói rằng những cáo buộc từ Kosovo có động cơ khác.

Petar Petkovic , giám đốc văn phòng Kosovo của chính phủ Serbia, cho biết vụ việc đã tạo cho Kurti cái cớ để cố gắng trục xuất người Serbia khỏi miền bắc Kosovo.

Petkovic nói với đài truyền hình công cộng RTS rằng: “Những gì xảy ra ở làng Varage đã tạo cho Kurti một bằng chứng ngoại phạm để tiếp tục các cuộc tấn công ở phía bắc Kosovo… và tiếp tục chính sách trục xuất người Serb” .

Hoa Kỳ đã lên án vụ tấn công kênh đào.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Matthew Miller đăng trên X rằng: "Chúng tôi sẽ hỗ trợ các nỗ lực tìm kiếm và trừng phạt những kẻ chịu trách nhiệm và đánh giá cao mọi lời đề nghị hỗ trợ cho nỗ lực đó".

Trước đó vào Chủ Nhật, Vucic đã cam kết hợp tác với các tổ chức quốc tế sau vụ nổ.

Cơ sở hạ tầng quan trọng

Chính phủ Kosovo hôm Chủ Nhật cũng đã công bố các biện pháp nhằm bảo vệ tốt hơn các cơ sở hạ tầng quan trọng, bao gồm cầu, nhà máy điện và hồ nước, với cảnh sát và lực lượng an ninh tiến hành tuần tra.

Báo cáo cũng cho biết thêm rằng chính phủ cũng đang tăng cường hợp tác giữa các bộ phận quản lý và các tổ chức quốc tế "để ngăn chặn các cuộc tấn công tương tự trong tương lai".

Chính quyền Kosovo đã bắt giữ một số nghi phạm vào thứ Bảy.

Cảnh sát trưởng Kosovo Gazmend Hoxha cho biết "200 bộ quân phục, sáu khẩu súng phóng lựu, hai khẩu súng trường, một khẩu súng lục, mặt nạ và dao" đã bị thu giữ trong chiến dịch này.

Để làm gia tăng căng thẳng , trong nhiều tháng qua, chính phủ của Kurti đã tìm cách phá bỏ một hệ thống song song, được Belgrade hậu thuẫn, cung cấp các dịch vụ xã hội và chức vụ chính trị cho cộng đồng thiểu số người Serb ở Kosovo.

Vụ tấn công hôm thứ sáu diễn ra sau các vụ việc bạo lực ở miền bắc Kosovo, bao gồm vụ ném lựu đạn vào tòa nhà hội đồng địa phương và một đồn cảnh sát trong tuần này.

Kosovo sẽ tổ chức bầu cử quốc hội vào ngày 9 tháng 2.

 

[đội mũ_ lái xe]

Serbia phủ nhận đứng sau vụ nổ ở Kosovo, nói rằng vụ tấn công nhằm vào Belgrade

Tổng thống Serbia Aleksandar Vucic hôm Chủ Nhật đã phủ nhận cáo buộc Belgrade chủ mưu tấn công cơ sở hạ tầng của Kosovo, nói rằng chính Kosovo đã tiến hành "cuộc tấn công hỗn hợp" nhằm vào đất nước ông.

Cuộc tấn công vào đêm thứ sáu - gần thị trấn Zubin Potok ở khu vực phía bắc bất ổn của Kosovo do người Serbia chiếm đa số - đã làm hỏng một kênh cung cấp nước cho hàng trăm nghìn người và hệ thống làm mát tại hai nhà máy điện chạy bằng than tạo ra phần lớn điện năng của Kosovo.

Thủ tướng Kosovo Albin Kurti ngay lập tức cáo buộc Serbia chủ mưu vụ nổ, gọi vụ việc là một "cuộc tấn công khủng bố".

Tổng thống Vucic của Serbia đã phản pháo trong bài phát biểu trước toàn quốc vào Chủ Nhật, nói rằng vụ việc và những cáo buộc của Pristina là "một nỗ lực tấn công hỗn hợp quy mô lớn và dữ dội" vào chính Serbia.

Văn phòng Kosovo tại Belgrade cho biết cuộc tấn công đã tạo cho chính quyền Pristina một cái cớ để đàn áp người Serbia ở Kosovo.

“Chúng tôi không liên quan gì đến vụ tấn công này,” Vucic nói về vụ tấn công.

Ông không trực tiếp cáo buộc bất kỳ cá nhân hay quốc gia nào dàn dựng vụ nổ mà cho biết chính quyền Serbia đã tiến hành cuộc điều tra riêng về vụ việc.

Vụ nổ đã khiến căng thẳng gia tăng giữa hai đối thủ truyền kiếp, khi cả hai bên đều cáo buộc lẫn nhau.

Petar Petkovic , giám đốc văn phòng Kosovo của chính phủ Serbia, cho biết vụ việc này đã tạo cho Thủ tướng Kosovo Kurti một cái cớ để cố gắng trục xuất người Serbia khỏi miền bắc Kosovo.

Petkovic nói với đài truyền hình công cộng RTS rằng: “Những gì xảy ra ở làng Varage đã tạo cho Kurti một bằng chứng ngoại phạm để tiếp tục các cuộc tấn công ở phía bắc Kosovo… và tiếp tục chính sách trục xuất người Serb”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các chiến binh được Thổ Nhĩ Kỳ ủng hộ chiếm giữ thị trấn Syria từ lực lượng người Kurd

Một tổ chức giám sát chiến tranh Syria cho biết các chiến binh ủng hộ Thổ Nhĩ Kỳ đã chiếm được một thị trấn chiến lược ở phía bắc từ lực lượng người Kurd vào Chủ Nhật, trong cuộc giao tranh song song với một cuộc tấn công lớn của phiến quân ở nơi khác tại tỉnh Aleppo.

Đài quan sát Nhân quyền Syria cho biết các chiến binh ủng hộ Thổ Nhĩ Kỳ đã "kiểm soát thị trấn Tal Rifaat" và một số ngôi làng gần đó, đồng thời cảnh báo rằng khoảng 200.000 người Kurd Syria ở tỉnh Aleppo phía bắc đã bị "các phe phái ủng hộ Thổ Nhĩ Kỳ bao vây".

Người giám sát cho biết, liên lạc đã bị cắt đứt ở những khu vực có đa số người Kurd sinh sống, làm dấy lên lo ngại về khả năng xảy ra "cuộc thảm sát" người Kurd.

Đài quan sát trước đó vào Chủ Nhật cho biết các phe phái ủng hộ Thổ Nhĩ Kỳ đã giết chết lực lượng chính phủ và tấn công các chiến binh người Kurd ở tỉnh Aleppo trong một cuộc tấn công bắt đầu một ngày trước đó và mục tiêu bao gồm cắt đứt các tuyến tiếp tế của người Kurd.

Tal Rifaat nằm cách biên giới Thổ Nhĩ Kỳ khoảng 20 km (12 dặm) về phía nam và là nơi thường xuyên xảy ra các cuộc đối đầu giữa lực lượng được Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn và các chiến binh người Kurd mà họ coi là "những kẻ khủng bố".

Lực lượng Thổ Nhĩ Kỳ và lực lượng ủy nhiệm của họ đã kiểm soát nhiều vùng lãnh thổ ở miền bắc Syria kể từ khi Ankara bắt đầu các chiến dịch trên bộ liên tiếp vào năm 2016 nhằm trục xuất các chiến binh người Kurd mà họ cho là có liên quan đến một nhóm đã tiến hành cuộc nổi dậy kéo dài hàng thập kỷ chống lại nhà nước Thổ Nhĩ Kỳ.

Đài quan sát đã báo cáo về "cuộc đụng độ vũ trang" giữa lực lượng người Kurd và các phe phái ủng hộ Ankara ở phía bắc thành phố Aleppo.

Báo cáo cũng cho biết các nhóm được Ankara hậu thuẫn đã giành quyền kiểm soát các thị trấn Safireh và Khanasser ở phía đông nam Aleppo từ tay lực lượng chính phủ, đồng thời chiếm được sân bay quân sự Kweyris.

Đài quan sát có trụ sở tại Anh dựa vào mạng lưới nguồn tin bên trong Syria cho biết: "Các cuộc đụng độ dữ dội với lực lượng chính quyền… đã khiến chín quân chính phủ thiệt mạng".

'Giảm căng thẳng'

Lực lượng người Kurd ở tỉnh Aleppo chủ yếu kiểm soát một vùng đất riêng biệt ở khu vực Tal Rifaat, cũng như một số khu phố ở phía bắc thành phố Aleppo.

Dân số Tal Rifaat ban đầu chủ yếu là người Ả Rập và người Turkmen, nhưng cuộc tấn công của Ankara vào Afrin gần đó năm 2018 đã khiến làn sóng gia đình người Kurd phải di tản đến khu vực này.

Năm 2022, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan đã đe dọa sẽ tiến hành một cuộc tấn công trên bộ mới để kiểm soát ba khu vực do người Kurd nắm giữ ở miền bắc Syria, bao gồm cả Tal Rifaat.

Những động thái mới nhất diễn ra trong bối cảnh Hayat Tahrir al-Sham và các nhóm phiến quân đồng minh có trụ sở tại khu vực Idlib tiến hành cuộc tấn công kéo dài nhiều ngày ở tây bắc Syria, chiếm giữ nhiều khu vực rộng lớn thuộc lãnh thổ do chính phủ nắm giữ, bao gồm cả thành phố Aleppo, ngoại trừ các quận do người Kurd nắm giữ.

Các chiến binh thuộc Lực lượng Dân chủ Syria do người Kurd lãnh đạo và được Hoa Kỳ hậu thuẫn đã dẫn đầu một cuộc tấn công đánh bại nhà nước Hồi giáo tự xưng của nhóm Nhà nước Hồi giáo ở Syria vào năm 2019.

Nhưng Ankara coi Đơn vị Bảo vệ Nhân dân người Kurd Syria (YPG), lực lượng chiếm ưu thế trong SDF, là nhánh của Đảng Công nhân người Kurd (PKK) bị cấm.

Trong một tuyên bố, SDF cáo buộc Thổ Nhĩ Kỳ đứng sau vụ tấn công trên diện rộng này, đồng thời cáo buộc nước này tìm cách "chia rẽ Syria".

Bộ trưởng Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ Hakan Fidan đã thảo luận về cuộc tấn công của phiến quân ở Syria với Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken vào Chủ Nhật và cho biết Ankara sẽ ủng hộ các động thái "nhằm giảm căng thẳng", một nguồn tin của bộ cho biết.

 

[đội mũ_ lái xe]

Chúng ta phải 'Cùng nhau chiến đấu để ngăn chặn chiến tranh', Lai của Đài Loan phát biểu tại Hoa Kỳ

Tổng thống Đài Loan Lại Thanh Đức phát biểu tại Hoa Kỳ vào thứ Bảy rằng chúng ta phải "cùng nhau chiến đấu để ngăn chặn chiến tranh" khi ông bắt đầu chuyến công du kéo dài một tuần tới Thái Bình Dương đã làm dấy lên những lời lẽ gay gắt từ Bắc Kinh.

Đài Loan liên tục phải đối mặt với mối đe dọa tấn công quân sự từ Trung Quốc, quốc gia mà Đài Loan coi là một phần lãnh thổ của mình và thường xuyên triển khai máy bay chiến đấu và tàu chiến quanh hòn đảo tự trị này để khẳng định các yêu sách của mình.

Washington là đối tác quan trọng nhất và là nhà cung cấp vũ khí lớn nhất của Đài Bắc, nhưng vẫn duy trì "sự mơ hồ về mặt chiến lược" khi nói đến việc triển khai quân đội trên bộ để bảo vệ hòn đảo này khỏi Trung Quốc.

Phát biểu tại một bữa tối ở đảo Hawaii của Hoa Kỳ vào thứ Bảy, Lai cho biết "không có người chiến thắng" trong xung đột và "chúng ta phải chiến đấu, chiến đấu cùng nhau để ngăn chặn chiến tranh".

Trước đó, Lai đã nhận được sự hoan nghênh nhiệt liệt khi ông bước trên thảm đỏ để tham dự buổi họp mặt với các quan chức chính phủ Hoa Kỳ, các chính trị gia cấp tiểu bang, các thành viên Quốc hội và cộng đồng người Đài Loan tại nước ngoài.

Ông cho biết lá cờ Hoa Kỳ và lá cờ tiểu bang Hawaii được tặng cho ông như một món quà “tượng trưng cho tình hữu nghị lâu dài giữa Đài Loan và Hoa Kỳ và đặt nền tảng cho sự hợp tác sâu rộng hơn trong tương lai”.

Chủ tịch Viện Hoa Kỳ tại Đài Loan, cơ quan đóng vai trò như đại sứ quán Hoa Kỳ trên thực tế, cho biết quan hệ đối tác giữa Washington và Đài Bắc "vững như bàn thạch".

Laura Rosenberger phát biểu trong đoạn video được ghi hình trước phát tại bữa tối : "Cơ hội để bạn giao lưu với những nhà lãnh đạo tư tưởng, cộng đồng người di cư và các nhà lãnh đạo cấp tiểu bang và địa phương là vô giá và tôi biết điều này sẽ góp phần củng cố hơn nữa mối quan hệ đối tác vững chắc giữa Hoa Kỳ và Đài Loan" .

Giống như hầu hết các quốc gia khác, Washington không công nhận Đài Loan về mặt ngoại giao nhưng vẫn duy trì quan hệ chặt chẽ không chính thức.

Bắc Kinh phản đối mọi sự công nhận quốc tế đối với Đài Loan và tuyên bố là một quốc gia có chủ quyền của nước này và đặc biệt phản đối các cuộc tiếp xúc chính thức giữa hòn đảo này và Hoa Kỳ.

Trong một tuyên bố, Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết họ "lên án mạnh mẽ" Hoa Kỳ vì đã dừng chân ở đây và rằng họ đã "gửi đơn phản đối nghiêm túc tới Hoa Kỳ".

“Trung Quốc sẽ theo dõi chặt chẽ các diễn biến và thực hiện các biện pháp kiên quyết, mạnh mẽ để bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của quốc gia”, thông cáo cho biết.

Ông Lai, người lần đầu tiên công du nước ngoài kể từ khi nhậm chức vào tháng 5, đã được chào đón bằng thảm đỏ, vòng hoa và lời chào "alohas" khi bắt đầu chuyến dừng chân kéo dài hai ngày tại Hawaii.

Với vẻ ngoài thoải mái trong chiếc áo sơ mi Hawaii, Lai đi loanh quanh, ghé thăm bảo tàng lịch sử đảo Thái Bình Dương, trung tâm quản lý tình trạng khẩn cấp và Đài tưởng niệm USS Arizona ở Trân Châu Cảng.

Theo văn phòng của ông, khi tới nơi, ông đã được "trải thảm đỏ" trên đường băng của sân bay quốc tế Honolulu, và cho biết đây là lần đầu tiên một tổng thống Đài Loan được chào đón nồng nhiệt như vậy.

Ông được Ingrid Larson , giám đốc điều hành tại Washington của AIT, Thống đốc Hawaii Josh Green và những người khác đón tiếp.

Các quan chức chính phủ Đài Loan trước đây đã dừng chân tại Hoa Kỳ trong các chuyến thăm tới Thái Bình Dương hoặc Mỹ Latinh, khiến Trung Quốc tức giận và đôi khi đáp trả bằng các cuộc tập trận quân sự quanh hòn đảo này.

Sau Hawaii, Lai sẽ ghé thăm các đồng minh của Đài Loan là Quần đảo Marshall, Tuvalu và Palau – những quốc đảo Thái Bình Dương duy nhất trong số 12 quốc gia công nhận quyền tự trị của Đài Loan – và dừng chân một đêm tại lãnh thổ Guam của Hoa Kỳ.

Lai phát biểu ngay trước khi cất cánh ở Đài Bắc rằng chuyến đi “mở ra một kỷ nguyên mới của nền dân chủ dựa trên các giá trị” và cảm ơn chính phủ Hoa Kỳ đã “giúp chuyến đi này diễn ra suôn sẻ”.

Ông cho biết ông muốn “tiếp tục mở rộng hợp tác và tăng cường quan hệ đối tác với các đồng minh dựa trên các giá trị dân chủ, hòa bình và thịnh vượng”.

“Tôi một lần nữa nhấn mạnh rằng chúng ta đều là Đội Đài Loan. Chúng ta cùng nhau làm việc và chúng ta có thể đạt được mục tiêu của mình một cách thành công”, Lai nói với các phóng viên trên máy bay.

Một phóng viên của AFP sẽ tháp tùng tổng thống trong suốt chuyến đi.

Trong phản ứng nhanh chóng trước tin tức về chuyến đi của Lai hôm thứ Năm, Ngô Khiêm , người phát ngôn Bộ Quốc phòng Trung Quốc cho biết: "Chúng tôi kiên quyết phản đối mọi hình thức tương tác chính thức với khu vực Đài Loan của Trung Quốc" và tuyên bố sẽ "kiên quyết đập tan" mọi nỗ lực giành độc lập cho Đài Loan.

Chuyến đi của Lai diễn ra sau khi Hoa Kỳ chấp thuận đề xuất bán cho Đài Loan các phụ tùng thay thế cho máy bay F-16 và hệ thống radar, cũng như thiết bị liên lạc, với tổng giá trị hợp đồng là 385 triệu đô la.

Chuyến đi của tổng thống Đài Loan diễn ra trong bối cảnh Tổng thống đắc cử của đảng Cộng hòa Donald Trump chuẩn bị nhậm chức vào tháng 1.

Trong chiến dịch tranh cử của mình, Trump đã gây ra sự lo lắng khi đề xuất Đài Loan nên trả tiền bảo vệ cho Hoa Kỳ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nhóm tác chiến tàu sân bay Pháp lên đường thực hiện nhiệm vụ CLEMENCEAU 25 tại Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương

Tập trung xung quanh tàu sân bay 'Charles de Gaulle', Nhóm tác chiến tàu sân bay (CSG) bao gồm một phi đội không quân trên tàu sân bay, một sở chỉ huy, 3 khinh hạm, một tàu tiếp tế và một tàu ngầm tấn công chạy bằng năng lượng hạt nhân. Để chứng minh khả năng tương tác với các lực lượng hải quân đồng minh, nhóm tác chiến tàu sân bay sẽ phối hợp một số tàu nước ngoài trong nhiệm vụ của mình.

Nhóm tác chiến tàu sân bay (CSG), tập trung xung quanh tàu sân bay Charles De Gaulle và bao gồm ba khinh hạm Pháp, một tàu tiếp tế, một tàu ngầm và một số tàu hộ tống nước ngoài, đã khởi hành từ Toulon hôm nay để thực hiện nhiệm vụ CLEMENCEAU 25.

Là lực lượng tập hợp các lực lượng quốc tế theo bản chất, CSG sẽ được tăng cường tại Biển Địa Trung Hải bởi các khinh hạm đồng minh từ Ý, Hoa Kỳ, Morocco và Hy Lạp. Trong thập kỷ qua, hơn ba mươi khinh hạm và tàu ngầm đồng minh đã gia nhập hàng ngũ CSG của Pháp trong các hoạt động. Là một công cụ thực sự cho ưu thế hải quân, triển khai sức mạnh và đánh giá tình hình tự chủ, CSG sẽ được triển khai trong một môi trường chiến lược phức tạp. Việc triển khai năng lực quân sự này nhấn mạnh cam kết của Pháp đối với quyền tự do hành động và quyền tự do di chuyển trên biển và trên không.

CLEMENCEAU 25 sẽ phát triển khả năng tương tác và hợp tác với các đối tác và đồng minh từ Địa Trung Hải đến Thái Bình Dương. Nhiệm vụ này cũng sẽ góp phần vào năng lực đánh giá tình hình tự chủ của Pháp, điều này rất cần thiết để ngăn ngừa khủng hoảng và nếu cần thiết, can thiệp.

Tàu khu trục 'Forbin' khởi hành từ cảng căn cứ tại Toulon trước chuyến triển khai Clemenceau 25

Trong quá trình triển khai, CSG sẽ đóng góp vào thế trận phòng thủ và răn đe của NATO tại Địa Trung Hải và Châu Âu. Về phía tây Ấn Độ Dương, nó sẽ là một phần của cuộc tập trận song phương thường niên VARUNA nhằm tăng cường khả năng tương tác giữa hải quân Pháp và Ấn Độ. Về phía đông Ấn Độ Dương, nhóm sẽ dẫn đầu cuộc tập trận LA PEROUSE, hợp tác với hải quân các nước giáp với quần đảo Indonesia, về chủ đề an ninh hàng hải. Cuối cùng, Charles De Gaulle và tàu hộ tống sẽ di chuyển ở Thái Bình Dương, đặc biệt là trong cuộc tập trận PACIFIC STELLER, nhằm tăng cường khả năng tương tác với Hạm đội 7 của Hoa Kỳ.

Pháp đang triển khai Nhóm tác chiến tàu sân bay cùng với các đồng minh và đối tác chiến lược của mình tại Địa Trung Hải và Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, những khu vực mà Pháp, Châu Âu và các đối tác quan tâm. Nhiệm vụ này, đặc biệt về thời gian và lộ trình, chứng minh khả năng triển khai lực lượng quân sự nhanh nhẹn, phản ứng nhanh, thích nghi và tự chủ của Pháp trên phạm vi rộng.

 

[đội mũ_ lái xe]

HD HHI bàn giao tàu khu trục hạm lớp Jeongjo đầu tiên cho Hải quân Hàn Quốc

Tập đoàn công nghiệp nặng HD Hyundai (HD HHI) của Hàn Quốc đã bàn giao tàu ROKS Jeongjo the Great, tàu khu trục Aegis KDX III Lô II đầu tiên cho Hải quân Hàn Quốc.

HD Hyundai Heavy Industries (HD HHI) đã chế tạo và bàn giao thành công tàu khu trục hạm Aegis đẳng cấp thế giới ROKS Jeongjo the Great cho Hải quân Hàn Quốc.

Tàu ROKS Jeongjo the Great 8.200 tấn (KDX-III Batch-II) đã chính thức được bàn giao vào ngày 27 tại HD Hyundai Heavy Industries, với sự tham dự của đại diện chính phủ từ bảy quốc gia, bao gồm Hoa Kỳ và Ba Lan. Sự kiện này cũng có sự ra mắt của khinh hạm tiên tiến ROKS Chungnam, thể hiện sự xuất sắc trong đóng tàu của Hàn Quốc và cam kết tăng cường xuất khẩu quốc phòng K-defense với tư cách là "Đội Hàn Quốc, Đội tàu".

Lễ ký kết bàn giao tàu khu trục hạm Aegis 8.200 tấn, tàu đầu tiên của lớp Batch-II, đã được tổ chức vào ngày 27 tháng 11 tại trụ sở chính của HD HHI ở Ulsan. Những người tham dự chính bao gồm Hyun-ki Cho, Thứ trưởng Chương trình Năng lực Hiện tại tại Cục Quản lý Chương trình Mua sắm Quốc phòng (DAPA); Chuẩn đô đốc Kwang-seop Gwak, Trưởng phòng Kế hoạch & Quản lý Hải quân tại Trụ sở Hải quân ROK; Chuẩn đô đốc (nửa dưới) Tae-kyu Park, Chỉ huy Nhóm Huấn luyện Chiến đấu số 8; Jong-seop Kim, Phó Chủ tịch Hội đồng Thành phố Ulsan; Tổng giám đốc điều hành HD HHI Sang-kyun Lee; và Won-ho Joo, Trưởng phòng Kinh doanh Tàu Hải quân & Đặc biệt.

Buổi lễ cũng thu hút các chức sắc quốc tế, bao gồm Nolan Barkhouse, Lãnh sự Hoa Kỳ tại Busan; Patricio Esteban Troya Suarez, Đại sứ Ecuador tại Hàn Quốc; Artur Gradziuk, Phó Đại sứ Ba Lan tại Hàn Quốc; và các đại diện từ Morocco, Chile, Thái Lan và Peru, tổng cộng hơn 20 quan chức từ bảy quốc gia. Sự kiện này nhấn mạnh sự quan tâm toàn cầu đối với chuyên môn đóng tàu của Hàn Quốc.

Sau buổi lễ, những người tham dự đã tham quan Xưởng đóng tàu Hải quân và Đặc biệt của HD HHI, bao gồm tàu khu trục mới nhất ROKS Chungnam, dự kiến sẽ được bàn giao cho Hải quân ROK vào tháng tới.

Trong số các đoàn đại biểu nước ngoài tham dự, các quốc gia như Ba Lan và Peru được coi là triển vọng mạnh mẽ để mở rộng xuất khẩu quốc phòng K, trong khi sự hợp tác trong lĩnh vực MRO (Bảo trì, Sửa chữa và Đại tu) của ngành công nghiệp quốc phòng với Hoa Kỳ đang được xem xét, làm tăng thêm ý nghĩa cho sự kiện.

Jeongjo the Great được chuyển giao hôm nay là tàu khu trục Aegis thứ tư do Hàn Quốc tự thiết kế và chế tạo, được phát triển bằng công nghệ bản địa. Nó được trang bị hệ thống chiến đấu Aegis mới nhất, radar mảng pha đa chức năng, hệ thống sonar tích hợp do chính Hàn Quốc phát triển, Hệ thống phóng thẳng đứng Hàn Quốc (KVLS) và có tên lửa đánh chặn tên lửa đạn đạo. Các hệ thống tiên tiến này cung cấp cho tàu khả năng không chỉ phát hiện và theo dõi tên lửa đạn đạo mà còn đánh chặn chúng.

Tàu Jeongjo Đại đế được đóng theo hợp đồng ký với Cục Quản lý Chương trình Mua sắm Quốc phòng (DAPA) vào năm 2019. Lễ khởi công và khởi công xây dựng được tổ chức vào năm 2021, sau đó là lễ hạ thủy vào ngày 28 tháng 7 năm 2022. Con tàu đã hoàn thành thành công khoảng 550 lần đánh giá nghiêm ngặt, bao gồm cả đánh giá tốc độ tối đa, và được bàn giao cho Hải quân đúng hạn.

HD Hyundai Heavy Industries đã được công nhận thêm về hiệu suất, hiệu quả chi phí và tuân thủ đúng thời hạn xây dựng bằng cách bàn giao thành công các tài sản hải quân quan trọng, bao gồm các khinh hạm lớp Ulsan Cheonan và Chuncheon, tàu ngầm 3.000 tấn Shin Chae-ho và hiện nay là Jeongjo Đại đế.

Kể từ khi bắt đầu xây dựng, tàu Jeongjo Đại đế đã thu hút được sự chú ý đáng kể, với nhiều nhân vật chủ chốt từ nhiều quốc gia, bao gồm Bộ trưởng Hải quân Hoa Kỳ Carlos Del Toro, đã đích thân đến thăm xưởng đóng tàu để quan sát quá trình xây dựng.

Chúng tôi rất vui mừng được cung cấp Jeongjo the Great, một tàu có hiệu suất đẳng cấp thế giới, thông qua sự hợp tác chặt chẽ với DAPA, Hải quân, Cơ quan Phát triển Quốc phòng (ADD) và Cơ quan Công nghệ và Chất lượng Quốc phòng (DTaQ). Chúng tôi sẽ tiếp tục phấn đấu, với tư cách là một phần của 'Đội Hàn Quốc' và 'Đội Tàu', để thúc đẩy xuất khẩu các sản phẩm quốc phòng K hợp tác với chính phủ.

Won-ho Joo, Trưởng phòng Kinh doanh Tàu Hải quân & Tàu Đặc biệt tại HD HHI

Trong khi đó, HD Hyundai Heavy Industries đang hoàn thiện việc đóng tàu thứ hai của lớp Jeongjo the Great, dự kiến hạ thủy vào năm sau. Công ty cũng bắt đầu đóng tàu thứ ba vào tháng 10. Ngoài ra, HD HHI đang dẫn đầu xuất khẩu hải quân với các dự án như giao một tàu tuần tra cho Philippines vào năm sau và khởi xướng phát triển chung bốn tàu với Peru.

ROKS Jeongjo the Great, một tàu khu trục Aegis được thiết kế và chế tạo trong nước, tự hào có khả năng tàng hình được cải tiến và lượng giãn nước lớn hơn 8.200 tấn so với lớp Batch-I trước đó là 7.600 tấn. Nó tích hợp Hệ thống chiến đấu Aegis nhập khẩu từ Hoa Kỳ với các công nghệ trong nước phát triển, bao gồm hệ thống sonar tích hợp, KVLS-II, tên lửa đạn đạo đất đối đất, tên lửa đất đối không tầm xa và tên lửa đánh chặn tên lửa đạn đạo. Con tàu cũng được trang bị trực thăng hàng hải MH-60R Seahawk, cho phép tấn công tầm xa và tăng cường khả năng phát hiện và ứng phó mối đe dọa dưới nước. Được cung cấp năng lượng bởi bốn động cơ tua-bin khí và hệ thống Hybrid Electric Drive (HED), nó kết hợp hiệu suất tốc độ cao với hệ thống đẩy tiết kiệm.

Là nền tảng của chiến lược hải quân tiên tiến của Hàn Quốc, ROKS Jeongjo Đại đế được kỳ vọng sẽ đóng vai trò là tài sản chủ chốt trong “Hệ thống ba trục cơ động trên biển”, một sáng kiến chiến lược nhằm chống lại các mối đe dọa tên lửa và hạt nhân của Triều Tiên thông qua các chuỗi tiêu diệt dưới nước tích hợp, phòng thủ tên lửa nhiều lớp và khả năng tấn công chính xác.

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelenskyy của Ukraine đã thay đổi mục tiêu như thế nào để chấm dứt chiến tranh với Nga

Lần đầu tiên, Zelenskyy tuyên bố chiến tranh có thể kết thúc mà không cần lấy lại toàn bộ lãnh thổ Ukraine từ Nga.

Tổng thống Volodymyr Zelenskyy cho biết vào cuối tuần rằng ông muốn sớm chấm dứt chiến tranh với Nga , đồng thời nói thêm rằng Ukraine có thể chiếm lại vùng đất bị chiếm đóng sau này thông qua ngoại giao nếu tư cách thành viên NATO của Kyiv là chắc chắn.

Điều này đánh dấu sự thay đổi so với lập trường trước đó của ông, khi ông cho rằng việc chấm dứt chiến tranh phụ thuộc vào việc Nga trả lại lãnh thổ đã chiếm giữ của Ukraine.

Zelenskyy nói gì về việc chấm dứt chiến tranh Ukraine?

Trong một cuộc phỏng vấn với phóng viên trưởng của Sky News Stuart Ramsay, được công bố vào ngày 29 tháng 11, Zelenskyy cho biết "giai đoạn nóng" của cuộc chiến có thể kết thúc nếu NATO đưa ra bảo đảm an ninh cho khu vực Ukraine hiện do Kyiv kiểm soát.

Ông cho biết việc trả lại đất đai do Nga chiếm đóng hiện tại có thể được đàm phán ngoại giao sau. Nhà lãnh đạo Ukraine đã nhắc lại lập trường này trong một cuộc phỏng vấn do hãng thông tấn Nhật Bản Kyodo News công bố hôm thứ Hai.

“Nếu chúng ta muốn ngăn chặn giai đoạn nóng của cuộc chiến, chúng ta cần đưa lãnh thổ Ukraine mà chúng ta đang kiểm soát vào phạm vi bảo trợ của NATO”, ông nói với Sky News.

“Chúng ta cần phải làm điều đó nhanh chóng. Và sau đó trên lãnh thổ [bị chiếm đóng] của Ukraine, Ukraine có thể lấy lại chúng theo cách ngoại giao,” ông nói.

Ông nói với Sky News rằng lệnh ngừng bắn cần phải đảm bảo rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin không quay lại để chiếm thêm lãnh thổ.

Nga đã chiếm khoảng 20% lãnh thổ Ukraine kể từ năm 2014. Bao gồm cả Crimea, nơi Nga đã sáp nhập vào năm 2014.

Kể từ tháng 2 năm 2022, khi Putin phát động cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine, Nga đã chiếm giữ nhiều vùng rộng lớn ở Donetsk, Kherson, Luhansk và Zaporizhia , và tuyên bố sáp nhập các khu vực này vào tháng 9 năm 2022.

Liệu quan điểm của Zelenskyy về việc chấm dứt chiến tranh có thay đổi không?

Có. Các cuộc phỏng vấn gần đây của Zelenskyy đánh dấu lần đầu tiên ông vạch ra một kế hoạch chấm dứt chiến tranh mà không liên quan đến việc Nga trả lại lãnh thổ bị chiếm giữ cho Ukraine như một điều kiện.

Timothy Ash, cộng tác viên chương trình Nga và Âu Á tại Chatham House, một tổ chức tư vấn có trụ sở tại London, nói với Al Jazeera rằng: "Đây chắc chắn là một sự thỏa hiệp lớn của Zelenskyy về lãnh thổ, nhưng tôi nghĩ nó phản ánh thực tế khắc nghiệt".

Trước đó, Zelenskyy đã nhấn mạnh rằng một thỏa thuận hòa bình sẽ không được thực hiện trừ khi việc Nga sáp nhập các vùng lãnh thổ của Ukraine bị vô hiệu hóa.

Vào tháng 7, ông nói với hãng tin Pháp Le Monde rằng các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng có thể gia nhập Nga nếu họ bỏ phiếu đồng ý trong một cuộc trưng cầu dân ý tự do và công bằng. Tuy nhiên, để tiến hành cuộc trưng cầu dân ý này, Ukraine sẽ cần phải giành lại các vùng lãnh thổ này.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tại sao Zelenskyy lại thay đổi kế hoạch?

Zelenskyy đã có lời thừa nhận hiếm hoi với Kyodo News rằng quân đội Ukraine sẽ rất khó có thể chiếm lại những vùng đất mà Nga đã chiếm bằng biện pháp quân sự.

“Quân đội của chúng tôi không đủ sức mạnh để làm điều đó. Đúng là như vậy,” ông nói. “Chúng tôi phải tìm ra giải pháp ngoại giao.”

Tuyên bố của ông cũng được đưa ra ngay sau khi nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa Donald Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ vào tháng trước. Việc Trump đắc cử đánh dấu sự thay đổi trong cách tiếp cận của Hoa Kỳ đối với Ukraine.

Hoa Kỳ dưới thời Tổng thống Joe Biden là nước cung cấp viện trợ quân sự lớn nhất cho Ukraine. Theo Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Washington đã cung cấp 64 tỷ đô la viện trợ quân sự cho Ukraine kể từ tháng 2 năm 2022.

Hoa Kỳ đã cung cấp cho Ukraine các loại vũ khí có độ chính xác cao như tên lửa tầm xa ATACM nhưng chỉ mới cho phép nước này sử dụng chúng nhằm vào các mục tiêu của Nga gần đây.

Trong khi kế hoạch hòa bình của Trump dành cho Ukraine còn mơ hồ, thì có những lo ngại ở Kyiv rằng ông sẽ cắt giảm viện trợ — hoặc thậm chí là dừng hẳn. Theo các nhà phân tích, nếu không có viện trợ của Hoa Kỳ, lực lượng Ukraine sẽ phải vật lộn để chống lại một cuộc chiến đang leo thang nhanh chóng. Bên cạnh việc trao đổi các cuộc không kích bằng máy bay không người lái, quân đội Nga đã chiếm giữ các ngôi làng ở phía đông Ukraine trong bối cảnh nỗ lực chiếm giữ khu vực công nghiệp Donbas.

Ngoài ra, lực lượng Nga còn được tăng cường bởi quân đội Triều Tiên tham gia mặt trận chiến tranh, Ukraine, Hoa Kỳ và Hàn Quốc cho biết.

Zelenskyy muốn gì?

Zelenskyy nói với Sky News rằng ông muốn làm việc và trao đổi trực tiếp với Trump, mô tả cuộc gặp vào tháng 9 của họ là "ấm áp, tốt đẹp và mang tính xây dựng".

Nhà nghiên cứu Ash cho biết vấn đề quan trọng đối với Ukraine là bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào cũng phải đảm bảo lãnh thổ vẫn nằm trong quyền kiểm soát của Kyiv. "Nếu không, Putin sẽ thấy cơ hội xâm lược một lần nữa vào một ngày sau đó."

Dư luận ở Ukraine cũng đang thay đổi. Ngày càng nhiều người Ukraine mong muốn chiến tranh kết thúc nhanh chóng, thay vì chiến thắng toàn diện.

Theo một cuộc thăm dò của Gallup công bố vào ngày 19 tháng 11, 52 phần trăm người Ukraine muốn chiến tranh kết thúc "càng sớm càng tốt", ngay cả khi phải nhượng bộ lãnh thổ. Chỉ có 38 phần trăm muốn Ukraine "chiến đấu cho đến khi chiến thắng" - giảm mạnh so với 73 phần trăm vào năm 2022.

Tình hình xin gia nhập NATO của Ukraine thế nào?

Ukraine đã thúc đẩy việc gia nhập NATO với sự cấp bách ngày càng tăng trong những tháng gần đây. Việc gia nhập liên minh quân sự là một phần quan trọng trong "kế hoạch hòa bình" của Zelenskyy.

Vào Chủ Nhật, ông đã kêu gọi chính quyền Biden sắp mãn nhiệm thuyết phục các đồng minh NATO mời Ukraine gia nhập liên minh trong cuộc họp của NATO tại Brussels tuần này.

Các thành viên NATO đã đảm bảo với Ukraine rằng nước này đang trên con đường "không thể đảo ngược" để trở thành thành viên .

Tuy nhiên, các đồng minh NATO tỏ ra nghi ngờ về việc kết nạp Ukraine trong khi nước này đang có chiến tranh với Nga. Điều này là do việc Ukraine trở thành một phần của NATO sẽ ngay lập tức có nghĩa là toàn bộ liên minh sẽ có chiến tranh với Nga.

Phó Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ JD Vance đã nêu ra một số chi tiết về kế hoạch tiềm năng của Trump nhằm chấm dứt chiến tranh Ukraine, trong một cuộc phỏng vấn cho Shawn Ryan Show, được phát hành vào tháng 9. Vance cho biết kế hoạch này liên quan đến việc Nga nhận được "sự đảm bảo trung lập từ Ukraine", nơi Kyiv không tham gia NATO.

Đặc phái viên mới được Trump đề cử về chiến tranh Nga-Ukraine, Keith Kellogg , đã viết vào tháng 4 rằng các nhà lãnh đạo NATO nên đề nghị hoãn tư cách thành viên của Ukraine để thuyết phục Putin tham gia các cuộc đàm phán hòa bình.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mọi thứ 'có vẻ tệ' đối với Ukraine

Liệu phương Tây có cung cấp cho Ukraine vũ khí mạnh hơn cả ATACMS không?

Kể từ khi Nga xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm 2022, phương Tây đã cung cấp hỗ trợ quân sự và tài chính.

Tuy nhiên, trong suốt thời gian đó, phương Tây đã cố gắng cân bằng sự ủng hộ dành cho Ukraine với mối đe dọa rằng chiến tranh sẽ leo thang thành một cuộc chiến Đông-Tây với hậu quả đáng kể.

Có sự nhạy cảm chính trị đáng kể về mức độ hỗ trợ dành cho Ukraine, nhưng sự lo lắng này lại khiến Putin trở nên táo bạo hơn.

Putin biết rằng tham vọng của mình ở Ukraine không thể đạt được nếu phương Tây tham gia vào cuộc xung đột - Nga đã phải vật lộn để vượt qua Ukraine, quốc gia có năng lực quân sự chỉ bằng một phần nhỏ so với NATO.

Tuy nhiên, sự miễn cưỡng tham gia này sẽ bị Putin và các quốc gia liên kết như Iran, Bắc Triều Tiên và Trung Quốc coi là điểm yếu.

Lịch sử cho thấy những kẻ bắt nạt chỉ tôn trọng sức mạnh - họ lợi dụng điểm yếu.

Không ai muốn thấy chiến tranh leo thang hơn nữa, nhưng xoa dịu chắc chắn không phải là cách tốt nhất để tránh kết cục như vậy, đặc biệt là về lâu dài.

Cầu Kerch có nên liên tục bị tấn công để cắt đứt nguồn cung cấp của Nga không?

Trước đó trong cuộc xung đột, nhiều chuyên gia quân sự tin rằng Crimea là "trung tâm" của Vladimir Putin - điều mà ông sẽ không bao giờ chấp nhận đánh mất.

Do đó, nếu Ukraine có thể cô lập Crimea và có khả năng giành lại nó từ tay Nga, Nga có thể sẽ đàm phán chấm dứt xung đột theo những điều khoản có lợi cho Ukraine.

Cầu đường bộ/đường sắt Kursk sẽ là mục tiêu chính vì đây là tuyến đường hậu cần chính của Nga.

Tuy nhiên, kể từ thời điểm đó, Nga đã bảo vệ được hầu hết cầu đất liền từ Nga đến Crimea và do đó ít phụ thuộc hơn vào cầu Kursk để hỗ trợ hậu cần cho Crimea và lực lượng chiếm đóng.

Do đó, xét đến tình hình Ukraine đang thiếu đạn dược, cây cầu có lẽ không phải là mục tiêu ưu tiên của Ukraine vào thời điểm này.

Liệu tư cách thành viên NATO có còn là mạng lưới an toàn như trước nữa không?

Mặc dù tổng thống đắc cử Donald Trump đã đưa ra một số bình luận trước lễ nhậm chức của ông vào ngày 20 tháng 1 năm sau, nhưng vẫn chưa rõ những ý tưởng này sẽ được phản ánh như thế nào trong chính sách tương lai của Hoa Kỳ.

NATO vẫn là một lực lượng quân sự rất mạnh mẽ và đáng tin cậy, đóng vai trò răn đe những kẻ có ý định xâm lược.

Nó đã chứng minh được tính hiệu quả đáng kinh ngạc trong việc đảm bảo bảo vệ các thành viên NATO trong nhiều thập kỷ và tiếp tục thu hút thêm nhiều thành viên mới.

Mặc dù NATO đại diện cho một năng lực quân sự rất mạnh xét về số lượng, điểm yếu của liên minh này là nó là một "liên minh của những người tự nguyện" và như chúng ta đã thấy trong cuộc chiến tranh Ukraine, mỗi quốc gia có mức độ chấp nhận rủi ro rất khác nhau.

Và, Trump có thể sẽ tập trung vào Trung Quốc và để châu Âu đảm nhiệm vai trò lãnh đạo nhiều hơn trong việc giải quyết mối đe dọa từ Nga.

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là liên minh NATO kém tin cậy hơn, và tác giả nghi ngờ Trump sẽ làm rõ hơn ý định của mình sau khi nhậm chức.

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Có nguy cơ xảy ra chiến tranh ở châu Âu không?

Mặc dù luôn có nguy cơ leo thang nhưng câu trả lời ngắn gọn là mối đe dọa về sự leo thang ở châu Âu là rất, rất nhỏ.

Mặc dù chúng ta đã cho rằng trước khi Nga xâm lược Ukraine vào năm 2022, nước này có năng lực quân sự đáng tin cậy và nguy hiểm, nhưng Nga đã phải vật lộn để vượt qua Ukraine và đã mất một phần đáng kể thiết bị và năng lực quân sự trong hai năm qua.

Kết quả là, sẽ phải mất nhiều năm nữa Nga mới có thể tái vũ trang và sẵn sàng gây ra mối đe dọa đáng kể cho lục địa châu Âu vốn mạnh hơn nhiều.

Tuy nhiên, nếu Putin tin rằng lợi ích của hành động quân sự trong tương lai lớn hơn rủi ro, ông có thể sẽ cảm thấy mạnh dạn hơn để tiếp tục hành động xâm lược.

Lý do đằng sau lời đồn đoán về trao lại vũ khí hạt nhân ở Ukraine là gì?

Sau sự sụp đổ của Liên Xô vào cuối năm 1991, Ukraine trở thành cường quốc hạt nhân lớn thứ ba trên thế giới.

Trước đó, giới lãnh đạo Liên Xô đã triển khai nhiều vũ khí hạt nhân của mình vào lãnh thổ Ukraine, và mặc dù Ukraine không có mã phóng cho những vũ khí này, người ta vẫn tin rằng cuối cùng Ukraine sẽ tìm ra cách để vượt qua những vấn đề này.

Trong nỗ lực giải quyết những lo ngại xung quanh vấn đề phổ biến vũ khí hạt nhân, Hoa Kỳ, Anh và Nga đã đồng ý bảo đảm chủ quyền của Ukraine để đổi lấy việc từ bỏ kho vũ khí hạt nhân của họ.

Cuộc đàm phán này kết thúc bằng Bản ghi nhớ Budapest năm 1994. Tuy nhiên, chưa đầy hai thập kỷ sau, Nga đã hủy bỏ thỏa thuận đó và xâm lược Crimea, còn Hoa Kỳ và Anh đã không có hành động quyết đoán để thực hiện nghĩa vụ năm 1994 của họ về chủ quyền của Ukraine.

Nếu Ukraine vẫn giữ lại vũ khí hạt nhân vào cuối Chiến tranh Lạnh, rất khó có khả năng Nga sẽ cân nhắc đến một cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022.

Sau quyết định triển khai vũ khí hạt nhân tới Belarus của Nga vào năm ngoái, một tiền lệ đã được thiết lập và làm dấy lên viễn cảnh phương Tây có thể cân nhắc triển khai năng lực hạt nhân tương tự tới Ukraine.

Mặc dù Nga coi động thái như vậy là hành động leo thang rõ ràng, nhưng nó có thể cung cấp cho Ukraine khả năng răn đe tối ưu chống lại sự xâm lược tiếp theo của Nga.

Tuy nhiên - và đây là một cảnh báo quan trọng - theo hiểu biết của tôi thì vẫn chưa có động thái nào nữa để thực hiện việc triển khai như vậy.

Không giống như hành động khiêu khích rõ ràng của Nga khi triển khai vũ khí hạt nhân vào Belarus, phương Tây dường như đang tìm kiếm những cách thận trọng hơn để giúp Ukraine.

Điều gì ẩn sau bình luận của Zelenskyy rằng ông sẽ chấp nhận lệnh ngừng bắn?

Cuối cùng, người duy nhất biết câu trả lời cho câu hỏi đó là Volodymyr Zelenskyy.

Tuy nhiên, lưu ý rằng Zelenskyy đã chứng tỏ mình rất thành thạo trong việc tận dụng truyền thông quốc tế để duy trì sự tập trung vào cuộc xung đột với Nga, cuộc phỏng vấn gần đây nhất với Sky News này gần như chắc chắn không phải được thực hiện "một cách ngẫu nhiên".

Điều chúng ta biết là Ukraine đang bị đẩy lùi trên tuyến đầu, quân đội nước này đang thiếu đạn dược và vũ khí, và số thương vong ngày càng tăng khiến việc chống lại cuộc tấn công dữ dội của Nga ngày càng trở nên khó khăn hơn.

Cho đến nay, Zelenskyy đã nói rõ rằng ông không sẵn sàng đàm phán với Putin nếu không có bất kỳ đảm bảo nào về an ninh lâu dài của Ukraine.

Dưới nhiệm kỳ của Joe Biden, sự hỗ trợ quân sự và tài chính của Hoa Kỳ đã được cung cấp để đảm bảo Ukraine không thua cuộc chiến, trong khi mục tiêu của tổng thống đắc cử Donald Trump có vẻ như là chấm dứt chiến tranh.

Do đó, Zelenskyy có thể đang xem xét lại chiến lược đàm phán của mình để chuẩn bị cho lễ nhậm chức của Trump vào ngày 20 tháng 1.

Điều đáng chú ý là bình luận của Zelenskyy rằng đất đai kém quan trọng hơn nhiều so với con người - và ưu tiên của ông là đảm bảo an ninh và thịnh vượng lâu dài cho người dân Ukraine.

..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Quân đội Bắc Triều Tiên đang chiến đấu cho Nga, vậy tại sao châu Âu không thể đưa quân tới Ukraine?

Khi cuộc chiến giữa Nga và Ukraine đã kéo dài hơn 1.000 ngày, cả hai bên đều đang phải vật lộn để duy trì nhịp độ của một cuộc chiến tranh toàn diện.

Nga đã tăng cường cơ sở công nghiệp quốc phòng của mình nhằm đáp ứng nhu cầu quân sự nhưng vẫn phải nhờ đến Iran và Triều Tiên để đảm bảo nguồn cung cấp đạn dược và tên lửa.

Ukraine đã nhờ phương Tây cung cấp khả năng phòng không cũng như một loạt vũ khí và đạn dược để chống lại cuộc xâm lược của Nga.

Tuy nhiên, cả hai bên đều đang phải vật lộn để huy động đủ quân để ứng phó với phong cách chiến tranh gây tổn thất lớn của Nga.

Nga đã tiến hành một đợt huy động quân đội nhưng Putin dường như rất miễn cưỡng lặp lại quá trình này vì sợ làm suy yếu sự ủng hộ trong nước đối với cuộc chiến.

Thay vào đó, ban đầu Nga đã nhờ đến nhóm lính đánh thuê Wagner để tăng cường lực lượng trên bộ, sau đó lực lượng này được tăng cường hơn nữa bằng cách tuyển dụng tội phạm vào tiền tuyến của Nga.

Nga cũng đã đảm bảo được sự hỗ trợ của hàng ngàn lính đánh thuê quốc tế thông qua việc cung cấp các hợp đồng béo bở; tuy nhiên, tỷ lệ thương vong cao (và ngày càng tăng) đã làm giảm đáng kể lượng tình nguyện viên, vì vậy Nga đã chuyển sang Bắc Triều Tiên để xin hỗ trợ thêm.

Ukraine cũng đang vật lộn để huy động đủ quân lính cho nhu cầu phòng thủ của mình. Bất kể Nga có thực hiện biện pháp gì, phương Tây - cho đến nay - vẫn miễn cưỡng đưa quân tham chiến vào cuộc chiến với Nga.

Putin liên tục cố gắng định hình cuộc chiến này như một cuộc xung đột giữa Nga và NATO, nhưng vì Ukraine không phải là thành viên nên họ không thể nhờ NATO giúp đỡ.

Không còn nghi ngờ gì nữa rằng nếu phương Tây tham gia trực tiếp vào cuộc xung đột này, quân đội Nga sẽ bị áp đảo.

Nhưng đó sẽ là một sự leo thang đáng kể và hiện tại phương Tây không có nhiều mong muốn chính trị cho một lựa chọn như vậy. Tuy nhiên, nếu Nga giành được động lực trong cuộc chiến và triển vọng của Ukraine ngày càng ảm đạm, có thể các quốc gia châu Âu riêng lẻ sẽ quyết định tham gia trực tiếp để ngăn chặn Nga chiếm ưu thế.

Liệu châu Âu có thể tiếp tục chiến đấu với Ukraine nếu Hoa Kỳ rút viện trợ quân sự không?

Trước tiên, xin nói rõ rằng bất chấp những lời lẽ hùng hồn từ bên kia Đại Tây Dương, vẫn chưa rõ chiến lược thực sự của Donald Trump dành cho Ukraine sẽ như thế nào.

Mặc dù chiến lược của Joe Biden có vẻ là "ngăn chặn Ukraine thất bại" nhưng chiến lược của tổng thống đắc cử Trump dường như là "chấm dứt chiến tranh".

Trump tuyên bố rằng ông có thể chấm dứt chiến tranh trong vòng 24 giờ; tuy nhiên, ông không nói rõ làm thế nào để đạt được điều này.

Ông có thể cân nhắc rằng mình có thể gây áp lực thông qua việc cung cấp (hoặc không) viện trợ quân sự cho Volodymyr Zelenskyy; tuy nhiên, vẫn chưa rõ Trump có thể sử dụng đòn bẩy ảnh hưởng nào để đưa Putin vào bàn đàm phán.

Ở một thái cực khác, Hoa Kỳ có thể quyết định ngừng cung cấp vũ khí, đạn dược và hỗ trợ tài chính cho Ukraine ngay lập tức.

Điều đó có thể phù hợp với chiến lược "Hoa Kỳ trước tiên", nhưng có thể để lại di sản rất nguy hiểm cho các thế hệ tương lai giải quyết.

Ngoài ra, Trump có thể hợp tác với Putin để đàm phán chấm dứt thù địch, nhưng đe dọa sẽ tăng cường hỗ trợ quân sự của Hoa Kỳ cho Ukraine nếu Nga không tuân thủ.

Điều rõ ràng là ngay cả với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ, phương Tây vẫn đang phải vật lộn để cung cấp mức viện trợ quân sự và tài chính cần thiết để xoay chuyển tình thế của cuộc chiến.

Nếu sự hỗ trợ của phương Tây suy giảm, Nga sẽ cảm thấy mạnh dạn hơn, và mặc dù châu Âu có thể tìm cách giải quyết tình trạng thiếu hụt tài chính, nhưng họ sẽ phải vật lộn để có thể đáp ứng được viện trợ quân sự hiện do Hoa Kỳ cung cấp.

Tuy nhiên, câu hỏi thực sự là liệu các quốc gia châu Âu có sẵn sàng chứng kiến Nga chiếm ưu thế trước Ukraine hay tăng cường sự tham gia trực tiếp vào việc hỗ trợ Ukraine hay không.

Châu Âu có năng lực quân sự lớn hơn và hiệu quả hơn đáng kể so với Nga, và có thể - ví dụ - quyết định áp đặt vùng cấm bay trên Ukraine. Đây sẽ là sự tham gia trực tiếp vào cuộc xung đột nhưng sẽ là một thông điệp rõ ràng với Putin rằng hành động xâm lược bất hợp pháp của ông ta đối với một nước láng giềng sẽ không được dung thứ.

Tóm lại, mặc dù sự thay đổi trong việc hỗ trợ Ukraine của Hoa Kỳ có thể khó giải quyết, vẫn còn nhiều lựa chọn khác dành cho các nước châu Âu nếu họ muốn thể hiện phản ứng mạnh mẽ trước hành động xâm lược của Putin.


............