(Tiếp)
Tuy nhiên, The War Zone chỉ ra rằng cách tiếp cận này trái ngược với những lo ngại của Quốc hội Hoa Kỳ, được nêu bật trong một lá thư từ 13 nhà lập pháp Đảng Cộng hòa cảnh báo rằng hầu hết các tổn thất máy bay của Hoa Kỳ trong các cuộc xung đột mô phỏng với Trung Quốc đều xảy ra trên mặt đất.
Tờ Asia Times đưa tin vào tháng 3 năm 2024 rằng các nhà lập pháp Hoa Kỳ đã lên tiếng báo động về tính dễ bị tổn thương của cơ sở hạ tầng căn cứ không quân Hoa Kỳ ở Thái Bình Dương trước các cuộc tấn công bằng tên lửa của Trung Quốc, chỉ trích phản ứng chậm chạp của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DOD) trước mối đe dọa ngày càng leo thang.
Căn cứ không quân Okinawa
Trong một lá thư có ngày tháng 5 năm 2024 , Đại diện John Moolenaar và Thượng nghị sĩ Marco Rubio đã thúc giục Bộ trưởng Không quân Hoa Kỳ Frank Kendall và Bộ trưởng Hải quân Hoa Kỳ Carlos Del Toro đẩy nhanh các nâng cấp quốc phòng quan trọng. Họ lưu ý rằng khả năng tên lửa tiên tiến của Trung Quốc hiện đang đe dọa tất cả các căn cứ của Hoa Kỳ trong khu vực, bao gồm Căn cứ Không quân Anderson ở Guam và Quần đảo Bắc Mariana.
Các nhà lập pháp cũng chỉ ra rằng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ chậm chạp trong việc áp dụng các biện pháp phòng thủ thụ động, chẳng hạn như hầm trú ẩn máy bay kiên cố, cần thiết để chống chọi và phục hồi nhanh chóng sau các cuộc tấn công tiềm tàng. Mặc dù Trung Quốc đã xây dựng hơn 400 hầm trú ẩn như vậy trong thập kỷ qua, Hoa Kỳ chỉ bổ sung thêm 22 hầm.
Bức thư cũng chỉ trích các quy định rườm rà về việc xử lý đạn dược thời Thế chiến II, làm chậm trễ các dự án xây dựng thiết yếu và làm tăng chi phí. Các nhà lập pháp cảnh báo rằng việc không hành động có thể làm suy yếu nghiêm trọng khả năng hoạt động của quân đội Hoa Kỳ trong một cuộc xung đột, đặc biệt là trong trường hợp Trung Quốc xâm lược Đài Loan.
Thảo luận về hậu quả của việc đầu tư không đủ vào cơ sở hạ tầng căn cứ không quân kiên cố, Kelly Grieco và các cây bút khác đã đề cập trong báo cáo của nhóm nghiên cứu Stimson Center vào tháng 12 năm 2024 rằng các cuộc tấn công bằng tên lửa của Trung Quốc có thể làm tê liệt các hoạt động không quân của Hoa Kỳ ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, nhắm vào các đường băng và đường lăn quan trọng để phá vỡ quá trình xuất kích và tiếp nhiên liệu trên không ngay từ đầu một cuộc xung đột.
Căn cứ Không quân Anderson ở Guam
Grieco và những người khác cho biết Lực lượng Tên lửa Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLARF) có khả năng triển khai tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình để đóng cửa đường băng ở Nhật Bản, Guam và các địa điểm khác ở Thái Bình Dương, có khả năng làm tê liệt hoạt động của máy bay chiến đấu trong tối đa 12 ngày và hoạt động của tàu chở dầu trong hơn một tháng.
Họ lưu ý rằng nếu không có tàu chở dầu hoạt động, máy bay chiến đấu của Hoa Kỳ sẽ gặp khó khăn khi tiếp cận hoặc quay trở lại từ các khu vực chiến đấu quan trọng như Eo biển Đài Loan, trong khi máy bay ném bom có thể phải đối mặt với sự chậm trễ đáng kể do phụ thuộc vào các căn cứ xa xôi. Họ nói rằng những gián đoạn này có thể cung cấp cho Trung Quốc một cửa sổ chiến lược để đạt được các mục tiêu quân sự của mình, chẳng hạn như chiếm Đài Loan, trước khi lực lượng Hoa Kỳ phục hồi.
............
Tuy nhiên, The War Zone chỉ ra rằng cách tiếp cận này trái ngược với những lo ngại của Quốc hội Hoa Kỳ, được nêu bật trong một lá thư từ 13 nhà lập pháp Đảng Cộng hòa cảnh báo rằng hầu hết các tổn thất máy bay của Hoa Kỳ trong các cuộc xung đột mô phỏng với Trung Quốc đều xảy ra trên mặt đất.
Tờ Asia Times đưa tin vào tháng 3 năm 2024 rằng các nhà lập pháp Hoa Kỳ đã lên tiếng báo động về tính dễ bị tổn thương của cơ sở hạ tầng căn cứ không quân Hoa Kỳ ở Thái Bình Dương trước các cuộc tấn công bằng tên lửa của Trung Quốc, chỉ trích phản ứng chậm chạp của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DOD) trước mối đe dọa ngày càng leo thang.
Căn cứ không quân Okinawa
Trong một lá thư có ngày tháng 5 năm 2024 , Đại diện John Moolenaar và Thượng nghị sĩ Marco Rubio đã thúc giục Bộ trưởng Không quân Hoa Kỳ Frank Kendall và Bộ trưởng Hải quân Hoa Kỳ Carlos Del Toro đẩy nhanh các nâng cấp quốc phòng quan trọng. Họ lưu ý rằng khả năng tên lửa tiên tiến của Trung Quốc hiện đang đe dọa tất cả các căn cứ của Hoa Kỳ trong khu vực, bao gồm Căn cứ Không quân Anderson ở Guam và Quần đảo Bắc Mariana.
Các nhà lập pháp cũng chỉ ra rằng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ chậm chạp trong việc áp dụng các biện pháp phòng thủ thụ động, chẳng hạn như hầm trú ẩn máy bay kiên cố, cần thiết để chống chọi và phục hồi nhanh chóng sau các cuộc tấn công tiềm tàng. Mặc dù Trung Quốc đã xây dựng hơn 400 hầm trú ẩn như vậy trong thập kỷ qua, Hoa Kỳ chỉ bổ sung thêm 22 hầm.
Bức thư cũng chỉ trích các quy định rườm rà về việc xử lý đạn dược thời Thế chiến II, làm chậm trễ các dự án xây dựng thiết yếu và làm tăng chi phí. Các nhà lập pháp cảnh báo rằng việc không hành động có thể làm suy yếu nghiêm trọng khả năng hoạt động của quân đội Hoa Kỳ trong một cuộc xung đột, đặc biệt là trong trường hợp Trung Quốc xâm lược Đài Loan.
Thảo luận về hậu quả của việc đầu tư không đủ vào cơ sở hạ tầng căn cứ không quân kiên cố, Kelly Grieco và các cây bút khác đã đề cập trong báo cáo của nhóm nghiên cứu Stimson Center vào tháng 12 năm 2024 rằng các cuộc tấn công bằng tên lửa của Trung Quốc có thể làm tê liệt các hoạt động không quân của Hoa Kỳ ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, nhắm vào các đường băng và đường lăn quan trọng để phá vỡ quá trình xuất kích và tiếp nhiên liệu trên không ngay từ đầu một cuộc xung đột.
Căn cứ Không quân Anderson ở Guam
Grieco và những người khác cho biết Lực lượng Tên lửa Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLARF) có khả năng triển khai tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình để đóng cửa đường băng ở Nhật Bản, Guam và các địa điểm khác ở Thái Bình Dương, có khả năng làm tê liệt hoạt động của máy bay chiến đấu trong tối đa 12 ngày và hoạt động của tàu chở dầu trong hơn một tháng.
Họ lưu ý rằng nếu không có tàu chở dầu hoạt động, máy bay chiến đấu của Hoa Kỳ sẽ gặp khó khăn khi tiếp cận hoặc quay trở lại từ các khu vực chiến đấu quan trọng như Eo biển Đài Loan, trong khi máy bay ném bom có thể phải đối mặt với sự chậm trễ đáng kể do phụ thuộc vào các căn cứ xa xôi. Họ nói rằng những gián đoạn này có thể cung cấp cho Trung Quốc một cửa sổ chiến lược để đạt được các mục tiêu quân sự của mình, chẳng hạn như chiếm Đài Loan, trước khi lực lượng Hoa Kỳ phục hồi.
............