[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ, Trung Quốc và Nhật Bản chạy đua giành vị trí dẫn đầu về siêu thiết giáp hạm

Hỏa lực tên lửa trên tàu, thay vì sức mạnh công nghệ đơn thuần, sẽ quyết định ai thắng và ai thua trong các cuộc chiến trên biển Thái Bình Dương trong tương lai

Trong một cuộc chạy đua tương tự như cuộc chạy đua tăng cường sức mạnh hải quân Anh-Đức trước Thế chiến thứ nhất, Hoa Kỳ, Nhật Bản và Trung Quốc đang chuẩn bị chế tạo các tàu chiến tên lửa lớn, được trang bị vũ khí hạng nặng để chuẩn bị cho một cuộc chiến đỉnh điểm trên biển.

Tàu tuần dương thường là tàu chiến mặt nước lớn nhất, được trang bị vũ khí hạng nặng nhất không phải tàu sân bay, lớn hơn và nặng hơn đáng kể so với tàu khu trục hoặc khinh hạm. Chúng có thể đóng vai trò là soái hạm cho các nhóm tác chiến mặt nước (SAG) hoặc là trung tâm chỉ huy cho phòng không hạm đội.

Tàu tuần dương của Mỹ

Trong khi chỉ có Hoa Kỳ và Nga hiện đang vận hành các tàu chiến được phân loại chính thức là tàu tuần dương, một số tàu được phân loại chính thức là tàu khu trục có kích thước và khả năng tương tự nhau.

Tháng này, Naval News đưa tin nhà thầu quốc phòng Hoa Kỳ Lockheed Martin đã giới thiệu mô hình Tàu trang bị Hệ thống AEGIS (ASEV) tiên tiến của Nhật Bản tại IDEX ở Abu Dhabi.

Được thiết lập để trở thành tàu khu trục tên lửa tàng hình lớn nhất thế giới ngoài lớp Zumwalt của Hoa Kỳ, ASEV của Nhật Bản sẽ tăng cường đáng kể khả năng phòng thủ tên lửa đạn đạo của nước này.

Với chiều dài 190 mét và lượng giãn nước hơn 14.000 tấn, ASEV vượt trội hơn tàu khu trục Type 055 của Trung Quốc (được NATO xếp vào loại tàu tuần dương) ở nhiều khía cạnh với radar AN/SPY-7 AESA, 128 ống phóng thẳng đứng (VLS), tên lửa đánh chặn pha lướt (GPI) để chống lại các mối đe dọa siêu thanh và tên lửa Tomahawk.

Khi căng thẳng trong khu vực gia tăng, việc bàn giao dự kiến diễn ra vào năm 2028, nhấn mạnh sự chuyển dịch chiến lược của Nhật Bản từ các hệ thống trên bộ sang chống lại các mối đe dọa đang phát triển từ Trung Quốc và Triều Tiên.

Tương tự như ASEV của Nhật Bản, chương trình tàu khu trục tên lửa dẫn đường tiên tiến DDG(X) của Hải quân Hoa Kỳ đang trong giai đoạn thiết kế ý tưởng, The War Zone đưa tin vào tháng 1 năm 2025.

Tàu chiến đề án DDG(X)

DDG(X) được hình thành để thay thế các tàu tuần dương lớp Ticonderoga cũ kỹ của Hải quân Hoa Kỳ, vốn ngày càng không kinh tế để duy trì do giá trị chiến đấu hạn chế, và các tàu khu trục lớp Arleigh Burke đã quá tải, không có đủ không gian cho các nâng cấp trong tương lai.

Chuẩn Đô đốc Bill Daly gần đây đã nhấn mạnh đến “yêu cầu rõ ràng”, nêu bật công suất dự trữ 40 megawatt cho vũ khí năng lượng định hướng và các cảm biến tiên tiến được hỗ trợ bởi Hệ thống năng lượng tích hợp (IPS) có nguồn gốc từ lớp Zumwalt.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuy nhiên, chi phí tăng cao đặt ra nhiều thách thức; ước tính ban đầu là 3,3 tỷ đô la Mỹ cho mỗi tàu có thể tăng lên 4,4 tỷ đô la Mỹ, làm chậm quá trình sản xuất cho đến ít nhất là năm 2034. Bất chấp kế hoạch đóng 28 tàu, việc chậm trễ sản xuất có thể làm suy yếu khả năng sẵn sàng chiến lược của Hải quân Hoa Kỳ trong bối cảnh căng thẳng gia tăng với Trung Quốc.

Ngược lại với Nhật Bản và Hoa Kỳ, những nước có tàu khu trục thế hệ tiếp theo vẫn đang trên bản vẽ, Trung Quốc đã khởi động lô sản xuất tàu tuần dương Type 055 thứ hai, tận dụng các xưởng đóng tàu tại Đại Liên và Giang Nam để bổ sung vào hạm đội gồm tám tàu của mình, tờ South China Morning Post (SCMP) đưa tin vào tháng 2 năm 2025.

Tàu tuần dương Type 055

SCMP lưu ý rằng lớp tàu này, có giá 827,4 triệu đô la cho mỗi tàu, có thiết kế tàng hình tiên tiến, hệ thống radar tiên tiến và kho vũ khí đáng gờm, bao gồm 112 ô VLS có khả năng triển khai tên lửa đất đối không, chống hạm và tấn công đất liền. Báo cáo của SCMP cũng cho biết lớp tàu này tích hợp vũ khí siêu thanh và chống tàu ngầm, tăng cường khả năng đa nhiệm của nó.

Tàu tuần dương Type 055 của Trung Quốc được thiết kế để hộ tống tàu sân bay và tàu tấn công đổ bộ và đóng vai trò là trung tâm chỉ huy cho nhiều hoạt động hải quân khác nhau.

Việc tăng cường các tàu chiến mặt nước lớn ở Thái Bình Dương diễn ra khi các lực lượng hải quân khu vực đang chuẩn bị cho các kịch bản chiến tranh trên biển cao cấp, mua sắm các tài sản có khả năng quan trọng như phòng thủ tên lửa đạn đạo, tên lửa hành trình và tên lửa không đối không. Nhận thức về mối đe dọa ngày càng tăng đang thúc đẩy nhu cầu ngày càng tăng đối với các ô VLS, như đã thấy trong các hoạt động mua sắm lực lượng của Trung Quốc, Hoa Kỳ và các khu vực khác.

Tuy nhiên, việc lắp đặt các mảng VLS lớn đòi hỏi không gian bên trong và diện tích boong tàu đáng kể. Việc triển khai còn phức tạp hơn nữa do các yêu cầu kỹ thuật đối với các radar lớn, lắp trên cao có thể phát hiện sớm các mối đe dọa lướt trên biển.

Minh họa cho những mối đe dọa tên lửa này, Báo cáo Sức mạnh Quân sự Trung Quốc năm 2024 của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DOD) cho biết Lực lượng Tên lửa Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLARF) ước tính có 400 tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM), 500 tên lửa đạn đạo tầm trung (IRBM), 1.300 tên lửa đạn đạo tầm trung (MRBM), 900 tên lửa đạn đạo tầm ngắn (SRBM) và 400 tên lửa hành trình phóng từ mặt đất (GLCM).

Ngoài ra, Politico đưa tin vào tháng 2 năm 2023 rằng Triều Tiên có thể đã có đủ ICBM để áp đảo hệ thống phòng thủ tên lửa trong nước của Hoa Kỳ. Trong một cuộc diễu hành buổi tối ở Bình Nhưỡng, Triều Tiên đã trình diễn 10-12 ICBM Hwasong-17. Politico cho biết nếu Triều Tiên lắp bốn đầu đạn vào mỗi ICBM, họ có thể áp đảo hệ thống Phòng thủ tầm trung trên mặt đất (GMD) của Hoa Kỳ, vốn chỉ có 44 tên lửa đánh chặn.

Johannes Fischbach đề cập trong bài báo tháng 12 năm 2024 của Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS) rằng Trung Quốc đã thu hẹp đáng kể khoảng cách hỏa lực với Hải quân Hoa Kỳ, đạt hơn 50% công suất tên lửa VLS của Hoa Kỳ.

Tàu tuần dương Type 055

Theo Fischbach, Hải quân Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLAN), lực lượng hải quân lớn nhất thế giới, hiện triển khai khoảng 4.300 ống phóng VLS trên 84 tàu chiến mặt nước, so với 8.400 ống phóng trên 85 tàu của Hải quân Hoa Kỳ.

Ông lưu ý rằng tiến trình này bắt nguồn từ việc Trung Quốc đẩy nhanh quá trình đóng tàu, bao gồm cả tàu tuần dương Type 055 và tàu khu trục Type 052D. Ngược lại, ông cho biết Hoa Kỳ phải đối mặt với tình trạng suy giảm năng lực VLS do các tàu tuần dương lớp Ticonderoga ngừng hoạt động và quá trình đóng tàu khu trục lớp Arleigh Burke chậm hơn.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Khoảng cách hỏa lực đang thu hẹp này có thể làm suy yếu đáng kể khả năng tác chiến trên mặt nước của Hoa Kỳ nếu không được kiểm soát. Trong bài viết của Trung tâm An ninh Hàng hải Quốc tế (CIMSEC) tháng 3 năm 2023 , Dmitry Filipoff đề cập rằng hỏa lực tập trung là yếu tố cốt lõi trong chiến tranh phân tán, cho phép tập trung hiệu quả chiến đấu thông qua các loạt tên lửa phối hợp từ các đơn vị phân tán.

Filipoff cho biết cách tiếp cận này tối đa hóa khả năng sát thương chống lại các hệ thống phòng thủ tên lửa trên tàu tiên tiến, đòi hỏi phải bão hòa bằng các cuộc tấn công khối lượng lớn để đảm bảo hiệu quả. Ông nhấn mạnh vai trò quan trọng của hỏa lực trên tàu, cung cấp độ sâu và tính linh hoạt vô song cho các hoạt động kéo dài, vì tàu có thể mang và phóng các tải trọng tên lửa đáng kể.

Khu trục hạm Type-054B của TQ

Trong khi hỏa lực hiệu quả có thể đòi hỏi tàu chiến lớn, cỡ tàu tuần dương để có độ sâu chứa đạn, khả năng đóng tàu của Hoa Kỳ và đồng minh đang tụt hậu so với Trung Quốc. Trong bài báo Proceedings tháng 2 năm 2024 , Jeffrey Seavy đề cập rằng Trung Quốc chiếm 46,59% thị trường đóng tàu toàn cầu, Hàn Quốc chiếm 29,24% và Nhật Bản chiếm 17,25%, trong khi Hoa Kỳ chỉ chiếm 0,13% thị phần không đáng kể.

Seavy cho biết lợi thế lớn về đóng tàu của Trung Quốc so với Hoa Kỳ và các đồng minh sẽ mang lại cho nước này những lợi thế đáng kể trong một cuộc xung đột hải quân kéo dài. Những lợi thế này bao gồm ưu thế về số lượng có khả năng quyết định , tăng khả năng hỏa lực trên tàu và khả năng sửa chữa hoặc thay thế tàu chiến bị hư hỏng hoặc bị phá hủy tương đối nhanh chóng.

Trong cuộc chạy đua vũ trang hải quân đang leo thang ở Thái Bình Dương, hỏa lực tên lửa và năng lực đóng tàu - không chỉ công nghệ - có thể quyết định ai thắng ai thua trong các trận chiến trên biển quan trọng trong tương lai.

 

[đội mũ_ lái xe]

Putin đang hy vọng vào thỏa thuận ngừng bắn ở Ukraine. Trump có vẻ đồng ý với điều đó.

Trong nỗ lực đưa Nga vào bàn đàm phán, tổng thống tiếp tục dành cho nhà lãnh đạo nước này một mức độ tự do và tôn trọng mà ông đã từ chối dành cho Zelenskyy.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte cười khi Tổng thống Donald Trump nói đùa trong cuộc họp tại Phòng Bầu dục của Nhà Trắng vào ngày 13 tháng 3 năm 2025, tại Washington

Volodymyr Zelenskyy bị Tổng thống Donald Trump trừng phạt. Vladimir Putin vẫn nhận được tán thưởng.

Sau khi Ukraine đồng ý ngừng bắn 30 ngày trong tuần này, Ngoại trưởng Marco Rubio cho biết gánh nặng đã chuyển sang Nga. Ông cảnh báo rằng nếu Moscow từ chối đề xuất, Nga sẽ cho thấy đó là "trở ngại" chính đối với hòa bình.

Nhưng khi Putin thực sự từ bỏ đề xuất ban đầu vào thứ năm, Trump đã phản ứng một cách bình tĩnh. Ông chấp nhận sự cởi mở công khai của Putin đối với một thỏa thuận hòa bình mà không có sự hoài nghi và nhấn mạnh rằng các cuộc đối thoại vẫn đang diễn ra.

Trump và các trợ lý của ông nhấn mạnh rằng các cách tiếp cận khác nhau đối với Zelenskyy và Putin nhằm mục đích đưa cả hai bên vào bàn đàm phán và củng cố một nền hòa bình lâu dài. Không giống như Ukraine, vốn phụ thuộc rất nhiều vào viện trợ của Hoa Kỳ, Nga ít phụ thuộc hơn nhiều vào Washington. Và nước này đã chịu ba năm trừng phạt của phương Tây, hạn chế thêm đòn bẩy của Trump.

Quyền hạn bổ sung cho Putin cũng phản ánh niềm tin của chính quyền rằng Nga sẽ chiếm ưu thế trên chiến trường về lâu dài — ngay cả khi điều đó phần lớn xuất phát từ việc Trump từ chối gia hạn viện trợ quốc phòng của Hoa Kỳ hoặc bảo đảm an ninh cho Ukraine.

Trump, nhắc lại mong muốn sớm làm trung gian cho một thỏa thuận hòa bình, đã mô tả phản ứng của Putin là "một tuyên bố rất hứa hẹn" khi bắt đầu cuộc họp tại Phòng Bầu dục với Tổng thư ký NATO Mark Rutte, đồng thời nói thêm rằng tuyên bố đó "chưa đầy đủ".

"Chúng tôi muốn thấy một lệnh ngừng bắn từ Nga", Trump nói. "Bây giờ chúng ta sẽ xem liệu Nga có ở đó không. Và nếu không, đó sẽ là một khoảnh khắc rất đáng thất vọng cho thế giới".

Putin, người ca ngợi Trump vì những nỗ lực của ông trong việc đạt được một giải pháp ngoại giao cho cuộc chiến kéo dài ba năm, dự kiến sẽ gặp phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff vào tối thứ năm để thảo luận về đề xuất ngừng bắn. Và trong khi Putin tìm cách áp đặt các điều kiện nặng nề có thể phá hỏng một thỏa thuận, ông đã để ngỏ cánh cửa cho nhiều cuộc đàm phán hơn.

Phát biểu tại Moscow trước khi Trump gặp Rutte, Putin đã nêu ra một số lo ngại đối với bất kỳ thỏa thuận nào, yêu cầu giải quyết những gì Nga coi là "nguyên nhân gốc rễ" của cuộc chiến, bao gồm cả mong muốn gia nhập NATO.

"Chúng ta cần thảo luận vấn đề này với các đối tác Mỹ, có thể chúng ta cần trao đổi qua điện thoại với Tổng thống Trump", Putin nói. "Nhưng chúng tôi ủng hộ việc chấm dứt xung đột này theo cách hòa bình".

Có vẻ như đủ để xoa dịu Trump, người đã nói với các phóng viên: "Chúng tôi đang nhận được tin rằng mọi thứ có thể đang diễn ra tốt đẹp ở Nga." Nhưng, ông cảnh báo, "điều đó không có ý nghĩa gì cho đến khi chúng tôi nghe được kết quả cuối cùng. Nhưng họ đang có những cuộc thảo luận rất nghiêm túc đang diễn ra ngay bây giờ với Tổng thống Putin và những người khác, và hy vọng tất cả họ đều muốn chấm dứt cơn ác mộng này."

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong khi Kyiv có thể coi phản ứng khó hiểu của nhà lãnh đạo Nga là bằng chứng cho thấy ông không quan tâm đến việc chấm dứt chiến tranh thì rõ ràng đó không phải là quan điểm bên trong Nhà Trắng.

Các trợ lý cấp cao của Nhà Trắng tin rằng — như Rubio đã gợi ý vào đầu tuần — rằng đường lối cứng rắn công khai của Putin có thể có ý định che giấu thiện chí thực sự để đạt được thỏa thuận. Putin có thể sẽ kiên trì cho đến khi Trump chấp thuận cho ông một cuộc gặp riêng. Trump đã bày tỏ mong muốn có một cuộc gặp như vậy nhưng có thể đặt điều kiện là Nga phải đồng ý ngừng bắn.

Đó là mức độ kiên nhẫn với nhà lãnh đạo Nga mà Trump vẫn chưa thể hiện với Tổng thống Ukraine Zelenskyy, người mà ông và Phó Tổng thống JD Vance đã chỉ trích trước ống kính máy quay vào tháng trước vì đặt câu hỏi về mức độ nghiêm túc của Putin đối với các cuộc đàm phán hòa bình.

Chính quyền Mỹ đã tạm dừng mọi viện trợ quân sự cho Ukraine sau sự cố, cũng như việc chia sẻ thông tin tình báo cho phép quân đội nước này có hành động tấn công chống lại Nga. Việc Trump sẵn sàng gây sức ép buộc Ukraine phải đàm phán đã khiến các đồng minh bị sốc vì Hoa Kỳ là nước ủng hộ quan trọng nhất của Ukraine kể từ khi chiến tranh bắt đầu.

Nhưng điều này đã đưa các trợ lý của Zelenskyy đến bàn đàm phán ở Ả Rập Xê Út, nơi họ đã đồng ý với đề xuất ngừng bắn 30 ngày vào thứ Ba.

Trump không phải lúc nào cũng khen ngợi Putin. Tuần trước, ông đã đe dọa trong một bài đăng trên mạng xã hội rằng ông đang "cân nhắc mạnh mẽ" việc tăng cường các lệnh trừng phạt kinh tế đối với Nga cho đến khi đạt được thỏa thuận hòa bình. Nhưng ông nhanh chóng lùi bước, chỉ vài giờ sau đó nói với các phóng viên rằng ông vẫn tiếp tục có "nhiều vấn đề hơn" với Ukraine, một tuyên bố thể hiện rõ hơn cách tiếp cận hòa giải hơn đáng kể của ông đối với Putin.

Vào thứ năm, khi một phóng viên hỏi Trump về ảnh hưởng của ông đối với Putin, ông đã từ chối: "Tôi không muốn nói về điều đó".

Trump đã quy định rằng Ukraine sẽ không được phép tham gia liên minh gồm 32 thành viên, mà ông cho biết hôm thứ Năm rằng "họ đã biết ... trong 40 năm". Ông nói thêm rằng các cuộc trò chuyện với Ukraine đã bao gồm các cuộc thảo luận về cách phân chia vùng đất đang tranh chấp ở phía đông đất nước, bao gồm cả quyền kiểm soát Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia.

"Ai sẽ nhận được nhà máy điện đó?" Trump nói.

Bằng cách đưa ra giả thuyết rằng Nga có thể giữ một số lãnh thổ của Ukraine vẫn đang trong cuộc chiến, Trump tiếp tục ám chỉ nỗ lực buộc Putin phải đàm phán bằng quà tặng và cà rốt nhượng bộ - sau khi chỉ trích và bắt nạt Zelenskyy mà không nhượng bộ về các yêu cầu.

“Chúng tôi biết mình đang ở đâu với Ukraine và chúng tôi đang nhận được những tín hiệu tốt bên ngoài nước Nga về việc chúng tôi đang ở đâu với Nga,” tổng thống nói. “Và hy vọng họ sẽ làm điều đúng đắn.”

Trump, người thể hiện sự quan tâm nhiều hơn đến việc chấm dứt chiến tranh hơn là đảm bảo tương lai lâu dài cho Ukraine, muốn châu Âu làm nhiều hơn nữa để bảo vệ Ukraine và phần còn lại của lục địa này khỏi sự xâm lược trong tương lai của Nga.

Ông đã sử dụng cuộc gặp với Rutte để ăn mừng chiến thắng vì chi tiêu quốc phòng của các đồng minh NATO đã tăng mạnh kể từ nhiệm kỳ đầu tiên của ông - những quốc gia mà Trump cho rằng nên chịu nhiều trách nhiệm hơn trong việc bảo vệ Ukraine.

"Trump đã vào cuộc, tiền bắt đầu đổ vào như chúng ta chưa từng thấy trước đây", Trump nói, nhận được cái gật đầu và tiếng "vâng" rõ ràng từ Rutte, người từ lâu đã nổi tiếng ở châu Âu là "người thì thầm với Trump" vì khả năng nói ngọt ngào với tổng thống Hoa Kỳ. Nhiều đồng minh bắt đầu xóa bỏ lời cam kết của khối quốc phòng về việc chi 2 phần trăm GDP cho quân đội trong chính quyền Biden.

23/32 quốc gia NATO hiện chi tiêu ở mức 2% của liên minh, tăng từ chỉ 6 quốc gia vào năm 2021, một sự gia tăng bắt đầu tăng tốc sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine. Rutte đã nói rằng NATO sẽ tìm cách đặt ra mục tiêu chi tiêu mới "cao hơn đáng kể so với 3 phần trăm" trong năm nay, mặc dù thấp hơn mức 5% mà Trump đã cố gắng thúc đẩy các đồng minh.

Bất chấp lời lẽ thân thiện trong Phòng Bầu dục, các quốc gia thành viên NATO đã tổ chức một loạt cuộc họp khẩn cấp tại Paris trong tuần này tập trung vào việc tăng cường hỗ trợ của châu Âu cho Ukraine và xây dựng các kế hoạch mới để đầu tư mạnh hơn vào ngành công nghiệp quốc phòng châu Âu.

Rutte đã chắc chắn nói với Trump vào thứ năm rằng các nước NATO rất vui khi mua thêm vũ khí do Mỹ sản xuất — một lập luận kinh tế chắc chắn sẽ làm hài lòng tổng thống. Nhưng nhiều nước trong liên minh đang cân nhắc làm ngược lại, vì sự ngờ vực tiếp tục gia tăng đối với độ tin cậy của đồng minh Mỹ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Putin kêu gọi quân đội Ukraine ở Kursk đầu hàng, khi Zelensky yêu cầu Hoa Kỳ gây sức ép lên Nga

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã kêu gọi quân đội Ukraine ở khu vực Kursk của Nga đầu hàng, trong bối cảnh các cuộc đàm phán ngoại giao vẫn tiếp diễn về lệnh ngừng bắn tiềm năng do Hoa Kỳ làm trung gian với Kyiv.

Trong cuộc họp với các thành viên hội đồng an ninh Nga hôm thứ sáu, Putin cáo buộc quân đội Ukraine trong khu vực phạm tội ác chống lại thường dân, nhưng thừa nhận mong muốn của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump là tha mạng cho những người lính khi lực lượng Nga chiếm lại khu vực này và tuyên bố rằng mạng sống của những người lính đầu hàng sẽ được đảm bảo.

Ông cũng cho biết đất nước ông đang nỗ lực khôi phục quan hệ với Hoa Kỳ sau khi mối quan hệ này "gần như bằng không, bị phá hủy bởi chính quyền Mỹ trước đó".

“Nhìn chung, tình hình đang bắt đầu chuyển biến”, ông nói về mối quan hệ với chính quyền Trump. “Chúng ta hãy cùng xem điều gì sẽ xảy ra”.

Với việc Kyiv mất quyền kiểm soát Kursk, con bài mặc cả lãnh thổ duy nhất của mình, nhiều người tin rằng Putin có thể đang trì hoãn các cuộc đàm phán về đề xuất ngừng bắn giữa Hoa Kỳ và Ukraine cho đến khi khu vực này nằm dưới sự kiểm soát của Nga. Đầu tuần này, các quan chức Ukraine đã chấp nhận đề xuất của Hoa Kỳ về lệnh ngừng bắn trong 30 ngày bao trùm toàn bộ tiền tuyến sau khi đàm phán với các đối tác Hoa Kỳ tại Saudi Arabia.

Những phát biểu của Putin được đưa ra sau khi ông gặp Đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff vào thứ năm tại Moscow - chuyến thăm mà Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio cho biết đã đưa ra "lý do để thận trọng lạc quan". Trước đó trong ngày, Trump đã đưa ra một lưu ý tương tự, gọi các cuộc thảo luận là "tốt và hiệu quả" trong một bài đăng trên Truth Social, đồng thời nói thêm rằng "có một cơ hội rất lớn là cuộc chiến khủng khiếp, đẫm máu này cuối cùng cũng có thể kết thúc".

Trump cũng cho biết ông đã "yêu cầu mạnh mẽ" Putin tha mạng cho quân đội Ukraine ở Kursk.

"Chúng tôi hiểu lời kêu gọi của Tổng thống Trump về việc hướng dẫn những cân nhắc nhân đạo liên quan đến những người lính này", Putin phát biểu hôm thứ Sáu. "Về vấn đề này, tôi muốn nhấn mạnh rằng nếu họ hạ vũ khí và đầu hàng, họ sẽ được đảm bảo cuộc sống và được đối xử tử tế theo luật pháp quốc tế và luật pháp của Liên bang Nga".

Tuy nhiên, ông nói thêm rằng quân đội Ukraine trước tiên sẽ phải ra lệnh cho quân đội ở Kursk đầu hàng.

Quân đội Nga tại Kursk

Vào tháng 2, Phái bộ giám sát nhân quyền của Liên hợp quốc tại Ukraine cho biết họ rất lo ngại trước các báo cáo rằng hàng chục binh lính Ukraine đầu hàng Nga kể từ cuối tháng 8 năm 2024 đã bị " bắn chết tại chỗ ".

Danielle Bell, người đứng đầu phái bộ, cho biết vào thời điểm đó: "Mọi cáo buộc về việc hành quyết quân nhân Ukraine bị bắt và các tuyên bố công khai kêu gọi hoặc dung túng cho những hành động như vậy phải được điều tra".

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

'Mỗi ngày chiến tranh có nghĩa là mất đi sinh mạng'

Trong khi đó, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky hôm thứ Sáu đã bày tỏ sự hoài nghi về động cơ của Putin và kêu gọi Hoa Kỳ thực hiện "những bước đi mạnh mẽ" để gây sức ép buộc Nga chấm dứt chiến tranh với Kyiv.

Trong một loạt bài đăng trên X , nhà lãnh đạo Ukraine cho biết đất nước ông muốn hòa bình, viết rằng "ngay từ những phút đầu tiên của cuộc chiến này, chúng tôi chỉ mong muốn một điều - Nga hãy để người dân chúng tôi được sống trong hòa bình và những kẻ chiếm đóng Nga hãy rời khỏi đất nước chúng tôi".

“Mỗi ngày chiến tranh có nghĩa là mất đi sinh mạng của người dân – thứ quý giá nhất mà chúng ta có,” ông nói.

Zelensky cũng cáo buộc Putin cố gắng phá hoại các cuộc đàm phán hòa bình và nói dối về "tình hình thực tế" trên chiến trường. Nhà lãnh đạo Nga hôm thứ Năm đã đề xuất một số điều kiện cho lệnh ngừng bắn , bao gồm cả việc bất kỳ thỏa thuận nào cũng phải giải quyết những gì mà Điện Kremlin coi là "nguyên nhân gốc rễ" của cuộc xung đột.

Nga lần đầu xâm lược Ukraine vào năm 2014 và tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022. Vào thời điểm đó, Putin yêu cầu Ukraine không bao giờ được gia nhập NATO và khối này phải cắt giảm sự hiện diện quân sự của mình ở Đông và Trung Âu - điều mà Hoa Kỳ và các đồng minh coi là không thể thực hiện được, đồng thời lên án cuộc xâm lược này là hành vi chiếm đất trắng trợn.

“Putin không thể thoát khỏi cuộc chiến này vì điều đó sẽ khiến ông ta chẳng còn gì cả,” Zelensky nói. “Đó là lý do tại sao hiện tại ông ta đang làm mọi cách có thể để phá hoại ngoại giao bằng cách đặt ra những điều kiện cực kỳ khó khăn và không thể chấp nhận được ngay từ đầu, thậm chí trước khi có lệnh ngừng bắn.”

Zelensky cho biết ông "mạnh mẽ kêu gọi" các quốc gia có thể gây ảnh hưởng đến Nga, đặc biệt là Hoa Kỳ, hãy thực hiện các bước để giúp chấm dứt chiến tranh.

“Phải gây áp lực lên những người không muốn chấm dứt chiến tranh. Phải gây áp lực lên Nga. Chỉ có những hành động quyết đoán mới có thể chấm dứt cuộc chiến này, vốn đã kéo dài nhiều năm”, ông nói.

Nhà lãnh đạo Ukraine dự kiến sẽ tham gia cuộc họp trực tuyến với các nhà lãnh đạo châu Âu và NATO về việc hỗ trợ cho Ukraine vào thứ Bảy, do Thủ tướng Anh Keir Starmer chủ trì.

 

[đội mũ_ lái xe]

G7 chỉ trích động thái 'nguy hiểm' của Trung Quốc ở Biển Đông, lên tiếng ủng hộ mạnh mẽ Ukraine

Tuyên bố của các bộ trưởng ngoại giao tụ họp tại Canada cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc 'duy trì hòa bình và ổn định' trên eo biển Đài Loan

Bất chấp những khác biệt được che đậy về thương mại , an ninh và Nga , Nhóm G7 vẫn có lập trường cứng rắn chống lại việc Trung Quốc phô trương sức mạnh ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương , đồng thời lên tiếng ủng hộ mạnh mẽ "toàn vẹn lãnh thổ" và "quyền tồn tại" của Ukraine trong thông cáo ra hôm thứ Sáu.

Các bộ trưởng ngoại giao của nhóm G7 gồm các nền kinh tế tiên tiến đang họp tại Canada đã lên án đích danh hành vi “quân sự hóa và cưỡng ép” cũng như “các động thái nguy hiểm và vòi rồng” của Trung Quốc chống lại các nước láng giềng ở Biển Đông .

Nhóm này cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc “duy trì hòa bình và ổn định trên eo biển Đài Loan” và khuyến khích giải quyết hòa bình các vấn đề xuyên eo biển.

Ngoài ra, G7 một lần nữa phản đối mọi nỗ lực đơn phương nhằm “thay đổi nguyên trạng bằng vũ lực hoặc cưỡng ép” và bày tỏ sự ủng hộ đối với “sự tham gia có ý nghĩa của Đài Loan vào các tổ chức quốc tế phù hợp”.

Nhưng phần lớn các cuộc tranh cãi của G7 tuần này liên quan đến sự thay đổi thái độ hoàn toàn của Washington đối với Nga kể từ khi nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Trump bắt đầu vào tháng 1.

Sự thay đổi này làm dấy lên lo ngại rằng nhóm sẽ không thể thống nhất lập trường về việc chấm dứt chiến tranh ở Ukraine , nơi Nga đã xâm lược vào tháng 2 năm 2022, cũng như về Trung Quốc và Trung Đông .

Thông cáo từ Canada hoan nghênh những nỗ lực đang diễn ra nhằm đạt được lệnh ngừng bắn sau khi Ukraine gần đây tuyên bố ủng hộ lệnh ngừng bắn này dưới sức ép của Hoa Kỳ.

G7 còn kêu gọi Nga thực hiện nghĩa vụ của mình để chấm dứt xung đột vũ trang, nếu không sẽ phải đối mặt với các lệnh trừng phạt tiếp theo, giới hạn giá dầu và phân phối hàng tỷ đô la tài sản bị tịch thu của Nga.

Các quan chức G7 tìm cách tránh sự chia rẽ công khai trong nhóm có ảnh hưởng này, điều có thể có lợi cho Moscow và Bắc Kinh.

“Mục tiêu là duy trì sự đoàn kết mạnh mẽ của G7,” Bộ trưởng Ngoại giao Canada Melanie Joly trả lời các phóng viên, sau khi trước đó đã kêu gọi lên án mạnh mẽ “hành động xâm lược phi pháp của Nga”.

Tuy nhiên, lập trường cứng rắn đó đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio , người đã cảnh báo không nên sử dụng "ngôn ngữ đối kháng" về cuộc chiến trong thông cáo chung.

Cuối cùng, lời lên án gián tiếp duy nhất đối với Moscow là nhằm vào Iran , Triều Tiên và "việc cung cấp vũ khí và các thành phần sử dụng kép của Trung Quốc", được miêu tả là những yếu tố "quyết định" thúc đẩy nỗ lực chiến tranh của Điện Kremlin.

Ngôn ngữ nhẹ nhàng hơn này phù hợp với sự ngưỡng mộ công khai của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin và cáo buộc Ukraine đã bắt đầu cuộc chiến.

Động thái này diễn ra sau khi Mỹ tạm thời đình chỉ mọi khoản viện trợ quân sự cho Kyiv sau cuộc đụng độ thiếu ngoại giao giữa Nhà Trắng và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky trước các phóng viên vào tháng trước.

Bài đăng của Trump trên mạng xã hội vào thứ sáu, được công bố vài phút trước tuyên bố của G7, dường như đã gây thêm áp lực cho Ukraine.

“Chúng tôi đã có những cuộc thảo luận rất tốt và hiệu quả với Tổng thống Vladimir Putin của Nga ngày hôm qua, và có rất nhiều khả năng là cuộc chiến khủng khiếp, đẫm máu này cuối cùng sẽ kết thúc”, ông viết.

“NHƯNG, VÀO THỜI ĐIỂM NÀY, HÀNG NGÀN QUÂN SỰ UKRAINA ĐANG BỊ QUÂN ĐỘI NGA BAO VÂY HOÀN TOÀN… Đây sẽ là một vụ thảm sát khủng khiếp, chưa từng thấy kể từ Thế chiến thứ II.”

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Về phía Bắc Kinh, dường như có nhiều sự đồng thuận hơn giữa các nước G7 khi họ lên tiếng bày tỏ quan ngại về thái độ ngang ngược của chính quyền đại lục ở Biển Hoa Đông và Biển Đông cũng như trên bầu trời và vùng biển xung quanh Đài Loan.

Trong bài phát biểu sau cuộc họp G7, Rubio nói với các phóng viên rằng Trump và Chủ tịch Tập Cận Bình sẽ gặp nhau, mặc dù có thể không diễn ra ngay lập tức.

Nhà ngoại giao hàng đầu của Mỹ cho biết: "Tôi không tin hiện tại có bất kỳ kế hoạch nào cho việc đó xảy ra, nhưng tôi chắc chắn điều đó sẽ xảy ra vào một thời điểm nào đó".

Ông nói thêm: “Các nhà lãnh đạo của các quốc gia hùng mạnh – dù họ có đồng ý về mọi vấn đề hay không – nên giao tiếp vì sự an toàn và hạnh phúc của thế giới”.

Bắc Kinh coi Đài Loan là một phần của Trung Quốc và có thể thống nhất bằng vũ lực nếu cần thiết. Hầu hết các quốc gia, bao gồm cả Hoa Kỳ, không công nhận Đài Loan là một quốc gia độc lập.

Tuy nhiên, ngay cả khi Washington phản đối mọi nỗ lực chiếm hòn đảo tự quản này bằng vũ lực và cam kết cung cấp vũ khí cho hòn đảo, một số người lo ngại rằng sự ủng hộ lâu nay của Hoa Kỳ có thể lung lay do Trump tập trung vào việc đàm phán và phạm vi ảnh hưởng.

Các thành viên G7 cũng bày tỏ sự lo ngại về việc Trung Quốc tăng cường quân sự và "tiếp tục gia tăng nhanh chóng" kho vũ khí hạt nhân, đồng thời kêu gọi Bắc Kinh minh bạch hơn và nỗ lực giảm "rủi ro chiến lược".

Và như một dấu hiệu cho thấy ảnh hưởng toàn cầu của Bắc Kinh, G7 đã kêu gọi gã khổng lồ châu Á này tránh các hành động “nhằm phá hoại an ninh và sự an toàn của cộng đồng chúng ta cũng như tính toàn vẹn của các thể chế dân chủ của chúng ta”.

Những yếu tố này bao gồm tình trạng dư thừa công suất công nghiệp , sự bóp méo thị trường và kiểm soát xuất khẩu làm gián đoạn chuỗi cung ứng.

Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington chưa trả lời ngay lập tức phản hồi.

Tuy nhiên, nhằm phản bác lại quan điểm phổ biến ở Trung Quốc, G7 cho biết họ không cố gắng kìm hãm hoặc ngăn chặn tăng trưởng kinh tế của nước này ngay cả khi kêu gọi Bắc Kinh tuân thủ các quy tắc quốc tế.

Nhưng trong một tuyên bố bên lề về “an ninh hàng hải và thịnh vượng”, nhóm này đã lên án rõ ràng hơn “các hành động bất hợp pháp, khiêu khích, cưỡng ép và nguy hiểm” của Trung Quốc, các hoạt động cải tạo đất và xây dựng các tiền đồn quân sự xung quanh Đài Loan và Biển Đông.

Đề cập đến Bắc Kinh và Mátxcơva, G7 đã lên tiếng bày tỏ mối quan ngại ngày càng tăng về tình trạng cáp quang biển bị đứt gần đây do phá hoại, điều khiển kém hoặc hành vi vô trách nhiệm.

Đề cập đến danh mục các điểm nóng toàn cầu, thông cáo của các bộ trưởng ngoại giao kêu gọi ngừng bắn vĩnh viễn ở Gaza và thả tất cả các con tin ở đó; hòa bình và ổn định ở Haiti , Sudan và Cộng hòa Dân chủ Congo ; chấm dứt chương trình hạt nhân và trộm tiền điện tử của Triều Tiên ; và khôi phục nền dân chủ ở Venezuela .

Từng là một nhóm được xác định bởi sự thống nhất và đồng thuận, sự phản kháng và ngờ vực đi kèm với các mối đe dọa của chính quyền Trump về thuế quan, ngân sách quân sự và tư cách thành viên NATO đã gieo rắc sự ngờ vực giữa Hoa Kỳ và các đồng minh truyền thống của G7, đặc biệt là nước chủ nhà Canada.

Phát biểu vào thứ sáu sau khi cuộc họp kết thúc, Rubio cho biết ông đã nói với những người đồng cấp G7 rằng mức thuế quan của Trump không nhằm mục đích gây bất lợi cho các đồng minh của Hoa Kỳ.

"Điều này không có nghĩa là thù địch với bất kỳ ai", ông nói với các phóng viên. "Nó có nghĩa là thân thiện và ủng hộ lợi ích quốc gia của chúng ta như một quốc gia".

Tuy nhiên, vẻ đẹp quyến rũ bên bờ hồ La Malbaie, Quebec, nơi diễn ra các cuộc họp vào thứ năm và thứ sáu, đã che giấu sự tức giận sâu sắc mà Canada dành cho đồng minh thân cận nhất của mình về các mối đe dọa áp thuế liên tục, gần đây nhất là liên quan đến thép và nhôm của Canada .

Sự phản đối của Ottawa được chia sẻ rộng rãi. Thuế quan đang đe dọa và áp đặt không chỉ đối với Canada mà còn đối với Trung Quốc, Mexico , Liên minh châu Âu có nguy cơ gây ra một cuộc chiến thương mại toàn cầu khi Trump tăng và giảm tiền cược và các đối tác của ông đáp trả bằng thuế nhập khẩu tương hỗ của riêng họ.

"Các kế hoạch thuế quan của Trump và sự bất ổn liên quan đang gây ra sự hỗn loạn trên thị trường tài chính", Beacon Policy Advisors cho biết trong một báo cáo tuần này. "Bất chấp sự hỗn loạn gần đây của thị trường, Trump không đưa ra bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy ông đang rút lại những lời đe dọa này".

 

[đội mũ_ lái xe]

Canh bạc Kursk của Zelensky: Có đáng không?

Việc Ukraine chiếm đất của Nga đã mang lại sự thúc đẩy tinh thần rất cần thiết vào năm ngoái. Tuy nhiên, hậu quả của nó chỉ mới trở nên rõ ràng

Binh lính Nga trở về Sudzha, thị trấn lớn nhất ở vùng Kursk

Mùa hè năm ngoái, quân đội Ukraine đã tiến hành một cuộc chiếm đất gây chấn động bên trong khu vực Kursk của Nga , đánh dấu cuộc xâm lược nước ngoài đầu tiên vào lãnh thổ Nga kể từ Thế chiến thứ hai.

Quân đội Kiev, được trang bị xe tăng và hệ thống pháo binh của phương Tây, đã khiến kẻ thù bất ngờ khi xông qua biên giới vào Nga vào ngày 6 tháng 8.

Chỉ trong vài ngày, Ukraine đã chiếm giữ 1.300 km2 lãnh thổ của Nga, bao gồm Sudzha, một thị trấn quan trọng vận chuyển khí đốt của Nga tới châu Âu.

Diện tích lãnh thổ có thể không đáng kể so với những gì Moscow nắm giữ bên trong Ukraine, nhưng bàn đạp mới thành lập đã mang lại cho Kyiv thứ mà họ tin là một con bài mặc cả quan trọng hướng tới bất kỳ cuộc đàm phán nào về việc chấm dứt chiến tranh.

Nhưng khi các cuộc đàm phán về một giải pháp hòa bình tiềm năng thực sự bắt đầu - với sự giúp đỡ từ Donald Trump - quyền kiểm soát của Ukraine đối với Kursk đang giảm xuống ở mức đáng báo động .

Vào thứ năm, Vladimir Putin, mặc trang phục quân đội khác thường, đã đến thăm khu vực này khi Bộ quốc phòng của ông tuyên bố đã giành lại Sudzha từ Ukraine sau gần tám tháng.

Hàng trăm lính Nga đeo mặt nạ phòng độc đã bò qua đường ống dẫn khí đốt chưa sử dụng để đến khu định cư bị chiếm đóng.

Nhiều nhà quan sát đổ lỗi cho việc Hoa Kỳ cắt đứt nguồn thông tin tình báo tới Ukraine đã khiến vị thế của họ tại đây sụp đổ đột ngột.

Nhưng trên thực tế, quyền kiểm soát Kursk của Ukraine đã suy yếu trong nhiều tháng dưới áp lực nặng nề của làn sóng lính nghĩa vụ Nga, quân đội Bắc Triều Tiên và các đơn vị tinh nhuệ hơn được đưa đến để ngăn chặn cuộc xâm lược.

Trong cuộc tấn công đầu tiên, quân đội Ukraine đã cưỡi trên xe Humvee của Mỹ – mang ký hiệu chiến thuật hình tam giác mới – lướt qua những con đường nông thôn gần như không gặp phải sự kháng cự.

Có thông tin cho biết đã xảy ra giao tranh ở quanh thị trấn Korenovo, cách Sudzha khoảng 20 dặm.

Các blogger quân sự ủng hộ Nga hoảng loạn bắt đầu suy đoán liệu quân đội Ukraine có sớm tiếp cận và chiếm được nhà máy điện hạt nhân Kursk hay không.

Báo động này đã đủ để chính quyền Nga bắt đầu đào chiến hào mới để bảo vệ nhà máy.

Các quảng cáo việc làm bất ngờ xuất hiện trực tuyến tại Nga, cung cấp công nhân với mức lương lên tới 210.000 rúp (1.800 bảng Anh) một tháng để giúp xây dựng mạng lưới nhiều lớp gồm các hào chống tăng, chiến hào và lô cốt trên khắp Kursk.

Tuy nhiên, sự hoảng loạn là quá sớm và quân đội Nga đã nhanh chóng hành động để ngăn chặn một cuộc tháo chạy lớn, phá hủy các cây cầu và đào hào ở các con sông để che giấu sự mở rộng của quân đội Ukraine.

Đến tháng 9, Nga đã bắt đầu phản công đúng nghĩa. Nhưng sự kiểm soát của Ukraine đối với lãnh thổ của mình có vẻ vững chắc. Kyiv đã biến Sudzha thành đồn trú chính cho lực lượng 10.000 người sẽ tiếp tục giữ đầu cầu trong nhiều tháng.

Động cơ thực hiện chiến dịch bất ngờ này dường như thay đổi gần như hàng ngày.

Lúc đầu, mục đích là nhằm nâng cao tinh thần của Ukraine, quốc gia đã mất thế chủ động trên chiến trường trong nước và đang phải chịu đựng những thành quả dần dần, làm suy yếu tinh thần của Nga ở miền Đông Donbas.

Sau đó, vấn đề trở thành xây dựng một "quỹ trao đổi" bao gồm gần 1.000 lính biên phòng và lính nghĩa vụ người Nga, sau đó được trao đổi để đổi lấy các tù nhân chiến tranh cấp cao của Ukraine.

Một số người cho rằng mục đích của động thái này là tạo ra vùng đệm xung quanh khu vực biên giới Sumy của Ukraine, nơi mà người ta cho rằng Nga đang âm mưu tấn công trên bộ.

....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nhưng động cơ chính nhanh chóng trở nên rõ ràng.

Serhii Kuzan, thuộc Trung tâm An ninh và Hợp tác Ukraine, cựu cố vấn Bộ Quốc phòng, cho biết: "Sau những tuần đầu tiên giao tranh, bộ chỉ huy Nga không thể đối phó với áp lực từ Ukraine nên đã bắt đầu điều động từng đơn vị quân đội Nga đến khu vực Kursk, làm giảm khả năng chiến đấu của quân đội Nga ở miền đông và miền nam Ukraine".

Các đơn vị tinh nhuệ của Nga, như lữ đoàn thủy quân lục chiến 810 và 155, đã được điều động từ Ukraine để tăng cường lực lượng Nga lên tới 60.000 người, chủ yếu gồm lính nghĩa vụ, lính biên phòng và người Triều Tiên.

“Họ ở đó để huấn luyện thực chiến”, John Foreman, cựu tùy viên quân sự Anh tại Moscow, cho biết.

Quân Nga bắt đầu dần dần phá vỡ các vị trí của quân Ukraine từ ba phía.

Đến tháng 11, sự hiện diện của Ukraine tại Kursk đã giảm khoảng 40 phần trăm.

Người Nga tiếp tục nhắm vào các tuyến đường hậu cần của Kyiv và đến tháng 12 đã thu hẹp được tuyến đường tiếp cận Sudzha từ Ukraine thành một con đường duy nhất.

Trong khi lực lượng Moscow tiếp tục gây sức ép lên sự hiện diện của quân đội Ukraine tại Nga, một đơn vị máy bay không người lái tinh nhuệ đã được điều động để nhắm vào các phương tiện dễ bị tấn công.

Cuộc chiến nhằm phá vỡ hoạt động hậu cần của Ukraine liên quan đến việc lần đầu tiên sử dụng máy bay không người lái sử dụng cáp quang, được kết nối với phi công bằng một hệ thống cáp chằng chịt nên không thể bị gây nhiễu.

Vào giữa tháng 1, đơn vị máy bay không người lái Rubicon của Nga, được Putin thành lập vào tháng 8 năm 2024, đã được triển khai đến khu vực này, sử dụng một số máy bay không người lái tiên tiến nhất từng thấy trên chiến trường.

“Quy mô thiệt hại ở Kursk là đáng kể – hàng trăm phương tiện đã bị phá hủy – gây ra mối đe dọa lớn đối với các tuyến tiếp tế của Ukraine. Nếu không có những tiến bộ đáng kể trong công nghệ gây nhiễu để chống lại khả năng của Rubicon, việc duy trì quyền kiểm soát ở Kursk có thể trở nên không bền vững”, Andrew Perpetua, một nhà phân tích, đã viết trên phương tiện truyền thông xã hội vào tuần trước.

Với lợi thế về nhân lực, chủ yếu nhờ vào sự tham gia của lực lượng Bắc Triều Tiên, Nga đã dần tiến gần hơn đến con đường duy nhất ra vào Kursk của Ukraine.

Vào tháng trước, con đường này liên tục bị máy bay không người lái của Nga tấn công, nhiều khả năng là từ Rubicon, "tấn công vào mặt trước, mặt sau và hai bên hông xe gần như cùng lúc", theo ông Perpetua.

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một thất bại ở làng Sverdlikovo vào cuối tháng 2 đã gây ra cuộc tháo chạy mới nhất của Nga. Vào thời điểm này, sự kìm kẹp của Ukraine đối với Kursk dường như không thể duy trì được.

Người Nga đã đưa ra những kế hoạch táo bạo để xâm nhập vào phía sau phòng tuyến của Ukraine, bao gồm cả việc cử binh lính đeo mặt nạ phòng độc đi qua 15km đường ống dẫn khí chưa sử dụng.

Vào thứ Tư, 12/3, có vẻ như vị tướng hàng đầu của Ukraine đã ra lệnh rút lui khỏi Sudzha và trở về các tuyến phòng thủ dễ hơn.

Volodymyr Zelensky, Tổng thống Ukraine, cho biết đây là "việc cần làm - bảo vệ mạng sống của binh lính nhiều nhất có thể".

Cuộc rút lui phần lớn diễn ra trong trật tự, mặc dù có một số xe thiết giáp hạng nặng, bao gồm cả xe tăng Abrams do Hoa Kỳ tặng, bị bỏ lại trong cuộc rút lui.

Ông Foreman cho biết những cảnh tượng như thế này sẽ không mấy dễ chịu với các quốc gia phương Tây vốn lo ngại về việc Ukraine "nuôi dưỡng" vũ khí do họ viện trợ.

Nhưng chuyên gia quân sự khẳng định Ukraine sẽ không dễ dàng rời khỏi khu vực Kursk mà không chiến đấu.

“Hy vọng rằng người Ukraine đã chuẩn bị các vị trí phòng thủ tại Ukraine để có thể rút lui, nhằm ngăn chặn người Nga lợi dụng cơ hội rút lui của họ thông qua một cánh cửa mở”, ông nói.

Putin tuyên bố quân đội Ukraine đã bị bao vây và sẽ phải “đầu hàng hoặc chết”.

Tuyên bố của ông đã được ông Trump nắm bắt và kêu gọi tổng thống Nga để người Ukraine rời đi một cách hòa bình.

Nhưng bộ tham mưu của Ukraine cáo buộc tổng thống Hoa Kỳ đã tin vào tuyên truyền của Điện Kremlin.

“Các báo cáo về cái gọi là 'cuộc bao vây' các đơn vị Ukraine của kẻ thù ở khu vực Kursk là sai sự thật và do Nga bịa đặt nhằm mục đích thao túng chính trị và gây sức ép lên Ukraine và các đối tác của nước này”, bài viết viết trực tuyến.

Bất kể thực tế trên thực địa ra sao, nhiều câu hỏi khác sẽ luôn được đặt ra về thời gian Ukraine ở Kursk.

Lợi ích có lớn hơn chi phí không?

Đối với ông Kuzan, lực lượng gồm 60.000-70.000 người do Putin triển khai để lật đổ người Ukraine có thể được sử dụng ở Pokrovsk, thị trấn đồn trú của vùng Donetsk đang diễn ra xung đột gay gắt.

“Lực lượng này hiện có thể tấn công vào khu vực Donetsk… nhưng đã buộc phải sa lầy vào các trận chiến đẫm máu trên lãnh thổ Liên bang Nga,” ông nói.

“Điều này mang lại lợi thế cho bộ chỉ huy Ukraine và làm cạn kiệt tiềm năng tấn công của Nga theo hướng Pokrovsk.”

Ông Foreman có cái nhìn bi quan hơn về toàn bộ chiến dịch, ông cho biết chiến dịch này không làm chậm đáng kể bước tiến của Nga ở Donbas mà còn dẫn đến sự gia tăng tuyển dụng từ lực lượng vũ trang của Moscow.

"Tôi nghĩ rằng điều đó thật ngớ ngẩn và thiếu khôn ngoan, về mặt chiến lược", ông nói. "Về mặt chiến thuật, nó đã thúc đẩy tinh thần của Ukraine, nhưng điều đó sẽ không giúp bạn giành chiến thắng trong cuộc chiến".

 

[đội mũ_ lái xe]

Kalashnikov tăng sản lượng tên lửa lên 60%

Trong một diễn biến quan trọng đối với ngành công nghiệp quốc phòng của Nga, Tập đoàn Kalashnikov, một trong những nhà sản xuất vũ khí hàng đầu của nước này, đã công bố kế hoạch tăng sản lượng tên lửa và pháo binh lên 60% vào năm 2025 so với mức năm 2024.

Thông báo được đưa ra thông qua bộ phận truyền thông của công ty, nêu bật mức tăng dự kiến sẽ chứng kiến sản lượng tăng vọt 170% so với số liệu năm 2023. Sự mở rộng này sẽ diễn ra tại Nga, được thúc đẩy bởi việc ra mắt cụm sản xuất hiện đại sẽ tạo ra 700 việc làm mới.

Sáng kiến này bao gồm việc thúc đẩy sản xuất vũ khí tiên tiến như tên lửa phòng không cho hệ thống Strela-10, tên lửa chống tăng phóng từ trên không Vikhr-1 và đạn pháo dẫn đường Kitolov-2 cùng các biến thể của nó.

Động thái này báo hiệu một bước tiến táo bạo của tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga vào thời điểm nước này phải đối mặt với các lệnh trừng phạt kinh tế từ một số quốc gia, làm dấy lên câu hỏi về khả năng phục hồi và các ưu tiên của ngành quốc phòng trong bối cảnh áp lực toàn cầu đang diễn ra.

Kalashnikov Concern, được biết đến rộng rãi với các loại súng trường AK-series mang tính biểu tượng, đã phát triển thành một nhà sản xuất đa năng trong bối cảnh quốc phòng của Nga. Quyết định tăng đáng kể sản lượng tên lửa và pháo binh của công ty diễn ra trong bối cảnh các lệnh trừng phạt của phương Tây áp đặt lên Nga, đặc biệt là sau các hành động quân sự của nước này tại Ukraine bắt đầu từ năm 2014 và leo thang vào năm 2022.

Các lệnh trừng phạt này, do Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu dẫn đầu, nhằm mục đích làm tê liệt nền kinh tế của Nga và hạn chế khả năng tiếp cận các công nghệ và thành phần quan trọng cần thiết cho sản xuất quân sự. Tuy nhiên, kế hoạch tăng sản lượng 60% vào năm 2025 cho thấy ngành công nghiệp quốc phòng của Nga, và đặc biệt là Kalashnikov, có thể đã tìm ra cách để thích ứng.

Theo tuyên bố của công ty, sự tăng trưởng này gắn liền trực tiếp với năng lực sản xuất mới, ám chỉ mức độ tự cung tự cấp hoặc chuỗi cung ứng thay thế cho phép sản xuất không chỉ tiếp tục mà còn mở rộng bất chấp những hạn chế bên ngoài.

Vũ khí cốt lõi của sự mở rộng này bao gồm một số hệ thống tên lửa và pháo binh tinh vi nhất của Nga. Strela-10, một hệ thống phòng không tầm ngắn, sử dụng tên lửa dẫn đường được thiết kế để đánh chặn máy bay và trực thăng bay thấp trong phạm vi khoảng ba dặm và ở độ cao lên tới 11.500 feet.

Tính cơ động và triển khai nhanh chóng của nó khiến nó trở thành một tài sản có giá trị cho lực lượng mặt đất cần được bảo vệ khỏi các mối đe dọa trên không. Trong khi đó, tên lửa Vikhr-1, được phóng từ trực thăng hoặc máy bay, nhắm vào các xe bọc thép như xe tăng với tầm bắn lên tới sáu dặm. Được biết đến với độ chính xác dẫn đường bằng laser, nó có thể xuyên thủng lớp giáp dày, cung cấp một công cụ mạnh mẽ cho các hoạt động chống tăng.

Đạn pháo Kitolov-2

Kitolov-2, một loại đạn pháo dẫn đường, tăng cường độ chính xác của pháo binh truyền thống bằng cách sử dụng chỉ thị laser để tấn công mục tiêu cách xa tới 12 dặm, khiến nó có hiệu quả chống lại các vị trí kiên cố hoặc các vật thể di chuyển. Các hệ thống này phản ánh sự chuyển đổi của Kalashnikov từ vũ khí nhỏ sang đạn dược tiên tiến, mở rộng vai trò của nó trong việc hỗ trợ các mục tiêu quân sự của Nga.

....

 

[đội mũ_ lái xe]

(TIếp)

Đây không phải là lần đầu tiên Kalashnikov mở rộng quy mô sản xuất kể từ khi xung đột Ukraine nổ ra. Khi Nga triển khai hoạt động quân sự toàn diện vào tháng 2 năm 2022, nhu cầu về vũ khí tăng vọt.

Các báo cáo từ thời kỳ đó cho thấy công ty đã nhanh chóng chuyển hướng để đáp ứng nhu cầu của chiến trường, tăng sản lượng đạn dược dẫn đường và máy bay không người lái. Ví dụ, đạn tuần kích KUB, một loại máy bay không người lái kamikaze, đã chứng kiến sản lượng tăng gấp mười lần vào năm 2024 so với những năm trước, theo các bài đăng trên X từ các nhà quan sát trong ngành.

Những máy bay không người lái này, được thiết kế để bay lượn trên một khu vực mục tiêu trước khi tấn công chính xác, có phạm vi lên tới 31 dặm và có thể mang theo chất nổ để phá hủy các vị trí hoặc phương tiện của đối phương. Khả năng tăng cường sản xuất máy bay không người lái của Kalashnikov cùng với các dòng tên lửa và pháo binh của mình cho thấy sự tập trung chiến lược vào vũ khí tác động cao đa năng—một cách tiếp cận đã được tăng cường khi cuộc chiến kéo dài.

Việc đưa vào hoạt động cụm sản xuất mới đánh dấu một thời điểm then chốt trong quá trình mở rộng này. Tọa lạc tại Nga, cơ sở này được trang bị máy móc hiện đại và dự kiến sẽ tuyển dụng 700 công nhân, một con số được xác nhận bởi thông cáo báo chí của Kalashnikov.

Đạn tuần kích KUB

Sự phát triển này mang lại những hàm ý vượt ra ngoài phạm vi nhà máy. Đối với nền kinh tế Nga, vốn đang chịu sức ép từ lệnh trừng phạt và chi phí chiến tranh, việc tạo ra hàng trăm việc làm có thể mang lại sự thúc đẩy nhỏ nhưng hữu hình. Ở một quốc gia mà chi tiêu quốc phòng chiếm một phần đáng kể trong ngân sách quốc gia - ước tính hơn 7% GDP trong những năm gần đây - những vị trí này cung cấp việc làm ổn định trong một lĩnh vực được chính phủ ưu tiên.

Công nhân tại trung tâm mới có thể sẽ được trả lương cạnh tranh, có khả năng thu hút lao động từ các ngành công nghiệp khác và hỗ trợ nền kinh tế địa phương gần cơ sở. Mặc dù 700 việc làm có thể không thay đổi bối cảnh kinh tế rộng lớn hơn của Nga, nhưng chúng nhấn mạnh vai trò của ngành công nghiệp quốc phòng như một trụ cột ổn định trong bối cảnh bất ổn.

Việc đưa những vũ khí này từ dây chuyền sản xuất đến tiền tuyến ở Ukraine liên quan đến một chuỗi cung ứng phức tạp. Sau khi sản xuất, tên lửa và đạn pháo được vận chuyển từ các cơ sở của Kalashnikov - có thể là ở các khu vực như Izhevsk, nơi công ty đặt trụ sở chính - đến các kho quân sự trên khắp nước Nga.

Từ đó, chúng được phân phối cho các đơn vị triển khai trong khu vực xung đột, thường là thông qua đường sắt hoặc xe tải hạng nặng có khả năng di chuyển qua khoảng cách xa giữa trung tâm công nghiệp của Nga và biên giới Ukraine. Quá trình này đòi hỏi sự phối hợp giữa Kalashnikov, Bộ Quốc phòng Nga và các nhà cung cấp hậu cần, đảm bảo rằng các kho dự trữ vẫn được bổ sung khi giao tranh vẫn tiếp diễn.

Đạn tuần kích Lancet - vũ khí hiệu quả nhất trên chiến trường của Nga

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các nhà quan sát lưu ý rằng Nga đã dựa rất nhiều vào mạng lưới đường sắt, di sản của cơ sở hạ tầng thời Liên Xô, để vận chuyển đạn dược hiệu quả, ngay cả khi chịu sức ép của chiến tranh và sự gián đoạn liên quan đến lệnh trừng phạt đối với các tuyến thương mại quốc tế.

Thông báo về việc tăng sản lượng của Kalashnikov đã không được chú ý trên trường quốc tế. Các phản ứng địa chính trị khác nhau, phản ánh quan điểm phân cực xung quanh các hoạt động quân sự của Nga. Các quốc gia phương Tây, đặc biệt là những quốc gia thực thi lệnh trừng phạt, có thể coi đây là bằng chứng cho thấy các biện pháp của họ đã không thể làm suy yếu hoàn toàn khả năng phòng thủ của Nga.

Một quan chức cấp cao của Hoa Kỳ, phát biểu ẩn danh với các phương tiện truyền thông vào đầu năm 2025, đã bày tỏ lo ngại rằng khả năng tăng cường sản xuất của Nga "cho thấy giới hạn của kiểm soát xuất khẩu khi các nước thứ ba can thiệp để lấp đầy khoảng trống". Điều này có thể ám chỉ đến các quốc gia như Trung Quốc hoặc các quốc gia khác không tuân thủ lệnh trừng phạt của phương Tây, có thể cung cấp linh kiện hoặc nguyên liệu thô một cách gián tiếp.

Ngược lại, các quan chức Nga đã đóng khung sự mở rộng này như một chiến thắng của khả năng phục hồi quốc gia. Một phát ngôn viên của Điện Kremlin, được trích dẫn trên phương tiện truyền thông nhà nước, cho biết, "Ngành công nghiệp của chúng tôi chứng minh rằng không có áp lực bên ngoài nào có thể ngăn cản chúng tôi bảo vệ lợi ích của mình." Động thái này cũng có thể khuyến khích các đồng minh của Nga, chẳng hạn như Iran hoặc Bắc Triều Tiên, những nước được cho là đã cung cấp hỗ trợ dưới hình thức máy bay không người lái và đạn dược, theo đánh giá của tình báo Hoa Kỳ.

Báo chí phương tây cho rằng cuộc chiến ở Ukraine và các lệnh trừng phạt đi kèm có thể đang thúc đẩy sự gia tăng sản xuất của Nga thay vì cản trở nó. "Trước năm 2022, ngành công nghiệp quốc phòng của Nga hoạt động với tốc độ ổn định nhưng không vội vã", các nhà phân tích lưu ý. "Cuộc xung đột đã buộc phải thay đổi, biến nhu cầu thành chất xúc tác cho sự đổi mới và quy mô. Các lệnh trừng phạt đã cắt đứt các bộ phận của phương Tây, nhưng chúng cũng thúc đẩy Nga hợp lý hóa sản xuất trong nước và tìm kiếm các đối tác thay thế".

Quan điểm này làm nổi bật thực tế kép: trong khi các lệnh trừng phạt đã làm gián đoạn một số tuyến cung ứng, chúng cũng buộc Nga phải ưu tiên và hiện đại hóa cơ sở công nghiệp-quân sự của mình, với Kalashnikov nổi lên như một nhân tố chủ chốt trong quá trình chuyển đổi đó.

Câu hỏi rộng hơn về việc liệu sản xuất quân sự của Nga có bị ảnh hưởng hay phát triển trong bối cảnh chiến tranh và lệnh trừng phạt vẫn còn phức tạp. Vào đầu cuộc xung đột Ukraine, các quan chức Hoa Kỳ và châu Âu ước tính rằng sản xuất tên lửa của Nga đã chậm lại trong ít nhất sáu tháng vào năm 2022 do hạn chế tiếp cận với thiết bị điện tử và máy móc nước ngoài.

Một báo cáo năm 2023 từ Viện Royal United Services ở London phát hiện ra rằng sản lượng trước chiến tranh của một số tên lửa nhất định, như tên lửa hành trình Kh-101, là khoảng 56 đơn vị mỗi năm, nhưng đến năm 2023, con số này đã tăng lên hơn 460 bất chấp lệnh trừng phạt. Quỹ đạo riêng của Kalashnikov phản ánh xu hướng này. Mặc dù công ty phải đối mặt với những thách thức ban đầu - chẳng hạn như sự chậm trễ trong việc cung cấp các thành phần chính xác - nhưng kể từ đó, công ty đã thích nghi, có thể thông qua đổi mới trong nước hoặc chuyển hướng nhập khẩu qua các quốc gia trung lập.

Không thể phủ nhận rằng cuộc chiến đã làm cạn kiệt kho dự trữ vũ khí của Nga, với ước tính thiệt hại lên tới hàng nghìn xe bọc thép và hệ thống pháo binh kể từ năm 2022. Tuy nhiên, động thái tăng sản lượng, như đã thấy ở Kalashnikov, cho thấy quyết tâm vượt qua những tổn thất đó.

Tên lửa chống tăng Vikhr

Các kế hoạch của Kalashnikov báo hiệu một giai đoạn mới trong chiến lược quốc phòng của Nga. Việc tăng sản lượng 60%, cùng với mức tăng 170% so với mức năm 2023, không chỉ phản ánh phản ứng trước nhu cầu chiến tranh tức thời mà còn là cam kết lâu dài trong việc tăng cường năng lực quân sự.

Theo tuyên bố của công ty, 700 công nhân của cụm mới đã được đào tạo và lô tên lửa Strela-10, tên lửa Vikhr-1 và đạn pháo Kitolov-2 đầu tiên dự kiến sẽ được đưa ra khỏi dây chuyền lắp ráp vào giữa năm. Liệu sự leo thang này có làm thay đổi cán cân ở Ukraine hay gây ra các biện pháp đối phó quốc tế mạnh mẽ hơn hay không vẫn chưa rõ ràng.

Hiện tại, sự mở rộng của Kalashnikov là minh chứng cho khả năng của Nga trong việc vượt qua bối cảnh đầy thách thức, kết hợp tham vọng công nghiệp với thực tế khắc nghiệt của xung đột và sự cô lập toàn cầu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Rome không thể cung cấp thêm tên lửa SAMP/T cho Kyiv vì dự trữ thấp

Một tờ báo Ý, Corriere della Sera, đưa tin vào ngày 14 tháng 3 năm 2025 rằng hai hệ thống phòng không SAMP/T do Ý và Pháp cung cấp cho Ukraine đã gần hết tên lửa. Diễn biến này đã làm dấy lên lo ngại về khả năng bảo vệ không phận của Ukraine trong bối cảnh các cuộc tấn công trên không đang diễn ra của Nga.

Báo cáo nhấn mạnh rằng dự trữ tên lửa của Ý đã đạt đến mức cảnh báo nghiêm trọng, với số còn lại được dành để bảo vệ các mục tiêu quốc gia nhạy cảm. Tuy nhiên, Pháp được cho là có kho dự trữ lớn hơn một chút, mặc dù nước này cũng phải đối mặt với những thách thức trong việc đáp ứng các yêu cầu cấp bách của Ukraine về việc cung cấp thêm đạn dược.

Khi cuộc chiến ở Ukraine bước sang năm thứ ba, tình trạng thiếu hụt này càng làm nổi bật những rào cản lớn hơn về hậu cần và sản xuất mà các đồng minh phương Tây ủng hộ Kyiv chống lại sự xâm lược của Moscow phải đối mặt.

Bài báo Corriere della Sera trích dẫn lời kêu gọi của Ukraine đối với cả Ý và Pháp về ít nhất 50 tên lửa Aster-30 bổ sung, được sử dụng bởi các hệ thống SAMP/T, để duy trì hoạt động của chúng. Các hệ thống này được chuyển giao để tăng cường khả năng phòng thủ của Ukraine trước máy bay không người lái, tên lửa hành trình và các mối đe dọa đạn đạo của Nga, vốn đã gia tăng trong những tháng gần đây.

Ý, đã cung cấp hai trong số năm khẩu đội SAMP/T, hiện chỉ còn lại ba khẩu để bảo vệ lãnh thổ của mình, đẩy dự trữ của mình xuống ngưỡng tối thiểu. Các quan chức Pháp không công khai chi tiết về kho dự trữ còn lại của họ, nhưng các nguồn tin cho biết họ vẫn giữ được một khoản thặng dư khiêm tốn so với các đối tác Ý của họ.

Tình hình đã làm dấy lên cuộc tranh luận ở cả hai nước về việc cân bằng nhu cầu an ninh quốc gia với các cam kết của họ đối với Ukraine, đặc biệt là khi lực lượng Nga tiếp tục nhắm mục tiêu vào các thành phố và cơ sở hạ tầng của Ukraine.

Thêm vào sự phức tạp, một báo cáo riêng từ The Wall Street Journal đầu tháng này đã đặt ra nghi ngờ về hiệu suất của SAMP/T tại Ukraine. Ấn phẩm của Mỹ, trích dẫn các nguồn tin giấu tên quen thuộc với việc triển khai các hệ thống này, mô tả hiệu quả của chúng là đáng thất vọng khi so sánh với các khẩu đội phòng không Patriot do Hoa Kỳ sản xuất cũng được các lực lượng Ukraine sử dụng.

Theo Tạp chí, các hệ thống SAMP/T, mỗi hệ thống được trang bị sáu bệ phóng, đã phải vật lộn để phát hiện và đánh chặn tên lửa của Nga, đặc biệt là trong các cuộc tấn công đa mục tiêu quy mô lớn. Báo cáo cho rằng trục trặc phần mềm có thể đã cản trở khả năng theo dõi các mối đe dọa đang đến của hệ thống, một vấn đề được cho là đã khiến các nhà điều hành Ukraine thất vọng.

Ngược lại, hệ thống Patriot, được nhiều quan chức Ukraine ca ngợi, được cho là đã thành công trong việc bắn hạ các loại đạn dược tiên tiến của Nga, bao gồm tên lửa siêu thanh Kinzhal.

Những tuyên bố của tờ Wall Street Journal đã gây ra cuộc thảo luận giữa các chuyên gia quốc phòng và các nhà hoạch định chính sách. Trong khi Patriot có hồ sơ chiến đấu lâu hơn và chuỗi cung ứng mạnh mẽ được Hoa Kỳ hỗ trợ, SAMP/T được kỳ vọng sẽ cung cấp một giải pháp thay thế tương đương cho châu Âu.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Mỗi khẩu đội SAMP/T thường bao gồm một radar, một mô-đun chỉ huy và sáu bệ phóng, có khả năng bắn tên lửa Aster-30 được thiết kế để đánh chặn máy bay, máy bay không người lái và tên lửa đạn đạo ở tầm bắn lên tới 120 km. Tuy nhiên, các nguồn tin của Tạp chí cho biết hiệu suất của hệ thống ở Ukraine đã không đạt được kỳ vọng, đặc biệt là dưới áp lực của các chiến thuật đang thay đổi của Nga.

Theo dữ liệu quân sự của Ukraine, chỉ riêng trong sáu tháng qua, hệ thống phòng không của Ukraine đã phải đối mặt với sự tấn công dữ dội của hơn 1.000 tên lửa và máy bay không người lái, một khối lượng lớn có thể đã bộc lộ điểm yếu trong thiết kế hoặc khả năng tích hợp của SAMP/T.

Vào ngày 14 tháng 3, cùng ngày bài báo của Corriere della Sera được xuất bản, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Rustem Umerov đã gặp người đồng cấp Ý, Guido Crosetto, tại Rome để thảo luận về những vấn đề cấp bách này. Cuộc họp được tổ chức tại Bộ Quốc phòng Ý, tập trung vào việc đảm bảo viện trợ quân sự bổ sung cho Ukraine vào năm 2025, đặc biệt chú trọng đến năng lực phòng không.

Umerov bày tỏ lòng biết ơn đối với các hệ thống SAMP/T đã được chuyển giao, lưu ý vai trò của chúng trong việc bảo vệ bầu trời Ukraine, nhưng nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết về nhiều tên lửa hơn để duy trì hoạt động của chúng. Crosetto, ngược lại, tái khẳng định cam kết của Ý trong việc hỗ trợ Ukraine, mặc dù ông thừa nhận sự căng thẳng đối với hệ thống phòng thủ của chính Ý.

Các bộ trưởng cũng đã khám phá các dự án công nghiệp chung tiềm năng với các công ty quốc phòng Ý như Leonardo, công ty đồng sản xuất SAMP/T với công ty Thales của Pháp thông qua tập đoàn Eurosam. Không có cam kết chắc chắn nào về việc giao tên lửa được công bố, nhưng các cuộc đàm phán đã nhấn mạnh áp lực ngày càng tăng đối với các đồng minh châu Âu trong việc tăng cường khi viện trợ của Hoa Kỳ phải đối mặt với những bất ổn chính trị.

SAMP/T, tên chính thức là Nền tảng tên lửa đất đối không/Địa hình, là một hệ thống phòng không tinh vi do Pháp và Ý cùng phát triển. Được giới thiệu vào đầu những năm 2000, hệ thống này được thiết kế để chống lại nhiều mối đe dọa trên không, từ máy bay bay thấp đến tên lửa đạn đạo tầm ngắn.

Thành phần cốt lõi của hệ thống là tên lửa Aster-30, gồm hai biến thể chính: Aster-30 Block 1, được tối ưu hóa cho các mục tiêu khí động học như máy bay và tên lửa hành trình, và Aster-30 Block 1NT, phiên bản nâng cấp có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo với độ chính xác cao hơn.

Mỗi tên lửa đều có một radar tìm kiếm chủ động và một đầu đạn bắn trúng đích, cho phép nó tiêu diệt mục tiêu thông qua tác động trực tiếp thay vì chỉ dựa vào mảnh nổ. Radar Arabel của SAMP/T cung cấp phạm vi phủ sóng 360 độ và có thể theo dõi nhiều mục tiêu cùng lúc, cung cấp dữ liệu cho các bệ phóng, mỗi bệ chứa tám tên lửa.

Tên lửa Aster-30 Block 1

Trong cấu hình tiêu chuẩn của nó, một khẩu đội SAMP/T bao gồm một radar đa chức năng Arabel, một mô-đun chỉ huy và điều khiển, và sáu bệ phóng thẳng đứng gắn trên xe tải. Hệ thống này có tính cơ động cao, cho phép triển khai nhanh chóng để ứng phó với các mối đe dọa, và có thể hoạt động độc lập hoặc như một phần của mạng lưới phòng thủ được kết nối.

Aster-30 Block 1 có tầm bắn khoảng 120 km đối với máy bay và 20-30 km đối với tên lửa đạn đạo, tùy thuộc vào tốc độ và quỹ đạo của mục tiêu. Biến thể Block 1NT mở rộng khả năng này, với những cải tiến về đầu dò và phần mềm nhằm chống lại các mối đe dọa tiên tiến hơn.

Eurosam, nhà sản xuất, chào hàng SAMP/T như một giải pháp thay thế hiệu quả về mặt chi phí cho Patriot, với mỗi khẩu đội có giá khoảng 500 triệu đô la, mặc dù bản thân các tên lửa có giá khoảng 2 triệu đô la. Ở Ukraine, các hệ thống này được giao nhiệm vụ bảo vệ các trung tâm đô thị và cơ sở hạ tầng quan trọng, một nhiệm vụ đã thử thách giới hạn của chúng trước cuộc bắn phá không ngừng nghỉ của Nga.

Việc triển khai SAMP/T tại Ukraine đánh dấu lần đầu tiên nó trải nghiệm chiến đấu thực tế, không giống như Patriot, đã tham gia vào các cuộc xung đột từ Chiến tranh vùng Vịnh đến các hoạt động gần đây ở Trung Đông. Sự thiếu tin cậy trong thực chiến này có thể giải thích một phần những thách thức được The Wall Street Journal đưa tin.

Các nhà phân tích quốc phòng lưu ý rằng tên lửa Aster của hệ thống sử dụng học thuyết "bắn-nhìn-bắn" , bắn một tên lửa cho mỗi mục tiêu và đánh giá kết quả trước khi phóng tên lửa khác, nhằm mục đích tiết kiệm đạn dược.

Ngược lại, Patriot thường sử dụng phương pháp "bắn-bắn-nhìn" , bắn hai tên lửa để đảm bảo bắn trúng, một phương pháp tiêu tốn nhiều đạn dược hơn nhưng có thể hiệu quả hơn trong các cuộc giao tranh hỗn loạn, khối lượng lớn.

Các quan chức Ukraine chưa chính thức xác nhận tuyên bố của Tạp chí, nhưng những lời kêu gọi liên tục của họ về việc cung cấp thêm nhiều hệ thống Patriot hơn - cùng với tình trạng thiếu hụt SAMP/T - cho thấy họ ưu tiên hệ thống của Mỹ ở những khu vực quan trọng như Kyiv.

Đóng góp của Ý vào quốc phòng của Ukraine là đáng kể nhưng bị hạn chế bởi nhu cầu của riêng mình. Với chỉ năm khẩu đội SAMP/T trong kho vũ khí trước chiến tranh, việc tặng hai đơn vị là một cam kết đáng kể. Quân đội Ý dựa vào các hệ thống này để bảo vệ các địa điểm chiến lược, bao gồm Rome và các cơ sở NATO quan trọng, để lại ít chỗ cho các đợt chuyển giao tiếp theo mà không gây ảnh hưởng đến an ninh quốc gia.

Pháp, quốc gia vận hành một tá khẩu đội SAMP/T, có nhiều sự linh hoạt hơn, mặc dù họ cũng phải cân nhắc các nghĩa vụ của mình đối với NATO và thế trận phòng thủ trong nước. Cả hai quốc gia đều đã báo hiệu kế hoạch tăng sản lượng tên lửa Aster, nhưng việc mở rộng quy mô sản xuất là một quá trình chậm chạp, bị cản trở bởi tình trạng tắc nghẽn chuỗi cung ứng và chi phí cao của các thành phần tiên tiến.

Eurosam đã công bố các bản nâng cấp cho SAMP/T, bao gồm cả phiên bản SAMP/T NG sắp ra mắt với khả năng radar và tên lửa được cải tiến, nhưng những cải tiến này phải mất nhiều năm nữa mới có thể triển khai.

Sự thiếu hụt tên lửa và các câu hỏi về hiệu suất xuất hiện vào thời điểm then chốt đối với Ukraine. Theo ước tính của quân đội Ukraine, lực lượng Nga đã leo thang chiến dịch không quân, phóng trung bình 100 máy bay không người lái và tên lửa mỗi tuần vào đầu năm 2025. Đợt tấn công này đã gây căng thẳng cho hệ thống phòng không của Ukraine, bao gồm cả hệ thống S-300 thời Liên Xô và các khẩu đội NASAMS và IRIS-T do phương Tây cung cấp.

Việc cạn kiệt đạn dược SAMP/T có thể để lại những khoảng trống trong phạm vi bảo vệ, đặc biệt là chống lại các mối đe dọa đạn đạo, nhắm vào các cơ sở năng lượng và khu vực dân sự. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã nhiều lần thúc giục các đồng minh cung cấp thêm hệ thống phòng không và đạn dược, cảnh báo rằng sự chậm trễ có thể khiến Nga chiếm thế thượng phong trên không vào mùa xuân.

Tính đến ngày 15 tháng 3 năm 2025, tình hình vẫn còn thay đổi. Ý và Pháp đang chịu áp lực phải đáp ứng lời kêu gọi của Ukraine, nhưng khả năng thực hiện của họ phụ thuộc vào các ưu tiên trong nước và năng lực công nghiệp. Cuộc họp tại Rome giữa Umerov và Crosetto không đưa ra giải pháp ngay lập tức, mặc dù nó mở ra cánh cửa cho sự hợp tác trong tương lai.

Trong khi đó, những khó khăn của SAMP/T, như được The Wall Street Journal đưa tin, đã thúc đẩy một cuộc thảo luận rộng hơn về sự phụ thuộc của châu Âu vào các hệ thống của Mỹ như Patriot và những thách thức trong việc duy trì viện trợ quân sự công nghệ cao trong một cuộc xung đột kéo dài. Hiện tại, những người bảo vệ Ukraine phải xoay xở với nguồn tài nguyên đang cạn kiệt, một thực tế có thể định hình quỹ đạo của cuộc chiến trong những tháng tới.

 

[đội mũ_ lái xe]

Libya, nơi Mỹ và Nga đấu khẩu, có thể thử thách mối quan hệ Trump-Putin

Donald Trump đã đảo lộn hoàn toàn cục diện địa chính trị trong tháng này khi quyết tâm làm ăn với Vladimir Putin trong khi vẫn chỉ trích các đồng minh của Mỹ.

Nhưng có một quốc gia trên thế giới mà sự cạnh tranh căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Nga vẫn tiếp diễn, duy trì bầu không khí Chiến tranh Lạnh mà không có dấu hiệu nào cho thấy sự xích lại gần nhau.

Libya vừa có chuyến thăm huấn luyện của máy bay ném bom B-52 của Không quân Hoa Kỳ khi các tướng lĩnh Hoa Kỳ đang cố gắng thuyết phục các nhà lãnh đạo địa phương trục xuất số lượng quân đội Nga ngày càng tăng đang đồn trú tại các căn cứ sa mạc trong nước.

Chuyến thăm của Hoa Kỳ vào tháng trước nhằm mục đích giành được sự ủng hộ của Tướng Khalifa Haftar, vị chỉ huy quân sự điều hành nửa phía đông của quốc gia Bắc Phi này và cho phép Nga sử dụng nơi này như một bàn đạp để hỗ trợ các chế độ xa hơn về phía nam vốn thù địch với Washington.

Chuyến thăm vào tháng 2 diễn ra sau khi Haftar và các con trai của ông, Saddam và Khaled, có chuyến thăm tới Belarus, đồng minh thân cận của Nga, một dấu hiệu cho thấy mối quan hệ ngày càng chặt chẽ hơn với Moscow.

Jalel Harchaoui, một nhà phân tích tại viện nghiên cứu RUSI ở London, cho biết những nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm giành được sự ủng hộ của Haftar đang được Lầu Năm Góc dẫn đầu.

Ông cho biết: “Chính quyền Biden không có chính sách thực sự nào để tách ông ấy khỏi người Nga, và chính quyền Trump cũng không có thời gian cho Libya, vì vậy Lầu Năm Góc đang tiến hành hoạt động ngoại giao riêng của mình ở đây”.

Những vị khách từ Bộ Tư lệnh Châu Phi của Hoa Kỳ đã tổ chức các cuộc tập trận nhắm mục tiêu trên mặt đất khi hai máy bay ném bom B-52H Stratofortress bay trên cao đã mời quân nhân từ lực lượng của Haftar cũng như từ miền Đông Libya, nơi do một chính phủ riêng ở Tripoli điều hành - theo dõi.

Lybia bị chia rẽ vào năm 2014, ba năm sau khi cựu lãnh đạo Muamar Ghadaffi bị lật đổ.

“Haftar nói với Hoa Kỳ rằng ông ta sẽ làm việc với họ nhưng nói rằng Nga sẽ cung cấp cho ông ta hệ thống phòng không và huấn luyện quân sự. Hoa Kỳ nói với ông ta rằng họ sẽ cung cấp cho ông ta nhiều hơn nếu ông ta tránh xa Nga”, Harchaoui nói.

Sau chuyến thăm Hoa Kỳ, Thứ trưởng Quốc phòng Nga Yunus-Bek Yevkurov đã trở lại miền Đông Libya trong một chuyến thăm thường xuyên khác.

“Trong khi đó, tại căn cứ không quân Brak al-Shati của Libya, số lượng quân nhân Nga đồn trú tại đó đã tăng từ 300 lên khoảng 450 người kể từ tháng 11”, Harchaoui cho biết.

Căn cứ không quân Brak al-Shati

Ben Fishman, thành viên cấp cao tại Viện Chính sách Cận Đông Washington, cho biết ông "rất hoài nghi" về việc Haftar quay lưng lại với Nga.

“Những chiếc B-52 đó sẽ không thể thay đổi được suy nghĩ của ông ấy, cũng như những nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm thống nhất hai quân đội, vì lực lượng của Haftar là một cơ chế thực sự trong khi ở phía tây, lực lượng dân quân địa phương có ảnh hưởng lớn hơn quân đội”, ông nói.

Mohamed Eljarh tại công ty tư vấn Libya Outlook tỏ ra lạc quan hơn khi tuyên bố con trai của Haftar là Saddam - người chỉ huy lực lượng lục quân miền đông Libya - đang tìm kiếm mối quan hệ với Hoa Kỳ.

“Người ta tin rằng người Nga đang chơi trò hai mặt ở Libya với cả Haftar và con trai của Ghadaffi, Saif Al-Islam. Saddam đang dẫn đầu các nỗ lực để gần gũi hơn với Hoa Kỳ và đã đến thăm Hoa Kỳ vào năm ngoái,” ông nói, đồng thời nói thêm, “Người Nga có thể hiểu được là lo ngại và muốn ông ấy đến thăm Moscow nhưng điều đó có vẻ không khả thi vào lúc này.”

Umberto Profazio, một nhà phân tích tại viện nghiên cứu IISS, cho biết nếu Saddam hợp tác với Hoa Kỳ, vẫn chưa biết liệu chính quyền Trump có đáp lại hay không.

Ông cho biết: “Hiện vẫn chưa có dấu hiệu nào cho thấy chính quyền Trump sẽ đến, và xét đến quan điểm không chính thống của chính quyền này về Nga và mong muốn tách khỏi các chiến trường nước ngoài, chúng ta có thể thấy Hoa Kỳ sẽ tạo điều kiện cho sự hiện diện của Nga tại Libya”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thái độ chống NATO của Trump có thể làm giảm doanh số bán F-35

Các chuyên gia và cựu quan chức quốc phòng cảnh báo rằng các đồng minh đang đặt câu hỏi về sự phụ thuộc của họ vào vũ khí do Hoa Kỳ sản xuất.

Các chuyên gia và cựu quan chức quốc phòng cảnh báo rằng chương trình F-35 - một nỗ lực toàn cầu được xây dựng dựa trên sự hợp tác và tin tưởng quốc tế - có thể trở thành nạn nhân của lời đe dọa từ bỏ hoặc thậm chí sáp nhập các đồng minh NATO của Tổng thống Donald Trump.

Một cựu quan chức quốc phòng cho biết lời kêu gọi của Trump về việc chiếm Greenland từ Đan Mạch và biến Canada thành tiểu bang thứ 51 của Hoa Kỳ đặt ra một "thách thức thực sự" đối với chương trình này, vì cả hai nước đều sử dụng máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm và dựa vào phụ tùng thay thế cũng như nâng cấp phần mềm của Hoa Kỳ.

“Nếu những nỗ lực hiện tại nhằm thách thức toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia này vẫn tiếp tục, sẽ rất khó để họ có thể tiếp tục chương trình này”, vị quan chức này cho biết.

Một vấn đề quan trọng, các quan chức cảnh báo, là F-35 không chỉ là một chiếc máy bay: sức mạnh của nó phụ thuộc vào việc chia sẻ dữ liệu liền mạch. Nhưng khi lòng tin vào Hoa Kỳ với tư cách là đồng minh suy yếu, một số quốc gia - nhiều quốc gia trong số đó đã xây dựng toàn bộ chiến lược phòng thủ của mình xung quanh F-35 - hiện có thể đang đánh giá lại sự phụ thuộc của họ vào máy bay, một cựu quan chức quốc phòng cấp cao khác cho biết.

“Hầu hết các quốc gia hiện nay có lẽ đang thực hiện một kế hoạch B. Họ nói rằng, 'Chúng tôi tin tưởng F-35, chúng tôi tin tưởng Hoa Kỳ, chúng tôi tin tưởng điều này cho an ninh quốc gia của chúng tôi. Ôi trời. Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng tôi không thể tin tưởng nó? Kế hoạch B của chúng tôi là gì?'” vị quan chức cho biết.

Richard Aboulafia, giám đốc điều hành của AeroDynamic Advisory, một công ty tư vấn hàng không vũ trụ, cho biết không quốc gia nào hiện đang sở hữu F-35 có khả năng từ bỏ khung máy bay ngay lập tức, nhưng Đức và Canada có thể thay đổi đơn đặt hàng gần đây của họ, trong khi các nước NATO đã cân nhắc mua thêm có thể sẽ tìm kiếm nơi khác.

“Ngay cả khi Trump và công ty đảo ngược những gì họ đã làm vào ngày mai, sẽ mất nhiều năm để phục hồi, vì vậy, vâng, tôi mong đợi một phản ứng rất mạnh mẽ trong dài hạn. Sẽ có những hậu quả tiêu cực lâu dài đối với triển vọng xuất khẩu vũ khí của Hoa Kỳ sang châu Âu và các đồng minh khác, chắc chắn rồi,” Aboulafia nói.

Kế hoạch mua 35 chiếc F-35A của Đức là một dấu hỏi lớn. Nước này mua máy bay phản lực để mang vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ, một nhiệm vụ hiện đang được đội máy bay Tornado già cỗi của họ đảm nhiệm. Nhưng nếu Hoa Kỳ rút vũ khí hạt nhân và các lực lượng khác khỏi Đức, Berlin có thể cân nhắc mua máy bay phản lực Rafale của Pháp và dựa vào lực lượng răn đe hạt nhân của Pháp hoặc một số loại thỏa thuận chia sẻ , Byron Callan, giám đốc điều hành tại Capital Alpha Partners cho biết.

Callan cho biết Anh, quốc gia đã nhận được 30 trong số 138 máy bay F-35 theo kế hoạch , có thể sẽ đầu tư một phần số tiền đó vào các chương trình máy bay chiến đấu của châu Âu.

"Tôi nghĩ chúng ta có thể thấy những đội máy bay hỗn hợp này có thể, theo thời gian, làm giảm sự phụ thuộc chung vào Hoa Kỳ", ông nói. "Tôi không thấy nhu cầu về F-35 tăng đáng kể ở châu Âu trong môi trường này".

Một số nước châu Âu đã công khai tái khẳng định sự ủng hộ của họ đối với chương trình F-35. Hà Lan, nước đã nhận được 40 trong số 52 máy bay mà họ đã đặt hàng, cho biết Hoa Kỳ vẫn là đồng minh đáng tin cậy, nhưng kêu gọi các nước châu Âu tăng cường quốc phòng của riêng mình.

Bộ trưởng Quốc phòng Hà Lan Ruben Brekelmans phát biểu với các phóng viên tại Paris hôm thứ Ba rằng: "Tất cả chúng ta đều có lợi ích khi đảm bảo chương trình F-35 vẫn tiếp tục hoạt động, vẫn thành công như hiện tại và tôi không thấy bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy Hoa Kỳ sẽ lùi bước".

Những cơn chấn động chưa từng có trong liên minh đã làm sống lại một tin đồn cũ rằng F-35 có "công tắc ngắt" có thể từ Washington. Nhà thầu chính của F-35 Lockheed Martin, vốn luôn phủ nhận điều đó, hôm thứ Hai đã tái bản một thông cáo báo chí của chính phủ Thụy Sĩ tuyên bố rằng quân đội của họ có thể vận hành máy bay phản lực một cách độc lập. Không có bằng chứng thực tế nào về công tắc ngắt từng xuất hiện.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nhưng Hoa Kỳ cũng có thể dễ dàng làm giảm chất lượng F-35 của các nước khác bằng cách giữ lại phụ tùng thay thế, hủy dịch vụ và chặn các bản cập nhật phần mềm do hệ thống phần mềm đám mây của Hoa Kỳ cung cấp.

Trong một tuyên bố, Văn phòng Chương trình chung F-35 cho biết họ vẫn cam kết "cung cấp cho tất cả người dùng đầy đủ chức năng và hỗ trợ mà họ yêu cầu" và chương trình hoạt động theo "các thỏa thuận đã được thiết lập chặt chẽ" để tất cả người vận hành F-35 đều có đủ khả năng cần thiết.

Trong tuyên bố của riêng mình, Lockheed cho biết họ "cam kết cung cấp khả năng, độ tin cậy và khả năng tương tác đồng minh vô song với F-35, để giúp khách hàng của chúng tôi hoàn thành nhiệm vụ và trở về nhà an toàn".

Bất chấp sự không chắc chắn, các nhà phân tích vẫn hy vọng rằng chương trình sẽ không bị ảnh hưởng trong thời gian tới - một phần là do chuỗi cung ứng toàn cầu.

Jon Hemler, một nhà phân tích hàng không vũ trụ quân sự của Forecast International, cho biết nếu Hoa Kỳ ngừng cung cấp phụ tùng hoặc dịch vụ, ngành công nghiệp quốc phòng của Hoa Kỳ tại Châu Âu sẽ bị tê liệt. Những người mua hiện tại có thể đang đặt cược rằng họ có thể chờ đợi sự bất ổn của chính quyền này, ông nói.

“Ngành công nghiệp hàng không vũ trụ Hoa Kỳ được tích hợp chặt chẽ với Châu Âu về F-35, với các khoản bù trừ bao gồm dây chuyền lắp ráp cuối cùng tại Cameri, Ý và công việc lắp ráp theo kế hoạch tại Thụy Sĩ và Phần Lan. Bất kỳ sự hỗ trợ bảo trì hoặc phần mềm giả định nào bị Hoa Kỳ từ chối đều có nghĩa là tự gây thiệt hại cho các nhà sản xuất và nhà thầu phụ hàng không vũ trụ Hoa Kỳ trong khi làm suy yếu bất kỳ doanh số bán hàng tiềm năng nào cho nước ngoài trong tương lai đối với F-35”, Hemler cho biết.

Ngoài ra, hiện tại cũng không có lựa chọn thay thế nào khác cho F-35 thế hệ thứ 5, vì còn nhiều năm nữa mới có chuyến bay đầu tiên của các chương trình lớn của châu Âu nhằm phát triển máy bay chiến đấu thế hệ tiếp theo - Hệ thống Không quân Chiến đấu Tương lai và Chương trình Không quân Chiến đấu Toàn cầu.

Nhưng Aboulafia cảnh báo rằng nếu phải lựa chọn giữa Eurofighter thế hệ thứ 4 hoặc Rafale và F-35 thế hệ thứ 5, các quốc gia châu Âu có thể sẽ ưu tiên loại máy bay ít tiên tiến hơn nếu điều đó có nghĩa là giành được sự độc lập khỏi một nước Mỹ ngày càng bất ổn.

Aboulafia cho biết: “F-35 là sản phẩm của một kỷ nguyên cực kỳ tin tưởng, và họ có thể sẽ không bao giờ tin tưởng Hoa Kỳ nữa”.