[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vũ khí của Pantsir-SM-SV càng nhấn mạnh thêm tính linh hoạt của nó. Hệ thống có thể được trang bị nhiều loại tên lửa để giải quyết các mối đe dọa khác nhau. Một lựa chọn là tên lửa 57E6 tiêu chuẩn, một vũ khí nhiên liệu rắn hai tầng với hệ thống dẫn đường chỉ huy quang học và vô tuyến, vốn là thành phần chính của gia đình Pantsir.

Phiên bản nâng cấp, 57E6M, có tầm bắn xa hơn 40 km và tốc độ cao hơn 1.800 mét/giây, giúp tên lửa này hiệu quả trong việc chống lại các mục tiêu nhanh hơn và ở xa hơn.

Ngoài ra, hệ thống có thể mang tên lửa TKB-1055 [19Ya6] nhỏ gọn, được thiết kế đặc biệt để chống lại các đàn tên lửa từ hệ thống tên lửa phóng loạt [MLRS] và máy bay không người lái nhỏ có tiết diện radar cực thấp. Sự kết hợp các loại đạn dược này cho phép Pantsir-SM-SV thích ứng với nhiều tình huống, từ phòng thủ chống lại máy bay tốc độ cao đến vô hiệu hóa các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái hàng loạt.

Việc triển khai Pantsir-SM-SV tại khu vực biên giới Kursk, như Damanstev đã lưu ý, làm nổi bật tầm quan trọng chiến lược của nó ở những khu vực có địa hình gồ ghề, địa hình off-road. Khu vực này, gần Ukraine, đã chứng kiến hoạt động quân sự gia tăng và việc thành lập các trung tâm hậu cần mới ở đó nhấn mạnh nhu cầu phòng không đáng tin cậy.

Khả năng di chuyển nhanh trên địa hình khó khăn và cung cấp khả năng bảo vệ tức thời của hệ thống khiến nó trở thành một tài sản có giá trị để bảo vệ các tuyến tiếp tế và tập trung quân. Khung gầm xích của nó, được kế thừa từ dòng GM-352, đảm bảo rằng nó có thể theo kịp các đơn vị cơ giới và phản ứng với các mối đe dọa trong điều kiện chiến trường năng động.

Gia đình Pantsir, bao gồm cả biến thể SM-SV, phát triển từ Tunguska-M1, được đưa vào sử dụng vào những năm 1980 như một hệ thống phòng không tự hành kết hợp pháo 30mm và tên lửa 9M311. Tunguska được thiết kế để bảo vệ các trung đoàn bộ binh và xe tăng khỏi máy bay và trực thăng bay thấp, nhưng những hạn chế về tầm bắn và công nghệ radar đã thúc đẩy sự phát triển của loạt Pantsir bắt đầu từ năm 1990.

Pantsir-S1, phiên bản đầu tiên được triển khai rộng rãi, giới thiệu các tùy chọn khung gầm có bánh xe và hệ thống radar cải tiến, đi vào hoạt động năm 2003. Biến thể SM-SV đại diện cho sự trở lại của cấu hình bánh xích, được thiết kế để hỗ trợ lực lượng lục quân thay vì phòng thủ cố định cho các cơ sở, vốn là vai trò chính của các mẫu Pantsir trước đó.

Công nghệ radar AESA trong Pantsir-SM-SV đánh dấu bước tiến đáng kể. Không giống như radar quét cơ học truyền thống, hệ thống AESA sử dụng một lưới các ăng-ten nhỏ để điều khiển chùm tia radar bằng điện tử, giúp thu thập mục tiêu nhanh hơn và chống nhiễu tốt hơn. Điều này đặc biệt có liên quan trong các cuộc xung đột hiện đại, nơi các biện pháp đối phó điện tử là phổ biến.

Khả năng phát hiện các mục tiêu nhỏ như tên lửa GMLRS ở khoảng cách 27-30 km cung cấp cơ hội quan trọng để đánh chặn, đặc biệt là khi xét đến tốc độ và độ chính xác của các loại đạn dược này.

Phạm vi và độ nhạy của radar cho thấy nó cũng có thể theo dõi máy bay không người lái hoặc máy bay lớn hơn ở khoảng cách xa hơn, mặc dù dữ liệu hiệu suất cụ thể đối với các mục tiêu như vậy vẫn còn hạn chế trong các nguồn công khai.

Radar theo dõi 1RS-3 bổ sung thêm một lớp tinh vi nữa. Thiết kế ba kênh cho phép theo dõi đồng thời nhiều mục tiêu và dẫn đường cho tên lửa, một khả năng giúp tăng cường hiệu quả của hệ thống chống lại các cuộc tấn công phối hợp.


.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Công nghệ mảng pha phản xạ, mặc dù ít phổ biến hơn AESA trong một số hệ thống phương Tây, cung cấp sự cân bằng giữa chi phí và hiệu suất, duy trì năng lượng đầu ra cao để xuyên thủng các nỗ lực gây nhiễu. Việc tích hợp radar này với hệ thống dẫn đường tên lửa đảm bảo khả năng nhắm mục tiêu chính xác, một điều cần thiết khi tấn công các vật thể nhỏ, di chuyển nhanh như tên lửa hoặc máy bay không người lái.

Các tùy chọn tên lửa có sẵn cho Pantsir-SM-SV phản ánh cách tiếp cận theo mô-đun đối với phòng không. 57E6, với thiết kế hai tầng, bao gồm một tên lửa đẩy tăng tốc tên lửa trong hai giây đầu tiên bay, tiếp theo là một tầng duy trì mang đầu đạn và hệ thống dẫn đường.

Phiên bản 57E6M được xây dựng dựa trên nền tảng này bằng cách mở rộng phạm vi và tốc độ, có thể thông qua những cải tiến về hệ thống đẩy và khí động học.

Trong khi đó, TKB-1055 là tên lửa nhỏ hơn được tối ưu hóa để tấn công hiệu quả nhiều mục tiêu giá trị thấp, chẳng hạn như bầy máy bay không người lái. Tính linh hoạt này cho phép chỉ huy điều chỉnh tải trọng của hệ thống dựa trên mối đe dọa dự kiến, một cân nhắc thực tế trong các hoạt động kéo dài khi việc tiếp tế đạn dược có thể là mối quan tâm.

Trong bối cảnh khu vực Kursk, vai trò của Pantsir-SM-SV vượt ra ngoài phạm vi hỗ trợ chiến đấu tức thời. Việc thành lập các trung tâm hậu cần ở các khu vực địa hình hiểm trở cho thấy sự tập trung vào việc duy trì các hoạt động quân sự trên một mặt trận rộng lớn.

Các hệ thống phòng không như thế này rất cần thiết để bảo vệ các trung tâm này khỏi các cuộc trinh sát và tấn công trên không, đặc biệt là khi máy bay không người lái và vũ khí dẫn đường chính xác trở nên phổ biến hơn trong các cuộc xung đột gần đây. Tính cơ động của hệ thống đảm bảo nó có thể định vị lại khi cần, theo kịp các ưu tiên thay đổi trên chiến trường.

Bức ảnh chụp Pantsir-SM-SV, theo Damanstev đưa tin, cung cấp cái nhìn hiếm hoi về cách sử dụng trong hoạt động của nó. Mặc dù bản thân bức ảnh chưa được truyền thông phương Tây phổ biến rộng rãi, nhưng sự xuất hiện của nó từ khu vực SVO cho thấy việc triển khai tích cực trong một môi trường có rủi ro cao.

Sự hiện diện của hệ thống tại Kursk phù hợp với những nỗ lực rộng lớn hơn của Nga nhằm bảo vệ các khu vực biên giới, nơi các mối đe dọa trên không từ máy bay không người lái của Ukraine đến đạn dược do NATO cung cấp có thể gây ra rủi ro cho các hoạt động trên bộ. Khung gầm được theo dõi và radar tiên tiến khiến nó trở thành lựa chọn hợp lý cho một chiến trường như vậy, nơi tính linh hoạt và phạm vi phát hiện là tối quan trọng.

Khi công nghệ quân sự tiếp tục phát triển, các hệ thống như Pantsir-SM-SV minh họa cho cuộc cạnh tranh đang diễn ra để kiểm soát bầu trời trên chiến trường. Sự kết hợp giữa tính cơ động, sự tinh vi của radar và vũ khí thích ứng định vị nó là một nhân tố chủ chốt trong chiến lược phòng không của Nga.

Liệu nó có chứng minh được tính quyết định trong khu vực SVO hay không vẫn còn phải chờ xem, nhưng việc triển khai nó báo hiệu cam kết bảo vệ lực lượng mặt đất trong một số điều kiện khó khăn nhất có thể tưởng tượng được. Hiện tại, Pantsir-SM-SV là minh chứng cho tầm quan trọng lâu dài của phòng không tích hợp trong chiến tranh hiện đại, thu hẹp khoảng cách giữa các hệ thống cũ và cải tiến tiên tiến.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các cường quốc hạt nhân Anh và Pháp lên kế hoạch xoay trục an ninh Ukraine

Trong một cuộc họp quan trọng tại London vào ngày 24 tháng 3 năm 2025, các nhà lãnh đạo quân sự của Vương quốc Anh và Pháp đã nhóm họp để vạch ra một hướng đi mới cho an ninh châu Âu, tập trung mạnh mẽ vào việc hỗ trợ Ukraine chống lại sự xâm lược của Nga.

Dưới sự chủ trì của Đô đốc Sir Tony Radakin, Tổng tham mưu trưởng Quốc phòng Anh, và người đồng cấp Pháp, cuộc họp đã quy tụ những người đứng đầu quân đội, hải quân và không quân của cả hai nước trong cuộc họp toàn thể lãnh đạo quân đội Anh-Pháp thường niên lần thứ ba.

Chương trình nghị sự tập trung vào việc thúc đẩy "Liên minh những người sẵn sàng" do châu Âu lãnh đạo nhằm cung cấp các bảo đảm an ninh dài hạn cho Ukraine, đồng thời làm sâu sắc thêm mối quan hệ đối tác quốc phòng vốn đã mạnh mẽ giữa London và Paris.

Động thái này, được coi là phản ứng trước tình hình lục địa ngày càng bất ổn, tận dụng vị thế độc tôn của Anh và Pháp là những cường quốc hạt nhân duy nhất của châu Âu để định hướng tương lai ổn định của khu vực.

Các cuộc thảo luận, được hỗ trợ bởi các cam kết gần đây giữa Thủ tướng Keir Starmer và Tổng thống Emmanuel Macron, báo hiệu một bước ngoặt chiến lược nhằm đảm bảo khả năng phòng thủ của Ukraine được vững chắc ngay bây giờ và sau bất kỳ thỏa thuận hòa bình tiềm năng nào.

Cuộc họp diễn ra trong bối cảnh cấp bách, với cuộc chiến của Nga ở Ukraine không có dấu hiệu lắng dịu và các quốc gia châu Âu đang vật lộn với cách duy trì sự ủng hộ trong bối cảnh động lực toàn cầu đang thay đổi. Radakin nhấn mạnh sức nặng của thời điểm này trong một tuyên bố do Bộ Quốc phòng Anh công bố, mô tả các cuộc đàm phán là "dấu hiệu trấn an và cam kết" từ hai trong số những thế lực quân sự đáng gờm nhất của châu lục.

Ông nhấn mạnh ý định định hình hợp tác quân sự Anh và Pháp, lưu ý rằng ảnh hưởng kết hợp của hai quốc gia có thể tập hợp một liên minh rộng lớn hơn từ châu Âu và xa hơn nữa. Các cuộc thảo luận được xây dựng dựa trên một loạt các hoạt động trước đó, bao gồm chuyến đi gần đây của Starmer tới Paris và chuyến thăm song song của Bộ trưởng Quốc phòng John Healey tới Pháp, lên đến đỉnh điểm là các phiên họp lập kế hoạch hoạt động tại Trụ sở chung thường trực của Vương quốc Anh tại Northwood.

Những nỗ lực này nhấn mạnh nỗ lực chung nhằm thống nhất ý chí chính trị với năng lực quân sự, một điều cần thiết được nhấn mạnh bởi sự khẳng định của cả hai nhà lãnh đạo rằng những đảm bảo an ninh đáng tin cậy là chìa khóa để ngăn chặn Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Trọng tâm của sự thay đổi này nằm ở “Liên minh những người sẵn sàng”, một thuật ngữ gợi nhớ đến những nỗ lực đa quốc gia trong quá khứ nhưng ở đây đề cập đến sáng kiến do châu Âu dẫn đầu nhằm củng cố tương lai của Ukraine. Mặc dù chi tiết vẫn chưa rõ ràng, liên minh này đặt mục tiêu cung cấp viện trợ quân sự trong suốt cuộc xung đột đang diễn ra và thiết lập khuôn khổ cho các đảm bảo an ninh sau chiến tranh.

Anh và Pháp, với quân đội tiên tiến và kho vũ khí hạt nhân, đang định vị mình là trụ cột trong nỗ lực này. Nhận xét của Radakin cho thấy một trọng tâm kép: hỗ trợ ngay lập tức cho Kyiv và một cấu trúc dài hạn hơn để ngăn chặn sự xâm lược trong tương lai.

Ông cho biết: "Sự lãnh đạo chính trị của Thủ tướng Starmer và Tổng thống Macron được phản ánh trong kế hoạch quân sự hiện đang được tiến hành", đồng thời ám chỉ một cách tiếp cận có cấu trúc có thể bao gồm việc triển khai quân đội, chuyển giao thiết bị hoặc các hoạt động chung nếu một thỏa thuận hòa bình thành hiện thực.

Tàu sân bay lớp Queen Elizabeth của Anh

Các nguồn tin thân cận với các cuộc đàm phán, nói ẩn danh vì tính chất nhạy cảm của chúng, cho biết các cuộc họp tiếp theo trong tuần này tại Northwood sẽ tinh chỉnh các kế hoạch này trong nhiều ngày. Tầm quan trọng của việc Anh và Pháp tham gia vào vai trò này không thể được cường điệu hóa.

Là cường quốc hạt nhân châu Âu duy nhất của NATO, họ mang lại mức độ răn đe và uy tín mà các đối tác liên minh khác - như Đức hoặc Ba Lan - không thể sánh bằng một mình. Tổng chi tiêu quốc phòng của họ vượt quá 120 tỷ đô la hàng năm, theo số liệu năm 2024 từ Viện nghiên cứu hòa bình quốc tế Stockholm, và lực lượng của họ bao gồm các tài sản tiên tiến như tàu sân bay lớp Queen Elizabeth của Anh và máy bay phản lực Rafale của Pháp.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Cuộc họp này dựa trên Hiệp ước Lancaster House năm 2010, một thỏa thuận mang tính bước ngoặt chính thức hóa hợp tác quân sự sâu sắc giữa hai quốc gia. Các hiệp ước đó, được thiết lập để làm mới đầy tham vọng tại một hội nghị thượng đỉnh vào cuối năm nay, đã cho phép huấn luyện chung, hậu cần chung và Lực lượng Viễn chinh Liên hợp, hay CJEF - một đơn vị phản ứng nhanh có khả năng triển khai tới 10.000 quân từ cả hai quốc gia trong thời gian ngắn.

CJEF, thường bị bỏ qua trong phạm vi đưa tin rộng hơn, đã nổi lên như một trung tâm thầm lặng của các cuộc thảo luận. Được coi là một khuôn khổ linh hoạt để ứng phó với khủng hoảng, nó đã phát triển thành một lực lượng có khả năng tương tác cao qua nhiều năm tập trận chung, chẳng hạn như cuộc tập trận Griffin Strike năm 2022 ngoài khơi bờ biển Vương quốc Anh.

Tập trận Griffin Strike năm 2022

Các nhà phân tích quốc phòng coi đây là xương sống tiềm năng cho bất kỳ nhiệm vụ nào do châu Âu dẫn đầu ở Ukraine, dù là để bảo vệ biên giới hay thực thi lệnh ngừng bắn. "CJEF cung cấp cho Anh và Pháp một công cụ sẵn sàng để hành động nhanh chóng", Emily Ferris, một nghiên cứu viên tại Viện Royal United Services, cho biết trong một cuộc phỏng vấn gần đây.

“Không chỉ là về Ukraine - mà còn là tín hiệu cho thấy họ có thể thể hiện sức mạnh ở bất cứ đâu, từ Bắc Cực đến Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.” Cuộc họp ở London có thể sẽ khám phá cách lực lượng này có thể hợp tác với các thành viên liên minh khác, mặc dù thông tin chi tiết vẫn chưa được tiết lộ cho đến khi có kế hoạch tiếp theo.

Sự thay đổi chiến lược này diễn ra vào thời điểm bất ổn về sự thống nhất của NATO. Với việc Hoa Kỳ dưới thời Tổng thống Donald Trump ra tín hiệu có thể cắt giảm hỗ trợ cho Ukraine—bằng chứng là chính quyền của ông miễn cưỡng cam kết các gói viện trợ mới vào đầu năm 2025—châu Âu phải đối mặt với áp lực phải hành động.

Anh và Pháp, cả hai đều là đồng minh trung thành của NATO, dường như sẵn sàng lấp đầy mọi khoảng trống. Năng lực hạt nhân của họ tăng thêm một lớp nghiêm trọng; Anh duy trì một hạm đội gồm bốn tàu ngầm lớp Vanguard được trang bị tên lửa Trident, trong khi Pháp vận hành bốn tàu ngầm lớp Triomphant với tên lửa đạn đạo M51.

Cùng nhau, họ duy trì sự răn đe liên tục trên biển, một thực tế mà Moscow không bỏ qua. “Các cường quốc hạt nhân của châu Âu đang tăng cường để tạo nên một quan hệ đối tác mạnh mẽ hơn”, Radakin lưu ý, coi các cuộc đàm phán như một đối trọng với tham vọng của Nga.

Mối quan hệ lịch sử giữa London và Paris tạo nên nền tảng vững chắc cho nỗ lực này. Các Hiệp ước Lancaster House đã mang lại những kết quả hữu hình, chẳng hạn như sự phát triển chung của Hệ thống Không quân Chiến đấu Tương lai, một dự án máy bay phản lực chiến đấu thế hệ tiếp theo và các đợt triển khai phối hợp ở Mali trong Chiến dịch Barkhane.

Bản thân CJEF đã được xác nhận vào năm 2016, khi nó đạt được khả năng hoạt động đầy đủ và kể từ đó đã được thử nghiệm trong các kịch bản từ các nhiệm vụ nhân đạo đến chiến đấu cường độ cao. Hội nghị thượng đỉnh sắp tới nhằm mục đích mở rộng khuôn khổ này, có khả năng tích hợp các khả năng mạng, phòng thủ tên lửa và hoạt động không gian — các lĩnh vực mà cả hai quốc gia đều có chuyên môn đáng kể.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Người phát ngôn của Bộ Quốc phòng Anh từ chối cung cấp thông tin cập nhật cụ thể nhưng xác nhận rằng các hiệp ước được sửa đổi sẽ "nâng cao khả năng ứng phó với những thách thức chưa từng có".

Đối với Ukraine, rủi ro là hiện hữu. Kể từ cuộc xâm lược của Nga vào tháng 2 năm 2022, Vương quốc Anh đã cung cấp hơn 10 tỷ đô la viện trợ quân sự, bao gồm tên lửa Storm Shadow và xe tăng Challenger 2, trong khi Pháp đã cung cấp tên lửa hành trình SCALP-EG và pháo Caesar, tổng cộng hơn 3 tỷ đô la, theo báo cáo của chính phủ.

Tuy nhiên, cả hai nhà lãnh đạo đều nhấn mạnh rằng hòa bình đòi hỏi nhiều hơn vũ khí - nó đòi hỏi một sự răn đe đáng tin cậy. Starmer, phát biểu tại một cuộc họp báo gần đây ở London, đã nhắc lại rằng "một nền hòa bình lâu dài ở Ukraine chỉ có thể đạt được nếu chúng ta cung cấp những đảm bảo an ninh thực sự".

Xe tăng Challenger 2 tại Ukraine

Macron đã nhắc lại điều này tại Paris, kêu gọi một "trụ cột châu Âu" để bổ sung cho các nỗ lực của NATO. Việc thành lập liên minh này nhằm mục đích tập hợp các quốc gia khác, mặc dù những dấu hiệu ban đầu cho thấy Đức, Ý và các nước Bắc Âu có khả năng là ứng cử viên, dựa trên các cam kết trước đó của họ với Kyiv.

Cuộc họp ở London cũng đóng vai trò là bước dạo đầu cho những nỗ lực ngoại giao rộng lớn hơn. Hội nghị thượng đỉnh Anh-Pháp, dự kiến diễn ra vào cuối năm 2025, sẽ chính thức hóa các kế hoạch này, có khả năng khóa chặt các cam kết từ các đối tác liên minh.

Cho đến lúc đó, các phiên họp lập kế hoạch chuyên sâu tại Northwood tuần này sẽ nêu rõ các chi tiết hoạt động - bao nhiêu quân có thể triển khai, thiết bị nào sẽ được ưu tiên và liên minh sẽ phối hợp với quân đội Ukraine như thế nào.

Theo một nguồn tin thân cận với các cuộc thảo luận của NATO, một kịch bản đang được cân nhắc là triển khai lực lượng châu Âu dọc theo biên giới phía tây của Ukraine sau xung đột để ngăn chặn các cuộc xâm nhập của Nga, mặc dù chưa có xác nhận chính thức nào được đưa ra.

Ngoài Ukraine, những tác động lan tỏa ra bên ngoài. Anh và Pháp có lợi ích toàn cầu, từ việc chống lại Trung Quốc ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương đến việc bảo vệ các tuyến đường vận chuyển ở Trung Đông. CJEF đã được để mắt đến cho các nhiệm vụ như vậy, với cuộc tập trận năm 2023 mô phỏng phản ứng chung đối với cuộc khủng hoảng hàng hải ở Biển Đông.

“Đây không chỉ là vấn đề của châu Âu,” François Heisbourg, cố vấn cấp cao tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, cho biết trong một phân tích gần đây. “Mà là về việc đảm bảo hai cường quốc này có thể hành động quyết đoán ở bất cứ nơi nào mối đe dọa xuất hiện.”

Quy mô hạt nhân khuếch đại phạm vi này; cả hai quốc gia đều duy trì kho vũ khí khoảng 200-300 đầu đạn, theo ước tính của Hiệp hội Kiểm soát Vũ khí, giúp họ có đòn bẩy trong bất kỳ cuộc đối đầu nào với Nga hoặc các đối thủ khác.

Tuy nhiên, những người chỉ trích đặt câu hỏi về tính khả thi của sự thay đổi này. Vương quốc Anh đang phải đối mặt với áp lực ngân sách, với chi tiêu quốc phòng ở mức 2,3% GDP vào năm 2024, thấp hơn mức 3% mà một số nhà phân tích cho rằng cần thiết để phù hợp với tham vọng của mình, theo Viện Nghiên cứu Tài chính.

Tên lửa hành trình SCALP-EG/Storm Shadow tại Ukraine

Trong khi đó, Pháp cân bằng các ưu tiên trong nước với các cam kết ở nước ngoài, chẳng hạn như lực lượng của mình ở Sahel. Việc điều phối một liên minh làm tăng thêm sự phức tạp - các quốc gia như Ba Lan có thể thúc đẩy một đường lối cứng rắn hơn đối với Nga, trong khi những quốc gia khác, như Hungary, vẫn là những quốc gia ngoại lệ. Tuy nhiên, động lực từ London cho thấy quyết tâm tiến lên phía trước, với nhóm của Radakin và các đối tác Pháp của họ được giao nhiệm vụ biến ý định chính trị thành các kế hoạch khả thi.

Hình dạng cuối cùng của nỗ lực này sẽ xuất hiện trong những tháng tới. Các cuộc họp Northwood tuần này có thể sẽ đưa ra bản thiết kế cho các đóng góp quân sự của liên minh, trong khi hội nghị thượng đỉnh vào cuối năm nay sẽ củng cố quan hệ đối tác Anh-Pháp.

Hiện tại, thông điệp từ London rất rõ ràng: Các cường quốc hạt nhân châu Âu đang dẫn đầu, đặt mục tiêu bảo vệ Ukraine và xác định lại vai trò của họ trên trường quốc tế trong thời đại bất ổn chưa từng có.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ liệu có theo sau Trung Quốc về máy bay thế hệ 6?

Máy bay J-36 của Trung Quốc rõ ràng đã nắm giữ vị trí dẫn đầu quan trọng trong thế hệ máy bay chiến đấu thứ sáu, phơi bày sự tụt hậu của F-47 và sự thống trị trên không đang suy yếu của Mỹ.

J-36

Cuộc đua quan trọng giành quyền thống trị trên không thế hệ thứ sáu đang diễn ra. Nhưng khi Hoa Kỳ công bố F-47, J-36 của Trung Quốc có thể đã bỏ xa nó.

Tuần trước, Bộ Không quân Hoa Kỳ đã trao cho Boeing hợp đồng cho giai đoạn Phát triển Kỹ thuật và Sản xuất (EMD) của nền tảng Chiếm ưu thế trên không thế hệ tiếp theo (NGAD).

Chương trình này báo hiệu sự ra đời của F-47, máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu đầu tiên được thiết kế để củng cố ưu thế trên không của Hoa Kỳ trong bối cảnh môi trường toàn cầu đầy rẫy các mối đe dọa.

Ra mắt sau một thời gian tạm dừng chiến lược vào tháng 5 năm 2024 để đánh giá sự phù hợp với nhu cầu quốc phòng, F-47 tích hợp khả năng tàng hình tiên tiến, hợp nhất cảm biến và khả năng tấn công tầm xa, khiến nó trở thành nền tảng của Hệ thống NGAD. Tận dụng kỹ thuật số và thiết kế mô-đun, F-47 đảm bảo khả năng thích ứng với các công nghệ mới nổi.

Các quan chức nhấn mạnh tốc độ, khả năng cơ động và tải trọng vô song của nó. Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth nhấn mạnh vai trò của nó trong việc củng cố sức mạnh quân sự của Hoa Kỳ và cam kết với các đồng minh. Tham mưu trưởng Không quân Hoa Kỳ, Tướng David Allvin tuyên bố F-47 rất quan trọng để duy trì sự thống trị trong chiến tranh trên không trong nhiều thế hệ.

F-47

Chương trình cũng xây dựng dựa trên những tiến bộ thử nghiệm đạt được qua năm năm nghiên cứu với máy bay X của DARPA. Khi giai đoạn EMD bắt đầu, hợp đồng tài trợ cho việc phát triển máy bay thử nghiệm và chuẩn bị cho sản xuất ban đầu với tốc độ thấp, chứng minh khoản đầu tư lịch sử vào đổi mới và quốc phòng. Chi tiết triển khai hoạt động vẫn chưa được công bố.

Mặc dù thông báo về NGAD của Hoa Kỳ có thể đã gây được nhiều sự chú ý trong giới quốc phòng, nhưng đây có thể là một động thái muộn màng.

Vào tháng 12 năm 2024, Trung Quốc đã công bố J-36, do Tập đoàn máy bay Thành Đô phát triển. Với cấu hình không đuôi, ba động cơ phản lực và thiết kế cánh tam giác kép, J-36 đại diện cho bước tiến đáng kể trong công nghệ hàng không. Với chiều dài khoảng 23 mét và sải cánh 19 mét, nó tự hào có diện tích cánh đáng kể là 200 mét vuông.

Máy bay nhấn mạnh vào khả năng tàng hình với vật liệu hấp thụ radar, lớp vỏ linh hoạt và không có bề mặt đuôi thẳng đứng, giúp giảm tín hiệu radar. Ba động cơ của máy bay, bao gồm một cửa hút siêu thanh không cần bộ chuyển hướng, cho phép bay siêu tốc mà không cần đốt sau, tăng tốc độ và hiệu quả.

Máy bay J-36 có khoang vũ khí trung tâm và các khoang vũ khí bên hông dài 7,6 mét, có khả năng chứa tải trọng đáng kể, giúp nó trở thành sự bổ sung đáng kể cho kho vũ khí không quân của Trung Quốc.

Không chịu kém cạnh về mặt phô trương, tờ South China Morning Post (SCMP) tháng này đưa tin rằng Trung Quốc đã tiết lộ những gì các nhà phân tích tin là chương trình máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu của nước này, đánh dấu bằng sự xuất hiện của một máy bay không đuôi giống như J-36, do Tập đoàn Công nghiệp Máy bay Thành Đô phát triển.

J-36

Hình ảnh này, xuất hiện trong video CCTV kỷ niệm 27 năm ngày ra đời máy bay phản lực J-10, cho thấy một tuyên bố chính thức về tiến trình của chương trình. Việc phát hành trùng hợp về mặt chiến lược với thông báo của Hoa Kỳ về hợp đồng của Boeing để sản xuất F-47, trọng tâm của chương trình NGAD của Hoa Kỳ.

Để nhấn mạnh thêm, SCMP cho biết J-36 của Trung Quốc được cho là đã được phát hiện trên một chuyến bay thử nghiệm gần Thành Đô vài ngày trước khi công bố NGAD của Hoa Kỳ. Trái ngược với NGAD của Hoa Kỳ, thậm chí còn chưa bước vào giai đoạn nguyên mẫu, Newsweek lưu ý rằng J-36 đã được phát hiện với một đầu dò dữ liệu bay trên mũi, cho thấy loại máy bay này đang trong quá trình thử nghiệm ban đầu và vẫn còn lâu mới được sản xuất hàng loạt.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong một bài viết cho Trung tâm Nghiên cứu Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, Eric Liu và Brandon Tran lưu ý rằng các chuyến bay thử nghiệm như vậy gây áp lực lên Hoa Kỳ và các đồng minh về việc hiện đại hóa quân sự của Trung Quốc. Họ cũng lưu ý rằng tiến trình như vậy khiến người ta không rõ liệu Trung Quốc vẫn là "mối đe dọa đang diễn ra" hay đã phát triển thành thứ gì đó đáng gờm hơn.

Về lý do tại sao Trung Quốc có thể đánh bại Hoa Kỳ trong quá trình phát triển máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu, Abraham Abrams đề cập trong bài báo tháng 1 năm 2025 cho Aviation Geek Club rằng tốc độ phát triển và khả năng ra quyết định nhanh chóng của Trung Quốc, thể hiện qua sự tiến triển nhanh chóng của J-20 từ chuyến bay trình diễn đến khi đưa vào phục vụ, trái ngược với quá trình phát triển kéo dài của các máy bay chiến đấu Hoa Kỳ như F-35.

J-36

Abrams lưu ý rằng chương trình NGAD của Hoa Kỳ phải đối mặt với những thách thức, bao gồm chi phí cao và sự chậm trễ cũng như công nghệ lắp ráp kỹ thuật số không đáp ứng được kỳ vọng. Ngược lại, ông cho biết Trung Quốc đã công bố hai nguyên mẫu thế hệ thứ sáu vào năm 2024, thể hiện những tiến bộ về công nghiệp và công nghệ của mình và nhấn mạnh khả năng vượt qua Hoa Kỳ trong lĩnh vực quan trọng này.

Máy bay thế hệ thứ sáu từ lâu đã được ca ngợi là mang tính cách mạng trong giới không quân. Trong một bài viết vào tháng 8 năm 2021 cho Trung tâm Năng lực Không quân Liên hợp (JAPCC), Raffaele Rossi đề cập rằng loại máy bay này được thiết kế để vượt qua khả năng của thế hệ thứ năm bằng cách tích hợp khả năng tàng hình tiên tiến, tốc độ siêu thanh và AI để nâng cao nhận thức tình huống và ra quyết định.

Rossi cho biết máy bay thế hệ thứ sáu có thể có cấu hình tùy chọn có người lái, cho phép thực hiện các nhiệm vụ có người lái, điều khiển từ xa hoặc tự động. Ông đề cập rằng chúng kết hợp kỹ thuật số tiên tiến, mạng lưới dung lượng cao và hợp nhất dữ liệu để chỉ huy và kiểm soát chiến trường theo thời gian thực. Ông cho biết tích hợp hệ thống-con người nâng cao bao gồm buồng lái ảo với nhận thức được tăng cường bằng AI.

Hơn nữa, Rossi tuyên bố rằng động cơ chu kỳ biến thiên cung cấp khả năng bay hiệu quả và lực đẩy cao, trong khi khả năng tàng hình tiên tiến làm giảm tín hiệu radar và hồng ngoại. Ông đề cập đến vũ khí năng lượng định hướng và khả năng bay dưới quỹ đạo là các tính năng tiềm năng, nhấn mạnh khả năng thích ứng với các mối đe dọa trong tương lai và đảm bảo sự thống trị trong các lĩnh vực không gian, vũ trụ và mạng.

F-47

Quyết định tiếp tục phát triển NGAD bất chấp chi phí tăng vọt phản ánh tính cấp thiết của chương trình. Trong một bài viết trên Defense One tháng này, Thiếu tướng Joseph Kunkel đã đề cập rằng không có giải pháp thay thế nào để đạt được ưu thế trên không trong môi trường cạnh tranh cao độ hiện nay. Tướng Kenneth Wilsbach cũng nói thêm trong cùng bài viết rằng Hoa Kỳ không thể ngồi yên trong khi Trung Quốc thúc đẩy chương trình máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu của mình.

Đánh giá đó có thể đã giúp NGAD thoát khỏi sự giám sát của Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) của Elon Musk , không giống như F-35, vốn không thoát khỏi. Musk chỉ trích chương trình máy bay chiến đấu F-35 vì sự chậm trễ, chi phí vượt mức và lỗi kỹ thuật, gọi đó là "thất bại" trong khi nêu ra các vấn đề phần mềm chưa được giải quyết, lỗ hổng an ninh mạng và tình trạng bảo trì kém hiệu quả.

Lời chỉ trích của Musk cũng nhấn mạnh đến khả năng thích ứng với các mối đe dọa đang thay đổi của F-35, trái ngược với tiềm năng của máy bay không người lái trong việc thay thế máy bay chiến đấu có người lái trong chiến tranh hiện đại.

Trong một bài viết đăng trên Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia (RUSI) tháng này, Justin Bronk đề cập rằng việc Trung Quốc tiết lộ máy bay J-36, máy bay thể hiện khả năng tàng hình và tầm xa vượt trội cùng kho tên lửa lớn đe dọa các căn cứ tiền phương và tàu tiếp nhiên liệu gần bờ biển của nước này, khiến bán kính chiến đấu không cần tiếp nhiên liệu của NGAD vượt quá 1.800 km trở nên vô cùng quan trọng.

Bronk cho biết khả năng này cho phép hoạt động từ các căn cứ an toàn hơn, có thể phòng thủ được trong khi giảm sự phụ thuộc vào các tàu chở dầu dễ bị tổn thương. Ngoài ra, ông cho biết khả năng tàng hình và mang vũ khí của NGAD giải quyết các thách thức do chiến tranh điện tử và chuỗi tiêu diệt tầm xa của Trung Quốc gây ra, đảm bảo ưu thế trên không của Hoa Kỳ trong các môi trường có tranh chấp.

Tuy nhiên, khi F-47 chuẩn bị cất cánh trên bản vẽ, J-36 của Trung Quốc có thể đã lao vút trên bầu trời - báo hiệu rằng Hoa Kỳ không còn dẫn đầu nữa mà đang phải vật lộn để theo kịp trong cuộc đua giành quyền thống trị thế hệ thứ sáu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ biến F-16 thành sát thủ tàng hình diệt tàu Trung Quốc

Động thái này nhằm mục đích tăng cường sức mạnh tấn công hàng hải tầm xa chống lại Trung Quốc nhưng lại bộc lộ những lỗ hổng quan trọng về khả năng sống sót, căn cứ và nguồn cung cấp tên lửa.

Mỹ đang biến những chiếc F-16 cũ kỹ của mình thành sát thủ diệt hạm tầm xa với tên lửa chống hạm tàng hình - một bản nâng cấp giúp tăng cường hỏa lực, tính linh hoạt và đặt ra những câu hỏi lớn về khả năng sống sót cũng như kho vũ khí trong một cuộc chiến tiềm tàng với Trung Quốc ở Thái Bình Dương.

Hải quân Hoa Kỳ đã tiết lộ kế hoạch tích hợp Tên lửa chống hạm tầm xa AGM-158C (LRASM) vào máy bay chiến đấu F-16 của Không quân Hoa Kỳ, giúp tăng cường đáng kể khả năng nhắm mục tiêu vào các tàu được bảo vệ tốt ở tầm xa hơn, The War Zone (TWZ) đưa tin gần đây .

Theo thông báo hợp đồng từ Bộ chỉ huy Hệ thống Không quân Hải quân, nỗ lực này cung cấp cho Lockheed Martin Lệnh giao hàng theo mức phí cố định cộng lãi để tích hợp và thử nghiệm tên lửa.

LRASM, có nguồn gốc từ Tên lửa hành trình không đối đất tầm xa AGM-158 (JASSM), cung cấp khả năng tàng hình tiên tiến, lập kế hoạch lộ trình tự động và nhắm mục tiêu giai đoạn cuối bằng cảm biến hồng ngoại hình ảnh thụ động.

Sự hợp nhất này giải quyết những nỗ lực rộng lớn hơn của quân đội Hoa Kỳ nhằm mở rộng năng lực chống hạm phóng từ trên không trong bối cảnh chuẩn bị cho một cuộc xung đột tiềm tàng với Trung Quốc ở Thái Bình Dương.

Hiện đang được triển khai trên máy bay ném bom F/A-18E/F Super Hornet của Hải quân Hoa Kỳ và máy bay ném bom B-1 của Không quân, LRASM có hiệu suất vượt trội so với AGM-84 Harpoon cũ. LRASM có tầm bắn 965 km và các biện pháp hỗ trợ điện tử tiên tiến.

Quyết định này phù hợp với mối quan ngại đang diễn ra của Hoa Kỳ về kho dự trữ đạn dược và nhu cầu về các bệ phóng phân tán, linh hoạt. Động thái này sẽ tăng cường khả năng răn đe chiến lược của Hoa Kỳ bằng cách trang bị cho các máy bay F-16 phổ biến trên toàn cầu với LRASM, mở ra các con đường xuất khẩu tiềm năng và củng cố năng lực của đồng minh ở các khu vực như Eo biển Đài Loan và Biển Đông. Tuy nhiên, mốc thời gian cho việc triển khai hoạt động vẫn chưa được chỉ định.

Ở cấp độ chiến thuật, F-16 thiếu các tính năng quan trọng cho phép khả năng sống sót trong môi trường chiến tranh trên không hiện đại. Tuy nhiên, LRASM có thể cho phép F-16 phổ biến bổ sung cho máy bay tàng hình hiện có và máy bay ném bom tầm xa trong vai trò tấn công trên biển.

Trong bài viết tháng 8 năm 2024 cho The National Interest (TNI), Harrison Kass lập luận rằng thiết kế F-16 50 năm tuổi thiếu khả năng tàng hình quan trọng đối với chiến tranh trên không hiện đại. Kass nói rằng, do công nghệ phòng không và phát hiện được cải thiện, F-16 có thể bị giới hạn trong những tình huống mà ưu thế trên không đã đạt được.

Tuy nhiên, tầm xa của LRASM cho phép máy bay phóng tránh khỏi hệ thống phòng thủ chống tiếp cận/chống xâm nhập (A2/AD) của Trung Quốc trong khi việc sử dụng F-16 ở khắp nơi sẽ làm tăng số lượng máy bay phóng, có thể tăng cường hỏa lực thông thường của Hoa Kỳ cho các cuộc tấn công trên biển.

..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

David Nahom đề cập trong bài báo của Tạp chí Air & Space Forces tháng 4 năm 2022 rằng F-16 sẽ tiếp tục là máy bay đa năng, tầm thấp của Không quân Hoa Kỳ. Nahom cho biết hơn 600 chiếc F-16 của Không quân Hoa Kỳ vẫn còn 18-20 năm tuổi thọ và nhu cầu về máy bay thay thế vẫn còn xa.

Tuy nhiên, điều tương tự có thể không đúng với kho dự trữ LRASM của Hoa Kỳ. Trong báo cáo tháng 1 năm 2023 cho Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), Seth Jones đề cập rằng trong một cuộc xung đột mô phỏng về Đài Loan, Hoa Kỳ đã bắn hết toàn bộ kho dự trữ 450 tên lửa LRASM của mình chỉ trong một tuần, với việc thay thế LRASM mất hai năm với chi phí 3 triệu đô la Mỹ cho mỗi tên lửa.

Ở cấp độ hoạt động, phạm vi hoạt động tương đối hạn chế của F-16 là 860 km khi thực hiện nhiệm vụ không đối đất có thể hạn chế tính hữu dụng của nó trong môi trường hoạt động ở Thái Bình Dương với khoảng cách rất xa.

Trong khi việc bố trí căn cứ tiền phương có thể giảm thiểu một số thách thức hoạt động này, Kelly Grieco và các tác giả khác đã đề cập trong báo cáo của Trung tâm Stimson vào tháng 12 năm 2024 rằng các căn cứ không quân tiền phương của Hoa Kỳ tại Nhật Bản, Guam và các địa điểm khác ở Thái Bình Dương dễ bị tấn công bởi tên lửa tầm xa của Trung Quốc, đe dọa dừng các hoạt động không quân tiền phương của Hoa Kỳ.

Grieco và những người khác cho rằng việc phá hủy các căn cứ không quân tiền phương của Hoa Kỳ có thể ngăn cản Hoa Kỳ sử dụng máy bay tiếp nhiên liệu trên không, giúp các máy bay chiến đấu của Hoa Kỳ tiếp cận mục tiêu, ngăn cản chúng tiếp cận Eo biển Đài Loan hoặc Biển Đông. Họ cũng lưu ý rằng việc thiếu khả năng tiếp nhiên liệu trên không có thể làm suy yếu các hoạt động tấn công trên biển tầm xa.

Trong khi Greco và những người khác lưu ý rằng Không quân Hoa Kỳ có thể cố gắng điều khiển máy bay từ những địa điểm xa hơn như Úc, Alaska hoặc Hawaii, thì khoảng cách xa có thể làm giảm số lượng phi vụ thực hiện hàng ngày, khiến sức mạnh không quân khó có thể được sử dụng một cách quyết đoán.

Brian Clark đề cập trong một bài báo tháng này cho Tạp chí Quốc phòng rằng việc thiếu các hoạt động căn cứ tiền phương có thể khiến phi công phải thực hiện các chuyến bay dài 965 km (1.000 dặm) để đưa vũ khí vào tầm bắn và sau đó bay thêm 800 km (500 dặm) nữa để đến Eo biển Đài Loan.

Clark cho biết điều đó sẽ hạn chế hiệu quả của LRSAM bằng cách buộc chúng phải bay thẳng về phía trước để tiếp cận mục tiêu, do đó khiến kẻ thù có thể đoán trước được đường bay của chúng, vì việc cơ động sẽ khiến chúng hết nhiên liệu.

Ở cấp độ chiến lược, bài viết chỉ ra rằng không rõ liệu Không quân Hoa Kỳ có muốn tiếp tục vai trò ưa thích của mình là sử dụng máy bay ném bom B-21 hoặc B-2 để giành ưu thế trên không bằng cách tấn công các căn cứ không quân Trung Quốc trên đất liền hay tập trung vào vai trò tấn công trên biển.

Trong khi tấn công vào Trung Quốc đại lục có thể dẫn đến trả đũa hạt nhân, Nathan Beauchamp-Mustafaga và các tác giả khác đã đề cập trong báo cáo RAND tháng 11 năm 2024 rằng Trung Quốc có thể sẵn sàng chịu đựng một số cuộc tấn công thông thường vào Trung Quốc đại lục.

Beauchamp-Mustafaga và những người khác cho rằng tình huống này ngụ ý sự sẵn sàng chịu thiệt hại cường độ thấp đối với các mục tiêu có giá trị cao trên đất liền mà không cần dùng đến tín hiệu hạt nhân. Họ đề cập đến việc Trung Quốc ưu tiên giảm thiểu chi phí bằng cách xây dựng hệ thống phòng không tinh vi để hủy bỏ sức mạnh cưỡng chế của các cuộc tấn công hạn chế của Hoa Kỳ vào đất liền.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Phù hợp với điều đó, Clark lập luận rằng Trung Quốc có thể chấp nhận mất một số căn cứ không quân trên đất liền, vì mất một số căn cứ sẽ không ngăn được lực lượng tấn công đổ bộ đổ bộ lên Đài Loan. Ông cho biết việc tập trung vào vận tải đổ bộ làm mục tiêu có thể thay đổi phép tính của Trung Quốc.

Tuy nhiên, Dmitry Filipoff đề cập trong một tháng 3 năm 2023Bài viết của Trung tâm An ninh Hàng hải Quốc tế (CIMSEC) cho biết ngay cả khi một tên lửa bắn trúng có thể khiến tàu chiến không thể hoạt động, các tàu chiến cao cấp hiện đại đều có hệ thống phòng không nhiều lớp tinh vi giúp tăng cường hỏa lực cần thiết để áp đảo mục tiêu và bắn trúng mục tiêu.

Hơn nữa, Mark Gunzinger và Stacey Pettyjohn chỉ ra trong bài báo trên Tạp chí Lực lượng Không quân và Vũ trụ tháng 7 năm 2024 rằng LRASM vẫn có giá thành cao để mua với số lượng lớn và Không quân Hoa Kỳ cùng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DOD) không thể chỉ đơn giản mua đủ để đáp ứng nhu cầu, ngay cả khi sản lượng được mở rộng.

Trong khi tình hình như vậy khuyến khích sản xuất các loại đạn dược dẫn đường chính xác (PGM) giá rẻ hơn cho "khối lượng phải chăng", Gunzinger lập luận trong một bài báo vào tháng 11 năm 2021 cho Viện Nghiên cứu Hàng không Vũ trụ Mitchell rằng kho đạn dược cũ của Hoa Kỳ là không đủ, với nhiều loại đạn dược quá dễ bị tấn công, quá ít hoặc quá tốn kém cho các hoạt động kéo dài trên quy mô lớn chống lại các đối thủ tiên tiến.

Trong khi đó, ông chỉ ra rằng các loại đạn tấn công trực tiếp tầm ngắn hơn khiến máy bay tàng hình phải chịu các hệ thống phòng không chết người. Ông nói rằng trong khi các loại đạn PGM "thay thế" tầm trung, được tối ưu hóa cho các nền tảng tàng hình, được đề xuất là một giải pháp tiết kiệm chi phí, thì Hoa Kỳ lại không có đủ năng lực sản xuất và kho dự trữ cho nhu cầu nhanh chóng trong thời chiến.

 

[đội mũ_ lái xe]

Raytheon trình diễn bệ phóng tự động DeepStrike mới tại cuộc thử nghiệm của Quân đội Mỹ

Nhóm nghiên cứu, bao gồm Forterra và Oshkosh, đã sử dụng thí nghiệm Project Convergence Capstone 5 để bắn một quả đạn huấn luyện tên lửa tầm ngắn chung hiện đang trong quá trình lựa chọn nguồn cung cấp.

Tại sự kiện Dự án Convergence Capstone 5 của Quân đội Mỹ, một nhóm thuộc Raytheon đã trình diễn một bệ phóng tự động mới cho lực lượng này

Một nhóm công nghiệp do Raytheon đứng đầu đã trình diễn một bệ phóng tự động mới, có tên là DeepStrike, kết hợp với một dự án tên lửa huấn luyện mới tại sự kiện Project Converge Capstone 5 diễn ra trong tháng này, theo một quan chức của công ty.

“[Có] các mục tiêu khác nhau trong mỗi lần bắn, nhưng chúng tôi đã bắn thành công [tên lửa phóng DeepStrike] ba lần khác nhau,” Brian Burton, phó chủ tịch Precision Fires and Maneuver tại Raytheon, cho biết. “ Tôi cho rằng phản hồi cho đến nay khá tích cực.”

Các quan chức quân đội đã sử dụng bản demo PCC5 năm nay để xem xét một loạt vũ khí tự động bao gồm Hệ thống phóng đa miền tự động ( AML ) của Bộ chỉ huy phát triển khả năng chiến đấu của Lục quân (DEVCOM) , Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao M142 không người lái, cũng như một thiết kế đối thủ đang được Raytheon phát triển.

Nhóm này đang sử dụng Dòng xe chiến thuật hạng trung A2 (FMTV A2) của Oshkosh Defense làm cơ sở cho bệ phóng di động mới, trong khi công ty công nghệ Forterra cung cấp khả năng tự hành.

Cho đến nay, theo Burton, nhóm đang sử dụng thiết lập dẫn đầu-theo sau, trong đó một phương tiện có người lái ở phía trước và bệ phóng tự động theo sau. Bộ ba đã sử dụng mô hình đó tại Dự án Hội tụ ở Fort Irwin, California, trong tháng này để bắn thử nghiệm của Raytheon cho chương trình Tên lửa tầm bắn giảm liên hợp (JT3) của Quân đội Mỹ - một đợt huấn luyện cho Hệ thống tên lửa phóng loạt M270 ( MLRS) hoặc Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao M142 (HIMARS). (Công ty đã nộp đề xuất của mình vào tháng 5 năm 2024 với Ursa Major cung cấp động cơ tên lửa. Tuy nhiên, người chiến thắng vẫn chưa được chọn.)

Kế hoạch hiện tại là tiếp nhận phản hồi của PCC5 và tiếp tục phát triển và thử nghiệm tên lửa đẩy.

“Chúng tôi sẽ thử nghiệm nhiều hơn… nhiều cuộc trình diễn xe tự hành hơn để chứng minh cách thức hoạt động của nó trên chiến trường phức tạp”, Burton cho biết. “Như bạn có thể tưởng tượng, với tính tự hành, bạn sẽ gặp sương mù và mưa. Bạn sẽ gặp phải xe cộ, xe địch đã bị phá hủy và đang bốc cháy, vì vậy những điều đó cần phải được tính đến”.

Trong khi các công ty tiếp tục nghiên cứu vũ khí mặt đất tự động mới, các quan chức Quân đội Mỹ đang tìm hiểu những hạn chế, nỗ lực xem xét cách chúng phù hợp với đội hình và mua robot mặt đất theo nhiều sáng kiến khác nhau.

Tuy nhiên, hiện tại, lực lượng này vẫn chưa tiết lộ kế hoạch chắc chắn để mua một bệ phóng tự động, nhưng rõ ràng là nếu quyết định tiến hành, họ không thể dựa vào DEVCOM để sản xuất hàng loạt chúng. “Tôi không thấy DEVCOM là cách để đưa số lượng lớn hơn vào các đội hình trong tương lai gần: Đó sẽ là cách chúng tôi tận dụng ngành công nghiệp”, Chuẩn tướng Rory Crooks, Trưởng nhóm đa chức năng hỏa lực chính xác tầm xa, trả lời phỏng vấn Breaking Defense vào cuối tháng 1. “Nhưng trước tiên là phải tinh chỉnh yêu cầu đó, mà chúng tôi đang trong quá trình [thực hiện]”.

Ông giải thích rằng công việc AML và các bản demo với các bệ phóng tự động thay thế, như bệ phóng của nhóm Raytheon, dự kiến sẽ giúp mở đường cho tương lai. Và bước tiếp theo là soạn thảo một tài liệu phát triển năng lực tóm tắt (A-CDD) xác nhận nhu cầu về năng lực, và điều đó có thể dẫn đến một cuộc thi tạo mẫu nhanh mang tính cạnh tranh.

Ông cho biết: “Vấn đề không phải là không thay thế con người bằng robot, mà là làm thế nào để khiến các đội hình hiện tại trở nên nguy hiểm hơn bằng các hệ thống tự động”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Chương trình tên lửa lớn của Nhật Bản đang gặp phải những rào cản trong nước và tại Mỹ

Vai trò của Hoa Kỳ trong tham vọng tên lửa của Tokyo đã được nhấn mạnh thông qua các quyết định mua sắm lớn trong năm nay - và chính trị đe dọa sẽ can thiệp.

Một tên lửa SM-3 (Block 1A) được phóng từ tàu khu trục JS Kirishima (DD 174) của Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản, đã đánh chặn thành công một mục tiêu tên lửa đạn đạo được phóng từ Cơ sở Tên lửa Thái Bình Dương tại Barking Sands, Kauai, Hawaii.

Nhật Bản đang đẩy nhanh quá trình mua sắm tên lửa tầm xa như một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn nhằm cải thiện năng lực quân sự để ứng phó với các mối đe dọa ngày càng gia tăng, đặc biệt là từ Trung Quốc.

Nhưng trong khi Tokyo tiếp tục mua vũ khí của Hoa Kỳ và huấn luyện chặt chẽ với lực lượng Hoa Kỳ, các kế hoạch đầu tư quốc phòng của nước này đang phải đối mặt với những thách thức về chính trị và kinh tế trong nước, và cách tiếp cận của chính quyền Trump đối với chính sách đối ngoại và các liên minh đã làm dấy lên lo ngại ở Tokyo về tính ổn định của mối quan hệ mà các kế hoạch đó dựa trên.

Việc mở rộng năng lực quân sự của Nhật Bản "đã được tranh luận trong một thời gian khá dài", nhưng "đây là lần đầu tiên chúng tôi chủ động theo đuổi ở quy mô này" các loại tên lửa sẽ xuất hiện trong những năm tới, Ken Jimbo, giáo sư tại Đại học Keio của Nhật Bản, phát biểu tại Bangkok vào ngày 13 tháng 3.

Chiến lược an ninh quốc gia Nhật Bản công bố vào cuối năm 2022 cho biết các cuộc tấn công bằng tên lửa đã trở thành "mối đe dọa rõ ràng" và khả năng phản công là "biện pháp tối thiểu cần thiết để tự vệ" chống lại các bệ phóng tên lửa và lực lượng xâm lược "sớm nhất và xa nhất có thể". Tên lửa tầm xa hoặc "tầm bắn xa" đóng vai trò trung tâm trong khả năng đó và trong năm 2023, Nhật Bản đã đẩy nhanh kế hoạch mua chúng, thay đổi đơn đặt hàng tên lửa hành trình Tomahawk do Hoa Kỳ sản xuất để bao gồm các phiên bản cũ hơn có thể được giao sớm hơn trong khi đẩy nhanh việc triển khai các phiên bản nâng cấp của tên lửa chống hạm Type 12 của riêng mình.

Quân đội Nhật Bản đã bắt đầu huấn luyện sử dụng tên lửa Tomahawk vào mùa xuân năm ngoái, và Bộ Quốc phòng Nhật Bản cho biết vào tháng 2 rằng " kết quả tích cực " trong nghiên cứu và phát triển có nghĩa là việc sản xuất hàng loạt tên lửa Type 12 nâng cấp có thể bắt đầu sớm hơn dự kiến.

Vai trò của Hoa Kỳ trong tham vọng tên lửa của Tokyo đã được nhấn mạnh bởi các quyết định mua sắm lớn trong năm nay. Vào tháng 1, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết họ đã phê duyệt hơn 4,5 tỷ đô la cho việc bán tên lửa không đối không AIM-120, tên lửa phòng không và chống hạm SM-6 và tên lửa hành trình tầm xa không đối đất chung - tên lửa hành trình mở rộng. Bộ này cho biết vào ngày 10 tháng 3 rằng họ đã phê duyệt việc bán thiết bị và dịch vụ trị giá 200 triệu đô la để hỗ trợ Đạn lượn siêu tốc của Nhật Bản, loại đạn mà Tokyo đã đẩy nhanh quá trình thử nghiệm trong năm qua.

Nhật Bản hiện đã sẵn sàng bắt đầu nhận tên lửa Type 12 phóng từ mặt đất mới với tầm bắn hơn 560 dặm trong năm nay — đưa phần lớn Triều Tiên và bờ biển phía đông của Trung Quốc vào tầm bắn từ Kyushu và các căn cứ mới trên Quần đảo Tây Nam của Nhật Bản — và tên lửa Tomahawk phóng từ tàu với tầm bắn gần 1.000 dặm, theo báo cáo Cân bằng quân sự năm 2025 của Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế. Các đợt giao hàng Tomahawk vào năm 2025 và 2026 sẽ tiếp theo là các đợt giao hàng Type 12 phóng từ tàu và trên không vào năm 2027 và 2029, và các đợt giao hàng JASSM-ER vào năm 2027, với Đạn lượn siêu tốc và Tên lửa dẫn đường siêu thanh sẽ đến từ cuối những năm 2020 đến đầu những năm 2030, báo cáo cho biết.

Tên lửa Type 12

Hoạt động quân sự của Trung Quốc gần Nhật Bản đã gia tăng trong hai thập kỷ qua, và các hoạt động gần đây của nước này trong khu vực đã làm rõ những tiến bộ về số lượng và chất lượng. Ngoài kho vũ khí tên lửa ngày càng tăng, Trung Quốc hiện có "ưu thế chung về không quân và hải quân so với Nhật Bản", Jimbo cho biết, đồng thời nói thêm rằng "chúng ta chắc chắn cần có một khái niệm thâm nhập để bù đắp" những khả năng đó, và tên lửa chống hạm và tấn công trên bộ "sẽ thực sự phát huy hiệu quả trong việc giao tranh sớm với kẻ thù để tranh thủ thời gian duy trì thang kiểm soát leo thang cho chúng ta".

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

'Họ sẽ phải dựa vào Hoa Kỳ'

Bất chấp sự chú ý và nguồn lực tập trung vào việc cải thiện năng lực tên lửa của Nhật Bản, vẫn còn những yếu tố chính trị và kinh tế có thể ảnh hưởng đến cách Tokyo và Washington theo đuổi các kế hoạch đó.

Ngân sách quốc phòng của Nhật Bản đã tăng đều đặn trong thập kỷ qua và vào năm 2022, Thủ tướng Fumio Kishida đã cam kết tăng tổng chi tiêu liên quan đến an ninh quốc gia lên 2% GDP như một phần của kế hoạch tăng cường quốc phòng 2023-2027 , nhưng các kế hoạch tăng thuế suất để đảm bảo mức tăng đó vẫn chưa hoàn thành . Người kế nhiệm Kishida, Shigeru Ishiba, lãnh đạo một chính phủ thiểu số và phải đối mặt với những nghi ngờ rằng ông có thể thúc đẩy luật pháp ngay cả trước khi ông và đảng của ông bị hoen ố bởi những vụ bê bối gần đây .

F-35 của Nhật Bản

Jimbo cho biết: “Bạn phải thực hiện các quy trình lập pháp để có thể huy động được các khoản chi tiêu như vậy, điều mà chính quyền sau này đã tránh được”, “điều đó có nghĩa là chúng ta vẫn không có khả năng đảm bảo được ngân sách năm năm mà chính quyền Kishida đã quyết định”.

Tình cảm của công chúng đặt ra một rào cản khác. Jimbo cho biết công chúng Nhật Bản nói chung ủng hộ việc tăng chi tiêu quốc phòng nhưng "khá do dự" về việc thực sự gánh chịu gánh nặng thuế cao hơn để tài trợ cho việc này. Ngoài ra còn có một vấn đề "Không-phải-trong-sân-nhà-tôi": Việc đặt hàng nghìn tên lửa chống hạm ở Kyushu, hòn đảo chính cực nam của Nhật Bản, "rất quan trọng đối với khả năng răn đe", nhưng "Trung Quốc có thể muốn nhắm mục tiêu vào những tên lửa đó, vì vậy [điều đó] sẽ kéo theo rất nhiều rủi ro sau đó". Jimbo cho biết việc giải quyết những lo ngại như vậy có thể đòi hỏi "rất nhiều giao dịch chính trị, mà các chính trị gia chưa từng thử".

Sự sụt giảm gần đây của đồng yên so với đồng đô la Mỹ cũng khiến việc duy trì và mua vũ khí và thiết bị trở nên tốn kém hơn. Không rõ điều đó sẽ ảnh hưởng đến việc mua sắm quốc phòng như thế nào, nhưng các quan chức Nhật Bản cho biết họ sẽ mua sắm phần cứng dựa trên mức độ ưu tiên và khả năng phòng thủ là lĩnh vực đầu tiên trong bảy lĩnh vực ưu tiên trong kế hoạch xây dựng quốc phòng.

Cũng có những câu hỏi về khả năng sử dụng hiệu quả các tên lửa mới của Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản. Các kế hoạch cho khả năng đối đầu bao gồm tăng cường chỉ huy và kiểm soát cũng như thu thập dữ liệu mục tiêu, nhưng vẫn còn những lỗ hổng trong "chuỗi tiêu diệt" của SDF — khả năng phát hiện và theo dõi mục tiêu nói riêng của lực lượng này là "không đủ", IISS cho biết trong một báo cáo năm ngoái.

Các kế hoạch cải thiện cấu trúc chỉ huy và kiểm soát của liên minh có thể giúp thu hẹp khoảng cách đó, nhưng SDF vẫn sẽ phụ thuộc vào Hoa Kỳ. "Tôi không nghĩ [lực lượng Nhật Bản] có đủ hiểu biết hoặc cơ sở hạ tầng" để tự mình thực hiện quá trình nhắm mục tiêu đó, Jeffrey Hornung, một chuyên gia về an ninh Nhật Bản tại Rand Corporation, cho biết trong một email vào ngày 8 tháng 3. "Họ sẽ phải dựa vào Hoa Kỳ cho tất cả các phần của chuỗi tiêu diệt, ít nhất là trong tương lai gần."

Nhật Bản vẫn phụ thuộc vào Mỹ về khả năng chống tên lửa

Đã có những câu hỏi về những cải tiến chỉ huy và kiểm soát đó sẽ đòi hỏi điều gì — và hiện tại cũng có những nghi ngờ rằng chúng sẽ tồn tại sau đợt cắt giảm chi phí hiện tại của Lầu Năm Góc — nhưng hợp tác liên quan đến chuỗi tiêu diệt là "một vấn đề hoạt động" và không có khả năng bị ảnh hưởng bởi chính trị, Hornung cho biết. "Hoa Kỳ và SDF đã khá giỏi trong việc thúc đẩy nhiều loại hình hợp tác khác nhau bất kể ai đang tại vị; Tôi không nghĩ điều đó sẽ thay đổi."

Liên minh 'Giao dịch'

Nhưng sau những tuần đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai của Trump, có thể có nhiều lo ngại hơn về bản thân liên minh, đặc biệt là ở Tokyo. Chuyến thăm Nhà Trắng của Ishiba — chỉ là chuyến thăm thứ hai của một nhà lãnh đạo nước ngoài — vào đầu tháng 2 phần lớn là thành công, với cả hai bên tái khẳng định cam kết của mình đối với liên minh và Hoa Kỳ tái cam kết bảo vệ Nhật Bản "bằng toàn bộ năng lực của mình". Tuy nhiên, chưa đầy một tháng sau, Trump và các quan chức khác đã chỉ ra rằng họ sẽ có kỳ vọng lớn hơn đối với Nhật Bản.

Elbridge Colby, người được đề cử làm thứ trưởng quốc phòng phụ trách chính sách, đã phát biểu tại phiên điều trần phê chuẩn của mình vào ngày 4 tháng 3 rằng "mức độ nỗ lực quốc phòng" của Nhật Bản đang tăng "quá chậm" và "không hợp lý chút nào khi Nhật Bản chỉ chi 2% GDP cho quốc phòng trước những mối đe dọa từ Trung Quốc và Triều Tiên". Colby nói với các thượng nghị sĩ rằng "Nhật Bản nên chi ít nhất 3% GDP cho quốc phòng càng sớm càng tốt".

Vài ngày sau, chính Trump đã lên án những gì ông mô tả là một mối quan hệ mất cân bằng, nói với các phóng viên rằng "chúng ta có một thỏa thuận thú vị với Nhật Bản rằng chúng ta phải bảo vệ họ nhưng họ không phải bảo vệ chúng ta". Đại sứ George Glass, người được Trump chọn làm đại sứ tại Nhật Bản, đã bị ép buộc về những bình luận của Trump tại phiên điều trần phê chuẩn của ông một tuần sau đó. Glass cho biết Nhật Bản đang tăng chi tiêu quốc phòng và đã nói rằng họ sẵn sàng tăng thêm nữa, và ông thừa nhận tình trạng tồn đọng trong các đợt giao vũ khí của Hoa Kỳ, nhưng, ông nói với các thượng nghị sĩ, "chúng ta cũng đang gây áp lực rằng chúng ta cần Nhật Bản là mũi nhọn trong cách chúng ta đẩy lùi" Trung Quốc.

Trump và Colby đã đưa ra những nhận xét tương tự trước đây, và các quan chức Nhật Bản đã cân nhắc trong phản ứng của họ, nói rằng họ có ý định nhấn mạnh những lợi ích của liên minh trong các cuộc họp trong tương lai. Ishiba cho biết ông không " ngạc nhiên hay bối rối " trước những bình luận của Trump và rằng Nhật Bản có nghĩa vụ với Hoa Kỳ như một phần của liên minh, bao gồm cả việc cung cấp căn cứ. Ishiba cho biết Nhật Bản sẽ không đặt chi tiêu quốc phòng của mình " theo chỉ đạo của bất kỳ quốc gia nào khác ".

Trong khi các nhà quan sát kỳ vọng hợp tác sẽ tiếp tục trong các lĩnh vực quan trọng, bao gồm quốc phòng, các điểm căng thẳng khác có thể xuất hiện. Thỏa thuận hỗ trợ quốc gia chủ nhà của Hoa Kỳ-Nhật Bản sẽ hết hạn vào năm 2027 và Trump được cho là đã yêu cầu Tokyo tăng đáng kể khoản thanh toán của mình vào lần gia hạn gần đây nhất. Chuyến thăm sắp tới của Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth tới Nhật Bản có thể giúp giải quyết tình trạng bất ổn trong mối quan hệ, nhưng những động thái mà Trump đã thực hiện, đặc biệt là việc ông đảo ngược quan điểm ủng hộ Ukraine chống lại Nga và lập trường thù địch hơn đối với các đồng minh NATO, đã làm dấy lên mối lo ngại ở Tokyo về cách ông sẽ xử lý liên minh của họ và vai trò an ninh của Hoa Kỳ trong khu vực.

Các quan chức ngoại giao và quốc phòng Nhật Bản "ngày càng lo ngại về quy mô các lựa chọn mà Nhà Trắng [và] Tổng thống Trump sẽ có đối với ý nghĩa truyền thống của liên minh", Jimbo cho biết. Bình luận của Kishida vào năm 2022 rằng " Ukraine ngày nay có thể là Đông Á vào ngày mai " có ý nghĩa mới đối với một số người, làm nổi bật "quan niệm rằng chính trị giao dịch cũng có thể xảy ra đối với Trung Quốc", Jimbo nói thêm.

 

[đội mũ_ lái xe]

Israel tiến hành thử nghiệm 'nâng cấp' cho Iron Dome

Hệ thống đánh chặn tên lửa do Rafael sản xuất là cấp thấp nhất trong hệ thống phòng không nhiều lớp của Israel.

Tổ chức Phòng thủ Tên lửa Israel, một bộ phận của Bộ Quốc phòng Israel, đã tiến hành một loạt các cuộc thử nghiệm đánh chặn “nâng cao” mới với Hệ thống Phòng không Vòm Sắt trong tháng này, bộ này tiết lộ gần đây, cho biết “các khả năng mới” được thể hiện “đại diện cho bước tiến đáng kể về hiệu suất của hệ thống và khả năng chống lại các mối đe dọa đang phát triển trong khu vực”.

Các cuộc thử nghiệm được tiến hành bởi Rafael Advanced Defense Systems, nhà sản xuất Iron Dome. Tổng giám đốc điều hành của công ty này, Yoav Tourgeman, mô tả cuộc thử nghiệm là "cuộc thử nghiệm lớn nhất và quan trọng nhất từng được tiến hành với hệ thống phòng thủ Iron Dome".

Ông nói thêm trong tuyên bố của bộ hôm thứ sáu rằng "các cuộc thử nghiệm đã kết hợp các khả năng mới trong nhiều tình huống khác nhau, tất cả đều được hệ thống xử lý thành công. Những khả năng mới này sẽ nâng cao hơn nữa khả năng giải quyết các mối đe dọa trong tương lai của chúng tôi". Bộ cũng gọi đây là "chiến dịch thử nghiệm bay toàn diện thành công".

Các cuộc thử nghiệm được công bố vài ngày sau khi Lực lượng Phòng vệ Israel bắt đầu một chiến dịch mới chống lại Hamas vào ngày 18 tháng 3. Israel đã phải chiến đấu trong một cuộc chiến phức tạp trên nhiều mặt trận kể từ cuộc tấn công của Hamas vào Israel vào ngày 7 tháng 10 năm 2023. Điều này liên quan đến nhu cầu phải đối đầu với tên lửa đạn đạo, máy bay không người lái kamikaze tầm xa, cũng như các mối đe dọa từ tên lửa và tên lửa hành trình.

Bộ QP Israel cho biết các cuộc thử nghiệm gần đây được xây dựng dựa trên "các bài học kinh nghiệm hoạt động trong cuộc chiến hiện tại". Bộ này cũng nói thêm rằng "loạt thử nghiệm đã xem xét một số kịch bản mô phỏng các mối đe dọa hiện tại và tương lai mà hệ thống có thể phải đối mặt trong xung đột, bao gồm tên lửa, tên lửa hành trình và UAV. Chiến dịch này cũng kết hợp các yếu tố bổ sung giúp tăng cường độ bền vững của mảng phòng thủ nhiều lớp".

Trong một video từ các cuộc thử nghiệm, hai khẩu đội Iron Dome, mỗi khẩu đội có 20 tên lửa đánh chặn, được nhìn thấy kết nối với một radar Elta MMR và đối đầu với một số lượng lớn các mối đe dọa từ tên lửa và máy bay không người lái. Một công ty thứ ba, mPrest Defense, cũng cung cấp một phần hệ thống cho Iron Dome. Trong video, các tên lửa đánh chặn Iron Dome được nhìn thấy tấn công các mối đe dọa từ nhiều góc độ khác nhau, bao gồm cả việc dường như bám theo các tên lửa di chuyển chậm hơn và bắn chúng từ phía sau. Có vẻ như một số mối đe dọa cũng được thiết kế để bắt chước quỹ đạo của tên lửa hành trình.

Bộ này lưu ý rằng trong suốt cuộc chiến kéo dài 17 tháng qua, Iron Dome đã chặn được "hàng nghìn tên lửa, UAV, tên lửa hành trình và các mối đe dọa từ UAS, tạo ra lớp bảo vệ quan trọng cho dân thường và cơ sở hạ tầng chiến lược".

Hệ thống này đã đi vào hoạt động từ năm 2011. Nó được phát triển sau cuộc chiến năm 2006 với Hezbollah. Mặc dù ban đầu nó chủ yếu đối đầu với các mối đe dọa tên lửa từ Gaza, nhưng sau đó nó đã được triển khai ngày càng nhiều trên các mặt trận khác để đối đầu với các mối đe dọa phức tạp hơn. Ở Israel, hệ thống này được sử dụng cùng với David's Sling, cấp độ trung bình; và Arrow, cấp độ cao nhất; để tạo thành một hệ thống phòng thủ nhiều lớp.

“Trong suốt cuộc chiến này, chúng tôi thấy rằng hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không Iron Dome vẫn là một tài sản quan trọng ngay cả khi phải đối mặt với các đợt tấn công dữ dội và thích ứng với các yêu cầu năng động của các hoạt động trên bộ”, Moshe Patel, người đứng đầu Tổ chức Phòng thủ Tên lửa Israel cho biết. “Đợt thử nghiệm mới nhất này đã cho phép chúng tôi xác thực thành công một số khả năng mới được thông báo trực tiếp bởi những hiểu biết sâu sắc trên chiến trường. Chiến dịch này củng cố thêm niềm tin của chúng tôi vào khả năng bảo vệ Israel và người dân của hệ thống”, ông nói thêm.

 

[đội mũ_ lái xe]

Oshkosh ra mắt ROGUE-Fires với đạn HIMARS

Oshkosh Defense vừa giới thiệu phiên bản tiên tiến của hệ thống tên lửa gắn trên xe ROGUE-Fires, hiện có cùng loại đạn dược được sử dụng trên Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao (HIMARS).

ROGUE-Fires (Đơn vị mặt đất điều khiển từ xa cho hỏa lực viễn chinh) là hệ thống không người lái, có thể cấu hình lại được, được thiết kế để cung cấp hỏa lực hỗ trợ tầm xa, tác động lớn trong chiến đấu hiện đại.

Có khả năng phóng nhiều tên lửa một cách nhanh chóng và hiệu quả, nó mang lại tính linh hoạt vượt trội cho các tình huống chiến trường năng động.

Theo Oshkosh, việc tích hợp Hệ thống đạn dược phóng loạt (MLRS) (MFOM) vào ROGUE-Fires chứng minh được thiết kế không phụ thuộc vào tải trọng của hệ thống, đồng thời chứng minh khả năng hỗ trợ nhiều loại đạn dược và nhu cầu nhiệm vụ khác nhau.

Pat Williams , giám đốc chương trình tại Oshkosh cho biết : "Chúng tôi rất vui mừng được giới thiệu ROGUE-Fires với MFOM, nhấn mạnh tiềm năng của nó trong việc cung cấp các đám cháy bề mặt-đối-bề mặt tiên tiến, tiên tiến về mặt công nghệ" .

Hệ thống mới sẽ được trưng bày tại Hội nghị Lực lượng Toàn cầu AUSA 2025 vào cuối tuần này.

Dự kiến biên chế từ năm 2030

Được chế tạo trên nền tảng Xe chiến thuật hạng nhẹ chung, ROGUE-Fires được thiết kế cho các hoạt động hỏa lực chính xác tầm xa và tiếp tế tự động.

Hệ thống truyền động của nó có thể được điều chỉnh theo cấu hình hybrid-điện, cho phép vận hành êm ái trong các nhiệm vụ bí mật.

Việc tích hợp đạn dược HIMARS vào hệ thống không người lái được cho là nhấn mạnh cam kết của Oshkosh trong việc phát triển các giải pháp có thể mở rộng quy mô nhằm hỗ trợ sáng kiến Quân đội năm 2030.

Sáng kiến này được thiết kế nhằm hiện đại hóa quân đội Hoa Kỳ để đáp ứng nhu cầu của chiến tranh trong tương lai, tập trung vào sự kết hợp giữa con người và máy móc.

Williams tuyên bố: “Khi chiến trường tiếp tục phát triển, chúng tôi đang tận dụng các dòng xe Oshkosh trưởng thành và đã được chứng minh để thiết kế các nền tảng tự động không phụ thuộc vào tải trọng, mang lại sự linh hoạt vô song, cho phép các lực lượng vượt qua các mối đe dọa mới nổi và duy trì sự thống trị về mặt hoạt động”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Israel tấn công căn cứ Syria lần nữa bất chấp cảnh báo của EU

Quân đội Israel cho biết hôm thứ Ba rằng họ lại tấn công hai căn cứ quân sự ở miền trung Syria, một ngày sau khi người đứng đầu chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu cảnh báo các cuộc tấn công ở đó và ở Lebanon có nguy cơ leo thang.

“Cách đây không lâu, IDF đã tấn công các cơ sở quân sự còn sót lại tại các căn cứ quân sự Tadmur và T4 của Syria”, quân đội Israel cho biết, ám chỉ các căn cứ ở Palmyra và cách thành phố này 50 km (30 dặm) về phía tây.

“IDF sẽ tiếp tục hành động để loại bỏ mọi mối đe dọa đối với công dân của Nhà nước Israel”, tuyên bố cho biết thêm.

Israel cho biết hôm thứ Sáu rằng họ đã tấn công các căn cứ tương tự sau khi một nhóm giám sát chiến tranh lần đầu tiên báo cáo về các cuộc không kích.

Vào thứ Hai, trong chuyến thăm Jersalem, người đứng đầu chính sách đối ngoại của EU Kaja Kallas đã cảnh báo rằng các cuộc không kích của Israel vào Syria và Lebanon đang đe dọa làm tình hình trở nên tồi tệ hơn.

“Các hành động quân sự phải tương xứng, và các cuộc không kích của Israel vào Syria và Lebanon có nguy cơ leo thang hơn nữa”, Kallas phát biểu tại một cuộc họp báo chung với Bộ trưởng Ngoại giao Israel Gideon Saar .

Kallas nói với các nhà báo rằng: “Chúng tôi cảm thấy những điều này là không cần thiết vì Syria hiện không tấn công Israel và điều đó sẽ nuôi dưỡng thêm chủ nghĩa cực đoan chống lại Israel”.

Tại Syria, Israel đã tiến hành hàng trăm cuộc không kích vào các địa điểm quân sự kể từ khi phiến quân do Hồi giáo lãnh đạo lật đổ Bashar al-Assad vào tháng 12.

Israel cho biết họ muốn ngăn chặn vũ khí rơi vào tay những chính quyền mới mà họ coi là chiến binh thánh chiến.

Và bất chấp lệnh ngừng bắn, Israel vẫn tiếp tục tấn công Lebanon – khi cả hai bên liên tục cáo buộc bên kia vi phạm lệnh ngừng bắn.

Israel đã tiến hành các cuộc không kích vào miền nam Lebanon vào thứ Bảy, giết chết tám người, để đáp trả vụ bắn tên lửa vào lãnh thổ của nước này lần đầu tiên kể từ khi lệnh ngừng bắn có hiệu lực vào ngày 27 tháng 11.

Chưa có bên nào nhận trách nhiệm về vụ bắn tên lửa.

Quân đội Israel cũng đã triển khai tới vùng đệm do Liên hợp quốc tuần tra trên Cao nguyên Golan , trong khi Thủ tướng Benjamin Netanyahu yêu cầu phi quân sự hóa miền nam Syria.

Bộ ngoại giao Syria đã cáo buộc Israel tiến hành chiến dịch chống lại “sự ổn định của đất nước”.

Khi được hỏi về lập trường của Israel đối với các nhà lãnh đạo mới của Syria, Kallas cho biết: "Tất nhiên là chúng tôi cũng lo lắng như vậy. Họ nói đúng, liệu họ có làm đúng không?"

“Nhưng chúng tôi đã thảo luận vấn đề này tại Liên minh châu Âu và giữa tất cả các quốc gia thành viên, và quan điểm của chúng tôi là chúng ta cần một đất nước Syria ổn định”, bà nói thêm.

 

[đội mũ_ lái xe]

BAE Systems đặt lườn cho tàu ngầm SSBN Dreadnought đầu tiên của Anh

BAE Systems Submarines đã khởi công đóng tàu ngầm tên lửa đạn đạo hạt nhân (SSBN) lớp Dreadnought đầu tiên của Hải quân Hoàng gia Anh (RN), đánh dấu một cột mốc quan trọng trong chương trình duy trì khả năng răn đe liên tục trên biển (CASD) của nước này.

Một sự kiện long trọng để đánh dấu sự kiện này, có sự tham dự của Thủ tướng Anh Sir Keir Starmer và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng John Healey, đã được tổ chức tại cơ sở của công ty ở Barrow-in-Furness, Cumbria, vào ngày 20 tháng 3.

Theo chương trình tàu ngầm răn đe Dreadnought, BAE Systems Submarines đang đóng bốn tàu SSBN mới cho Hải quân Hoàng gia.

Việc đóng tàu Dreadnought đầu tiên đã được tiến hành từ năm 2016 và lễ khởi công diễn ra trong bối cảnh BAE Systems chuẩn bị di chuyển đơn vị chính cuối cùng của tàu vào Devonshire Dock Hall để tiến hành tích hợp cuối cùng.

Trong khi đó, hoạt động sản xuất cho tàu thứ hai và thứ ba, Valiant và Warspite , hiện đang được tiến hành tốt. Valiant bắt đầu đóng vào tháng 9 năm 2019 và lễ cắt thép cho Warspite được tổ chức vào tháng 2 năm 2023.

Vào tháng 5 năm 2022, chương trình chuyển sang Giai đoạn giao hàng (DP) 3, trong đó Dreadnought sẽ rời khỏi xưởng đóng tàu Barrow-in-Furness để bắt đầu thử nghiệm trên biển và cũng sẽ cho phép áp dụng những bài học kinh nghiệm từ giai đoạn này vào việc chế tạo và thử nghiệm các tàu sau này. DP1 và DP2 bao gồm thiết kế và chế tạo ban đầu của tàu ngầm cùng các hệ thống tích hợp của nó.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thổ Nhĩ Kỳ thử tên lửa hành trình SOM-J

Bộ trưởng Công nghiệp và Công nghệ Thổ Nhĩ Kỳ Mehmet Fatih Kacır đã công bố đoạn phim đầu tiên về tên lửa tầm xa (SOM-J) được thử nghiệm vào ngày 21 tháng 3.

Đoạn video ngắn cho thấy một chiếc F-16 từ Phi đội thử nghiệm 401 đóng tại Eskişehir của Không quân Thổ Nhĩ Kỳ cất cánh với tên lửa hành trình SOM-J dưới cánh phải, sau đó thả nó ra. Sau đó, tên lửa được cho thấy đang bắn trúng gần một mục tiêu chéo trên các container vận chuyển xếp chồng trên một xà lan nổi. Không có vụ nổ nào, có lẽ là do tên lửa thử nghiệm không có đầu đạn thật.

Chú thích trên video cho biết đây là lần đầu tiên SOM-J được thử nghiệm tấn công "mục tiêu trên mặt đất", để ngỏ khả năng tên lửa này đã được thử nghiệm trên mục tiêu trên đất liền.

Viện Nghiên cứu và Phát triển Công nghiệp Quốc phòng Tübitak, đơn vị phát triển tên lửa, cho biết các cuộc thử nghiệm trước đó đã được thực hiện khi đăng lại video của Kacır. "SOM-J đã chứng minh hiệu suất vượt trội của mình một lần nữa khi nhận được điểm tuyệt đối ở các lĩnh vực liên lạc và điều khiển qua đường truyền dữ liệu, tầm bắn tối đa, độ chính xác khi bắn trúng và khả năng giao tranh", đơn vị này cho biết.

Các bức ảnh công bố năm 2021 cho thấy một chiếc F-16 mang theo SOM-J, nhưng không có vụ bắn thử nào được xác nhận. Tên lửa này được dán nhãn là 'KTM-2', mà các nguồn tin Thổ Nhĩ Kỳ đưa tin là viết tắt của Kabul Test Mühimmatı (đạn thử nghiệm chấp nhận). Ngược lại, tên lửa được nhìn thấy trong video của Kacır được dán nhãn là 'ATM' và có nhiều dấu hiệu hiệu chuẩn để theo dõi chuyển động của nó.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Úc tiếp nhận những khẩu đội HIMARS đầu tiên

Bộ Quốc phòng Úc (DoD) đã công bố chính thức bàn giao hai bệ phóng Hệ thống pháo phản lực cơ động cao M142 (HIMARS) đầu tiên do Lockheed Martin sản xuất cho Quân đội Úc.

Theo tuyên bố của Bộ Quốc phòng vào ngày 24 tháng 3, HIMARS sẽ được đặt tại Lữ đoàn cứu hỏa số 10 của Quân đội Úc tại Adelaide.

Trích lời Bộ trưởng Bộ Công nghiệp Quốc phòng và Năng lực Triển khai của Úc Pat Conroy, tuyên bố của Bộ Quốc phòng lưu ý rằng các bệ phóng HIMARS dự kiến sẽ đi vào hoạt động hoàn toàn sớm hơn dự kiến bốn năm.

Theo Conroy, việc mua HIMARS sẽ giúp tăng phạm vi tấn công của Quân đội Úc lên "hơn mười lần".

Bộ Quốc phòng cho biết hiện tại, Hoa Kỳ đã chuyển giao hai trong số 42 HIMARS cho nước này. Úc đã đặt hàng HIMARS theo hai đợt vào năm 2022 và 2023.

Theo Janes Land Warfare Platforms: Artillery & Air Defence , M142 HIMARS là hệ thống tên lửa phóng loạt (MLRS) 227 mm (sáu quả đạn). HIMARS dựa trên khung gầm xe tải XM1140A1 của dòng xe chiến thuật hạng trung (FMTV) 5 tấn và chứa một khoang tên lửa cho sáu tên lửa hoặc một khoang hộp đựng duy nhất cho Hệ thống tên lửa chiến thuật quân đội 610 mm (ATACMS).

HIMARS có thể bắn trúng mục tiêu ở phạm vi 70 km bằng cách sử dụng MLRS Family of Munitions (MFOM), cả có dẫn đường và không có dẫn đường, và 300 km bằng MGM-142 ATACMS. Nó được thiết kế để hỗ trợ các hoạt động viễn chinh chung sớm và đột nhập bằng hỏa lực phá hủy, chế áp và phản pháo khối lượng lớn.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cuộc khủng hoảng sâu sắc của lực lượng tàu ngầm Ba Lan

Vài thập kỷ gần đây là thời kỳ khó khăn đối với lực lượng tàu ngầm Ba Lan. Mặc dù có nhiều kế hoạch hiện đại hóa hạm đội tàu ngầm Ba Lan, Hải quân Ba Lan hiện chỉ có một tàu ngầm diesel-điện (SSK) – tàu ngầm lớp Kilo cũ của Liên Xô ORP Orzeł . Con tàu này đã cũ và chưa được hiện đại hóa rộng rãi, nghĩa là khả năng chiến đấu của nó rất hạn chế.

Kế hoạch và 'bù đắp khoảng trống': Lực lượng tàu ngầm của Ba Lan 1991–2023

Sau khi Liên Xô sụp đổ, Hải quân Ba Lan ở trong tình trạng tương tự như các nhánh khác của Lực lượng vũ trang Ba Lan – quá khổ và phần lớn là lỗi thời. Với các vấn đề kinh tế của đất nước, giai đoạn chuyển tiếp sau đó và sự suy yếu của Nga dưới chế độ của Boris Yeltsin, Lực lượng vũ trang Ba Lan và chi tiêu quốc phòng đã giảm đáng kể. Đối với Hải quân Ba Lan và lực lượng tàu ngầm của nước này, những năm 1990 có nghĩa là duy trì nguyên trạng. Điều này có nghĩa là việc cắt giảm chi tiêu quốc phòng khiến việc mua tàu ngầm mới trở nên bất khả thi. Năm 1999, Hải quân Ba Lan có cùng số lượng tàu ngầm như năm 1991 – hai tàu lớp Foxtrot lỗi thời và một tàu ngầm SSK lớp Kilo.

Tàu ngầm SSK lớp Kilo của Ba Lan

Tuy nhiên, thập kỷ tiếp theo đã mang lại một số thay đổi: cho đến năm 2003, hai tàu lớp Foxtrot đã bị loại khỏi biên chế. Tuy nhiên, các tàu chiến hậu Xô Viết đã ngừng hoạt động không được thay thế bằng tàu ngầm hoàn toàn mới, mà bằng tàu cũ (còn gọi là 'tàu lấp khoảng trống'). Những tàu lấp khoảng trống này có dạng 4 tàu ngầm lớp Kobben nhận được từ Na Uy trong khoảng thời gian từ năm 2002 đến năm 2004. Tất cả các SSK này đều cũ, mặc dù vẫn trong tình trạng kỹ thuật tốt và do đó đủ cho mục đích huấn luyện. Trong một thời gian ngắn, đây là một giải pháp có thể chấp nhận được, nhưng nó không giải quyết được nhu cầu về tàu chiến hiện đại. Năm 2008, việc mua một SSK Kiểu 214 hiện đại từ Đức đã được thảo luận. Chiếc tàu ngầm ban đầu được chế tạo cho Hải quân Hy Lạp, nhưng người Hy Lạp chỉ ra những khiếm khuyết của tàu và từ chối đưa vào sử dụng. Tùy chọn bán nó cho Ba Lan đã được xem xét, nhưng cuối cùng Hy Lạp và Đức đã đạt được thỏa thuận.

Tàu ngầm lớp Kobben

Những năm 2010 có thể được coi là một 'thập kỷ mất mát' đối với lực lượng tàu ngầm Ba Lan. Mặc dù có nhiều kế hoạch khác nhau, rất ít động thái được thực hiện để mua SSK mới hoặc hiện đại hóa tàu ngầm duy nhất - ORP Orzeł. 'Kế hoạch hiện đại hóa kỹ thuật cho Lực lượng vũ trang Ba Lan' (ba phiên bản: 2013–2022, 2017–2026, 2021–2035), 'Khái niệm phát triển hải quân Ba Lan' và 'Khái niệm chiến lược của Ba Lan về an ninh hàng hải' đều nhấn mạnh đến nhu cầu mua tàu ngầm mới. Các quan chức Ba Lan duy trì tầm nhìn mua tàu ngầm mới như một yếu tố quan trọng đối với Hải quân Ba Lan. Nhìn chung, các tài liệu (và các nhà hoạch định chính sách) có vẻ tương tự nhau: cần mua SSK mới ngay lập tức. Trong khi đó, thông qua nhiều bài báo và tuyên bố, giải pháp thực sự về cơ bản vẫn giống nhau - các kế hoạch đã được sao chép, nhưng không bao giờ được thực hiện.

Năm 2012, một chương trình mua SSK cho Ba Lan có tên mã là Orka (ENG: Orca/Killer Whale) đã được đưa ra. Chương trình này giả định rằng Ba Lan sẽ mua hai SSK vào năm 2022 và một chiếc thứ ba vào năm 2030. Tuy nhiên, cho đến nay, vẫn chưa có hợp đồng nào được ký kết và có vẻ như chương trình Orka đã bị hoãn lại. Hơn nữa, Hải quân Ba Lan dự kiến sẽ nhận được ba khinh hạm đa năng Miecznik mới . Giả sử rằng không có sự chậm trễ nào trong việc giao hàng, các tàu chiến này sẽ được đưa vào biên chế trong khoảng thời gian từ năm 2028 đến năm 2033. Chi phí của chương trình làm dấy lên lo ngại rằng các khoản tiền dành cho việc hiện đại hóa hải quân sẽ được chi cho các khinh hạm thay vì SSK, đặc biệt là khi Lực lượng vũ trang Ba Lan gần đây đã triển khai nhiều chương trình hiện đại hóa đầy tham vọng và khá tốn kém.

Năm 2017, một tàu ngầm lớp Kobben đã loại biên

Trong những điều kiện này, có những nghi ngờ về khả năng chi trả cho tàu ngầm mới. Năm 2019, đã có kế hoạch mua hai tàu ngầm lớp Södermanland đã qua sử dụng của Thụy Điển , nhưng các cuộc đàm phán cuối cùng đã thất bại. Trong khi đó, vào năm 2017, một tàu ngầm lớp Kobben đã loại biên, ba tàu còn lại đã ngừng hoạt động vào tháng 12 năm 2021 mà không có tàu thay thế. Theo tình hình hiện tại, chương trình Orka chỉ tồn tại trên giấy tờ và trong diễn ngôn chính trị, mặc dù gần đây, cuộc thảo luận về tàu ngầm cho Hải quân Ba Lan đã bước vào giai đoạn mới, khi Bộ Quốc phòng tuyên bố rằng hợp đồng tàu ngầm Orka sẽ được ký vào năm 2025.

..........