[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tìm hiểu RBS 70 NG cho thấy lý do tại sao Latvia lựa chọn hệ thống này. Được phát triển bởi Saab, một công ty có nguồn gốc sâu xa trong ngành công nghiệp quốc phòng của Thụy Điển, hệ thống phòng không di động này [MANPADS] là sự phát triển thế hệ tiếp theo của RBS 70 ban đầu, lần đầu tiên được giới thiệu vào những năm 1970.

Không giống như nhiều hệ thống tên lửa khác dựa vào hệ thống dẫn đường hồng ngoại, RBS 70 NG sử dụng hệ thống dẫn đường bằng tia laser, nghĩa là người vận hành sẽ hướng tia laser vào mục tiêu và tên lửa sẽ đi theo tia laser đó để tiếp cận mục tiêu.

Thiết lập này mang lại một lợi thế quan trọng: nó hầu như không bị ảnh hưởng bởi mỗi bẫy nhiệt hoặc nhiễu điện tử, các biện pháp đối phó có thể đánh lừa tên lửa tầm nhiệt như FIM-92 Stinger do Hoa Kỳ sản xuất. Với tầm bắn 9 km - khoảng 5,6 dặm - và trần độ cao 5.000 mét, nó được chế tạo để đối phó với trực thăng, máy bay bay thấp và máy bay không người lái ngày càng phổ biến.

Thông số kỹ thuật của hệ thống cho thấy tính linh hoạt. Nặng khoảng 87 pound với chân máy, kính ngắm và tên lửa, nó đủ di động để một nhóm nhỏ mang theo nhưng đủ mạnh mẽ để hoạt động liên tục. Bộ theo dõi mục tiêu tự động khóa mục tiêu, giảm khối lượng công việc của người vận hành, trong khi kính ngắm hình ảnh nhiệt tích hợp đảm bảo hiệu quả vào ban đêm hoặc trong điều kiện thời tiết xấu - điều kiện thường bị kẻ thù khai thác.

Saab quảng cáo khả năng bắn tên lửa Bolide, một loại đạn tốc độ cao có thể đạt tốc độ vượt quá Mach 2, với ngòi nổ cận đích phát nổ gần mục tiêu di chuyển nhanh. So với Stinger, có tầm bắn tối đa là 8 km, hoặc 9K38 Igla-S của Nga ở tầm bắn 6 km, RBS 70 NG có lợi thế nhỏ về tầm bắn và khả năng chống nhiễu đáng kể, khiến nó trở nên nổi bật trong cùng loại.

Theo truyền thống, gia đình RBS 70 đã chứng kiến hành động trong các tình huống thích hợp nhưng có ý nghĩa. Trong những năm 1980, lực lượng Thụy Điển đã triển khai các phiên bản trước đó để chống lại các cuộc xâm nhập của tàu ngầm Liên Xô ở Biển Baltic, sử dụng chúng để bảo vệ các cơ sở ven biển. Gần đây hơn, Úc đã tặng các hệ thống RBS 70 cho Ukraine vào năm 2024, nơi họ được cho là đã bắn hạ máy bay không người lái và trực thăng của Nga, theo thông tin cập nhật của Bộ Quốc phòng Kyiv.

Bản thân Latvia đã là người dùng kể từ năm 2004 khi mua mẫu RBS 70 cơ bản, nhưng bản nâng cấp này lên biến thể NG phản ánh bước nhảy vọt về khả năng - tăng gấp đôi phạm vi và bổ sung quang học hiện đại. Đây là hệ thống đã được chứng minh trong điều kiện khí hậu lạnh và địa hình gồ ghề, phù hợp với cảnh quan rừng rậm và mùa đông khắc nghiệt của Latvia.

Ngoài phần cứng, thỏa thuận này còn nhấn mạnh sức ảnh hưởng ngày càng tăng của Saab trên thị trường quốc phòng toàn cầu. Có trụ sở tại Linköping, Thụy Điển, công ty này tuyển dụng hơn 19.000 nhân viên và báo cáo doanh thu 4,6 tỷ đô la vào năm ngoái. Được biết đến với máy bay chiến đấu Gripen và súng không giật Carl-Gustaf, Saab đã tạo dựng được vị thế là nhà cung cấp đáng tin cậy các giải pháp công nghệ cao, tiết kiệm chi phí.

Hợp đồng này của Latvia là kết quả của một loạt thành công trước đó - Canada đã đặt mua các hệ thống RBS 70 NG vào tháng 2 năm 2024 với giá 168 triệu đô la để bảo vệ quân đội của mình tại Latvia, trong khi Lithuania đã ký một thỏa thuận trị giá 116 triệu đô la cho hệ thống Phòng không tầm ngắn di động [MSHORAD] của Saab vào tháng 10 cùng năm.

....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Những hợp đồng này nêu bật một xu hướng: Các quốc gia châu Âu, lo ngại về việc quá phụ thuộc vào các nhà cung cấp Mỹ như Raytheon hay Lockheed Martin, đang chuyển hướng sang các công ty trong khu vực để đa dạng hóa kho vũ khí của mình.

Sự thay đổi đó gắn liền với động thái thúc đẩy rộng rãi hơn cho quyền tự chủ chiến lược của châu Âu, một thuật ngữ thông dụng ở Brussels khi EU tìm cách củng cố ngành công nghiệp quốc phòng của mình. Việc Latvia lựa chọn Saab thay vì Stinger không chỉ phản ánh sự phù hợp về mặt kỹ thuật mà còn cả tính toán chính trị.

Việc mua cổ phiếu châu Âu giúp giữ tiền trong khối, tăng cường khả năng tương tác của NATO với các hệ thống bên ngoài Hoa Kỳ và phòng ngừa các thay đổi chính sách tiềm tàng của Hoa Kỳ, đặc biệt là khi các cuộc tranh luận về chi tiêu quốc phòng đang nóng lên ở trong nước.

Chính quyền Trump đã thúc giục các đồng minh hành động, và khoản đầu tư của Latvia cho thấy họ đang lắng nghe, mặc dù có sự thay đổi theo hướng châu Âu. Johansson của Saab đã ám chỉ động thái này, lưu ý trong một thông cáo báo chí rằng thỏa thuận "tiếp tục hỗ trợ" cho sự hội nhập của Latvia vào khuôn khổ quốc phòng của NATO.

Xung đột Ukraine cung cấp một góc nhìn rõ nét để hiểu được sự liên quan của vụ mua lại này. Kể từ cuộc xâm lược của Nga vào tháng 2 năm 2022, hệ thống phòng không tầm ngắn đã chứng minh được tính không thể thiếu. Các lực lượng Ukraine, được trang bị hỗn hợp các hệ thống thời Liên Xô như Strela-10 và Stingers do phương Tây cung cấp, đã bắn hạ hàng trăm máy bay không người lái của Nga - Kyiv tuyên bố đã bắn hạ hơn 2.000 máy bay vào giữa năm 2024, theo báo cáo của bộ tổng tham mưu.

Máy bay không người lái Shahed giá rẻ do Iran sản xuất, có tầm hoạt động lên tới 1.500 dặm, đã tấn công cơ sở hạ tầng, làm lộ ra những lỗ hổng mà các hệ thống như RBS 70 NG được thiết kế để lấp đầy. Latvia chưa phải đối mặt với một cuộc tấn công dữ dội như vậy, nhưng những điểm tương đồng khó có thể bỏ qua. Máy bay không người lái không tôn trọng biên giới, và các chiến thuật hỗn hợp của Nga - kết hợp các cuộc tấn công mạng, thông tin sai lệch và thăm dò không phận - khiến các quốc gia Baltic luôn trong tình trạng căng thẳng.

Việc tăng cường quân sự của Latvia còn vượt xa thỏa thuận này. Vào tháng 1 năm 2025, nước này đã ký hợp đồng trị giá 387 triệu đô la với General Dynamics để mua 42 xe chiến đấu bộ binh ASCOD, dự kiến giao vào năm 2027. Năm ngoái, nước này đã tái áp dụng chế độ nghĩa vụ quân sự, với mục tiêu đào tạo 2.800 quân mỗi năm vào năm 2027, theo Bộ Quốc phòng Latvia.

Những động thái này vẽ nên bức tranh về một quốc gia đang chuẩn bị cho những kịch bản tồi tệ nhất, được thông báo bởi cuộc chạy đua của Ukraine để đẩy lùi một nước láng giềng lớn hơn. RBS 70 NG phù hợp với bức tranh ghép này, cung cấp một lá chắn di động , phản ứng nhanh chống lại các mối đe dọa ở tầm thấp có thể đi kèm với bất kỳ sự leo thang nào - cho dù đó là một đàn máy bay không người lái hay một cuộc tấn công bằng trực thăng.

Về mặt vận hành, việc tích hợp hệ thống sẽ mất thời gian. Việc giao hàng sẽ không bắt đầu cho đến năm 2026 và việc đào tạo quân đội Latvia - nhiều người trong số họ là lính mới nhập ngũ - về những đặc điểm kỳ quặc được dẫn đường bằng laser của hệ thống có thể kéo dài đến năm 2027. Các đơn vị huấn luyện đi kèm, các thiết bị mô phỏng chiến đấu thực tế, sẽ giúp ích, nhưng việc xây dựng khả năng thành thạo chống lại các mục tiêu di chuyển nhanh không phải là một kỳ tích nhỏ.

Kinh nghiệm của Canada cung cấp một manh mối: lực lượng của nước này, cũng áp dụng RBS 70 NG cho nhiệm vụ NATO tại Latvia, dự kiến sẽ triển khai ban đầu trong năm nay, cho thấy sẽ tăng tốc trong 12 đến 18 tháng. Đối với Latvia, mốc thời gian này phù hợp với mục tiêu rộng hơn của nước này là mở rộng quy mô Hiện diện tiền phương nâng cao của NATO, một lữ đoàn đa quốc gia hiện có 1.700 quân, do Canada chỉ huy và dự kiến sẽ tăng lên 2.200 vào năm 2026.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Quay trở lại, thỏa thuận này là một mô hình thu nhỏ của một thế giới lo lắng đang chạy đua để tái vũ trang. Sườn phía đông của NATO, từ Ba Lan đến vùng Baltic, đang được củng cố với tốc độ chưa từng thấy kể từ Chiến tranh Lạnh. Ngân sách quân sự của Nga đạt 130 tỷ đô la vào năm 2024, theo ước tính của Viện nghiên cứu hòa bình quốc tế Stockholm, thúc đẩy chiến dịch Ukraine của nước này và làm các nước láng giềng lo ngại.

Trong khi đó, công nghệ máy bay không người lái đang bùng nổ - DJI của Trung Quốc thống trị thị trường dân sự, nhưng các nhánh cấp quân sự của nó, cùng với các thiết kế của Iran, đang định hình lại chiến tranh. RBS 70 NG, với khả năng chống máy bay không người lái, có vẻ như là một biện pháp đối phó kịp thời, nhưng giới hạn của nó lại đặt ra câu hỏi. Chống lại tên lửa siêu thanh hoặc bầy máy bay không người lái đông đảo, ô phòng không 9 km của nó có thể co lại nhanh chóng, ám chỉ nhu cầu về các lớp phòng thủ mà Latvia hiện chưa đủ khả năng chi trả.

Theo quan điểm của người Mỹ, động thái của Latvia phù hợp với lợi ích của Hoa Kỳ - các đồng minh mạnh hơn có nghĩa là ít gánh nặng hơn cho Washington. Tuy nhiên, động thái này cũng thúc đẩy một cuộc tranh luận: khi châu Âu dựa vào các công ty như Saab, liệu các nhà sản xuất Hoa Kỳ có mất đi vị thế không? Stinger của Raytheon, một biểu tượng của Chiến tranh Lạnh, vẫn bán chạy, nhưng lần nâng cấp lớn cuối cùng của nó đã diễn ra cách đây nhiều thập kỷ, trong khi Saab lặp lại nhanh chóng.

Hiện tại, việc Latvia đặt cược vào RBS 70 NG có vẻ thực tế - một giải pháp phù hợp cho mối đe dọa cấp bách. Liệu nó có đủ trong tương lai khi máy bay không người lái làm tối bầu trời hay tên lửa bay nhanh hơn âm thanh vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ, một câu hỏi mà Riga và các đối tác NATO của mình sẽ phải vật lộn khi thời hạn giao hàng năm 2030 đến gần.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump đe dọa Iran khi máy bay tàng hình B-2 được triển khai tới Diego Garcia

Trong một cuộc phỏng vấn với NBC News phát sóng ngày 30 tháng 3, Trump tuyên bố rằng Tehran sẽ phải đối mặt với hậu quả nghiêm trọng - có thể gây ra bởi máy bay ném bom tàng hình B-2 Spirit mới được triển khai tới Diego Garcia - trừ khi nước này tuân thủ trong thời hạn hai tháng được đưa ra vào đầu năm nay.

Mối đe dọa, được đưa ra từ Washington, xuất hiện trong bối cảnh ngoại giao đình trệ và nỗi lo sợ gia tăng về tham vọng hạt nhân của Iran, làm nổi bật thế trận quân sự của Hoa Kỳ có thể định hình lại khu vực. Đằng sau lời hùng biện là một động thái được tính toán, được hỗ trợ bởi một trong những máy bay chiến đấu tiên tiến nhất thế giới, báo hiệu sự sẵn sàng hành động của Hoa Kỳ.

Thời điểm cảnh báo của Trump trùng với sự thay đổi đáng kể trong sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ. Hình ảnh vệ tinh từ Planet Labs, được The Times of Israel đưa tin vào ngày 29 tháng 3, đã xác nhận sự xuất hiện của ít nhất bốn máy bay ném bom B-2 Spirit tại Diego Garcia, một căn cứ xa xôi của Hoa Kỳ ở Ấn Độ Dương cách Tehran khoảng 3.300 dặm.

Việc triển khai này, cùng với lời lẽ thẳng thắn của Trump, đã làm dấy lên suy đoán rằng chính quyền đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công tiềm tàng vào các cơ sở hạt nhân của Iran.

Tối hậu thư của tổng thống được đưa ra sau một lá thư gửi đến Lãnh tụ tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei ba tuần trước, thông qua Oman, yêu cầu một thỏa thuận mới nhằm kiềm chế chương trình hạt nhân của Tehran. Bộ trưởng Ngoại giao Iran Abbas Araqchi đã thừa nhận lá thư nhưng từ chối đàm phán trực tiếp, để ngỏ cánh cửa cho các cuộc đàm phán gián tiếp, theo NPR.

Trọng tâm của sự đối đầu này là B-2 Spirit, một máy bay ném bom tàng hình được thiết kế để xâm nhập không phận được bảo vệ nghiêm ngặt và mang theo tải trọng lớn. Được Northrop Grumman chế tạo, B-2 đi vào hoạt động trong Không quân Hoa Kỳ vào năm 1997, tự hào có sải cánh dài 172 feet và thiết kế cánh bay thanh mảnh giúp giảm thiểu tín hiệu radar.

Được trang bị bốn động cơ General Electric F118, mỗi động cơ tạo ra lực đẩy 17.300 pound, máy bay ném bom đạt tốc độ tối đa 628 dặm một giờ và phạm vi hoạt động 6.900 dặm - có thể mở rộng lên hơn 11.000 dặm với tiếp nhiên liệu trên không. Tải trọng 40.000 pound của nó bao gồm GBU-57 Massive Ordnance Penetrator, một quả bom "bunker-buster" nặng 30.000 pound có khả năng đào sâu 200 feet dưới lòng đất trước khi phát nổ.

Với chỉ 20 chiếc B-2 đang hoạt động trong phi đội của Hoa Kỳ, mỗi chiếc có giá trị 2 tỷ đô la, loại máy bay này là một công cụ hiếm có và hiệu quả để tấn công các địa điểm kiên cố như khu phức hợp hạt nhân Natanz và Fordow của Iran.

Khả năng của B-2 khiến nó đặc biệt phù hợp cho nhiệm vụ chống lại Iran. Không giống như F-35 Lightning II, vốn nổi trội trong chiến đấu đa năng nhưng mang tải trọng nhỏ hơn, B-2 có thể tấn công tàn phá từ độ cao lớn trong khi vẫn tránh được các hệ thống phòng không tiên tiến như hệ thống S-300 do Nga cung cấp cho Iran.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Lớp phủ tàng hình và thiết kế ít bị phát hiện của nó làm giảm khả năng bị radar phát hiện, một lợi thế quan trọng so với các máy bay ném bom cũ hơn như B-52 Stratofortress, mà Iran có thể dễ dàng theo dõi hơn. GBU-57, lần đầu tiên được thử nghiệm vào năm 2008, được thiết kế đặc biệt để tiêu diệt các mục tiêu chôn sâu, một tính năng được Không quân nêu bật trong một tuyên bố năm 2023 với The Aviationist.

Đối với các địa điểm hạt nhân của Iran - một số nằm sâu dưới núi - B-2 mang lại độ chính xác và sức mạnh mà tên lửa hành trình hay máy bay không người lái không thể sánh kịp, đưa nó trở thành trọng tâm trong mối đe dọa của Trump.

Chương trình hạt nhân của Iran từ lâu đã là điểm nóng. Kể từ khi rút khỏi Kế hoạch hành động toàn diện chung năm 2015 vào năm 2018, chính quyền Trump đã theo đuổi chiến dịch "gây sức ép tối đa" , áp đặt các lệnh trừng phạt làm tê liệt nền kinh tế của Tehran.

Iran đã phản ứng bằng cách tăng tốc làm giàu uranium, đạt độ tinh khiết 60% vào cuối năm 2024 - gần ngưỡng 90% đối với vật liệu cấp vũ khí - theo Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế. Cơ sở Natanz, một trung tâm máy ly tâm rộng lớn, và Fordow, một địa điểm ngầm kiên cố, vẫn là mục tiêu chính.

Một cuộc tấn công của Hoa Kỳ sử dụng B-2 có thể nhằm mục đích phá hủy các tổ hợp này, nhưng hậu cần rất khó khăn. Từ Diego Garcia, một chuyến bay khứ hồi đến Tehran vượt quá 6.600 dặm, đòi hỏi phải tiếp nhiên liệu trên không từ máy bay chở dầu KC-135 hoặc KC-46 trên Biển Ả Rập.

Chiến dịch này cũng đòi hỏi phải vô hiệu hóa hệ thống phòng không của Iran, có thể bao gồm máy bay F-22 Raptor hoặc máy bay tác chiến điện tử như EA-18G Growler, như được nêu trong bài phân tích năm 2022 của The Drive.

Rủi ro chiến thuật là rất lớn. Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran duy trì một kho tên lửa đạn đạo, bao gồm Fateh-110 và Shahab-3, có tầm bắn lên tới 1.200 dặm - đủ để tấn công các căn cứ của Hoa Kỳ ở Qatar, Bahrain hoặc Ả Rập Xê Út để trả đũa.

Eo biển Hormuz, nơi 20% lượng dầu của thế giới đi qua, có thể trở thành điểm nghẽn nếu Iran rải thủy lôi hoặc triển khai tàu tấn công nhanh, một chiến thuật mà nước này đã thực hiện kể từ Chiến tranh tàu chở dầu những năm 1980.

Lầu Năm Góc đã dựng lên những kịch bản chiến tranh như vậy, với một báo cáo năm 2019 từ Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế ước tính rằng một cuộc xung đột có thể làm giá dầu tăng vọt lên 150 đô la một thùng. Mối đe dọa của Trump, được khuếch đại bởi sự hiện diện của B-2, do đó mang tính hai mặt - có khả năng làm tê liệt tham vọng hạt nhân của Iran nhưng lại có nguy cơ leo thang rộng hơn trong khu vực.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ngoài Iran, động thái của Hoa Kỳ còn lan rộng khắp Trung Đông. Việc triển khai B-2 trùng với các cuộc tấn công dữ dội của Houthi vào tàu thuyền ở Biển Đỏ, được hỗ trợ bởi máy bay không người lái và tên lửa do Iran cung cấp.

Fox News đưa tin vào ngày 28 tháng 3 rằng các máy bay ném bom đóng vai trò như một lời cảnh báo cho cả Tehran và các lực lượng ủy nhiệm của họ, một thông điệp được củng cố bởi các cuộc tấn công gần đây của Hải quân Hoa Kỳ vào các mục tiêu Houthi ở Yemen. Israel, một nước ủng hộ mạnh mẽ cho hành động phủ đầu chống lại Iran, đã hoan nghênh lập trường của Trump, với Thủ tướng Benjamin Netanyahu ra hiệu sẵn sàng phối hợp, theo Haaretz.

Bom phá hầm ngầm GBU-57

Trong khi đó, Saudi Arabia và UAE - nơi đồn trú của quân đội Hoa Kỳ - phải đối mặt với sự cân bằng tinh tế, lo sợ sự trả đũa của Iran nhưng ủng hộ các nỗ lực kiềm chế ảnh hưởng của Tehran. Cái bóng của B-2 mở rộng hơn nữa, tinh tế nhắc nhở Nga và Trung Quốc, các đối tác chiến lược của Iran, về tầm với xa của Hoa Kỳ.

Trong lịch sử, căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Iran đã từng ở bờ vực xung đột. Vụ bắn hạ chuyến bay 655 của Iran Air năm 1988 do tàu USS Vincennes thực hiện đã giết chết 290 thường dân, làm sâu sắc thêm sự ngờ vực vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay. Vụ ám sát Qassem Soleimani năm 2020, do Trump ra lệnh, đã đánh dấu đỉnh điểm của sự thù địch, tiếp theo là các cuộc tấn công bằng tên lửa của Iran vào các căn cứ của Hoa Kỳ tại Iraq.

Bế tắc hiện tại phản ánh thời đại đó, nhưng với mức độ rủi ro cao hơn - tiến trình hạt nhân của Iran đã tiến triển, và quyết tâm của Hoa Kỳ dường như sắc bén hơn. B-2 đã từng tham chiến trước đây, thả bom xuống Serbia năm 1999 và Iraq năm 2003, chứng minh khả năng chuyển hướng xung đột của nó. Việc triển khai nó hiện gợi nhớ đến áp lực năm 2003 đối với Libya, khi Muammar Gaddafi từ bỏ chương trình hạt nhân của mình sau khi chứng kiến sức mạnh quân sự của Hoa Kỳ ở Iraq, một tiền lệ mà Trump có thể hy vọng sẽ lặp lại.

Chuyến đi của B-2 đến Diego Garcia nhấn mạnh tính hiếm hoi trong hoạt động của nó. Được bảo dưỡng tại Căn cứ Không quân Whiteman ở Missouri, máy bay ném bom này cần có nhà chứa máy bay có kiểm soát khí hậu và một đội ngũ kỹ thuật viên nhỏ - hơn 1.200 giờ bảo dưỡng cho mỗi giờ bay, theo Air Force Times.

Việc bố trí ở Ấn Độ Dương, lần đầu tiên được Sky News ghi nhận vào ngày 26 tháng 3, đặt nó ngoài tầm với của Iran trong khi vẫn giữ nó trong phạm vi tấn công. Lần triển khai lớn cuối cùng của máy bay đến khu vực này là vào năm 2017, nhắm vào ISIS ở Libya, một nhiệm vụ thể hiện khả năng tấn công toàn cầu của nó.

Ngày nay, kết hợp với lời lẽ hùng biện của Trump, nó vừa đóng vai trò răn đe vừa là lời hứa, những quả bom nặng 30.000 pound của nó hoàn toàn trái ngược với những chiếc F-14 Tomcat và MiG-29 cũ kỹ của Iran, di tích của những lần mua sắm trước cách mạng.

Các đồng minh và đối thủ đều đang theo dõi chặt chẽ. Lãnh đạo Iran đã hạ thấp mối đe dọa, với việc Araqchi nói với phương tiện truyền thông nhà nước rằng hệ thống phòng thủ tên lửa của Tehran đã sẵn sàng, mặc dù các chuyên gia đặt câu hỏi về hiệu quả của chúng trước các nền tảng tàng hình.

Nga, nhà cung cấp hệ thống S-300 cho Iran, vẫn giữ im lặng, trong khi Trung Quốc kêu gọi giảm leo thang trong tuyên bố ngày 31 tháng 3 được Tân Hoa Xã đưa tin.

Quốc hội Hoa Kỳ được thông báo về việc triển khai, đã có những phản ứng trái chiều - một số đảng viên Cộng hòa ca ngợi sự kiên quyết của Trump, trong khi đảng Dân chủ cảnh báo về sự mệt mỏi vì chiến tranh, theo Politico. Tình cảm của công chúng tại Hoa Kỳ, được hình thành bởi nhiều thập kỷ xung đột ở Trung Đông, có thể làm giảm bớt bất kỳ hành động vội vã nào, nhưng ý định của chính quyền rất rõ ràng: Iran phải khuất phục, hoặc phải đối mặt với hậu quả.

Rủi ro mở rộng đến thị trường toàn cầu và an ninh. Một cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Iran—như nhà ga đảo Kharg—có thể làm gián đoạn 5 phần trăm nguồn cung toàn cầu, gợi nhớ đến cuộc khủng hoảng năm 1979 khi các đường ống dẫn khí trải dài khắp nước Mỹ.

Theo nhiều nguồn tin, Lầu Năm Góc đã tăng cường các tài sản trong khu vực, với nhóm tác chiến tàu sân bay USS Abraham Lincoln ở Vịnh Ba Tư và máy bay F-35 ở Jordan.

Tuy nhiên, kho vũ khí bất đối xứng của Iran—máy bay không người lái, proxy và tấn công mạng—làm phức tạp thêm phép tính. Độ chính xác của B-2 có thể giảm thiểu thiệt hại dân sự, nhưng một cuộc chiến tranh rộng lớn hơn sẽ thách thức sự kiềm chế, một bài học rút ra từ Iraq và Afghanistan.

Quay trở lại, lời đe dọa của Trump và việc triển khai B-2 đan xen một câu chuyện về sức mạnh và nguy hiểm. Mối đe dọa thầm lặng của máy bay ném bom, lơ lửng trên Ấn Độ Dương, biến lời nói thành ý định hữu hình, thách thức Iran phải hiệu chỉnh lại hoặc có nguy cơ bị hủy hoại.

Đây là một canh bạc có rủi ro cao - có khả năng buộc Tehran phải ra tay, như Libya đã làm cách đây nhiều thập kỷ, hoặc châm ngòi cho một cơn bão lửa nhấn chìm khu vực. Sự kết hợp giữa ngoại giao và sức mạnh của chính quyền mang lại cơ hội thoáng qua cho hòa bình, nhưng lịch sử cho thấy những bế tắc như vậy hiếm khi kết thúc trong im lặng. Liệu Iran có chịu khuất phục dưới cái bóng của B-2, hay Trung Đông sẽ phải đối mặt với một chương xung đột khác? Chỉ có thời gian và động thái tiếp theo của Tehran mới trả lời được.

 

[đội mũ_ lái xe]

Xuồng tấn công có thể xuất hiện trong gói viện trợ lớn của Thụy Điển cho Ukraine

Thụy Điển đã công bố gói viện trợ quân sự lớn nhất cho Ukraine kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện của Nga bắt đầu vào năm 2022, cam kết 1,6 tỷ euro [1,7 tỷ đô la] để tăng cường năng lực phòng thủ của Kyiv.

Được công bố vào ngày 31 tháng 3 năm 2025, cam kết này đánh dấu gói viện trợ thứ 19 của Stockholm cho Ukraine và nhấn mạnh sự leo thang đáng kể trong việc hỗ trợ cho quốc gia đang bị chiến tranh tàn phá này. Trong khi chính phủ Thụy Điển đã xác nhận phạm vi tài chính của khoản hỗ trợ, thì vẫn có những đồn đoán xoay quanh việc bao gồm cả tàu tấn công nhanh Combat Boat 90 [CB90] tiên tiến, có khả năng được trang bị ngư lôi, mặc dù không có xác nhận chính thức nào chứng minh cho tuyên bố này.

Thông báo này được đưa ra khi Ukraine tiếp tục phải đối mặt với áp lực không ngừng từ các lực lượng Nga, đặc biệt là ở khu vực Biển Đen, nơi năng lực hải quân đã trở thành một yếu tố quan trọng trong cuộc xung đột. Quyết định của Thụy Điển không chỉ phản ánh sự liên kết ngày càng tăng của nước này với NATO - sau khi chính thức gia nhập liên minh vào tháng 3 năm 2024 - mà còn phản ánh quyết tâm đóng vai trò chủ chốt trong việc hỗ trợ Ukraine chống lại sự xâm lược của Moscow.

Trong nhiều thập kỷ, Thụy Điển duy trì chính sách không liên kết quân sự, tránh xa các liên minh chính thức để duy trì sự trung lập của mình. Lập trường đó đã thay đổi đáng kể sau khi Nga sáp nhập Crimea vào năm 2014 và tăng cường hơn nữa sau cuộc xâm lược Ukraine năm 2022.

Đóng góp của Stockholm cho Kyiv đã tăng đều đặn, chuyển từ các khoản đóng góp khiêm tốn về vật tư y tế và viện trợ tài chính sang các loại vũ khí tinh vi như hệ thống pháo Archer và bệ phòng không RBS 70. Gói mới nhất, có giá trị gấp hơn bốn lần so với khoản viện trợ 400 triệu euro vào tháng 9 năm 2024, báo hiệu một chương mới trong cam kết của Thụy Điển.

Theo Bộ Quốc phòng Thụy Điển, khoản hỗ trợ này nhằm mục đích tăng cường khả năng tự vệ của Ukraine trên nhiều mặt trận, với khoảng 400 triệu đô la được dành cho việc sản xuất máy bay không người lái và tên lửa tầm xa - những công cụ đã chứng minh được tầm quan trọng trong chiến lược chiến tranh bất đối xứng của Ukraine. Động thái này phù hợp với sự hội nhập rộng rãi hơn của Thụy Điển vào NATO, nơi hiện đang hợp tác chặt chẽ với các đồng minh để chống lại các mối đe dọa của Nga ở sườn phía đông của châu Âu.

Giữa những đồn đoán xung quanh gói này, sự chú ý đã đổ dồn vào khả năng bao gồm các tàu chiến CB90, do công ty quốc phòng khổng lồ Saab của Thụy Điển sản xuất. Những tàu này, được gọi chính thức là Stridsbåt 90 H [Half], đã trở thành nền tảng của lực lượng hải quân Thụy Điển kể từ khi được đưa vào sử dụng năm 1991.

Được thiết kế để triển khai nhanh chóng trong môi trường ven biển và ven sông, CB90 là một tàu dài 52 feet, toàn bộ bằng nhôm có khả năng chở tới 21 quân được trang bị đầy đủ hoặc 4,5 tấn hàng hóa. Được trang bị hai động cơ diesel Scania DSI14 V8 sản sinh tổng công suất 1.250 mã lực, tàu sử dụng hai động cơ phản lực nước Kamewa FF để đạt tốc độ vượt quá 40 hải lý/giờ [46 dặm/giờ].

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Mớn nước nông - dưới ba feet - cho phép hoạt động ở vùng nước mà các tàu lớn hơn không thể mạo hiểm, trong khi sự nhanh nhẹn của nó cho phép nó thực hiện các cú ngoặt gấp và dừng lại trong phạm vi hai chiều dài thuyền. Vũ khí tiêu chuẩn bao gồm ba súng máy Browning M2HB .50-caliber và một súng phóng lựu MK-19 40mm, mặc dù bệ phóng có thể được điều chỉnh để mang theo tên lửa chống hạm hạng nhẹ như RBS 17 hoặc thậm chí là ngư lôi, như gợi ý trong các thử nghiệm gần đây của Thụy Điển được các hãng như Naval News đưa tin.

Tính linh hoạt của CB90 khiến nó trở thành ứng cử viên hấp dẫn cho nhu cầu của Ukraine, đặc biệt là ở Biển Đen và dọc theo Sông Dnipro, nơi tàu nhỏ, nhanh có thể tăng cường hoạt động hải quân của Kyiv. Theo Kyiv Independent, Ukraine đã nhận được ít nhất 16 chiếc CB90 từ Thụy Điển như một phần của gói 1,2 tỷ đô la được công bố vào tháng 1 năm 2025.

Những chiếc thuyền này, được trang bị súng máy và súng phóng lựu, đã được Cơ quan Tình báo Quốc phòng Ukraine triển khai để tuần tra và di chuyển quân nhanh, chứng minh giá trị của chúng ở vùng biển tranh chấp. Khả năng có các biến thể được trang bị ngư lôi trong gói mới nhất này bắt nguồn từ các báo cáo chưa được xác nhận trên các nền tảng như X, nơi những người dùng như @FirstSourceNew đã trích dẫn khả năng bao gồm các khả năng như vậy.

Các quan chức quốc phòng Thụy Điển vẫn giữ im lặng, nhưng các cuộc thử nghiệm do Cục Quản lý Trang thiết bị Quốc phòng Thụy Điển [FMV] tiến hành vào đầu năm 2025 đã chứng minh khả năng tương thích của CB90 với ngư lôi hạng nhẹ, một diễn biến được nhà phân tích @Chefsanalytiker ghi nhận trên X. Nếu được chuyển giao, những chiếc tàu nâng cấp này có thể nhắm mục tiêu vào các tàu tuần tra hoặc tàu ngầm của Nga, khuếch đại khả năng của Ukraine trong việc thách thức sự thống trị của hải quân Moscow.

Để hiểu được tác động tiềm tàng của CB90, chúng ta nên xem xét kỹ hơn về thông số kỹ thuật của nó. Cấu trúc nhẹ của thuyền, được gia cố bằng lớp lót polyethylene để bảo vệ đạn đạo, có khả năng chống lại hỏa lực vũ khí nhỏ và mảnh đạn.

Hệ thống quản lý chiến đấu của nó, được cập nhật trong biến thể Thế hệ tiếp theo [NG] do Saab công bố vào năm 2021, tích hợp các cảm biến và trạm vũ khí từ xa Trackfire, nâng cao nhận thức tình huống và độ chính xác của mục tiêu. Với phạm vi hoạt động 300 hải lý ở tốc độ 20 hải lý, CB90 có thể duy trì các nhiệm vụ kéo dài mà không cần tiếp nhiên liệu thường xuyên - một tính năng quan trọng đối với lực lượng hải quân đang bị kéo giãn của Ukraine.

Để so sánh, tàu tuần tra lớp Raptor của Nga, được sử dụng rộng rãi ở Biển Đen, nhỏ hơn một chút ở mức 55 feet và đạt tốc độ tối đa 28 hải lý, dựa vào sự kết hợp giữa súng máy và tên lửa chống tăng. Trong khi Raptor là một đối thủ có năng lực, tốc độ và khả năng thích ứng vượt trội của CB90 có thể mang lại cho Ukraine lợi thế trong chiến thuật tấn công chớp nhoáng, một chiến lược mà Kyiv đã mài giũa với xuồng tấn công không người lái của mình.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Biển Đen đã nổi lên như một chiến trường quyết định trong cuộc chiến này, với việc Ukraine tận dụng các công cụ sáng tạo để bù đắp cho lợi thế về số lượng của Nga. Kể từ năm 2022, lực lượng của Kyiv đã đánh chìm hoặc làm hư hại hơn một chục tàu chiến của Nga, bao gồm cả tàu tuần dương Moskva, bằng cách sử dụng kết hợp tên lửa Neptune và tàu nổi không người lái chứa đầy thuốc nổ.

Việc bổ sung CB90 - đặc biệt là nếu được trang bị ngư lôi - có thể phát huy động lực này. Theo báo cáo của Business Insider vào tháng 7 năm 2024, hạm đội CB90 hiện tại của Ukraine đã quấy rối các vị trí của Nga gần Crimea, hỗ trợ các cuộc đột kích của biệt kích và di tản quân lính dưới hỏa lực. Ở đồng bằng sông Dnipro, nơi máy bay không người lái và pháo binh của Nga đã tấn công dữ dội vào các thủy thủ đoàn của Ukraine, những con tàu này đã cung cấp một đường dây cứu sinh cho khả năng cơ động và hậu cần.

Khả năng phóng ngư lôi sẽ mở rộng phạm vi tấn công, cho phép tấn công các mục tiêu lớn hơn như tàu hộ tống hoặc tàu đổ bộ, loại tàu mà Nga đã sử dụng để củng cố vị trí của mình ở miền nam Ukraine bị chiếm đóng.

Ngoài phần cứng, gói viện trợ của Thụy Điển phản ánh tham vọng của ngành công nghiệp quốc phòng, dẫn đầu là các công ty như Saab. Nhà sản xuất CB90 có lịch sử lâu đời, sản xuất hơn 300 đơn vị cho hải quân Thụy Điển, Na Uy, Hy Lạp và Hoa Kỳ, cùng nhiều nước khác.

Danh mục đầu tư của Saab cũng bao gồm Archer, một khẩu pháo bánh lốp 155mm được tặng cho Ukraine trong các gói trước đó, và RBS 70, một hệ thống phòng không xách tay đã bắn hạ máy bay không người lái và trực thăng của Nga. Tổng giám đốc điều hành của công ty, Micael Johansson, đã nói với Breaking Defense vào tháng 2 năm 2025 rằng Saab coi Ukraine là nơi thử nghiệm các hệ thống của mình, ám chỉ đến các cơ hội xuất khẩu dài hạn.

Cam kết trị giá 1,7 tỷ đô la của Thụy Điển - cùng với lời cam kết vào tháng 1 năm 2025 về 90 triệu đô la cho sản xuất máy bay không người lái - đưa Saab trở thành chốt chặn trong sự hỗ trợ của châu Âu dành cho Kyiv, có khả năng mở đường cho các thỏa thuận với các thành viên NATO khác đang tìm cách hiện đại hóa lực lượng của họ.

Tuy nhiên, việc cung cấp các hệ thống tiên tiến như CB90 đặt ra những thách thức thực tế có thể làm giảm tác động tức thời của chúng. Cơ sở hạ tầng hải quân của Ukraine, bị tàn phá bởi ba năm chiến tranh, thiếu các cơ sở bảo dưỡng và căn cứ vững chắc mà những chiếc tàu này yêu cầu.

Sông Dnipro và bờ biển Biển Đen cung cấp không gian hoạt động, nhưng các cuộc không kích và tên lửa của Nga đã nhắm vào các cảng của Ukraine, làm phức tạp thêm các nỗ lực duy trì. Đào tạo đặt ra một rào cản khác. Trong khi Thụy Điển cung cấp hướng dẫn cho phi hành đoàn cho lô CB90 đầu tiên, như Naval News đã lưu ý vào tháng 7 năm 2024, việc mở rộng quy mô để vận hành các biến thể được trang bị ngư lôi đòi hỏi các kỹ năng chuyên biệt.

Thủy thủ Ukraine, vốn đã căng thẳng, sẽ cần nhiều tuần - nếu không muốn nói là nhiều tháng - để làm chủ các hệ thống mới, một mốc thời gian có thể xung đột với nhu cầu cấp thiết của tiền tuyến. Hậu cần cũng có thể gây căng thẳng cho nguồn lực của Kyiv, vì phụ tùng và đạn dược phải đi qua vùng chiến sự để duy trì hoạt động của tàu.

Theo truyền thống, tàu nhỏ đã đóng vai trò quá lớn trong các cuộc xung đột hải quân, một tiền lệ củng cố lập luận về sự liên quan của CB90. Trong Thế chiến II, tàu phóng lôi động cơ của Anh đã phá vỡ hoạt động vận chuyển của Đức ở eo biển Manche, sử dụng tốc độ và sự bất ngờ để chống lại kẻ thù lớn hơn. Ở Việt Nam, các cuộc tuần tra trên sông của Hoa Kỳ đã dựa vào tàu nhanh để di chuyển ở Đồng bằng sông Cửu Long, một hoạt động song song với các hoạt động của Ukraine dọc theo Dnipro.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ngày nay, CB90 hiện thân cho di sản này, kết hợp công nghệ hiện đại với các chiến thuật đã được chứng minh. Việc triển khai tiềm năng của nó ở Ukraine phản ánh các ưu tiên chiến lược của riêng Thụy Điển - bảo vệ quần đảo Baltic của mình khỏi các cuộc xâm lược của Nga - nêu bật lý do tại sao Stockholm thấy giá trị trong việc trang bị cho Kyiv những công cụ như vậy.

Vai trò đang phát triển của Thụy Điển trong cuộc xung đột này cũng đáng được xem xét kỹ lưỡng. Từng là người ngoài cuộc trong các cuộc cạnh tranh giữa các cường quốc, quốc gia này đã từ bỏ sự trung lập để chấp nhận khuôn khổ phòng thủ tập thể của NATO. Việc gia nhập năm 2024, được thúc đẩy bởi sự xâm lược của Nga, đã thúc đẩy hợp tác quân sự với các đồng minh như Hoa Kỳ, quốc gia đã cung cấp cho Ukraine hơn 50 tỷ đô la viện trợ kể từ năm 2022, theo Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ.

Những đóng góp của Thụy Điển, mặc dù nhỏ hơn về quy mô, được điều chỉnh theo nhu cầu cụ thể của Kyiv, phản ánh một cách tiếp cận thích hợp nhưng có tác động. Gói tháng 1 năm 2025, bao gồm 16 CB90 và 1.500 tên lửa chống tăng TOW, đã nhận được lời khen ngợi từ Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Rustem Umerov, người gọi đây là "cực kỳ quan trọng" trong một tuyên bố với Ukrinform. Cam kết mới nhất này dựa trên thiện chí đó, báo hiệu ý định của Thụy Điển là tiếp tục là đối tác đáng tin cậy khi cuộc chiến vẫn tiếp diễn.

Nhìn về phía trước, cam kết trị giá 1,7 tỷ đô la của Thụy Điển có thể lan tỏa khắp châu Âu, truyền cảm hứng cho các quốc gia khác tăng cường hỗ trợ hàng hải cho Ukraine. Các quốc gia như Phần Lan, nơi đã tặng tàu đổ bộ vào năm 2024, và Na Uy, một đơn vị vận hành CB90, có thể sẽ làm theo, mở rộng phạm vi hoạt động của hải quân Kyiv.

Tuy nhiên, tác động đầy đủ của gói này phụ thuộc vào sự rõ ràng - CB90 có đi kèm ngư lôi hay không, hay viễn cảnh đó chỉ là sự sao nhãng khỏi các ưu tiên khác như máy bay không người lái và pháo binh? Hiện tại, khoản viện trợ này nhấn mạnh sự chuyển đổi của Thụy Điển từ một người quan sát trung lập thành một bên chủ động trong an ninh châu Âu.

Khi Ukraine đấu tranh để giành lại lãnh thổ của mình, vai trò của Stockholm như một nhà cung cấp các hệ thống tiên tiến mang lại một đường sống - và một lời nhắc nhở rằng ngay cả các quốc gia nhỏ cũng có thể thay đổi cục diện chiến tranh. Liệu đây có phải là dấu hiệu khởi đầu của một cuộc leo thang hải quân rộng lớn hơn hay không vẫn là một câu hỏi mở, một câu hỏi sẽ thử thách quyết tâm của cả Thụy Điển và các đồng minh của nước này trong những tháng tới.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga cho biết không thể chấp nhận kế hoạch hòa bình của Hoa Kỳ cho Ukraine 'dưới hình thức hiện tại'

Sự từ chối của Moscow làm nổi bật tiến triển hạn chế mà Donald Trump đã đạt được trong lời hứa chấm dứt chiến tranh.

Mátxcơva mô tả các đề xuất hòa bình mới nhất của Hoa Kỳ là không thể chấp nhận được đối với Điện Kremlin, nhấn mạnh đến tiến triển hạn chế mà Donald Trump đạt được trong lời hứa chấm dứt chiến tranh ở Ukraine kể từ khi nhậm chức vào tháng 1.

Sergei Ryabkov, cố vấn chính sách đối ngoại của Vladimir Putin , cho biết một số yêu cầu chính của Nga không được giải quyết trong các đề xuất chấm dứt chiến tranh của Hoa Kỳ, trong một bình luận đánh dấu sự thừa nhận hiếm hoi từ phía Nga rằng các cuộc đàm phán với Hoa Kỳ về Ukraine đã bị đình trệ trong những tuần gần đây.

"Chúng tôi rất coi trọng các mô hình và giải pháp do người Mỹ đề xuất, nhưng chúng tôi không thể chấp nhận tất cả theo hình thức hiện tại", Ryabkov được truyền thông nhà nước trích dẫn khi nói với tạp chí International Affairs của Nga. Tuyên bố này được đưa ra sau khi Trump hôm Chủ Nhật tiết lộ sự thất vọng của mình với Putin, nói rằng ông "tức giận" và đe dọa sẽ áp thuế đối với dầu xuất khẩu của Nga.

Ryabkov cho biết: “Tất cả những gì chúng ta có ngày hôm nay là nỗ lực tìm kiếm một khuôn khổ nào đó trước tiên sẽ cho phép ngừng bắn – ít nhất là theo như người Mỹ hình dung”.

“Theo như chúng ta thấy, hiện nay không có chỗ cho yêu cầu chính của chúng ta, cụ thể là giải quyết các vấn đề liên quan đến nguyên nhân gốc rễ của cuộc xung đột này.”

Putin đã nhiều lần nhắc đến những gì ông cho là “nguyên nhân gốc rễ” của cuộc xung đột để biện minh cho lập trường cứng rắn của mình đối với bất kỳ thỏa thuận tiềm năng nào nhằm chấm dứt chiến tranh ở Ukraine .

Như điều kiện tiên quyết cho lệnh ngừng bắn, nhà lãnh đạo Nga đã nhấn mạnh vào các điều khoản mà trên thực tế sẽ phá vỡ Ukraine như một quốc gia độc lập, tự chủ - kéo nước này vào phạm vi ảnh hưởng của Nga.

Ông yêu cầu Kyiv công nhận việc Nga sáp nhập Crimea và bốn vùng bị chiếm đóng một phần ở phía đông nam, rút quân khỏi những khu vực đó, cam kết không bao giờ gia nhập NATO và đồng ý phi quân sự hóa.

Trong những tuần gần đây, tổng thống Nga cũng công khai thúc đẩy thay đổi chế độ ở Ukraine, tuyên bố rằng Volodymyr Zelenskyy không đủ tính hợp pháp để ký một thỏa thuận hòa bình và gợi ý rằng Ukraine cần sự quản lý từ bên ngoài.

Trump dường như ngày càng mất kiên nhẫn với việc không đạt được tiến triển nào trong cuộc chiến mà ông đã hứa sẽ kết thúc trong vòng 24 giờ, bày tỏ sự thất vọng với các nhà lãnh đạo Nga và Ukraine khi ông đang nỗ lực đạt được thỏa thuận ngừng bắn.

Bình luận của Trump rằng ông "bực tức" với Putin về cách tiếp cận của nhà lãnh đạo Nga đối với lệnh ngừng bắn tiềm tàng ở Ukraine là một sự thay đổi đáng chú ý về giọng điệu so với một nhà lãnh đạo trước đây đã bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với Putin. Tuy nhiên, sau đó Trump đã rút lại lời lẽ của mình và đến thứ Hai đã cáo buộc Ukraine cố gắng đàm phán lại một thỏa thuận kinh tế với Hoa Kỳ.

Nhà Trắng hôm thứ Ba cho biết Trump thất vọng với các nhà lãnh đạo ở cả hai bên trong cuộc chiến.

Bất chấp một loạt các cuộc họp do Hoa Kỳ làm trung gian và các cuộc đàm phán song song với Nga và Ukraine tại Ả Rập Xê Út đã đưa ra - trên lý thuyết - lệnh ngừng bắn năng lượng trong 30 ngày, cả hai bên vẫn tiếp tục tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng của nhau.

Chính quyền Trump cũng đã cố gắng làm trung gian cho lệnh ngừng bắn ở Biển Đen, nhưng Moscow đã tìm cách đưa ra một số điều kiện cho thỏa thuận, bao gồm việc nới lỏng các lệnh trừng phạt của châu Âu, một yêu cầu đã nhanh chóng bị Brussels bác bỏ.

Grigory Karasin, người đại diện cho Nga tại các cuộc đàm phán với Hoa Kỳ ở Saudi Arabia, tuần trước thừa nhận rằng các bên đã không đạt được tiến triển đáng kể và các cuộc đàm phán có thể kéo dài sang năm sau.

Nhưng nhóm của Trump cho biết họ vẫn cam kết chấm dứt chiến tranh, khi nhà lãnh đạo Hoa Kỳ nói với NBC rằng ông và Putin đã lên kế hoạch nói chuyện lại vào tuần này.

Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb, người đã dành thời gian với Trump vào cuối tuần, cho biết ông đã đề xuất đặt thời hạn là ngày 20 tháng 4 để Putin tuân thủ lệnh ngừng bắn hoàn toàn.
Tuy nhiên, những người thân cận với Điện Kremlin tin rằng Moscow khó có thể chấp nhận lệnh ngừng bắn hoàn toàn nếu không đảm bảo được một số yêu cầu, bao gồm việc ngừng cung cấp toàn bộ vũ khí và thông tin tình báo cho Ukraine từ Hoa Kỳ và các đồng minh khác.

“Chúng tôi đã chuẩn bị để tiếp tục chiến đấu trong một thời gian,” Fyodor Lukyanov, một nhà phân tích chính sách đối ngoại nổi tiếng của Nga, người đứng đầu một hội đồng tư vấn cho Điện Kremlin, cho biết. “Việc tiếp tục cuộc chiến mà chúng tôi đang dần giành chiến thắng là vì lợi ích của chúng tôi. Đặc biệt là khi xét đến việc nhà tài trợ chính [Hoa Kỳ] dường như đang rút lui… Tại sao chúng ta phải vội vã trong một tình huống như thế này?”

 

[đội mũ_ lái xe]

Biệt kích Anh đã giúp đưa CIA vào trung tâm cuộc chiến tranh Ukraine như thế nào

Ben Wallace bị cáo buộc ra lệnh sa thải một vị tướng Ukraine vì không tấn công được người Nga.

Một nhóm biệt kích Anh đã hộ tống các tướng lĩnh Ukraine ra khỏi Kyiv để gia nhập phòng chiến tranh khẩn cấp, nơi các chỉ huy quân sự phương Tây đang lên kế hoạch đánh bại Nga.

Hai vị tướng đã được lực lượng bảo vệ vũ trang đưa bằng hộ chiếu ngoại giao vào Ba Lan, sau đó là Đức, ngay sau khi chiến tranh nổ ra để tham gia một chiến dịch có sự tham gia của CIA nhằm giúp xoay chuyển cục diện cuộc xung đột và làm bẽ mặt lực lượng vũ trang của Vladimir Putin .

Phòng điều hành được thành lập hai tháng sau cuộc chiến tại Clay Kaserne, trụ sở của Quân đội Hoa Kỳ tại Châu Âu và Châu Phi, một bộ phận của lực lượng vũ trang Hoa Kỳ, ở Wiesbaden, Đức.

Clay Kaserne sẽ trở thành một trạm trung chuyển phức tạp cho những nỗ lực chung của các đồng minh NATO nhằm hỗ trợ Ukraine chống lại Nga.

Chi tiết về viện trợ cho Ukraine đã được tiết lộ vào Chủ Nhật trong một cuộc điều tra sâu rộng của tờ The New York Times (NYT), đặt ra câu hỏi về mức độ liên quan chặt chẽ của Hoa Kỳ, Anh và phương Tây trong cuộc chiến ở Ukraine.

Các báo cáo về kế hoạch quân sự và chia sẻ thông tin tình báo của phương Tây trong cuộc chiến tranh Ukraine đã xuất hiện rải rác kể từ cuộc xâm lược nhưng người ta biết rất ít về mức độ hợp tác.

Những chi tiết này có thể khiến Điện Kremlin tức giận, bởi từ lâu họ vẫn khẳng định rằng Nga đang tiến hành một cuộc chiến tranh ủy nhiệm với phương Tây và NATO thông qua Ukraine.

Chính quyền mới của Trump đã bắt đầu cắt giảm một số phần của khoản viện trợ này, những diễn biến khiến nhiều người Ukraine lo lắng về tương lai của đất nước họ .

Ben Wallace 'ra lệnh sa thải tướng Ukraine'?

Theo cuộc điều tra rút ra từ 300 cuộc phỏng vấn với các nguồn tin chính phủ, quân đội và tình báo tại chín quốc gia trên khắp Hoa Kỳ và Châu Âu, người Mỹ đã cung cấp một loạt vũ khí, thông tin tình báo, chiến lược và kế hoạch, trong khi một vị tướng Anh quản lý trung tâm hậu cần từ Clay Kaserne.

Theo cuộc điều tra, Anh đã bố trí các nhóm sĩ quan nhỏ ở Ukraine, không giống như người Mỹ. Điều này giúp các nhà hoạch định quân sự Anh có nhiều ảnh hưởng hơn.

Các nguồn tin cho biết Ben Wallace , bộ trưởng quốc phòng vào thời điểm đó, đã ra lệnh sa thải Thiếu tướng Andrii Kovalchuk vì không tấn công khi lực lượng Nga bị dồn vào thế bí gần Kherson.

Người ta cho rằng chỉ huy chiến trường người Ukraine đã do dự khi ấn công vào những người lính Nga đang thiếu lương thực và đạn dược ở bờ tây Dnipro.

Thiếu tướng Andrii Kovalchuk

Ông Wallace được cho là đã hỏi những người đồng cấp người Mỹ của mình rằng họ sẽ làm gì nếu cấp dưới từ chối hành động theo chỉ thị. Christopher T Donahue, một vị tướng Hoa Kỳ, cho biết ông sẽ sa thải ông ta.

“Tôi hiểu rồi,” ông Wallace trả lời trước khi yêu cầu sa thải viên chỉ huy.

Ông Donahue là người đầu tiên đề xuất quan hệ đối tác tại căn cứ của Hoa Kỳ ở Đức vào mùa xuân năm 2022.

Ông Wallace phủ nhận lời kể này và nói rằng ông "không bao giờ yêu cầu bất kỳ vị tướng nào phải bị thay thế" và rằng ông "không bao giờ vận động để loại bỏ bất kỳ ai. Tôi cảm thấy đó chỉ là vấn đề của người Ukraine".

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Cuộc điều tra lưu ý rằng trong khi các nhóm quân sự Anh đang hỗ trợ ở Ukraine, chính quyền Biden đã rút toàn bộ "lực lượng trên bộ" vào đêm trước cuộc xâm lược và đóng cửa đại sứ quán.

Theo cuộc điều tra, phía Ukraine cảm thấy rằng một sĩ quan quân đội cấp cao của Hoa Kỳ đã nói: "Chúng tôi đã nói với họ, 'Người Nga đang đến - gặp lại sau.'"

Báo cáo ghi nhận rằng một nhóm nhỏ sĩ quan CIA được phép ở lại.

Trong khi đó, tại Wiesbaden, các sĩ quan CIA khác đã giúp lập kế hoạch và hỗ trợ một chiến dịch chia sẻ thông tin tình báo dẫn đến các cuộc tấn công chính xác vào các mục tiêu quan trọng của Nga, đầu tiên là bên trong lãnh thổ bị chiếm đóng và cuối cùng là trên đất Nga.

Cuộc điều tra ghi lại hành động cân bằng địa chính trị phức tạp mà cả Hoa Kỳ và Vương quốc Anh phải quản lý, do lo ngại nghiêm trọng rằng việc tham gia quá sâu vào cuộc xung đột có thể đẩy nước Nga có vũ khí hạt nhân đến bờ vực và có nguy cơ gây ra một cuộc tấn công ở nơi khác .

Hoa Kỳ và Anh ngày càng xích lại gần nhau hơn khi chiến tranh tiếp diễn, mặc dù mối quan hệ giữa Ukraine và các đồng minh phương Tây về tính minh bạch và lòng tin đã trải qua những thăng trầm đáng kể do các mục tiêu chiến lược khác nhau.

Trong khi vào đầu cuộc chiến, sự hỗ trợ chủ yếu là cung cấp vũ khí cho Ukraine. Đến giữa năm 2024, các sĩ quan Mỹ và Anh đã giám sát mọi khía cạnh của mỗi cuộc tấn công cho một hoạt động cụ thể ở Crimea, từ việc xác định tọa độ mục tiêu đến tính toán đường bay của tên lửa.

Chiến dịch 'Mưa đá Mặt Trăng'

Nhiệm vụ đó, có mật danh là Chiến dịch Mưa Mặt Trăng, được cho là do người Mỹ đề xuất với Volodymyr Zelensky, tổng thống Ukraine, và bao gồm một chiến dịch ném bom lớn nhằm buộc Nga phải rút cơ sở hạ tầng quân sự khỏi Crimea và chuyển về nước, trong những gì có thể coi là một chiến thắng chiến lược.

Chính quyền Anh cũng đã làm việc với Ukraine để vạch ra một kế hoạch tấn công Lunar Hail, bao gồm cả cách phá hủy Cầu Eo biển Kerch nối bán đảo Crimea với đất liền Nga - một biểu tượng mạnh mẽ đối với Putin về mối liên hệ giữa Crimea với quê hương.

Cây cầu trước đây là ranh giới đỏ đối với người Mỹ gần đầu cuộc chiến. Mặc dù Crimea vẫn là lãnh thổ tranh chấp với người Ukraine, Nga đã tuyên bố đây là của họ.

Người ta lo ngại rằng việc nhắm vào cây cầu có thể bị Putin coi là một cuộc tấn công trực tiếp vào lãnh thổ Nga – một động thái có khả năng gây ra phản công chống lại lợi ích của Hoa Kỳ.

Đó là một trong nhiều ví dụ được trích dẫn về việc các lằn ranh đỏ của Hoa Kỳ và Vương quốc Anh đã dịch chuyển nhiều lần, như tờ New York Times mô tả, dẫn đến khả năng chấp nhận rủi ro cao hơn.

Mối quan hệ giữa Ukraine và các đồng minh phương Tây đôi khi căng thẳng. Người Ukraine yêu cầu thêm vũ khí và thiết bị, trong khi người Mỹ coi một số yêu cầu này là vô lý.

Một số người ở Washington cũng cho rằng Ukraine chưa làm đủ để đưa mọi người đàn ông khỏe mạnh ra tiền tuyến, mặc dù Kiev đã hạ độ tuổi nghĩa vụ quân sự xuống còn 25.

Theo báo cáo, điều này đã trở thành điểm gây tranh cãi khi ông Zelensky phản bác lại Lloyd Austin, khi đó là Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ, nói rằng việc có thêm người sẽ không giúp ích cho nỗ lực chiến tranh vì không có đủ vũ khí để trang bị cho họ, theo NYT đưa tin.

Cuộc điều tra cũng mô tả sự thất vọng của Hoa Kỳ vì thiếu sự giao tiếp từ phía Ukraine.

Vào tháng 4 năm 2022, trong những tuần trước cuộc họp quan trọng tại Đức giữa các sĩ quan Ukraine và Hoa Kỳ, người Mỹ đã phát hiện ra tàu tuần dương tên lửa Moskva - tàu chỉ huy của Hạm đội Biển Đen của Nga - trong một cuộc gọi chia sẻ thông tin tình báo thường lệ. Từ phát hiện này, người Ukraine đã có thể đánh chìm con tàu.

Trong khi sự cố này chứng minh sức mạnh quân sự tinh vi của Ukraine và đánh dấu một chiến thắng quan trọng ngay từ đầu, Hoa Kỳ được cho là đã tức giận vì họ không được thông báo trước và họ cũng không có ý định cho phép Kyiv tấn công Nga dữ dội như vậy.

Sự việc này lại xảy ra hai năm sau đó. Vào tháng 3 năm 2024, Hoa Kỳ được cho là đã phát hiện ra rằng cơ quan tình báo quân sự Ukraine đang lên kế hoạch - mà không có sự cho phép của Washington - một chiến dịch trên bộ vào phía tây nam nước Nga.

Khi Hoa Kỳ phát hiện ra điều này, họ đã cảnh báo các đối tác Ukraine rằng nhiệm vụ như vậy sẽ diễn ra mà không có sự hỗ trợ của họ.

Những sự cố như vậy đã gây ra những lời nói đùa cay đắng trong chính quyền Biden rằng họ biết nhiều hơn về những gì người Nga đang lên kế hoạch, vì những nỗ lực gián điệp của chính họ, hơn là những gì đối tác Ukraine của họ đang chuẩn bị, theo NYT đưa tin.

“Đừng hỏi, đừng nói” “tốt hơn là hỏi và dừng lại” đối với người Ukraine, Trung tướng Valeriy Kondratiuk, cựu chỉ huy tình báo quân sự Ukraine, cho biết. “Chúng ta là đồng minh, nhưng chúng ta có mục tiêu khác nhau. Chúng tôi bảo vệ đất nước của mình, còn các người bảo vệ nỗi sợ hãi ma quái của các người khỏi Chiến tranh Lạnh.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Ông Putin công bố tàu ngầm mới, nhưng ngành công nghiệp đang căng thẳng

Các thủy thủ tham dự buổi lễ hạ thủy tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân Yasen-M thuộc Dự án 885M Perm tại thành phố cảng Murmansk thuộc Vòng Bắc Cực vào ngày 27 tháng 3 năm 2025

Theo tổng thống Nga, Nga sẽ đóng tám tàu ngầm hạt nhân đa năng và chiến lược cho Hải quân.

Vladimir Putin đã công bố kế hoạch sau lễ hạ thủy tàu ngầm hạt nhân Perm mới thuộc lớp Yasen-M vào tuần trước. Chiếc tàu này sẽ là tàu sân bay toàn thời gian đầu tiên của tên lửa hành trình siêu thanh Zircon.

Sau khi tàu ngầm Liên Xô rút lui, các quan chức quân sự ban đầu muốn triển khai 30 tàu ngầm lớp Yasen và 14 tàu ngầm chiến lược lớp Borei.

Tuyên bố của Putin cho thấy sự thay đổi về mục tiêu, với 10 chiếc sẽ được sản xuất cho mỗi lớp.

Nhà máy sản xuất tàu ngầm Sevmash đã nổi lên như một nút thắt trong toàn bộ kế hoạch sản xuất. Nhà máy này không sản xuất đủ tàu và chỉ mới một năm trước đã hiện đại hóa các cơ sở sản xuất của mình .

Nhà máy sản xuất tàu ngầm Sevmash

Theo Pavel Luzin, chuyên gia quốc phòng Nga tại Trung tâm Phân tích Chính sách Châu Âu có trụ sở tại Washington, với kế hoạch bắt đầu đóng tàu ngầm thế hệ thứ năm lớp Husky của Nga vào năm 2027, dòng tàu ngầm Yasen-M có thể sẽ không còn tồn tại nữa.

Theo Dmitry Smirnov, một chuyên gia quân sự Nga, tổng thể vũ khí hải quân của Moscow khiến các nhà lãnh đạo ngần ngại vội vã sản xuất thêm tàu Yasen vì thiếu các yếu tố hỗ trợ như vệ tinh và tàu trinh sát cũng như máy bay giám sát đi kèm.

Ngoài ra, ngân sách quốc phòng đã chuyển sang sản xuất vũ khí cần thiết trong cuộc chiến chống lại Ukraine. Sevmash không nhận đủ đơn đặt hàng để đóng tàu ngầm và nhân viên đang bị cắt giảm lương, nhà kinh tế Vyacheslav Shiryaev cho biết.

Tình hình trở nên trầm trọng hơn sau cuộc xâm lược Ukraine, Nga đã mất quyền tiếp cận các thành phần nước ngoài do lệnh trừng phạt và buộc phải bắt đầu lại từ đầu với một số bộ phận tàu ngầm .

 

[đội mũ_ lái xe]

Anh vội vã trang bị vũ khí laser cho hải quân, khi việc nâng cấp xe tăng lớn gặp trục trặc

Vương quốc Anh đang đẩy nhanh tiến độ phát triển vũ khí laser DragonFire, với mục tiêu trang bị hệ thống này cho bốn tàu khu trục của Hải quân Hoàng gia bắt đầu từ năm 2027, người đứng đầu cơ quan Mua sắm Quốc phòng Maria Eagle cho biết trong một văn bản trả lời các câu hỏi của quốc hội.

Trong khi đó, kế hoạch nâng cấp xe tăng chiến đấu chủ lực Challenger của Anh đã bị ảnh hưởng do một số sự chậm trễ trong chuỗi cung ứng, với các nguồn lực bổ sung được chuyển vào chương trình để giải quyết các vấn đề, Eagle cho biết trong phản hồi vào ngày 1 tháng 4.

Trong Tuyên bố mùa xuân vào tháng 3, chính phủ Anh đã công bố kế hoạch chi ít nhất 10% ngân sách trang thiết bị của Bộ Quốc phòng cho các công nghệ mới như máy bay không người lái và khả năng hỗ trợ AI, đồng thời tạo ra một khoản ngân sách riêng là 400 triệu bảng Anh (516 triệu đô la) cho quỹ đổi mới quốc phòng.

“Chúng tôi đang đưa công nghệ laser vào Hải quân nhanh hơn khoảng năm năm so với kế hoạch trước đó, điều này sẽ bảo vệ Lực lượng vũ trang của chúng tôi và cho phép chúng tôi học hỏi bằng cách thực hành”, Eagle cho biết. “Như đã thông báo trong Tuyên bố mùa xuân, nguồn tài trợ bổ sung cho Bộ Quốc phòng sẽ được chuyển hướng vào việc thúc đẩy công nghệ bao gồm đảm bảo ngày đưa DragonFire vào sử dụng”.

Bộ trưởng cho biết việc biến DragonFire thành một khả năng hoạt động nhanh hơn sẽ cho phép các lực lượng vũ trang thực hiện các cải tiến liên tục trong các lĩnh vực như tích hợp, phần mềm và khả năng sát thương tổng thể. Theo Eagle, điều đó sẽ giúp phát triển chính hệ thống này cũng như cung cấp thông tin cho các lựa chọn mà Bộ Quốc phòng đưa ra về vũ khí năng lượng định hướng trong tương lai.

DragonFire vào tháng 1 năm 2024 lần đầu tiên đã phá hủy một mục tiêu trên không bằng một phát bắn thử nghiệm công suất cao, trong những gì Bộ Quốc phòng gọi là một bước tiến lớn trong việc đưa công nghệ laser vào sử dụng. Nhóm công nghiệp phát triển vũ khí laser do nhà sản xuất tên lửa toàn châu Âu MBDA dẫn đầu, với các đối tác Leonardo UK và Qinetic.

Chính phủ Anh có kế hoạch tăng chi tiêu quốc phòng lên 2,5% GDP vào năm 2027. Theo Eagle, điều đó sẽ tương đương với khoản chi bổ sung 14,2 tỷ bảng Anh trong năm tài chính 2027-2028 so với năm 2024-2025, dựa trên dữ liệu mới nhất từ Văn phòng Trách nhiệm Ngân sách, nhiều hơn mức 13,4 tỷ bảng Anh được công bố vào tháng 2.

Vương quốc Anh ước tính đã chi 64,6 tỷ bảng Anh cho quốc phòng vào năm 2024, tăng so với mức 61,9 tỷ bảng Anh của năm trước đó.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Eagle cho biết kế hoạch đang được triển khai nhằm nâng cấp xe tăng chiến đấu chủ lực của Anh lên phiên bản Challenger 3 đã gặp phải một số trục trặc về chuỗi cung ứng. Khả năng hoạt động ban đầu của xe tăng được nâng cấp này dự kiến sẽ diễn ra vào năm 2027, với tất cả 138 xe tăng Challenger 3 của Anh dự kiến sẽ đi vào hoạt động vào cuối năm 2030.

Eagle cho biết: "Các nguồn lực bổ sung đã được hướng đến việc giải quyết những vấn đề này và giai đoạn thử nghiệm tiếp theo sẽ bắt đầu vào quý 2 năm 2025". "Tiến độ sẽ được theo dõi cẩn thận và bất kỳ tác động nào đến việc cung cấp khả năng hoạt động ban đầu sẽ được đánh giá liên tục".

Việc nâng cấp đang được Rheinmetall BAE Systems Land dẫn đầu, với những cải tiến bao gồm một tháp pháo có pháo nòng trơn 120mm, lớp giáp mới và hệ thống bảo vệ chủ động. Ngân sách được phê duyệt cho việc nâng cấp là 1,9 tỷ bảng Anh, bao gồm hợp đồng với RBSL, và không có sự gia tăng nào đối với tổng ngân sách do những thách thức về kỹ thuật hoặc lạm phát, Eagle cho biết .

Eagle cho biết : "Chúng tôi tin tưởng rằng Challenger 3 sẽ tiếp tục đáp ứng được các mối đe dọa tiềm tàng trong suốt vòng đời của nó, nhưng chúng tôi sẽ liên tục xem xét hiệu suất của thông số kỹ thuật để đảm bảo rằng nó vẫn dẫn đầu thế giới" .

 

[đội mũ_ lái xe]

Philippines được phép mua F-16 với giá ước tính 5,6 tỷ đô la

Gói được phê duyệt, bao gồm 16 máy bay phản lực F-16C Block 70/72 và bốn máy bay chiến đấu F-16B Block 70/72, được đưa ra chỉ vài ngày sau khi Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đến thăm Manila và cam kết tăng cường quan hệ quốc phòng giữa hai nước.

F-16C Block 70/72

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã chấp thuận một thỏa thuận bán quân sự nước ngoài tiềm năng gồm 20 máy bay chiến đấu F-16 cho Philippines, với giá ước tính là 5,58 tỷ đô la.

Gói được phê duyệt, bao gồm 16 máy bay phản lực F-16C Block 70/72 và bốn máy bay chiến đấu F-16B Block 70/72, được đưa ra chỉ vài ngày sau khi Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đến thăm Manila và cam kết tăng cường quan hệ quốc phòng giữa hai nước.

Thông báo, được ban hành dưới dạng thông báo của quốc hội từ Cơ quan Hợp tác An ninh Quốc phòng (DSCA), không phải là thông báo cuối cùng. Số lượng và tổng số tiền thường thay đổi trong quá trình đàm phán, và thông báo hôm nay về mặt kỹ thuật mở ra cơ hội cho các nhà lập pháp chặn thỏa thuận trong thời hạn 30 ngày, mặc dù bước đi như vậy là hiếm.

Gói tổng thể bao gồm 24 động cơ, 22 radar AESA và nhiều hệ thống bên trong. Nó cũng đi kèm với một bộ sưu tập đạn dược: 112 tên lửa AIM-120C-8 hoặc tương đương, 36 Đơn vị bom dẫn đường (GBU)-39/B Bom đường kính nhỏ Tăng dần 1 (SDB-1); 40 tên lửa AIM-9X Block II Sidewinder, 32 Tên lửa huấn luyện không chiến AIM-9X Block II Sidewinder (CATM); 60 quả bom đa dụng MK-82 500 lb; và 60 quả bom đa dụng MK-84 2.000 lb, cùng với các thiết bị liên quan.

“Việc bán hàng theo đề xuất này sẽ hỗ trợ chính sách đối ngoại và an ninh quốc gia của Hoa Kỳ bằng cách giúp cải thiện an ninh cho một đối tác chiến lược, vốn vẫn là lực lượng quan trọng cho sự ổn định chính trị, hòa bình và tiến bộ kinh tế ở Đông Nam Á”, tuyên bố thông báo về việc bán hàng trên trang web của DSCA có đoạn.

F16-B Block 70/72

“Việc bán hàng được đề xuất sẽ tăng cường khả năng của Không quân Philippines trong việc thực hiện nhận thức về phạm vi hàng hải và các nhiệm vụ hỗ trợ trên không gần và tăng cường khả năng chế áp phòng không của đối phương (SEAD) và khả năng ngăn chặn trên không” tuyên bố tiếp tục. “Việc bán hàng này cũng sẽ tăng cường khả năng của Lực lượng vũ trang Philippines trong việc bảo vệ các lợi ích và lãnh thổ quan trọng, cũng như mở rộng khả năng tương tác với các lực lượng Hoa Kỳ.”

Lockheed Martin là nhà thầu chính cho đợt bán hàng này. Mặc dù hiện tại không có đề xuất bù trừ thương mại nào, thông báo của DSCA vẫn để ngỏ khả năng rằng những điều đó sẽ được "xác định trong các cuộc đàm phán giữa người mua và nhà thầu".

 

[đội mũ_ lái xe]

Thụy Điển đặt mua bốn máy bay vận tải chiến thuật KC-390, trong thỏa thuận trị giá 'hàng tỷ' SEK

Đơn đặt hàng của Thụy Điển đã làm tăng doanh số bán KC-390 trên toàn cầu lên tổng cộng 42 chiếc, chủ yếu dựa trên nhiều đơn đặt hàng khác nhau của châu Âu, bao gồm cả Cộng hòa Séc, Hungary và Bồ Đào Nha.

Thụy Điển đã đặt hàng bốn máy bay vận tải chiến thuật Embraer KC-390 , bổ sung vào chương trình mua sắm chung hiện tại của Áo và Hà Lan để giao máy bay nhanh hơn.

Thỏa thuận đảm bảo thay thế máy bay vận tải chiến thuật C-130 đã được công bố hôm nay trong chuyến thăm của thư ký nhà nước Bộ trưởng Quốc phòng Thụy Điển Peter Sandwall tới triển lãm thương mại LAAD ở Rio de Janeiro, theo một tuyên bố từ Stockholm .

“Máy bay chiến thuật mới sẽ tăng cường năng lực phòng thủ của Thụy Điển”, Bộ trưởng Quốc phòng Thụy Điển Pal Jonson cho biết trong tuyên bố. “Thông qua việc mua sắm chung, chúng tôi sẽ nhận được hàng nhanh hơn và với chi phí thấp hơn so với việc tự mua máy bay. Quyết định này sẽ đảm bảo rằng Lực lượng vũ trang Thụy Điển có năng lực máy bay vận tải chiến thuật chất lượng hàng đầu”.

Hà Lan sẽ đóng vai trò là “đại lý và đại diện” cho hai quốc gia còn lại để thực hiện việc mua lại chung, dựa trên thỏa thuận ba bên được ký kết vào tháng trước.

Stockholm cho biết "các cuộc đàm phán cuối cùng giữa Hà Lan và Embraer về ngày giao máy bay vẫn đang diễn ra" và lưu ý rằng "máy bay mới sẽ được ưu tiên trong quá trình sản xuất". Stockholm cho biết thêm rằng việc lắp ráp cuối cùng của máy bay dự kiến sẽ diễn ra tại cơ sở sản xuất của Embraer bên ngoài São Paolo, Brazil.

Tổng chi phí cho những chiếc máy bay này không được công bố, nhưng tuyên bố của Thụy Điển đưa ra con số là "hàng tỷ" krona Thụy Điển. (Để so sánh, 1 tỷ SEK tương đương khoảng 100 triệu đô la Mỹ.)

“Cam kết của Thụy Điển trong việc mua bốn máy bay C-390 Millennium đánh dấu bước tiến đáng kể trong việc nâng cao năng lực hoạt động của Không quân Thụy Điển”, Bosco da Costa Junior , chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của Embraer Defense & Security, cho biết trong một tuyên bố. “Embraer vẫn tận tâm đáp ứng các yêu cầu của Thụy Điển bằng cách cung cấp máy bay vận tải quân sự hàng đầu, đảm bảo Không quân Thụy Điển có thể thực hiện các nhiệm vụ khó khăn nhất của mình một cách xuất sắc”.

Đợt giao máy bay đầu tiên cho Hà Lan, trong số năm chiếc đã đặt hàng, đã bị trì hoãn cho đến năm 2027 do những khó khăn liên quan đến "sự hợp tác với Áo và các cuộc đàm phán với nhà sản xuất".

Đơn đặt hàng của Thụy Điển làm tăng doanh số bán KC-390 toàn cầu lên 42 chiếc, chủ yếu dựa trên nhiều đơn đặt hàng của châu Âu, bao gồm cả Cộng hòa Séc, Hungary và Bồ Đào Nha. Slovakia đã chọn loại máy bay này, trong khi hai máy bay cũng đang được đặt hàng từ một khách hàng không được tiết lộ. Xa hơn nữa, Hàn Quốc đang mua ba chiếc, ngoài 19 chiếc từ Brazil.

Trong khi đó, Embraer có một mục tiêu lớn trong đầu: các giám đốc điều hành đã nói rõ rằng họ hy vọng sẽ thâm nhập vào Không quân Hoa Kỳ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Việc 'chia tay' giữa Hoa Kỳ và Châu Âu khó có thể xảy ra - nếu không có một cuộc khủng hoảng mới

Liên minh châu Âu muốn có nhiều quyền tự chủ quốc phòng hơn từ Hoa Kỳ. Nhưng họ vẫn muốn hợp tác với Washington.

Theo một nhà ngoại giao châu Âu có hiểu biết về các cuộc thảo luận, mối lo ngại ngày càng tăng về mối quan hệ của Hoa Kỳ với các đồng minh NATO - được thúc đẩy bởi những lời đề nghị của Donald Trump với Nga và các cuộc tấn công vào Ukraine và Đan Mạch - đã thúc đẩy các quan chức châu Âu họp hai tuần một lần về việc thay thế hàng hóa quốc phòng của Mỹ. Nhưng những cuộc thảo luận ngày càng căng thẳng đó đã nhấn mạnh rằng điều đó sẽ không dễ dàng, nhanh chóng hoặc rẻ.

“Không ai thực sự muốn tự chủ. Họ đều muốn giữ mối quan hệ với người Mỹ. Luôn luôn như vậy và sẽ luôn như vậy,” nhà ngoại giao nói.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã mô tả tính cấp bách của tình hình vào tháng 3: "Tôi muốn tin rằng Hoa Kỳ sẽ vẫn ở bên chúng tôi. Nhưng chúng tôi phải sẵn sàng nếu điều đó không xảy ra".

Theo nhà ngoại giao, cho đến nay chưa có đại diện nào của Hoa Kỳ tham gia các cuộc họp. Nhưng các cuộc giao lưu này đang giúp làm rõ các chi tiết để tăng cường hợp tác - chẳng hạn như quốc gia nào có thể sản xuất loại vũ khí nào - và đã dẫn đến bốn cuộc họp cấp cao hơn giữa các nhà lãnh đạo châu Âu về phát triển vũ khí chung, hỗ trợ cho Ukraine và các câu hỏi "toàn cảnh" khác, nhà ngoại giao cho biết.

Vào tháng 3, EU đã công bố một báo cáo dài 22 trang về việc thu hẹp khoảng cách năng lực. Kế hoạch, được các thành viên Liên minh châu Âu nhất trí , bao gồm cam kết chung chi 800 tỷ euro vào năm 2030 cho năng lực phòng thủ chung thông qua công cụ cho vay 150 tỷ euro, nợ được bán trên thị trường vốn và các phương tiện khác.

Việc tăng mạnh chi tiêu quốc phòng của châu Âu phù hợp với những gì Trump đã thúc giục kể từ nhiệm kỳ đầu tiên của ông: tăng chi tiêu quốc phòng của châu Âu. Đây là một ý tưởng mà các nhà lãnh đạo NATO cũng ủng hộ vì nó rất quan trọng đối với sức mạnh của liên minh, và là điều mà nhiều nước Đông Âu đã kêu gọi từ lâu.

Theo một nhà ngoại giao châu Âu có hiểu biết về các cuộc thảo luận, mối lo ngại ngày càng tăng về mối quan hệ của Hoa Kỳ với các đồng minh NATO - được thúc đẩy bởi những lời đề nghị của Donald Trump với Nga và các cuộc tấn công vào Ukraine và Đan Mạch - đã thúc đẩy các quan chức châu Âu họp hai tuần một lần về việc thay thế hàng hóa quốc phòng của Mỹ. Nhưng những cuộc thảo luận ngày càng căng thẳng đó đã nhấn mạnh rằng điều đó sẽ không dễ dàng, nhanh chóng hoặc rẻ.

“Không ai thực sự muốn tự chủ. Họ đều muốn giữ mối quan hệ với người Mỹ. Luôn luôn như vậy và sẽ luôn như vậy,” nhà ngoại giao nói.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã mô tả tính cấp bách của tình hình vào tháng 3: "Tôi muốn tin rằng Hoa Kỳ sẽ vẫn ở bên chúng tôi. Nhưng chúng tôi phải sẵn sàng nếu điều đó không xảy ra".

Theo nhà ngoại giao, cho đến nay chưa có đại diện nào của Hoa Kỳ tham gia các cuộc họp. Nhưng các cuộc giao lưu này đang giúp làm rõ các chi tiết để tăng cường hợp tác—chẳng hạn như quốc gia nào có thể sản xuất loại vũ khí nào—và đã dẫn đến bốn cuộc họp cấp cao hơn giữa các nhà lãnh đạo châu Âu về phát triển vũ khí chung, hỗ trợ cho Ukraine và các câu hỏi "toàn cảnh" khác, nhà ngoại giao cho biết.

Vào tháng 3, EU đã công bố một báo cáo dài 22 trang về việc thu hẹp khoảng cách năng lực. Kế hoạch, được các thành viên Liên minh châu Âu nhất trí , bao gồm cam kết chung chi 800 tỷ euro vào năm 2030 cho năng lực phòng thủ chung thông qua công cụ cho vay 150 tỷ euro , nợ được bán trên thị trường vốn và các phương tiện khác.

Việc tăng mạnh chi tiêu quốc phòng của châu Âu phù hợp với những gì Trump đã thúc giục kể từ nhiệm kỳ đầu tiên của ông: tăng chi tiêu quốc phòng của châu Âu. Đây là một ý tưởng mà các nhà lãnh đạo NATO cũng ủng hộ vì nó rất quan trọng đối với sức mạnh của liên minh, và là điều mà nhiều nước Đông Âu đã kêu gọi từ lâu.

Nhóm an ninh quốc gia của cựu Tổng thống Joe Biden coi ngân sách quốc phòng lớn hơn của châu Âu là một chiến thắng cho các nhà sản xuất quốc phòng Hoa Kỳ, vì các nước châu Âu hỗ trợ Ukraine sẽ cần mua ít nhất một số thiết bị từ các công ty quốc phòng Hoa Kỳ - và sự hỗ trợ đó sẽ không phải trả giá bằng tiền của người nộp thuế Hoa Kỳ. Một kế hoạch tiếp tục hỗ trợ Ukraine bằng các vũ khí quan trọng của Hoa Kỳ đã hình thành trong những tuần cuối cùng của chính quyền trước được hình thành như một cách để mang lại cho Trump một chiến thắng chính trị dễ dàng và tiếp tục hỗ trợ đất nước chống lại cuộc xâm lược. Nhưng cảnh tượng Phòng Bầu dục với tổng thống Ukraine vào tháng 2, kết hợp với lời lẽ gần đây của Nhà Trắng về Đan Mạch và quyết định tạm dừng chia sẻ thông tin tình báo của Hoa Kỳ với Ukraine, đã làm rạn nứt lòng tin của các nhà lãnh đạo châu Âu vào sự lãnh đạo của Hoa Kỳ, nhà ngoại giao cho biết: "Đó hoàn toàn là những bước ngoặt."

Mối quan hệ rạn nứt cũng làm suy yếu sức hấp dẫn của hàng hóa quốc phòng Hoa Kỳ, vì các quốc gia khác lo ngại rằng Nhà Trắng hoặc các nhà thầu quốc phòng cá nhân như Elon Musk có thể thay đổi kết quả quân sự dựa trên các động cơ chính trị hoặc tài chính cá nhân, nhà ngoại giao cho biết. "Sẽ thế nào nếu có xung đột ở châu Âu và điều tương tự xảy ra nhưng đối với Pháp, Đức, Đan Mạch hoặc Na Uy? 'Này các bạn, nếu các bạn không đạt được thỏa thuận, sẽ không còn phụ tùng thay thế cho máy bay F-35 của các bạn hoặc không còn đạn dược cho [các khẩu đội tên lửa?] Patriot' Sự không đáng tin cậy hoặc không thể đoán trước không chỉ là chất độc đối với NATO. Nó cũng là chất độc đối với ngành công nghiệp."

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong khi các nhà lãnh đạo châu Âu ngày càng cảnh giác với Trump, họ thực sự không muốn loại bỏ Hoa Kỳ. Ưu tiên vẫn là hợp tác, Thủ tướng Estonia Kristen Michal nói trong một email.

“Thương mại giữa EU và Hoa Kỳ đã tăng gấp đôi trong thập kỷ qua. Liên minh châu Âu là nguồn cung cấp quan trọng đáng tin cậy cho Hoa Kỳ, đồng thời là bên mua khí đốt tự nhiên và dầu mỏ lớn nhất của Hoa Kỳ. Hàng triệu việc làm tại Hoa Kỳ phụ thuộc vào EU”, ông nói. “Toàn bộ thế giới tự do được hưởng lợi từ sự hợp tác giữa EU và Hoa Kỳ. Không ai thắng trong một cuộc chiến thương mại hoặc bằng cách phớt lờ lợi ích của nhau, đặc biệt là trong quốc phòng. Hoa Kỳ là đối tác xuất khẩu lớn nhất và là đối tác nhập khẩu lớn thứ hai của EU ”.

Một viên chức quốc phòng Đông Âu cũng nhấn mạnh điểm này, ra hiệu ủng hộ quan điểm "Trumpian" về ngân sách quốc phòng EU lớn hơn và sự độc lập quốc phòng lớn hơn của châu Âu. Nhưng họ cũng bày tỏ mong muốn có một quan hệ đối tác tốt hơn với Hoa Kỳ hướng tới các mục tiêu chung đó. "Chúng tôi cũng đang tìm cách củng cố và nâng cao năng lực quốc phòng của châu Âu. Nhưng chúng tôi không muốn xây dựng những bức tường ở những nơi không cần thiết", viên chức này cho biết.

Dan Darling, phó chủ tịch phụ trách thông tin thị trường tại Forecast International, cho biết có một lý do lớn để không xây những bức tường đó. Ông cho biết sự độc lập về quốc phòng của châu Âu vào năm 2030 là không thể, hoặc ít nhất là rất khó khăn, do khoảng cách công nghiệp.

Ông cho biết: “Châu Âu đang thiếu trầm trọng các yếu tố hỗ trợ quan trọng như khả năng chỉ huy và kiểm soát, khả năng tấn công tầm xa (rất quan trọng để chế áp hệ thống phòng không của đối phương), tình báo-giám sát-trinh sát, hệ thống pháo binh, máy bay không người lái và hệ thống chống máy bay không người lái, phòng không, vận tải đường không, hậu cần và đủ đạn dược”.

Một quan chức Bộ Ngoại giao trao đổi với Defense One qua email cũng hạ thấp sự rạn nứt chính trị và nhấn mạnh tầm quan trọng của các công ty quốc phòng Hoa Kỳ đối với châu Âu.

“Họ mang đến các công nghệ tiên tiến, sự đổi mới và giá cả cạnh tranh giúp tăng cường năng lực phòng thủ của châu Âu với tốc độ và quy mô cần thiết. Duy trì các tiêu chuẩn và khả năng tương tác của NATO như nền tảng của an ninh Liên minh đòi hỏi tất cả các Đồng minh phải cùng nhau xây dựng năng lực của chúng ta”, vị quan chức này cho biết. “EU tuyên bố họ muốn tăng cường an ninh châu Âu, nhưng việc họ loại trừ các công ty Hoa Kỳ khỏi các dự án quốc phòng của châu Âu sẽ gây tổn hại đến an ninh của chính họ”.

Một khả năng khó thay thế của Hoa Kỳ là tình báo dựa trên vệ tinh; khả năng nhìn thấy nơi người Nga đang dàn dựng tên lửa và các cuộc tấn công khác đã được chứng minh là thiết yếu đối với khả năng phòng thủ của Ukraine. Một nhà phân tích độc lập về ngành công nghiệp quốc phòng từ Hoa Kỳ cho biết cũng rất khó có khả năng châu Âu có thể phát triển khả năng vệ tinh dựa trên không gian của riêng mình vào năm 2030.

Châu Âu cũng đang ở giữa cuộc khủng hoảng nhân khẩu học khi dân số giảm. Ngay cả với những tiến bộ về quyền tự chủ có thể cho phép các nhà điều hành châu Âu trên thực địa làm nhiều việc hơn với ít tiền hơn, "bất kỳ đội quân nào cũng sẽ cần tăng số lượng binh lính để vận hành bộ dụng cụ mới", Darling cho biết. "Do đó, bất kỳ khoản tiền nào chi cho việc tăng cường năng lực sẽ phải dành cho việc tuyển dụng. Việc tuyển dụng trên khắp châu Âu đã chứng minh là khó khăn trong những năm qua".

Sau đó là chất lượng "chắp vá" của các công ty quốc phòng châu Âu, như tổ chức nghiên cứu Royal United Services Union có trụ sở tại Anh, hay RUSI, đã lưu ý vào tháng 3 năm 2023. Các chính phủ châu Âu vẫn được khuyến khích để mắt đến các công ty của quốc gia họ. RUSI chỉ ra rằng mặc dù EU đã cam kết năm 2020 rằng các quốc gia sẽ dành 25 phần trăm ngân sách quốc phòng của họ cho các khoản đầu tư hợp tác, nhưng con số thực tế đạt được là 11 phần trăm. RUSI lưu ý rằng "Sự hợp tác hạn chế này, đến lượt nó, đã dẫn đến tình trạng thiếu hụt năng lực quốc phòng nghiêm trọng , cản trở khả năng tương tác giữa các đội quân châu Âu và tạo ra tổn thất kinh tế do quy mô kinh tế chưa được hiện thực hóa".

Darling cho biết châu Âu đơn giản là quá đa dạng, với quá nhiều quốc gia có mối quan hệ khác biệt lớn với Washington và Moscow, để đạt được các thỏa thuận đơn giản, nhanh chóng về những vấn đề lớn như vậy. "Yêu cầu 28-30 quốc gia liên tục liên kết là điều khó khăn. Mỗi quốc gia có quan điểm khác nhau về mối quan tâm an ninh và mối quan hệ của riêng họ với Washington", ông nói.

Tuy nhiên, một cuộc khủng hoảng địa chính trị lớn mới, chẳng hạn như sự tiến triển của Nga đối với một đồng minh NATO, có thể thay đổi động lực đó, buộc các chính phủ châu Âu phải hợp tác theo những cách mà ngày nay sẽ rất khó khăn về mặt chính trị.

Các cơ quan tình báo Đức được cho là tin rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ cố gắng thực hiện một số hành động chống lại một đồng minh NATO vào cuối thập kỷ này. Nhưng theo báo cáo của phương tiện truyền thông châu Âu, các cơ quan tình báo Litva tin rằng Nga không có phương tiện để thực hiện một kế hoạch như vậy.

Darling cũng hoài nghi rằng Nga sẽ cố gắng tấn công một đồng minh NATO ngay bây giờ, bất kể tham vọng của Putin. "Khả năng Nga có đủ băng thông để xâm lược vùng Baltic trong khi đang phải vật lộn để thực hiện cuộc xâm lược Ukraine hiện tại là bao nhiêu?" ông nói.

Tuy nhiên, một cuộc khủng hoảng rất khác có thể xuất hiện để đẩy nhanh cuộc chia tay đau đớn giữa châu Âu và Hoa Kỳ: một cuộc tấn công của Hoa Kỳ vào Greenland. Nhưng các nguồn tin không muốn tham gia vào khả năng đó.

“Tôi không muốn suy đoán về chủ đề như vậy. Đan Mạch và Hoa Kỳ là đồng minh của NATO, là đối tác thân thiết và mối quan hệ này mang lại nhiều cơ hội hợp tác, thảo luận và đảm bảo an ninh ở Bắc Cực”, Thủ tướng Estonia cho biết.

Quan chức quốc phòng châu Âu nhận xét: “Điều đó sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ trật tự dựa trên luật lệ quốc tế. Đó sẽ là một bước tiến lớn và khác biệt so với thế giới ngày nay”.