[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Dassault Rafale, được Không quân Ấn Độ vận hành từ năm 2020, là máy bay chiến đấu đa năng hai động cơ nổi tiếng về tính linh hoạt và công nghệ tiên tiến. Được trang bị hai động cơ Snecma M88-2, Rafale đạt tốc độ tối đa Mach 1.8 và phạm vi hoạt động khoảng 2.300 dặm.

Radar Thales RBE2 AESA của nó cung cấp khả năng nhận thức tình huống vượt trội, cho phép nó theo dõi nhiều mục tiêu cùng lúc trên khoảng cách xa. Kho vũ khí của Rafale bao gồm tên lửa không đối không tầm xa Meteor, có tầm bắn hơn 90 dặm và tên lửa MICA để giao chiến tầm gần.

Máy bay phản lực Rafale của Ấn Độ, có căn cứ tại các căn cứ không quân Ambala và Hasimara, được trang bị các cải tiến dành riêng cho Ấn Độ, bao gồm màn hình gắn trên mũ bảo hiểm và khả năng mang tên lửa hành trình siêu thanh BrahMos, một loại vũ khí chung của Ấn Độ và Nga được thiết kế để tấn công chính xác. Việc tích hợp máy bay vào các hệ thống tác chiến tập trung vào mạng lưới của Ấn Độ giúp tăng cường hiệu quả chiến đấu của máy bay, cho phép máy bay chia sẻ dữ liệu với các nền tảng khác theo thời gian thực.

Yếu tố cốt lõi trong khả năng sống sót của Rafale là hệ thống SPECTRA do Thales và MBDA phát triển. SPECTRA, viết tắt của Système de Protection et d'Évitement des Conduites de Tir du Rafale, là một bộ tác chiến điện tử toàn diện kết hợp các cảm biến chủ động và thụ động, máy gây nhiễu và máy phân phối mồi nhử để phát hiện, phân tích và vô hiệu hóa các mối đe dọa.

Hệ thống sử dụng các thuật toán tiên tiến để xác định tín hiệu radar và tên lửa đang tới, triển khai các biện pháp đối phó như mồi bẫy, pháo sáng hoặc gây nhiễu có định hướng để đánh lạc hướng các cảm biến của đối phương. Công nghệ hủy chủ động của SPECTRA, một tính năng được bảo vệ chặt chẽ, được cho là tạo ra các tín hiệu điện từ được điều chỉnh để che giấu tín hiệu radar của Rafale, khiến nó khó bị phát hiện hơn.

Hệ thống này được ca ngợi vì khả năng chống lại các mối đe dọa tinh vi, bao gồm hệ thống radar của Nga và Trung Quốc, và được coi là một trong những hệ thống tác chiến điện tử tiên tiến nhất trên mọi máy bay chiến đấu hiện nay.

Tuyên bố của Pakistan rằng máy bay chiến đấu J-10C của họ đã phá vỡ SPECTRA là phi thường, vì nó cho thấy một mức độ thành thạo công nghệ thách thức danh tiếng của Rafale như một nền tảng gần như bất khả xâm phạm. Chiến tranh điện tử liên quan đến việc sử dụng tín hiệu điện từ để làm suy yếu các cảm biến, hệ thống liên lạc hoặc dẫn đường của đối phương, thường thông qua việc gây nhiễu hoặc lừa dối.

Để Pakistan có thể gây nhiễu thành công Rafale, lực lượng của họ sẽ cần phải chế ngự hoặc đánh lừa các biện pháp đối phó của SPECTRA, một nhiệm vụ đòi hỏi sự phối hợp chính xác và thiết bị tiên tiến. Trong khi các máy gây nhiễu trên máy bay J-10C có thể đóng một vai trò, các chuyên gia suy đoán rằng Pakistan có thể đã sử dụng các hệ thống tác chiến điện tử trên mặt đất, chẳng hạn như các đơn vị do Trung Quốc cung cấp, để tăng cường khả năng trên không của mình.

Các hệ thống này có thể phát ra tín hiệu công suất lớn làm bão hòa các cảm biến của Rafale, có khả năng gây gián đoạn tạm thời chức năng radar và liên lạc.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tính hợp lý của tuyên bố của Pakistan phụ thuộc vào một số yếu tố. J-10C, mặc dù tiên tiến, là một nền tảng tương đối mới với kinh nghiệm chiến đấu hạn chế so với Rafale, đã tham gia vào các cuộc xung đột ở Libya, Mali và Syria.

Đầu tư của Trung Quốc vào chiến tranh điện tử đã tăng đáng kể trong những năm gần đây, thúc đẩy bởi tham vọng thu hẹp khoảng cách công nghệ với các cường quốc phương Tây. Các hệ thống như KG600, được sử dụng trên các máy bay khác của Trung Quốc, được thiết kế để gây nhiễu tần số radar trên một phổ rộng, có khả năng ảnh hưởng đến các radar AESA như RBE2 của Rafale.

Tuy nhiên, việc khắc phục tính năng gây nhiễu thích ứng và hủy chủ động của SPECTRA sẽ đòi hỏi một phương pháp tiếp cận có mục tiêu và cực kỳ tinh vi, có thể bao gồm phân tích tín hiệu thời gian thực và công suất đầu ra vượt trội.

Nếu không có xác minh độc lập, chẳng hạn như hình ảnh vệ tinh hoặc thông tin liên lạc bị chặn, thì tuyên bố này vẫn chỉ mang tính suy đoán, và sự im lặng của Ấn Độ về vấn đề này cho thấy đây có thể là quyết định chiến lược nhằm tránh leo thang hoặc thừa nhận một thất bại nhỏ trong hoạt động.

Nếu sự cố này là sự thật, thì đây không phải là lần đầu tiên chiến tranh điện tử đóng vai trò quyết định trong các cuộc không chiến hiện đại. Trong cuộc không kích Balakot năm 2019, các máy bay phản lực Mirage 2000 của Ấn Độ được cho là đã sử dụng các biện pháp đối phó điện tử để tránh radar của Pakistan, trong khi các máy bay F-16 và JF-17 của Pakistan tham gia vào một cuộc không chiến dẫn đến việc bắn hạ một chiếc MiG-21 của Ấn Độ.

Chiến tranh điện tử đã trở thành một lĩnh vực quan trọng trong chiến lược quân sự, với các quốc gia như Hoa Kỳ, Nga và Trung Quốc đầu tư mạnh vào các hệ thống để thống trị phổ điện từ. Ví dụ, EA-18G Growler của Hải quân Hoa Kỳ là một máy bay tác chiến điện tử chuyên dụng được trang bị Máy gây nhiễu thế hệ tiếp theo ALQ-249, có khả năng phá vỡ radar và thông tin liên lạc của đối phương ở khoảng cách xa.

Trong khi đó, máy bay chiến đấu Su-35 của Nga sử dụng hệ thống tác chiến điện tử Khibiny để tạo ra các ô gây nhiễu bảo vệ xung quanh máy bay. Những tiến bộ của Trung Quốc, có thể được chứng minh bằng J-10C, cho thấy nước này đang bắt kịp, tận dụng cơ sở công nghiệp đang phát triển của mình để sản xuất các hệ thống tiết kiệm chi phí, thách thức các nền tảng phương Tây đắt tiền hơn.

Trong lịch sử, Ấn Độ và Pakistan đã sử dụng lực lượng không quân như công cụ chính để triển khai sức mạnh dọc theo LoC. Chiến tranh Kargil năm 1999 chứng kiến các cuộc giao tranh trên không hạn chế nhưng dữ dội, với các máy bay MiG-29 và Mirage 2000 của Ấn Độ tiến hành các cuộc tấn công vào các vị trí của Pakistan.

Máy bay F-16 của Pakistan, được mua từ Hoa Kỳ vào những năm 1980, từ lâu đã là trụ cột của lực lượng không quân nước này, nhưng việc đưa vào sử dụng J-10C vào năm 2022 đã đánh dấu sự chuyển dịch sang phụ thuộc vào công nghệ Trung Quốc. Sự chuyển dịch này phản ánh xu hướng địa chính trị rộng hơn, với việc Pakistan tăng cường quan hệ quân sự với Trung Quốc thông qua các sáng kiến như Sáng kiến Vành đai và Con đường.

Việc triển khai J-10C tại Pakistan đóng vai trò là nơi thử nghiệm phần cứng của Trung Quốc, cung cấp dữ liệu có giá trị về hiệu suất của nó trước các đối thủ tiên tiến như Rafale. Đối với Ấn Độ, việc mua lại Rafale là một động thái chiến lược để chống lại cả Pakistan và Trung Quốc, những máy bay chiến đấu tàng hình J-20 của họ gây ra mối đe dọa lâu dài dọc theo Đường kiểm soát thực tế ở Ladakh.

Bối cảnh rộng hơn của sự cố ngày 29-30 tháng 4 nhấn mạnh động lực bất ổn ở Kashmir. Vụ tấn công Pahalgam, do The Resistance Front, một nhóm mà Ấn Độ liên kết với Lashkar-e-Taiba có trụ sở tại Pakistan, nhận trách nhiệm, đã thúc đẩy một loạt các biện pháp trả đũa, bao gồm việc Ấn Độ đình chỉ Hiệp ước Indus Waters và đóng cửa không phận đối với các chuyến bay của Pakistan.

Pakistan đã đáp trả bằng các biện pháp đáp trả, làm leo thang cuộc khủng hoảng ngoại giao. Việc nổ súng xuyên biên giới dọc theo LoC, được báo cáo nhiều lần vào cuối tháng 4, đã làm gia tăng thêm căng thẳng, với cả hai bên cáo buộc lẫn nhau vi phạm lệnh ngừng bắn.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vụ việc Rafale bị cáo buộc, dù là sự thật hay phóng đại, đều nằm trong khuôn khổ của chiến tranh tâm lý và thông tin, trong đó những tuyên bố về ưu thế công nghệ nhằm củng cố tinh thần trong nước và ngăn chặn kẻ thù.

Sự hoài nghi về tuyên bố của Asif là có cơ sở, xét đến lịch sử của những lời khẳng định chưa được xác minh trong các cuộc xung đột Ấn Độ-Pakistan. Năm 2019, Pakistan tuyên bố đã bắn hạ một chiếc Su-30MKI của Ấn Độ trong cuộc giao tranh Balakot, một tuyên bố đã bị Ấn Độ bác bỏ, xác nhận chỉ mất một chiếc MiG-21.

Tương tự như vậy, các bài đăng trên mạng xã hội vào cuối tháng 4 năm 2025 đã đưa tin sai sự thật rằng một chiếc Rafale đã bị bắn hạ gần LoC, sử dụng cảnh quay từ một vụ tai nạn Su-30MKI không liên quan ở Maharashtra vào tháng 6 năm 2024. Đơn vị Kiểm tra sự thật của Cục Thông tin Báo chí đã nhanh chóng bác bỏ những báo cáo này, đồng thời nêu bật sự phổ biến của thông tin sai lệch trong khu vực.

Tuyên bố của Asif, được khuếch đại bởi các nền tảng như X, có thể phục vụ mục đích tương tự, thể hiện sức mạnh trước công chúng trong nước và quốc tế đồng thời gây sức ép buộc Ấn Độ phải hạ nhiệt căng thẳng.

Đối với Mỹ, sự cố này có ý nghĩa vượt ra ngoài Nam Á. Khả năng ngày càng tăng của Trung Quốc trong việc sản xuất các hệ thống quân sự cạnh tranh, như bằng chứng là J-10C, thách thức sự thống trị của các ngành công nghiệp quốc phòng phương Tây, nơi cung cấp các nền tảng như F-35 và Rafale cho các đồng minh trên toàn thế giới.

Mỹ vận hành hơn 450 máy bay chiến đấu tàng hình F-35, dựa vào khả năng tác chiến điện tử tiên tiến để duy trì ưu thế trên không. EA-18G Growler và hệ thống AN/ASQ-239 Barracuda của F-35 được thiết kế để chống lại các mối đe dọa như những mối đe dọa do máy gây nhiễu của Trung Quốc gây ra, nhưng sự phổ biến nhanh chóng của công nghệ như vậy đối với các quốc gia như Pakistan làm dấy lên mối lo ngại về cán cân quyền lực toàn cầu.

Hơn nữa, việc Pakistan sử dụng hệ thống của Trung Quốc có thể ảnh hưởng đến các quốc gia khác, đặc biệt là ở Trung Đông và Châu Phi, khiến họ cân nhắc sử dụng vũ khí Trung Quốc thay vì các lựa chọn thay thế của phương Tây, tác động đến xuất khẩu quốc phòng của Hoa Kỳ.

Việc thiếu bằng chứng độc lập khiến việc đánh giá tính xác thực của tuyên bố của Pakistan trở nên khó khăn, nhưng những hàm ý của nó là không thể phủ nhận. Nếu J-10C thực sự phá vỡ hệ thống của Rafale, nó sẽ báo hiệu một bước tiến vượt bậc cho công nghệ hàng không vũ trụ của Trung Quốc, có khả năng định hình lại nhận thức về độ tin cậy và hiệu quả của nó.

Kể cả khi tuyên bố này có bị phóng đại thì nó vẫn là lời nhắc nhở về tầm quan trọng ngày càng tăng của chiến tranh điện tử trong các cuộc xung đột hiện đại, nơi việc kiểm soát phổ điện từ có thể mang tính quyết định như hỏa lực truyền thống.

Sự cố này cũng nêu bật những thách thức trong việc xác minh các khiếu nại trong thời đại thông tin lan truyền nhanh chóng, khi các nền tảng truyền thông xã hội như X có thể khuếch đại các báo cáo chưa được xác nhận, định hình các câu chuyện trước khi sự thật được xác lập.

Khi căng thẳng ở Kashmir vẫn tiếp diễn, sự cố Rafale bị cáo buộc nhấn mạnh nhu cầu phòng thủ tác chiến điện tử mạnh mẽ trên các nền tảng quân sự. Đối với Ấn Độ, điều này có thể thúc đẩy việc đánh giá lại các giao thức hoạt động và tiêu chuẩn bảo dưỡng của Rafale, đảm bảo các hệ thống của nước này có khả năng phục hồi trước các mối đe dọa mới nổi.

Đối với Pakistan, thành công được báo cáo của J-10C, dù là thật hay bịa đặt, củng cố quan hệ đối tác chiến lược với Trung Quốc, củng cố vai trò của nước này như một đồng minh chủ chốt trong tham vọng địa chính trị của Bắc Kinh. Đối với cộng đồng quốc phòng toàn cầu, sự cố này đóng vai trò như một lời cảnh tỉnh: khoảng cách giữa công nghệ quân sự phương Tây và Trung Quốc đang thu hẹp, và các cuộc xung đột trong tương lai có thể phụ thuộc vào khả năng thống trị chiến trường vô hình của chiến tranh điện tử.

Liệu đây có phải là bước ngoặt trong cuộc đua giành quyền thống trị trên không, hay chỉ là một chương khác trong lịch sử lâu dài về những tuyên bố chưa được xác minh giữa Ấn Độ và Pakistan? Chỉ có thời gian và có lẽ là các hồ sơ được giải mật mới có thể trả lời.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine có được Patriot của Israel để đối phó Nga

Trong một diễn biến quan trọng trong nỗ lực phòng thủ liên tục của Ukraine trước sự xâm lược của Nga, hệ thống phòng không Patriot trước đây được triển khai tại Israel sẽ được chuyển đến Kyiv sau khi được tân trang, theo bốn quan chức đương nhiệm và trước đây của Mỹ.

Patriot của Israel

Các đồng minh phương Tây cũng đang tham gia vào các cuộc thảo luận về khả năng Đức hoặc Hy Lạp cung cấp thêm một hệ thống Patriot để tăng cường hơn nữa khả năng phòng không của Ukraine. Động thái này, được The New York Times đưa tin, nhấn mạnh nỗ lực toàn cầu phức tạp nhằm hỗ trợ Ukraine trong bối cảnh các mối đe dọa trên không đang leo thang và làm nổi bật hoạt động ngoại giao phức tạp định hình việc phân phối lại công nghệ quân sự tiên tiến.

Việc chuyển giao này dự kiến hoàn tất vào mùa hè, đánh dấu một chương mới trong cam kết của liên minh quốc tế nhằm tăng cường năng lực của Ukraine trong việc bảo vệ các thành phố và cơ sở hạ tầng khỏi các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái.

Hệ thống Patriot, tên chính thức là MIM-104 Patriot, là nền tảng của công nghệ phòng không hiện đại, nổi tiếng với khả năng đánh chặn nhiều loại mối đe dọa trên không. Được Raytheon Technologies phát triển, hệ thống này đã được Quân đội Mỹ đưa vào sử dụng vào năm 1982 và kể từ đó đã được 19 quốc gia sử dụng, bao gồm Israel, Đức và Hy Lạp.

Patriot là hệ thống tên lửa đất đối không di động được thiết kế để chống lại tên lửa đạn đạo chiến thuật, tên lửa hành trình và máy bay tiên tiến. Mỗi khẩu đội thường bao gồm một radar mảng pha [AN/MPQ-53 hoặc các biến thể nâng cấp của nó], một trạm chỉ huy và điều khiển và tối đa tám bệ phóng, mỗi bệ có khả năng chứa bốn tên lửa.

Hệ thống tên lửa PAC-3 [Patriot Advanced Capability-3] có khả năng là một phần trong quá trình chuyển giao này, cung cấp tầm bắn và độ chính xác được cải thiện, với khả năng tiêu diệt mục tiêu bằng vũ khí vật lý thay vì dựa vào đầu đạn nổ.

Radar này có thể theo dõi cùng lúc 100 mục tiêu và có phạm vi hoạt động khoảng 100 dặm, khiến nó trở thành vũ khí quan trọng để bảo vệ các khu vực rộng lớn như trung tâm đô thị hoặc cơ sở quân sự.

Hệ thống được chuyển giao từ Israel là một biến thể chuyên biệt, được gọi là MIM-104D “Yahalom” trong biên chế của Israel, được thiết kế để giải quyết các mối đe dọa đặc biệt ở Trung Đông. Israel đã sử dụng hệ thống Patriot kể từ Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991, khi chúng được triển khai để chống lại tên lửa Scud của Iraq.


.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong nhiều thập kỷ qua, Israel đã nâng cấp hệ thống Patriot của mình để xử lý tốt hơn máy bay không người lái bay thấp, đạn dược dẫn đường chính xác và tên lửa tầm ngắn, những mối đe dọa tương tự như những mối đe dọa mà Ukraine phải đối mặt trong cuộc xung đột với Nga.

Cấu hình Yahalom bao gồm các cải tiến phần mềm để cải thiện khả năng phân biệt mục tiêu, cho phép phân biệt giữa mồi nhử và mối đe dọa thực sự, và được tối ưu hóa để phản ứng nhanh trong môi trường chiến đấu cường độ cao. Điều này làm cho nó đặc biệt phù hợp với Ukraine, nơi lực lượng Nga ngày càng dựa vào máy bay không người lái giá rẻ và tên lửa hành trình để áp đảo hệ thống phòng không.

https://x.com/IsraelNews23/status/1919040305896083500?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1919040305896083500|twgr^27c486e38998580a5d4672d1131c8c8e02918ce3|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2025/05/04/ukraine-snags-israels-sky-guardian-patriot-to-thwart-russia/

Quyết định chuyển giao hệ thống Patriot từ Israel sang Ukraine được đưa ra vào thời điểm quan trọng. Ukraine đã phải hứng chịu các cuộc không kích liên tục kể từ khi cuộc xâm lược của Nga bắt đầu vào tháng 2 năm 2022, với các lực lượng Nga nhắm vào cơ sở hạ tầng dân sự, lưới điện và các cơ sở quân sự.

Kyiv hiện đang vận hành tám hệ thống Patriot, hai trong số đó đang được bảo dưỡng, theo các bài đăng trên X trích dẫn tờ The New York Times. Các hệ thống này đã chứng minh được hiệu quả trong việc đánh chặn tên lửa siêu thanh của Nga, chẳng hạn như Kinzhal, và được ghi nhận là có khả năng bảo vệ các thành phố lớn như Kyiv và Odesa.

Tuy nhiên, khối lượng lớn các cuộc tấn công của Nga đã gây căng thẳng cho khả năng phòng không của Ukraine, thúc đẩy các cuộc gọi khẩn cấp về các hệ thống bổ sung. Khả năng tấn công mục tiêu ở tầm xa và độ cao lớn của Patriot bổ sung cho kho vũ khí hiện có của Ukraine, bao gồm các hệ thống tầm ngắn hơn như IRIS-T do Đức cung cấp và NASAMS do Hoa Kỳ cung cấp.

Quá trình hậu cần chuyển giao hệ thống Patriot từ Israel rất phức tạp và liên quan đến nhiều bên liên quan. Hệ thống này trước tiên phải được tân trang, có thể là ở Hoa Kỳ, để đảm bảo đáp ứng các tiêu chuẩn hoạt động.

Quá trình này bao gồm nâng cấp phần mềm, thay thế các thành phần bị hao mòn và thử nghiệm radar và bệ phóng. Sau khi tân trang, hệ thống sẽ được chuyển đến châu Âu, với việc đào tạo cho các kíp trắc thủ Ukraine dự kiến sẽ diễn ra tại Đức, giống như trường hợp giao Patriot trước đây.

Khóa đào tạo này thường kéo dài vài tháng, bao gồm vận hành radar, nạp tên lửa và bảo trì hệ thống, đảm bảo lực lượng Ukraine có thể tích hợp Patriot vào mạng lưới phòng không của họ.

Mỹ đóng vai trò quan trọng trong quá trình này vì bất kỳ việc chuyển giao hệ thống Patriot nào cũng cần có sự chấp thuận từ Washington do các quy định kiểm soát xuất khẩu và hệ thống này phụ thuộc vào các thành phần do Hoa Kỳ sản xuất.

Các cuộc thảo luận về các hệ thống Patriot bổ sung từ Đức hoặc Hy Lạp phản ánh thách thức lớn hơn trong việc cân bằng các ưu tiên an ninh quốc gia giữa các đồng minh NATO. Đức đã cung cấp ba hệ thống Patriot cho Ukraine, một đóng góp đáng kể đã làm giảm kho vũ khí phòng không của chính nước này.

Bundeswehr vận hành 12 khẩu đội Patriot, nhưng chúng rất quan trọng để bảo vệ không phận Đức và thực hiện các cam kết của NATO, đặc biệt là trong bối cảnh Nga có thái độ hung hăng ở Đông Âu. Đức cũng đóng vai trò dẫn đầu trong Sáng kiến Lá chắn bầu trời châu Âu, một nỗ lực đa quốc gia nhằm tăng cường năng lực phòng không trên khắp lục địa.

Việc cung cấp thêm một hệ thống Patriot sẽ làm căng thẳng thêm nguồn lực của Đức, nhưng cam kết hỗ trợ Ukraine của Berlin vẫn mạnh mẽ, được thúc đẩy bởi cả nhu cầu đạo đức và chiến lược.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong khi đó, Hy Lạp vận hành sáu khẩu đội Patriot, một số trong đó đã được triển khai tới Saudi Arabia từ năm 2020 đến năm 2022 để bảo vệ cơ sở hạ tầng dầu mỏ khỏi các cuộc tấn công của Houthi. Athens đã chịu áp lực từ Hoa Kỳ để đóng góp một hệ thống cho Ukraine, nhưng quyết định này đầy rẫy những phức tạp.

Hệ thống phòng không của Hy Lạp chủ yếu hướng đến việc chống lại các mối đe dọa tiềm tàng từ Thổ Nhĩ Kỳ, một đồng minh NATO mà Athens có căng thẳng lâu dài về tranh chấp lãnh thổ ở Biển Aegean. Việc từ bỏ hệ thống Patriot có thể làm suy yếu khả năng bảo vệ các tài sản quan trọng của Hy Lạp, chẳng hạn như Athens hoặc các căn cứ quân sự của nước này, gây ra phản ứng dữ dội trong nước.

Các quan chức Hy Lạp đã chỉ ra rằng họ sẽ chỉ xem xét việc chuyển giao như vậy nếu được đền bù bằng các hệ thống thay thế, chẳng hạn như IRIS-T, hoặc nếu NATO cung cấp các đảm bảo an ninh rõ ràng. Các cuộc thảo luận đang diễn ra, như được The New York Times đưa tin, cho thấy rằng chưa có quyết định cuối cùng nào được đưa ra và kết quả có thể sẽ phụ thuộc vào các cuộc đàm phán ngoại giao và sự đảm bảo từ Washington.

Việc chuyển giao hệ thống Patriot từ Israel cũng đặt ra câu hỏi về tính toán chiến lược của Hoa Kỳ và các đồng minh. Israel vẫn giữ lập trường trung lập đối với xung đột Nga-Ukraine, tập trung vào các thách thức an ninh của riêng mình ở Trung Đông, đặc biệt là các mối đe dọa từ Iran và các lực lượng ủy nhiệm của nước này.

Quyết định chuyển hướng hệ thống Patriot từ Israel sang Ukraine cho thấy sự sắp xếp lại ưu tiên viện trợ quân sự của Hoa Kỳ, khi Washington cân bằng các cam kết với Kyiv với sự ủng hộ lâu dài của nước này dành cho Israel.

Việc tân trang hệ thống trước khi chuyển giao cho thấy Israel sẽ không bị bỏ lại mà không có đủ hệ thống phòng không, vì Hoa Kỳ có thể sẽ thay thế hệ thống bằng một đơn vị mới hơn hoặc công nghệ thay thế, chẳng hạn như hệ thống Phòng thủ Khu vực Tầm cao Cuối cùng [THAAD]. Hành động cân bằng tinh tế này nhấn mạnh bản chất hữu hạn của các hệ thống phòng không tiên tiến và những thách thức trong việc đáp ứng nhu cầu toàn cầu.

Trong lịch sử, hệ thống Patriot đã đóng vai trò then chốt trong việc định hình các chiến lược phòng không hiện đại. Trong Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991, nó đã trở nên nổi bật khi đánh chặn tên lửa Scud của Iraq, mặc dù hiệu suất của nó sau đó đã bị tranh cãi do tỷ lệ thành công không đồng đều.

Các nâng cấp tiếp theo, đặc biệt là cấu hình PAC-3, đã cải thiện đáng kể độ tin cậy và khả năng sát thương của nó, khiến nó trở thành trụ cột của hệ thống phòng thủ của Hoa Kỳ và đồng minh. Ở Ukraine, Patriot đã được triển khai trong các tình huống có rủi ro cao, chẳng hạn như bảo vệ Kyiv khỏi các loạt tên lửa của Nga.

Một ví dụ đáng chú ý xảy ra vào tháng 5 năm 2023, khi một hệ thống Patriot của Ukraine được cho là đã đánh chặn được một tên lửa Kinzhal của Nga, một loại vũ khí mà Moscow tuyên bố là "không thể ngăn chặn". Thành công này làm nổi bật giá trị của hệ thống và nhấn mạnh nhu cầu cần có thêm các đơn vị để bao phủ lãnh thổ rộng lớn của Ukraine.

So sánh mà nói, hệ thống Patriot nổi bật giữa các nền tảng phòng không toàn cầu, mặc dù nó phải đối mặt với sự cạnh tranh từ các hệ thống như S-400 của Nga và HQ-9 của Trung Quốc. Ví dụ, S-400 tự hào có phạm vi giao tranh xa hơn [lên đến 250 dặm] và có thể triển khai nhiều loại tên lửa hơn.

Tuy nhiên, radar tiên tiến của Patriot và khả năng tích hợp với mạng lưới chỉ huy và điều khiển của NATO giúp nó có lợi thế trong các hoạt động của liên minh. S-400 đã được lực lượng Nga sử dụng để nhắm vào máy bay và tên lửa của Ukraine, tạo ra trò chơi mèo vờn chuột giữa hai hệ thống.

Khả năng triển khai Patriot hiệu quả của Ukraine đã làm gián đoạn các hoạt động không quân của Nga, buộc Moscow phải sử dụng đạn dược có giá trị vào các nhiệm vụ đánh lừa và trấn áp.

Bối cảnh rộng hơn về tình trạng thiếu hụt phòng không ở châu Âu làm tăng thêm sự phức tạp cho việc chuyển giao Patriot. Các đánh giá của NATO đã cảnh báo rằng liên minh này chỉ sở hữu một phần nhỏ khả năng phòng không cần thiết để chống lại một cuộc xung đột quy mô lớn.

Việc phân phối lại các hệ thống Patriot cho Ukraine đã gây ra tranh luận giữa các đồng minh châu Âu về cách bổ sung kho dự trữ của họ. Ví dụ, Đức đã thúc đẩy việc mua sắm chung các hệ thống phòng không theo Sáng kiến Sky Shield của châu Âu, nhưng tiến độ chậm do các ưu tiên quốc gia cạnh tranh.

Những đóng góp tiềm năng từ Đức và Hy Lạp sẽ thử thách sự gắn kết của liên minh, khi các quốc gia cân nhắc lợi ích của việc hỗ trợ Ukraine so với rủi ro làm suy yếu khả năng phòng thủ của chính họ.

Về mặt hậu cần, việc chuyển giao hệ thống Patriot là minh chứng cho chuỗi cung ứng toàn cầu hỗ trợ chiến tranh hiện đại. Các hệ thống này dựa vào nguồn cung cấp tên lửa, phụ tùng thay thế và hỗ trợ kỹ thuật ổn định, phần lớn do các nhà thầu quốc phòng Hoa Kỳ cung cấp.

Raytheon đã tăng cường sản xuất tên lửa PAC-3 để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng, nhưng thời gian giao hàng cho các hệ thống mới có thể vượt quá hai năm. Nút thắt này đã buộc các đồng minh phải xáo trộn các hệ thống hiện có, như đã thấy trong quá trình chuyển giao từ Israel. Quá trình này cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đào tạo và bảo dưỡng, vì khả năng vận hành Patriots hiệu quả của Ukraine phụ thuộc vào nhân sự lành nghề và hậu cần mạnh mẽ.

Những tác động của việc chuyển giao Patriot vượt ra ngoài chiến trường. Đối với Ukraine, hệ thống bổ sung này sẽ tăng cường khả năng bảo vệ cơ sở hạ tầng dân sự và tài sản quân sự, có khả năng cứu sống và bảo vệ các mạng lưới năng lượng quan trọng.

Đối với Nga, việc triển khai thêm Patriots sẽ làm phức tạp thêm chiến dịch không quân của nước này, buộc họ phải điều chỉnh chiến thuật hoặc có nguy cơ mất máy bay và tên lửa có giá trị. Về mặt ngoại giao, động thái chuyển giao này báo hiệu cam kết liên tục của Hoa Kỳ đối với Ukraine, ngay cả khi các cuộc tranh luận chính trị trong nước ở Washington đặt câu hỏi về tính bền vững của viện trợ quân sự quy mô lớn.

Sự tham gia của Israel, Đức và Hy Lạp vào các cuộc thảo luận nhấn mạnh bản chất toàn cầu của cuộc xung đột, với những hậu quả sâu rộng đối với các liên minh và quan hệ đối tác an ninh.

Khi hệ thống Patriot của Israel chuẩn bị tham gia mạng lưới phòng không của Ukraine, cộng đồng quốc tế đang phải đối mặt với thời khắc tính toán. Quyết định tăng cường phòng thủ của Kyiv phản ánh quyết tâm chung nhằm chống lại sự xâm lược của Nga, nhưng cũng phơi bày sự mong manh của kho dự trữ phòng không toàn cầu.

Các cuộc đàm phán đang diễn ra về đóng góp của Đức và Hy Lạp sẽ cho thấy mức độ mà các đồng minh NATO sẵn sàng chia sẻ gánh nặng hỗ trợ Ukraine.

Trong khi sự xuất hiện của Patriot chắc chắn sẽ củng cố vị thế của Ukraine, nó cũng đặt ra một câu hỏi đáng suy ngẫm: trong một thế giới có nguồn tài nguyên hữu hạn, phương Tây sẽ cân bằng thế nào giữa các cam kết với Ukraine với nhu cầu bảo vệ bầu trời của chính mình?

 

[đội mũ_ lái xe]

Tuyên bố chung Trung Quốc-Pakistan phản đối 'hành động đơn phương' về vấn đề Kashmir

Sharif kết thúc chuyến thăm kéo dài bốn ngày, chuyến thăm đầu tiên sau chuyến thăm thứ hai của ông bắt đầu vào tháng 3, tập trung vào việc củng cố các khoản đầu tư và hỗ trợ của Trung Quốc khi đất nước ông đang phải đối mặt với cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng

Hôm thứ Bảy, Trung Quốc và Pakistan phản đối bất kỳ "hành động đơn phương" nào nhằm giải quyết mọi vấn đề nổi cộm ở Nam Á khi Thủ tướng Shehbaz Sharif đến thăm và báo cáo với giới lãnh đạo Trung Quốc về tình hình ở Kashmir và thảo luận về mối quan hệ chặt chẽ giữa quân đội hai nước.

Ông Sharif đã kết thúc chuyến thăm kéo dài bốn ngày, chuyến thăm đầu tiên sau chuyến công du thứ hai của ông bắt đầu vào tháng 3, tập trung vào việc củng cố các khoản đầu tư và viện trợ của Trung Quốc khi đất nước ông đang phải đối mặt với cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng.

Một tuyên bố chung vào cuối chuyến đi cho biết, Cả hai bên đều nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì hòa bình và ổn định ở Nam Á, nhu cầu giải quyết mọi tranh chấp còn tồn tại và phản đối mọi hành động đơn phương.

Phía Pakistan đã thông báo cho phía Trung Quốc về những diễn biến mới nhất của tình hình Jammu và Kashmir. Phía Trung Quốc nhắc lại rằng tranh chấp Jammu và Kashmir là do lịch sử để lại và cần được giải quyết một cách thỏa đáng và hòa bình theo Hiến chương Liên hợp quốc, các nghị quyết có liên quan của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc và các thỏa thuận song phương.

Trước đây, Ấn Độ đã bác bỏ những tuyên bố chung như vậy của Trung Quốc và Pakistan.

Bộ Ngoại giao Ấn Độ đã tuyên bố rằng "tất cả các bên liên quan đều nhận thức rõ lập trường rõ ràng của chúng tôi về những vấn đề này".

"Lãnh thổ liên bang Jammu & Kashmir và Lãnh thổ liên bang Ladakh là và sẽ luôn là những phần không thể tách rời và không thể chuyển nhượng của Ấn Độ. Không có quốc gia nào khác có tư cách pháp lý để bình luận về vấn đề này", MEA đã tuyên bố trước đó.

Pakistan đã hạ cấp quan hệ với Ấn Độ để phản đối việc bãi bỏ Điều 370 cấp quy chế đặc biệt cho Jammu và Kashmir vào ngày 5 tháng 8 năm 2019. Ấn Độ luôn khẳng định mong muốn có mối quan hệ láng giềng bình thường với Pakistan trong khi nhấn mạnh rằng Islamabad có trách nhiệm tạo ra một môi trường không có khủng bố và thù địch cho một mối quan hệ như vậy.

Trong chuyến thăm kéo dài bốn ngày, trùng với thời điểm công bố kết quả cuộc tổng tuyển cử tại Ấn Độ và thành lập chính phủ mới do Thủ tướng Narendra Modi đứng đầu, Sharif đã gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình bên cạnh Thủ tướng Lý Cường và các quan chức khác.

Modi sẽ tuyên thệ nhậm chức nhiệm kỳ thứ ba liên tiếp tại New Delhi vào Chủ Nhật, với sự chứng kiến của tất cả các nước láng giềng Nam Á của Ấn Độ, ngoại trừ Pakistan, và các quốc gia thuộc Hiệp hội hợp tác khu vực Nam Á (SAARC) như Maldives, Seychelles và Mauritius, vào thời điểm Trung Quốc đang tìm cách mở rộng dấu ấn của mình tại khu vực lân cận của Ấn Độ.

Bên cạnh Kashmir, những diễn biến chính trị và chiến lược liên quan đến Ấn Độ cũng được đề cập trong các cuộc đàm phán của Sharif với các nhà lãnh đạo Trung Quốc khi hai đồng minh toàn năng này phối hợp chặt chẽ các chính sách của họ.

Tuyên bố chung cũng đề cập đến mối quan hệ chặt chẽ giữa quân đội hai nước như sau: Hai bên bày tỏ sự hài lòng rằng lực lượng vũ trang của hai nước duy trì mức độ tin cậy chiến lược cao, phát triển sự phối hợp chặt chẽ và thúc đẩy hợp tác lâu dài.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuyên bố cho biết hai bên nhấn mạnh rằng hợp tác an ninh và quốc phòng chiến lược mạnh mẽ hơn giữa Pakistan và Trung Quốc đóng vai trò quan trọng và không thể thay thế trong việc duy trì hòa bình, ổn định và đảm bảo sự cân bằng chiến lược của khu vực. Tuyên bố cũng cho biết thêm, hai bên nhất trí duy trì các chuyến thăm và trao đổi cấp cao giữa quân đội hai nước và thúc đẩy hợp tác trong các lĩnh vực huấn luyện và tập trận chung cũng như công nghệ quân sự.

Trong hai thập kỷ qua, Trung Quốc đã nổi lên như một nhà cung cấp thiết bị quân sự chính cho Pakistan. Bao gồm máy bay chiến đấu tiên tiến, tàu hải quân và tàu ngầm.

Tuyên bố chung cho biết trước đó, hai bên đã ký 23 thỏa thuận và biên bản ghi nhớ về hợp tác trong Hành lang kinh tế Trung Quốc-Pakistan (CPEC) trị giá 60 tỷ đô la, nông nghiệp, cơ sở hạ tầng, hợp tác công nghiệp, viện trợ phát triển liên chính phủ, quản lý thị trường, khảo sát và lập bản đồ, truyền thông, phim ảnh.

Hai bên nhất trí tăng cường trao đổi thông tin và phối hợp về vấn đề Afghanistan.

Pakistan, nơi đã che chở cho Taliban Afghanistan trong nhiều thập kỷ, hiện cáo buộc chính quyền Taliban ở Kabul kích động khủng bố trên đất nước mình và đổ lỗi cho các nhóm chiến binh có trụ sở tại Afghanistan về vụ khủng bố liên tục. Nó bao gồm các cuộc tấn công gần đây vào hàng chục nhân viên Trung Quốc tại Pakistan.

Tuyên bố chung cho biết cả hai bên khuyến khích chính phủ lâm thời Afghanistan xây dựng một khuôn khổ chính trị toàn diện, áp dụng các chính sách ôn hòa, theo đuổi chính sách láng giềng hữu nghị và kiên quyết chống khủng bố, bao gồm cả việc không cho phép lãnh thổ của mình bị sử dụng cho các hành động khủng bố.

Gặp Sharif vào thứ sáu, Tập Cận Bình đã nói về sự ủng hộ mạnh mẽ của công chúng với động lực nội tại mạnh mẽ và triển vọng phát triển rộng lớn cho quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện Trung Quốc-Pakistan.

Ông Tập nói với ông Sharif rằng Trung Quốc sẵn sàng hợp tác với Pakistan để hỗ trợ lẫn nhau vững chắc, tăng cường hợp tác, làm sâu sắc thêm sự phối hợp chiến lược, đẩy nhanh việc xây dựng cộng đồng Trung Quốc - Pakistan gắn bó hơn nữa với tương lai chung trong kỷ nguyên mới và đóng góp lớn hơn cho hòa bình, ổn định, phát triển và thịnh vượng của khu vực.

 

[đội mũ_ lái xe]

Iran ra mắtn ra mắt tên lửa đạn đạo mới có tầm bắn 1.200 km

Truyền hình nhà nước đưa tin, Iran hôm Chủ Nhật đã công bố một tên lửa đạn đạo nhiên liệu rắn mới có tầm bắn 1.200 km (745 dặm), vào thời điểm căng thẳng gia tăng với phương Tây.

Đài truyền hình này cho biết: "Tên lửa đạn đạo Ghassem Basir sử dụng nhiên liệu rắn có tầm bắn ít nhất 1.200 km và là thành tựu quốc phòng mới nhất của Iran".

Các quốc gia phương Tây đã nêu lên mối lo ngại về năng lực tên lửa của Tehran, cáo buộc nước này gây bất ổn Trung Đông.

Iran ủng hộ mạng lưới "trục kháng chiến" của các nhóm chiến binh chống lại Israel, bao gồm phiến quân Houthi ở Yemen, Hezbollah ở Lebanon, Hamas ở Dải Gaza và các nhóm vũ trang Shiite ở Iraq.

Vào tháng 10 năm ngoái, Iran và kẻ thù không đội trời chung Israel đã tấn công trực tiếp lẫn nhau lần đầu tiên.

Israel tấn công các địa điểm quân sự ở Iran để đáp trả cuộc tấn công bằng tên lửa của Iran vào ngày 1 tháng 10, vốn được thực hiện để trả đũa cho vụ giết hại các nhà lãnh đạo phiến quân được Iran hậu thuẫn và một chỉ huy Lực lượng Vệ binh Cách mạng.

Vào Chủ Nhật, truyền hình nhà nước Iran đã phát sóng cảnh quay về tên lửa mới trong cuộc phỏng vấn với Bộ trưởng Quốc phòng Aziz Nasirzadeh .

Nasirzadeh cho biết: “Nếu chúng tôi bị tấn công và chiến tranh nổ ra chống lại chúng tôi, chúng tôi sẽ đáp trả bằng vũ lực và sẽ nhắm vào lợi ích và căn cứ của họ”.

“Chúng tôi không có ác cảm với các quốc gia láng giềng, nhưng các căn cứ của Mỹ mới là mục tiêu của chúng tôi”, ông nói.

Tên lửa mới được công bố sau khi Tehran và Washington tổ chức các cuộc đàm phán do Oman làm trung gian về chương trình hạt nhân của Iran vào ba ngày thứ Bảy liên tiếp kể từ ngày 12 tháng 4.

Đây là những cuộc tiếp xúc cấp cao nhất kể từ khi Hoa Kỳ rút khỏi một thỏa thuận mang tính bước ngoặt với các cường quốc thế giới về chương trình hạt nhân của Iran vào năm 2018.

Vào thứ năm, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio trong một cuộc phỏng vấn với Fox News đã kêu gọi Iran "từ bỏ" việc làm giàu uranium, nói rằng "những quốc gia duy nhất trên thế giới làm giàu uranium là những quốc gia có vũ khí hạt nhân".

Vào ngày 27 tháng 4, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cho biết một thỏa thuận đáng tin cậy phải "loại bỏ khả năng làm giàu uranium để chế tạo vũ khí hạt nhân của Iran" và ngăn chặn việc phát triển tên lửa đạn đạo.

Tehran phủ nhận việc tìm cách sở hữu vũ khí hạt nhân, khẳng định rằng tham vọng hạt nhân của nước này hoàn toàn vì mục đích hòa bình và dân sự.

Nước này đã loại trừ các cuộc thảo luận với Washington về năng lực quân sự và quốc phòng, bao gồm cả chương trình tên lửa đạn đạo.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã đe dọa sẽ tấn công Iran nếu giải pháp ngoại giao thất bại và đã áp đặt thêm các lệnh trừng phạt nhằm vào ngành dầu mỏ của nước này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Triều Tiên ra mắt xe tăng Cheonma-2 cải tiến có thể cạnh tranh với xe tăng chiến đấu chủ lực hiện đại

Phiên bản mới của xe tăng chiến đấu chủ lực Cheonma-2 của Triều Tiên, được ra mắt vào tháng 5 năm 2025, có hệ thống bảo vệ tiên tiến, thiết kế tháp pháo được cải tiến và quang học hiện đại. Ảnh chèn: phiên bản gốc năm 2020, làm nổi bật những nâng cấp quan trọng về hỏa lực và khả năng sống sót

Sau khi hình ảnh mới được công bố trên các nền tảng truyền thông xã hội của Triều Tiên vào ngày 3 tháng 5 năm 2025, những hiểu biết mới đã xuất hiện về phiên bản mới nhất của Cheonma-2, còn được gọi là M2020, xe tăng chiến đấu chủ lực do Triều Tiên tự phát triển. Những bức ảnh này, được chụp trong chuyến thăm của Lãnh tụ tối cao Kim Jong Un đến một cơ sở sản xuất quốc phòng, tiết lộ một nền tảng được nâng cấp đáng kể so với phiên bản đầu tiên được công bố trong cuộc diễu hành quân sự năm 2020 kỷ niệm 75 năm thành lập Đảng Lao động Triều Tiên.

Xe tăng Cheonma-2 mới theo thiết kế xe tăng chiến đấu chủ lực thông thường, với người lái xe được bố trí ở vị trí trung tâm phía trước thân xe, tháp pháo được lắp ở giữa và bộ nguồn được đặt ở phía sau. Trong khi khung gầm vẫn giữ nguyên cấu hình chung của mẫu xe trước đó, thiết kế tháp pháo cho thấy sự giống nhau đáng kể với K2 Black Panther của Hàn Quốc. Điều này có thể chỉ ra kỹ thuật đảo ngược hoặc bắt chước khái niệm, một mô hình trước đây đã từng thấy trong quá trình phát triển xe bọc thép của Triều Tiên.

Một trong những tiến bộ quan trọng nhất trong phiên bản mới này là sự tích hợp rõ ràng của Hệ thống Bảo vệ Chủ động (APS) hiện đại. Các tín hiệu trực quan cho thấy sự hiện diện của các mô-đun radar và bệ phóng đối phó giống với các thành phần của APS Iron Fist của Israel, do Elbit Systems sản xuất. Các hệ thống này được thiết kế để phát hiện các vật thể bay tới, chẳng hạn như tên lửa chống tăng và RPG, và phóng các biện pháp đối phó để vô hiệu hóa mối đe dọa trước khi va chạm. Được lắp trên nóc tháp pháo là hai nhóm gồm bốn bệ phóng tên lửa đối phó, có khả năng được dùng để triển khai tên lửa đánh chặn hoặc pháo sáng mồi nhử khi phát hiện mối đe dọa. Những nâng cấp này phản ánh sự nhấn mạnh mang tính chiến lược vào khả năng sống sót của phi hành đoàn và khả năng phòng thủ trước các mối đe dọa tấn công từ trên xuống và đầu đạn song song hiện đại.

Bổ sung cho các biện pháp phòng thủ này là một trạm vũ khí điều khiển từ xa (ROWS) mới được lắp đặt nằm ở phía bên trái của tháp pháo, được trang bị súng máy hạng nặng 12,7 mm. Hệ thống này cho phép kíp lái tham gia vào các mối đe dọa trên không và bộ binh mà không để lộ bản thân. Phía bên phải của tháp pháo có hai bệ phóng tên lửa chống tăng có điều khiển (ATGM), cung cấp khả năng chống tăng tầm xa bổ sung, tăng cường đáng kể tính linh hoạt tấn công của xe tăng.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hệ thống quang học cũng đã được nâng cấp, với các cảm biến mới được tích hợp liền mạch vào giáp tháp pháo. Một tầm nhìn toàn cảnh trung tâm trên nóc tháp pháo cung cấp cho người chỉ huy trường nhìn 360 độ đầy đủ, tăng cường khả năng bắt mục tiêu, nhận thức tình huống và quản lý chiến trường. So với người tiền nhiệm, Cheonma-2 mới có lớp giáp phía trước được gia cố, cho thấy nỗ lực tăng cường khả năng bảo vệ chống lại các đầu đạn năng lượng động học và hóa học. Hai bên thân xe hiện được trang bị Giáp phản ứng nổ (ERA) tiên tiến và các váy bọc thép bổ sung bảo vệ hệ thống treo, tăng khả năng chống lại mìn và thiết bị nổ tự chế (IED).

Để tăng cường phòng thủ trong môi trường cận chiến hoặc đô thị, xe tăng vẫn sử dụng giáp lồng thép (giáp thanh) ở phần sau của tháp pháo và thân xe. Đây là phương pháp tương đối ít tốn kém để đánh bại RPG và đầu đạn nổ lõm, và sự hiện diện liên tục của nó cho thấy mối lo ngại của Triều Tiên về các mối đe dọa chống tăng không đối xứng.

Về hỏa lực, mặc dù cỡ nòng chính xác chưa được xác nhận chính thức, nhưng pháo chính có vẻ là pháo nòng trơn 125mm, phù hợp với tiêu chuẩn xe tăng của Nga và Trung Quốc. Pháo này có thể hỗ trợ cả đạn xuyên giáp thông thường và đạn nổ mạnh, và có thể tương thích với đạn ATGM bắn qua nòng, một khả năng đặc trưng của các thiết kế khối Đông Âu. Việc đưa vào các hệ thống kiểm soát hỏa lực hiện đại, mặc dù chỉ là suy đoán, sẽ rất cần thiết để đạt được độ chính xác tương đương với MBT thế hệ hiện tại.

Khi so sánh với các xe tăng chiến đấu chủ lực đương thời khác như K2 Black Panther của Hàn Quốc, Altay của Thổ Nhĩ Kỳ, Leopard 2A8 của Đức , Leclerc XLR của Pháp hoặc M1A2 SEP V3 của Mỹ , Cheonma-2 vẫn tụt hậu về mặt mạng lưới kỹ thuật số, khả năng cơ động và có thể là sự tinh vi trong kiểm soát hỏa lực. Ví dụ, K2 có lớp giáp composite tiên tiến, hệ thống kiểm soát hỏa lực tự động hóa cao và hệ thống treo thủy lực khí nén để có khả năng cơ động vượt trội trên mọi địa hình. Leopard 2A8 tích hợp Trophy APS, tích hợp chiến trường hoàn toàn kỹ thuật số và quang học hiện đại. Leclerc XLR đã được nâng cấp với hệ thống chỉ huy kỹ thuật số nâng cao và súng máy gắn trên tháp pháo điều khiển từ xa mới. Đồng thời, M1A2 SEP V3 nhấn mạnh khả năng sống sót thông qua lớp giáp được cải thiện và các biện pháp chống IED, cùng với kính ngắm nhiệt tiên tiến và khả năng liên kết dữ liệu mới.

Quá trình phát triển xe tăng chiến đấu chủ lực Cheonma-2 mới nhất nhấn mạnh quyết tâm hiện đại hóa lực lượng thiết giáp của Triều Tiên bất chấp những hạn chế về kinh tế và lệnh trừng phạt quốc tế. Phiên bản mới nhất này phản ánh nỗ lực đầy tham vọng nhằm kết hợp các tính năng thường thấy ở MBT tiên tiến của phương Tây và châu Á, chẳng hạn như hệ thống bảo vệ chủ động, giáp mô-đun cải tiến, quang học hiện đại và các trạm vũ khí từ xa. Mặc dù có sự tương đồng về mặt hình ảnh và khái niệm với các xe tăng như K2 Black Panther, Leopard 2A8 và M1A2 SEP V3, nhưng Cheonma-2 có thể còn thiếu sót về mặt tích hợp hệ thống, khả năng tác chiến điện tử và hiệu suất chiến trường thực tế.

Cheonma-2 đại diện cho một bước tiến đáng kể về học thuyết thiết giáp của Bắc Triều Tiên. Bằng cách tích hợp các thành phần mô phỏng công nghệ APS cao cấp và nâng cấp khả năng sống sót và hỏa lực, Bắc Triều Tiên rõ ràng đang cố gắng thu hẹp khoảng cách về chất lượng với các đối thủ vượt trội về mặt công nghệ. Những cải tiến của xe tăng cho thấy nhận thức ngày càng tăng về các mối đe dọa trên chiến trường hiện đại, đặc biệt là từ đạn dược dẫn đường chính xác và nhắm mục tiêu hỗ trợ UAV.

Tuy nhiên, nếu không có độ tin cậy đã được chứng minh trong chiến đấu, các cấu trúc hỗ trợ hậu cần hoặc sự kết hợp cảm biến tiên tiến như các đối thủ phương Tây, Cheonma-2 vẫn là mối đe dọa khu vực nhiều hơn là đối thủ toàn cầu. Tuy nhiên, việc triển khai nó sẽ buộc Hàn Quốc và các lực lượng đồng minh phải tính đến mối đe dọa xe bọc thép có năng lực hơn của Triều Tiên, có khả năng thay đổi các tính toán chiến thuật trong bất kỳ cuộc đối đầu nào trong tương lai trên Bán đảo Triều Tiên.

 

[đội mũ_ lái xe]

Triều Tiên triển khai sản xuất hàng loạt bệ phóng tên lửa 600mm mạnh nhất thế giới KN-25

Theo những hình ảnh mới nhất được công bố trên mạng xã hội vào ngày 3 tháng 5 năm 2025, Triều Tiên đã bắt đầu sản xuất hàng loạt một trong những hệ thống phóng tên lửa mạnh nhất thế giới—KN-25. Đây là bước tiến đáng kể trong việc quân sự hóa lực lượng pháo binh chính xác tầm xa của nước này. KN-25, được trang bị tên lửa dẫn đường 600mm và có khả năng tấn công mục tiêu cách xa tới 380 km, là sự kết hợp giữa hệ thống tên lửa phóng loạt truyền thống và tên lửa đạn đạo chiến thuật. Việc triển khai với số lượng lớn báo hiệu nỗ lực chiến lược của Bình Nhưỡng nhằm tăng cường khả năng tấn công sâu và thách thức hiệu quả của các hệ thống phòng thủ tên lửa của Hàn Quốc và Hoa Kỳ.

KN-25 được lắp trên khung gầm xích và có cabin phi hành đoàn bọc thép ở phía trước. Hệ thống phóng của nó bao gồm hai hàng ba ống phóng được lắp đặt ở phía sau, mỗi ống được thiết kế để bắn các tên lửa 600mm lớn. Hệ thống treo của xe bao gồm mười bánh xe đôi ở mỗi bên, cung cấp cho hệ thống khả năng cơ động tuyệt vời trên địa hình gồ ghề và tăng cường tính linh hoạt trong hoạt động trên chiến trường. Cấu hình này, hiện đã được xác nhận là đang được đưa vào sản xuất hàng loạt, cho phép các lực lượng Bắc Triều Tiên triển khai và định vị lại các nền tảng này một cách nhanh nhẹn, khiến chúng khó bị phát hiện và vô hiệu hóa hơn trong các cuộc tấn công phủ đầu.

KN-25 lần đầu tiên xuất hiện trong các cuộc diễu binh quân sự và đưa tin trên phương tiện truyền thông nhà nước vào khoảng năm 2019, ban đầu được giới thiệu là "hệ thống tên lửa phóng loạt cỡ nòng siêu lớn". Thiết kế độc đáo và hỏa lực đặc biệt của nó ngay lập tức thu hút sự chú ý của các nhà phân tích quốc phòng, những người lưu ý rằng các đặc điểm của nó làm mờ ranh giới giữa MLRS và các hệ thống tên lửa đạn đạo chiến thuật. Trong nhiều năm, hệ thống đã trải qua nhiều cuộc thử nghiệm, với việc Triều Tiên liên tiếp cải thiện tầm bắn, độ chính xác và khả năng bắn loạt. Những phát triển này được cho là được thúc đẩy bởi ý định chiến lược nhằm tạo ra một loại vũ khí tấn công chính xác ít tốn kém hơn và có thể triển khai nhiều hơn so với tên lửa đạn đạo thông thường nhưng vẫn có khả năng gây ra mức độ hủy diệt tương tự.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Được thiết kế để cung cấp đạn dược dẫn đường chính xác với tầm bắn lên tới 380 km, KN-25 cho phép Triều Tiên tấn công các mục tiêu quân sự và cơ sở hạ tầng quan trọng sâu trong Hàn Quốc và có khả năng chống lại các lực lượng Hoa Kỳ đồn trú trên bán đảo. Các tên lửa, được dẫn đường bằng hệ thống dẫn đường quán tính và có thể là dẫn đường vệ tinh, cung cấp độ chính xác cao, được báo cáo là trong phạm vi hàng chục mét từ các mục tiêu dự định. Độ chính xác này cho phép phá hủy có mục tiêu các nút quân sự quan trọng như sân bay, trung tâm chỉ huy và kiểm soát, trung tâm hậu cần và các cơ sở radar.

KN-25 được triển khai theo hai cấu hình: phiên bản khung gầm xích hiện đã được xác nhận đang sản xuất hàng loạt, bao gồm sáu ống phóng được sắp xếp thành hai hàng, mỗi hàng ba ống; và biến thể xe vận chuyển-lắp đặt-bệ phóng (TEL) có bánh xe được trang bị bốn ống, được tối ưu hóa cho khả năng cơ động trên đường bộ tốc độ cao. Các cấu hình kép này cho phép lực lượng Bắc Triều Tiên tiến hành cả các cuộc tấn công được bố trí trước và tái triển khai nhanh chóng để tránh bị giám sát và các cuộc tấn công phủ đầu. Hơn nữa, quỹ đạo bán đạn đạo và tốc độ đầu cuối cao của hệ thống làm phức tạp các nỗ lực đánh chặn, đặt ra thách thức đáng kể đối với các hệ thống phòng thủ tên lửa và C-RAM thông thường như các hệ thống Patriot PAC-3 hoặc THAAD của Hoa Kỳ được triển khai tại Hàn Quốc.

Sự xuất hiện của KN-25 tạo ra mối đe dọa mới nghiêm trọng đối với Hàn Quốc và lực lượng Hoa Kỳ trên bán đảo. Không giống như các hệ thống pháo binh cũ có tầm bắn và độ chính xác hạn chế, tầm bắn xa và độ chính xác của KN-25 khiến nó có khả năng nhắm mục tiêu vào các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ xa về phía nam như Busan, cũng như các trung tâm công nghiệp và dân sự quan trọng của Hàn Quốc. Tình trạng sản xuất hàng loạt của nó cho thấy rằng Bắc Triều Tiên có thể triển khai các hệ thống này với số lượng lớn, cho phép các cuộc tấn công bão hòa được thiết kế để áp đảo các khẩu đội phòng thủ tên lửa thông qua khối lượng tuyệt đối.

Kiến trúc phòng thủ tên lửa hiện tại của Hàn Quốc không được thiết kế chủ yếu để chống lại pháo phản lực tên lửa đạn đạo bán đạn đạo có khối lượng lớn. Trong khi các hệ thống như Iron Dome và L-SAM do trong nước phát triển đang được phát triển hoặc xem xét, chúng vẫn chưa hoạt động hoàn toàn hoặc chưa được thiết kế để đánh chặn các tên lửa hạng nặng, nhanh và cơ động như KN-25. Hơn nữa, chương trình C-RAM nội địa của Hàn Quốc dự kiến sẽ không hoàn thành trước năm 2035, để lại một lỗ hổng nghiêm trọng trong thời gian gần đến trung hạn.

Đối với lực lượng Hoa Kỳ, KN-25 đại diện cho sự leo thang đáng kể trong mối đe dọa pháo binh của Triều Tiên. Hệ thống này cung cấp cho Bình Nhưỡng một tùy chọn tấn công sâu linh hoạt, có khả năng sống sót và phản ứng nhanh, có thể được sử dụng cho cả các cuộc giao tranh chiến thuật trên chiến trường và răn đe chiến lược. Nó cũng phù hợp với chiến lược chiến tranh bất đối xứng rộng hơn của Triều Tiên - tận dụng các loại vũ khí phi truyền thống, tiết kiệm chi phí để chống lại các đối thủ tiên tiến hơn về mặt công nghệ.

Việc đưa KN-25 vào sản xuất hàng loạt khẳng định rằng Triều Tiên đang tích cực thúc đẩy năng lực pháo binh chính xác tầm xa của mình. Với sự phát triển này, KN-25 không còn là nguyên mẫu hay bệ thử nghiệm quy mô hạn chế nữa - nó giờ đây là trụ cột trung tâm của học thuyết pháo binh hiện đại của Bình Nhưỡng, tạo ra bước nhảy vọt đáng kể về cả sức mạnh răn đe và khả năng tấn công. Sự hiện diện của nó trên chiến trường làm thay đổi đáng kể phép tính chiến lược trên Bán đảo Triều Tiên, đòi hỏi phải đánh giá lại khẩn cấp các chiến lược phòng thủ tên lửa và phản pháo của đồng minh.

 

[đội mũ_ lái xe]

Phân tích đầy đủ về tất cả các phương tiện chiến đấu được trưng bày tại Lễ duyệt binh Ngày Chiến thắng của Nga năm 2025

Vào ngày 9 tháng 5 năm 2025, Nga sẽ kỷ niệm 80 năm Ngày Chiến thắng bằng một cuộc duyệt binh quân sự lớn tại Quảng trường Đỏ của Moscow, hứa hẹn một trong những cuộc trình diễn xe chiến đấu trên bộ rộng rãi nhất trong những năm gần đây. Trong bài phân tích độc quyền của Army Recognition này, nhóm biên tập của chúng tôi sẽ cung cấp bản xem trước chuyên sâu về các xe chiến đấu dự kiến sẽ lăn bánh qua trung tâm thủ đô Nga - một loạt xe kết hợp các nền tảng cũ được nâng cấp với các cải tiến tiên tiến. Báo cáo phân tích này vượt ra ngoài các mô tả ở cấp độ bề mặt, cung cấp những hiểu biết chi tiết về vũ khí, vai trò và ý nghĩa chiến lược của từng xe được giới thiệu, đồng thời nêu bật cách Nga tiếp tục phát triển học thuyết chiến tranh trên bộ để ứng phó với các mối đe dọa hiện đại.

Từ các xe tăng chiến đấu chủ lực đã được chứng minh qua thực chiến như T-72B3M và T-90M, cho đến các hệ thống pháo bánh lốp mới nhất và các bệ phóng đạn dược lơ lửng, báo cáo này không chỉ xem xét các thông số kỹ thuật mà còn cả logic hoạt động đằng sau việc triển khai từng nền tảng. Dựa trên dữ liệu thực địa, xu hướng mua sắm quốc phòng và bài học kinh nghiệm trên chiến trường, nhóm biên tập của Army Recognition phân tích cách mỗi phương tiện phù hợp với cấu trúc lực lượng đang phát triển của Nga. Cho dù được thiết kế cho cuộc tấn công bất ngờ, chiến đấu đô thị, hậu cần viễn chinh hay các hoạt động tấn công không người lái, mỗi hệ thống đều phản ánh một ý định chiến lược - nhấn mạnh một học thuyết quân sự lai ghép, nơi di sản và sự đổi mới gặp nhau trong cuộc diễu hành.

1. BTR-82A

BTR -82A là xe bọc thép chở quân (APC) bánh lốp 8x8 đóng vai trò là xương sống cho bộ binh cơ giới của Nga. Được trang bị pháo tự động 30mm 2A72 và súng máy đồng trục 7,62mm PKTM, xe có hỏa lực mạnh hơn so với các xe tiền nhiệm. Xe có lớp giáp bảo vệ được cải thiện, động cơ mạnh hơn và hệ thống liên lạc tiên tiến, phù hợp với nhiều tình huống chiến đấu khác nhau.

Được thiết kế để vận chuyển quân lính và hỗ trợ hỏa lực, BTR-82A có thể chứa tối đa bảy binh lính ngoài phi hành đoàn. Khả năng cơ động và đổ bộ của nó cho phép nó hoạt động hiệu quả trên nhiều địa hình khác nhau, mang lại sự linh hoạt trong cả hoạt động tấn công và phòng thủ. Việc tích hợp các hệ thống dẫn đường và nhắm mục tiêu hiện đại giúp tăng cường hiệu quả hoạt động của nó trên chiến trường.

2. ZA-SPN TITAN

ZA -SPN TITAN là một loại xe được bảo vệ chuyên dụng được thiết kế cho các vai trò trinh sát và chỉ huy. Nó tự hào có lớp giáp bảo vệ dạng mô-đun và có thể được trang bị nhiều hệ thống vũ khí khác nhau, bao gồm cả các trạm vũ khí điều khiển từ xa. Tính linh hoạt và khả năng cơ động của nó khiến nó trở thành một tài sản có giá trị cho việc triển khai nhanh chóng và các hoạt động đặc biệt.

Thiết kế của TITAN nhấn mạnh đến khả năng sống sót của kíp xe và khả năng thích ứng với các yêu cầu nhiệm vụ khác nhau. Thân tàu hình chữ V của nó cung cấp khả năng bảo vệ nâng cao chống lại mìn và thiết bị nổ tự chế (IED). Cấu hình mô-đun của xe cho phép cấu hình lại nhanh chóng để phù hợp với nhiều vai trò hoạt động khác nhau, bao gồm chiến tranh điện tử, sơ tán y tế hoặc hỗ trợ hậu cần.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

3. Typhoon-K53949 Phoenix

Typhoon-K53949, còn được gọi là "Phoenix", là một loại xe chống phục kích chống mìn (MRAP) được thiết kế để vận chuyển quân lính một cách an toàn trong môi trường thù địch. Nó có thân xe hình chữ V để làm chệch hướng các vụ nổ từ mìn và thiết bị nổ tự chế (IED), và có thể được trang bị một trạm vũ khí từ xa để tự vệ.

Với khả năng chở tới 10 người, Phoenix cung cấp khả năng cơ động và bảo vệ cao trên nhiều địa hình khác nhau. Hệ thống treo tiên tiến và động cơ mạnh mẽ cho phép nó di chuyển trong các môi trường đầy thách thức, khiến nó phù hợp cho các nhiệm vụ trinh sát, tuần tra và hộ tống đoàn xe. Thiết kế mô-đun của xe cho phép tùy chỉnh dựa trên các yêu cầu cụ thể của nhiệm vụ.

4. Xe bọc thép Linza 4x4

Linza là xe cứu thương bọc thép 4x4 được phát triển để vận chuyển nhanh chóng và an toàn những người bị thương khỏi chiến trường. Xe có khả năng chống đạn và bom mìn và được trang bị thiết bị y tế để ổn định bệnh nhân trong quá trình vận chuyển.

Dựa trên khung gầm Taifun-K, Linza kết hợp khả năng di chuyển với khả năng bảo vệ, đảm bảo sơ tán an toàn trong hỏa hoạn. Nội thất được thiết kế để chứa cáng cứu thương và nhân viên y tế, cho phép chăm sóc ngay lập tức cho thương vong. Thiết kế của xe ưu tiên sự an toàn và thoải mái của cả bệnh nhân và nhân viên y tế trong quá trình sơ tán.

5. Xe bọc thép Spartak 4x4

Spartak là xe bọc thép hạng nhẹ được thiết kế cho nhiệm vụ trinh sát, tuần tra và chỉ huy. Xe có khả năng bảo vệ chống lại hỏa lực vũ khí nhỏ và mảnh đạn và có thể được trang bị nhiều hệ thống vũ khí khác nhau. Tính cơ động và khả năng thích ứng của xe giúp xe phù hợp với nhiều vai trò tác chiến khác nhau.

Được phát triển với tính mô-đun, Spartak có thể được cấu hình cho các nhiệm vụ khác nhau, bao gồm chuyển tiếp thông tin liên lạc, giám sát hoặc tấn công nhẹ. Kích thước nhỏ gọn và khả năng cơ động cho phép nó hoạt động hiệu quả trong môi trường đô thị và địa hình khó khăn. Thiết kế của xe nhấn mạnh vào khả năng dễ bảo trì và triển khai nhanh chóng.

6. Tigr-M

Tigr -M là xe cơ động bộ binh đa năng địa hình được sử dụng để trinh sát, tuần tra và vận chuyển quân. Xe có lớp giáp bảo vệ tăng cường và có thể lắp nhiều hệ thống vũ khí khác nhau, bao gồm súng máy và súng phóng lựu.

Với khả năng chở tới 10 binh lính được trang bị đầy đủ, Tigr-M có khả năng cơ động và bảo vệ cao trên nhiều địa hình khác nhau. Hệ thống treo chắc chắn và động cơ mạnh mẽ cho phép xe di chuyển trong nhiều môi trường đầy thách thức, phù hợp với nhiều hoạt động quân sự. Thiết kế mô-đun của xe cho phép tùy chỉnh dựa trên các yêu cầu cụ thể của nhiệm vụ.

7. BMP-1AM Basurmanin

BMP -1AM "Basurmanin" là phiên bản nâng cấp của xe chiến đấu bộ binh BMP-1. Xe có lớp giáp bảo vệ được cải thiện, hệ thống kiểm soát hỏa lực mới và pháo tự động 30mm, nâng cao hiệu quả chiến đấu và khả năng sống sót trên chiến trường hiện đại.

Quá trình hiện đại hóa bao gồm việc tích hợp các hệ thống liên lạc và dẫn đường tiên tiến, cải thiện nhận thức tình huống và phối hợp trên chiến trường. BMP-1AM vẫn giữ nguyên khả năng đổ bộ, cho phép hoạt động trong nhiều môi trường khác nhau. Các bản nâng cấp kéo dài tuổi thọ của nền tảng, cung cấp giải pháp tiết kiệm chi phí cho các đơn vị bộ binh cơ giới.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

8. Xe chiến đấu bộ binh BMP-2M "Berezhok"

BMP-2M "Berezhok" là phiên bản hiện đại hóa của xe chiến đấu bộ binh BMP-2. Nó được trang bị mô-đun chiến đấu "Berezhok", bao gồm pháo tự động 30mm, tên lửa chống tăng có điều khiển Kornet và hệ thống điều khiển hỏa lực tiên tiến, tăng cường đáng kể hỏa lực và khả năng tấn công mục tiêu.

Những cải tiến này cải thiện khả năng sát thương của xe đối với cả mục tiêu bọc thép và mục tiêu mềm, trong khi hệ thống quang học và ngắm mục tiêu được nâng cấp giúp tăng cường độ chính xác và nhận thức tình huống. BMP-2M duy trì khả năng đổ bộ và tính cơ động, đảm bảo tính linh hoạt trong hoạt động trên nhiều địa hình khác nhau. Những cải tiến này mở rộng tính liên quan của nền tảng trong các tình huống chiến đấu hiện đại.

9. BMP-3 với Giáp Bổ Sung

BMP -3 là xe chiến đấu bộ binh bánh xích nổi tiếng với hỏa lực và khả năng cơ động. Biến thể được giới thiệu trong cuộc diễu hành có thêm các tấm giáp ở phía trước và hai bên, cũng như giáp lồng thép xung quanh tháp pháo, tăng cường khả năng bảo vệ chống lại vũ khí chống tăng và thiết bị nổ tự chế.

Được trang bị pháo chính 100mm có khả năng bắn tên lửa dẫn đường, pháo tự động 30mm và súng máy 7,62mm, BMP-3 cung cấp hỏa lực mạnh mẽ. Lớp giáp bổ sung giúp cải thiện khả năng sống sót của kíp lái trong môi trường có nguy cơ cao, trong khi khả năng lội nước và hệ thống kiểm soát hỏa lực tiên tiến của xe đảm bảo tính linh hoạt trong nhiều tình huống chiến đấu khác nhau.

10. Kurganets-25

Kurganets -25 là nền tảng xe bọc thép bánh xích thế hệ tiếp theo được thiết kế để thay thế các xe chiến đấu bộ binh cũ. Nó có lớp giáp mô-đun, thiết bị điện tử tiên tiến và có thể được cấu hình cho nhiều vai trò khác nhau, bao gồm vận chuyển quân và hỗ trợ hỏa lực. Thiết kế của nó nhấn mạnh vào khả năng bảo vệ kíp lái và khả năng sống sót trên chiến trường.

Được trang bị tháp pháo điều khiển từ xa chứa pháo tự động 30mm và tên lửa chống tăng có điều khiển, Kurganets-25 cung cấp hỏa lực đáng kể. Khả năng lội nước và hệ thống treo tiên tiến của nó cung cấp tính linh hoạt trong hoạt động trên nhiều địa hình khác nhau. Thiết kế mô-đun của xe cho phép nâng cấp và thích ứng trong tương lai với các yêu cầu chiến trường đang thay đổi.

11. BMD-4M có thêm giáp

BMD -4M là xe chiến đấu bộ binh trên không được quân lính dù Nga sử dụng. Phiên bản được trưng bày bao gồm các tấm giáp bổ sung ở mỗi bên và giáp lồng thép xung quanh tháp pháo, tăng cường khả năng bảo vệ trong khi vẫn duy trì khả năng thả dù.

Được trang bị pháo chính 100mm có khả năng bắn tên lửa dẫn đường, pháo tự động 30mm và súng máy 7,62mm, BMD-4M cung cấp hỏa lực mạnh mẽ. Thiết kế nhẹ và hệ thống treo tiên tiến cho phép triển khai nhanh chóng và cơ động trên nhiều địa hình khác nhau. Lớp giáp bổ sung giúp cải thiện khả năng sống sót của kíp lái trong môi trường có nguy cơ cao.


........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

12. BTR-MDM Rakushka với tấm giáp hông

BTR -MDM "Rakushka" là xe bọc thép chở quân được thiết kế cho lực lượng đổ bộ đường không. Biến thể trong cuộc diễu hành có ba hàng tấm giáp ở mỗi bên, tăng cường khả năng bảo vệ cho quân đội trong quá trình vận chuyển và hoạt động trong môi trường thù địch.

Dựa trên khung gầm BMD-4M, BTR-MDM có khả năng cơ động cao và khả năng đổ bộ, cho phép nó hoạt động hiệu quả trên nhiều địa hình khác nhau. Nội thất rộng rãi của nó có thể chứa tới 13 binh lính được trang bị đầy đủ, giúp nó phù hợp cho các nhiệm vụ triển khai và hỗ trợ nhanh chóng. Lớp giáp bổ sung giúp tăng khả năng sống sót của kíp lái mà không ảnh hưởng đến khả năng thả dù.

13. Xe tăng T-72B3M

T -72B3M là phiên bản hiện đại hóa tiên tiến nhất của nền tảng xe tăng T-72 cũ, đưa nó lên các tiêu chuẩn chiến đấu đương đại. Nó có pháo nòng trơn 125mm 2A46M-5 với bộ nạp đạn tự động, có khả năng bắn đạn APFSDS, HE-FRAG và ATGM. Xe tăng cũng được trang bị hệ thống ngắm nhiệt đa kênh Sosna-U mới, hệ thống kiểm soát hỏa lực được cải thiện và động cơ được nâng cấp tạo ra công suất lên tới 1.130 mã lực để di chuyển tốt hơn.

T-72B3M kết hợp các gói giáp phản ứng và giáp thanh để tăng cường khả năng bảo vệ chống lại RPG và ATGM, cùng với nhận thức tình huống và thiết bị liên lạc được cải thiện. Biến thể này kéo dài tuổi thọ của nền tảng T-72 và cho phép nó tiếp tục hoạt động hiệu quả trong môi trường vũ khí kết hợp cùng với các xe tăng hiện đại hơn như T-90M.

14. Xe tăng T-80BVM

T -80BVM là phiên bản nâng cấp sâu của dòng T-80 với giáp phản ứng nổ (ERA) Relikt tiên tiến, pháo nòng trơn 125mm và hệ thống kiểm soát hỏa lực mới. Không giống như T-72 hay T-90, T-80BVM vẫn giữ nguyên động cơ tua bin khí, mang lại khả năng tăng tốc và hiệu suất vượt trội trong điều kiện khí hậu lạnh, khiến nó đặc biệt phù hợp cho các hoạt động ở các vùng phía bắc của Nga.

Hệ thống vũ khí cải tiến của nó bao gồm kính ngắm hình ảnh nhiệt, bệ súng ổn định và khả năng bắn tên lửa dẫn đường qua nòng súng chính. T-80BVM được trang bị giáp thanh ngang bên hông và sau cùng khả năng bảo vệ tấn công trên đỉnh, tăng cường khả năng sống sót trong điều kiện chiến trường hiện đại. Khả năng cơ động và hỏa lực cao khiến nó trở thành mũi nhọn hiệu quả cho các cuộc tấn công bọc thép nhanh.

15. Xe tăng T-90M "Proryv"

T -90M "Proryv" là xe tăng chiến đấu chủ lực tiên tiến nhất và đã được chứng minh trong chiến đấu của Nga hiện đang được sử dụng. Xe có thiết kế tháp pháo hàn mới được trang bị pháo 2A46M-5 125mm có khả năng phóng tên lửa chống tăng có điều khiển, cùng với hệ thống điều khiển hỏa lực Kalina để cải thiện khả năng bắt mục tiêu và tham gia. Xe tăng bao gồm kính ngắm toàn cảnh, hình ảnh nhiệt và súng máy 7,62mm điều khiển từ xa.

T-90M cũng tích hợp giáp nhiều lớp tiên tiến với ERA Relikt và hệ thống quản lý chiến đấu hoàn toàn số hóa giúp tăng cường khả năng phối hợp với các đơn vị khác. Bảo vệ bổ sung bao gồm giáp thanh, bảo vệ mìn dưới thân xe và hệ thống phòng thủ NBC. Với động cơ V-92S2F mạnh mẽ tạo ra công suất 1.130 mã lực, T-90M cân bằng giữa tốc độ, hỏa lực và khả năng bảo vệ, biến nó thành nền tảng của lực lượng thiết giáp hiện đại của Nga.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

16. 2S19M "Msta-S"

2S19M "Msta-S" là pháo tự hành 152mm được thiết kế để hỗ trợ hỏa lực gián tiếp cho lực lượng mặt đất. Nó có tháp pháo xoay hoàn toàn, hệ thống nạp đạn tự động và hệ thống điều khiển hỏa lực tiên tiến, cho phép thực hiện các nhiệm vụ bắn nhanh và chính xác. Khung gầm của xe dựa trên xe tăng T-80, mang lại khả năng cơ động và bảo vệ trên chiến trường.

Với tầm bắn lên đến 29 km khi sử dụng đạn tiêu chuẩn và lên đến 36 km khi sử dụng đạn pháo hỗ trợ, Msta-S có thể tấn công mục tiêu ở khoảng cách xa. Tính linh hoạt của nó cho phép nó thực hiện nhiều vai trò khác nhau, bao gồm phản pháo, chế áp các vị trí của đối phương và hỗ trợ các hoạt động tấn công.

17. 2S44 Giatsint-K

2S44 "Giatsint-K" là pháo tự hành hiện đại được phát triển để tăng cường khả năng pháo binh của Quân đội Nga. Nó dựa trên khung gầm xe bánh lốp BAZ-6910-027 Voschina 8x8 và tích hợp pháo 152mm 2A36 "Hyacinth-B", tạo sự cân bằng giữa tính cơ động và hỏa lực. Cấu hình này cho phép triển khai và định vị lại nhanh chóng trên chiến trường.

Được thiết kế cho các nhiệm vụ hỏa lực tầm xa, Giatsint-K có thể cung cấp hỏa lực hỗ trợ hiệu quả chống lại các công sự của đối phương, xe bọc thép và các khu vực tập trung quân. Khung gầm bánh xe của nó cung cấp phạm vi hoạt động và tốc độ được cải thiện so với các đối tác có bánh xích, khiến nó phù hợp với các tình huống chiến đấu hiện đại, nhịp độ nhanh.

18. 2S43 Malva

2S43 "Malva" là pháo tự hành 152mm lắp trên khung gầm bánh xe 8x8, kết hợp hỏa lực của pháo binh truyền thống với khả năng cơ động được cải thiện. Nó có pháo 2A64, có khả năng bắn nhiều loại đạn khác nhau, bao gồm đạn nổ mạnh và đạn dẫn đường chính xác, với tầm bắn hiệu quả lên tới 24,5 km.

Thiết kế của Malva nhấn mạnh vào chiến thuật triển khai nhanh và bắn-và-di chuyển, cho phép nó thực hiện nhiệm vụ hỏa lực và nhanh chóng di chuyển để tránh hỏa lực phản pháo. Nền tảng bánh xe của nó làm giảm gánh nặng hậu cần và yêu cầu bảo trì, khiến nó trở thành giải pháp tiết kiệm chi phí cho lực lượng pháo binh hiện đại.

19. Tornado-S

Tornado -S là hệ thống tên lửa phóng loạt 300mm (MLRS) hiện đại hóa được phát triển để thay thế các hệ thống cũ thời Liên Xô như BM-30 Smerch. Nó có khả năng phóng nhiều loại tên lửa, bao gồm cả đạn dẫn đường, với tầm bắn lên tới 120 km, cung cấp khả năng tấn công sâu vào các mục tiêu của đối phương.

Được trang bị hệ thống dẫn đường và kiểm soát hỏa lực tiên tiến, Tornado-S có thể thực hiện các cuộc tấn công chính xác, giảm thiểu thiệt hại phụ và tăng hiệu quả. Khả năng cơ động và triển khai nhanh chóng của nó khiến nó trở thành một tài sản có giá trị để cung cấp hỏa lực tập trung trong cả hoạt động tấn công và phòng thủ.

20. TOS-2

TOS -2 là hệ thống súng phun lửa hạng nặng thế hệ tiếp theo được thiết kế để cung cấp đạn nhiệt áp chống lại các công sự, nhân sự và xe bọc thép hạng nhẹ của đối phương. Được lắp trên khung gầm bánh xe 6x6, nó cung cấp khả năng cơ động và hiệu quả hậu cần được cải thiện so với các thế hệ trước có bánh xích.

Với tầm bắn lên đến 20 km, TOS-2 có thể tấn công mục tiêu từ khoảng cách an toàn, sử dụng tên lửa 220 mm để tạo ra hiệu ứng áp suất quá mức tàn phá. Việc tích hợp các hệ thống dẫn đường và nhắm mục tiêu hiện đại giúp tăng cường độ chính xác, trong khi yêu cầu về kíp xe giảm và hệ thống nạp đạn tự động cải thiện hiệu quả hoạt động.

21. Iskander-M

Iskander -M là hệ thống tên lửa đạn đạo tầm ngắn di động được thiết kế để tấn công các mục tiêu có giá trị cao với độ chính xác cao. Nó có thể mang nhiều loại đầu đạn khác nhau, bao gồm đầu đạn thông thường, nhiệt áp và hạt nhân, với tầm bắn lên tới 500 km, cho phép nó tấn công các mục tiêu chiến lược sâu trong lãnh thổ của đối phương.

Tính cơ động và khả năng triển khai nhanh chóng của hệ thống khiến nó khó bị phát hiện và đánh chặn, tăng khả năng sống sót. Hệ thống dẫn đường tiên tiến đảm bảo độ chính xác cao, biến nó thành công cụ răn đe và tấn công mạnh mẽ trong chiến tranh hiện đại.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

22. S-400

S -400 "Triumf" là hệ thống tên lửa đất đối không tầm xa được thiết kế để phòng thủ chống lại máy bay, UAV, tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo. Nó có thể tấn công mục tiêu ở phạm vi lên đến 400 km và độ cao lên đến 30 km, cung cấp phạm vi phòng không toàn diện.

Được trang bị nhiều loại tên lửa và hệ thống radar tiên tiến, S-400 có thể theo dõi và tấn công đồng thời nhiều mục tiêu, khiến nó trở thành một thành phần quan trọng trong mạng lưới phòng không tích hợp của Nga. Việc triển khai nó giúp tăng cường bảo vệ các tài sản và lực lượng chiến lược chống lại các mối đe dọa trên không.

23. Máy phóng Orlan Drone gắn trên xe tải

Bệ phóng gắn trên xe tải không người lái Orlan là một nền tảng di động được thiết kế để triển khai các máy bay không người lái (UAV) Orlan-10 cho các nhiệm vụ trinh sát và tác chiến điện tử. Được lắp trên xe tải quân sự, bệ phóng này cho phép triển khai và thu hồi máy bay không người lái nhanh chóng trong nhiều môi trường hoạt động khác nhau.

UAV Orlan-10 cung cấp khả năng tình báo, giám sát và thu thập mục tiêu theo thời gian thực, nâng cao nhận thức tình huống và hỗ trợ các đơn vị pháo binh và tên lửa. Bệ phóng gắn trên xe tải tăng tính linh hoạt trong hoạt động và giảm thời gian cần thiết để phóng và thu hồi UAV.

24. Xe phóng đạn Lancet Loitering Munition

Hệ thống phóng đạn tuần kích Lancet loitering là hệ thống di động được thiết kế để triển khai UAV Lancet, hoạt động như đạn tuần kích dẫn đường chính xác có khả năng tấn công mục tiêu với độ chính xác cao. Được lắp trên xe tải quân sự, hệ thống phóng này cho phép triển khai nhanh chóng và tăng phạm vi hoạt động.

UAV Lancet có thể bay lượn trên chiến trường, xác định mục tiêu và thực hiện các cuộc tấn công theo kiểu kamikaze, giúp chúng có hiệu quả chống lại quân địch, xe cộ và công sự. Máy phóng gắn trên xe tải tăng cường tính linh hoạt và khả năng phản ứng của khả năng tấn công dựa trên máy bay không người lái.

25. Xe phóng đạn tuần kích Geran-2

Xe chở đạn tuần kích Geran-2 là một bệ phóng di động được thiết kế để triển khai UAV Geran-2, được cho là phiên bản do Nga sản xuất của máy bay không người lái Shahed-136 của Iran. Những máy bay không người lái này được sử dụng để tấn công chính xác tầm xa vào các mục tiêu chiến lược.

Được lắp trên xe tải KamAZ-6350 8x8, bệ phóng cho phép triển khai nhanh chóng và tăng khả năng cơ động trên chiến trường. Các UAV Geran-2 đã được sử dụng trong nhiều cuộc xung đột khác nhau, chứng minh hiệu quả của chúng trong việc phá vỡ các hoạt động của kẻ thù và nhắm vào cơ sở hạ tầng quan trọng.

26. RS-24 Yars

RS -24 Yars là hệ thống tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) di động được trang bị nhiều đầu đạn tái nhập mục tiêu độc lập (MIRV). Nó có tầm bắn lên tới 12.000 km và có thể mang nhiều đầu đạn hạt nhân, tăng cường khả năng răn đe chiến lược của Nga.

Được lắp trên xe vận chuyển-lắp-bệ phóng di động (TEL), hệ thống Yars có tính cơ động và khả năng sống sót cao, khiến nó khó bị phát hiện và nhắm mục tiêu. Việc triển khai nó nhấn mạnh cam kết của Nga trong việc duy trì bộ ba hạt nhân đáng tin cậy và hiện đại.

27. K-17 Bumerang

K -17 Bumerang là xe chiến đấu bộ binh (IFV) bánh lốp 8x8 được thiết kế để thay thế các nền tảng cũ của Liên Xô. Xe có thiết kế dạng mô-đun, cho phép có nhiều cấu hình khác nhau, bao gồm vận chuyển quân, chỉ huy và các vai trò sơ tán y tế.

Được trang bị tháp pháo điều khiển từ xa chứa pháo tự động 30mm và tên lửa chống tăng có điều khiển, Bumerang cung cấp hỏa lực và khả năng bảo vệ đáng kể. Khả năng lội nước và hệ thống giáp tiên tiến giúp tăng cường tính linh hoạt trong hoạt động trong nhiều môi trường chiến đấu khác nhau.

28. BREM-1M

BREM-1M là xe bọc thép cứu kéo (ARV) dựa trên khung gầm xe tăng chiến đấu chủ lực T-90. Xe được thiết kế để cứu kéo các xe bọc thép bị hư hỏng, kẹt hoặc không hoạt động trên chiến trường. BREM-1M được trang bị cần cẩu, tời, lưỡi ủi và thiết bị kéo, cho phép xe thực hiện các hoạt động phục hồi và sửa chữa hạng nặng dưới hỏa lực.

Ngoài vai trò phục hồi, BREM-1M còn cung cấp khả năng bảo vệ cơ bản cho kíp lái với lớp giáp composite và vũ khí phòng thủ, thường bao gồm súng máy hạng nặng NSVT 12,7mm để bảo vệ chặt chẽ. Khả năng cơ động của nó tương đương với các đơn vị chiến đấu mà nó hỗ trợ, cho phép nó hoạt động cùng với các đội hình thiết giáp tiền tuyến và tăng cường khả năng bền vững của chúng trong các hoạt động cường độ cao.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tổng thống Trump tuyên bố thay thế máy bay tấn công A-10 bằng máy bay chiến đấu F-15EX cho Phi đoàn 127 của Michigan

Ngày 29 tháng 4 năm 2025, Tổng thống Hoa Kỳ Donald J. Trump đã công bố một sự phân công nhiệm vụ mang tính quyết định cho Phi đoàn 127 của Lực lượng Phòng không Quốc gia Michigan, có trụ sở tại Căn cứ Phòng không Quốc gia Selfridge. Đơn vị sẽ chuyển từ việc vận hành A-10C Thunderbolt II cũ sang Boeing F-15EX Eagle II tiên tiến, đánh dấu sự phát triển đáng kể trong vai trò và khả năng chiến đấu trên không của đơn vị. Động thái chiến lược này nhấn mạnh việc Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ tiếp tục hiện đại hóa sức mạnh không quân chiến thuật của mình để giải quyết các đối thủ có mối đe dọa cao, ngang hàng.

Phi đoàn 127 của Lực lượng Phòng không Quốc gia Michigan, có trụ sở tại Selfridge, là một đơn vị hàng đầu với di sản phục vụ đáng tự hào có từ Thế chiến thứ nhất. Bao gồm Phi đoàn tiêm kích 107 và Phi đoàn tiếp nhiên liệu trên không 171, phi đoàn là một đơn vị hỗn hợp được trang bị cho nhiều nhiệm vụ khác nhau, bao gồm hỗ trợ trên không tầm gần, chiến đấu không đối không và tiếp nhiên liệu trên không. Trong nhiều năm, Phi đoàn 127 đã vận hành nhiều loại máy bay khác nhau - từ F-84 Thunderjets và F-100 Super Sabre đến A-7 Corsair II và A-10C Thunderbolt II - thể hiện khả năng thích ứng và sự xuất sắc trong hoạt động của mình. Phi đoàn thường xuyên tham gia vào các hoạt động trong nước, phòng thủ nội địa và triển khai ở nước ngoài, phản ánh tầm quan trọng chiến lược của mình đối với cả mục tiêu an ninh quốc gia và nhà nước. Việc chuyển đổi sang F-15EX Eagle II sẽ nâng cao hơn nữa năng lực của phi đoàn, đảm bảo rằng đơn vị vẫn là một thành phần quan trọng trong đóng góp của Lực lượng Phòng không Quốc gia cho quốc phòng.

Trong nhiều thập kỷ, A-10 Thunderbolt II đã trở thành biểu tượng của lực lượng hỗ trợ không quân tầm gần (CAS) của Mỹ. Được đặt biệt danh là "Warthog", A-10 được chế tạo có mục đích xung quanh khẩu pháo xoay GAU-8/A Avenger 30mm khổng lồ, có khả năng bắn 3.900 viên đạn mỗi phút để tiêu diệt xe tăng, xe bọc thép và công sự. Được thiết kế với mục đích sống sót, máy bay có lớp giáp titan (bảo vệ buồng lái "bồn tắm"), hệ thống bay dự phòng và có thể bay với một động cơ, một nửa đuôi hoặc một cánh bị hỏng. Với tốc độ tối đa khoảng 420 hải lý/giờ và bán kính chiến đấu hơn 250 hải lý, A-10 xuất sắc trong các nhiệm vụ chiến đấu tầm thấp và chậm, cung cấp khả năng giám sát liên tục cho quân đội trên mặt đất.

Tuy nhiên, mặc dù hiệu quả trong chiến tranh không đối xứng, hạn chế trong hoạt động của A-10 ngày càng rõ ràng trong các môi trường hiện đại, cạnh tranh. Nền tảng này thiếu khả năng tàng hình, cảm biến tiên tiến và khả năng sống sót trước các mối đe dọa cao cấp như hệ thống tên lửa đất đối không di động và máy bay chiến đấu tiên tiến. Khi Hoa Kỳ chuyển hướng ưu tiên phòng thủ sang chống lại các mối đe dọa do các đối thủ như Trung Quốc và Nga gây ra, trọng tâm đã chuyển sang máy bay đa chức năng có khả năng hoạt động trong không phận bị kiểm soát với tốc độ, khả năng kết hợp cảm biến và khả năng thích ứng.

.....