[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trên toàn cầu, các quốc gia khác đang đẩy nhanh quá trình phát triển và tích hợp máy bay không người lái đánh chặn vào các chiến lược phòng không nhiều lớp. Hoa Kỳ đã đưa vào vận hành máy bay đánh chặn Coyote Block 2 của Raytheon và thử nghiệm các máy bay không người lái tự động đâm vào mục tiêu như Anvil của Anduril. XTEND của Israel cung cấp một hệ thống máy bay bốn cánh quạt điều khiển bằng tay có khả năng đánh chặn giữa không trung, và DroneHunter của Fortem Technologies sử dụng phương pháp bắt giữ bằng lưới cho cả ứng dụng quân sự và an ninh. Tại châu Âu, Origin Robotics của Latvia đang phát triển máy bay đánh chặn tốc độ cao BLAZE với nguồn tài trợ từ Quỹ Quốc phòng Châu Âu, trong khi Argus Interception GmbH của Đức và CERBAIR của Pháp đang chế tạo máy bay không người lái tự động có khả năng đánh chặn các UAV nhỏ gần cơ sở hạ tầng quan trọng. DroneHunter và Chief-1 của Ukraine đã bước vào giai đoạn thử nghiệm hoặc hoạt động hạn chế và được cung cấp thông qua thị trường công nghệ quốc phòng Brave1. Những phát triển này được thúc đẩy bởi nhu cầu vận hành đối với các giải pháp thay thế chi phí thấp cho các máy bay đánh chặn tên lửa truyền thống trong môi trường có mật độ máy bay không người lái cao và kho dự trữ tên lửa hạn chế.

Uav Anvil của Anduril

Về mặt hoạt động, máy bay không người lái đánh chặn được chia thành hai loại chính: loại tiêu hao và loại tái sử dụng. Các hệ thống tiêu hao bao gồm máy bay không người lái FPV như Sting và Shulika của Ukraine, có thể tiêu diệt UAV của đối phương thông qua va chạm động học và không thể thu hồi. Những máy bay không người lái này có giá từ 500 đến 5.000 đô la mỗi chiếc và thường được sử dụng để đánh chặn Shaheds hoặc Lancets ở độ cao thấp, đặc biệt là trong các cuộc tấn công ban đêm. Các hệ thống có thể tái sử dụng, chẳng hạn như DroneHunter của VARTA và Tarantul-Ptitselov của Nga, sử dụng tải trọng kiểu shotgun hoặc cơ chế lưới và có khả năng quay trở lại căn cứ để tái trang bị. Chief-1 của Ukraine kết hợp nhận dạng mục tiêu tự động với hỏa lực shotgun tầm ngắn và có thể hoạt động thủ công hoặc tự động. Máy bay đánh chặn có thể tái sử dụng có độ bền cao hơn, nhưng hiệu quả của chúng phụ thuộc vào khả năng phát hiện và tấn công mục tiêu trong khung thời gian ngắn. Ở cả hai loại, máy bay không người lái ngày càng được tích hợp với mạng lưới radar và hệ thống nhắm mục tiêu dựa trên AI để giảm khối lượng công việc của người vận hành và cải thiện thời gian phản ứng trong các cuộc tấn công bão hòa.

Máy bay không người lái đánh chặn phải đối mặt với một số hạn chế làm hạn chế phạm vi hoạt động của chúng. Tầm hoạt động và thời gian bay của chúng bị hạn chế, thường chỉ vài km và dưới 30 phút bay. Các điều kiện thời tiết như gió và mưa có thể làm giảm độ ổn định và tầm hoạt động. Hầu hết các mẫu hiện tại không thể tiếp cận các mục tiêu ở độ cao trung bình hoặc cao và không hiệu quả trước tên lửa hành trình hoặc UAV trinh sát nhanh bay ở độ cao trên 5.000 mét. Ngoài ra, các cuộc tấn công bão hòa sử dụng các đàn máy bay không người lái lớn có thể áp đảo các đơn vị đánh chặn có sẵn. Máy bay đánh chặn cũng dễ bị gây nhiễu và tác chiến điện tử trừ khi được trang bị hệ thống dẫn đường được tăng cường hoặc hoạt động tự động. Chúng phụ thuộc vào việc phát hiện kịp thời từ các nguồn bên ngoài, chẳng hạn như radar hoặc thiết bị quan sát, điều này có thể gây ra sự chậm trễ hoặc khoảng trống phủ sóng. Những nỗ lực để giảm thiểu những lỗ hổng này bao gồm việc phát triển các máy bay đánh chặn có khả năng hoạt động theo đàn, các thuật toán giao chiến tự động và tích hợp với các hệ thống phòng không hiện có như các khẩu đội tên lửa đất đối không hoặc pháo phòng không.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ hỏi các đồng minh những câu hỏi khó

Hoàn toàn hợp lý khi hỏi Nhật Bản và Úc rằng họ sẽ làm gì trong trường hợp xảy ra tình huống bất ngờ ở Đài Loan

Mỹ muốn biết Nhật Bản và Úc sẽ làm gì trong trường hợp xảy ra xung đột về Đài Loan.

Thứ trưởng Quốc phòng Elbridge Colby đang bị chỉ trích, giống như tình trạng thường thấy hiện nay.

Nhưng Hoa Kỳ đã đặt ra một câu hỏi hợp lý, bởi vì người Mỹ được kỳ vọng sẽ gánh vác trọng trách nặng nề ở Đài Loan, và họ cần sự giúp đỡ. Hoa Kỳ cũng có nghĩa vụ theo hiệp ước phải bảo vệ cả Nhật Bản và Úc trong trường hợp xảy ra chiến tranh không liên quan đến Đài Loan.

Câu hỏi này dường như được đặt ra sau cánh cửa đóng kín - điều này tốt - nhưng cũng có vẻ như đã bị rò rỉ. Điều này không tốt - bất kể ai đã tiết lộ nó.

Ngay cả bạn bè cũng không thích bị ra lệnh.

Và còn lý do nào khác để giữ kín chuyện này? Nếu Nhật Bản và Úc tỏ ra lưỡng lự trong việc ủng hộ Đài Loan, điều mà chắc chắn họ sẽ làm, thì đó chắc chắn là một tín hiệu thúc đẩy Bắc Kinh hành động.

Washington thực sự cần những cam kết đó – nhưng phải thực hiện một cách riêng tư.

Trớ trêu thay, ngay cả Hoa Kỳ cũng không hoàn toàn hiểu rõ về Đài Loan – mặc dù có lý do chính đáng để kỳ vọng Hoa Kỳ sẽ chiến đấu vì Hoa Kỳ làm nhiều hơn tất cả những nước khác cộng lại để củng cố quốc phòng cho Đài Loan.

Và nếu Washington sắp tham chiến, việc biết ai sẽ tham chiến và mang theo vũ khí gì sẽ rất hữu ích.

Về phần Nhật Bản, họ hiểu rằng một Đài Loan do Trung Quốc kiểm soát là một rủi ro hiện hữu. Tuy nhiên, họ không cảm thấy cần phải hành động gấp.

Việc lập kế hoạch và chuẩn bị cho chiến tranh đang bị chậm trễ – ngoài kế hoạch sơ tán các đảo phía nam của Nhật Bản và xây dựng hầm trú ẩn bom.

Tokyo gần như không có mối quan hệ an ninh nào với Đài Loan.

Mặt tích cực là sự hỗ trợ đáng kể của Nhật Bản cho Philippines - radar, tàu tuần tra, sáu tàu khu trục đã nghỉ hưu và cơ sở hạ tầng lưỡng dụng - được thực hiện với mục đích hướng đến một cuộc chiến tranh với Đài Loan. Một quan chức Nhật Bản giải thích rằng các tên lửa tầm xa (phiên bản hiện tại và tiên tiến hơn) mà Nhật Bản đặt trên đảo cực nam của mình có thể vươn xa đến Đài Loan và thậm chí có thể xa hơn nữa.

Nhưng có vẻ như Nhật Bản vẫn mong đợi Hoa Kỳ sẽ giải quyết mọi việc nếu Đài Loan trở nên "nóng nảy" trong khi Nhật Bản hành động theo ý mình.

Washington đã khôn ngoan khi giải quyết vấn đề này trước.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Úc thì sao?

Liệu Úc có tham gia, chứ đừng nói đến việc chiến đấu, nếu xảy ra xung đột liên quan đến Đài Loan không? Tôi không chắc lắm.

Quân đội Úc tuy mạnh nhưng lại quá nhỏ bé, thiếu năng lực và định hướng. Và một bộ phận cử tri hùng mạnh ở Úc vừa phản đối quân đội vừa phản đối Mỹ.

Thủ tướng Albanese đang ở Bắc Kinh tuần này và đang ngày càng thân thiện với Trung Quốc hơn bao giờ hết. Trung Quốc đã cấm xuất khẩu tôm hùm và rượu vang Úc vài năm trước, và khả năng Bắc Kinh sẽ tiếp tục làm như vậy dường như đã khiến Canberra lo ngại.

Đài Phát thanh Truyền hình Úc (ABC) cho biết : “Việc Anthony Albanese gặp lại Tập trước khi gặp Trump lần đầu là hoàn toàn hợp lý. Tập giờ đây quan trọng hơn Trump.”

Washington có thể đang đánh giá quá cao sự hỗ trợ của Úc. Nước Úc ngày nay dường như khác xa so với nước đã ngăn chặn Quân đội Đế quốc Nhật Bản ở New Guinea năm 1942.

Tốt nhất là giải quyết sớm còn hơn muộn.

Nhiều tiền hơn

Người Mỹ – như họ đã làm trong nhiều năm qua – cũng đang yêu cầu Nhật Bản và Úc chi nhiều hơn cho quốc phòng.

Nhưng ngay cả việc tăng ngân sách cũng không có nghĩa là có nhiều năng lực hơn và sẵn sàng sử dụng nó – đó mới là điều mà Lầu Năm Góc thực sự yêu cầu.

Các yêu cầu của Hoa Kỳ cần bao gồm một số lời khuyên được cân nhắc kỹ lưỡng về việc nên chi tiêu vào việc gì để trở thành một đối tác hữu ích hơn. Nếu không, mọi thứ sẽ chỉ là sự cằn nhằn.

Như Thủ tướng Nhật Bản Kakuei Tanaka đã từng nói với người Mỹ cách đây hơn 50 năm: "Hãy cho chúng tôi biết các bạn cần gì ... và đừng lùi bước."

Được lắng nghe

Những câu hỏi khó này được đặt ra ở cấp bộ trưởng/bộ trưởng quốc phòng. Nhưng đó không phải là nơi quyết định.

Washington nên lặng lẽ triệu tập từng đại sứ Nhật Bản và Úc đến Nhà Trắng và giải thích mọi việc khi có mặt Tổng thống Trump trong phòng.

Thậm chí có thể trượt một tờ giấy "không phải giấy" qua bàn. Đó là hành động ngoại giao tương đương với việc nói với ai đó điều bạn muốn, nhưng không chính thức nói với họ điều bạn muốn.

Và đừng công khai chuyện này nếu có thể. Chỉ cần chứng minh bạn nghiêm túc là được.

Tất nhiên còn có thêm thách thức nữa khi các đối tác của Mỹ nghĩ rằng họ có thể chờ đợi chính quyền Trump kết thúc nhiệm kỳ. Cuộc sống là vậy.

Những câu hỏi này đáng lẽ phải được đặt ra và nhận được câu trả lời từ các đồng minh của Hoa Kỳ từ một thập kỷ trước.

Đáng khen là chính quyền Trump ít nhất cũng đã đưa ra lời yêu cầu.

Và đó là một câu hỏi hợp lý khi người Mỹ được cho là sẽ phải chịu nhiều thương vong nhất trong cuộc chiến giành Đài Loan – vốn cũng quan trọng đối với Nhật Bản và Úc như đối với Hoa Kỳ.

Nước Mỹ cần sự giúp đỡ và cần biết lập trường của bạn bè mình từ rất lâu trước khi vụ nổ súng xảy ra.

“Cứ làm theo ý mình” có nghĩa là thua cuộc.

 

[đội mũ_ lái xe]

Marcos lên kế hoạch thăm Mỹ trong tháng này để thảo luận về thuế quan và Biển Đông

Trong khi đó, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Rubio tuyên bố rằng các yêu sách lãnh thổ của Trung Quốc "không có cơ sở trong luật pháp quốc tế".

Tổng thống Ferdinand Marcos Jr. dự kiến sẽ gặp người đồng cấp Hoa Kỳ Donald Trump vào cuối tháng này để củng cố liên minh quân sự lâu đời trong bối cảnh Trung Quốc gia tăng hành vi xâm lược ở Biển Đông, chín năm sau phán quyết mang tính bước ngoặt bác bỏ các yêu sách chủ quyền rộng lớn của Bắc Kinh tại vùng biển này.

Chuyến đi của Marcos, từ ngày 20 đến 22 tháng 7, sẽ là chuyến thăm đầu tiên của nhà lãnh đạo Philippines tới Washington, đồng minh thân cận nhất của đất nước, dưới thời chính quyền Trump. Vào tháng 5 năm 2023, Marcos đã gặp người tiền nhiệm của Trump, Joe Biden, người trong nhiệm kỳ của ông, đã cho phép quân đội Hoa Kỳ được tiếp cận rộng rãi hơn với các căn cứ của Philippines, bao gồm cả trên đảo Luzon gần eo biển giữa Philippines và Đài Loan.

Dự kiến cũng sẽ được thảo luận về quyết định mới của chính quyền Trump về việc áp thuế 20% đối với tất cả hàng xuất khẩu của Philippines sang Mỹ. Tác động của thuế quan này đối với nền kinh tế Philippines có thể rất sâu rộng, đồng thời cũng có thể ảnh hưởng đến các công ty có trụ sở tại Mỹ đang tìm nguồn cung ứng từ quốc gia Đông Nam Á này. Tổng kim ngạch thương mại giữa hai nước vượt quá 23 tỷ đô la, với các công ty Philippines xuất khẩu hàng hóa trị giá 14,2 tỷ đô la vào năm 2024.

Các chi tiết cụ thể của chuyến đi vẫn đang được xác định, mặc dù Ngoại trưởng Philippines mới nhậm chức Maria Theresa Lazaro đã đưa ra lời giải thích vào thứ Hai về cách Washington coi liên minh của mình với Manila.

Bà nói: "Chính Tổng thống Trump đã mời Tổng thống Marcos đến cuộc họp này", "là người đầu tiên - nếu tôi nhớ không nhầm - trong số các nhà lãnh đạo ASEAN được Tổng thống Trump mời đến Nhà Trắng". (Tìm kiếm trên internet cho thấy bà thực sự đã đúng.)

“Trên thực tế, đây là chuyến thăm chính thức và làm việc”, bà nói, nhưng “tổng thống sẽ ở tại nhà khách tổng thống, Blair House, vì vậy điều đó có ý nghĩa”.

Lazaro cho biết lập trường của Philippines về Biển Đông luôn dựa trên phán quyết trọng tài ngày 12 tháng 7 năm 2016, phán quyết này đã bác bỏ các yêu sách lãnh thổ của Trung Quốc, thậm chí kéo dài đến tận bờ biển của các nước láng giềng nhỏ hơn.

Philippines là quốc gia duy nhất dám đưa Trung Quốc ra trọng tài và chiến thắng của nước này là bước ngoặt đối với các quốc gia khác có tranh chấp tương tự với Bắc Kinh.

Các đồng minh chủ chốt như Mỹ, Úc, Anh và Pháp đã hoan nghênh phán quyết, kêu gọi Trung Quốc tôn trọng pháp quyền. Bắc Kinh hoàn toàn phớt lờ phán quyết, và kể từ đó thậm chí còn gia tăng hoạt động trong khu vực tranh chấp, dẫn đến những cuộc đối đầu nguy hiểm giữa lực lượng bảo vệ bờ biển của họ và lực lượng bảo vệ bờ biển Philippines.

Lazaro nhấn mạnh: "Philippines sẽ luôn giữ vững lập trường về phán quyết trọng tài" và kêu gọi Trung Quốc tuân thủ luật pháp quốc tế ngay cả khi các đường dây liên lạc vẫn mở để giải quyết bất kỳ sự bùng phát xung đột tiềm ẩn nào.


.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vào thứ Bảy, người đồng cấp của bà, Ngoại trưởng Marco Rubio, cho biết phán quyết của trọng tài đã nêu rõ rằng các tuyên bố của Trung Quốc "không có cơ sở trong luật pháp quốc tế".

"Phán quyết này, mang tính ràng buộc pháp lý đối với cả Philippines và Trung Quốc, là một cột mốc quan trọng và là cơ sở hữu ích cho việc giải quyết hòa bình các tranh chấp giữa các bên ở Biển Đông", ông nói.

Tuy nhiên, kể từ năm 2016, Bắc Kinh đã phớt lờ phán quyết và ngày càng thể hiện "những hành động hung hăng" chống lại các nước láng giềng, ông Rubio nói.

Trung Quốc cải tạo bãi đá Châu Viên trên Biển Đông


Ông cho biết: "Những tuyên bố chủ quyền mở rộng của Bắc Kinh xâm phạm trực tiếp đến quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei và Indonesia, đồng thời làm suy yếu hòa bình, ổn định và thịnh vượng ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương" và một lần nữa kêu gọi Bắc Kinh tuân thủ phán quyết và "chấm dứt hành vi nguy hiểm và gây bất ổn".

Mỹ đã nhiều lần tuyên bố sẵn sàng hỗ trợ Manila nếu Manila viện dẫn Hiệp ước Phòng thủ Tương hỗ được ký kết năm 1951, trong đó kêu gọi cả hai nước hỗ trợ lẫn nhau trong trường hợp bị nước ngoài xâm lược. Manila cho biết tình hình vẫn trong tầm kiểm soát tại vùng biển giàu khoáng sản này khi các cuộc đàm phán ngầm liên tục với Bắc Kinh vẫn đang tiếp diễn.

Tuy nhiên, các tàu biển treo cờ Trung Quốc, trong đó có các đội tàu đóng vai trò là lực lượng dân quân dự phòng cho Lực lượng bảo vệ bờ biển Trung Quốc, vẫn tiếp tục tập trung ở Biển Tây Philippines hoặc các khu vực ở Biển Đông nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines.

Hôm thứ Hai, Lực lượng đặc nhiệm quốc gia về Biển Tây Philippines (NTF-WPS) báo cáo rằng một trong những tàu hải quân Trung Quốc mang số hiệu 16868 đã tạm thời mắc cạn ở vùng nước nông gần một rạn san hô gần đảo Thị Tứ do Philippines kiểm soát.

Chiếc tàu đã tự thoát ra khỏi khu vực và sau đó được Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Trung Quốc và hai tàu Trung Quốc khác hộ tống. Mặc dù không mắc cạn trực tiếp trên rạn san hô, nhưng "hoạt động neo đậu của nó đã gây ra thiệt hại đáng kể", phía Philippines cho biết.

Bộ Ngoại giao Trung Quốc hôm thứ Bảy đã nhấn mạnh lại lập trường của mình và cho biết phán quyết trọng tài "chỉ là một tờ giấy lộn, bất hợp pháp, vô hiệu và không có tính ràng buộc".

“Trung Quốc không chấp nhận cũng không công nhận ‘phán quyết’ này”, tuyên bố của Bắc Kinh nhấn mạnh, “và sẽ không bao giờ chấp nhận bất kỳ khiếu nại hay hành động nào phát sinh từ phán quyết này. Chủ quyền lãnh thổ cũng như các quyền và lợi ích hàng hải của Trung Quốc ở Biển Đông sẽ không bị ảnh hưởng bởi ‘phán quyết’ này dưới bất kỳ hình thức nào.”

Trung Quốc cải tạo bãi đá Hughes trên Biển Đông

Tuy nhiên, Bộ này cũng nhấn mạnh rằng họ vẫn cam kết "giải quyết hòa bình các tranh chấp" và hoan nghênh các cuộc đàm phán và tham vấn liên tục để giải quyết các yêu sách chồng chéo.

"Chúng tôi kêu gọi các nước liên quan ngừng nhắc đến 'phán quyết' bất hợp pháp này, càng không được vi phạm và khiêu khích. Động thái phản tác dụng này sẽ chỉ phản tác dụng", Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết trong tuyên bố, ám chỉ Hoa Kỳ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump nói Ukraine không nên tấn công vào Moscow

Tổng thống Donald Trump hôm nay (thứ Ba) cho biết Ukraine không nên tấn công Moscow, sau khi tờ Financial Times đưa tin rằng vào ngày 4 tháng 7, Trump đã bí mật khuyến khích Ukraine leo thang các cuộc tấn công vào Nga.

Trích dẫn nguồn tin ẩn danh, hãng tin này cho biết Trump cũng hỏi liệu Ukraine có thể làm như vậy nếu Hoa Kỳ cung cấp cho nước này vũ khí tầm xa hay không.

Nhưng tuần này, tổng thống đảng Cộng hòa cho biết Hoa Kỳ "không muốn làm điều đó".

Trong cuộc gọi với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, Trump "chỉ đặt câu hỏi, không khuyến khích giết chóc thêm", Nhà Trắng nói với BBC trong một tuyên bố.

Hôm qua (thứ Hai), Trump tuyên bố sẽ gửi vũ khí tới Ukraine và cảnh báo sẽ áp thêm thuế quan đối với Nga nếu nước này không đạt được thỏa thuận ngừng bắn với Ukraine trong vòng 50 ngày.

Tổng thống cho biết Hoa Kỳ sẽ áp đặt 100% thuế quan thứ cấp nhắm vào các đối tác thương mại còn lại của Nga nếu không đạt được thỏa thuận hòa bình với Ukraine trong thời hạn đó.

Trong số các loại vũ khí có liên quan đến thỏa thuận mới nhất, Trump cho biết "mọi thứ" bao gồm cả tên lửa phòng thủ Patriot, mặc dù thông tin chi tiết chính xác vẫn chưa được biết.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte cho biết Hoa Kỳ, Châu Âu và Ukraine vẫn đang thảo luận chi tiết về các loại vũ khí đã được thống nhất trong thỏa thuận.

Trong những tuần gần đây, Nga đã leo thang các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa vào Ukraine, khiến hơn 230 thường dân thiệt mạng vào tháng 6, theo Liên Hợp Quốc - con số thương vong lớn nhất trong một tháng trong suốt ba năm chiến tranh.

Câu hỏi của Trump dành cho Zelensky về việc liệu nước này có thể tấn công Moscow hay không được đưa ra một ngày sau cuộc gọi "tồi tệ" giữa tổng thống Mỹ và Putin, theo tờ Financial Times.

"Volodymyr, ông có thể tấn công Moscow không? . . . Ông cũng có thể tấn công St. Petersburg không?" Trump hỏi trong một cuộc gọi riêng với Zelensky sau đó, hãng tin này đưa tin.

Năm nay, Ukraine đã tấn công một số mục tiêu sâu bên trong nước Nga bằng tên lửa do Hoa Kỳ và Anh cung cấp.

Kể từ khi trở lại Nhà Trắng vào tháng 1, Trump đã cam kết chấm dứt chiến tranh của Nga ở Ukraine.

Nhưng lời hứa này đã trở nên phức tạp hơn dự kiến, và Trump ngày càng thất vọng với nhà lãnh đạo Nga cũng như việc không có tiến triển nào trong việc chấm dứt xung đột.

Hôm thứ Hai, Trump nói với BBC rằng ông "thất vọng" về Tổng thống Nga Vladimir Putin. "Nhưng tôi chưa xong chuyện với ông ấy", ông nói thêm.

Trump cũng cho biết ông đang "nỗ lực" để buộc Putin chấm dứt tình trạng giết chóc ở Ukraine.

"Chúng tôi sẽ có một cuộc trò chuyện tuyệt vời. Tôi sẽ nói: 'Tốt lắm, tôi nghĩ chúng ta sắp hoàn thành rồi', và sau đó ông ta sẽ phá hủy một tòa nhà ở Kyiv."

Hai vòng đàm phán ngừng bắn giữa Nga và Ukraine đã diễn ra vào đầu năm nay nhưng không có cuộc họp nào khác được lên lịch.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết hôm thứ Ba rằng lời cam kết tăng thuế quan và gửi vũ khí cho Ukraine của Trump được coi "không phải là tín hiệu hòa bình mà là tín hiệu để tiếp tục chiến tranh".

 

[đội mũ_ lái xe]

'Không phải cuộc chiến của chúng ta' - Thỏa thuận vũ khí NATO của Trump dành cho Ukraine gây ra sự phẫn nộ của phong trào "Đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại"

Một số thành viên bảo thủ trong phong trào "Đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại" của Donald Trump đã phản ứng giận dữ trước kế hoạch bán vũ khí cho NATO của tổng thống, cho rằng đây là hành động phản bội lời hứa chấm dứt sự tham gia của Hoa Kỳ vào các cuộc chiến tranh ở nước ngoài.

Hôm thứ Hai, Trump cho biết ông sẽ gửi vũ khí tới Ukraine thông qua NATO, đồng thời đe dọa áp thêm thuế quan lên Nga nếu không đạt được thỏa thuận chấm dứt chiến tranh trong vòng 50 ngày.

Nữ nghị sĩ đảng Cộng hòa Marjorie Taylor Greene, một đồng minh quan trọng của Trump, và cựu chiến lược gia của Trump là Steve Bannon nằm trong số những người chỉ trích quyết định này, khi Bannon nói với người nghe podcast của mình rằng Ukraine là một "cuộc chiến ở châu Âu".

Nhà Trắng nhấn mạnh rằng châu Âu sẽ phải trả tiền cho các loại vũ khí do Hoa Kỳ sản xuất.

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ New York Times , Greene - một thành viên Quốc hội theo chủ nghĩa biệt lập đến từ Georgia, một trong những người ủng hộ trung thành nhất của Trump tại Đồi Capitol - cho biết động thái này trái ngược với những gì bà đã hứa với cử tri trong chiến dịch tranh cử.

"Không chỉ riêng Ukraine; mà còn là tất cả các cuộc chiến tranh nước ngoài nói chung và rất nhiều viện trợ nước ngoài", bà nói. "Đây là những gì chúng tôi đã vận động tranh cử. Đây cũng là những gì tôi đã hứa với khu vực của mình. Đây là những gì mọi người đã bỏ phiếu ủng hộ. Và tôi tin rằng chúng ta phải duy trì đường hướng này."

Trump muốn nhấn mạnh rằng vũ khí sẽ được trả tiền thay vì được cung cấp dưới dạng viện trợ trực tiếp, ông phát biểu vào thứ Hai: "Chúng tôi không mua chúng, nhưng chúng tôi sẽ sản xuất chúng, và họ sẽ phải trả tiền cho chúng."

Nhưng trong một lần bất đồng công khai hiếm hoi với tổng thống, Greene đã bày tỏ sự hoài nghi rằng người nộp thuế Hoa Kỳ cuối cùng sẽ tránh được việc phải gánh chịu bất kỳ chi phí nào và trong một bài đăng trên mạng xã hội, ông đã chỉ trích "những thỏa thuận ngầm thông qua NATO".

"Không còn nghi ngờ gì nữa, tiền thuế của chúng ta đang bị sử dụng", bà nói với tờ New York Times, lập luận rằng các chi phí gián tiếp như các nhiệm vụ huấn luyện của Hoa Kỳ và đóng góp cho NATO đủ điều kiện là sự tham gia của Hoa Kỳ.

"Tôi đã nói điều này trên mọi sân khấu vận động tranh cử: không còn tiền cho Ukraine nữa. Chúng tôi muốn hòa bình. Chúng tôi chỉ muốn hòa bình cho người dân nơi đây", bà nói. "Và đoán xem? Người dân vẫn không thay đổi."

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

'Chúng tôi vẫn ghét cuộc chiến tại Ukraine'

Một cựu quan chức chiến dịch tranh cử của Trump, phát biểu với Politico với điều kiện giấu tên , cho biết việc châu Âu mua vũ khí "làm giảm" sự tức giận từ những người ủng hộ chủ nghĩa biệt lập của Trump.

"Nhưng chúng tôi vẫn ghét điều đó," vị quan chức nói. "Đây không phải là cuộc chiến của chúng tôi, và leo thang căng thẳng không có lợi cho nước Mỹ."

Steve Bannon, cựu cố vấn của Trump, đã phát biểu trên podcast War Room rằng "Ukraine đang trở nên rất nguy hiểm".

"Đây là một cuộc chiến tranh của châu Âu. Hãy để châu Âu tự giải quyết," ông nói. "Họ có nguồn lực. Họ có nhân lực."

"Chúng ta sắp trang bị vũ khí cho những người mà chúng ta hoàn toàn không thể kiểm soát", Bannon nói về Ukraine. "Đây là cuộc chiến tranh cũ rích, dai dẳng trên những vùng đất đẫm máu của châu Âu - và chúng ta đang bị lôi kéo vào đó."

Trong một tuyên bố được Politico trích dẫn, Phó Thư ký Báo chí Nhà Trắng Anna Kelly cho biết những người ủng hộ MAGA của Trump "không phải là những kẻ hoảng loạn như giới truyền thông".

"Họ tin tưởng vào Trump và họ biết rằng vị tổng thống này đang khôi phục hòa bình thông qua sức mạnh."

Một quan chức Nhà Trắng giấu tên phát biểu với Politico không đồng tình với việc cử tri ủng hộ tổng thống phản đối các động thái của ông. Họ chỉ ra một cuộc thăm dò gần đây cho thấy gần hai phần ba cử tri ủng hộ Trump ủng hộ việc tiếp tục gửi vũ khí cho Ukraine.

Các quan chức trong chính quyền Trump cũng đã bảo vệ quyết định của tổng thống, với việc Thứ trưởng Quốc phòng Elbridge Colby viết trên X rằng "Thông điệp Nước Mỹ trên hết của Trump là các liên minh của chúng ta phải công bằng và bình đẳng".

"Điều này hoàn toàn hợp lý nhưng đã bị coi là dị giáo trong nhiều năm", ông nói thêm. "Nhưng giờ đây, với cam kết lịch sử của NATO, chúng ta thấy rằng nó có thể hiệu quả."

Cam kết gần đây của các nhà lãnh đạo NATO về việc tăng chi tiêu quốc phòng lên 5% sản lượng kinh tế đã được những người ủng hộ Trump ca ngợi vào thứ Hai, họ lập luận rằng ngay cả với thỏa thuận vũ khí mới, châu Âu vẫn đang đảm nhận nhiều trách nhiệm hơn cho quốc phòng của mình.

Và trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với BBC vào thứ Hai, chỉ vài giờ sau khi gặp người đứng đầu NATO Mark Rutte tại Nhà Trắng, Trump cho biết liên minh này hiện đang "tự trả các hóa đơn của mình".

Ông khẳng định sự ủng hộ của mình đối với nguyên tắc phòng thủ chung của tổ chức và cho biết ông "thất vọng nhưng vẫn chưa chán" Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Tổng thống cho biết ông đã nghĩ đến việc đạt được thỏa thuận chấm dứt chiến tranh ở Ukraine với Nga bốn lần khác nhau.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump nói 'không muốn' cung cấp tên lửa tầm xa cho Ukraine, ngay cả khi vũ khí tấn công vẫn được thảo luận

Khi Tổng thống Donald Trump tỏ rõ lập trường cứng rắn hơn với Moscow và tìm kiếm những cách mới để chấm dứt cuộc chiến ở Ukraine, ông cho biết ông không muốn cung cấp cho Kyiv các tên lửa tầm xa có thể tấn công các mục tiêu sâu hơn vào lãnh thổ Nga.

"Không, chúng tôi không muốn làm điều đó", Trump nói với các phóng viên hôm thứ Ba khi ông rời Nhà Trắng để đến một sự kiện ở Pittsburgh.

Tuy nhiên, trong các cuộc trò chuyện với các đồng minh châu Âu trong vài tuần qua, Trump vẫn không loại trừ khả năng cho phép một số loại vũ khí tấn công nhất định vào Ukraine, bao gồm cả những sản phẩm mà Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky trước đây đã yêu cầu Hoa Kỳ cung cấp nhưng vẫn chưa nhận được, các quan chức quen thuộc với vấn đề này cho biết.

Theo một nguồn tin được thông báo về cuộc trò chuyện, Trump cũng đã hỏi về khả năng Ukraine thực hiện các cuộc tấn công sâu bên trong nước Nga trong những tuần gần đây nhằm tăng áp lực lên Điện Kremlin để chấm dứt chiến tranh.

Trong cuộc điện đàm gần đây với Zelensky, Trump đã hỏi về khả năng tấn công cả Moscow và St. Petersburg của Ukraine, nguồn tin cho biết, câu hỏi này lần đầu tiên được Financial Times đưa tin.

Một quan chức Hoa Kỳ và một quan chức Nhà Trắng cho biết câu hỏi này là một trong số nhiều câu hỏi mà tổng thống hỏi về xung đột trong cuộc gọi và có vẻ như được nêu ra một cách tình cờ.

Tuy nhiên, phía Ukraine đã bị bất ngờ và coi trọng ý tưởng của Trump. Nguồn tin đầu tiên cho biết ông Zelensky nói rằng các cuộc tấn công có thể được thực hiện nếu Ukraine có đủ vũ khí cần thiết. Sau cuộc trò chuyện, Ukraine, các nước châu Âu khác và Hoa Kỳ đã tiếp tục thảo luận về các hệ thống tên lửa tầm xa có thể được cung cấp cho Ukraine.

Ukraine đã tiến hành các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào Moscow và khu vực St. Petersburg .

Trump hôm thứ Ba cho biết Ukraine không nên nhắm vào thủ đô và thành phố lớn nhất của Nga.

"Không, ông ấy không nên nhắm vào Moscow", Trump nói, ám chỉ Zelensky. Và tổng thống cũng nói rằng ông không đứng về phía nào trong cuộc xung đột.

"Tôi không đứng về phe nào cả," ông nói. "Anh biết tôi đứng về phe nào không? Phía nhân loại."

Sau khi tờ Financial Times đưa tin về câu hỏi của Trump, Nhà Trắng cho biết lời nói của Trump đã bị hiểu sai ngữ cảnh.

"Tổng thống Trump chỉ đặt câu hỏi, chứ không khuyến khích giết chóc thêm. Ông ấy đang làm việc không mệt mỏi để ngăn chặn việc giết chóc và chấm dứt cuộc chiến này", thư ký báo chí Karoline Leavitt nói với CNN.

Clip này nhấn mạnh vào động thái hiện tại giữa hai nước, khi Zelensky nỗ lực không ngừng để lấy lòng Trump và không muốn lãng phí sự ủng hộ và cam kết hạn chế từ Hoa Kỳ.

Khi được hỏi liệu tên lửa tấn công tầm xa có được thảo luận như một phần của kế hoạch NATO công bố hôm thứ Hai hay không, tổng thư ký liên minh cho biết kế hoạch này có thể bao gồm mọi loại vũ khí.

"Vừa phòng thủ vừa tấn công, nên có đủ loại vũ khí. Nhưng chúng tôi chưa thảo luận chi tiết với tổng thống hôm qua. Vấn đề này thực sự đang được Lầu Năm Góc, Tư lệnh Tối cao Đồng minh tại châu Âu, cùng với phía Ukraine, xử lý", Mark Rutte phát biểu sau cuộc họp với các nhà lập pháp tại Đồi Capitol.

Trước đây, Ukraine cũng đã yêu cầu — nhưng chưa nhận được — Tên lửa Không đối đất Tầm xa Chung (JASSM), được phóng từ máy bay chiến đấu F-16. Các quốc gia châu Âu trước đây đã cung cấp loại máy bay này cho Ukraine.

Tuy nhiên, hiện tại, ưu tiên dường như là mua các hệ thống phòng không của Ukraine - cụ thể là các khẩu đội Patriot có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo của Nga. Những sản phẩm này sẽ là những sản phẩm đầu tiên được đưa vào hệ thống vũ khí mới mà Trump công bố hôm thứ Hai, trong đó các quốc gia châu Âu mua sản phẩm và sau đó chuyển giao cho Ukraine.

Ukraine rất 'thèm' Tên lửa Không đối đất Tầm xa Chung (JASSM) nhưng ngay cả chính quyền Biden cũng lắc đầu

Các loại vũ khí này sẽ được vận chuyển nhanh chóng từ các kho dự trữ hiện có ở châu Âu và có khả năng sẽ được bổ sung bằng các đơn hàng mới từ Hoa Kỳ của các quốc gia châu Âu.

"Về đạn dược và tên lửa, từ giờ trở đi, chúng tôi sẽ làm việc này từng giờ, đảm bảo chúng đến được Ukraine. Nhưng tất nhiên, chúng tôi biết không chỉ có Patriots", ông Rutte nói với Jake Tapper của CNN hôm thứ Hai, đồng thời dẫn chứng các hệ thống khác được sử dụng để đánh chặn tên lửa hành trình cũng rất quan trọng đối với hệ thống phòng thủ của Ukraine.

Ông cho biết: "Đây thực sự là cuộc thảo luận về mọi thứ mà Hoa Kỳ vẫn có thể cung cấp mà không làm tổn hại đến khả năng phòng thủ của chính Hoa Kỳ".

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine triển khai loạt tàu không người lái mới được tối ưu hóa cho tác chiến trên sông

Đội tàu mặt nước không người lái của Ukraine đang mở rộng với sự xuất hiện của một loại tàu mới, nhỏ hơn chuyên dụng cho chiến tranh đường sông để chống lại sự hiện diện của Nga trên các tuyến đường thủy quan trọng.

Theo United24 Media, một trang web tin tức do chính phủ điều hành tập trung vào Ukraine, công ty NoviTechNe của Ukraine đã ra mắt một loại USV mới dài một mét có tên là Ursula vào tháng này .

Usv Ursula

Hệ thống đa chức năng này được cho là có thể tiến hành trinh sát trên sông, hoạt động như một quả mìn nổi hoặc như một tàu chở máy bay không người lái để phóng máy bay không người lái nặng hai kg, góc nhìn thứ nhất từ mặt nước.

Trong video do nhà sản xuất công bố, máy bay không người lái của hải quân được nhìn thấy đang di chuyển qua thảm thực vật ven sông trong khi mang theo một thứ có vẻ là máy bay không người lái FPV nhỏ.

Ursula không phải là tàu USV đầu tiên thuộc loại này mà các công ty Ukraine thử nghiệm.

Vào mùa đông, Brave1, một trung tâm công nghệ quốc phòng của chính phủ có nhiệm vụ chuẩn bị các khả năng mới cho thực địa, đã báo cáo rằng quân đội Ukraine đang thử nghiệm Black Widow 2. Hệ thống này, cũng dài khoảng một mét, có tải trọng được báo cáo là ba kg và cự ly là 10 km.

Điểm nổi bật của những tàu không người lái trên sông này là kích thước nhỏ gọn và kiểu dáng thấp, đặc biệt khi so sánh với các USV lớn hơn nhiều mà Ukraine thường sử dụng, chẳng hạn như biến thể Magura và Seababy, có kích thước lên tới sáu mét.

Federico Borsari, nghiên cứu viên về quốc phòng xuyên Đại Tây Dương tại Trung tâm Phân tích Chính sách Châu Âu, cho biết: "Ukraine tập trung phát triển các tàu USV nước nâu này xuất phát từ nhu cầu chống lại các hoạt động của Nga dọc theo lưu vực sông Dnipro, đặc biệt là ở khu vực Kherson - họ phải phát triển các năng lực và đơn vị cụ thể để điều hướng mạng lưới kênh đào rộng lớn và tấn công kẻ thù".

Usv Black Widow 2

Ví dụ, lực lượng Ukraine có thể sử dụng các bệ phóng này để mang và phóng FPV từ những địa điểm xa lạ gần các vị trí của Nga dọc theo hạ lưu sông Dnipro hoặc thậm chí để tấn công các tàu tiếp tế chậm hơn của đối phương.

Theo Borsari, kích thước nhỏ hơn của các USV này, mặc dù phải đánh đổi khả năng chở tải lớn hơn, nhưng lại phù hợp hơn với các luồng sông vì chúng có thể linh hoạt và cơ động hơn cho các nhiệm vụ phòng thủ và tấn công kín đáo.

Ông lập luận rằng kích thước là thước đo quan trọng nhất khi phát triển các hệ thống hoạt động ở vùng nước nông.

Những con sông như Dnipro, với chiều dài 981 km chảy qua Ukraine, đã đóng vai trò trung tâm trong suốt cuộc chiến, đóng vai trò như những tuyến phòng thủ tự nhiên. Những cây cầu trên sông là những mục tiêu quan trọng và điểm nghẽn mà cả hai bên đều cố gắng tận dụng.

Khả năng hoạt động trên sông cũng mang lại những thách thức chiến thuật riêng. Chúng thường bao gồm các chướng ngại vật tự nhiên như bãi cát, thảm thực vật, cành cây hoặc lùm cây cao, khiến việc điều hướng trở nên khó khăn hơn và dễ bị can thiệp. Mực nước cũng thay đổi thường xuyên, khiến việc điều hướng trở nên khó lường.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump hạ thấp khả năng gửi vũ khí tầm xa cho Ukraine

Tổng thống Donald Trump hôm thứ Ba đã hạ thấp khả năng cung cấp vũ khí tầm xa cho Ukraine khi Kiev đang chờ đợi đợt cung cấp vũ khí của Hoa Kỳ mà họ hy vọng sẽ giúp đẩy lùi cuộc tấn công trên không ngày càng dữ dội của Nga.

Trump tỏ ra thận trọng hơn về những gì có thể xảy ra sau khi ông đe dọa Nga một ngày trước đó bằng các mức thuế quan cao nếu Tổng thống Vladimir Putin không hành động trong vòng 50 ngày để chấm dứt cuộc xung đột kéo dài ba năm . Hôm thứ Hai, ông cũng công bố kế hoạch tăng cường kho vũ khí của Kiev bằng cách bán vũ khí Mỹ cho các đồng minh NATO, và đổi lại, các nước này sẽ cung cấp vũ khí cho Ukraine.

Việc cung cấp cho Ukraine nhiều vũ khí tầm xa hơn sẽ tạo cho Kyiv cơ hội tấn công sâu hơn vào lãnh thổ Nga, một động thái mà một số người ở Ukraine và Hoa Kỳ cho rằng có thể giúp thúc đẩy Putin tiến tới đàm phán để chấm dứt giao tranh.

Khi được hỏi liệu ông có ý định cung cấp cho Ukraine vũ khí có thể tấn công sâu hơn vào lãnh thổ Nga hay không, Trump trả lời: "Chúng tôi không muốn làm điều đó". Ông đưa ra nhận xét này với các phóng viên trước khi rời Nhà Trắng để tham dự một sự kiện đầu tư năng lượng ở Pittsburgh.

Trong khi những lời đe dọa về vũ khí, lệnh trừng phạt và thuế quan của Trump đánh dấu áp lực thực chất nhất mà ông gây ra cho Putin kể từ khi trở lại nắm quyền gần sáu tháng trước, một số nhà lập pháp cho biết họ vẫn lo ngại rằng chính quyền, với thời hạn 50 ngày, đang cho Putin thời gian để chiếm thêm lãnh thổ Ukraine.

Thượng nghị sĩ Thom Tillis, đảng viên Cộng hòa đến từ Bắc Carolina, và Jeanne Shaheen, đảng viên Dân chủ đến từ New Hampshire, cho biết việc chờ 50 ngày trước khi áp đặt lệnh trừng phạt đối với Nga sẽ giúp Putin có thêm thời gian để giành lợi thế trong cuộc chiến.

Tillis, người gần đây đã tuyên bố sẽ không tái tranh cử, cho biết: "Việc trì hoãn 50 ngày khiến tôi lo ngại rằng Putin sẽ cố gắng sử dụng 50 ngày này để giành chiến thắng trong cuộc chiến, hoặc để có vị thế tốt hơn trong việc đàm phán một thỏa thuận hòa bình sau khi đã giết hại và có khả năng giành được nhiều quyền lực hơn".

Tillis và Shaheen là người đứng đầu Nhóm quan sát viên NATO của Thượng viện, có nhiệm vụ tạo điều kiện cho công việc giữa Quốc hội và NATO, và đã gặp Tổng thư ký NATO Mark Rutte tại Đồi Capitol vào thứ Ba.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Bản thân Trump cũng chế giễu ý kiến cho rằng 50 ngày là quá nhiều thời gian cho Putin. Tổng thống nói rằng ông có thể hành động nhanh hơn nếu không thấy dấu hiệu nào cho thấy Putin đang có những bước đi hướng tới chấm dứt xung đột.

Ông nói: "Tôi không nghĩ 50 ngày là quá dài và có thể ngắn hơn thế".

Trước tuyên bố của Trump rằng ông sẽ áp đặt mức thuế 100% đối với các đối tác thương mại của Nga nếu Putin không đàm phán chấm dứt chiến tranh, luật lưỡng đảng cấm các lệnh trừng phạt thậm chí còn nghiêm ngặt hơn đối với Moscow đang nhận được sự ủng hộ tại Thượng viện.

Dự luật này, một phần, kêu gọi áp thuế 500% đối với hàng hóa nhập khẩu từ các quốc gia tiếp tục mua dầu, khí đốt, uranium và các mặt hàng xuất khẩu khác của Nga. Điều này sẽ có tác động to lớn đến nền kinh tế của Brazil, Trung Quốc và Ấn Độ, những nước chiếm phần lớn thương mại năng lượng của Nga.

Nhưng hôm thứ Hai, Trump cho biết "đến một thời điểm nhất định, mức thuế quan được đặt ra cao đến đâu cũng không còn quan trọng nữa" và "100% sẽ có cùng chức năng". Lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện John Thune cho biết ông đã tạm dừng thông qua luật này sau thông báo của Trump.

Trong chiến dịch tranh cử, Trump đã mô tả cuộc xung đột này là một sự lãng phí tiền thuế của người dân Mỹ và cam kết sẽ nhanh chóng chấm dứt nó ngay trong ngày đầu tiên trở lại nhiệm sở. Tuy nhiên, ông đã lảng tránh khi được một phóng viên hỏi hôm thứ Ba rằng liệu giọng điệu cứng rắn hơn của ông đối với Putin có ám chỉ rằng ông hiện đang đứng về phía Ukraine trong cuộc xung đột đẫm máu này hay không.

"Tôi không đứng về phía ai cả", Trump nói và cho biết thêm rằng mối quan tâm này là vì "nhân loại".

Các quan chức Hoa Kỳ cho biết họ vẫn đang xem xét danh sách vũ khí mong muốn của Ukraine để xác định loại nào có thể được thay thế nhanh nhất sau khi Trump công bố thỏa thuận cho phép châu Âu cung cấp đạn dược phòng thủ cho Ukraine từ kho vũ khí hiện có.

Các quan chức, những người phát biểu với điều kiện giấu tên để thảo luận về việc chuyển giao vũ khí vẫn chưa được phê duyệt hoặc hoàn tất, cho biết các yêu cầu của Ukraine về thiết bị quân sự gần như giống hệt với những gì họ đã yêu cầu kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược. Theo các quan chức, những yêu cầu này bao gồm các hệ thống phòng không như tên lửa Patriot và Hệ thống Vũ khí Tiêu diệt Chính xác Tiên tiến (APV), tên lửa tầm xa (ATACMS) và tên lửa đất đối không tầm ngắn đến tầm trung (NASM), cùng các loại pháo binh.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Theo các điều khoản của thỏa thuận rất sơ bộ được Trump và Rutte phác thảo vào thứ Hai, các thành viên NATO sẽ vận chuyển hàng tỷ đô la vũ khí này tới Ukraine và sau đó mua vũ khí thay thế từ Hoa Kỳ.

Một quan chức cho biết một số mặt hàng lớn hơn - chẳng hạn như Patriot - có thể mất tới năm năm để sản xuất để chuyển giao cho các nhà tài trợ châu Âu, trong khi các loại đạn dược nhỏ hơn như đạn pháo 155mm có thể được sản xuất trong thời gian ngắn hơn nhiều.

Gần đây, Trump đã thay đổi thái độ thân thiện trước đây của mình đối với Putin, người mà ông từ lâu ngưỡng mộ và người mà ông công khai đứng về phía đội ngũ an ninh quốc gia của mình trong nhiệm kỳ đầu tiên khi được hỏi liệu Nga có can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016 hay không.

Trong những tuần gần đây, Trump đã chỉ trích Putin vì tiếp tục cuộc tấn công tàn bạo vào các thành phố của Ukraine, thậm chí còn lưu ý rằng nhà lãnh đạo Nga "nói chuyện tử tế nhưng sau đó lại ném bom tất cả mọi người".

Trump vẫn tiếp tục đổ lỗi cho những người tiền nhiệm tại Nhà Trắng về cuộc xâm lược của Putin vào nước láng giềng Ukraine năm 2022 — một cuộc xung đột mà ông cho rằng sẽ không bao giờ xảy ra nếu ông tái đắc cử vào năm 2020.

"Ông ta đã lừa rất nhiều người," Trump phát biểu hôm thứ Hai tại Nhà Trắng. "Ông ta đã lừa Clinton, Bush, Obama, Biden. Ông ta không lừa được tôi."

Vào tháng 2, Trump bày tỏ sự tin tưởng rằng Putin "sẽ giữ lời" về bất kỳ thỏa thuận nào nhằm chấm dứt chiến tranh ở Ukraine. Tuy nhiên, trong một cuộc phỏng vấn với BBC được công bố hôm thứ Ba, khi được hỏi liệu ông có tin tưởng Putin hay không, Trump đã ngừng lại trước khi trả lời.

"Thành thật mà nói, tôi gần như không tin tưởng ai cả", Trump nói. "Tôi thất vọng về ông ta, nhưng tôi chưa xong chuyện với ông ta. Nhưng tôi thất vọng về ông ta."

 

[đội mũ_ lái xe]

Chỉ huy tiểu đoàn Ukraine: Thêm phòng không, quyền tấn công tầm xa mở đường đến chiến thắng

Thiếu tá Oleh Shyriaiev, Chỉ huy Tiểu đoàn tấn công độc lập số 225 của Ukraine, phát biểu rằng việc Washington mở rộng các cuộc tấn công sâu vào Nga sẽ mang lại cho Ukraine "cơ hội" chiến thắng.

Theo một quan chức quân sự cấp cao của Ukraine, Ukraine có thể giành chiến thắng trước Nga nếu các đối tác quốc tế cung cấp cho Kyiv các hệ thống phòng không bổ sung và chấm dứt sự kháng cự đối với các cuộc tấn công tầm xa bên trong lãnh thổ Nga.

“Chúng ta có cơ hội [chiến thắng] và cơ hội này rất lớn”, Thiếu tá Oleh Shyriaiev, Tư lệnh Tiểu đoàn Tấn công Độc lập 225 của Ukraine, phát biểu trong một cuộc phỏng vấn ngày 11 tháng 7. “Ngay lúc này, nếu chúng ta nhận được nguồn lực phòng không, cộng với các phương tiện tiến hành các cuộc tấn công tầm xa, thì vấn đề được đưa ra thảo luận sẽ không phải là lệnh ngừng bắn, mà là chiến thắng của thế giới văn minh, của phương Tây văn minh trong cuộc chiến này.”

Những bình luận của Shyriaiev đã mang một góc nhìn mới sau hai diễn biến từ Washington. Hôm thứ Hai, Tổng thống Donald Trump đã công bố một thỏa thuận vũ khí mới với các nước NATO, bao gồm các khẩu đội Patriot và tên lửa đánh chặn PAC-3 đang rất cần thiết. Hôm thứ Ba, tờ Financial Times , dẫn lời hai nguồn tin thân cận, đưa tin rằng Trump đã đề xuất ý tưởng tấn công Moscow và St. Petersburg với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.

Trong cuộc gặp với Tổng Thư ký NATO Mark Rutte tại Phòng Bầu dục hôm thứ Hai, Trump tuyên bố rằng lô hàng Patriot có thể được chuyển đến Kiev trong vòng vài ngày tới. Ông không đề cập đến số lượng hệ thống mà các thành viên liên minh sẽ mua trước khi được chuyển đến Ukraine, nhưng theo Bộ trưởng Quốc phòng Đan Mạch Troels Lund Poulsen, các cuộc đàm phán xoay quanh con số 10 hệ thống .

Shyriaiev nhấn mạnh rằng Ukraine "rất cần" cải thiện khả năng phòng không trước các cuộc oanh tạc liên tục của Nga và nhấn mạnh rằng việc bổ sung thêm Patriot là rất quan trọng.

“Chúng tôi đang thiếu hụt,” ông nói. “Không đủ để bao phủ toàn bộ Ukraine, đó là lý do tại sao các vùng lãnh thổ gần tiền tuyến thực sự bị tấn công hàng ngày và chịu đựng các cuộc tấn công tên lửa liên tục.”

Theo Action on Armed Violence, một nhóm giám sát vũ khí có trụ sở tại Anh, Ukraine đã nhận được sáu hệ thống Patriot "hoạt động hoàn toàn" : hai hệ thống từ Hoa Kỳ, hai hệ thống từ Đức, một hệ thống từ Romania và một hệ thống từ "đóng góp" chung giữa Đức và Hà Lan.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hệ thống phòng không do Raytheon sản xuất được cho là đã bắn hạ hoặc làm hư hại một loạt thiết bị của Nga, bao gồm tên lửa đạn đạo Kh-47M2 Kinzhal, máy bay chiến đấu Su-34, máy bay cảnh báo sớm và kiểm soát trên không A-50 và máy bay Il-22.

Người phát ngôn của Raytheon đã hoãn trả lời câu hỏi về đơn đặt hàng Patriot của châu Âu cho từng quốc gia nhưng lưu ý rằng tổng thể cơ sở khách hàng trên lục địa này bao gồm Đức, Hy Lạp, Hà Lan, Ba Lan, Romania, Tây Ban Nha, Thụy Điển, Thụy Sĩ và Ukraine.

"Raytheon đang chứng kiến nhu cầu cao kỷ lục đối với Patriot nhờ thành tích thành công vượt trội của nó", người phát ngôn của công ty cho biết thêm. "Xung đột khu vực tiếp tục thúc đẩy nhu cầu đối với cả hệ thống Patriot và tên lửa đánh chặn GEM-T."

Ngoài ra, Raytheon đã "cam kết gần 1 tỷ đô la để đảm bảo vật liệu quan trọng từ các nhà cung cấp và đẩy mạnh sản xuất radar Patriot", theo người phát ngôn, đồng thời giải thích rằng đến cuối năm, nhà sản xuất và "các nhà cung cấp của chúng tôi sẽ đẩy nhanh thời gian giao hàng radar Patriot thêm 25%".

Đồng thời, sản lượng tên lửa đánh chặn GEM-T hàng tháng sẽ tăng "150% từ nay đến năm 2028 để đáp ứng nhu cầu chưa từng có".

Vào tháng 2, Viện nghiên cứu chiến lược quốc tế có trụ sở tại Anh đã đánh giá rằng ngay cả khi viện trợ quân sự đã cung cấp cho Kyiv và các thiết bị sắp giao hàng được xem xét, "năng lực phòng không và phòng thủ tên lửa của Ukraine vẫn chưa đủ trong bối cảnh Nga nỗ lực duy trì hoặc tăng cường các cuộc tấn công của họ trong thời gian còn lại của năm".

Tuyên bố của Trump hôm thứ Hai dường như đã khơi dậy lại sự ủng hộ của Hoa Kỳ đối với Ukraine trong bối cảnh Trump ngày càng thất vọng với Tổng thống Nga Vladimir Putin, và ít nhất là cho đến nay đánh dấu sự thay đổi chính sách so với một tổng thống Hoa Kỳ từng có cuộc gặp nổi tiếng hiếu chiến với Zelenskyy vào đầu năm nay.

Theo Shyriaiev, Trump đã có "thiện chí" với Putin khi ông bước vào nhiệm kỳ tổng thống thứ hai nhưng nhà lãnh đạo Nga đã không lắng nghe "lời kêu gọi hòa bình của Trump" bằng cách "phá hoại" các đề xuất trong các cuộc đàm phán ở Istanbul và yêu cầu Ukraine từ bỏ "lãnh thổ bổ sung".

“Tôi nghĩ rằng cách diễn đạt của Trump đã thay đổi theo hướng tích cực và tôi chỉ có thể đánh giá điều này theo hướng tích cực.”

Trong những tháng gần đây, Nga cũng đã tăng cường các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào Ukraine, đôi khi lên tới gần 500 cuộc mỗi ngày. Ukraine có thể bóp nghẹt sản xuất máy bay không người lái của Nga bằng cách tấn công trực tiếp vào các cơ sở sản xuất trong nước, Shyriaiev nói, nhưng để điều đó xảy ra, "chúng ta cần tên lửa tầm xa và một quyết định chắc chắn để thực sự sử dụng chúng", ông lưu ý.

Chính quyền Biden đã chấp thuận cho Kyiv sử dụng Hệ thống tên lửa chiến thuật của quân đội vào năm 2024 để đáp trả Nga ở các khu vực biên giới, nhưng Washington và các đối tác khác của Ukraine như Đức vẫn do dự trong việc cho phép tấn công sâu vào lãnh thổ Nga, phần lớn là do lo ngại liên quan đến leo thang xung đột.

 

[đội mũ_ lái xe]

Brazil hủy hợp đồng mua hệ thống phòng không Akash của Ấn Độ vì lời đề nghị 'lỗi thời'

Brazil đã rời khỏi các cuộc đàm phán mua hệ thống phòng không Akash của Ấn Độ do phía Ấn Độ không muốn cung cấp phiên bản mới nhất của hệ thống này.

Hệ thống tầm trung đến xa được xem xét để tăng cường khả năng phòng không của Quân đội Brazil - hiện bị giới hạn ở độ cao 3.000 mét (9.843 feet).

Hệ thống phòng không Akash của Ấn Độ

Theo CNN Brasil , Brasília quan tâm đến việc thảo luận về phiên bản mới nhất của Akash, có các thành phần của Israel .

Tuy nhiên, các nhà sản xuất hệ thống do nhà nước sở hữu - Bharat Dynamics Limited và Bharat Electronics - chỉ sẵn sàng cung cấp phiên bản "lỗi thời" trước đó "có toàn bộ quyền sở hữu trí tuệ là của họ", hãng tin này viết, trích dẫn lời các quan chức Quân đội Brazil.

Các nhà đàm phán dự kiến sẽ có một thỏa thuận giữa chính phủ với chính phủ trị giá khoảng 5 tỷ rupee Ấn Độ (60 triệu đô la), bao gồm cả việc bán máy bay Embraer KC-390 cho Ấn Độ.

Trước diễn biến này, Quân đội Brazil đã mở các cuộc đàm phán với Ý để mua hệ thống Giải pháp phòng không mô-đun nâng cao, hay EMADS.

Hệ thống MBDA có tên lửa đất đối không CAMM, tầm bắn 25 km (16 dặm), và tên lửa CAMM-ER có tầm bắn 45 km (28 dặm).

Brazil quay sang hệ thống EMADS (SamP/T) của MBDA

Để so sánh, tên lửa Akash đã được thử nghiệm trong chiến đấu có phạm vi hoạt động là 30 km (19 dặm) và độ cao là 18.000 mét (59.055 feet).

Một lý do khác để cân nhắc EMADS là hệ thống này là một phần của tàu khu trục lớp Tamandaré mới của Hải quân Brazil đang được đóng tại địa phương.

Việc lựa chọn hệ thống MBDA sẽ hợp lý hóa hỗ trợ hậu cần, đào tạo và cơ sở hạ tầng cần thiết.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hàn Quốc phát triển tên lửa mô-đun AI phục vụ chiến tranh bầy đàn và tấn công thông minh chính xác

Theo thông tin được Bizhankook đưa tin vào ngày 14 tháng 7 năm 2025 và được trình bày tại Hội thảo lần thứ 5 về Phát triển Vũ khí Dẫn đường trên Không và Thiết bị Điện tử Hàng không được tổ chức vào ngày 10 tháng 7 tại Daejeon, Hàn Quốc, LIG Nex1 đã chính thức ra mắt hai mẫu tên lửa mô-đun mới được phát triển thông qua nguồn vốn tư nhân. Sáng kiến này phản ánh ý định của nhà sản xuất Hàn Quốc nhằm củng cố vị thế trên thị trường vũ khí toàn cầu trong bối cảnh cạnh tranh công nghệ và địa chính trị ngày càng gia tăng, đặc biệt là với việc tích hợp trí tuệ nhân tạo (AI) vào các hệ thống vũ khí. Hai tên lửa được giới thiệu, nặng lần lượt 250 pound (khoảng 113 kg) và 1000 pound (khoảng 450 kg), đại diện cho một sự thay đổi chiến lược theo hướng dự đoán các mối đe dọa trong tương lai thay vì chỉ đáp ứng các yêu cầu do lực lượng vũ trang quốc gia đặt ra.

LIG Nex1 đang điều chỉnh chiến lược công nghiệp của mình theo những bài học rút ra từ các cuộc xung đột gần đây, chẳng hạn như chiến tranh ở Ukraine và cuộc đối đầu giữa Israel và Hamas, nơi máy bay không người lái và vũ khí thông minh do AI dẫn đường đã chứng minh được hiệu quả chiến thuật và chiến lược. Để cạnh tranh với các đối thủ toàn cầu như MBDA và Rafael, LIG Nex1 đang tập trung vào tính mô-đun, tích hợp AI và đổi mới quy trình sản xuất. Tên lửa mô-đun nặng 250 pound, tương tự như SDB-II của RTX và tên lửa Spear của MBDA, có khả năng bay tự động và cấu trúc được chế tạo bằng vật liệu composite tăng cường khả năng tàng hình. Nó được thiết kế để kết hợp nhiều mô-đun có thể hoán đổi cho nhau như cảm biến hồng ngoại, mồi nhử, đầu đạn, thiết bị tác chiến điện tử và thiết bị liên lạc, và có sẵn ở cả cấu hình lướt và cấu hình có động cơ. Tên lửa này được thiết kế cho các hoạt động bầy đàn có khả năng bão hòa và đánh lừa hệ thống phòng thủ của đối phương trong khi phối hợp các cuộc tấn công chính xác vào các mục tiêu trên biển hoặc trên bộ.

Giai đoạn phát triển khái niệm cho tên lửa này sẽ tiếp tục cho đến năm 2025, với nguyên mẫu dự kiến vào năm 2028. Tên lửa nặng 1000 pound sẽ được phát triển từ năm 2025 đến năm 2029 dưới dạng phiên bản phóng từ mặt đất, sau đó là các cuộc thử nghiệm phóng từ trên không từ năm 2029 đến năm 2032. Mô hình này, có kích thước và trọng lượng tương tự như tên lửa NSM của Kongsberg, có thể được cấu hình cho các nhiệm vụ chống hạm hoặc tấn công mặt đất bằng cách hoán đổi các mô-đun, kết hợp định vị hồng ngoại hình ảnh, bay theo địa hình ở độ cao thấp và nhận dạng mục tiêu tự động thông qua AI.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Những diễn biến này diễn ra trong bối cảnh địa chính trị, nơi AI đang trở thành một tài sản chiến lược quan trọng. Như Sunha Bae và So Jeong Kim đã lưu ý trong một bài bình luận được xuất bản vào ngày 20 tháng 6 năm 2025 bởi Chiến lược An ninh AI, AI đã nổi lên như một thành phần trung tâm của cuộc cạnh tranh quyền lực kỹ thuật số toàn cầu trong thế kỷ 21, mở rộng tác động của nó trên các lĩnh vực quân sự, an ninh mạng và quản trị. Việc sử dụng AI ngày càng tăng trong các cuộc xung đột gần đây cho thấy tiềm năng sử dụng kép của nó, có khả năng tăng cường tự động hóa vũ khí đồng thời khuếch đại quy mô của các cuộc tấn công mạng và thông tin sai lệch. Mặc dù Hàn Quốc đã thông qua Đạo luật AI Cơ bản vào năm 2025, có hiệu lực từ năm 2026, nhưng luật này rõ ràng loại trừ các ứng dụng quân sự khỏi phạm vi của nó, hạn chế khả năng tích hợp chính thức AI vào quốc phòng của đất nước.

Ngược lại, Hoa Kỳ và Vương quốc Anh đã sửa đổi chính sách để phân loại AI là tài sản chiến lược quốc gia, điều chỉnh khuôn khổ pháp lý để bảo vệ cơ sở hạ tầng quan trọng và tăng cường năng lực phát hiện mối đe dọa mạng và chiến tranh nhận thức. Tuy nhiên, Hàn Quốc vẫn tiếp tục đối mặt với những thách thức về phối hợp thể chế trong việc gắn kết các cân nhắc về an ninh quốc gia với phát triển AI. Việc thiếu một khuôn khổ pháp lý rõ ràng cho việc sử dụng AI trong quốc phòng, cùng với nguồn nhân lực hạn chế được phân bổ cho các viện an ninh AI, đã cản trở sự tiến bộ trong lĩnh vực chiến lược này.

Việc LIG Nex1 ra mắt hai tên lửa mô-đun này không chỉ đánh dấu một bước tiến công nghiệp mà còn là một hướng đi tiềm năng để Hàn Quốc giải quyết tình trạng tụt hậu trong năng lực phòng thủ dựa trên AI. Việc tăng cường năng lực quốc gia trong lĩnh vực này, bao gồm cả việc tăng cường hợp tác với Hoa Kỳ và Vương quốc Anh, sẽ rất cần thiết để Hàn Quốc tích hợp hoàn toàn AI vào hệ thống phòng thủ và duy trì vị thế chiến lược trong khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương và xa hơn nữa.

 

[đội mũ_ lái xe]

Liệu lời đe dọa áp thuế của Trump có thể buộc Putin phải ký thỏa thuận hòa bình với Ukraine không?

Các chuyên gia cho biết cách tiếp cận của Nga là "giữ bình tĩnh và tiếp tục" trước những lời đe dọa của Trump về chiến tranh Ukraine.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã đe dọa sẽ áp đặt "mức thuế rất nghiêm ngặt" đối với Nga vào thứ Hai nếu không đạt được thỏa thuận hòa bình chấm dứt chiến tranh Ukraine trong 50 ngày tới.

Trump cũng đã công bố một thỏa thuận mới nhằm cung cấp thêm vũ khí cho Ukraine .

Trong chiến dịch vận động tranh cử trước cuộc bầu cử tổng thống năm ngoái, Trump đã khoe khoang rằng ông sẽ chấm dứt chiến tranh ở Ukraine trong vòng 24 giờ đầu tiên nhậm chức.

Tuy nhiên, sau ít nhất sáu cuộc điện đàm giữa Trump và người đồng cấp Nga, Tổng thống Vladimir Putin, cũng như một số cuộc gặp giữa các quan chức Hoa Kỳ và các quan chức từ Nga và Ukraine, vẫn chưa đạt được thỏa thuận ngừng bắn nào.

Vào tháng 5, Putin đã từ chối đến Istanbul để gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy để đàm phán hòa bình. Thay vào đó, hai nước đã cử phái đoàn đến, và kết quả chỉ là các thỏa thuận trao đổi tù binh .

Vậy, liệu lời đe dọa mới nhất của Trump có thuyết phục được Tổng thống Nga Vladimir Putin thay đổi lập trường về Ukraine không?

Trump đã nói gì về Nga và Ukraine trong tuần này?

Vũ khí cho Ukraine

Trong cuộc gặp với Tổng thư ký NATO Mark Rutte tại Phòng Bầu dục vào thứ Hai, Trump cho biết ông "thất vọng" về Putin và rằng Ukraine sẽ nhận được hàng tỷ đô la vũ khí từ Hoa Kỳ.

"Chúng tôi sẽ sản xuất những vũ khí tối tân nhất và chúng sẽ được gửi đến NATO", Trump nói, đồng thời cho biết NATO sẽ chi trả cho những vũ khí này. Ông nói thêm rằng điều này sẽ bao gồm cả tên lửa phòng không Patriot mà Ukraine đang rất cần.

“Chúng ta có một quốc gia có 17 quả Patriot đang chuẩn bị được vận chuyển… Chúng ta sẽ đạt được thỏa thuận trong đó 17 quả sẽ được chuyển đến hoặc một phần lớn trong số 17 quả sẽ được chuyển đến địa điểm chiến tranh”, Trump nói.


..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Thuế quan mới cho hàng hóa Nga

Trump cho biết nếu Putin không ký thỏa thuận hòa bình với Ukraine trong vòng 50 ngày kể từ thứ Hai tuần này, ông sẽ áp đặt mức thuế thương mại "rất nghiêm khắc" đối với Nga, cũng như mức thuế thứ cấp đối với các quốc gia khác.

"Chúng tôi sẽ áp dụng thuế quan thứ cấp", Trump nói. "Nếu chúng tôi không đạt được thỏa thuận trong 50 ngày, thì rất đơn giản, và họ sẽ áp thuế 100%".

Kể từ khi chiến tranh Ukraine bắt đầu, Hoa Kỳ và các đồng minh đã áp đặt ít nhất 21.692 lệnh trừng phạt riêng biệt đối với các cá nhân, tổ chức và cơ quan truyền thông của Nga, nhắm vào các lĩnh vực bao gồm quân sự, năng lượng, hàng không, đóng tàu và viễn thông.

Trong khi mối quan hệ thương mại giữa Hoa Kỳ và Nga có thể tương đối nhỏ, thì “ thuế quan thứ cấp ” – lần đầu tiên được Trump đe dọa vào tháng 3 nhưng không được thực hiện – sẽ ảnh hưởng đến các quốc gia như Ấn Độ và Trung Quốc mua dầu của Nga.

Năm 2024, dầu thô Nga chiếm 35% tổng lượng dầu thô nhập khẩu của Ấn Độ và 19% lượng dầu thô nhập khẩu của Trung Quốc. Thổ Nhĩ Kỳ cũng phụ thuộc rất nhiều vào dầu thô Nga, với 58% lượng dầu tinh chế nhập khẩu từ Nga vào năm 2023.

Một số nước phương Tây cũng có thể bị ảnh hưởng bởi thuế quan thứ cấp. Theo phân tích của tổ chức nghiên cứu Bruegel có trụ sở tại Brussels, sử dụng dữ liệu từ cơ quan thống kê Eurostat của Liên minh Châu Âu, năm 2024, các nước châu Âu đã chi hơn 700 triệu đô la cho các sản phẩm uranium của Nga.

Nga đã phản ứng thế nào trước những lời đe dọa mới nhất của Trump?

Putin vẫn chưa đích thân trả lời.

Tuy nhiên, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov trả lời các phóng viên hôm thứ Ba: "Những phát biểu của Tổng thống Mỹ rất nghiêm túc. Một số trong đó được gửi trực tiếp đến Tổng thống Putin. Chúng tôi chắc chắn cần thời gian để phân tích những gì đã được phát biểu tại Washington."

Tuy nhiên, Peskov tuyên bố rằng các quyết định được đưa ra ở Washington và các nước NATO khác "được phía Ukraine coi không phải là tín hiệu hòa bình mà là tín hiệu để tiếp tục chiến tranh".

Dmitry Medvedev, cựu tổng thống Nga và hiện là phó chủ tịch Hội đồng An ninh Nga, đã viết trong bài đăng trên X vào thứ Ba rằng Nga không quan tâm đến "tối hậu thư mang tính kịch" của Trump.

Sergei Ryabkov, một nhà ngoại giao cấp cao của Nga, phát biểu vào thứ Ba: "Trước hết, chúng tôi lưu ý rằng bất kỳ nỗ lực nào nhằm đưa ra yêu sách - đặc biệt là tối hậu thư - đều không thể chấp nhận được đối với chúng tôi", hãng thông tấn TASS của Nga đưa tin.

Thị trường chứng khoán Nga dường như không bị ảnh hưởng bởi lời đe dọa của Trump, tăng 2,7 phần trăm vào thứ Hai, theo Sở giao dịch chứng khoán Moscow.

Đồng rúp Nga ban đầu mất giá so với đô la Mỹ nhưng sau đó đã phục hồi sau khi Trump đe dọa áp thuế mới lên Nga. Theo dữ liệu từ nhóm phân tích tài chính LSEG, đồng rúp chỉ giảm 0,2% vào cuối ngày, giao dịch ở mức 78,10 rúp đổi 1 đô la Mỹ sau khi giảm xuống còn 78,75 rúp đổi 1 đô la Mỹ vào đầu ngày.

Đồng rúp tăng 0,9% lên 10,87 so với đồng nhân dân tệ Trung Quốc, đồng tiền được giao dịch nhiều nhất tại Nga. Mức tăng này diễn ra sau khi đồng rúp giảm hơn 1% vào thứ Sáu.

........