[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Chương trình Tejas của Ấn Độ: Bốn thập kỷ hình thành

Không chỉ chương trình mua máy bay chiến đấu nước ngoài, ngay cả dự án phát triển máy bay chiến đấu nội địa của Ấn Độ cũng đang gặp phải tình trạng chậm trễ tương tự. Dự án LCA Tejas được hình thành lần đầu tiên vào những năm 1980.

Bốn thập kỷ sau, Ấn Độ mới chỉ đưa vào biên chế 38 máy bay chiến đấu LCA Tejas Mk-1. Kế hoạch đưa vào biên chế Tejas Mk-1A nâng cấp, ban đầu dự kiến vào tháng 3 năm 2024, đang bị chậm tiến độ.

Sự chậm trễ này đã đặt Không quân Ấn Độ vào thế yếu, khi chỉ vận hành 31 phi đội máy bay chiến đấu, so với quy định là 42 phi đội. Sau khi Không quân Ấn Độ cho nghỉ hưu hai phi đội MiG-21 Bison cuối cùng vào tháng 9, lực lượng của Không quân Ấn Độ sẽ tiếp tục giảm xuống chỉ còn 29 phi đội.

Dự án LCA Tejas ở tính trạng chậm trễ

Sự kết hợp giữa việc HAL không thể giao hàng đúng hạn, cùng với sự chậm trễ quá mức trong quá trình đấu thầu MRFA, có nghĩa là Không quân Ấn Độ đang hoạt động với quân số thấp nhất kể từ năm 1965.

Không quân Pakistan vượt mặt Ấn Độ trong việc mua sắm máy bay chiến đấu

Trớ trêu thay, mặc dù là một nền kinh tế lớn hơn, Pakistan lại luôn đánh bại Ấn Độ trong việc mua sắm máy bay chiến đấu mới nhất trong bảy thập kỷ qua.

Bình luận về lợi thế cạnh tranh của Pakistan về sức mạnh không quân, cựu Thống chế Không quân Ấn Độ Anil Chopra viết : “Trong một thời gian dài, Pakistan do quân đội kiểm soát đã nhìn về phía trước và đưa ra những quyết định mang tính phòng ngừa. Bắt đầu từ năm 1954, Không quân Pakistan (PAF) đã mua 102 chiếc F-86F 'Sabre' do Mỹ sản xuất, vượt trội hơn nhiều. Cùng thời điểm đó, Ấn Độ cũng mua Dassault Ouragans (Toofani). Không quân Ấn Độ (IAF) cũng mua Dassault Mystère IV vài năm sau đó.”

F-104 Starfighter của Pakistan

Năm 1961, Pakistan, với tư cách là một đồng minh quan trọng ngoài NATO, đã nhận được máy bay chiến đấu F-104 Starfighter từ Hoa Kỳ theo Chương trình Hỗ trợ Tương hỗ. Không quân Ấn Độ (IAF) đã đáp trả bằng cách mua máy bay MiG-21 của Liên Xô, được đưa vào sử dụng năm 1964.

Tương tự, vào năm 1981, Hoa Kỳ đã thông qua việc bán F-16 cho Pakistan như một phần của gói viện trợ. Ấn Độ đã ký hợp đồng mua Mirage 2000 vào năm 1982.

Không quân Pakistan (PAF) đã đưa phi đội JF-17 đầu tiên vào hoạt động vào tháng 2 năm 2010, tiếp nối việc IAF đưa vào hoạt động máy bay LCA Mk1 vào tháng 1 năm 2015. PAF hiện đã có gần 150 máy bay chiến đấu nội địa loại này. Ấn Độ đã chế tạo khoảng 38 chiếc LCA.

JF-17C của Pakistan

Hơn nữa, Chopra viết, lô máy bay JF-17C Block 3 đầu tiên đã được đưa vào Không quân Pakistan (PAF) vào tháng 3 năm 2023. Máy bay LCA Mk1A của Ấn Độ sẽ sớm được đưa vào biên chế. Ấn Độ đã ký hợp đồng mua Rafale vào năm 2016, và Pakistan đã đáp trả bằng việc mua J-10CE, ký kết thỏa thuận vào năm 2021.

Pakistan có thể vẫn duy trì lợi thế cạnh tranh so với Ấn Độ ngay cả về máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm. Theo các báo cáo, Pakistan đã đặt mua 40 máy bay chiến đấu tàng hình J-35A của Trung Quốc và dự kiến nhận lô hàng đầu tiên vào đầu năm 2026.

Ngược lại, chương trình AMCA nội địa của Ấn Độ phải mất ít nhất một thập kỷ nữa mới có thể triển khai và nước này vẫn chưa ký thỏa thuận mua máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm của nước ngoài.

Các chuyên gia tin rằng hệ thống dân chủ dựa trên thể chế của Ấn Độ có thể đang gây tổn hại đến quá trình mua sắm quốc phòng của nước này, vì bất kỳ thỏa thuận nào cũng phải trải qua sự giám sát của nhiều cơ quan độc lập, thường xuyên bất đồng quan điểm với nhau. Trong khi đó, ở Pakistan, Quân đội nắm quyền tối cao và có thể đàn áp mọi sự phản đối đối với các thỏa thuận quốc phòng béo bở.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Từ Kargil đến Op Sindoor

Đã có nhiều bài viết về tổn thất chiến đấu của Không quân Ấn Độ (IAF) trong Chiến dịch Sindoor. Pakistan tuyên bố đã bắn hạ sáu máy bay chiến đấu của Ấn Độ, bao gồm ba chiếc Rafale. IAF đã thừa nhận tổn thất chiến đấu nhưng không cung cấp bất kỳ chi tiết nào về hãng sản xuất hoặc số lượng máy bay bị mất.

Tuy nhiên, Không quân Ấn Độ cũng đã phải chịu tổn thất chiến đấu trong hai cuộc đụng độ gần đây với Pakistan.

Năm 2019, Ấn Độ mất một chiếc MiG-21 Bison trong một cuộc không chiến với Không quân Pakistan (PAF), và phi công chiến đấu Abhinandan Varthaman của Ấn Độ đã bị Pakistan bắt giữ. Không quân Ấn Độ tuyên bố rằng Trung tá Abhinandan Varthaman đã bắn hạ một chiếc F-16 của Pakistan trước khi mất máy bay của mình; tuy nhiên, Pakistan đã phủ nhận những tuyên bố này.

Năm 2019, Ấn Độ mất một chiếc MiG-21 Bison trong một cuộc không chiến với Không quân Pakistan

Trước đó tại Kargil (1999), Không quân Ấn Độ (IAF) đã mất ba máy bay trong Chiến dịch Safed Sagar, hỗ trợ Quân đội Ấn Độ đánh đuổi quân Pakistan xâm nhập khỏi khu vực Kargil. Tổn thất xảy ra trong giai đoạn đầu của chiến dịch không quân, từ ngày 27 đến 28 tháng 5 năm 1999, do tên lửa đất đối không (SAM) và hỏa lực mặt đất của đối phương trên địa hình hiểm trở, cao lớn.

Vào ngày 27 tháng 5, một chiếc MiG-27 do Trung úy Nachiketa, thuộc Phi đội 9, điều khiển đang thực hiện nhiệm vụ tấn công tại khu vực Batalik. Máy bay bị cháy động cơ, có thể do hỏng hóc cơ khí, trầm trọng hơn do điều kiện độ cao. Nachiketa bị lực lượng Pakistan bắt giữ và trở thành tù binh chiến tranh (POW). Ông được hồi hương vào ngày 3 tháng 6 năm 1999, sau tám ngày bị giam cầm.

Cùng ngày, Trung tá Không quân Ajay Ahuja, lái một chiếc MiG-21M thuộc Phi đội 17, được giao nhiệm vụ tìm kiếm phi công MiG-27 bị bắn rơi (Nachiketa). Trong khi đang tìm kiếm các vị trí của địch ở khu vực Batalik, máy bay của ông đã bị trúng một tên lửa vác vai FIM-92 Stinger của Pakistan. Ahuja đã bị quân đội Pakistan hoặc lực lượng không chính quy trên mặt đất bắt giữ và thủ tiêu.

Không quân Ấn Độ cũng mất một chiếc trực thăng Mi-17 vào ngày hôm sau.

Kargil (1999), Balakot (2019) và Chiến dịch Sindoor (2025) là những nhiệm vụ hoàn toàn khác nhau, được thực hiện trong những hoàn cảnh rất khác nhau, và không thể đưa ra bất kỳ sự khái quát nào giữa ba nhiệm vụ này. Tuy nhiên, sự thật vẫn là Không quân Ấn Độ (IAF) đã chịu tổn thất chiến đấu trong cả ba nhiệm vụ mặc dù đã giành chiến thắng trong trận chiến lớn hơn.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Thất bại trong chiến đấu không đồng nghĩa với quyết định chiến thắng hay thất bại

Tuy nhiên, bất chấp những tổn thất trong chiến đấu mà IAF phải gánh chịu, có thể lập luận rằng, về mặt lịch sử, chiến thắng hay thất bại chưa bao giờ được xác định bằng cách tính toán tổn thất trong chiến đấu.

Trong các chiến dịch gần đây của Hoa Kỳ chống lại lực lượng dân quân Houthi, Hải quân Hoa Kỳ đã mất ba máy bay chiến đấu F/A-18E Super Hornet. Tuy nhiên, không ai cho rằng nhiệm vụ của Hoa Kỳ thất bại chỉ vì Hoa Kỳ mất ba máy bay chiến đấu.

Xác máy bay của Pakistan được cho là bị bắn hạ trong chiến dịch Sindoor

Nhà báo Ấn Độ từng đoạt giải thưởng Prakash Nanda viết: "Hồ sơ từ Không quân Lục quân Hoa Kỳ (nay đã giải thể) cho thấy ít nhất 100.000 máy bay đã bị phá hủy trong Thế chiến II. Hoa Kỳ được cho là đã mất 65.164 máy bay trong chiến đấu, tai nạn huấn luyện và các sự cố khác từ tháng 12 năm 1941 đến tháng 8 năm 1945, đồng thời phá hủy 40.259 máy bay địch trong suốt cuộc chiến."

Nói cách khác, trong Thế chiến II, người Mỹ mất nhiều máy bay hơn số máy bay họ tiêu diệt được của kẻ thù. Nhưng cuối cùng, chính họ mới là người chiến thắng, chứ không phải kẻ thù của Mỹ, Nanda lập luận trong một bài viết trước đó trên tờ EurAsian Times .

Tương tự, Nanda lập luận rằng trong Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991, Hoa Kỳ đã mất 28 máy bay cánh cố định trong chiến đấu và 12 máy bay trong các tình huống không chiến đấu. Ngoài ra, Hoa Kỳ còn mất 23 trực thăng, trong đó có 5 máy bay trong chiến đấu và 18 máy bay trong các tình huống không chiến đấu. Tổng cộng, Hoa Kỳ được báo cáo đã mất 75 máy bay, bao gồm 63 máy bay của Hoa Kỳ và 12 máy bay của đồng minh.

Trong chiến dịch không kích Serbia năm 1999, lực lượng Hoa Kỳ và NATO đã mất hai máy bay chiến đấu. Một là máy bay chiến đấu F-16C của Không quân Hoa Kỳ, và chiếc còn lại là máy bay tấn công tàng hình tối tân F-117 Nighthawk. Cả hai đều bị hệ thống phòng không Serbia bắn hạ.

Nhưng có ai cho rằng Hoa Kỳ đã thua trong những cuộc chiến này không?

Cuối cùng, chiến thắng hay thất bại không được xác định bởi tổn thất trong chiến đấu mà bởi ai đạt được mục tiêu chiến tranh của họ.

Nhìn từ góc độ này, người ta có thể lập luận rằng mặc dù chịu tổn thất trong chiến đấu, IAF vẫn đạt được kết quả trong cả ba nhiệm vụ.

Ở Kargil, Không quân Ấn Độ đã ném bom vào các vị trí được phòng thủ nghiêm ngặt của địch và cuối cùng, Ấn Độ đã có thể giải phóng cao nguyên Kargil khỏi quân xâm lược Pakistan.

Ở Balakot, Không quân Ấn Độ đã có thể xâm nhập sâu vào Pakistan, mặc dù Không quân Pakistan đang trong tình trạng báo động cao. Và trong Chiến dịch Sindoor, Ấn Độ đã ném bom chín trại khủng bố sâu bên trong Pakistan bằng các cuộc không kích chính xác.

Không quân Pakistan (PAF) đã được đặt trong tình trạng báo động cao và dự đoán một cuộc tấn công, nhưng vẫn không thể ngăn chặn các cuộc tấn công chính xác của Không quân Ấn Độ (IAF). Một lần nữa, vào ngày 10 tháng 5, IAF đã tấn công tới 11 căn cứ không quân tiền tuyến của Pakistan bằng các cuộc tấn công chính xác.

Vì vậy, bất kể bên nào mất bao nhiêu máy bay phản lực, không thể phủ nhận rằng Không quân Ấn Độ đã hoàn thành nhiệm vụ của mình.

Về việc Pakistan đánh bại Ấn Độ trong việc đặt mua máy bay thế hệ thứ năm, Islamabad có thể đã mua được máy bay phản lực Trung Quốc; tuy nhiên, Ấn Độ đang có những bước tiến đáng kể trong việc phát triển nền tảng quốc phòng nội địa.

Máy bay chiến đấu Tejas LCA, ngoại trừ động cơ do GE sản xuất, là một dự án hoàn toàn của Ấn Độ. Hơn nữa, Ấn Độ đã đạt được những tiến bộ đáng kể trong việc phát triển radar nội địa và đạn dược cho máy bay, chẳng hạn như BrahMos và Astra. Chậm nhưng chắc, Ấn Độ đang tiến tới "tự lực cánh sinh" trong lĩnh vực quốc phòng.

Ảnh hưởng quá lớn của Quân đội Pakistan có thể giúp Islamabad dễ dàng đạt được các thỏa thuận quốc phòng; tuy nhiên, chính quân đội này cũng đã nhiều lần đẩy Pakistan vào tình trạng bất ổn chính trị.

Pakistan, mặc dù có vị trí địa chiến lược vô cùng quan trọng, nhưng lại là một quốc gia nợ nần chồng chất, hoàn toàn phụ thuộc vào Trung Quốc để tồn tại.

Không quân Ấn Độ đã thực hiện các đòn không kích chính xác trong chiến dịch Sindoor

Cuối cùng, lợi thế cạnh tranh của PAF so với IAF về máy bay chiến đấu tiên tiến không chuyển thành một chiến thắng nào cho Islamabad trước New Delhi trong bảy thập kỷ qua.

Mặt khác, Không quân Ấn Độ, mặc dù quá trình mua sắm chậm chạp, tỷ lệ tai nạn khủng khiếp trong thời bình và những thất bại trong chiến đấu, vẫn đạt được kết quả bất cứ khi nào được giao nhiệm vụ.

 

[đội mũ_ lái xe]

Sau PrSM và Typhon, Dark Eagle LRHW đã được Mỹ triển khai tại Úc

Mỹ đã triển khai Vũ khí Siêu thanh Tầm xa (LRHW) "Dark Eagle" trong cuộc tập trận quân sự Talisman Sabre tại Úc. Đây là lần đầu tiên hệ thống tinh vi này được triển khai ở nước ngoài và là một cột mốc quan trọng đối với Lầu Năm Góc.

Quân đội Hoa Kỳ đã triển khai hệ thống tên lửa siêu thanh Dark Eagle đến Lãnh thổ Bắc Úc vào ngày 2 tháng 8, trong khuôn khổ cuộc tập trận quân sự đa quốc gia Talisman Sabre 2025. Được Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương Hoa Kỳ mô tả là một cột mốc lịch sử, đợt triển khai này do Lực lượng Đặc nhiệm Đa miền số 3 (3MDTF) có trụ sở tại Hawaii quản lý.

“Việc triển khai hệ thống LRHW tới Úc đánh dấu một thành tựu quan trọng của Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương Hoa Kỳ, vì nó xác nhận năng lực của Lục quân trong việc triển khai, bố trí và thực hiện chỉ huy và kiểm soát (C2) hệ thống trong môi trường tiền phương”, Đô đốc Samuel J. Paparo, Tư lệnh Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương Hoa Kỳ, cho biết. “Cuộc tập trận thể hiện năng lực của Bộ Tư lệnh Tác chiến trong việc thể hiện sức mạnh và hỗ trợ phòng thủ cho Úc, một đồng minh chủ chốt trong khu vực.

Với cuộc thử nghiệm này, Dark Eagle đã trở thành ứng cử viên mới nhất gia nhập danh sách những lần đầu tiên diễn ra trong cuộc tập trận đa quốc gia.

Talisman Sabre 2025 chứng kiến lần đầu tiên bắn thử Hệ thống pháo phản lực cơ động cao M142 (HIMARS) của Úc, bao gồm việc sử dụng Tên lửa tấn công chính xác và lần đầu tiên bắn thử Hệ thống pháo phản lực tầm trung Typhon (MRC) của Mỹ .

Đại tá Wade Germann, chỉ huy lực lượng đặc nhiệm đa miền, cho biết cuộc tập trận Dark Eagle ra mắt tại Úc (ám chỉ Úc) cho thấy khả năng triển khai và vận hành các năng lực tiên tiến nhanh chóng của Lục quân. Theo hình ảnh công bố ngày 2 tháng 8, cuộc triển khai đã bắt đầu từ ngày 9 tháng 7 và có ít nhất hai bệ phóng tên lửa tại một địa điểm không được tiết lộ ở Lãnh thổ phía Bắc.

Việc triển khai này có ý nghĩa quan trọng khi Hoa Kỳ tiếp tục tụt hậu so với các đối thủ trong cuộc đua vũ khí siêu thanh. Nhìn chung, tên lửa siêu thanh di chuyển với tốc độ gấp năm lần tốc độ âm thanh (Mach 5) và theo một quỹ đạo khó đoán, khiến chúng khó bị đánh chặn bởi các hệ thống phòng không thông thường hơn nhiều.

Hệ thống Typhon khai hỏa tên lửa SM-6 trong tập trận Talisman Sabre 2025

Đối thủ chính của Mỹ trên thế giới, Trung Quốc, được cho là đã nổi lên như một cường quốc hàng đầu thế giới về năng lực siêu thanh. Ít nhất hai vũ khí siêu thanh khác đã xuất hiện trong năm ngoái - lần lượt là DF-27 và một biến thể phóng từ trên không của YJ-21.

Trong khi đó, Nga đã sử dụng hai vũ khí siêu thanh của mình - Kinzhal và Zircon - trong chiến đấu chống lại lực lượng Ukraine. Nhân tiện, ngay cả những quốc gia bị coi là bất hảo, như Iran và Bắc Triều Tiên, cũng được cho là có vũ khí siêu thanh đang hoạt động.

Dark Eagle sẽ đóng vai trò then chốt trong một cuộc xung đột tiềm tàng với Trung Quốc, điều mà về mặt kỹ thuật chưa bao giờ nằm ngoài khả năng. Trung Quốc đang theo đuổi chính sách ngăn chặn khu vực, chống tiếp cận bằng cách triển khai tên lửa nhắm vào tàu thuyền và máy bay ở Biển Đông và gần Đài Loan.

Vũ khí siêu thanh Dark Eagle sẽ cung cấp cho Quân đội Hoa Kỳ khả năng tấn công tầm xa mang tính chiến lược để chống lại các hệ thống chống tiếp cận/chống xâm nhập khu vực (A2/AD) của Trung Quốc, vô hiệu hóa hệ thống phòng không của đối phương và tấn công các mục tiêu nhạy cảm về mặt thời gian.

Việc triển khai này nhấn mạnh vai trò của hệ thống trong việc răn đe ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, đặc biệt là chống lại các mối đe dọa tiềm tàng từ Trung Quốc.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hơn nữa, việc triển khai Dark Eagle tại Úc đáng chú ý vì Hoa Kỳ đang có kế hoạch triển khai vũ khí siêu thanh tại quốc gia này, một quốc gia có vị trí chiến lược ở Thái Bình Dương và được dự đoán sẽ là một bên trong cuộc xung đột tiềm tàng giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc.

Mặc dù giới lãnh đạo Úc chưa tuyên bố rõ ràng sẽ hỗ trợ Hoa Kỳ chống lại Trung Quốc, nhưng mối quan hệ quân sự giữa hai đồng minh này rất vững chắc. Điều này về cơ bản có nghĩa là không thể loại trừ khả năng Canberra tham gia vào một cuộc xung đột như vậy.

Tờ báo quân sự Mỹ Star and Stripes được Trung tướng Joel Vowell, Phó Tư lệnh Lục quân Hoa Kỳ tại Thái Bình Dương, cho biết Lục quân đang hợp tác với Lữ đoàn 10 của Úc tại Adelaide, Nam Úc, để lên kế hoạch triển khai vũ khí siêu thanh. "Chúng tôi đang xem xét cách thức hợp tác", ông nói.

Lữ đoàn 10 là một đơn vị mới, đóng quân tại Khu vực Phòng thủ Edinburgh, Adelaide. Dự kiến Lữ đoàn sẽ được trang bị Hệ thống Tên lửa Đất đối Không Tiên tiến Quốc gia (NASAMS) và Hệ thống Tên lửa Pháo binh Cơ động Cao M142 (HIMARS), bệ phóng được chỉ định cho Tên lửa Tấn công Chính xác tầm xa.

Chưa thể xác nhận kế hoạch triển khai Dark Eagle tại Úc hay tình trạng các cuộc đàm phán liên quan. Tuy nhiên, chúng tôi biết rằng quốc gia Nam Thái Bình Dương này đang tăng cường năng lực tấn công tầm xa với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ, nhằm mục đích răn đe Trung Quốc.

Hơn nữa, Hiệp ước Trụ cột II của AUKUS quy định rằng ba đồng minh sẽ hợp tác về "năng lực tiên tiến" của họ, bao gồm chia sẻ chuyên môn quân sự trong các lĩnh vực quan trọng như tên lửa siêu thanh tầm xa, robot dưới nước, công nghệ lượng tử và Trí tuệ Nhân tạo (AI). Do đó, Canberra có thể có cơ hội triển khai Dark Eagle.

LRHW 'Dark Eagle' của Quân đội Hoa Kỳ

Vũ khí siêu thanh tầm xa (LRHW) của Quân đội Hoa Kỳ, thường được gọi là Dark Eagle, là một hệ thống tên lửa phóng từ mặt đất với tầm bắn được báo cáo là 1.725 dặm, tương đương khoảng 2.776 km. Theo các báo cáo, hệ thống này có thể đạt tốc độ Mach 17.

Một khẩu đội Dark Eagle bao gồm bốn bệ phóng đặt trên xe kéo, mỗi bệ chứa hai tên lửa đạn đạo. Các bệ phóng này được vận chuyển trên xe kéo M870, được kéo bởi xe đầu kéo M983A4 HEMTT tám bánh. Ngoài ra, một xe chỉ huy sáu bánh đóng vai trò là Trung tâm Điều hành Khẩu đội, giám sát hoạt động của hệ thống Dark Eagle.

Một trong những đặc điểm nổi bật trong thiết kế của Dark Eagle là phương tiện bay lướt siêu thanh không cần động cơ đặt trên một tên lửa đẩy. Trước khi được phóng đi, tên lửa đẩy sẽ nâng phương tiện siêu thanh hình nón lên độ cao và tốc độ tối ưu. Sau đó, nó sẽ hạ xuống theo một đường bay khí quyển ngắn gọn với tốc độ siêu thanh, được định nghĩa là vượt quá Mach 5.

Vũ khí phóng từ xe tải trên bộ này có khả năng bắn tên lửa siêu thanh với vận tốc hơn 3.800 dặm/giờ. Bằng cách bay lên tầng cao của khí quyển Trái Đất và nằm ngoài tầm bắn của các hệ thống phòng không và tên lửa thông thường, những tên lửa này nhanh chóng lao xuống mục tiêu, khiến đối phương gần như không có thời gian để phản ứng.

Lục quân đã hợp tác chặt chẽ với Hải quân Hoa Kỳ để phát triển LRHW, bao gồm Thân lượn siêu thanh thông thường (C-HGB) và tên lửa đẩy 34,5 inch do Hải quân thiết kế. Trong khi phiên bản của Lục quân được phóng từ các bệ phóng di động trên mặt đất, thì phiên bản tương đương của Hải quân, được gọi là Tấn công chớp nhoáng thông thường (CPS), được thiết kế để triển khai từ tàu Zumwalt.

Tên lửa được thiết kế để mang đầu đạn thông thường và được tối ưu hóa cho các cuộc tấn công chính xác. Nó có thể chịu được nhiệt độ cực cao (hàng nghìn độ) trong quá trình bay siêu thanh nhờ hệ thống bảo vệ nhiệt tiên tiến.

Tên lửa được thiết kế để có thể di chuyển trên đường bộ, triển khai nhanh chóng và có khả năng sống sót trước mục tiêu của đối phương. Nó có thể được vận chuyển nhanh chóng bằng máy bay C-17 Globemaster III để vươn ra toàn cầu.

Nó có thể hoạt động trong Hệ thống chỉ huy chiến đấu phòng không và tên lửa tích hợp (IBCS) của Lục quân, nghĩa là vũ khí này có thể tích hợp với Lục quân, Hải quân và Không quân, cũng như với các đối tác đồng minh để tấn công đồng bộ trên nhiều lĩnh vực.

Hiện tại, hệ thống này đang được đặt tại Lực lượng Đặc nhiệm MDTF số 1 ở Washington và Lực lượng Đặc nhiệm MDTF số 3 ở Hawaii, với kế hoạch triển khai tiềm năng ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương hoặc châu Âu. Tuy nhiên, hệ thống vẫn chưa đạt được khả năng hoạt động đầy đủ (FOC).

Mặc dù nền tảng này được kỳ vọng sẽ thu hẹp khoảng cách siêu thanh giữa Hoa Kỳ và các đối thủ chính, nhưng rắc rối vẫn tiếp diễn.

Ví dụ, báo cáo thường niên do Văn phòng Giám đốc, Thử nghiệm và Đánh giá Hoạt động (DOT&E) công bố vào tháng 2 năm 2025 nêu rằng Lầu Năm Góc vẫn chưa rõ tác động gây chết người của Dark Eagle.

Báo cáo nêu rằng không có đủ dữ liệu “để đánh giá hiệu quả hoạt động, khả năng gây sát thương, tính phù hợp và khả năng sống sót của hệ thống LRHW”.

Quân đội Hoa Kỳ đã tiến hành ba cuộc thử nghiệm toàn diện đối với hệ thống tên lửa này, và các cuộc thử nghiệm tiếp theo dự kiến sẽ giúp khắc phục các lỗi kỹ thuật. Hoa Kỳ cần phải khắc phục các vấn đề kỹ thuật và sớm đưa vũ khí vào sử dụng, đặc biệt là trước mối đe dọa ngày càng gia tăng từ các đối thủ nhà nước và phi nhà nước.

 

[đội mũ_ lái xe]

Marcos nói rằng các liên minh mạnh mẽ hơn sẽ giúp Philippines an toàn hơn trong bối cảnh căng thẳng với Trung Quốc, cam kết cải cách trong nước

Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos Jr. đã sử dụng bài phát biểu thường niên về tình hình đất nước để tuyên bố rằng đất nước đã trở nên tự tin hơn và chuẩn bị tốt hơn để bảo vệ chủ quyền của mình.

Trong bài phát biểu thường niên về tình hình đất nước hôm thứ Hai, Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos Jr. cho biết đất nước đã trở nên tự tin hơn và chuẩn bị tốt hơn để bảo vệ chủ quyền, đồng thời viện dẫn các liên minh an ninh được tăng cường trong bối cảnh căng thẳng gia tăng với Trung Quốc ở Biển Đông đang tranh chấp.

Trong bài phát biểu được truyền hình toàn quốc trước Quốc hội, các quan chức chính phủ, quân đội và nhà ngoại giao cấp cao, Marcos cho biết các liên minh mới được hình thành sẽ giúp Philippines trong thời điểm "cực kỳ cần thiết". Đề cập đến các vấn đề trong nước, ông thừa nhận sự thất vọng ngày càng tăng của công chúng, viện dẫn cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ hồi tháng 5 - nơi chỉ một nửa số ứng cử viên thượng nghị sĩ của ông giành chiến thắng - như một dấu hiệu của sự bất mãn đối với các dịch vụ cơ bản của chính phủ.

Ông kêu gọi đoàn kết dân tộc và cam kết rằng chính phủ sẽ giải quyết nhiều vấn đề của đất nước, bao gồm tình trạng nghèo đói trầm trọng, cơ sở hạ tầng không đầy đủ và tham nhũng.

Marcos ra lệnh điều tra các dự án kiểm soát lũ lụt sau bão

Marcos tuyên bố sẽ vạch trần và truy tố hành vi tham nhũng trong các dự án kiểm soát lũ lụt, trong bối cảnh Philippines đang phải gánh chịu nhiều ngày lũ lụt và lở đất chết người khiến hơn 30 người thiệt mạng và hơn 200.000 người phải di dời.

Ông cam kết sẽ công khai danh sách tất cả các dự án kiểm soát lũ lụt trong ba năm qua dưới thời tổng thống của mình để công chúng có thể xem xét. Những ai bị kết tội tham nhũng sẽ bị truy tố, Marcos nói trong tiếng vỗ tay.

“Hãy ngừng giả vờ. Công chúng đều biết những dự án này đang bị bủa vây bởi những điều bất thường,” Marcos nói. “Những kẻ âm mưu ăn cắp công quỹ và cướp đi tương lai của người dân chúng ta, các người nên cảm thấy xấu hổ.”

Lời cam kết được đưa ra sau hơn một tuần lũ lụt và lở đất lớn do bão và mưa gió mùa gây ra ở khu vực phía bắc Luzon, bao gồm cả thủ đô Manila .

Theo cơ quan ứng phó thiên tai quốc gia, lũ lụt đã khiến hơn 30 người thiệt mạng và ảnh hưởng đến hơn 6 triệu người. Hơn 200.000 người vẫn phải di dời, trong đó có 122.000 người vẫn đang ở trong các nơi trú ẩn khẩn cấp.

Tranh chấp với Trung Quốc

Kể từ khi nhậm chức vào giữa năm 2022, Marcos đã phải vật lộn để giải quyết các tranh chấp leo thang của đất nước mình với Bắc Kinh ở Biển Đông đang tranh chấp và mối quan hệ sóng gió của ông với Phó Tổng thống Sara Duterte, người đã bị Hạ viện luận tội vào tháng 2 , nơi do các đồng minh của Marcos chiếm ưu thế.

Mỹ đã bố trí tên lửa mới tại Philippines

“Trước những mối đe dọa mới đối với hòa bình và chủ quyền của chúng tôi, chúng tôi đã tăng cường công tác chuẩn bị, giám sát và tự vệ”, Marcos nói, không nhắc đích danh Trung Quốc. Ông nhấn mạnh rằng Philippines sẽ tiếp tục “kiềm chế và kiên nhẫn”.

Dưới thời Marcos, Philippines đã tăng cường quan hệ với Hoa Kỳ và mở rộng các thỏa thuận an ninh với Nhật Bản, Úc, New Zealand, Canada, Pháp và các chính phủ phương Tây khác. Lập trường này đã làm căng thẳng mối quan hệ với một Trung Quốc vượt trội về quân sự.

“Chúng tôi tự tin hơn vì có nhiều đồng minh hơn, những người sẽ hỗ trợ chúng tôi trong thời điểm khó khăn này”, ông nói.

Các tranh chấp lãnh thổ liên quan đến Trung Quốc, Philippines, Việt Nam, Malaysia, Brunei và Đài Loan tại vùng biển tranh chấp, một tuyến đường thương mại toàn cầu nhộn nhịp, là điểm nóng ở châu Á và là đường đứt gãy tinh tế trong sự cạnh tranh khu vực giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc.

Washington không đưa ra tuyên bố chủ quyền nào ở tuyến đường thủy đang tranh chấp nhưng đã nhiều lần cảnh báo rằng nước này có nghĩa vụ bảo vệ Philippines theo Hiệp ước Phòng thủ chung năm 1951 nếu lực lượng, tàu và máy bay của Philippines bị tấn công vũ trang, kể cả ở Biển Đông.

Tuần trước, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã tiếp đón Marcos tại Nhà Trắng để đàm phán về thuế quan, thương mại và thúc đẩy hơn nữa liên minh hiệp ước giữa hai nước.

Trung Quốc đã cảnh báo Hoa Kỳ không nên can thiệp vào những gì họ gọi là tranh chấp hoàn toàn mang tính châu Á.

Tên lửa patriot của Mỹ tại Philippines

Cũng vào thứ Hai, Bộ trưởng Quốc phòng Gilberto Teodoro cho biết chính quyền Marcos sẽ tiếp tục chuyển vai trò của quân đội từ việc chống lại cuộc nổi dậy của cộng sản đang suy yếu sang tập trung vào phòng thủ bên ngoài.

“Chúng tôi sẽ kiên quyết và chống lại sự xâm lược của Trung Quốc ở Biển Tây Philippines”, Teodoro nói trong một cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình ABS-CBN, sử dụng tên Philippines cho vùng biển tranh chấp ngoài khơi bờ biển phía tây Philippines. “Chúng tôi đã và đang chuẩn bị cho sứ mệnh đó.”

 

[đội mũ_ lái xe]

AMCA, KAAN và KF-21: Máy bay chiến đấu của Ấn Độ, Thổ Nhĩ Kỳ và Hàn Quốc tranh giành ưu thế trên không—Ai dẫn đầu?

Máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm đã trở thành chủ đề nóng hổi trong mọi cuộc thảo luận ở Nam Á. Một máy bay chiến đấu F-35 của Hải quân Hoàng gia Anh đã hạ cánh khẩn cấp tại Thiruvananthapuram, Ấn Độ, trong 37 ngày sau khi gặp sự cố khẩn cấp trên không buộc nó phải hạ cánh vào ngày 14 tháng 6.

Cuối cùng, nó đã bay trở lại Vương quốc Anh vào ngày 22 tháng 7.

Điều này đặt ra câu hỏi về khả năng bảo trì hậu cần của thế giới phương Tây và nhà sản xuất quốc phòng hàng đầu Lockheed Martin.

Giữa lúc Ấn Độ đang tiến hành Chiến dịch Sindoor, Pakistan lại thả một chú mèo vào đàn chim bồ câu, tuyên bố kế hoạch mua máy bay FC-31 thế hệ thứ năm của Trung Quốc vào cuối năm 2025.

Điều này khiến các nhà phân tích an ninh Ấn Độ bối rối, đề xuất các lựa chọn tạm thời cho Không quân Ấn Độ (IAF). Nhận thấy cơ hội, Nga đã đề nghị Su-57 "Felon" với điều kiện chuyển giao toàn bộ công nghệ (ToT) và tùy chọn sản xuất tại Ấn Độ.

Trung Quốc đã đưa vào sử dụng số lượng lớn máy bay chiến đấu J-20 thế hệ thứ năm và hiện đang thử nghiệm bay hai máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu.

Khi Tổng thống Trump phát động cuộc chiến thuế quan chống lại Ấn Độ, New Delhi nhận ra sự bất ổn trong mối quan hệ cung ứng quốc phòng với Mỹ.

KF-21 Boramae

Giới chức Ấn Độ đã đưa ra những tuyên bố nóng hổi, bác bỏ F-35 như một lựa chọn khả thi cho Không quân Ấn Độ (IAF). Trong khi đó, các nguồn tin rò rỉ từ giới truyền thông cho thấy máy bay KF-21 Boramae do Hàn Quốc tự phát triển có thể nổi lên như một ứng cử viên tiềm năng cho chương trình Máy bay Chiến đấu Đa năng (MRFA) của Ấn Độ, khi New Delhi tìm cách giải quyết những thiếu sót đang tồn tại trong phi đội máy bay chiến đấu của mình.

Trước đây, Nhật Bản đã mời Ấn Độ tham gia Chương trình Không quân Chiến đấu Toàn cầu thế hệ thứ sáu (GCAP), một dự án phát triển máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu.

Nỗ lực ba bên này, do Nhật Bản, Vương quốc Anh và Ý dẫn đầu, nhằm mục đích chia sẻ chi phí đáng kể và những thách thức về công nghệ trong quá trình phát triển loại máy bay tiên tiến này.

Trong khi đó, các đối tác châu Âu là Pháp, Đức và Tây Ban Nha trong chương trình máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu của Hệ thống Không quân Chiến đấu Tương lai (FCAS) đã tranh cãi về việc chia sẻ công việc, gây ra sự bất ổn.

Trong khi Thổ Nhĩ Kỳ thúc đẩy chương trình máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm TAI Kaan, các nhóm kỹ thuật Pakistan đang hợp tác chặt chẽ với Thổ Nhĩ Kỳ về chương trình này, với khả năng biến nó thành một chương trình chung.

Sự ủng hộ công khai của Thổ Nhĩ Kỳ dành cho Pakistan trong Chiến dịch Sindoor vẫn còn vang vọng trong giới an ninh Ấn Độ. Thật thú vị khi so sánh ba chương trình độc lập của các cường quốc hạng trung: Kaan, KF-21 và AMCA.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

TAI TF Kaan

TAI Kaan, còn được gọi là TF “Máy bay chiến đấu Thổ Nhĩ Kỳ”, là máy bay chiến đấu tàng hình, hai động cơ, chiếm ưu thế trên không được thiết kế để thay thế phi đội F-16 Fighting Falcon của Không quân Thổ Nhĩ Kỳ.

BAE Systems đã hỗ trợ phát triển và chuyển giao công nghệ. Đến cuối năm 2022, quá trình đánh giá chức năng hệ thống (SFR) và đánh giá yêu cầu hệ thống (SRR) đã hoàn tất.

Nguyên mẫu đã hoàn thành chuyến bay đầu tiên vào ngày 21 tháng 2 năm 2024. Cho đến nay, chỉ có một nguyên mẫu được sản xuất. TAI đã thông báo rằng nguyên mẫu thứ hai của KAAN đang được chế tạo và sẽ bay vào quý IV năm 2025.

Năm 2024, có thông báo rằng các tập đoàn Thổ Nhĩ Kỳ TÜBİTAK (vũ khí trên không và hệ thống tác chiến điện tử) và Aselsan (radar và điện tử hàng không) sẽ hỗ trợ TAI trong việc phát triển và chế tạo máy bay. Nhà máy sản xuất thân máy bay bằng vật liệu composite carbon tiên tiến của TAI, được ủy quyền sản xuất thân máy bay cho chương trình Máy bay chiến đấu tấn công chung (F-35) của Lockheed Martin, đã được giao nhiệm vụ phát triển thân máy bay.

Hệ thống và khả năng của máy bay bao gồm Hệ thống tần số vô tuyến tích hợp nội địa (IRFS), bao gồm radar mũi AESA MURAD với bóng bán dẫn dựa trên GaN, khả năng tác chiến điện tử như giám sát phổ băng rộng, gây nhiễu định hướng và chế độ hình ảnh radar khẩu độ tổng hợp (SAR), bao gồm ISAR, dot-SAR và strip-SAR.

Hệ thống này cũng tích hợp các cơ chế hoạt động nhận thức và hệ thống hỗ trợ quyết định dựa trên mạng nơ-ron.

Hệ thống quang điện tích hợp (IEOS) bao gồm Hệ thống tìm kiếm và theo dõi hồng ngoại (IRST), Hệ thống nhắm mục tiêu quang điện (EOTS) và Hệ thống khẩu độ phân tán (DAS) để chụp ảnh toàn cầu ngày/đêm và Hệ thống cảnh báo tên lửa hồng ngoại (MWS).

KAAN được trang bị Hệ thống Liên lạc, Dẫn đường và Nhận dạng Tích hợp (ICNI), Bộ Tự vệ, Hệ thống Phân phối Mồi RF (CMDS) và Hệ thống Gây nhiễu dựa trên Bộ nhớ Tần số Vô tuyến Kỹ thuật số (DRFM). Khung Hoạt động Đồng đội Tự động (OKU) cho phép KAAN điều khiển các nền tảng đi kèm, chẳng hạn như ANKA-III và Super-ŞİMŞEK, bằng cách sử dụng các liên kết dữ liệu được mã hóa.

Hệ thống tính toán của máy bay cung cấp khả năng thực hiện nhiệm vụ tự động, phân công nhiệm vụ cho UAV và phối hợp với các nền tảng khác trên không, trên bộ và trên biển, cũng như các hệ thống phòng không.

Hệ thống này cho phép thực hiện các nhiệm vụ tình báo, giám sát, bắt mục tiêu, trinh sát (ISR), nhắm mục tiêu và chiếm ưu thế trên không thông qua sự phối hợp giữa các máy bay, đồng thời giảm khối lượng công việc của phi công trên máy bay. Máy bay dự kiến sẽ có tám giá treo vũ khí bên trong và sáu giá treo vũ khí bên ngoài (3 giá treo mỗi cánh).

Bộ Quốc phòng Indonesia và Tập đoàn Hàng không vũ trụ Thổ Nhĩ Kỳ đã ký thỏa thuận mua 48 máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 của KAAN

Rolls-Royce đã đề nghị chuyển giao công nghệ động cơ EJ200 và hợp tác phát triển một phiên bản phái sinh cho chương trình TF-X. Vào tháng 5 năm 2022, Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố rằng họ bắt buộc phải sản xuất động cơ tại Thổ Nhĩ Kỳ với quyền sở hữu trí tuệ.

Do đó, người ta đã quyết định rằng mười động cơ General Electric F110 sẽ được giao cho TEI là lô hàng đầu tiên theo thỏa thuận giữa Tusaş Engine Industries (TEI) và GE Aerospace để phát triển máy bay ban đầu.

Vào ngày 2 tháng 7 năm 2022, Cơ quan Công nghiệp Quốc phòng đã công bố thông báo mời thầu phát triển động cơ trong nước. Thông báo cho biết TRMotor, công ty con của TAI, đã nộp đề xuất, và Turkish Air Engine Company (TAEC), một liên doanh giữa Kale Group và Rolls-Royce, sẽ sớm nộp đề xuất.

Vào ngày 15 tháng 1 năm 2025, Haluk Görgün, Chủ tịch Cơ quan Công nghiệp Quốc phòng, cho biết sau năm 2030, KAAN sẽ bay bằng động cơ hoàn toàn nội địa. Vào ngày 15 tháng 5 năm 2025, TEI, nhà sản xuất động cơ hàng không vũ trụ do nhà nước Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn, đã công bố hình ảnh chính thức đầu tiên và dữ liệu kỹ thuật của TEI-TF35000.

Giai đoạn tiếp theo bao gồm thiết kế chi tiết và thẩm định được thực hiện trong giai đoạn 2022-2029. Việc sản xuất máy bay đầu tiên, được gọi là Block-0, sẽ hoàn thành vào năm 2026 và chuyến bay đầu tiên sẽ được thực hiện vào năm 2026-2027. Cho đến thời điểm đó, TAI đặt mục tiêu sản xuất ba nguyên mẫu.

Cấu hình Block-1 dự kiến sẽ được phát triển cho đến năm 2029. Việc sản xuất 10 máy bay chiến đấu Block-1 được lên kế hoạch trong phạm vi Giai đoạn 2 và máy bay sẽ được chuyển giao cho Không quân Thổ Nhĩ Kỳ trong khoảng thời gian từ năm 2030 đến năm 2033.

Trong Giai đoạn 3, từ năm 2034 đến năm 2040, các hoạt động phát triển và sản xuất hàng loạt các khối TF-X khác được lên kế hoạch với mục tiêu sản xuất hai máy bay mỗi tháng. Giá thành máy bay có thể vượt quá 100 triệu đô la mỗi chiếc.

Vào tháng 7 năm 2023, tại Hội chợ Công nghiệp Quốc phòng Quốc tế lần thứ 16, một thỏa thuận giao thức đã được ký kết để đưa Azerbaijan vào dự án. Vào ngày 22 tháng 7 năm 2025, Thổ Nhĩ Kỳ đã công bố việc Ai Cập tham gia chương trình Kaan, bao gồm cả việc đồng sản xuất máy bay. Thỏa thuận này phản ánh một sự thay đổi chiến lược và tập trung vào hợp tác công nghiệp thiết thực giữa hai quốc gia.

Indonesia đã ký hợp đồng mua 48 chiếc KAAN vào ngày 26 tháng 7 năm 2025. Tổng số đơn hàng dự kiến sẽ được giao với động cơ sản xuất trong nước trong khoảng 10 năm. Theo báo cáo từ truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ, hợp đồng này có giá trị 10 tỷ đô la Mỹ. Thổ Nhĩ Kỳ sẽ hợp tác về kỹ thuật sản xuất và chuyển giao công nghệ.

Có thông tin cho rằng Ả Rập Xê Út đang cân nhắc mua 100 máy bay chiến đấu KAAN, và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất cũng quan tâm đến KAAN. Đại sứ Ukraine tại Ankara đã công khai tuyên bố sự quan tâm của nước này đối với Kaan.

Thổ Nhĩ Kỳ đã đề nghị Malaysia tham gia dự án Kaan. Thổ Nhĩ Kỳ và Pakistan được cho là sẽ thành lập và vận hành một nhà máy chung để sản xuất máy bay phản lực Kaan. Sự hợp tác này có thể mang lại lợi ích cho cả hai bên, với việc Thổ Nhĩ Kỳ được hưởng lợi từ chi phí sản xuất thấp hơn và Pakistan được tiếp cận công nghệ tiên tiến.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

KAI KF-21 Boramae

KAI KF-21 Boramae “Fighting Hawk”, trước đây gọi là KF-X, là chương trình phát triển máy bay chiến đấu do Hàn Quốc dẫn đầu với mục tiêu ban đầu là sản xuất máy bay chiến đấu đa năng cho Không quân Hàn Quốc (ROKAF).

Khung máy bay sử dụng công nghệ tàng hình nhưng mang vũ khí bên ngoài, và các tính năng như khoang chứa vũ khí bên trong sẽ được giới thiệu sau trong chương trình KF-21EX. Đây là chương trình phát triển máy bay chiến đấu nội địa thứ hai của Hàn Quốc, sau FA-50.

Chương trình này do chính phủ Hàn Quốc dẫn đầu, nắm giữ 60% cổ phần. Indonesia đã nắm giữ 20% cổ phần của chương trình vào năm 2010 và đã tham gia chương trình thông qua Cơ quan Hàng không Vũ trụ Indonesia kể từ khi bắt đầu phát triển KF-21 vào năm 2011.

20% còn lại do các đối tác tư nhân nắm giữ, bao gồm nhà sản xuất Korea Aerospace Industries (KAI). Vào tháng 8 năm 2024, tỷ lệ sở hữu của Indonesia đã giảm xuống còn 7,5% theo yêu cầu của chính phủ Indonesia.

Vào tháng 4 năm 2021, nguyên mẫu đã được triển khai. Chuyến bay thử nghiệm đầu tiên diễn ra vào ngày 19 tháng 7 năm 2022, với kế hoạch sản xuất bắt đầu vào năm 2026. Sáu nguyên mẫu (bao gồm hai chiếc hai chỗ ngồi) sẽ được thử nghiệm để xác minh hiệu suất.

Dự kiến sẽ có ít nhất 40 máy bay được bàn giao vào năm 2028, và Hàn Quốc dự kiến sẽ triển khai 120 máy bay vào năm 2032. Các máy bay này cũng sẽ được xuất khẩu. Không quân Hàn Quốc (ROKAF) sẽ bắt đầu thay thế các máy bay phản lực F-4D/E Phantom II và F-5E/F Tiger II bằng KF-21. Sau đó, các máy bay F-16 Fighting Falcon và F-15EX Eagle II cũng sẽ được thay thế.

Mục tiêu ban đầu của chương trình là phát triển một máy bay chiến đấu đa năng hai động cơ, một chỗ ngồi có khả năng tàng hình vượt trội hơn cả Dassault Rafale và Eurofighter Typhoon nhưng vẫn kém hơn Lockheed Martin F-35 Lightning II.

Mục tiêu là vượt trội hơn F-16 Fighting Falcon, với tầm chiến đấu lớn hơn 50%, tuổi thọ khung máy bay dài hơn 34%, hệ thống điện tử hàng không tốt hơn, radar mảng quét điện tử chủ động (AESA), tác chiến điện tử hiệu quả hơn và khả năng liên kết dữ liệu.

Vào tháng 5 năm 2016, chính phủ Hoa Kỳ và Lockheed Martin đã nhất trí tạm thời chuyển giao 21 công nghệ cho KAI theo các điều khoản thương mại bù trừ, đây là một phần của hợp đồng để Hàn Quốc đưa vào sử dụng máy bay F-35A.

Sau đó, chính phủ Hoa Kỳ đã chặn việc chuyển giao bốn công nghệ quan trọng: radar AESA, IRST, pod chỉ thị mục tiêu quang điện tử (EO TGP) và công nghệ gây nhiễu tần số vô tuyến (RF). Hàn Quốc được yêu cầu tự phát triển các công nghệ này trong nước.

Trong khi KAI là đơn vị xây dựng chính, nhiều công ty trong nước và nước ngoài khác đã ký hợp đồng cung cấp các bộ phận hoặc hỗ trợ máy bay.

Một số công ty trong số này đã hợp tác với KAI trong dự án T-50. Đối với một số công nghệ nhạy cảm, chẳng hạn như radar AESA, EO TGP, IRST và thiết bị gây nhiễu tần số vô tuyến, các công ty nước ngoài chỉ được tham khảo ý kiến để hỗ trợ thử nghiệm và tư vấn kỹ thuật nhằm tránh các hạn chế về buôn bán vũ khí.

Hanwha Aerospace đã ký thỏa thuận với General Electric để sản xuất động cơ General Electric F414 cho máy bay KF-X.

Theo hợp đồng, Hanwha sẽ sản xuất các bộ phận chính, lắp ráp động cơ tại địa phương và giám sát việc lắp đặt động cơ trên máy bay. Radar AESA được hợp tác phát triển với Hanwha Systems dưới sự chỉ đạo của Cơ quan Phát triển Quốc phòng Hàn Quốc (ADD).

Elta Systems đã hỗ trợ thử nghiệm phần cứng nguyên mẫu trình diễn của radar AESA. Saab đã cung cấp tư vấn kỹ thuật cho LIG Nex1, đơn vị phát triển phần mềm Radar Đa Chức Năng (MFR) cho radar AESA.

IRST dựa trên bộ xử lý (PU) do Hanwha Systems thiết kế và đầu cảm biến (SHU) của Leonardo mang tên SkyWard-K, với phần mềm back-end được cải tiến và phần mềm Hàn Quốc thay thế chương trình gốc. Nhà thầu hàng không vũ trụ Texstars của Hoa Kỳ đã được KAI lựa chọn để phát triển kính chắn gió và vòm kính trong suốt cho KF-X.

Triumph Group được KAI lựa chọn cung cấp hệ thống truyền động phụ trợ gắn trên thân máy bay (AMAD) cho KF-X. Cobham nhận được hợp đồng cung cấp bệ phóng tên lửa, ăng-ten liên lạc, thùng nhiên liệu ngoài và hệ thống oxy. MBDA được ký hợp đồng tích hợp tên lửa không đối không tầm xa Meteor (BVRAAM) lên máy bay.

Elbit Systems đã ký hợp đồng với Hanwha Systems để cung cấp hệ thống bám địa hình/tránh địa hình (TF/TA) cho máy bay. Ngoài ra còn có nhiều nhà cung cấp công nghệ khác.

Cả sáu nguyên mẫu đều đang được sử dụng để thử nghiệm bay. Máy bay đã hoàn thành hầu hết các thử nghiệm bay cơ bản, bao gồm bay siêu thanh, tiếp nhiên liệu ban đêm, và khả năng hoạt động trong mọi điều kiện thời tiết và tầm xa.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

KF-21 Block I sẽ có khả năng chiếm ưu thế trên không với các chức năng không đối đất hạn chế và sẽ được đưa vào sử dụng vào năm 2026. KF-21 Block II sẽ là máy bay chiến đấu có thể thay đổi vai trò, kết hợp khả năng tấn công và trinh sát và dự kiến triển khai vào năm 2028.

Các khối I và II được thiết kế để hoạt động như máy bay chiến đấu thế hệ 4.5+ tiên tiến, mang lại khả năng sống sót cao hơn nhờ giảm diện tích phản xạ radar (RCS), hệ thống điện tử hàng không tinh vi hơn và hiệu suất tương đối tiết kiệm chi phí so với các nền tảng thay thế cùng loại.

KF-21 Block III sẽ được phát triển thành máy bay chiến đấu thế hệ 5.5+, với khoang vũ khí bên trong, khả năng tàng hình được cải thiện nhờ vật liệu hấp thụ radar, và radar AESA nâng cấp với hệ thống điện tử hàng không thế hệ mới. Máy bay sẽ hỗ trợ hoạt động phối hợp không người lái, tác chiến mạng và nâng cao nhận thức tình huống.

Một động cơ Hàn Quốc tự sản xuất cũng được lên kế hoạch thay thế động cơ F414-GE-400 hiện tại, giảm sự phụ thuộc vào nước ngoài. Máy bay có thể mang tải trọng ngoài 7.700 kg trên 10 giá treo vũ khí. Vũ khí chủ yếu có nguồn gốc từ phương Tây.

Máy bay KF-21EA hai chỗ ngồi sẽ đóng vai trò là máy bay tác chiến điện tử tương đương với EA-18G Growler. KF-21EX là biến thể tiên tiến được lên kế hoạch của KF-21 Boramae, nhằm mục đích nâng cao đáng kể khả năng tấn công, khả năng sống sót và hiệu quả hoạt động của máy bay, đặc biệt là trong cấu trúc phối hợp có người lái và không người lái (MUM-T).

Máy bay sẽ có khoang vũ khí bên trong. Máy bay cũng sẽ được nâng cấp một số tính năng tàng hình, bao gồm vòm che được thiết kế lại, mái che radar có RCS thấp và ăng-ten bảo vệ mới, nhằm cải thiện khả năng sống sót trước các mối đe dọa radar. KF-21N sẽ là phiên bản máy bay chiến đấu trên tàu sân bay.

40 chiếc KF-21 Block I đã được đặt hàng và dự kiến sẽ hoàn thành việc giao hàng vào năm 2028. 80 chiếc KF-21 Block II dự kiến sẽ được đặt hàng và giao hàng vào năm 2032.

Kế hoạch mua 48 máy bay của Indonesia vẫn đang diễn ra đúng tiến độ mặc dù có một số trục trặc. Hàn Quốc đang ngỏ lời mời Ấn Độ tham gia dự án. Không quân Hoàng gia Malaysia (RMAF) được cho là đang cân nhắc Sukhoi Su-57 và KF-21 của Nga cho chương trình Máy bay Chiến đấu Đa năng (MRCA).

KAI đã ký Biên bản ghi nhớ (MoU) với Cục Bảo dưỡng Không quân Peru (SEMAN) để sản xuất linh kiện máy bay chiến đấu KF-21 tại Peru. Năm 2024, Philippines đã công bố mong muốn mua 40 máy bay chiến đấu.

FA-50 hiện đang được cung cấp cho Không quân Ba Lan, lực lượng này đã bày tỏ sự quan tâm đến việc mua thêm 32 máy bay chiến đấu đa năng để tăng cường khả năng chiến đấu của mình.

Khả năng Saudi Arabia tham gia vào dự án máy bay chiến đấu KF-21 cũng đang được thảo luận. Vào tháng 4 năm 2025, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã ký một thư bày tỏ ý định nhằm thúc đẩy hợp tác trong chương trình này.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tình trạng AMCA của Ấn Độ

Chương trình AMCA (Máy bay chiến đấu hạng trung tiên tiến) ở Ấn Độ được coi là cấp bách do lực lượng phi đội chiến đấu cơ của nước này đang suy giảm, lực lượng không quân đối thủ đang hiện đại hóa và nhu cầu duy trì lợi thế công nghệ trong không chiến.

Chương trình này nhằm mục đích thay thế máy bay cũ và giới thiệu máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm, đáp ứng cả yêu cầu về chiến lược và hoạt động.

Không quân Ấn Độ (IAF) hiện chỉ còn 29 phi đội chiến đấu cơ so với quân số được phê duyệt là 42, và một số phi đội khác dự kiến sẽ nghỉ hưu trong những năm tới. IAF buộc phải kéo dài biên chế phi đội máy bay MiG-21, và những phi đội cuối cùng trong số này sẽ kết thúc hoạt động vào giữa tháng 9 năm 2025.

Các phi đội Mig-21 của Ấn Độ sẽ loại biên cuối năm nay

Không quân Ấn Độ (IAF) dự kiến sẽ đưa vào biên chế tổng cộng 120 chiếc AMCA. Con số này bao gồm 40 chiếc AMCA Mk 1 (một phần có khả năng tàng hình) và 80 chiếc AMCA Mk 2.

Máy bay AMCA thế hệ thứ năm, một chỗ ngồi, hai động cơ, tàng hình, đa năng đang được Cơ quan Phát triển Hàng không (ADA), một cơ quan thiết kế máy bay trực thuộc Bộ Quốc phòng (MoD), thiết kế.

AMCA được thiết kế để thực hiện nhiều nhiệm vụ, bao gồm chiếm ưu thế trên không, tấn công mặt đất, chế áp phòng không đối phương (SEAD) và tác chiến điện tử (EW). Nó được thiết kế để thay thế máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không Sukhoi Su-30MKI, vốn là xương sống của phi đội máy bay chiến đấu IAF.

Thiết kế của AMCA được tối ưu hóa để có khả năng tiết diện radar thấp và khả năng bay siêu hành trình.

Tính đến tháng 7 năm 2025, giai đoạn phát triển nguyên mẫu đang được tiến hành sau khi hoàn tất nghiên cứu khả thi, giai đoạn thiết kế sơ bộ và giai đoạn thiết kế chi tiết. Chương trình AMCA, ban đầu được triển khai vào năm 2010 với tư cách là máy bay chiến đấu hạng 20 tấn, hiện đã được nâng cấp lên thành máy bay chiến đấu hạng 25 tấn.

Công tác thiết kế đã hoàn thành vào năm 2023, và dự án phát triển nguyên mẫu trị giá 15.000 crore rupee (1,8 tỷ đô la Mỹ) đã được CCS phê duyệt vào tháng 3 năm 2024. Tổng cộng 5 nguyên mẫu sẽ được chế tạo. Ba nguyên mẫu đầu tiên sẽ thực hiện các thử nghiệm bay phát triển, trong khi hai nguyên mẫu tiếp theo sẽ tập trung vào thử nghiệm vũ khí. Nguyên mẫu sẽ được triển khai sau mỗi 8-9 tháng.

Kế hoạch ban đầu là thành lập một Công ty chuyên dụng (SPV) bao gồm ADA, Hindustan Aeronautics Limited (HAL) và một công ty tư nhân để phát triển và sản xuất AMCA.

Tại Triển lãm Aero India 2025, mô hình kỹ thuật đầy đủ của AMCA đã được trình diễn công khai lần đầu tiên. Như đã được tiết lộ tại sự kiện, ADA đã vạch ra lộ trình phát triển 10 năm, bắt đầu từ giai đoạn 1 vào tháng 4 năm 2024.

Việc triển khai nguyên mẫu dự kiến diễn ra vào cuối năm 2028 hoặc đầu năm 2029, sau đó là chuyến bay đầu tiên vào năm 2028, chứng nhận vào năm 2032 và đưa vào sử dụng vào năm 2034. Mỗi nguyên mẫu sẽ có giá 1.000 crore rupee (120 triệu đô la Mỹ).

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Yêu cầu chiến lược thành công của AMCA

Cả Kaan và KF-21 đều đã bay thử, nhưng các chương trình đều có những hạn chế. Thời gian không mấy thuận lợi. Chúng phụ thuộc rất nhiều vào công nghệ và hệ thống phương Tây.

Không quân Pháp hiện không vận hành bất kỳ máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm nào. Dassault Rafale là máy bay chiến đấu thế hệ 4.5 tiên tiến với một số tính năng tàng hình. Đây có thể là mẫu máy bay tạm thời của Ấn Độ bằng cách mua thêm các biến thể Rafale F-4/5.

Để lấp khoảng trống hiện tại, mua Rafale F-4/5 là giải pháp cho không quân Ấn Độ

Thành công ban đầu của AMCA là mệnh lệnh chiến lược đối với Ấn Độ, giúp tăng cường khả năng chiến đấu trên không và giảm sự phụ thuộc vào nền tảng nước ngoài.

AMCA được kỳ vọng sẽ mang lại lợi thế công nghệ vượt trội so với đối thủ và cho phép Ấn Độ cạnh tranh trong không chiến hiện đại. Chương trình này nhằm mục đích giảm sự phụ thuộc vào công nghệ nước ngoài và tăng cường năng lực hàng không vũ trụ nội địa.

Ấn Độ phải nhanh chóng quyết định chọn một đơn vị tư nhân lớn làm đơn vị tích hợp chính. Sau đó, đơn vị tích hợp phải thành lập một tập đoàn các ngành công nghiệp tư nhân, như đã được thực hiện trong hầu hết các chương trình trên thế giới.

Việc đáp ứng thời gian dự kiến đưa vào hoạt động của AMCA là rất quan trọng để giải quyết những khoảng trống trong hoạt động và duy trì khả năng răn đe đáng tin cậy.

Về bản chất, AMCA không chỉ là một dự án máy bay chiến đấu; đó là ưu tiên an ninh quốc gia đòi hỏi phải hành động nhanh chóng và quyết đoán để duy trì vị thế thống trị trên không và tư thế chiến lược của Ấn Độ.

Trong cuộc đua giành ưu thế về máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm, Máy bay chiến đấu hạng trung tiên tiến (AMCA) của Ấn Độ nổi bật so với TAI Kaan của Thổ Nhĩ Kỳ và KAI KF-21 của Hàn Quốc do chú trọng chiến lược vào công nghệ nội địa.

Trong khi cả ba chương trình đều phản ánh tham vọng đầy tham vọng của các cường quốc trung bình, thì việc AMCA tập trung vào khả năng tự lực mang lại những lợi thế độc đáo trong một thế giới bất ổn về địa chính trị.

 

[đội mũ_ lái xe]

Người phụ nữ mang robot chiến trường đến tiền tuyến Ukraine

Người sáng lập Dignitas Lyuba Shipovich đang giúp Ukraine tiếp tục cuộc chiến bằng những đổi mới công nghệ đang định hình tương lai của chiến tranh.

Khi Nga phát động cuộc tấn công vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022, người dân Ukraine trên toàn thế giới đã huy động lực lượng để bảo vệ quê hương. Một số người đã cầm vũ khí trong khi những người khác đóng góp bằng năng lực kỹ thuật của mình.

Hiện đã bước sang năm thứ tư của cuộc chiến, khả năng kháng cự của Ukraine vẫn bền bỉ, phần lớn là nhờ các tình nguyện viên và những người tiên phong về công nghệ đã chạy đua để đổi mới và vượt mặt Nga trên chiến trường.

Trong số đó có Lyuba Shipovich, một kỹ sư phần mềm và doanh nhân công nghệ, người từng điều hành một công ty công nghệ ở Thành phố New York. Bà rời Hoa Kỳ và trở về Ukraine vào đầu cuộc tấn công của Nga để tham gia kháng chiến.

Đến năm 2023, bà thành lập Dignitas , một tổ chức phi lợi nhuận chuyên đào tạo binh lính Ukraine và tích hợp các công nghệ tiên tiến vào các hoạt động quân sự của Ukraine.

Dignitas đã tiên phong trong các sáng kiến lớn như Victory Drones, một đơn vị huấn luyện máy bay không người lái dành cho quân đội, dân thường và nhà sản xuất, và giúp các nhà điều hành máy bay không người lái mở rộng quy mô trên toàn quân đội Ukraine. Giờ đây, Shipovich đang chuyển trọng tâm sang lĩnh vực robot mặt đất, nỗ lực đảm bảo quân đội Ukraine có thể nhanh chóng áp dụng và triển khai các hệ thống mặt đất không người lái (UGV) trên khắp tiền tuyến.

Sáng kiến mới nhất của công ty là Victory Robots. Trong một bài đăng trên mạng xã hội hồi tháng 6, nhóm dự án viết rằng Dignitas Ukraine đang "xây dựng lợi thế công nghệ cho lực lượng phòng thủ Ukraine" và "tất cả là nhằm mang lại cho Ukraine mọi lợi thế có thể để giành chiến thắng - đồng thời bảo vệ tính mạng và giảm thiểu thương vong về người."

Sau nhiều năm chiến tranh triền miên, Ukraine đang phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt nhân lực trầm trọng. Nga, với dân số lớn gấp ba lần và nguồn thu chủ yếu từ dầu khí, có thể trả lương cao hơn để thu hút tân binh, mang lại cho họ lợi thế đáng kể trong việc bổ sung lực lượng.

Đổi lại, điều đó có nghĩa là Nga có thể gửi từng đợt lính đến chiến đấu trên đất Ukraine. Ukraine không thể sánh kịp quân số của Nga và do đó đã chuyển sang công nghệ để duy trì nỗ lực chiến tranh. Nhưng việc đưa công nghệ này ra tiền tuyến không hề dễ dàng. Sự phản kháng thường bị kìm hãm, đặc biệt là trong giới sĩ quan được đào tạo tại Liên Xô, những người thường gặp khó khăn trong việc hiểu hoặc tin tưởng vào những khả năng công nghệ mới này.

Lyuba Shipovich và Stepan Nehoda của Dignitas với một robot mặt đất được triển khai ra mặt trận trong cuộc chiến tranh

Đây chính là nơi Shipovich đóng vai trò quan trọng. Hàng tháng, bà đi đến các lữ đoàn trên khắp mặt trận, lắng nghe các chỉ huy, xác định những điểm yếu của họ và tìm cách hỗ trợ việc triển khai các công nghệ mới, bao gồm cả robot mặt đất.

"Chúng tôi đào tạo quân đội về công nghệ, cung cấp cho họ công nghệ và thúc đẩy việc áp dụng có hệ thống các sáng kiến trên chiến trường", Shipovich nói trong một cuộc phỏng vấn. "Chúng tôi khác với các tổ chức từ thiện truyền thống ở chỗ chúng tôi không chỉ gây quỹ và quyên góp thiết bị", bà nói thêm. "Chúng tôi xây dựng và thử nghiệm các giải pháp, chứng minh giá trị của chúng, và sau đó vận động chính phủ áp dụng."

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tháng trước, tác giả bài viết đã cùng Shipovich và giám đốc điều hành Dignitas Stepan Nehoda đi thăm các lữ đoàn đang hoạt động trong lĩnh vực robot trên nhiều mặt trận khác nhau. Tại mỗi căn cứ chúng tôi đến thăm, mọi chỉ huy đều háo hức được trò chuyện với cô.

“Những người chúng tôi làm việc cùng [nói chung] đều yêu mến chúng tôi. [Nhưng] một số sĩ quan ghét chúng tôi vì chúng tôi thúc ép họ làm việc nhiều hơn,” bà nói. Các sĩ quan nói với tôi rằng Shipovich có đủ ảnh hưởng để gây ảnh hưởng đến Bộ Tổng tham mưu Quân đội Ukraine, và bà ấy đóng vai trò định hình việc lập kế hoạch và phân bổ nguồn lực ở cấp cao nhất.

Mỗi đơn vị robot đều nhanh chóng khoe các công cụ chiến đấu tự chế và những sáng kiến chiến đấu khác được chế tạo trong các gara và xưởng. Tôi đã cùng Shipovich tham gia một số chuyến thăm như vậy và tận mắt chứng kiến sự khéo léo đang giúp Ukraine tiếp tục chiến đấu.

Chắc chắn, một số lữ đoàn có nguồn lực tốt hơn những lữ đoàn khác. Nhưng ngay cả những lữ đoàn có hỗ trợ rất hạn chế cũng đang làm việc rất ấn tượng, kết hợp các giải pháp chiến trường để duy trì hoạt động.

Các sĩ quan điều hành Lữ đoàn Tấn công số 3 cho tôi biết robot mặt đất hiện đang được sử dụng cho các hoạt động sơ tán y tế gần như hàng ngày. Các đơn vị khác đang dựa vào robot để xử lý hậu cần như vận chuyển hàng tiếp tế, nhờ đó giảm thiểu rủi ro cho binh lính.

Oleksandr, chỉ huy trung đội Tổ hợp Robot Mặt đất (GRC) thuộc Tiểu đoàn Antares thuộc Lữ đoàn Rubizh, đã mô tả cách các tình nguyện viên đang giúp Ukraine thích nghi trên chiến trường. "Những tình nguyện viên như Dignitas đóng vai trò là cầu nối giữa các nhà phát triển công nghệ và quân đội", ông nói. "Họ giúp nhanh chóng thử nghiệm các giải pháp mới, điều chỉnh chúng cho phù hợp với điều kiện chiến trường thực tế và nhanh chóng triển khai những gì thực sự hiệu quả trên tiền tuyến."

“Đây không chỉ là hỗ trợ nhân đạo,” ông nói thêm. “Đó là sự phát triển năng lực chiến đấu theo thời gian thực.”

Oleksandr, biệt danh Ghost, đã tận mắt chứng kiến các nền tảng robot mặt đất đang định hình lại cuộc chiến như thế nào. "Các nền tảng robot mặt đất đã chứng minh được hiệu quả của chúng trong hậu cần, sơ tán và hỗ trợ hỏa lực", ông nói. "Trong năm tới, vai trò của chúng sẽ ngày càng lớn mạnh. Chúng giảm thiểu rủi ro cho nhân sự, tự động hóa các nhiệm vụ thường xuyên hoặc nguy hiểm, và tăng cường tính linh hoạt chiến thuật tổng thể của các đơn vị."

Ruslan phục vụ trong đơn vị xe mặt đất không người lái (UGV) với Tiểu đoàn Bulava thuộc Lữ đoàn cơ giới số 72 của Ukraine

Ruslan, biệt danh “Light”, một người điều khiển xe không người lái (UGV) thuộc Tiểu đoàn Bulava thuộc Lữ đoàn cơ giới số 72 của Ukraine, cho biết đơn vị của ông đã tránh được thương vong cho tài xế bằng cách sử dụng UGV, mặc dù một số người đã bị thương.

Trước khi triển khai robot, chỉ riêng trong tháng Năm, họ đã mất bốn xe, và một số xe khác bị hư hại. Tổn thất đã gia tăng khi lực lượng Nga hiện nhắm mục tiêu hậu cần sâu hơn ở hậu phương, tập trung vào các quân nhân điều khiển máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất (FPV) vì đây là những mục tiêu có giá trị hơn bộ binh. Lực lượng Nga thường sử dụng máy bay không người lái FPV sợi quang để phục kích các tuyến đường tiếp tế, ẩn nấp cho đến khi xe xuất hiện.

“Đây không còn là khoa học viễn tưởng nữa,” Oleksandr nói. “Nó là một công cụ chiến tranh.”

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Một chiến dịch gần đây đã cho thấy công nghệ đã phát triển đến mức nào. Tại vùng Kharkiv, binh sĩ Lữ đoàn Tấn công số 3 đã hoàn thành nhiệm vụ thành công mà không cần một lính bộ binh nào trên bộ. Chỉ sử dụng máy bay không người lái FPV và robot mặt đất, họ đã tấn công các vị trí của địch, phá hủy các công sự và bắt giữ những người lính Nga đầu hàng.

Số quân Nga còn lại được máy bay không người lái dẫn đường đến các vị trí của Ukraine và sau đó bị bắt làm tù binh. "Đây là cuộc tấn công thành công đầu tiên được xác nhận trong chiến tranh hiện đại, hoàn toàn do máy bay không người lái thực hiện", Lữ đoàn Tấn công số 3 tuyên bố .

Tại một buổi trình diễn hệ thống robot gần đây gần Kyiv, Volodymyr Rovensky, một sĩ quan thuộc Cục Phát triển Hệ thống Điều khiển Mặt đất cho Hệ thống Không người lái thuộc Bộ Tư lệnh Lục quân của Lực lượng Vũ trang Ukraine, đã đưa ra một cái nhìn tổng quan hơn. Ông lưu ý rằng 22 đơn vị chiến đấu đã và đang triển khai robot mặt đất.

Theo Rovensky, 47% nhiệm vụ do các hệ thống này thực hiện liên quan đến hậu cần và sơ tán, 25% tập trung vào nhiệm vụ kỹ thuật, 12% được sử dụng trong các hoạt động chiến đấu và phần còn lại dành cho các nhiệm vụ đặc biệt. Ông nhấn mạnh rằng ưu thế công nghệ sẽ quyết định giai đoạn tiếp theo của cuộc chiến.

Rovensky cho biết: “Nhiệm vụ chính của chúng tôi là cung cấp cho quân đội các tổ hợp robot có thể thay thế bộ binh”. Mục tiêu cuối cùng là triển khai robot mặt đất trên quy mô lớn trên toàn bộ tiền tuyến.

Shipovich tuyên bố rằng "ý tưởng cho rằng robot có thể thay thế hoàn toàn bộ binh vừa đúng vừa sai. Ngày nay, chúng không thể, nhưng đó nên là mục tiêu của chúng ta." Bà nói thêm: "Chúng ta phải đưa người ra khỏi chiến hào và ra khỏi tiền tuyến. Robot có thể làm những công việc bẩn thỉu, nguy hiểm."

“Ngày nay, 99% phương tiện không người lái mặt đất đang được sử dụng trong quân sự là do Ukraine sản xuất,” bà nói. “Các quốc gia khác đang nghiên cứu phương pháp của chúng tôi bởi vì những gì hiệu quả trong phòng thí nghiệm hoặc thực địa của Hoa Kỳ không khả thi trong chiến tranh. Các kỹ sư Ukraine đang kiến tạo tương lai của chiến tranh, không chỉ cho Ukraine mà còn cho cả thế giới.”

Shipovich không chỉ tập trung vào robot. Bà dành phần lớn thời gian suy nghĩ về trí tuệ nhân tạo và cách áp dụng nó rộng rãi hơn trên các máy bay không người lái trên chiến trường, cũng như cách tích hợp nó vào robot mặt đất để chúng hoạt động hiệu quả hơn nữa.

Shipovich hình dung ra một lá chắn công nghệ rộng lớn hơn sẽ bảo vệ Ukraine trong tương lai, nơi máy bay không người lái và robot mặt đất giữ vị trí tiền tuyến. "Công nghệ là tất cả", bà nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Chỉ còn một hiệp ước kiểm soát vũ khí hạt nhân giữa Mỹ và Nga, một cuộc chạy đua vũ trang mới có thể xảy ra

Trong nhiều thập kỷ, mối đe dọa xung đột hạt nhân giữa Hoa Kỳ và Liên Xô đã bao trùm nhân loại.

Trong nhiều thập kỷ, mối đe dọa xung đột hạt nhân giữa Hoa Kỳ và Liên Xô luôn hiện hữu trên toàn nhân loại - và đôi khi các siêu cường đã tiến gần đến bờ vực, như cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba .

Nhưng bắt đầu từ những năm 1970, các nhà lãnh đạo Mỹ và Liên Xô đã bắt đầu thực hiện các bước hướng tới việc giảm leo thang căng thẳng, dẫn đến một số hiệp ước quan trọng, bao gồm Hiệp ước Lực lượng hạt nhân tầm trung năm 1987, hiệp ước đã loại bỏ toàn bộ một loại tên lửa có khả năng mang đầu đạn hạt nhân.

Hiệp ước đã bị chấm dứt vào năm 2019 sau khi Hoa Kỳ rút lui. Hôm thứ Ba, Nga tuyên bố sẽ chấm dứt các hạn chế tự áp đặt đối với việc triển khai các tên lửa được nêu trong thỏa thuận.

Điều đó chỉ còn lại một hiệp ước vũ khí hạt nhân giữa Moscow và Washington vẫn còn hiệu lực: New START, mà các chuyên gia cho biết đang trên bờ vực sụp đổ và sẽ hết hạn vào tháng 2 trong mọi trường hợp.

Alexander Bollfrass, một chuyên gia về kiểm soát vũ khí hạt nhân tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, cho biết: "Mặc dù việc chấm dứt các thỏa thuận vũ khí hạt nhân giữa Hoa Kỳ và Nga không nhất thiết làm tăng khả năng xảy ra chiến tranh hạt nhân, nhưng "chắc chắn không làm giảm khả năng đó".

Moscow và Washington vẫn là các bên ký kết các hiệp ước quốc tế đa phương nhằm ngăn chặn việc phổ biến và sử dụng vũ khí hạt nhân, nhưng mối quan hệ ngày càng bất ổn giữa hai nước, cùng với việc các hiệp ước ngày càng ít đi, khiến nhiều người lo lắng.

Những người sống sót sau vụ ném bom nguyên tử do Hoa Kỳ thả xuống thành phố Hiroshima của Nhật Bản cách đây 80 năm đã bày tỏ sự thất vọng về sự ủng hộ ngày càng tăng của các nhà lãnh đạo toàn cầu đối với vũ khí hạt nhân như một biện pháp răn đe.

Hoa Kỳ và Nga có ít đầu đạn hơn nhiều so với nhiều thập kỷ trước

Theo Liên đoàn các nhà khoa học Hoa Kỳ, vào năm 1986, Liên Xô có hơn 40.000 đầu đạn hạt nhân, trong khi Hoa Kỳ có hơn 20.000 đầu đạn.

Một loạt các thỏa thuận kiểm soát vũ khí đã làm giảm mạnh lượng dự trữ vũ khí đó.

Vào tháng 3 năm 2025, liên đoàn ước tính Nga có 5.459 đầu đạn hạt nhân đã triển khai và chưa triển khai, trong khi Hoa Kỳ có 5.177 đầu đạn. Tổng cộng, con số này chiếm khoảng 87% vũ khí hạt nhân của thế giới.

Washington và Moscow đã ký một loạt các hiệp ước quan trọng

Vào tháng 5 năm 1972 — một thập kỷ sau cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba — Hoa Kỳ và Liên Xô đã ký Hiệp định hạn chế vũ khí chiến lược I, hay SALT I, đây là hiệp ước đầu tiên đặt ra giới hạn về số lượng tên lửa, máy bay ném bom và tàu ngầm mang vũ khí hạt nhân.

Hiệp định hạn chế vũ khí chiến lược I - SALT I

Đồng thời, họ cũng ký Hiệp ước chống tên lửa đạn đạo, hay ABM, đặt ra những hạn chế đối với các hệ thống phòng thủ tên lửa nhằm bảo vệ chống lại một cuộc tấn công hạt nhân.

Sau đó, vào năm 1987, nhà lãnh đạo Liên Xô Mikhail Gorbachev và Tổng thống Hoa Kỳ Ronald Reagan đã ký hiệp ước INF, cấm các tên lửa có tầm bắn từ 500 đến 5.500 km (310 đến 3.410 dặm).

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã rút khỏi hiệp ước trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, viện dẫn những vi phạm của Nga mà Moscow phủ nhận. Nhà Trắng cũng cho biết điều này đặt Hoa Kỳ vào thế bất lợi chiến lược trước Trung Quốc và Iran, cả hai nước đều không tham gia thỏa thuận và mỗi nước đều sở hữu hơn 1.000 tên lửa tầm bắn INF.

Điện Kremlin ban đầu tuyên bố sẽ tuân thủ các điều khoản, nhưng vào thứ Ba, họ đã chấm dứt lời hứa đó.

Thậm chí trước đó, Moscow đã thử nghiệm tên lửa siêu thanh tầm trung Oreshnik mới tại Ukraine vào tháng 11. Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết những tên lửa này sẽ được triển khai tới quốc gia láng giềng và đồng minh Belarus của Nga vào cuối năm nay.

Trong khi đó, Hiệp ước Cắt giảm Vũ khí Hạt nhân START I được ký kết năm 1991 đã cắt giảm kho vũ khí chiến lược của Mỹ và Nga, cũng như tên lửa, máy bay ném bom và tàu ngầm mang đầu đạn hạt nhân. Hiệp ước này đã hết hạn. Một hiệp ước khác, START II, đã được ký kết nhưng chưa bao giờ có hiệu lực.

Hiệp ước Cắt giảm Vũ khí Hạt nhân START I

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Năm 2002, Tổng thống Hoa Kỳ khi đó là George W. Bush đã rút khỏi thỏa thuận ABM sau vụ tấn công ngày 11 tháng 9 năm 2001 vì lo ngại rằng thỏa thuận này hạn chế khả năng chống lại các cuộc tấn công của Hoa Kỳ, bao gồm cả từ các quốc gia như Iran hoặc Triều Tiên.

Nga phản đối mạnh mẽ động thái này vì lo ngại nó sẽ cho phép Hoa Kỳ phát triển năng lực làm xói mòn khả năng răn đe hạt nhân của mình.

Hiệp ước song phương cuối cùng còn lại — New START, được ký kết vào tháng 4 năm 2010 — nhằm mục đích đặt ra giới hạn về vũ khí và bệ phóng hạt nhân được triển khai và thực thi các cuộc thanh tra tại chỗ.

Sidharth Kaushal, thành viên cấp cao về khoa học quân sự tại Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia ở London, cho biết: "Về mặt chức năng, nó cũng đã "chết".

Hiệp ước này sẽ hết hạn vào ngày 5 tháng 2 năm 2026, và Nga đã đình chỉ tham gia sau cuộc xâm lược Ukraine, dẫn đến việc dừng các cuộc thanh sát thực địa tại các địa điểm hạt nhân của Nga. Tuy nhiên, Moscow tuyên bố sẽ tiếp tục tuân thủ các giới hạn của hiệp ước về lực lượng hạt nhân.

Nga và Hoa Kỳ không phải là những bên duy nhất

Bollfrass cho biết, các hiệp ước INF và New START nói riêng đã dẫn đến "các cuộc thanh tra thực địa nghiêm túc" giúp giảm bớt căng thẳng ở châu Âu.

Các chuyên gia cho biết sự kết thúc của họ có thể làm gia tăng căng thẳng giữa hai đối thủ trong Chiến tranh Lạnh.

Tuy nhiên, các chuyên gia cho biết chúng cũng phản ánh mối quan tâm rộng hơn đến tên lửa tầm trung được trang bị vũ khí thông thường, chỉ ra kế hoạch triển khai các tên lửa như vậy của Hoa Kỳ tới Châu Âu và Thái Bình Dương, cũng như việc Israel và Iran sử dụng tên lửa trong cuộc chiến gần đây của họ.

Kaushal tại RUSI cho biết các thỏa thuận song phương mới về vũ khí hạt nhân giữa Hoa Kỳ và Nga trong tương lai gần "rất khó có thể xảy ra" vì mức độ tin cậy cần thiết để đàm phán và thực hiện thỏa thuận kiểm soát vũ khí hiện chưa có.

Và Hoa Kỳ đang ngày càng chú ý đến các mối đe dọa khác. Cả chính quyền Bush và Trump đều rút khỏi các hiệp ước với Nga một phần vì lo ngại rằng các thỏa thuận này không đặt ra giới hạn cho việc tích trữ vũ khí hạt nhân của các quốc gia khác.

Trung Quốc hiện là một thế lực hạt nhân

Kaushal cho biết khi Trung Quốc ngày càng trở thành đối thủ hạt nhân của Hoa Kỳ và Nga, nước này có thể tạo ra một "vòng xoáy cạnh tranh" trong đó Washington có thể phát triển thêm vũ khí hạt nhân cũng như vũ khí thông thường để chống lại những gì họ coi là mối đe dọa từ Bắc Kinh.

Ông cho biết bất kỳ sự gia tăng nào về vũ khí tầm trung hoặc tầm xa của Hoa Kỳ đều có thể thúc đẩy Nga tăng cường kho vũ khí hạt nhân của mình.

Nhưng ngay cả khi các hiệp ước Chiến tranh Lạnh kết thúc, tư tưởng Chiến tranh Lạnh vẫn có thể tồn tại.

Các chuyên gia cho biết khả năng hủy diệt lẫn nhau vẫn có thể đòi hỏi sự kiềm chế.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump muốn Ấn Độ ngừng mua dầu của Nga. Tại sao Modi lại phản đối?

Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi đã thực hiện một hành động cân bằng khéo léo – duy trì mối quan hệ đối tác chặt chẽ với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin trong khi vẫn khẳng định đất nước của ông là một bên trung lập trong cuộc chiến Nga-Ukraine, khiến các quốc gia phương Tây đã trừng phạt Moscow phải thất vọng.

Nhưng giờ đây, có vẻ như Trump đã mất kiên nhẫn – yêu cầu Modi phải chọn phe và sử dụng việc Ấn Độ tiếp tục mua dầu giá rẻ của Nga làm đòn bẩy trong cuộc chiến thương mại của mình.

Vấn đề nan giải đặt Trump và Modi, hai nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa dân tộc thường mô tả tình bạn của họ bằng những lời lẽ nồng nhiệt, ngày càng đối đầu với nhau.

Hôm thứ Tư, Trump đã công bố mức thuế quan toàn diện và đáng kể đối với Ấn Độ, một trong những đối tác thương mại quan trọng nhất của Mỹ. Bên cạnh mức thuế 25% dự kiến có hiệu lực vào thứ Năm, Trump cũng công bố mức thuế bổ sung 25% đối với Ấn Độ, có hiệu lực vào cuối tháng này, nhằm trừng phạt việc Ấn Độ nhập khẩu dầu khí từ Nga.

Những hình phạt kết hợp này sẽ nâng tổng mức thuế quan đối với hàng hóa nhập khẩu từ nền kinh tế lớn thứ năm thế giới lên tới 50% - một trong những mức thuế cao nhất mà Hoa Kỳ áp dụng.

Đầu tuần này, Trump đã đe dọa Ấn Độ bằng mức thuế quan mới, cho rằng họ đang giúp Nga tiến hành chiến tranh ở Ukraine.

“Ấn Độ không chỉ mua một lượng lớn dầu của Nga, mà còn bán phần lớn số dầu đó trên thị trường mở để kiếm lời lớn. Họ không quan tâm đến việc có bao nhiêu người ở Ukraine bị Cỗ máy chiến tranh của Nga giết hại”, ông viết trên mạng xã hội.

Một tàu chở dầu thô thuộc sở hữu của tập đoàn tàu chở dầu hàng đầu của Nga Sovcomflot, đang di chuyển qua eo biển Bosphorus ở Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ

Nhưng với Modi, mọi chuyện không đơn giản như vậy. Trong khi nhiều quốc gia khác đang nỗ lực ký kết các thỏa thuận thương mại với chính quyền Trump, Ấn Độ - nền kinh tế lớn thứ tư thế giới - đã phản đối một cách kiên quyết, cho rằng họ đang bị nhắm mục tiêu một cách bất công và gọi biện pháp này là "vô lý".

Báo cáo chỉ ra rằng Hoa Kỳ và Châu Âu vẫn giao dịch với Nga về các sản phẩm khác như phân bón và hóa chất.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tại sao Ấn Độ cần dầu của Nga?

Ấn Độ từ lâu đã phụ thuộc vào Nga về dầu thô để hỗ trợ nền kinh tế đang bùng nổ và dân số ngày càng tăng, hiện ở mức hơn 1,4 tỷ người.

Theo Reuters, quốc gia đông dân nhất thế giới hiện là quốc gia tiêu thụ dầu lớn thứ ba trên toàn cầu và với tốc độ tiêu thụ vẫn đang tăng nhanh , Ấn Độ dự kiến sẽ vượt qua Trung Quốc vào năm 2030 .

Sự chuyển mình của Ấn Độ thành một siêu cường kinh tế đã nâng cao đời sống của hàng triệu hộ gia đình – và từ đó họ đã mua thêm ô tô và xe máy, thúc đẩy nhu cầu về xăng tăng cao.

Theo Muyu Xu, nhà phân tích dầu mỏ cấp cao tại công ty tình báo thương mại Kpler, người đã trích dẫn số liệu trong sáu tháng đầu năm nay, dầu thô của Nga chiếm 36% tổng lượng nhập khẩu của Ấn Độ, khiến Moscow trở thành nhà cung cấp hàng đầu của nước này.

Vì sao Ấn Độ không thể mua dầu ở nơi khác?

Sau khi Nga tấn công Ukraine vào năm 2022, các quốc gia châu Âu phần lớn đã ngừng mua dầu của Nga. Hiện tại, dầu của Nga chủ yếu chảy vào châu Á - với Trung Quốc, Ấn Độ và Thổ Nhĩ Kỳ là những khách hàng lớn của Nga và là nguồn thu quan trọng của Moscow.

Delhi đang mua dầu của Nga với mức chiết khấu lớn, "nếu không thì các nhà cung cấp dầu khí truyền thống sẽ không được hưởng mức chiết khấu này", Amitabh Singh, phó giáo sư tại Trung tâm nghiên cứu Nga và Trung Á thuộc Đại học Jawaharlal Nehru (JNU), cho biết.

Ông nói thêm rằng việc Ấn Độ tiếp tục mua hàng là "một quyết định hoàn toàn mang tính kinh tế hoặc thương mại" - điều mà chính quyền Ấn Độ cũng đã lập luận, nhưng đã vấp phải sự chế giễu và tức giận từ Ukraine và những người ủng hộ nước này.

Mặc dù Ấn Độ đã đa dạng hóa nguồn dầu mỏ của mình trong nhiều năm qua, việc cắt hoàn toàn nguồn dầu mỏ của Nga sẽ để lại một lỗ hổng lớn khó có thể bù đắp.

Ấn Độ nhập khẩu 80% nhu cầu dầu mỏ, và sản lượng dầu trong nước không đủ để bù đắp sự chênh lệch. OPEC, liên minh các nhà sản xuất dầu mỏ hàng đầu thế giới, có thể "có một số công suất dự phòng, nhưng khó có thể yêu cầu họ bơm 3,4 triệu thùng dầu chỉ trong một đêm", bà Xu nói với CNN vào tháng 7, ám chỉ đến lượng dầu xuất khẩu hàng ngày của Nga bằng đường biển.

Ấn Độ không thể ngừng nhập khẩu dầu từ Nga

Lựa chọn của Ấn Độ cũng bị hạn chế bởi các hành động khác của Hoa Kỳ – Ấn Độ buộc phải ngừng mua dầu từ Iran và Venezuela sau khi Trump áp đặt lệnh trừng phạt và đe dọa áp thuế đối với các quốc gia mua dầu từ những nơi đó.

Theo Reuters , trước khi dừng mua dầu, Ấn Độ là một trong những khách hàng lớn nhất của Iran, mua tới 480.000 thùng mỗi ngày.

“Chúng tôi bị trói tay chân,” Singh nói. “Không gian hoạt động của nền kinh tế hoặc thị trường dầu mỏ Ấn Độ rất hạn chế.”

Ông nói thêm, hiện tại, khó có khả năng Delhi sẽ nhượng bộ trước yêu cầu của Trump. Chính quyền Modi sẽ tiếp tục đàm phán thương mại với Hoa Kỳ và tìm kiếm "tuyến đường truyền thống" từ dầu mỏ Trung Đông trong khi nỗ lực giảm dần sự phụ thuộc vào dầu thô của Nga - nhưng điều này "không thể thực hiện ngay lập tức", ông Singh nói.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Những thay đổi có thể làm tăng giá dầu toàn cầu, bao gồm cả ở Mỹ

Dầu mỏ của Nga cũng nuôi sống nền kinh tế Ấn Độ, quốc gia đóng vai trò quan trọng trong thương mại dầu mỏ toàn cầu. Ấn Độ lập luận rằng việc mua dầu từ Nga đã giúp giữ giá dầu toàn cầu ở mức thấp hơn, vì Ấn Độ không phải cạnh tranh với các quốc gia phương Tây về dầu mỏ Trung Đông.

Khi chiến tranh Ukraine-Nga nổ ra dưới thời chính quyền Biden, "mọi người đều biết rằng Ấn Độ đang mua dầu từ Nga", Singh nói - nhưng nói thêm rằng các quốc gia phương Tây đã dung thứ cho điều đó "vì họ biết rằng nếu Ấn Độ không mua dầu từ Nga, thì lạm phát sẽ tăng lên".

Nếu Ấn Độ chuyển sang nhập khẩu dầu từ nơi khác với chi phí cao hơn, người tiêu dùng Mỹ có thể cũng sẽ chịu ảnh hưởng. Một phần dầu thô Nga được chuyển đến Ấn Độ sau đó được tinh chế và xuất khẩu trở lại các nước khác - bởi vì các lệnh trừng phạt đối với Moscow không bao gồm các sản phẩm được tinh chế bên ngoài nước Nga.

Đây là một lỗ hổng mang lại lợi ích cho cả nền kinh tế Ấn Độ và các quốc gia tiếp nhận khác. Theo Cục Nghiên cứu Quốc gia Châu Á (NBR), năm 2023, Ấn Độ đã xuất khẩu 86,28 tỷ đô la sản phẩm dầu tinh chế, trở thành nước xuất khẩu sản phẩm dầu mỏ lớn thứ hai thế giới.

Theo Trung tâm Nghiên cứu Năng lượng và Không khí Sạch (CREA) , một số quốc gia mua nhiều nhất các sản phẩm tinh chế này, được sản xuất từ dầu thô Nga, bao gồm Châu Âu, Hoa Kỳ và Vương quốc Anh. Tổ chức độc lập này đã kêu gọi các nước G7 đóng lỗ hổng này, lập luận rằng nó sẽ làm giảm động lực nhập khẩu dầu thô của các nước thứ ba - như Ấn Độ - từ Nga.

Quan hệ đối tác lịch sử và mối quan hệ đan xen

Quan hệ đối tác giữa Ấn Độ và Nga không chỉ giới hạn ở dầu mỏ mà đã kéo dài hàng thập kỷ – một lý do nữa khiến mối quan hệ này không dễ dàng bị phá vỡ.

Ấn Độ chính thức không liên kết trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh giữa Mỹ và Liên Xô. Tuy nhiên, Ấn Độ bắt đầu nghiêng về Liên Xô vào những năm 1970 khi Mỹ bắt đầu cung cấp hỗ trợ quân sự và tài chính cho Pakistan, nước láng giềng và cũng là đối thủ lâu năm của Ấn Độ. Đây cũng là lúc Nga bắt đầu cung cấp vũ khí cho Ấn Độ.

Trong những năm gần đây, Ấn Độ đã xích lại gần Washington và tăng cường mua vũ khí từ Mỹ và các đồng minh, bao gồm Pháp và Israel.

Tuy nhiên, theo SIPRI, Ấn Độ vẫn là nước nhập khẩu vũ khí Nga nhiều nhất. Và Modi vẫn giữ mối quan hệ thân thiện với Putin – thậm chí còn có chuyến thăm gây tranh cãi tới Moscow năm ngoái, khi tổng thống Nga chào đón người đồng cấp bằng một cái ôm và đích thân lái xe đưa ông đi tham quan.

Trump và Modi trước đây cũng từng ca ngợi tình bạn của họ, khi Trump tuyên bố tại một cuộc mít tinh năm 2019 rằng Ấn Độ "chưa bao giờ có một người bạn nào tốt hơn Tổng thống Donald Trump".

Giáo sư Singh cho biết người ta kỳ vọng tình bạn "sẽ tiếp tục" khi Trump đến Nhà Trắng cho nhiệm kỳ thứ hai. Nhưng lần này mọi thứ đã trở nên tồi tệ; Ấn Độ không hài lòng với việc Trump nhận công cho lệnh ngừng bắn trong cuộc xung đột Ấn Độ-Pakistan gần đây nhất, hay với những cáo buộc rằng việc mua dầu của họ đang giúp "nâng đỡ cỗ máy chiến tranh của Nga", ông nói.

Trump cũng đã lên tiếng chỉ trích, ngày càng thất vọng vì không thể chấm dứt chiến tranh Ukraine-Nga - điều mà ông đã hứa sẽ làm ngay trong ngày đầu nhậm chức. "Tôi không quan tâm Ấn Độ làm gì với Nga", Trump viết trong một bài đăng giận dữ trên Truth Social tuần trước. "Họ có thể cùng nhau phá hủy nền kinh tế đang chết của mình, tôi cũng chẳng quan tâm."