[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Tầm quan trọng then chốt của vành đai pháo đài Ukraine tại tỉnh Donetsk

Các quan chức Điện Kremlin được cho là đang yêu cầu Ukraine nhượng lại cho Nga vùng lãnh thổ chưa bị chiếm đóng có tầm quan trọng chiến lược tại Tỉnh Donetsk và đóng băng tiền tuyến ở các khu vực khác như một phần của thỏa thuận ngừng bắn. Việc đầu hàng phần còn lại của Tỉnh Donetsk như một điều kiện tiên quyết cho một lệnh ngừng bắn mà không có cam kết về một giải pháp hòa bình cuối cùng chấm dứt chiến tranh sẽ buộc Ukraine phải từ bỏ "vành đai pháo đài", tuyến phòng thủ kiên cố chính tại Tỉnh Donetsk kể từ năm 2014, mà không có gì đảm bảo rằng giao tranh sẽ không tiếp diễn. Đề xuất được cho là của Putin được cho là yêu cầu Ukraine nhượng lại vị trí phòng thủ quan trọng này, mà lực lượng Nga hiện không có cách nào để nhanh chóng bao vây hoặc xâm nhập, dường như không đổi lấy bất cứ điều gì. Các điều khoản chính xác trong lập trường của Putin vẫn chưa rõ ràng tính đến ngày 9 tháng 8; tuy nhiên, các quan chức Chính quyền Trump, đặc biệt là Đặc phái viên Hoa Kỳ về Trung Đông Steve Witkoff, đã đưa ra bốn cách trình bày khác nhau về các điều khoản của Putin.

Vành đai pháo đài bao gồm bốn thành phố lớn và một số thị trấn, khu định cư chạy từ bắc xuống nam dọc theo đường cao tốc H-20 Kostyantynivka-Slovyansk, với tổng dân số trước chiến tranh là hơn 380.537 người. Vành đai này dài 50 km (khoảng 31 dặm, tương đương khoảng cách giữa Washington, D.C. và Baltimore, Maryland).

Ukraine đã dành 11 năm qua để dồn thời gian, tiền bạc và công sức vào việc củng cố vành đai pháo đài và thiết lập cơ sở hạ tầng công nghiệp và phòng thủ quan trọng trong và xung quanh các thành phố này.

Slovyansk và Kramatorsk tạo thành nửa phía bắc của vành đai pháo đài và đóng vai trò là trung tâm hậu cần quan trọng cho lực lượng Ukraine phòng thủ tại tỉnh Donetsk. Druzhkivka, Oleksiyevo-Druzhkivka và Kostyantynivka đóng vai trò là nửa phía nam của vành đai pháo đài.

Lực lượng Ukraine bắt đầu xây dựng các vị trí phòng thủ trong và xung quanh các thành phố này sau khi giành lại chúng từ lực lượng ủy nhiệm thân Nga, những lực lượng đã tấn công và chiếm giữ Slovyansk, Kramatorsk, Druzhkivka và Kostyantynivka vào tháng 4 năm 2014.

Thất bại của Nga trong việc chiếm Slovyansk vào năm 2022 và những nỗ lực đang diễn ra nhằm bao vây vành đai pháo đài này nhấn mạnh sự thành công của những nỗ lực lâu dài của Ukraine nhằm củng cố các thành phố vành đai pháo đài.

Hiện tại, lực lượng Nga vẫn đang cố gắng bao vây vành đai pháo đài từ phía tây nam và đang nỗ lực chiếm giữ nơi này, có thể sẽ mất vài năm mới hoàn thành.

Việc nhượng lại các phần lãnh thổ do Ukraine kiểm soát tại Tỉnh Donetsk sẽ đặt lực lượng Nga tại biên giới Tỉnh Donetsk, một vị trí khó phòng thủ hơn nhiều so với đường ranh giới hiện tại.

Việc cho phép lực lượng Nga chiếm giữ các vị trí dọc biên giới Tỉnh Donetsk sẽ yêu cầu lực lượng Ukraine phải khẩn trương xây dựng các công sự phòng thủ lớn dọc theo khu vực biên giới Tỉnh Kharkiv và Dnipropetrovsk, nơi có địa hình không thích hợp để làm tuyến phòng thủ.

Các tuyến phòng thủ tiềm năng của Ukraine trong khu vực này sẽ chạy qua các cánh đồng trống, và các chướng ngại vật tự nhiên như sông Oskil và Siverskyi Donets nằm quá xa về phía đông để có thể làm vị trí phòng thủ cho lực lượng Ukraine bảo vệ biên giới Tỉnh Donetsk.

Một lệnh ngừng bắn tiềm năng dọc biên giới Tỉnh Donetsk cũng sẽ đòi hỏi phải đầu tư quy mô lớn vào cơ sở hạ tầng tương thích với nhiệm vụ giám sát ngừng bắn dài hạn, quy mô lớn.

....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các vị trí của Nga dọc theo khu vực biên giới Donetsk-Kharkiv và Donetsk-Dnipropetrovsk sẽ tạo ra điểm xuất phát thuận lợi hơn nhiều cho cuộc tấn công trong tương lai của Nga vào các khu vực lân cận của tỉnh Kharkiv hoặc Dnipropetrovsk so với các tuyến hiện tại.


Buộc Ukraine phải nhượng phần còn lại của tỉnh Donetsk phía tây cho Nga sẽ đưa lực lượng Nga tiến xa hơn 82 km về phía tây Ukraine (khoảng 51 dặm, hoặc khoảng cách từ trung tâm Manhattan, New York đến Trenton, New Jersey).

Việc nhượng Lyman, tỉnh Donetsk cho Nga chiếm đóng sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho Nga tấn công các vị trí của Ukraine tại tỉnh Kharkiv, bờ đông sông Oskil, trong một cuộc giao tranh mới. Sau đó, quân đội Nga có thể đảo ngược các nỗ lực năm 2022 và tận dụng Slovyansk cùng các cuộc tiến công tiếp theo dọc theo đường cao tốc E-40 Kharkiv City-Novoshakhtinsk để tấn công Izyum, tỉnh Kharkiv, từ phía nam, đưa quân đội Nga cách thành phố trọng điểm Izyum khoảng 20 km (12,4 dặm, tương đương khoảng cách giữa Washington DC và Gaithersburg, Maryland).

Lực lượng Nga cũng nắm giữ các vị trí hạn chế dọc biên giới tỉnh Dnipropetrovsk, phía tây nam Pokrovsk, nhưng việc nhượng lại phần còn lại của tỉnh Donetsk sẽ cho phép lực lượng Nga tránh phải hoàn thành những nỗ lực tốn kém đang diễn ra nhằm bao vây Pokrovsk và Myrnohrad. Lực lượng Nga cũng sẽ tránh phải chiến đấu qua tuyến phòng thủ Dobropillya-Bilozerske-Novodonetske-Oleksandrivka ở cực tây Ukraine, vốn cũng chạy từ bắc xuống nam, tương tự như vành đai pháo đài. Việc nhượng lại phần còn lại của tỉnh Donetsk do đó cũng sẽ mang lại cho lực lượng Nga những vị trí thuận lợi hơn để tấn công vào tỉnh Dnipropetrovsk.

Đề xuất được đưa tin của Putin nhấn mạnh yêu cầu không khoan nhượng của ông về việc Ukraine phải đầu hàng và tiếp tục không quan tâm đến các cuộc đàm phán.

Putin tuyên bố vào ngày 1 tháng 8 rằng các điều kiện được nêu trong bài phát biểu tháng 6 năm 2024 của ông "chắc chắn" vẫn giữ nguyên. Putin yêu cầu vào tháng 6 năm 2024 rằng bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào cũng phải giải quyết "nguyên nhân gốc rễ" của chiến tranh và đảm bảo việc phi quân sự hóa, phi phát xít hóa và trung lập với các liên minh của Ukraine. Putin thực chất yêu cầu loại bỏ chính phủ hợp pháp hiện tại của Ukraine và thành lập một chính phủ ủy nhiệm thân Nga tại Kyiv.

Kể từ đó, Putin liên tục yêu cầu Ukraine nhượng lại toàn bộ Donbas và "Novorossiya", ám chỉ các phần bị chiếm đóng và không bị chiếm đóng của các tỉnh Donetsk, Luhansk, Kherson và Zaporizhia như một điều kiện tiên quyết cho bất kỳ hình thức đàm phán nào với Ukraine.

Các điều khoản chính xác trong đề xuất của Putin vẫn chưa rõ ràng vì có sự nhầm lẫn trong các báo cáo của Chính quyền Trump về đề xuất này.

Các quan chức Hoa Kỳ được cho là đã đưa ra nhiều thông tin khác nhau rằng Putin đã đề nghị rút quân khỏi Zaporizhia và Kherson để đổi lấy phần còn lại của Donetsk, sau đó đã sửa lại tuyên bố đó thành Putin chỉ đề nghị đóng băng các tuyến đường ở Zaporizhia tại Kherson.

Các quan chức Hoa Kỳ cũng cho biết Putin đã đề nghị rút quân khỏi Sumy và Kharkiv.

Điều kiện chung trong tất cả các báo cáo về lập trường của Putin là yêu cầu Ukraine rút khỏi phần còn lại của Tỉnh Donetsk, với tất cả những lợi thế cho Nga và bất lợi cho Ukraine đã được nêu ở trên.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tổng thống Mỹ sẽ thảo luận về chiến tranh Ukraine hôm nay với Zelensky và các nhà lãnh đạo châu Âu

Zelensky bác bỏ 'đề xuất' giao lại khu vực Donbas phía đông cho Putin để đổi lấy hòa bình.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump sẽ có cuộc gặp trực tuyến với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và các nhà lãnh đạo trên khắp châu Âu và NATO vào hôm nay.

Cuộc gọi do Thủ tướng Đức Friedrich Merz tổ chức diễn ra trước hội nghị thượng đỉnh giữa Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Anchorage, Alaska vào thứ sáu khi ông nỗ lực chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.

Zelensky được cho là sẽ tới Berlin để gặp riêng Merz và Trump, mặc dù các nhà lãnh đạo thế giới khác - bao gồm liên minh các thành viên sẵn sàng như Sir Keir Starmer - cũng sẽ tham gia cuộc thảo luận.

Các nhà lãnh đạo châu Âu vẫn lo ngại rằng họ đang bị gạt ra ngoài lề trong hội nghị thượng đỉnh Trump-Putin và nhà lãnh đạo Nga sẽ nhắm đến họ nếu một thỏa thuận ngừng bắn về Ukraine được đạt được với các điều khoản có lợi cho Nga.

Nó đến như Putinđã yêu cầu lực lượng Ukraine rút khỏi Donetsk như một phần của bất kỳ thỏa thuận ngừng bắn nào có thể được Donald Trump làm trung gian , Zelensky cho biết.

Tổng thống Ukraine cho biết ông Putin muốn giành lại 30% còn lại, tương đương 3.500 dặm vuông của khu vực này, nơi đã chứng kiến một số cuộc giao tranh ác liệt nhất trong cuộc chiến kéo dài ba năm rưỡi.

Nhưng ông Zelensky tuyên bố Ukraine sẽ "không bao giờ rời khỏi" Donbas và cảnh báo quân đội của ông Putin có thể sử dụng nơi này làm bàn đạp cho một cuộc xâm lược trong tương lai.

Zelensky đang vận động ngoại giao nước rút

Nhà lãnh đạo Ukraine Volodymyr Zelensky đã chia sẻ một tuyên bố trước cuộc gặp của ông tại Berlin với Thủ tướng Đức Friedrich Merz và Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump.

“Trong vài ngày qua, đã có hơn ba mươi cuộc đối thoại và tham vấn với các đối tác. Từ nhiều nơi trên thế giới, quan điểm khác nhau, nhưng đều có chung lập trường. Cuộc chiến này phải chấm dứt. Phải gây áp lực lên Nga vì một nền hòa bình công bằng.

“Kinh nghiệm của Ukraine và các đối tác của chúng ta phải được sử dụng để ngăn chặn sự lừa dối của Nga. Hiện tại, không có dấu hiệu nào cho thấy Nga đang chuẩn bị chấm dứt chiến tranh.

“Những nỗ lực phối hợp và hành động chung của chúng ta – của Ukraine, Hoa Kỳ, Châu Âu và tất cả các quốc gia đang tìm kiếm hòa bình – chắc chắn có thể buộc Nga phải thực hiện hòa bình. Tôi xin cảm ơn tất cả những ai đang giúp đỡ.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Philippines đổ lỗi cho Trung Quốc về vụ va chạm ở Biển Đông tại vùng biển tranh chấp

Quân đội Philippines đổ lỗi cho Trung Quốc về vụ va chạm giữa hai tàu hải quân và tàu tuần duyên Trung Quốc ở vùng biển tranh chấp.

Quân đội Philippines hôm thứ Ba đổ lỗi cho Trung Quốc về vụ va chạm giữa hai tàu hải quân và tàu tuần duyên Trung Quốc khi đang cố gắng xua đuổi lực lượng tuần duyên và ngư dân Philippines khỏi một bãi cạn tranh chấp ở Biển Đông. Quân đội Philippines cho biết sẽ đánh giá cách ứng phó với việc Bắc Kinh sử dụng vũ lực chống lại dân thường.

Chính quyền Philippines cho biết vụ va chạm bất ngờ xảy ra hôm thứ Hai đã gây ra thiệt hại nặng nề cho lực lượng bảo vệ bờ biển và hải quân Trung Quốc, đồng thời có thể gây thương tích.

Cuộc đối đầu gần bãi cạn Scarborough là sự bùng phát mới nhất của cuộc tranh chấp lãnh thổ âm ỉ từ lâu tại vùng biển tranh chấp, một điểm nóng từ lâu đã lo sợ ở châu Á.

Hoa Kỳ, một đồng minh lâu năm của Philippines, hôm thứ Ba đã lên án "hành động liều lĩnh mới nhất của Trung Quốc nhắm vào một tàu của Philippines".

Hôm thứ Hai, lực lượng bảo vệ bờ biển Trung Quốc đổ lỗi cho tàu Philippines về vụ va chạm và cho biết họ buộc phải trục xuất các tàu này sau khi chúng xâm phạm "lãnh thổ cố hữu của Trung Quốc", bất chấp cảnh báo. Lực lượng này không đề cập đến vụ va chạm hay thương vong có thể xảy ra.

Đoạn video do lực lượng bảo vệ bờ biển Philippines công bố cho thấy một tàu hải quân Trung Quốc mang số hiệu 164 đã đâm vào mũi tàu của một tàu bảo vệ bờ biển Trung Quốc trong khi cả hai bên đều cố gắng chặn và đẩy tàu tuần tra BRP Suluan của Philippines ra khỏi bãi cạn Scarborough. Có thể thấy tàu bảo vệ bờ biển Trung Quốc đang sử dụng vòi rồng.

Đoạn video cho thấy phần mũi tàu tuần duyên Trung Quốc bị vỡ nát nghiêm trọng, nơi ít nhất hai nhân viên Trung Quốc được nhìn thấy đang đứng ngay trước khi va chạm. Con tàu hải quân Trung Quốc bị móp méo sâu và có vẻ như có những vết cắt thẳng trên thân tàu.

Tàu BRP Suluan đã đề nghị hỗ trợ y tế qua radio hai chiều cho lực lượng bảo vệ bờ biển Trung Quốc, lo ngại vụ va chạm có thể gây thương tích cho nhân viên của mình, nhưng lực lượng bảo vệ bờ biển Philippines cho biết họ không nhận được phản hồi nào.

Gan Yu, người phát ngôn của lực lượng bảo vệ bờ biển Trung Quốc tại Bắc Kinh , cho biết hôm thứ Hai rằng các tàu của Philippines đã xâm phạm vào vùng biển lãnh hải của Trung Quốc ngoài khơi bãi cạn, khiến lực lượng của họ phải thực hiện "các biện pháp cần thiết, bao gồm giám sát, cưỡng chế, chặn và kiểm soát các tàu của Philippines để trục xuất chúng".

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tổng tham mưu trưởng Lực lượng Vũ trang Philippines, Tướng Romeo Brawner Jr., phát biểu với các phóng viên tại Manila rằng đoạn video cho thấy rõ ràng tàu hải quân Trung Quốc đã cơ động để đâm vào tàu BRP Suluan, khiến tàu này phải di chuyển để tránh bị đâm. Kết quả là tàu hải quân Trung Quốc lại đâm vào tàu tuần duyên Trung Quốc, vốn cũng đang bám sát tàu Philippines, ông Brawner nói.

“Hành động hung hăng của Trung Quốc rất rõ ràng trong vụ việc này,” Brawner nói. “Họ đã phạm lỗi vì những hành động hung hăng của mình. Chúng tôi ở đó để bảo vệ ngư dân Philippines tại bãi cạn Scarborough. Đó là mục tiêu duy nhất của chúng tôi vì đó là ngư trường truyền thống của chúng tôi.”

Khi được hỏi liệu việc Trung Quốc triển khai lực lượng quân sự chống lại dân thường có phải là một sự thay đổi chiến thuật hay không, Brawner trả lời là có. Ông cho biết quân đội Philippines sẽ đánh giá cách ứng phó sau khi tham vấn với lực lượng bảo vệ bờ biển và sẽ xin chỉ đạo từ Tổng thống Ferdinand Marcos Jr.

"Giờ đây họ đang triển khai hải quân PLA, và đây là một biểu tượng cho sự hung hăng của Trung Quốc", ông nói, ám chỉ Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA). "Chúng tôi sẽ thảo luận về các bước đi khả thi và chiến thuật tương lai của chúng tôi để chống lại hành động của Trung Quốc nhằm ngăn cản chúng tôi tiếp cận (Scarborough)."

Các quan chức Trung Quốc không bình luận ngay lập tức về tuyên bố của Brawner nhưng Gan Yu khẳng định lực lượng của họ sẽ "kiên quyết bảo vệ chủ quyền lãnh thổ cũng như các quyền và lợi ích hàng hải của Trung Quốc".

 

[đội mũ_ lái xe]

Các đơn vị Nga thọc sâu trong lãnh thổ Ukraine

Ukraine cho biết lực lượng của họ đang chống trả các đơn vị bộ binh Nga đã xâm nhập vào các vị trí phòng thủ của họ ở khu vực Donetsk phía đông.

Hôm thứ Ba, quân đội Kyiv thừa nhận rằng một nhóm nhỏ quân đội Nga đã bỏ qua các vị trí của Ukraine gần Dobropillia nhưng bác bỏ báo cáo về bước đột phá.

Volodymyr Zelensky cho biết các nhóm nhỏ lính Nga, mỗi nhóm khoảng 20-30 lính, đã tiến vào sâu khoảng sáu dặm phía sau tiền tuyến. Một trong những nhóm này đã bị tiêu diệt hoặc bị bắt, và những nhóm còn lại sẽ bị truy đuổi, ông nói.

Tổng thống Ukraine cũng cho biết trong bài phát biểu qua đêm rằng Kyiv sẽ từ chối bất kỳ đề xuất nào của Nga về việc từ bỏ khu vực Donbas để đổi lấy lệnh ngừng bắn, đồng thời cảnh báo rằng điều này có thể được Nga sử dụng làm bàn đạp cho các cuộc tấn công trong tương lai.

Động thái này sẽ yêu cầu ông Zelensky ra lệnh rút quân khỏi 9.000 km2 lãnh thổ Ukraine, trao cho Moscow một chiến thắng mà quân đội nước này không thể đạt được về mặt quân sự trong hơn một thập kỷ.

Tổng thống Ukraine, người đang ở Berlin để tham gia cuộc gọi video với các nhà lãnh đạo châu Âu với Donald Trump vào cuối ngày hôm nay, cũng đã thúc đẩy việc đưa Kyiv vào các cuộc đàm phán hòa bình giữa Donald Trump và Vladimir Putin tại Alaska vào thứ sáu.

Ông cho biết Moscow muốn tạo ra một câu chuyện rằng "Nga đang tiến bộ và Ukraine đang thua cuộc" tại hội nghị thượng đỉnh, đồng thời nói thêm rằng ông hy vọng ông Trump sẽ đóng vai trò là một nhà trung gian trung thực.

Nga đang chạy đua để chiếm càng nhiều lãnh thổ Ukraine càng tốt trước cuộc đàm phán hòa bình với Donald Trump vào thứ sáu.

Trong những gì có thể chứng tỏ là bước đột phá lớn đối với Vladimir Putin, các đơn vị phá hoại và trinh sát của Nga đã đột phá qua các tuyến phòng thủ yếu kém ở miền đông Ukraine, rút lui tới sáu dặm về phía sau tiền tuyến chỉ trong vòng 48 giờ, theo các báo cáo trên chiến trường.

Vị trí này, gần Dobropillya ở Donetsk, có ý nghĩa chiến lược quan trọng. Nếu lực lượng Moscow có thể thiết lập được chỗ đứng, lỗ hổng này có thể cho phép Nga cô lập thành phố Kramatorsk, một trong những thành trì quan trọng nhất ở Donbass vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Kiev.

Nếu thành phố này thất thủ, Putin sẽ gần như nắm toàn quyền kiểm soát Donbas và củng cố quyền lực đàm phán của ông khi mặc cả về số phận của Ukraine với chính quyền Trump.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hành động hung hăng vụng về trên biển của Trung Quốc đánh dấu sự leo thang với Philippines

Việc Trung Quốc sử dụng tàu Hải quân PLA để quấy rối tàu Cảnh sát biển Philippines báo hiệu sự thay đổi chiến thuật leo thang ở Biển Đông.

Chiến lược gọng kìm của Trung Quốc ở Biển Đông dường như đã chuyển sang sử dụng hải quân mạnh mẽ hơn để thực thi yêu sách chủ quyền của nước này đối với lãnh thổ Philippines, Tổng tham mưu trưởng lực lượng vũ trang Philippines, Tướng Romeo Brawner cho biết hôm thứ Ba (ngày 12 tháng 8).

Động thái này đã phản tác dụng vào ngày 11 tháng 8 sau khi một tàu Hải quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc vô tình đâm vào một tàu của Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Trung Quốc (CCG) trong lúc quấy rối một tàu tuần duyên Philippines gần bãi cạn Scarborough đang tranh chấp, nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines.

Mặc dù Trung Quốc đã quấy rối tàu thuyền Philippines trên biển trong nhiều năm - ngay cả ở vùng biển rõ ràng nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Manila - nhưng họ chưa bao giờ trực tiếp đưa Hải quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc vào cuộc xung đột.

Hành động quấy rối tuần này cho thấy Bắc Kinh đã gia tăng mức độ gây hấn, không báo hiệu một cuộc xung đột công khai với Philippines, đồng minh chiến lược lâu năm của Hoa Kỳ trong khu vực.

"Chúng ta có thể thấy sự thay đổi trong chiến thuật của Trung Quốc", Brawner nói với các phóng viên tại Manila. "Họ hiện đang triển khai Hải quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Hoa (PLA). Điều này tượng trưng cho sự hung hăng của Trung Quốc."

“Họ tuyên bố rằng chúng tôi đang gây rắc rối ở Biển Tây Philippines, nhưng hôm qua chúng tôi đã thấy rõ điều ngược lại, vì họ vẫn tiếp tục tuyên bố Bajo de Masinloc hay bãi cạn Scarborough là lãnh thổ của họ.”

Nằm cách đảo Luzon chính của Philippines chỉ 125 hải lý (232 km), bãi cạn này từ lâu đã là ngư trường truyền thống của nhiều thế hệ ngư dân địa phương.

Tuy nhiên, Bắc Kinh tuyên bố có quyền lịch sử đối với bãi cạn này vì nó nằm trong cái gọi là bản đồ đường chín đoạn của họ, điều mà các chuyên gia cho rằng là bất hợp pháp theo Công ước của Liên hợp quốc về Luật biển (UNCLOS).

Trên thực tế, bãi cạn này nằm dưới sự kiểm soát của Trung Quốc kể từ năm 2012. Manila đã đưa Bắc Kinh ra tòa án trọng tài quốc tế vào năm 2013, và ba năm sau, tòa án đã ra phán quyết có lợi cho Philippines, một chiến thắng được cộng đồng quốc tế do Hoa Kỳ và các cường quốc phương Tây khác đứng đầu hoan nghênh.

Trung Quốc phớt lờ phán quyết, vốn thiếu cơ chế thực thi, và cáo buộc Washington tìm cách gây bất hòa trong khu vực. Philippines là đồng minh quân sự chiến lược của Washington, với một thỏa thuận phòng thủ chung có từ năm 1951, ràng buộc cả hai quốc gia phải hỗ trợ lẫn nhau trong trường hợp bị nước ngoài xâm lược.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Gần đây, cả hai nước đã tinh chỉnh phạm vi áp dụng của hiệp ước để bao gồm các hành vi chiến tranh, bao gồm cả các hành vi thù địch ở Biển Đông, ngay cả khi các quan chức Philippines nhấn mạnh rằng vẫn chưa đến lúc Manila phải viện dẫn hiệp ước.

Hôm thứ Ba, Brawner đã nhấn mạnh. Ông nói rằng Philippines không thể đồng ý với lập trường của Trung Quốc vì Philippines “được pháp luật bảo vệ”. “Phán quyết trọng tài năm 2016 tuyên bố đường chín đoạn của Trung Quốc là vô căn cứ”, Brawner nói. “Vì vậy, họ không thể tuyên bố chủ quyền tại Bajo de Masinloc.”

Ông nói rằng hôm thứ Hai, rõ ràng Hải quân PLA đã có ý định đâm vào chiếc tàu tuần duyên nhỏ bé của Philippines. "Đó là đánh giá của Lực lượng Tuần duyên Philippines. May mắn là lực lượng tuần duyên của chúng tôi đã phản ứng nhanh và hai tàu Trung Quốc đã đâm vào nhau."

Brawner cho biết Trung Quốc giờ đây sẽ khó có thể đưa ra bất kỳ lời phản bác nào về vụ việc tuần này. "Những gì xảy ra ở đó là lỗi của họ, bởi vì nó là do các động thái hung hăng của họ gây ra", ông nói. "Chúng tôi chỉ ở đó để bảo vệ ngư dân Philippines đang ở bãi cạn Scarborough. Đó là mục tiêu duy nhất của chúng tôi, bởi vì đó là ngư trường truyền thống của chúng tôi."

Tàu BRP Suluan của Philippines đã vượt mặt tàu Hải quân Trung Quốc và một tàu tuần duyên Trung Quốc mang số hiệu 3104, dẫn đến va chạm giữa tàu Trung Quốc đang đuổi theo. Tàu Hải quân Trung Quốc đã đâm vào và gây hư hại đáng kể phần mũi tàu của tàu CCG.

Tàu Suluan đã có mặt tại khu vực để phân phát nhiên liệu và đá lạnh cho ngư dân Philippines trong vùng. Ban đầu, tàu bị quấy rối bằng vòi rồng, nhưng "kỹ năng hàng hải của các thành viên PCG đã giúp tàu tránh được đòn tấn công", lực lượng bảo vệ bờ biển cho biết.

“May mắn thay, Lực lượng Bảo vệ Bờ biển (Philippines) đã nhanh chóng tránh được Hải quân PLA và Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Trung Quốc. Điều này dẫn đến vụ va chạm giữa hai tàu Trung Quốc”, Brawner nói.

Trung Quốc đã sử dụng Lực lượng Bảo vệ Bờ biển và lực lượng dân quân biển để quấy rối PCG và thậm chí cả các tàu treo cờ Philippines ở Biển Tây Philippines trong những năm gần đây.

Brawner cho biết quân đội sẽ sớm họp với ban lãnh đạo PCG để thảo luận về các hành động trong tương lai nhằm giải quyết các tình huống tương tự như sự cố hôm thứ Hai.

“Tất nhiên, chúng tôi cũng sẽ xin chỉ đạo từ Tổng thống của chúng tôi vì những gì đã xảy ra”, Brawner nói mà không cho biết thời điểm cuộc họp sẽ diễn ra. “Chúng tôi sẽ thảo luận về các hành động trong tương lai, các chiến thuật trong tương lai để chống lại những gì Trung Quốc đang làm để ngăn chúng tôi tiến gần đến Bãi cạn Scarborough”, Brawner nói, ám chỉ đến Bãi cạn Scarborough.

Brawner cho biết một trong những lựa chọn là điều các tàu của Hải quân Philippines đến gần bãi cạn hơn để đảm bảo an toàn cho PCG khi thực hiện các nhiệm vụ nhân đạo trong khu vực, lưu ý rằng Hải quân đã ở cách xa bãi cạn.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong khi đó, người phát ngôn Hải quân Philippines tại Biển Tây Philippines, Chuẩn Đô đốc Roy Vincent Trinidad, cho biết những tai nạn tương tự có thể xảy ra trong tương lai nếu Trung Quốc không chấm dứt các hành động phi pháp như vậy trong khu vực tranh chấp.

"Chừng nào họ còn duy trì các hoạt động và sự hiện diện ICAD (bất hợp pháp, cưỡng ép, hung hăng và lừa đảo), những sự cố như thế này có thể xảy ra lần nữa trong tương lai", Trinidad nói.

Khi được hỏi liệu họ có kỳ vọng Trung Quốc sẽ hung hăng hơn trong việc ngăn chặn sự hiện diện của Philippines tại khu vực lân cận bãi cạn sau vụ việc hôm thứ Hai hay không, Trinidad trả lời: "Chúng tôi không suy đoán. Chúng tôi không dự đoán nhưng chừng nào họ còn hiện diện phi pháp, các hành động cưỡng ép và hung hăng của họ sẽ tiếp tục."



Trinidad ngụ ý rằng hành động quấy rối tàu PCG là không đủ để Hải quân can thiệp. Ông cho biết các đơn vị quân đội được quản lý theo các quy tắc giao chiến, hay "các quy tắc chi phối việc sử dụng vũ lực để hoàn thành nhiệm vụ".

"Tham mưu trưởng đã nói rất rõ ràng rằng trong tất cả các hoạt động ở Biển Tây Philippines, bao gồm cả Bajo De Masinloc, việc sử dụng vũ lực để hoàn thành nhiệm vụ là không được phép nếu không vi phạm quyền tự vệ phổ quát, quyền bảo vệ đơn vị của mình hoặc quyền bảo vệ người khác", Trinidad nói.

"Hướng dẫn đã rất rõ ràng trong việc thực hiện các nhiệm vụ trên không, trong việc thực hiện các cuộc tuần tra, tuần tra trên biển, các chuyến bay giám sát trên không của chúng tôi. Việc sử dụng vũ lực không được phép ngoại trừ các tình huống tự vệ", Trinidad nói thêm.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đài Loan chuẩn bị tên lửa 'sát thủ tàu sân bay' để ngăn chặn cuộc xâm lược của Trung Quốc

Đài Loan phô trương tên lửa chống hạm tầm xa nhưng khả năng răn đe ngày càng bị lu mờ bởi những câu hỏi về năng lực và quyết tâm của Mỹ.

Tên lửa Hsiung Feng III

Đặt cược vào khả năng tàng hình hơn là tốc độ, Đài Loan đang chế tạo một "sát thủ tàu sân bay" tầm xa để đẩy lùi các tàu sân bay của Trung Quốc và củng cố Chuỗi đảo thứ nhất—ngay cả khi hệ thống phòng thủ nhiều lớp của Trung Quốc và chính trị đồng minh không vững chắc làm lu mờ ván cờ này.

Tháng này, tờ South China Morning Post (SCMP) đưa tin Đài Loan đang phát triển một tên lửa hành trình chống hạm tầm xa cận âm mà các nhà phân tích quốc phòng cho rằng có thể tăng cường đáng kể khả năng răn đe trước sức mạnh hải quân ngày càng tăng của Trung Quốc, trích dẫn danh sách mua sắm của Bộ Quốc phòng.

Theo Đạo luật Phát triển Công nghiệp Quốc phòng, Bộ sẽ chi 40 triệu Đài tệ (1,3 triệu đô la Mỹ) trong vòng hai năm cho 80 magnetron đồng trục linh hoạt tần số, các thành phần radar cho tên lửa mới và các mẫu hiện có.

Trong khi đó, truyền thông địa phương đưa tin hơn 800 triệu Đài tệ (26 triệu đô la Mỹ) đã được phân bổ trong giai đoạn 2021-2022 để cải tiến công nghệ tấn công mặt đất của Hùng Phong IIE với khả năng tàng hình được tăng cường. Viện Khoa học và Công nghệ Quốc gia Trung Sơn (NCSIST) của Đài Loan được cho là đã dẫn đầu quá trình phát triển vũ khí này kể từ năm 2021.

Các nhà phân tích, trích dẫn AGM-158B và C của Hoa Kỳ làm tài liệu tham khảo, ước tính tên lửa này sẽ có tầm bắn từ 600–1.000 km - đủ để vươn tới các máy bay trên tàu sân bay của Trung Quốc và bao phủ phần lớn Biển Đông và Biển Hoa Đông.

Loại vũ khí mới này nhằm mục đích bù đắp cho tầm bắn 400 km của tên lửa Hsiung Feng III và tầm bắn 200 km của tên lửa Harpoon do Mỹ sản xuất, cả hai đều đòi hỏi khả năng xuyên thủng nguy hiểm qua hệ thống phòng thủ nhiều lớp của Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA).

Thời điểm này cho thấy tính cấp bách khi hai tàu sân bay của Hải quân Quân Giải phóng Nhân dân (PLAN) đang tập trận ở Tây Thái Bình Dương trong bối cảnh căng thẳng leo thang kéo dài nhiều năm kể từ khi Bắc Kinh cắt đứt quan hệ vào năm 2016. Trung Quốc tuyên bố Đài Loan là lãnh thổ của mình, trong khi Hoa Kỳ vẫn là nhà cung cấp vũ khí hàng đầu cho Đài Bắc, định hình hoạt động mua sắm và lập kế hoạch chiến tranh của hòn đảo tự trị này.

Trong một bài báo của Viện Toàn cầu Đài Loan (GTI) tháng 10 năm 2024, Jonathan Harman đề cập rằng việc sản xuất tên lửa nội địa chủ yếu mang lại cho Đài Loan khả năng triển khai nhanh hơn và giảm chi phí cho các loại vũ khí tương đương với hiệu suất của hệ thống Mỹ. Harman lưu ý rằng Đài Loan đặt mục tiêu thay thế một số hệ thống tên lửa cụ thể của Mỹ bằng các biến thể nội địa, mặc dù một số vẫn cần được cải tiến để có khả năng răn đe đáng tin cậy hơn.

Tương tự như vậy, tên lửa cận âm Hùng Phong II của Đài Loan chậm hơn, dễ bị tổn thương hơn trước hệ thống phòng thủ trên tàu và có tầm bắn ngắn chỉ 120 km. Mặc dù Harpoon có tầm bắn xa hơn, nhưng nó vẫn là tên lửa cận âm.

Tên lửa siêu thanh Hùng Phong III có thể có khả năng xuyên thủng hệ thống phòng thủ trên tàu tốt hơn, nhưng lại thiếu tầm bắn đủ xa để chống lại các nhóm tàu nổi của Hải quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA). Những hạn chế này có thể giải thích cho việc Đài Bắc chuyển sang một lựa chọn tàng hình hơn, tầm bắn xa hơn.

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Việc Đài Loan tập trung vào tên lửa chống hạm tầm xa tàng hình cũng có thể phản ánh sự thay đổi trong triết lý đánh bại hệ thống phòng không trên tàu. AGM-158, mà Đài Loan có thể lấy làm tham chiếu thiết kế cho tên lửa mới của mình, có tiết diện phản xạ radar thấp và tín hiệu hồng ngoại tối thiểu để tránh né hệ thống phòng thủ tàu hiện đại.

Ngược lại, tên lửa siêu thanh cố gắng "vượt mặt" các máy bay đánh chặn, nhưng chúng tỏa ra nhiệt lượng lớn trong quá trình bay, tăng khả năng bị phát hiện và cơ hội tấn công. Sự khác biệt này phản ánh hai trường phái tư duy về việc vượt qua các lá chắn hải quân ngày càng tinh vi.

AGM-158 là loại Đài Loan có thể lấy làm tiêu chuẩn để chế tạo tên lửa chống hạm

Nhấn mạnh sức mạnh đáng gờm của hệ thống phòng thủ tàu sân bay Trung Quốc, Daniel Rice lưu ý trong báo cáo tháng 7 năm 2024 của Viện Nghiên cứu Hàng hải Trung Quốc (CMSI) rằng các nhóm tác chiến tàu sân bay của nước này sử dụng ba vùng đồng tâm. Bao gồm:

* Khu vực phòng thủ bên ngoài cách tàu sân bay 185–400 km, nơi máy bay chiến đấu J-15 và tàu ngầm tiến hành giám sát và tấn công chính xác phòng không/chống hạm, thực hiện "tấn công để tăng cường phòng thủ"

* Khu vực Phòng thủ Trung tâm, cách xa 45–185 km, nơi các tàu chiến mặt nước lớn—Tàu hộ vệ mang kiếm Type 052D với radar tiên tiến và hệ thống phóng thẳng đứng (VLS), và khinh hạm Type 054A hoạt động như “vệ sĩ”—tập trung vào tác chiến chống tàu ngầm và phòng không khu vực

* Khu vực phòng thủ bên trong, cách tàu sân bay 100 mét–45 km, nơi các điểm phòng thủ trên tàu bao quanh tàu sân bay, đóng vai trò là trung tâm chỉ huy và kiểm soát (C2).

Các tên lửa chống hạm hiện có của Đài Loan còn nhiều thiếu sót mà một hệ thống mới sẽ phải khắc phục. Hùng Phong II, Harpoon và Hùng Phong III có tầm bắn từ ngắn đến trung bình. Một tên lửa tầm xa hơn, khó phát hiện hơn sẽ mở rộng tầm bắn trên biển của nó.

Hơn nữa, Craig Koerner đề cập trong bài báo của Viện Đài Loan Toàn cầu (GTI) vào tháng 10 năm 2021 rằng chiến lược phòng thủ bất đối xứng của Đài Loan sẽ tận dụng địa hình để triển khai nhiều đơn vị tên lửa chống hạm và phòng không trên bộ.

Theo Koerner, các đơn vị này, được ngụy trang bằng ngụy trang và mồi nhử, có thể nhắm mục tiêu vào lực lượng xâm lược mà không bị phát hiện. Koerner cho biết "chiến lược nhím" này mang lại khả năng phòng thủ hiệu quả về mặt chi phí, giảm nguy cơ bị tấn công và giám sát của Trung Quốc, đồng thời duy trì khả năng răn đe.

Bức tranh toàn cảnh khu vực cũng đi theo hướng tương tự. Đài Loan không đơn độc trong việc theo đuổi năng lực chống hạm trên bộ; các đồng minh của Hoa Kỳ đang chuẩn hóa các bệ phóng di động phân tán trên đường bộ để làm phức tạp thêm kế hoạch của PLA.

Ví dụ, Nhật Bản có kế hoạch mua 1.000 tên lửa hành trình Type 12 nâng cấp và triển khai Hệ thống ngăn chặn tàu viễn chinh (NMESIS) của Hải quân/Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ , trong khi Philippines sẽ triển khai vô thời hạn các hệ thống Typhon và NMESIS của Hoa Kỳ — những động thái nhằm tăng cường bức tường tên lửa chống hạm của Chuỗi đảo thứ nhất và tạo áp lực chéo lên các hoạt động trên mặt nước của PLA.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuy nhiên, chiến lược lớn hơn này của Hoa Kỳ nhằm kiềm chế Trung Quốc đang gặp phải những cảnh báo đáng kể. Trong báo cáo của Viện Cato tháng 11 năm 2023, Eric Gomez lập luận rằng chiến lược bất đối xứng của Đài Loan kém linh hoạt hơn so với các năng lực truyền thống trong thời bình hoặc các kịch bản vùng xám, nhưng vẫn cần thiết để ngăn chặn và sống sót trước một cuộc xâm lược của Trung Quốc.

Giả sử PLA phong tỏa Đài Loan bằng lực lượng hải quân và không quân để cắt đứt tuyến vận chuyển mà không cần tấn công vào các bãi biển của hòn đảo trong một cuộc tấn công đổ bộ; khi đó, tên lửa bờ biển của Đài Loan sẽ không có mục tiêu rõ ràng trừ khi họ bắn phát súng đầu tiên.

Trong khi lệnh phong tỏa có thể tìm cách buộc đối phương đầu hàng mà không cần chiến đấu, Gomez cho biết cách tiếp cận đó thường không đạt được mục đích, đồng thời chỉ ra rằng xâm lược có rủi ro cao nhất nhưng lại là cách tiếp cận có nhiều khả năng thành công nhất.

Trong một bài báo đăng trên Trung tâm Nghiên cứu Hoa Kỳ (USSC) tháng 3 năm 2024, Masashi Murano chỉ ra rằng năng lực tấn công tầm xa của Nhật Bản đang phải đối mặt với những thiếu sót nghiêm trọng về tài sản hỗ trợ, kho đạn dược, học thuyết tác chiến chung và khả năng theo dõi tình báo liên tục. Ông nói thêm rằng những hạn chế pháp lý và rủi ro leo thang càng hạn chế khả năng răn đe đáng tin cậy các đối thủ sở hữu vũ khí hạt nhân như Trung Quốc thông qua các hoạt động phản công thông thường.

Chính trị nội bộ cũng có thể định hướng lại chiến lược. Derek Grossman cảnh báo trong một bài báo trên tạp chí Foreign Policy số tháng 7 năm 2025 rằng sự thay đổi chính trị ở Philippines có thể làm đảo lộn các kế hoạch quốc phòng của Hoa Kỳ: Phó Tổng thống Sara Duterte - ứng cử viên tổng thống hàng đầu năm 2028 sau chiến thắng giữa kỳ - có thể đảo ngược chính sách mở rộng liên minh với Hoa Kỳ của Tổng thống Ferdinand Marcos Jr, viện dẫn lời kêu gọi của hiến pháp về một chính sách đối ngoại "độc lập" và do đó ngầm chỉ trích việc triển khai Typhon của Hoa Kỳ ở phía bắc Luzon, điều đã gây ra sự phẫn nộ của Bắc Kinh.

Grossman lưu ý rằng bà có thể làm theo tiền lệ của cha mình bằng cách xem xét lại các động thái chấm dứt Thỏa thuận Lực lượng Thăm viếng (VFA) và hạn chế quyền tiếp cận chín địa điểm của Thỏa thuận Hợp tác Quốc phòng Tăng cường (EDCA), gây nguy cơ cho quyền tiếp cận, đào tạo và tăng cường năng lực của Hoa Kỳ tại Philippines.

Sự can dự của Hoa Kỳ vào các cuộc xung đột chồng chéo — hỗ trợ Ukraine, các hoạt động hải quân chống lại Houthis ở Yemen, ủng hộ Israel chống lại Iran và phản ứng trước động thái đe dọa hạt nhân của Triều Tiên — có thể làm suy yếu ý chí chính trị và gây quá tải cho cơ sở công nghiệp quốc phòng, khiến việc can thiệp của Hoa Kỳ chống lại các âm mưu của Trung Quốc về Đài Loan trở nên bất khả thi nếu các mốc thời gian trùng nhau.

Cuối cùng, khả năng răn đe của Đài Loan không phụ thuộc nhiều vào một "sát thủ tàu sân bay" mà phụ thuộc vào việc liệu Đài Bắc có thể vượt qua được sự phong tỏa của Trung Quốc hay không trong khi quyết tâm của các đồng minh từ Philippines đến Nhật Bản—và băng thông của Hoa Kỳ—vẫn vững chắc.

 

[đội mũ_ lái xe]

Chiến tranh Ukraine khiến Bắc Triều Tiên trở thành lực lượng chiến đấu đáng gờm hơn

Với vũ khí mới, tiền mặt và kinh nghiệm chiến trường, Bình Nhưỡng đã chuẩn bị tốt hơn bao giờ hết để chiến đấu với Hàn Quốc.

Cuộc chiến giữa Nga và Ukraine đang diễn ra ở châu Âu, nhưng những tác động về an ninh của nó ngày càng được cảm nhận ở châu Á.

Triều Tiên đã hưởng lợi rất nhiều từ quyết định cung cấp số lượng lớn đạn dược và binh lính cho Nga để đổi lấy công nghệ hạt nhân và tên lửa tiên tiến cùng sự che chở về mặt ngoại giao .

Sự tham gia của Triều Tiên vào cuộc xung đột đang biến nước này thành một quốc gia bất hảo, có năng lực và công nghệ tiên tiến hơn nhiều ở Đông Á. Mối đe dọa ngày càng gia tăng này có thể sớm thúc đẩy Hàn Quốc đánh giá lại các chiến lược an ninh của mình trong một môi trường quốc tế ngày càng thách thức.

Triều Tiên đã giúp Nga như thế nào?

Khi cuộc xung ddootj Ukraine bắt đầu trở thành một cuộc xung đột kéo dài vào cuối năm 2022, Moscow phải đối mặt với một vấn đề: họ có nguy cơ thiếu đạn dược và quân lính để đưa ra tiền tuyến.

Các động thái ngoại giao với Triều Tiên đã bắt đầu ngay sau đó. Vào tháng 7 năm 2023, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu đã được nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un đón tiếp nồng hậu trong chuyến thăm thủ đô Bình Nhưỡng của Triều Tiên.

Chỉ trong vài tuần, hình ảnh vệ tinh có độ phân giải cao đã cho thấy hình ảnh giống như việc thiết lập một tuyến đường cung cấp đạn dược mới từ Triều Tiên đến Nga.

Vào thời điểm đó, Nga sử dụng khoảng 5.000 quả đạn pháo mỗi ngày. Vào thời điểm những quả đạn pháo đầu tiên của Triều Tiên được đưa đến tiền tuyến, vài tháng sau, tốc độ này đột nhiên tăng lên trung bình 15.000 quả mỗi ngày.

Vào tháng 9 năm 2023, Kim đã tới Nga để gặp Tổng thống Vladimir Putin, nơi ông được đón tiếp nồng hậu tại một cơ sở phóng vệ tinh vũ trụ.

Vào giữa năm 2024, Putin đã đền đáp bằng chuyến thăm Bình Nhưỡng đầu tiên sau 24 năm. Ông đã ký một hiệp ước đối tác chiến lược mới với Triều Tiên, bao gồm các điều khoản phòng thủ chung - mỗi quốc gia cam kết cung cấp hỗ trợ quân sự ngay lập tức nếu một trong hai bên phải đối mặt với hành vi xâm lược vũ trang.

Ngay sau đó, 11.000 quân lính Triều Tiên đã được triển khai tới tiền tuyến để giúp Nga chiếm lại vùng Kursk của Nga, một phần trong số đó đã bị Ukraine chiếm giữ.

Hiện tại, sau chuyến thăm Bình Nhưỡng của Shoigu vào tháng 6 năm nay , các quan chức Ukraine cho biết thêm 25.000–30.000 binh lính Triều Tiên sẽ đến Nga trong những tháng tới.

Triều Tiên cũng đang cử hàng nghìn người xây dựng và rà phá bom mìn đến để giúp tái thiết khu vực Kursk.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Triều Tiên được lợi gì từ thỏa thuận này?

Theo ước tính của một tổ chức nghiên cứu của Đức, Triều Tiên đã kiếm được từ 1,7 tỷ đô la Mỹ đến 5,5 tỷ đô la Mỹ từ việc bán vật liệu chiến tranh cho Nga kể từ năm 2023. Tổ chức nghiên cứu này cũng ước tính Triều Tiên có thể nhận được tới nửa tỷ đô la Mỹ mỗi năm từ việc triển khai quân đội.

Nga cũng đang giúp Triều Tiên hiện đại hóa quân đội cũ kỹ từ thời Liên Xô. Ví dụ, Nga dường như đã hỗ trợ Bình Nhưỡng xây dựng một hệ thống phòng không mới quan trọng , một hệ thống cảnh báo sớm trên không, xe tăng với hệ thống tác chiến điện tử cải tiến, một tàu khu trục hạm được trang bị tên lửa hành trình siêu thanh và tên lửa không đối không.

Nga cũng đang giúp Triều Tiên hiện đại hóa quân đội cũ kỹ từ thời Liên Xô

Ngoài ra, binh lính Triều Tiên đã tích lũy được kinh nghiệm chiến đấu hiện đại quý giá khi sử dụng trí tuệ nhân tạo và máy bay không người lái để chống lại quân đội Ukraine có kỹ năng cao. Binh lính Nga cũng đã thử nghiệm vũ khí của Triều Tiên trong thực chiến, chẳng hạn như tên lửa đạn đạo , những vũ khí sẽ hỗ trợ cho hoạt động nghiên cứu và phát triển trong tương lai của họ.

Với chuyên môn của Nga, Triều Tiên cũng đã đạt được những tiến bộ gần đây về công nghệ liên quan đến việc phóng vệ tinh và tên lửa đạn đạo xuyên lục địa, có khả năng mang nhiều đầu đạn hạt nhân thu nhỏ.

Những diễn biến này đồng nghĩa với việc Hàn Quốc và các đồng minh sẽ phải đối phó với một quân đội Triều Tiên được tôi luyện chiến đấu và công nghệ tiên tiến hơn nhiều. Các hệ thống lạc hậu của họ, vốn trước đây bị hạn chế bởi sự cô lập và hàng loạt lệnh trừng phạt quốc tế, giờ đây đang được cải tiến nhanh chóng, biến họ thành một kẻ thù đáng gờm hơn nhiều.

Hàn Quốc có thể thích ứng với những mối đe dọa mới như thế nào?

Tổng thống theo chủ nghĩa tự do mới của Hàn Quốc, Lee Jae Myung, ít cứng rắn hơn nhiều đối với Triều Tiên và Nga so với những người tiền nhiệm của ông.

Thay vào đó, ông Lee đang nỗ lực hết sức để giảm bớt căng thẳng với Triều Tiên. Ví dụ, gần đây ông đã ra lệnh di dời các loa tuyên truyền khỏi biên giới Triều Tiên.

Mặc dù Triều Tiên cũng đã tháo dỡ loa tuyên truyền của mình khỏi biên giới, nhưng họ phần lớn đã từ chối những lời đề nghị khác từ Hàn Quốc. Mối quan hệ đang phát triển nhanh chóng với Nga khiến Bình Nhưỡng ít có động lực để nối lại các cuộc đàm phán quốc tế nhằm giảm bớt lệnh trừng phạt.

Lee có thể sớm nhận ra tình hình đang diễn biến ở bên kia biên giới đòi hỏi một chính sách an ninh chủ động hơn nhiều.

Hàn Quốc có thể tìm cách tăng cường phối hợp với đồng minh chính của mình là Hoa Kỳ và các nước khác trong khu vực, chẳng hạn như Úc .

Ví dụ, cuộc tập trận quân sự chung giữa Hàn Quốc và Hoa Kỳ vào cuối tháng này sẽ tập trung cụ thể vào các mối đe dọa từ chương trình tên lửa đang phát triển của Triều Tiên, cũng như máy bay không người lái, thiết bị gây nhiễu GPS và các cuộc tấn công mạng.

Luật hiện hành của Hàn Quốc cấm gửi vũ khí đến các vùng chiến sự, nhưng Seoul đã gián tiếp giúp đỡ Ukraine và đẩy mạnh việc bán vũ khí ở những nơi khác tại châu Âu .

Mặc dù ông Lee đã bỏ lỡ hội nghị thượng đỉnh NATO gần đây mà người tiền nhiệm của ông đã tham dự trong ba năm liên tiếp, ông có thể cần phải đảo ngược hướng đi và tiếp tục làm sâu sắc thêm mối quan hệ với khối này nếu cách tiếp cận ngoại giao mềm mỏng của ông với Triều Tiên không mang lại kết quả.

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelenskyy và Merz cập nhật về cuộc gọi quan trọng với Hoa Kỳ trước hội nghị thượng đỉnh Trump-Putin

Tổng thống Volodymyr Zelenskyy và các nhà lãnh đạo châu Âu đã có cuộc trao đổi trực tuyến với Tổng thống Donald Trump hôm nay trước thềm hội nghị thượng đỉnh giữa ông Trump và Tổng thống Vladimir Putin vào thứ Sáu. Tổng thống Zelenskyy và nhà lãnh đạo Đức Friedrich Merz sẽ có buổi họp báo về cuộc điện đàm này.

Zelenskyy: 'Tôi đã nói với Trump rằng Putin đang nói dối'

Tổng thống Ukraine Zelenskyy mở đầu bài phát biểu của mình bằng lời cảm ơn Thủ tướng Đức đã tiếp đón ông trong cuộc họp hôm nay và cảm ơn những đóng góp rộng rãi hơn của Đức cho an ninh Ukraine.

Ông nói rằng tất cả các nhà lãnh đạo gặp nhau hôm nay chỉ nhằm mục đích "hòa bình ở Ukraine, hòa bình ở châu Âu".

Ông giải thích rằng họ đã nhất trí về một loạt nguyên tắc trước cuộc hội đàm giữa Donald Trump và Vladimir Putin vào thứ Sáu và nhấn mạnh: "Những gì liên quan đến Ukraine phải được thảo luận với Ukraine."

Ông tiếp tục nói rằng Trump ủng hộ lệnh ngừng bắn và đảm bảo an ninh cho Ukraine, và nói thêm: "Nga không nên có quyền phủ quyết triển vọng gia nhập NATO của Ukraine."

"Cần phải có áp lực chung lên Nga, phải có lệnh trừng phạt và phải có thông điệp rằng nếu Nga không đồng ý ngừng bắn ở Alaska, nguyên tắc này sẽ có hiệu lực", ông nói.

Zelenskyy tiếp tục nói rằng ông đã nói với Trump và các nhà lãnh đạo châu Âu rằng "Putin đang nói dối".

Merz: Chiến tranh ở Ukraine đã 'mở lại vết thương chia rẽ châu Âu'

Mở đầu buổi họp báo, Thủ tướng Đức Friedrich Merz cho biết ông "rất vui" khi Tổng thống Volodymyr Zelenskyy có thể tham gia cùng ông để thực hiện cuộc gọi video với các nhà lãnh đạo châu Âu và Donald Trump.

Ông cho biết cuộc gọi này diễn ra vào đúng ngày hôm nay, ngày 13 tháng 8, là điều phù hợp vì việc xây dựng Bức tường Berlin bắt đầu vào ngày đó năm 1961.

"Vì vậy, bây giờ, 64 năm sau, chúng ta biết rằng đó là biểu tượng của châu Âu, của sự chia rẽ, phân vùng của nước Đức - và chúng ta đã có thể vượt qua sự chia cắt này", Merz nói.

Nhưng cuộc chiến của Nga ở Ukraine đã "mở lại vết thương chia rẽ châu Âu".

Ông tiếp tục nói rằng Trump sẽ gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Alaska vào thứ sáu, nơi "những quyết định quan trọng có thể được đưa ra".

"Do đó, chúng tôi, những người châu Âu, sẽ làm mọi cách có thể để định hướng đúng đắn cho cuộc họp này", ông nói và cho biết thêm rằng ông hy vọng Trump sẽ thành công.

Quay lại cuộc họp với các nhà lãnh đạo châu Âu và Trump vừa kết thúc, Merz giải thích rằng họ đã "xem xét chi tiết" nhiều thông tin khác nhau và họ sẽ tiếp tục thảo luận tại cuộc họp của Liên minh thiện chí, dự kiến sẽ sớm bắt đầu.

Thông điệp gửi tới Trump là lợi ích an ninh của Ukraine và châu Âu "cần được đảm bảo" và họ "đồng ý" về mục tiêu của các cuộc đàm phán với Putin.

Ông tiếp tục nói rằng họ đã nói rõ với Trump rằng Ukraine phải có mặt tại bất kỳ cuộc họp nào trong tương lai, lệnh ngừng bắn phải được đưa ra trước khi bắt đầu các cuộc đàm phán, thừa nhận rằng lãnh thổ do Nga chiếm đóng không phải là vấn đề được đưa ra thảo luận, lực lượng Ukraine phải được tự do bảo vệ đất nước của họ và các cuộc đàm phán rộng hơn phải là một phần của "chiến lược xuyên Đại Tây Dương".

 

[đội mũ_ lái xe]

Tổng thống Mỹ muốn Ukraine ngừng bắn tại cuộc gặp với Putin sau cuộc hội đàm căng thẳng với Zelensky

Các nhà lãnh đạo châu Âu đã gặp mặt trực tuyến với Zelensky và Merz trước hội nghị thượng đỉnh giữa Trump và Putin vào thứ Sáu.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho biết Donald Trump đã nói với các nhà lãnh đạo châu Âu rằng ông muốn đạt được thỏa thuận ngừng bắn ở Ukraine trong cuộc hội đàm căng thẳng với Vladimir Putin vào thứ sáu.

Tổng thống Pháp phát biểu sau khi ông Trump trao đổi với Volodymyr Zelensky và các nhà lãnh đạo châu Âu khác, khi Kyiv thúc đẩy lập trường của mình với tổng thống Hoa Kỳ trước cuộc họp mang tính bước ngoặt vào thứ sáu.

Các nhà lãnh đạo thế giới khác - bao gồm liên minh các thành viên tự nguyện như Keir Starmer - cũng tham gia cuộc thảo luận do Thủ tướng Đức Friedrich Merz chủ trì.

Các nhà lãnh đạo châu Âu vẫn lo ngại rằng tổng thống Nga sẽ nhắm đến họ nếu một thỏa thuận ngừng bắn nhẹ nhàng về Ukraine được làm trung gian bởi Trump, người đã nói rằng các nguyên thủ quốc gia châu Âu là "những người tuyệt vời muốn thấy một thỏa thuận được thực hiện".

Sự việc diễn ra khi Bộ Ngoại giao Nga cho biết lập trường của họ về việc chấm dứt cuộc chiến kéo dài ba năm rưỡi vẫn "không thay đổi" kể từ tháng 6 năm 2024, trong đó Putin yêu cầu Ukraine rút quân hoàn toàn khỏi bốn khu vực của đất nước mà Nga tuyên bố là lãnh thổ của mình nhưng không kiểm soát hoàn toàn.

Zelensky cho biết Putin đã yêu cầu lực lượng Ukraine rút khỏi Donetsk như một phần của bất kỳ thỏa thuận ngừng bắn tiềm năng nào, nhưng nhà lãnh đạo Ukraine đã tuyên bố Ukraine sẽ "không bao giờ rời khỏi" Donbas và cảnh báo quân đội của ông Putin có thể sử dụng nơi này làm bàn đạp cho một cuộc xâm lược trong tương lai.

Zelensky cho biết Hoa Kỳ, Châu Âu và Ukraine đoàn kết sau các cuộc đàm phán 'rất tích cực'

Ông Zelensky tiếp tục thảo luận về các cuộc đàm phán với Donald Trump, mà ông mô tả là đã thể hiện một mặt trận thống nhất.

Ông Zelensky cho biết: "Thành công của bất kỳ cuộc đàm phán nào đều phụ thuộc vào kết quả và tâm trạng, và tâm trạng hiện tại là chúng ta đoàn kết, và điều đó rất tích cực".
“Tất cả các đối tác đều thể hiện một tiếng nói, một khát vọng và một nguyên tắc. Cùng một nguyên tắc và cùng một tầm nhìn. Đây là một bước tiến quan trọng.”

Ông Zelensky từ chối gọi đây là thời khắc lịch sử và cho biết ông muốn chờ kết quả các cuộc đàm phán giữa Donald Trump và Vladimir Putin.

Zelensky kêu gọi cuộc gặp Trump-Zelensky-Putin

Ông Zelensky đã kêu gọi một cuộc gặp ba bên với Donald Trump và Vladimir Putin.

Tuyên bố này được đưa ra sau tuyên bố của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron rằng ông Trump cho biết Ukraine phải tham gia vào bất kỳ cuộc đàm phán nào về lãnh thổ.

Tổng thống Ukraine nhắc lại rằng Kyiv phải tham gia vào bất kỳ cuộc đàm phán nào hướng tới lệnh ngừng bắn lâu dài.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ triển khai tạm thời 2 tàu chiến đến bãi cạn tranh chấp ở Biển Đông sau vụ va chạm với Trung Quốc

Hoa Kỳ đã triển khai hai tàu chiến đến Biển Đông đang tranh chấp gần bãi cạn Scarborough.

Mỹ đã triển khai hai tàu chiến vào hôm nay-thứ Tư tại một bãi cạn đang tranh chấp ở Biển Đông, nơi hai tàu hải quân và lực lượng bảo vệ bờ biển Trung Quốc đã va chạm hai ngày trước khi cố gắng xua đuổi một tàu nhỏ hơn của Philippines trong một vụ tai nạn trên biển khơi được ghi lại trên video, khiến một số nước phương Tây và châu Á lo ngại.

Cả Trung Quốc và Philippines đều tuyên bố chủ quyền đối với bãi cạn Scarborough và các bãi đá ngầm khác ở Biển Đông. Việt Nam, Malaysia, Brunei và Đài Loan cũng có tuyên bố chủ quyền chồng lấn tại vùng biển tranh chấp.

Tàu khu trục tên lửa dẫn đường USS Higgins và tàu tác chiến ven biển USS Cincinnati đã bị một tàu hải quân Trung Quốc bám đuôi khi đang di chuyển cách bãi cạn Scarborough khoảng 30 hải lý (55 km). Thiếu tướng Jay Tarriela, Tư lệnh Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Philippines, cho biết không có báo cáo nào về sự cố đáng tiếc này, trích dẫn thông tin từ các quan chức Hoa Kỳ và một chuyến bay do thám của Philippines.

Hải quân Mỹ đã thực hiện các chuyến đi tự do hàng hải và hàng không ở Biển Đông trong nhiều năm để thách thức các hạn chế và yêu cầu thông báo của Trung Quốc trên hầu hết toàn bộ vùng biển tranh chấp mà họ tuyên bố chủ quyền. Điều này đã khiến Trung Quốc tức giận và lực lượng của họ đã có những cuộc chạm trán sít sao với tàu chiến và máy bay Mỹ trong các cuộc tuần tra như vậy trên vùng biển và không phận quốc tế.

Việc triển khai diễn ra sau khi Đại sứ Washington tại Manila , MaryKay Carlson, hôm thứ Ba lên án "hành động liều lĩnh mới nhất của Trung Quốc nhắm vào một tàu Philippines" ở Scarborough. Đảo san hô giàu tài nguyên cá ngoài khơi tây bắc Philippines này đã trở thành nơi diễn ra các cuộc đối đầu ngày càng căng thẳng giữa lực lượng bảo vệ bờ biển, tàu cá và các tàu khác của Trung Quốc và Philippines trong những năm gần đây.

Philippines là đồng minh hiệp ước lâu đời nhất của Hoa Kỳ ở châu Á. Washington đã nhiều lần cảnh báo rằng họ có nghĩa vụ bảo vệ Philippines nếu lực lượng Philippines bị tấn công vũ trang, kể cả ở Biển Đông.

Hôm thứ Hai, một tàu khu trục của hải quân Trung Quốc và một tàu tuần duyên Trung Quốc đã vô tình va chạm khi đang cố gắng chặn và xua đuổi một tàu tuần duyên Philippines nhỏ hơn, BRP Suluan, cách bãi cạn Scarborough khoảng 10,5 hải lý (19 km). Các đoạn video do lực lượng tuần duyên Philippines công bố cho thấy tàu tuần duyên Trung Quốc đã phun vòi rồng mạnh và một số nhân viên Trung Quốc đứng ở mũi tàu ngay trước khi khu vực đó bị tàu hải quân Trung Quốc đang quay đầu với tốc độ cao đâm vào.

Ngay sau vụ va chạm, đoạn video cho thấy phần mũi tàu tuần duyên Trung Quốc bị vỡ nát nghiêm trọng, không có thủy thủ Trung Quốc nào trên boong tàu trước khi va chạm. Tàu hải quân Trung Quốc bị móp méo nghiêm trọng và có những vết nứt dài trên thân tàu.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nhật Bản, Úc và New Zealand đã bày tỏ lo ngại vào thứ Tư về những động thái nguy hiểm dẫn đến vụ va chạm trên vùng biển đông đúc, một tuyến đường thương mại toàn cầu quan trọng.

“Nhật Bản duy trì luật pháp và phản đối mọi hành động làm gia tăng căng thẳng. Chúng tôi quan ngại về những hành động liên tiếp ở Biển Đông”, Đại sứ Nhật Bản tại Manila Endo Kazuya cho biết trong một bài đăng trên X.

Đại sứ quán Úc tại Manila bày tỏ quan ngại “về hành vi nguy hiểm và thiếu chuyên nghiệp của các tàu Trung Quốc gần bãi cạn Scarborough liên quan đến Lực lượng Bảo vệ bờ biển Philippines”, đồng thời cho biết trong một tuyên bố rằng sự việc này “làm nổi bật nhu cầu giảm leo thang, kiềm chế và tôn trọng luật pháp quốc tế”.

“Đây là bài học kinh nghiệm cho Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa,” Tarriela, Chuẩn Đô đốc Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Philippines, phát biểu tại một cuộc họp báo ở Manila. “Trong nhiều năm qua, chúng tôi đã liên tục nhắc nhở họ ngừng các động tác nguy hiểm, ngừng các hành vi cản trở nguy hiểm, tuân thủ các quy định (chống) va chạm, bởi vì nếu có khả năng tính toán sai lầm rất cao, loại sự cố va chạm này sẽ xảy ra.”

Bà Tarriela phát biểu như vậy vài giờ sau khi một máy bay chiến đấu Trung Quốc bay gần tới 500 feet (152 mét) để cố gắng xua đuổi một máy bay tuần tra bờ biển Philippines đang thực hiện chuyến bay giám sát trên bãi cạn Scarborough hôm thứ Tư với các nhà báo được mời trên máy bay. Máy bay Trung Quốc đã thực hiện các động tác nguy hiểm trong khoảng 20 phút, bao gồm cả việc bay cách máy bay nhỏ của Philippines khoảng 200 feet (61 mét), bà Tarriela nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Không quân Ấn Độ đang thăm dò khả năng mua tên lửa không đối không R-37 Vympel từ Nga

Việc Không quân Ấn Độ (IAF) có thể mua tên lửa R-37M của Nga đánh dấu một bước tiến đáng kể trong năng lực tên lửa tự động và chiến lược không chiến của Ấn Độ. R-37M, còn được NATO gọi bằng tên gọi AA-13 Axehead, là tên lửa không đối không siêu thanh tầm xa ngoài tầm nhìn (BVRAAM), theo báo cáo của India Today.

Với tầm hoạt động từ 300 đến 400 km và tốc độ lên tới Mach 6 (khoảng 7.400 km/h), tên lửa này có tầm bắn và tốc độ vượt trội hơn nhiều so với kho vũ khí tên lửa hiện tại của Ấn Độ, chẳng hạn như R-77 và dòng Astra nội địa.

Tầm bay mở rộng và vận tốc siêu thanh này cung cấp cho máy bay chiến đấu của Ấn Độ, đặc biệt là Su-30MKI và MiG-29, khả năng tấn công các mục tiêu có giá trị cao như máy bay chiến đấu của đối phương, hệ thống cảnh báo và kiểm soát trên không (AWACS) và máy bay tiếp nhiên liệu trên không ở khoảng cách xa ngoài phạm vi phát hiện và tấn công của tên lửa đối phương.

R-37M được trang bị hệ thống dẫn đường đa lớp tinh vi bao gồm dẫn đường quán tính, cập nhật giữa chặng bay và kết hợp dẫn đường bằng radar chủ động và bán chủ động để nhắm mục tiêu ở giai đoạn cuối.

Đầu đạn phân mảnh nổ mạnh nặng 60 kg giúp tăng cường khả năng sát thương, và thiết kế khí động học của tên lửa - với cánh đuôi có thể gập lại và các thanh ngang ở giữa thân - đảm bảo khả năng tương thích với nhiều nền tảng khác nhau đồng thời tối đa hóa tầm bắn và hiệu suất.

Tên lửa này có thành tích chiến đấu đáng chú ý khi được các lực lượng Nga triển khai hoạt động từ năm 2019 trong cuộc xung đột ở Ukraine, nơi nó đã chứng minh được hiệu quả trong việc phá vỡ các nhiệm vụ trên không của đối phương, thậm chí tấn công các mục tiêu ở phạm vi hơn 200 km.

Theo nguồn tin, đề nghị của Nga không chỉ bao gồm việc chuyển giao tên lửa mà còn bao gồm cả thỏa thuận sản xuất tại địa phương theo sáng kiến "Sản xuất tại Ấn Độ" của Ấn Độ.

Hoạt động sản xuất này có thể được thúc đẩy thông qua Hindustan Aeronautics Limited (HAL) và sự tham gia có thể có của các công ty quốc phòng tư nhân Ấn Độ, thúc đẩy chuyển giao công nghệ và tăng cường cơ sở sản xuất quốc phòng của Ấn Độ.

Việc sản xuất tại địa phương sẽ có ý nghĩa chiến lược quan trọng để duy trì nguồn cung cấp tên lửa bền vững và giảm sự phụ thuộc vào hàng nhập khẩu nước ngoài trong bối cảnh xung đột kéo dài.

Việc tích hợp R-37M với Su-30MKI của IAF sẽ đòi hỏi phải nâng cấp đáng kể hệ thống radar và kiểm soát hỏa lực của máy bay, vì tầm bắn tối đa của tên lửa vượt quá khả năng theo dõi của radar N011M Bars hiện tại.

Những cải tiến về hệ thống điện tử hàng không này sẽ đảm bảo khai thác tối ưu tầm bắn xa và độ chính xác của tên lửa. Ấn Độ có kinh nghiệm nâng cấp các nền tảng và hệ thống vũ khí có nguồn gốc từ Nga, điều này sẽ đóng vai trò quan trọng trong quá trình tích hợp này.

Ấn Độ muốn tích hợp R-37M với Su-30MKI

Về mặt chiến lược, sự phát triển này mang lại cho Ấn Độ lợi thế đáng kể so với các đối thủ lớn trong khu vực, đặc biệt là Pakistan và Trung Quốc. Tầm bắn và tốc độ vượt trội của R-37M cho phép tấn công phủ đầu các mục tiêu quan trọng của đối phương như máy bay cảnh báo sớm (AWACS) và máy bay chiến đấu tiền tuyến trước khi chúng xâm nhập vào vùng giao tranh hiệu quả.

Khả năng này có thể vô hiệu hóa tên lửa PL-15 do Trung Quốc cung cấp cho Pakistan và các mối đe dọa tầm xa khác, qua đó tái cân bằng ưu thế trên không ở tiểu lục địa. Hơn nữa, tên lửa này còn tăng cường khả năng răn đe và tính linh hoạt tác chiến của Ấn Độ trong nhiều tình huống xung đột khác nhau, nơi việc kiểm soát không phận là vô cùng quan trọng.

Những nỗ lực hiện đại hóa tên lửa rộng hơn của Ấn Độ, bao gồm các chương trình phát triển tên lửa nội địa như dòng Astra, bổ sung cho sự phù hợp chiến lược của R-37M bằng cách lấp đầy những khoảng trống hoạt động tầm xa.

Trong khi tên lửa Astra có hiệu quả cao trong phạm vi lên tới 160 km, khả năng tấn công tầm cực xa độc đáo của R-37M là điều cần thiết để nhắm mục tiêu vào các tài sản có giá trị cao và được phòng thủ tốt của đối phương nằm sâu trong không phận thù địch.

Việc mua sắm và tích hợp tên lửa R-37M của Nga đại diện cho sự cải thiện quan trọng về năng lực tên lửa tự động và sức mạnh chiến đấu trên không của Ấn Độ.

Động thái này phù hợp với các mục tiêu chiến lược của Ấn Độ nhằm đạt được ưu thế trên không, thúc đẩy sản xuất quốc phòng nội địa và đảm bảo lợi thế công nghệ trong môi trường an ninh khu vực phức tạp với nhiều mối đe dọa trên không và căng thẳng địa chính trị đang gia tăng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ấn Độ có thể trang bị tên lửa chống hạm Brahmos-A cho máy bay chiến đấu Su-30MKM của Không quân Hoàng gia Malaysia

Lời đề nghị của Ấn Độ về việc trang bị tên lửa chống hạm BrahMos-A cho máy bay chiến đấu Su-30MKM của Không quân Hoàng gia Malaysia (RMAF) cho thấy bước tiến lớn trong tiềm năng phát triển sức mạnh không quân tầm xa và khả năng tấn công trên biển của Malaysia.

Tên lửa chống hạm BrahMos-A

Máy bay Su-30MKM, được đưa vào biên chế tháng 5 năm 2007 với 18 chiếc mua từ Nga, là xương sống cho ưu thế trên không và hoạt động chiến đấu của Malaysia. Bất chấp các lệnh trừng phạt quốc tế đang diễn ra đối với Nga, tính toàn vẹn hoạt động của phi đội vẫn được duy trì nhờ việc kéo dài thời gian phục vụ tại chỗ và hỗ trợ hậu cần mạnh mẽ, tạo nền tảng cho các đợt nâng cấp tiếp theo.

BrahMos-A, phiên bản phóng từ trên không của tên lửa hành trình siêu thanh BrahMos do Ấn Độ và Nga hợp tác phát triển, hiện chỉ được biên chế cho các máy bay phản lực Su-30MKI của Không quân Ấn Độ. BrahMos-A được thiết kế đặc biệt cho máy bay chiến đấu hạng nặng, với khung thân máy bay nhẹ hơn (giảm khoảng 500kg so với phiên bản trên bộ/trên biển), cho phép tổng trọng lượng phóng khoảng 2.500kg.

Nó sở hữu những thông số kỹ thuật đáng gờm: Tốc độ tối đa Mach 2,8–3, tầm tấn công chính xác 290–400km (và lên tới 800km đối với các biến thể tiên tiến), đầu đạn mạnh 200–300kg và hệ thống dẫn đường mạnh mẽ thông qua dẫn đường quán tính và đầu dò radar chủ động.

Nó có thể hoạt động như một vũ khí chống hạm và tấn công mặt đất - có khả năng bay ở độ cao thấp, tốc độ cao để tránh phòng thủ, với độ chính xác cao và sức mạnh hủy diệt đối với các tàu hải quân lớn, các mục tiêu kiên cố và cơ sở hạ tầng quan trọng.

Su-30MKM của Malaysia

Malaysia đã chuyển sự quan tâm sang giai đoạn đánh giá kỹ thuật và chi phí ban đầu, tận dụng nguồn thiết kế chung giữa các biến thể MKM và MKI.

Chính quyền Malaysia đã chính thức yêu cầu Hindustan Aeronautics Limited (HAL) và BrahMos Aerospace cung cấp tài liệu kỹ thuật, cả hai đều là những công ty hàng đầu trong lĩnh vực tích hợp máy bay chiến đấu và phát triển tên lửa. Thành công trước đây của HAL trong việc liên kết Su-30MKI với BrahMos tại Ấn Độ cung cấp một bản thiết kế kỹ thuật vững chắc.

........