(Tiếp)
Điều này không chỉ xảy ra với Hà Lan. Phần Lan và Thụy Điển cũng đã chuyển giao một lượng lớn trang thiết bị từ kho dự trữ của mình và ngày càng có ít khả năng nhận thêm viện trợ thiết bị. Điều tương tự cũng áp dụng cho các nước Baltic và Ba Lan. Những quốc gia này nằm trong số những nước đầu tiên hỗ trợ Ukraine, thường là nhanh chóng và không quá tính toán chính trị, nhưng sau bốn năm chiến tranh, câu hỏi đặt ra không còn đơn giản là có thể lấy gì từ kho dự trữ quốc gia và gửi ra mặt trận nữa.
Đó là lý do tại sao trọng tâm đang chuyển dịch sang tiền bạc, sản xuất, mua sắm chung, các cơ chế của EU và sự hỗ trợ chính trị. Các khoản vay từ Liên minh châu Âu, các chương trình tài trợ mua vũ khí, các hợp đồng với ngành công nghiệp và các thỏa thuận theo đó Ukraine chính thức mua thiết bị với sự hỗ trợ của các đối tác sẽ trở nên quan trọng hơn. Điều này ít gây ấn tượng hơn so với việc bàn giao xe tăng hoặc bệ phóng đã hoàn thiện, nhưng về lâu dài, nó có thể chứng tỏ tầm quan trọng hơn.
Phần Lan và Thụy Điển cũng đã chuyển giao một lượng lớn trang thiết bị từ kho dự trữ của mình cho Ukraine
Đồng thời, các nước NATO đang tái thiết lực lượng vũ trang của chính mình. Hà Lan dự kiến sẽ công bố hơn 3 tỷ euro cho các dự án quốc phòng mới, bao gồm hợp tác phòng không với Bỉ và các dự án hàng hải với Vương quốc Anh. Điều này không có nghĩa là bỏ rơi Ukraine. Nó có nghĩa là thay đổi ưu tiên. Các thủ đô châu Âu đang bắt đầu hiểu rằng họ không thể chỉ chuyển giao thiết bị cho Kyiv nếu họ cũng muốn duy trì khả năng răn đe Nga của chính mình.
Vấn đề là cuộc chiến sẽ tiếp tục đòi hỏi những khoản tiền khổng lồ. Việc hỗ trợ quân sự và tài chính cho Ukraine sẽ trở nên khó khăn hơn về mặt chính trị, bởi vì các chính phủ sẽ phải giải thích với người dân của mình lý do tại sao họ vừa tăng chi tiêu cho lực lượng vũ trang trong nước lại vừa tài trợ vũ khí cho Kyiv. Các khoản vay có vẻ tốt hơn về mặt ngân sách so với các khoản viện trợ trực tiếp, nhưng câu hỏi đặt ra là Ukraine sẽ trả hết chúng như thế nào trên thực tế. Trên thực tế, một số công cụ này có thể trở thành các khoản vay chính trị mà khó có khả năng được trả hết.
Đây là cái giá phải trả khi đối đầu với Nga. Ukraine đang chiến đấu, nhưng các nước phương Tây đang phải trả tiền để duy trì năng lực quân sự của nước này vì phương án thay thế sẽ tốn kém hơn nhiều. Nếu Kyiv suy yếu, áp lực từ Nga sẽ lan rộng hơn về phía tây. Do đó, châu Âu sẽ phải chuyển từ viện trợ khẩn cấp sang một hệ thống tài chính chiến tranh lâu dài, sản xuất đạn dược, máy bay không người lái và phòng không, cũng như xây dựng lại kho dự trữ của chính mình. Tuyên bố của Hà Lan không có nghĩa là chấm dứt hỗ trợ cho Ukraine. Nó chỉ đánh dấu sự kết thúc của giai đoạn dễ dàng nhất trong sự hỗ trợ đó.
Điều này không chỉ xảy ra với Hà Lan. Phần Lan và Thụy Điển cũng đã chuyển giao một lượng lớn trang thiết bị từ kho dự trữ của mình và ngày càng có ít khả năng nhận thêm viện trợ thiết bị. Điều tương tự cũng áp dụng cho các nước Baltic và Ba Lan. Những quốc gia này nằm trong số những nước đầu tiên hỗ trợ Ukraine, thường là nhanh chóng và không quá tính toán chính trị, nhưng sau bốn năm chiến tranh, câu hỏi đặt ra không còn đơn giản là có thể lấy gì từ kho dự trữ quốc gia và gửi ra mặt trận nữa.
Đó là lý do tại sao trọng tâm đang chuyển dịch sang tiền bạc, sản xuất, mua sắm chung, các cơ chế của EU và sự hỗ trợ chính trị. Các khoản vay từ Liên minh châu Âu, các chương trình tài trợ mua vũ khí, các hợp đồng với ngành công nghiệp và các thỏa thuận theo đó Ukraine chính thức mua thiết bị với sự hỗ trợ của các đối tác sẽ trở nên quan trọng hơn. Điều này ít gây ấn tượng hơn so với việc bàn giao xe tăng hoặc bệ phóng đã hoàn thiện, nhưng về lâu dài, nó có thể chứng tỏ tầm quan trọng hơn.
Phần Lan và Thụy Điển cũng đã chuyển giao một lượng lớn trang thiết bị từ kho dự trữ của mình cho Ukraine
Đồng thời, các nước NATO đang tái thiết lực lượng vũ trang của chính mình. Hà Lan dự kiến sẽ công bố hơn 3 tỷ euro cho các dự án quốc phòng mới, bao gồm hợp tác phòng không với Bỉ và các dự án hàng hải với Vương quốc Anh. Điều này không có nghĩa là bỏ rơi Ukraine. Nó có nghĩa là thay đổi ưu tiên. Các thủ đô châu Âu đang bắt đầu hiểu rằng họ không thể chỉ chuyển giao thiết bị cho Kyiv nếu họ cũng muốn duy trì khả năng răn đe Nga của chính mình.
Vấn đề là cuộc chiến sẽ tiếp tục đòi hỏi những khoản tiền khổng lồ. Việc hỗ trợ quân sự và tài chính cho Ukraine sẽ trở nên khó khăn hơn về mặt chính trị, bởi vì các chính phủ sẽ phải giải thích với người dân của mình lý do tại sao họ vừa tăng chi tiêu cho lực lượng vũ trang trong nước lại vừa tài trợ vũ khí cho Kyiv. Các khoản vay có vẻ tốt hơn về mặt ngân sách so với các khoản viện trợ trực tiếp, nhưng câu hỏi đặt ra là Ukraine sẽ trả hết chúng như thế nào trên thực tế. Trên thực tế, một số công cụ này có thể trở thành các khoản vay chính trị mà khó có khả năng được trả hết.
Đây là cái giá phải trả khi đối đầu với Nga. Ukraine đang chiến đấu, nhưng các nước phương Tây đang phải trả tiền để duy trì năng lực quân sự của nước này vì phương án thay thế sẽ tốn kém hơn nhiều. Nếu Kyiv suy yếu, áp lực từ Nga sẽ lan rộng hơn về phía tây. Do đó, châu Âu sẽ phải chuyển từ viện trợ khẩn cấp sang một hệ thống tài chính chiến tranh lâu dài, sản xuất đạn dược, máy bay không người lái và phòng không, cũng như xây dựng lại kho dự trữ của chính mình. Tuyên bố của Hà Lan không có nghĩa là chấm dứt hỗ trợ cho Ukraine. Nó chỉ đánh dấu sự kết thúc của giai đoạn dễ dàng nhất trong sự hỗ trợ đó.
