[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

44. Oman

Ngân sách quốc phòng: 6,66 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 1.677 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 6,33%

43. Cộng hòa Séc

Ngân sách quốc phòng: 7,03 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 649 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 1,83%

42. Philippines

Ngân sách quốc phòng: 7,22 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 60 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 1,46%

41. Ma-rốc

Ngân sách quốc phòng: 7,547 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 200 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 4,2%

40. Thụy Sĩ

Ngân sách quốc phòng: 7,554 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 846 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 0,75%

39. Phần Lan

Ngân sách quốc phòng: 7,99 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 1.440 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 2,54%

38. Hy Lạp

Ngân sách quốc phòng: 8,06 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 773 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 2,86%

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

37. Kuwait

Ngân sách quốc phòng: 8,19 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 2.580 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 5,2%

36. Colombia

Ngân sách quốc phòng: 8,27 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 166 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 1,89%

35. Việt Nam

Ngân sách quốc phòng: 8,41 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 79 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 1,74%

34. Romania

Ngân sách quốc phòng: 9,48 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 527 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 2,24%

33. Pakistan

Ngân sách quốc phòng: 10,02 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 39 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 2,44%

32. Qatar

Ngân sách quốc phòng: 10,11 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 3.935 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 4,55%

31. Mexico

Ngân sách quốc phòng: 11,36 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 86 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 0,61%


..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

30. Đan Mạch

Ngân sách quốc phòng: 12,18 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 2.013 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 2,65%

29. Iraq

Ngân sách quốc phòng: 12,68 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 295 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 4,78%

28. Bỉ

Ngân sách quốc phòng: 13,9 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 1.161 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 1,94%

27. Indonesia

Ngân sách quốc phòng: 15,08 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 53 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 1,04%

26. Na Uy

Ngân sách quốc phòng: 16,44 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 2.966 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 3,18%

25. Thụy Điển

Ngân sách quốc phòng: 17,06 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 1.602 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 2,58%

24. Singapore

Ngân sách quốc phòng: 17,99 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 2.958 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 3,13%

23. Đài Loan

Ngân sách quốc phòng: 21,2 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 898 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 2,4%

22. Thổ Nhĩ Kỳ

Ngân sách quốc phòng: 21,48 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 254 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 1,37%

21. Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất

Ngân sách quốc phòng: 21,68 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 2.148 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 3,81%

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

20. Brazil

Ngân sách quốc phòng: 24,27 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 110 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 1,08%

19. Algeria

Ngân sách quốc phòng: 25,21 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 528 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 8,75%

18. Tây Ban Nha

Ngân sách quốc phòng: 28,91 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 611 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 1,53%

17. Hà Lan

Ngân sách quốc phòng: 29,12 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 1.633 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 2,2%

16. Canada

Ngân sách quốc phòng: 31,21 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 797 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 1,37%

15. Ba Lan

Ngân sách quốc phòng: 33,18 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 865 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 3,19%

14. Úc

Ngân sách quốc phòng: 37,28 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 1.378 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 2,04%

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

13. Israel

Ngân sách quốc phòng: 39,68 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 4.153 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 6,5%

12. Ý

Ngân sách quốc phòng: 40,09 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 658 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 1,58%

11. Hàn Quốc

Ngân sách quốc phòng: 43,84 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 851 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 2,36%

10. Ukraina

Ngân sách quốc phòng: 44,45 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 1.217 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 21,19%

9. Nhật Bản

Ngân sách quốc phòng: 58,91 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 480 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 1,38%

8. Pháp

Ngân sách quốc phòng: 70 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 1.022 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 2,08%

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

7. Ả Rập Xê Út

Ngân sách quốc phòng: 72,53 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 1.951 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 5,72%

6. Ấn Độ

Ngân sách quốc phòng: 78,31 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 55 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 1,9%

5. Vương quốc Anh

Ngân sách quốc phòng: 94,26 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 1.371 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 2,38%

4. Đức

Ngân sách quốc phòng: 107,31 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 1.277 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 2,14%

3. Nga

Ngân sách quốc phòng: 161,18 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 1.150 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 6,34%

2. Trung Quốc

Ngân sách quốc phòng: 251,29 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 178 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 1,3%

1. Hoa Kỳ

Ngân sách quốc phòng: 921,02 tỷ đô la

Ngân sách quốc phòng bình quân đầu người: 2.725 đô la

Tỷ lệ phần trăm GDP: 3,01%

 

[gsm615]

Tư lệnh UAV Ukraine ông Robert Brovdi Madyar tuyên bố rằng mục tiêu chính hiện nay là phá hủy hệ thống hậu cần của quân Nga: các tuyến đường vận chuyển nhân lực, đạn dược, thiết bị và các nguồn lực khác được sử dụng trong cuộc chiến chống lại Ukraine.
"Chúng ta sẽ không đụng đến cầu Crimea. Hãy để cho họ con đường chạy trốn. Hãy để hàng triệu người Nga băng qua cây cầu đó, quay trở lại nước Nga của họ, xa xôi tận bên kia dãy Ural.
Chẳng có lý do gì để chiếm Crimea của chúng tao. Tụi bay sẽ ko có xăng dầu ở Crimea đâu".

УНИАН - новости Украины | война с Россией | новини України | війна з Росією | УНІАН

Мы не трогаем Крымский мост. Пусть съебывают через него. Все те миллионы пусть через тот мостик без остановки едут в свою россию, подальше за Урал. Нех*й было лезть в наш Крым, — Мадяр Командующий Силами беспилотных систем Роберт Бровди заявил, что сейчас главная цель уничтожить логистику...

t.me

Ukraine đánh tàu Nga ở biển Azov nhưng lại tránh đánh cầu Kerch. Tính toán đúng.
Đánh cầu Crimea là làm nhục Putin. Hậu quả không lường cho cả 2 bên.

 

[baicx7]

Tư lệnh UAV Ukraine ông Robert Brovdi Madyar tuyên bố rằng mục tiêu chính hiện nay là phá hủy hệ thống hậu cần của quân Nga: các tuyến đường vận chuyển nhân lực, đạn dược, thiết bị và các nguồn lực khác được sử dụng trong cuộc chiến chống lại Ukraine.
"Chúng ta sẽ không đụng đến cầu Crimea. Hãy để cho họ con đường chạy trốn. Hãy để hàng triệu người Nga băng qua cây cầu đó, quay trở lại nước Nga của họ, xa xôi tận bên kia dãy Ural.
Chẳng có lý do gì để chiếm Crimea của chúng tao. Tụi bay sẽ ko có xăng dầu ở Crimea đâu".

УНИАН - новости Украины | война с Россией | новини України | війна з Росією | УНІАН

Мы не трогаем Крымский мост. Пусть съебывают через него. Все те миллионы пусть через тот мостик без остановки едут в свою россию, подальше за Урал. Нех*й было лезть в наш Крым, — Мадяр Командующий Силами беспилотных систем Роберт Бровди заявил, что сейчас главная цель уничтожить логистику...

t.me

Ukraine đánh tàu Nga ở biển Azov nhưng lại tránh đánh cầu Kerch. Tính toán đúng.
Đánh cầu Crimea là làm nhục Putin. Hậu quả không lường cho cả 2 bên.

thế đây là cái gì ? có hình ảnh tấn công hẳn hoi nhé

Vì sao Ukraine liên tiếp tấn công các cây cầu huyết mạch tại Crimea?

VOV.VN - Thời gian gần đây, Ukraine liên tiếp nhắm mục tiêu vào các cây cầu huyết mạch tại Crimea nhằm mục đích làm gián đoạn tuyến đường tiếp vận nhu yếu phẩm của Nga đến và đi từ bán đảo này.

vov.vn

sư jthật u tấn công suốt 4 năm qua, nhưng ko tài nào làm gẫy đôi được cây cầu huyết mạch này, nên giờ phải lên bài chống chế chúng tôi ko đánh vì thế này thế kia, trong khi cây cầu đó Nga vẫn dùng cho vận tải quân sự

 

[baicx7]

1 chiến dịch tàn sát tàu Nga.
Video: đánh tàu từ số 49... đến số 75.

УНИАН - новости Украины | война с Россией | новини України | війна з Росією | УНІАН

СБС поразили 28 российских судов теневого флота этой ночью, - "Мадяр"

t.me

xem kỹ drone U cà nhỏ, không đủ đánh chìm tàu nhưng được lái rất chính xác, chuyên nhằm vào chỗ hiểm khiến con tàu bất động.
PT cả năm bắt được vài con tàu của "hạm đội bóng đêm" thì sao bằng U cà tẩn 28 tầu Nga trong 1 đêm.
Anh em Ivan đánh nhau không từ mọi thủ đoạn.
View attachment 9652305

có qua có lại, nhưng ukraine tổn thất nặng nề hơn là điều chắc chắn
Nga phá hủy hàng đống trạm nhiên liệu và tàu hàng Ukraine

Russia Continues Strikes On Ukraine’s Ports As Kyiv Targets The Moscow Region

Russian and Ukrainian forces continued their daily exchange of strikes overnight July 13, focusing on port logistics, military energy infrastructure...

www.southfront.press

Russia And Ukraine Trade Strikes On Port Infrastructure

On July 11–12, the Russian Armed Forces continued a series of massive strikes on port infrastructure in the Odesa region,...

www.southfront.press

 

[baicx7]

quan chức Mỹ đi thăm Ukraine thì đột tử trùng hợp thời điểm Nga tấn công nhà máy ukraine

đây là quan chức có vị trí lớn nhất đột tử khi thăm ukraine, Mỹ cứng họng ko dám lên án nhỉ ?

Lindsey Graham Died A Day After Visiting Ukraine’s SkyFall Drone Plant

Republican Sen. Lindsey Graham of South Carolina died in Washington on the evening of July 11, one day after a...

www.southfront.press

video Nga phá hủy nhà máy sản xuất vũ khí của ukraine, nơi quan chức Mỹ vừa đi thăm

Russian Strikes Wrecked Ukrainian Drone Factories, Ports Overnight (Videos)

A group strike with long-range, high-precision weapons targeted Ukrainian defense-industry and port targets over the night of July 10 and...

southfront.press

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelenskyy cần 300 tên lửa Patriot để vượt qua mùa đông

Zelenskyy đã hoan nghênh thỏa thuận với các đồng minh về một hệ thống phòng thủ tên lửa chống đạn đạo do châu Âu hậu thuẫn, thay thế cho hệ thống Patriot của Mỹ – nhưng ông nhấn mạnh rằng Kyiv vẫn cần các tên lửa đánh chặn của Mỹ hiện tại và trong mùa đông sắp tới . Ông Zelenskyy cho biết dự án phòng thủ Freyja, có nguồn gốc từ Ukraine, sẽ được phát triển trong 12 tháng tới.

“Một trong những cách chính để củng cố vị thế tập thể của chúng ta là gói tên lửa phòng không mùa đông,” Zelenskyy đăng tải. “Chúng tôi đã tính toán rằng gói này nên bao gồm 100 tên lửa Patriot mỗi tháng, 300 tên lửa cho mùa đông .” Donald Trump đã hứa cấp cho Ukraine giấy phép chế tạo tên lửa Patriot , nhưng mặc dù Kyiv đã gây kinh ngạc cho thế giới với khả năng đổi mới và huy động sản xuất vũ khí trong nước, sự phức tạp cực độ của các tên lửa đánh chặn và tốc độ sản xuất chậm các bộ phận quan trọng của các nhà thầu phụ Mỹ có nghĩa là việc sản xuất có thể sẽ mất một thời gian nữa.

Như Angelique Chrisafis viết , Ukraine và chín quốc gia khác, bao gồm Anh, Đức và Pháp, sẽ xây dựng chương trình phòng thủ tên lửa chung cho châu Âu dựa trên kinh nghiệm của Kyiv trong việc chống lại cuộc xâm lược toàn diện của Nga trong hơn bốn năm. Các nhà lãnh đạo đã gặp Zelenskyy tại Paris hôm thứ Hai để đàm phán. Anh đã ký kết tham gia khoản vay hỗ trợ trị giá 90 tỷ euro (77 tỷ bảng Anh) của EU dành cho Ukraine, có nghĩa là các công ty Anh sẽ có thể cung cấp thêm vũ khí được tài trợ bởi nguồn vốn này.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã công bố lộ trình để Kyiv nhận được 16 máy bay chiến đấu Rafale , chiếc đầu tiên dự kiến sẽ "cất cánh" vào năm 2028-2029. Ông Macron cho biết tại cuộc họp ở Paris rằng Kyiv cũng sẽ mua lô đầu tiên các hệ thống phòng thủ tên lửa SAMP/T thế hệ mới , "sẽ bổ sung cho các hệ thống dự kiến được giao cùng với tên lửa trong những tuần tới". Ông Macron cũng cho biết hôm thứ Hai rằng lực lượng đa quốc gia vì Ukraine , sẽ được triển khai trong trường hợp có lệnh ngừng bắn, sẽ tiến hành các cuộc tập trận ở các nước láng giềng trong những tháng tới . Điều này sẽ "xác nhận kế hoạch triển khai của chúng tôi và chứng minh rằng chúng tôi đã sẵn sàng, quyết tâm và đáng tin cậy", ông Macron nói.

Lực lượng Nga đã tấn công thủ đô Kyiv của Ukraine bằng tên lửa và máy bay không người lái vào sáng sớm thứ Ba, gây ra hỏa hoạn ở nhiều khu vực cách xa nhau trong thành phố, các quan chức cấp cao cho biết. Tymur Tkachenko, người đứng đầu chính quyền quân sự thủ đô, cho biết hai kho chứa hàng đã bị trúng tên lửa và bốc cháy ở quận Holosiivskyi, ngay ngoại ô trung tâm thành phố. Tại thành phố Zaporizhzhia ở phía đông nam, máy bay không người lái của Nga đã tấn công các khu dân cư và các khu vực khác, làm bị thương 11 người, theo thông tin từ lực lượng cứu hộ.

Thống đốc khu vực Oleh Syniehubov cho biết một vụ tấn công bằng máy bay không người lái tại một thị trấn ngoại ô Kharkiv đã làm bị thương sáu người. Người đứng đầu khu vực Donetsk của Ukraine do Moscow kiểm soát, hôm thứ Hai cho biết các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine đã giết chết tám người , trong đó có một gia đình bốn người.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ phát động các cuộc tấn công mới nhằm vào Iran khi các tàu chở dầu bị trúng đạn ở eo biển Hormuz

Hôm thứ Hai , Mỹ đã tiến hành đêm tấn công thứ ba liên tiếp nhằm vào Iran và hai tàu chở dầu đã bị bắn trúng ở eo biển Hormuz sau khi Donald Trump tuyên bố Washington sẽ khôi phục lệnh phong tỏa vận chuyển hàng hóa của Iran ở Vịnh Ba Tư và sẽ đảm bảo tuyến đường thủy chiến lược này vẫn mở, nhưng phải trả phí.

Một vụ nổ tại căn cứ hải quân Bandar Abbas ở Iran khi xuồng không người lái tấn công của Mỹ tấn công

Bộ Chỉ huy Trung ương Mỹ cho biết họ đã bắt đầu các cuộc tấn công theo chỉ thị của tổng thống ngay sau khi ông nói rằng Iran sẽ bị tấn công "rất mạnh tối nay và chúng ta sẽ tấn công mạnh vào họ ngày mai", sau đó nói thêm rằng Mỹ đang tấn công các năng lực của Iran ở eo biển.

Ngay sau đó, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất cho biết tên lửa hành trình của Iran đã tấn công hai tàu chở dầu của UAE khi chúng đang di chuyển trên tuyến đường phía nam của tuyến vận chuyển năng lượng quan trọng trong vùng biển thuộc lãnh thổ Oman , khiến một thành viên thủy thủ đoàn thiệt mạng và tám người bị thương.

Sau khi bản ghi nhớ hợp tác Mỹ-Iran đổ vỡ do giao tranh bùng phát trở lại vào tuần trước, ông Trump tuyên bố eo biển vẫn mở và sẽ tiếp tục mở "có hoặc không có Iran". Tổng thống cũng thông báo Mỹ sẽ bắt đầu thu phí đối với các tàu thuyền đi qua tuyến đường thủy này, với mức phí 20% "cho mọi chi phí cần thiết" nhằm đảm bảo an ninh và an toàn cho các tàu.

Bộ chỉ huy quân sự liên hợp cao nhất của Iran cho biết Mỹ không có vai trò gì trong việc quyết định tương lai của eo biển và sẽ không được phép can thiệp. Ngoại trưởng Iran Abbas Araqchi nói trên kênh X rằng Tehran sẽ "mãi mãi" là người bảo vệ eo biển, đồng thời nói thêm về bình luận của Trump: "20% dĩ nhiên là quá nhiều. Chúng tôi sẽ công bằng."

Quân đội Jordan cho biết họ đã đánh chặn bốn tên lửa do Iran phóng

Jordan là nơi đóng quân của một số binh lính và máy bay của Mỹ.

Hôm thứ Hai, Iran tuyên bố đã tấn công căn cứ không quân Prince Hassan ở Jordan như một phần trong các cuộc tấn công trả đũa nhằm vào Mỹ, nhưng Jordan đã phủ nhận thông tin này.

Iran đã đáp trả các cuộc tấn công mới nhất của Mỹ bằng các cuộc tấn công nhắm vào các căn cứ của Mỹ ở Bahrain . Đây là ngày thứ ba liên tiếp Iran trả đũa các nước vùng Vịnh sau các cuộc tấn công của Mỹ vào các cơ sở của nước này.

Sáng sớm thứ Ba, Bahrain đã hai lần phát tín hiệu báo động tên lửa, kêu gọi người dân tìm nơi trú ẩn. Hiện chưa có thông tin về thiệt hại hay thương vong từ vụ tấn công.

Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran tuyên bố một radar Patriot của Mỹ, một radar kiểm soát không lưu của Hạm đội 5 và các hệ thống khác đã bị tấn công ở Bahrain, nhưng chưa có xác nhận độc lập nào.

 

[đội mũ_ lái xe]

Vì sao Mỹ không thể chiến thắng chỉ bằng vũ lực ở eo biển Hormuz?

Iran cần được đưa ra một động lực thực tế để đạt được thỏa thuận nhằm khôi phục lại mức độ bình thường tối thiểu trên tuyến đường thủy quan trọng này.

Các cuộc tấn công của Iran vào các tàu thuyền vùng Vịnh đang cố gắng đi qua vùng biển chủ quyền của Oman một lần nữa đã đẩy khu vực vào vòng xoáy leo thang ăn miếng trả miếng.

Mỹ đáp trả bằng cách hủy bỏ giấy phép cho phép Iran xuất khẩu dầu mỏ. Hai đêm liên tiếp, Không quân Mỹ tiến hành các cuộc không kích trừng phạt nhằm vào các mục tiêu trên khắp miền nam Iran. Iran đáp trả bằng các cuộc tấn công tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái vào các cơ sở của Mỹ ở Bahrain và Kuwait.

Cả Iran và chính quyền Trump đều không muốn quay trở lại chiến tranh toàn diện . Nhưng ranh giới của bạo lực có thể chấp nhận được trong thỏa thuận ngừng bắn này lại không thể chấp nhận được đối với các quốc gia vùng Vịnh, những nước muốn quay trở lại hoạt động kinh doanh như bình thường.

Washington không giúp ích gì trong cuộc đối đầu này, vì những nỗ lực tuyệt vọng của họ nhằm buộc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) rời khỏi eo biển Hormuz chỉ bằng vũ lực sẽ không hiệu quả. Sức mạnh không quân trừng phạt sẽ không thể khiến IRGC từ bỏ một chiến lợi phẩm mà họ coi là chiến lợi phẩm chiến lược.

Theo bản ghi nhớ hiện đang định hình cuộc khủng hoảng, Iran có 60 ngày để đảm bảo tự do hàng hải. Nhưng nước này chỉ thực hiện điều đó theo các điều kiện do chính mình đặt ra. Điều này có nguy cơ tạo ra tình huống cho phép Iran gây ảnh hưởng quá mức đến cách các quốc gia vùng Vịnh giao dịch với thế giới.

Giải pháp không phải là tăng cường hỏa lực từ bất kỳ phía nào. Nhưng đây là một thỏa thuận mà chính các quốc gia vùng Vịnh phải làm trung gian để thuyết phục Iran rằng sự kiềm chế sẽ mang lại lợi ích dưới hình thức dỡ bỏ lệnh trừng phạt, giải phóng tài sản bị đóng băng và quay trở lại thị trường toàn cầu. Nhiệm vụ của các nước vùng Vịnh là làm cho lợi ích của chính Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) hướng tới sự tự do đi lại.

Đối với Iran, cuộc chiến tranh giành eo biển Hormuz giờ đây không chỉ là vấn đề tiền bạc mà còn là vấn đề quyền lực và uy tín. Nước này muốn được công nhận là chủ nhân hợp pháp của eo biển – một vị thế mà cả Washington lẫn các nước vùng Vịnh đều không đủ khả năng ban tặng.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vì vậy, các nước vùng Vịnh phải đầu tư vào năng lực ngoại giao và phối hợp của riêng mình, do Qatar và Oman dẫn đầu , để duy trì quyền tự chủ và chủ quyền chiến lược – vì cả châu Âu lẫn Mỹ đều sẽ không đến giúp đỡ họ.

Các cuộc tấn công của Iran không phải là hành động gây áp lực ngẫu nhiên. Oman đã cố gắng mở một hành lang phía nam trong vùng biển chủ quyền gần bờ biển của mình, nhằm tạo ra một tuyến đường thay thế giúp nới lỏng sự kiểm soát của Iran đối với eo biển. Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) đã đáp trả bằng cách tấn công các tàu thuyền đi qua hành lang đó, để vạch ra một lằn ranh đỏ rõ ràng.

Một tuyến đường thay thế khả thi, dù chỉ một lần, cũng chứng minh rằng vùng Vịnh có thể đi đường vòng qua Iran, làm suy yếu quyền lực mà Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) đang cố gắng giành lấy.

Đối với Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC), eo biển Hormuz đã trở thành biểu tượng của chiến thắng – điều đó có nghĩa là tiền bạc thôi chưa đủ.

Phương án hấp dẫn là thu phí. Nhưng lợi nhuận thu được sẽ tương đối nhỏ, vì chúng phải tỷ lệ thuận với dịch vụ thực tế được cung cấp. Con số này có thể chỉ là hàng trăm triệu đô la mỗi năm, chứ không phải hàng tỷ đô la.

Khoản bồi thường trên quy mô hàng tỷ đô la chỉ có thể đến từ những gì mà một thỏa thuận dàn xếp rộng hơn có thể mang lại: việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt, giải phóng tài sản bị đóng băng và các khoản đầu tư kinh tế mà thị trường Iran thực sự có thể hấp thụ.

Sự rạn nứt của Cộng hòa Hồi giáo

Điều này cho thấy sự rạn nứt trong chế độ Iran. Những người theo chủ nghĩa thực dụng hiểu rằng mục tiêu thực sự là quay trở lại thị trường toàn cầu, điều mà những cuộc đối đầu không hồi kết sẽ ngăn cản.

Nhưng Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) – đang tích cực tham gia vào các hành động gây hấn trên biển ở eo biển – coi kế hoạch thu phí này là nguồn thu mà họ có thể nhanh chóng tích lũy cho ngân sách của mình, trong khi các cuộc đàm phán dẫn đến việc nới lỏng trừng phạt có thể kéo dài nhiều năm.

Đây là lý do tại sao các nước vùng Vịnh phải đưa ra một lộ trình khả thi, trong đó sự kiềm chế ngày hôm nay sẽ dẫn đến sự giảm nhẹ áp lực vào ngày mai, để giới lãnh đạo Tehran có thể nói với những người theo đường lối cứng rắn rằng sự kiên nhẫn sẽ mang lại nhiều lợi ích hơn là áp lực.

Một số người có thể phản đối rằng Iran sẽ chỉ đơn giản chấp nhận sự nới lỏng trong khi vẫn tiếp tục gây rối loạn eo biển. Cách hiểu cả tin – rằng tiền có thể mua được sự tuân thủ – đã hiểu sai về một chế độ coi trọng uy tín hơn doanh thu. Cách hiểu hoài nghi – rằng Iran sẽ không bao giờ cam kết một thỏa thuận – đã hiểu sai về những người thực dụng, những người biết rằng việc tiếp tục trừng phạt là ngõ cụt đối với Iran.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Sự thật nằm ở giữa: Iran sẽ đàm phán vô thời hạn và không cam kết điều gì, bởi vì sự mơ hồ không tốn kém. Vì vậy, nhiệm vụ là làm cho sự mơ hồ trở nên tốn kém.

Vậy câu hỏi đúng đắn là liệu các nước vùng Vịnh có thể sắp xếp các động lực sao cho việc giữ cho eo biển thông thoáng trở thành con đường ít trở ngại nhất đối với Tehran hay không.

Các quốc gia vùng Vịnh không thể chấp nhận, trong bất kỳ hoàn cảnh nào, một sự thay đổi vĩnh viễn về hiện trạng của eo biển. Tình trạng bấp bênh cũng không thể chấp nhận được như chiến tranh. Đối với Washington, giải quyết vấn đề này sẽ mở ra lối thoát khỏi chiến dịch ném bom mà sẽ không bao giờ mang lại kết quả mong muốn.

Các quốc gia vùng Vịnh phải đóng vai trò lãnh đạo

Đây là lý do tại sao các nước vùng Vịnh phải xây dựng năng lực riêng của mình ngay bây giờ: một liên minh bền vững gồm những quốc gia sẵn sàng hợp tác, dựa trên nền tảng ngoại giao của Qatar và vai trò người bảo vệ eo biển của Oman. Điều này cần được nhân rộng bằng các năng lực hàng hải chung của các nước vùng Vịnh để hộ tống tàu thuyền và giữ cho vùng biển không có máy bay không người lái và thủy lôi.

Về mặt chiến lược, điều này đòi hỏi một khuôn khổ an ninh chung do Ả Rập Xê Út dẫn đầu giữa các nước vùng Vịnh và Iran, được xây dựng dựa trên một hiệp ước không xâm lược và các kênh giảm thiểu xung đột.

Trong một thời gian dài, các nước vùng Vịnh đã ủy thác vấn đề an ninh cho Washington, một quốc gia đã trở thành một "con hổ" không đáng tin cậy và thường xuyên bất lực trước sự kháng cự của Iran.

Phong cách ngoại giao bốc đồng và tùy hứng của Donald Trump đã trở thành một điểm yếu. Nó đã kéo vùng Vịnh vào vòng xoáy leo thang, trong đó Kuwait và Bahrain nói riêng trở thành nạn nhân ngoài ý muốn.

Biện pháp khuyến khích lớn nhất mà các quốc gia vùng Vịnh có thể đưa ra để ngăn cản Iran khỏi con đường kháng cự kéo dài tự hủy hoại bản thân là một lộ trình khả thi dẫn đến một hình thức bồi thường tài chính nào đó, sau khi kết thúc một quá trình ngoại giao.

Việc các nước vùng Vịnh thừa nhận vị thế của Iran trong khuôn khổ an ninh công bằng, kết hợp với triển vọng thu được lợi ích lớn trong tương lai, sẽ hiệu quả hơn nhiều so với việc tiến hành chiến tranh từ xa kéo dài trên không chống lại một kẻ thù có khả năng chịu đựng tổn thất cao.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine được cấp phép chế tạo tên lửa đánh chặn Aster 30

Việc Pháp chấp thuận cho Ukraine chế tạo tên lửa Aster 30 diễn ra sau một thông báo tương tự từ Tổng thống Trump về hệ thống tên lửa đánh chặn Patriot.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho biết Ukraine sắp được cấp phép sản xuất tên lửa Aster 30 trong nước. Aster 30 là tên lửa đánh chặn phòng không được sử dụng trong hệ thống tên lửa đất đối không SAMP/T, một số hệ thống này hiện đã được Ukraine sử dụng. Hệ thống SAMP/T do Pháp và Ý hợp tác sản xuất thường được mô tả là tương tự như hệ thống Patriot do Mỹ sản xuất , và cả hai hệ thống đều cung cấp cho Ukraine khả năng chống tên lửa đạn đạo quan trọng.

Ukraine vẫn đang rất cần thêm năng lực để bắn hạ các tên lửa đạn đạo của Nga, đặc biệt là trong bối cảnh thiếu hụt tên lửa cho hệ thống Patriot của mình . Mới tuần trước, Tổng thống Mỹ Donald Trump cũng cho biết ông sẽ phê duyệt giấy phép cho Ukraine tự sản xuất tên lửa đánh chặn Patriot . Vẫn còn nhiều câu hỏi quan trọng về thời điểm chính xác khi nào Ukraine có thể bắt đầu sản xuất đạn dược trong nước cho cả hai hệ thống, cùng với nhiều yếu tố khác cần được giải quyết, như TWZ vừa phân tích chi tiết sau tuyên bố của Trump về Patriot.

Tổng thống Pháp đã phát biểu cùng với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, Thủ tướng Anh Keir Starmer và Thủ tướng Đức Friedrich Merz tại một cuộc họp báo trong khuôn khổ Hội nghị thượng đỉnh Liên minh các nước sẵn sàng hợp tác (Coalition of the Willing) hôm nay tại Paris. Tổng cộng có 25 nhà lãnh đạo thế giới tham dự. Tại sự kiện này, chính phủ các nước Ukraine, Đan Mạch, Pháp, Đức, Ý, Hà Lan, Na Uy, Tây Ban Nha, Thụy Điển và Vương quốc Anh cũng đã tuyên bố thành lập một Liên minh phòng thủ tên lửa chống đạn đạo tích hợp. Liên minh này sẽ tập hợp các nguồn lực để phát triển các khả năng phòng thủ tên lửa chống đạn đạo mới.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

“Chiều nay, Tổng thống [Ukraine] Zelenskiy và tôi đã nhất trí về một lộ trình giữa hai nước, thực hiện những gì đã được thỏa thuận về nguyên tắc hồi tháng 11 năm ngoái liên quan đến hợp tác quốc phòng song phương”, ông Macron phát biểu tại một cuộc họp báo hôm nay, theo bản dịch bài phát biểu của ông từ Reuters .

https://twitter.com/i/web/status/2076733864211324984

Việc này bao gồm sản xuất theo giấy phép tên lửa Aster 30, cũng như bom dẫn đường chính xác AASM Hammer và tên lửa hành trình SCALP . Pháp đã cung cấp một số lượng lớn cả ba loại vũ khí này cho Ukraine. Cũng cần lưu ý rằng lực lượng Ukraine cũng đã nhận được tên lửa hành trình Storm Shadow từ Vương quốc Anh, gần như giống hệt với SCALP.

Ông Macron cũng nhấn mạnh kế hoạch chuyển giao các hệ thống tên lửa phòng không SAMP/T và SAMP/T NG cho lực lượng Ukraine, dự kiến bắt đầu ít nhất vào cuối năm nay. SAMP/T NG là phiên bản nâng cấp của loại SAMP/T cơ bản, được thiết kế để mở rộng phạm vi tác chiến, cả về độ cao và tầm bắn tối đa, chủ yếu thông qua việc tích hợp các radar mới. Phiên bản SAMP/T NG của Pháp và Ý khác nhau ở loại radar được sử dụng ( Thales GF 300 của Pháp hoặc Kronos Grand Mobile HP của Leonardo (Ý). Các biến thể Aster 30 cải tiến cũng đang được phát triển . Hiện tại, Ukraine có hai hệ thống SAMP/T cơ bản, một của Pháp và một của Ý.

Ngoài ra, Tổng thống Pháp cũng đề cập đến tiến triển trong kế hoạch mua máy bay chiến đấu Rafale do Pháp sản xuất của Ukraine, với mục tiêu hiện nay là giao 16 chiếc đầu tiên trong giai đoạn 2028-2029.

Động thái của chính quyền Pháp cho phép Ukraine sản xuất tên lửa Aster 30 trong nước là đặc biệt quan trọng. Tên lửa đạn đạo của Nga, bao gồm cả các loại phóng từ mặt đất và Kinzhal phóng từ máy bay , đã và đang là mối đe dọa đặc biệt khó kiểm soát đối với Ukraine . Tên lửa đạn đạo lao xuống Trái đất với tốc độ rất cao trong giai đoạn cuối của hành trình bay, khiến việc đánh chặn chúng trở nên rất khó khăn so với các loại tên lửa khác nói chung.

Ukraine hiện đã sở hữu một số hệ thống SAMP/T

Trong những năm gần đây, Nga cũng bắt đầu sử dụng tên lửa đạn đạo với khả năng cơ động được nâng cao để khiến chúng khó bị bắn hạ hơn, ngay cả bởi các hệ thống phòng không tiên tiến hơn như Patriot. Tướng Fabien Mandon, Tham mưu trưởng Quốc phòng Pháp, năm ngoái tuyên bố rằng hệ thống SAMP/T thực sự hiệu quả hơn Patriot trong việc chống lại các mối đe dọa tên lửa đạn đạo của Nga.

Ông Mandon cho biết: “Chúng tôi đã giúp Ukraine bằng cách triển khai các hệ thống đánh chặn tên lửa và máy bay không người lái có tên là hệ thống SAMP/T. Người Nga đã điều chỉnh quỹ đạo bay của các tên lửa tiên tiến nhất của họ vì nhận ra rằng chúng đang bị hệ thống phòng thủ của Ukraine đánh chặn. Hiện nay, hệ thống Patriot đang gặp khó khăn trong việc đánh chặn chúng, nhưng hệ thống SAMP/T thì có thể.”

Mặc dù vậy, Ukraine vẫn có nhiều hệ thống Patriot hơn hệ thống SAMP/T, nhưng cả hai đều đang có nhu cầu rất cao và nguồn cung khan hiếm. Điều tương tự cũng xảy ra với tên lửa đánh chặn.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

“Các chiến binh của chúng tôi đã thể hiện tốt hôm nay trong việc đánh chặn máy bay không người lái và tên lửa hành trình, nhưng thật không may là không thể đánh chặn tên lửa đạn đạo của Nga. Và lý do chính là do nguồn cung cấp tên lửa đánh chặn không đủ,” Tổng thống Ukraine Zelensky viết trong một bài đăng bằng tiếng Ukraina trên X vào ngày 6 tháng 7 sau một đợt oanh tạc dữ dội vào thủ đô Kyiv, theo bản dịch máy. “Điều cực kỳ quan trọng đối với thế giới, trước hết là Mỹ và các đối tác châu Âu của chúng ta, là phải đưa ra những quyết định mạnh mẽ từ hội nghị thượng đỉnh NATO ở Ankara để hỗ trợ phòng không của chúng ta, và do đó bảo vệ tính mạng của người dân thường. Chừng nào tên lửa dành cho 'các bệ phóng patriot' vẫn còn trong kho của các đồng minh, điều đó chỉ khuyến khích Nga tiếp tục 'tấn công' các khu dân cư. Hoa Kỳ và châu Âu có đủ sức mạnh để ngăn chặn nỗi kinh hoàng này.”

https://twitter.com/i/web/status/2040421337995342009

Hệ thống Patriot và SAMP/T có thể cung cấp những khả năng quan trọng chống lại các mối đe dọa trên không khác , bao gồm cả tên lửa Zircon của Nga . Zircon được mô tả rộng rãi là một tên lửa hành trình siêu thanh sử dụng động cơ phản lực . Tuy nhiên, gần đây người ta đặt câu hỏi liệu nó có thực sự là một loại vũ khí bán đạn đạo truyền thống hơn hay không .

Đồng thời, nhu cầu về các hệ thống phòng không chống tên lửa cao cấp và khả năng chống tên lửa đạn đạo, cũng như các tên lửa đánh chặn phù hợp, đang tăng lên ở châu Âu và trên toàn cầu. Điều này được nhấn mạnh bởi thông báo ngày hôm nay về Liên minh Chống Tên lửa Đạn đạo Tích hợp mới. Điều này, đến lượt nó, phản ánh sự gia tăng tương tự trong việc phát triển và triển khai tên lửa đạn đạo trên toàn thế giới, bao gồm cả các quốc gia nhỏ hơn và thậm chí cả một số chủ thể phi nhà nước . Cuộc xung đột với Iran năm nay , cũng như cuộc chiến với phiến quân Houthi do Iran hậu thuẫn ở Yemen trong những năm gần đây và cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine , chỉ càng làm nổi bật thêm khả năng ngày càng tăng và sự phổ biến của các mối đe dọa tên lửa đạn đạo.

Thực tế này thậm chí còn đúng với quân đội Hoa Kỳ, nơi Thủy quân lục chiến hiện đang tìm cách trang bị năng lực phòng thủ tên lửa đạn đạo nội bộ để giảm sự phụ thuộc vào Lục quân trong việc cung cấp hỗ trợ này. Trong nhiều năm nay, đã có nhiều cảnh báo về việc lực lượng Patriot của Lục quân đang bị quá tải do nhu cầu liên tục và đơn giản là không được trang bị đầy đủ nguồn lực để đáp ứng các nhu cầu hoạt động hiện tại. Lực lượng này đang nỗ lực khắc phục những thiếu sót đó, nhưng sẽ mất nhiều năm để những nỗ lực này đạt được kết quả đầy đủ.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vì vậy, đối với Ukraine, việc sở hữu nguồn cung ứng nội địa riêng cho tên lửa đánh chặn như Aster 30 sẽ là một biện pháp phòng ngừa vô cùng giá trị trước tình trạng thiếu hụt và chậm trễ ở những nơi khác. Đối với loại tên lửa này, nhu cầu không chỉ giới hạn ở các nước sử dụng hệ thống SAMP/T, mà hiện nay còn bao gồm cả Singapore. Các tàu chiến đang phục vụ trong hải quân Pháp, Ý, Vương quốc Anh (nơi nó là một phần của hệ thống phòng không Sea Viper) và một số quốc gia khác cũng được trang bị để bắn các tên lửa đánh chặn này.

Nhu cầu cao đối với tên lửa đánh chặn Patriot và hệ thống Patriot hoàn chỉnh ở Ukraine đã gây ra những tác động tiêu cực đến các đơn đặt hàng của các khách hàng khác. Điều này làm dấy lên lo ngại về sự đầy đủ của kho dự trữ quân sự của Mỹ , và vấn đề này càng trở nên trầm trọng hơn do chi tiêu lớn của Mỹ và các đồng minh trong các cuộc giao tranh gần đây ở Trung Đông.

Đồng thời, vẫn còn nhiều câu hỏi về việc sản xuất trong nước các tên lửa đánh chặn Aster 30 hoặc Patriot ở Ukraine có thể bắt đầu như thế nào và khi nào, hoặc khi nào những tên lửa đầu tiên có thể được giao. Các tên lửa phòng không cao cấp thường có thời gian sản xuất tính bằng tháng, thậm chí là năm. Ukraine sẽ cần một thời gian để hoàn tất các thỏa thuận với các nhà thầu quốc phòng liên quan và thiết lập dây chuyền sản xuất trong nước. Nguồn tài trợ ban đầu đến từ đâu cũng chưa hoàn toàn rõ ràng, mặc dù viện trợ tài chính mới từ Pháp và các quốc gia khác hoàn toàn có thể xảy ra. Ukraine có thể xuất khẩu một số tên lửa đánh chặn mà họ sản xuất, mang lại sự thúc đẩy kinh tế rất cần thiết cho đất nước.

Ngoài ra còn có vấn đề an ninh hoạt động. Nga hoặc các đối thủ khác có thể thu được những hiểu biết quý giá về khả năng của SAMP/T hoặc Patriot nếu họ có được các tên lửa đánh chặn hoàn chỉnh hoặc thậm chí chỉ là các linh kiện quan trọng. Việc cung cấp thêm tên lửa tiên tiến cho một quốc gia đang trong chiến tranh đã tiềm ẩn một rủi ro nhất định. Ngay cả mảnh vỡ cũng có thể là một kho báu thông tin tình báo cho kẻ thù, tùy thuộc vào những gì có thể thu hồi được . Việc thiết lập một dây chuyền sản xuất trong nước hoàn chỉnh sẽ đòi hỏi việc dự trữ các hệ thống con hoàn toàn mới, cũng như việc chia sẻ ít nhất một phần sở hữu trí tuệ và bí quyết sản xuất. Tất cả những điều này làm tăng tổng số các yếu tố rủi ro tiềm tàng ở một quốc gia đang trong chiến tranh với nước láng giềng, vốn cũng là mối đe dọa ngang tầm với Hoa Kỳ và các nước khác ở phương Tây.

Thông báo của Macron về việc cấp phép sản xuất tên lửa Aster 30 ngày hôm nay không giải quyết được nhu cầu cấp thiết trước mắt của Ukraine về các tên lửa đánh chặn cao cấp hơn để đối phó với các tên lửa đạn đạo của Nga. Đồng thời, nó mở ra một con đường mới quan trọng để duy trì nguồn cung cấp tên lửa ổn định cho số lượng hệ thống SAMP/T ngày càng tăng của quân đội Ukraine trong tương lai. Đây cũng là những khả năng mà Ukraine sẽ cần trong dài hạn, vượt xa cuộc xung đột hiện tại, để giúp ngăn chặn các hành động gây hấn trong tương lai.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đạn tên lửa patriot nào phù hợp để Ukraine có thể sớm tự sản xuất theo giấy phép?

Hệ thống tìm kiếm bán chủ động đơn giản hơn và động cơ xung đơn của PAC-2 GEM-T mang lại đường dẫn định vị nhanh hơn, trong khi dây chuyền COMLOG của Đức chỉ mất hai năm, từ khi bắt đầu vào năm 2024 đến khi cho ra mắt sản phẩm đầu tiên vào năm 2027.

Việc cấp phép sản xuất tên lửa Patriot, mà Ukraine đã nhận được sự đồng ý về nguyên tắc từ phía Mỹ, dù sao cũng là một nhiệm vụ dài hạn. Tuy nhiên, do Patriot có thể sử dụng nhiều loại tên lửa khác nhau, nên tiến độ thực hiện có thể khác nhau.

Để có thể sản xuất PAC-3 MSE, Lockheed Martin cần 24 tháng

Ví dụ, riêng chu kỳ sản xuất tên lửa PAC-3 MSE của Lockheed Martin đã mất 24 tháng . Bản thân quy trình này có một số điểm nghẽn — phụ thuộc nghiêm trọng vào nguồn cung cấp các linh kiện chính. Đối với loại tên lửa này, linh kiện quan trọng nhất là đầu dò radar chủ động của Boeing. Cụ thể, khả năng sản xuất của nó đã ngăn cản việc tăng tốc độ lắp ráp tên lửa MSE tại Nhật Bản từ 30 lên 60 quả mỗi năm.

Do đó, một lựa chọn khả thi hơn là Raytheon PAC-2 GEM-T, loại tên lửa được tuyên bố có khả năng đối phó với tên lửa đạn đạo. Đồng thời, khả năng đánh chặn động năng của nó lại không được tuyên bố, làm giảm hiệu quả.

Ngoài ra, so với tên lửa MSE, tên lửa đất đối không GEM-T có tầm bắn và độ cao tấn công mục tiêu chỉ bằng khoảng một nửa. Hiệu quả đánh chặn tên lửa đạn đạo tổng thể được đánh giá thấp hơn 20-30%. Tuy nhiên, PAC-2 GEM-T đơn giản hơn và việc chế tạo có thể được thực hiện nhanh hơn.

Thực tế là PAC-2 GEM-T là kết quả của quá trình hiện đại hóa kéo dài từ tên lửa Patriot đầu tiên vào những năm 1980. Nó sử dụng đầu dò bán chủ động đơn giản hơn, bản thân đầu dò không phát ra tín hiệu nào mà chỉ thu nhận tín hiệu phản xạ từ mục tiêu được radar Patriot chiếu sáng.

Tên lửa này cũng không có hệ thống dẫn đường và điều khiển siêu phức tạp — nguyên tắc Theo dõi qua Tên lửa được sử dụng, trong đó hệ thống so sánh dữ liệu nhận được từ radar của chính nó và đầu dò tên lửa đất đối không bán chủ động, tạo ra các lệnh điều khiển tương ứng được truyền đến GEM-T qua kênh vô tuyến.

PAC-2 GEM-T

Tên lửa PAC-2 GEM-T không có hệ thống cơ động ngang phức tạp như PAC-3 MSE, vì việc tấn công mục tiêu diễn ra thông qua kích nổ đầu đạn ở cự ly gần, với khối lượng khoảng 90 kg và các mảnh vỡ sẵn sàng kích nổ nặng 45 gram. Bên cạnh hệ thống điều khiển đơn giản hơn, tên lửa này cũng có động cơ nhiên liệu rắn xung đơn lớn hơn nhưng đơn giản hơn, chứ không phải xung kép như MSE.

Nhìn chung, những khác biệt này cho phép xem xét khả năng sản xuất theo giấy phép PAC-2 GEM-T tại Ukraine một cách lạc quan hơn so với PAC-3 MSE. Cuối cùng, kinh nghiệm sản xuất GEM-T của Đức tại các cơ sở COMLOG trực tiếp chứng minh khả năng nội địa hóa rộng rãi. Tuy nhiên, cần nhớ rằng người Đức cần hai năm để xây dựng dây chuyền sản xuất, và sau khi bắt đầu xây dựng vào năm 2024, những tên lửa đầu tiên dự kiến sẽ được sản xuất vào năm 2027.

Đồng thời, điều thú vị hơn nữa có thể là khả năng nội địa hóa một loại tên lửa Patriot hoàn toàn mới, dự án chế tạo loại tên lửa này được đặt tên là LTFI (Lower-Tier Future Interceptor - Tên lửa đánh chặn tầng thấp trong tương lai). Theo thiết kế, đây là một loại tên lửa đơn giản, sản xuất hàng loạt, giá rẻ với chi phí dưới 1 triệu đô la. Tuy nhiên, việc chế tạo nó lại không nhận được bất kỳ khoản tài trợ nào.