(Tiếp)
Cuộc chiến Nga-Ukraine có thể cho chúng ta cái nhìn thoáng qua về hiệu quả hoạt động của tên lửa hành trình cận âm trước các hệ thống phòng không hiện đại.
Sau cuộc tấn công đường không của Nga vào Ukraine hồi tháng 7 năm 2026, hãng truyền thông Militarnyi của Ukraine đưa tin rằng hệ thống phòng không Ukraine đã phá hủy 31 trong số 33 tên lửa hành trình Kh-101 phóng từ máy bay và tất cả sáu tên lửa hành trình Kalibr phóng từ tàu chiến được phóng trong cuộc tấn công – nhưng không phá hủy được bất kỳ tên lửa đạn đạo nào của Nga do thiếu tên lửa đánh chặn Patriot.
Mặc dù tên lửa Kh-101 và Kalibr của Nga có chức năng tương đương với tên lửa Tomahawk của Mỹ, hiệu quả của chúng cũng có thể phụ thuộc vào chất lượng của kế hoạch tác chiến đằng sau các cuộc tấn công.
Mặc dù tên lửa Tomahawk của Mỹ có thể chậm hơn nhiều so với tên lửa đạn đạo, nhưng khả năng tình báo, giám sát và trinh sát (ISR) rộng lớn của Mỹ, kết hợp với tầm bắn xa của Tomahawk, có thể cho phép thực hiện các đường bay phức tạp xuyên qua những lỗ hổng đã được xác định trước trong hệ thống phòng không của đối phương. Các gói tấn công của Mỹ cũng có thể bao gồm việc trấn áp/phá hủy hệ thống phòng không của đối phương (SEAD/DEAD), trong khi Nga có thể dựa nhiều hơn vào số lượng áp đảo.
Ngoài việc đánh chặn mục tiêu cuối cùng, sự sống còn của các bệ phóng của Mỹ trong phạm vi phòng thủ chống tiếp cận của Trung Quốc đặt ra một vấn đề nan giải không kém.
Ví dụ, trong khi Lục quân Hoa Kỳ đã triển khai hệ thống phóng tên lửa Typhon trên đất liền đến Philippines, thì quy mô lớn của hệ thống, địa hình quần đảo hạn chế và cơ sở hạ tầng đường bộ yếu kém khiến nó dễ bị tổn thương trước sự theo dõi trinh sát và giám sát liên tục của Trung Quốc cũng như các cuộc tấn công phản công nhanh chóng.
Các tàu chiến Mỹ trang bị tên lửa hành trình Tomahawk cũng có thể dễ bị tổn thương trước các cuộc tấn công dồn dập làm cạn kiệt hệ thống đánh chặn tên lửa hạn chế của chúng, trong khi tàu ngầm Mỹ phải đối phó với khả năng theo dõi ngày càng tăng của Trung Quốc trong quần đảo thứ nhất, đặc biệt là ở Biển Đông.
Năng lực sản xuất công nghiệp cũng là một điểm nghẽn nghiêm trọng. Trước Chiến dịch Epic Fury vào tháng 2 năm 2026, quân đội Mỹ duy trì khoảng 3.100 tên lửa Tomahawk trong kho dự trữ trước chiến tranh; đến tháng 4, lực lượng Mỹ đã sử dụng hơn 1.000 quả.
Với chi phí thay thế mỗi đơn vị lên tới 2,6 triệu đô la Mỹ và thời gian đặt hàng kéo dài tới 47 tháng cho mỗi tên lửa, một cuộc xung đột cường độ cao với Trung Quốc sẽ làm cạn kiệt lượng dự trữ hiện có nhanh hơn nhiều so với tốc độ sản xuất của các dây chuyền lắp ráp của Mỹ.
Các chuỗi điều khiển giúp tên lửa Tomahawk nhắm mục tiêu cũng có thể dễ bị tổn thương, vì Trung Quốc có thể làm gián đoạn hoặc phá hủy các cảm biến và mạng lưới liên quan, hoặc đánh lạc hướng các cuộc tấn công của Tomahawk thông qua thủ đoạn đánh lừa và che giấu.
Các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình vào lục địa Trung Quốc cũng làm dấy lên vấn đề về sự mơ hồ hạt nhân. Trong khi các tên lửa Tomahawk hiện tại của Mỹ hoàn toàn là tên lửa thông thường, Mỹ hiện đang phát triển tên lửa hành trình phóng từ biển mang đầu đạn hạt nhân (SLCM-N), một động thái có thể làm phức tạp việc xác định một cuộc tấn công là hạt nhân hay thông thường. Sự mơ hồ đó có thể làm tăng nguy cơ leo thang hạt nhân ngoài ý muốn.
Việc tên lửa Tomahawk Block Vb trang bị hệ thống JMEWS có thể thay đổi căn bản cán cân hoạt động giữa hai bờ eo biển hay không cuối cùng sẽ phụ thuộc ít hơn vào đầu đạn xuyên giáp của nó mà phụ thuộc nhiều hơn vào khả năng rộng lớn hơn của Mỹ trong việc mở rộng sản xuất vũ khí, tăng cường khả năng chống lại các cuộc tấn công phủ đầu và thiết lập các rào cản leo thang mạnh mẽ để ngăn chặn các cuộc tấn công ngầm thông thường kích hoạt phản ứng hạt nhân chiến lược.
Cuộc chiến Nga-Ukraine có thể cho chúng ta cái nhìn thoáng qua về hiệu quả hoạt động của tên lửa hành trình cận âm trước các hệ thống phòng không hiện đại.
Sau cuộc tấn công đường không của Nga vào Ukraine hồi tháng 7 năm 2026, hãng truyền thông Militarnyi của Ukraine đưa tin rằng hệ thống phòng không Ukraine đã phá hủy 31 trong số 33 tên lửa hành trình Kh-101 phóng từ máy bay và tất cả sáu tên lửa hành trình Kalibr phóng từ tàu chiến được phóng trong cuộc tấn công – nhưng không phá hủy được bất kỳ tên lửa đạn đạo nào của Nga do thiếu tên lửa đánh chặn Patriot.
Mặc dù tên lửa Kh-101 và Kalibr của Nga có chức năng tương đương với tên lửa Tomahawk của Mỹ, hiệu quả của chúng cũng có thể phụ thuộc vào chất lượng của kế hoạch tác chiến đằng sau các cuộc tấn công.
Mặc dù tên lửa Tomahawk của Mỹ có thể chậm hơn nhiều so với tên lửa đạn đạo, nhưng khả năng tình báo, giám sát và trinh sát (ISR) rộng lớn của Mỹ, kết hợp với tầm bắn xa của Tomahawk, có thể cho phép thực hiện các đường bay phức tạp xuyên qua những lỗ hổng đã được xác định trước trong hệ thống phòng không của đối phương. Các gói tấn công của Mỹ cũng có thể bao gồm việc trấn áp/phá hủy hệ thống phòng không của đối phương (SEAD/DEAD), trong khi Nga có thể dựa nhiều hơn vào số lượng áp đảo.
Ngoài việc đánh chặn mục tiêu cuối cùng, sự sống còn của các bệ phóng của Mỹ trong phạm vi phòng thủ chống tiếp cận của Trung Quốc đặt ra một vấn đề nan giải không kém.
Ví dụ, trong khi Lục quân Hoa Kỳ đã triển khai hệ thống phóng tên lửa Typhon trên đất liền đến Philippines, thì quy mô lớn của hệ thống, địa hình quần đảo hạn chế và cơ sở hạ tầng đường bộ yếu kém khiến nó dễ bị tổn thương trước sự theo dõi trinh sát và giám sát liên tục của Trung Quốc cũng như các cuộc tấn công phản công nhanh chóng.
Các tàu chiến Mỹ trang bị tên lửa hành trình Tomahawk cũng có thể dễ bị tổn thương trước các cuộc tấn công dồn dập làm cạn kiệt hệ thống đánh chặn tên lửa hạn chế của chúng, trong khi tàu ngầm Mỹ phải đối phó với khả năng theo dõi ngày càng tăng của Trung Quốc trong quần đảo thứ nhất, đặc biệt là ở Biển Đông.
Năng lực sản xuất công nghiệp cũng là một điểm nghẽn nghiêm trọng. Trước Chiến dịch Epic Fury vào tháng 2 năm 2026, quân đội Mỹ duy trì khoảng 3.100 tên lửa Tomahawk trong kho dự trữ trước chiến tranh; đến tháng 4, lực lượng Mỹ đã sử dụng hơn 1.000 quả.
Với chi phí thay thế mỗi đơn vị lên tới 2,6 triệu đô la Mỹ và thời gian đặt hàng kéo dài tới 47 tháng cho mỗi tên lửa, một cuộc xung đột cường độ cao với Trung Quốc sẽ làm cạn kiệt lượng dự trữ hiện có nhanh hơn nhiều so với tốc độ sản xuất của các dây chuyền lắp ráp của Mỹ.
Các chuỗi điều khiển giúp tên lửa Tomahawk nhắm mục tiêu cũng có thể dễ bị tổn thương, vì Trung Quốc có thể làm gián đoạn hoặc phá hủy các cảm biến và mạng lưới liên quan, hoặc đánh lạc hướng các cuộc tấn công của Tomahawk thông qua thủ đoạn đánh lừa và che giấu.
Các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình vào lục địa Trung Quốc cũng làm dấy lên vấn đề về sự mơ hồ hạt nhân. Trong khi các tên lửa Tomahawk hiện tại của Mỹ hoàn toàn là tên lửa thông thường, Mỹ hiện đang phát triển tên lửa hành trình phóng từ biển mang đầu đạn hạt nhân (SLCM-N), một động thái có thể làm phức tạp việc xác định một cuộc tấn công là hạt nhân hay thông thường. Sự mơ hồ đó có thể làm tăng nguy cơ leo thang hạt nhân ngoài ý muốn.
Việc tên lửa Tomahawk Block Vb trang bị hệ thống JMEWS có thể thay đổi căn bản cán cân hoạt động giữa hai bờ eo biển hay không cuối cùng sẽ phụ thuộc ít hơn vào đầu đạn xuyên giáp của nó mà phụ thuộc nhiều hơn vào khả năng rộng lớn hơn của Mỹ trong việc mở rộng sản xuất vũ khí, tăng cường khả năng chống lại các cuộc tấn công phủ đầu và thiết lập các rào cản leo thang mạnh mẽ để ngăn chặn các cuộc tấn công ngầm thông thường kích hoạt phản ứng hạt nhân chiến lược.