Cụ phân biệt lợi nhuận với thu bằng tiền, chi phí với chi bằng tiền. Lãi treo chưa thu cũng tính là lợi nhuận. Như tinh thần trên báo hôm nay thì huy động đang hụt so với cho vay, mà hạ lãi suất vay tức là tín hiệu ép hạ lãi suất huy động. Biên giữa tiền gửi và tiền vay của các ngân hàng đâu đó quanh 2% thôi, cụ nào vay cầm cố sổ tiết kiệm sẽ thấy lãi vay cộng khoảng đó so với lãi tiết kiệm.
Em không cổ vũ giảm lãi suất tiết kiệm nếu gây rủi ro hệ thống, kể cả giữ nguyên mà đảm bảo giá cả tiêu dùng không tăng như đang duy trì ở hiện tại là rất tốt rồi. Nhưng mà lên 20% thì rất kinh khủng.
Cụ là một trường hợp rất lạ trên OF. Hiểu biết về kinh tế của cụ lệch lạc, ngô nghê, nhưng lại cực kỳ tự tin đưa ra các nhận định sai mà nhiều cái thuộc về khái niệm cơ bản hoặc thông tin công khai. Nhiều quá không đếm xuể, lắm lúc em định tranh luận sâu hơn mà phát hiện cụ hiểu sai cả khái niệm, tự suy luận rất kỳ quái, thành ra không biết phải làm gì tiếp.
Ví dụ đoạn trên, cụ suy luận TTg yêu cầu hạ lãi suất cho vay tức là tín hiệu ép hạ lãi suất huy động. Về mặt logic, có thể là ép hạ lãi suất huy động, có thể ép hạ chi phí, hoặc có thể ép hạ lợi nhuận. Tại sao cụ lại chọn 1 trong 3 và loại bỏ 2 cái kia? Đó là về mặt logic, suy luận thuần tuý.
Về mặt thực tế thì thông cáo của TTg có nêu rõ ràng giải pháp để hạ lãi suất cho vay, hoàn toàn không đề cập đến việc hạ lãi suất huy động. Thậm chí còn ám chỉ mặt bằng lãi suất huy động hiện nay chấp nhận được.
Thông điệp rất rõ ràng là yêu cầu NHTM cắt giảm chi phí để giảm lãi suất cho vay. Việc gì phải đoán bừa?
Thủ tướng Lê Minh Hưng yêu cầu các ngân hàng tiết giảm chi phí, ổn định mặt bằng lãi suất và giảm thực chất lãi vay, qua đó chia sẻ với người dân, doanh nghiệp.
vnexpress.net
Ở đoạn sau, cụ lấy chênh lệch giữa lãi vay cầm cố sổ giấy với lãi huy động trên chính sổ đó là 2% từ kinh nghiệm của cụ rôi suy ra biên lợi nhuận của ngân hàng là 2%. Em sẽ giải thích tại sao không thể suy luận như vậy.
Thứ nhất con số 2% từ kinh nghiệm của cụ, không phải của người khác. Em thế chấp sổ vay ra chỉ +0.5 đến 1 thôi. Cá biệt có bank cam kết cho em vay ra bằng gửi vào.
Thứ hai, cầm cố sổ giấy vay ra tốn ít công sức của ngân hàng và rủi ro bằng 0 nên biên không cần cao như cầm cố các loại tài sản khác của doanh nghiệp. Họ không phải định giá. Không phải xem báo cáo tài chính, không phải đánh giá phân loại doanh nghiệp, không phải lập và phê duyệt hạn mức, không lo tài sản thế chấp giảm giá hoặc phát sinh vấn đề pháp lý... Nếu lấy biên cá nhân vay sổ giấy mà suy luận ra biên cho vay doanh nghiệp hay toàn bộ hệ thống ngân hàng là cực kỳ ẩu.
Thứ 3 thực ra con số này được nhiều ngân hàng công bố, chả việc gì phải đoán. Net Interest Margin viết tắt là NIM. Trung bình ở các NHTM lâu nay vẫn duy trì 3% hoặc hơn.
Lên OF để học hỏi, cái gì chắc thì nói, không chắc thì hỏi. Em là dân kinh tế mà nhiều cái chuyên ngành của em mới quá em còn phải ngồi đọc cả buổi, trong khi cụ có vẻ không phải dân kinh tế, hiểu biết theo kiểu vỉa hè mà phán xét bừa bãi, nhận định cẩu thả. Gần như post nào của cụ em cũng thấy có sự hiểu sai khái niệm cơ bản hoặc nguyên lý cơ bản, chưa kể các lỗi lập luận logic.
.
