Không hẳn thế đâu cụ ợ. Chung cư thời xưa chồng ít tầng nên phần đất cho mỗi nhà còn nhiều, lại còn chính sách hồi xưa chủ đầu tư mới chịu xây và chuyển đổi tỷ lệ 1:1 đén 1:1.5 theo diện tích cũ mà không phải đóng tiền xây lại. (Các chung cư Trung Tự hay Giảng Võ chẳng hạn).
Lấy ví dụ như 1 căn ở Trung Tự cũ có dện tích 20m2 hệ số chuyển đổi 1,3 khi đổi lên căn mới 45m2 thì 26m2 không mất tiền, chỉ phải trả tiền chênh 45-26 = 19m2 nhân với giá thoả thuận với chủ đầu tư. Ngày nay với các chung cư cao tầng phải xây lại thì khả năng cao không còn cơ chế này nữa vì chủ đầu tư không gánh nổi chi phí xây lại các căn cũ mà vẫn có lãi.
Ngoài ra như em nói ở trên là chung cư cũ thường 3-5 tầng, bây giờ toàn 30-50 tầng gấp 10 lần lên thì phần giá trị đất sẽ rất thấp. Giả dụ sau này khu chung cư đó hết hạn được thu hồi đất làm việc khác, nhà nước trả tiền đền bù phần đất, thay vì chia 3 tầng hay 5 tầng thì phải chia 30 đến 50, còn được bao nhiêu mỗi nhà?
Chính vì thế chung cư cao tầng bây giờ thực sự là tiêu sản.
Cụ không tính đất mà chỉ được xây 3-5 tầng (nhà dân) và xây 30 tầng thì giá trị nó rất khác nhau à?
Tính chia theo m2 đất là chưa chuẩn đâu nên người ta mới phải chia theo m2 sàn xây dựng trên đất.
Hơn nữa như cụ nói toà CC mà khả năng bị NN thu hồi thì thấp hơn nhiều nhà thấp tầng cụ nhé. Như hiện nay đang quy hoạch là thấy rõ khẳ năng nhà thấp tầng dễ bị vào quy hoạch cao hơn nhiều CC.
Tiêu sản là cái mang tiền khỏi túi mình, tài sản là mang tiền vào túi, em cứ đơn giản thế cho dễ.
CC ở vị trí đẹp, khan hiếm, ở tốt, ở sướng thì các cụ có nói nó là tiêu hay tiều thì thực tế nó vẫn mang tiền vào cho gia chủ thôi, vì nhiều người thích, mong ước mà cung ko có thêm nhiều.
Cái gì nó là xu hướng XH, nhà nước ủng hộ thì đi ngược cũng chẳng được. NN đang tập trung phát triển nhà CC, đô thị nén mà các cụ cứ doạ.
Tỉ lệ nhà đất/ CC của em là 7/3 nhưng em ko ủng hộ quan điểm của cụ.