[Funland] Nóng: Củi trong vụ đưa công dân Việt Nam về nước thời điểm dịch Covid và Công ty Việt Á

[duynguyen1703]

Sau khi tay H nhận cặp số, sau khi tay S bị bắt thì ngày 21/12/2022 cả 3 ng: tay H, tay T & mụ H gặp nhau ở nhà tay T để xác nhận việc tay H có nhận 450k usd. Ngoài 450k usd thì tay H cx xác nhận vs mụ H đã nhận 350k usd trc đó để giao cho VKS rồi, còn nói chỗ đấy mới là 1 nửa, y/c chuyển thêm 350k & 100k để chuyển cho các vụ

Bằng chứng trong chiếc cặp số có 450k usd ko phải là bằng chứng duy nhất để kết tội tay H lừa đảo chiếm đoạt ts, việc tay H nhận 350k usd trc đó cx đủ lĩnh án kịch khung rồi

Tôi mất 10 phút 50 giây cộng quảng cáo (dùng bản free) mà không thấy đoạn nào trích dẫn: " Sau khi tay H nhận cặp số, sau khi tay S bị bắt thì ngày 21/12/2022 cả 3 ng: tay H, tay T & mụ H gặp nhau ở nhà tay T để xác nhận việc tay H có nhận 450k usd. Ngoài 450k usd thì tay H cx xác nhận vs mụ H đã nhận 350k usd trc đó để giao cho VKS rồi, còn nói chỗ đấy mới là 1 nửa, y/c chuyển thêm 350k & 100k để chuyển cho các vụ " như cụ nói. Chỉ là chung chung: nếu ... thì, cụ có dẫn chứng nào thêm thì trích dẫn giùm với

 

[Bopbi_hsgs]

Tôi mất 10 phút 50 giây cộng quảng cáo (dùng bản free) mà không thấy đoạn nào trích dẫn: " Sau khi tay H nhận cặp số, sau khi tay S bị bắt thì ngày 21/12/2022 cả 3 ng: tay H, tay T & mụ H gặp nhau ở nhà tay T để xác nhận việc tay H có nhận 450k usd. Ngoài 450k usd thì tay H cx xác nhận vs mụ H đã nhận 350k usd trc đó để giao cho VKS rồi, còn nói chỗ đấy mới là 1 nửa, y/c chuyển thêm 350k & 100k để chuyển cho các vụ " như cụ nói. Chỉ là chung chung: nếu ... thì, cụ có dẫn chứng nào thêm thì trích dẫn giùm với

Cụ này chứng tỏ chả theo dõi diễn biến phiên tòa gì cả

Ở kênh VTC 16 ợ,

 

[hòn dấu]

Cái trường hợp này khả thi đó cụ. Nhưng em nghĩ là 3 chai rượu cộng 1 cọc gọi là chút lộc và chút lộc bị H ẩn đi khai 4 chai cho chẵn.

Lộc lá tầm ít hơn 50k, giờ H biết số thật nên nó cay phản đòn. Rất có thể nhỉ!

 

[duynguyen1703]

Cụ này chứng tỏ chả theo dõi diễn biến phiên tòa gì cả

Ở kênh VTC 16 ợ,

Tưởng tình tiết mới, vẫn loanh quanh cụ tin lời ông Tuấn 4T (thằng tù tử tế) này hơn ông Hưng thôi, làm mất thời gian tôi xem lại.

 

[Bopbi_hsgs]

Tưởng tình tiết mới, vẫn loanh quanh cụ tin lời ông Tuấn 4T (thằng tù tử tế) này hơn ông Hưng thôi, làm mất thời gian tôi xem lại.

Cụ phải đánh giá là có sự việc ngày 21/12/2022 cả 3 ng gặp nhau ở nhà tay T hay ko? Các lời khai của 3 ng có nói việc gặp nhau này hay ko? Lời khai của tay T & mụ H có nội dung như trên hay ko? Liệu vs các lời khai đấy & clip tay H nhận cặp số + các chứng cứ khác thì cơ quan tố tụng họ nhận định, đánh giá ntn?

Qua đó, tùy sự hiểu biết về pl của mỗi ng để tự oánh giá, dự về bản án mà tay H nhận sắp tới ợ

 

[BMW X10]

Tôi mất 10 phút 50 giây cộng quảng cáo (dùng bản free) mà không thấy đoạn nào trích dẫn: " Sau khi tay H nhận cặp số, sau khi tay S bị bắt thì ngày 21/12/2022 cả 3 ng: tay H, tay T & mụ H gặp nhau ở nhà tay T để xác nhận việc tay H có nhận 450k usd. Ngoài 450k usd thì tay H cx xác nhận vs mụ H đã nhận 350k usd trc đó để giao cho VKS rồi, còn nói chỗ đấy mới là 1 nửa, y/c chuyển thêm 350k & 100k để chuyển cho các vụ " như cụ nói. Chỉ là chung chung: nếu ... thì, cụ có dẫn chứng nào thêm thì trích dẫn giùm với

Họ đã đưa ra nhiều lập luận rất là sắc bén và thuyết phục để buộc tội đồng chí Hưng, còn gì nữa bác?!
Anh MC còn thòng thêm (từ thời điểm 4:10): Nếu có chứng minh được vụ 450K, thêm vào, thì về cơ bản, khung hình phạt với 350K đã kịch khung và khung đó, không thay đổi.

Họ quên điều cơ bản là:
Nếu vụ 450K được tính là "Không chứng minh được - Không đủ bằng chứng kết tội", thì một cách rất logic, cái vụ 350K cũng phải xem lại từ đầu, với các bằng chứng hết sức thuyết phục từ Lời khai + Lời khai + Lời khai.

 

[duynguyen1703]

Cụ phải đánh giá là có sự việc ngày 21/12/2022 cả 3 ng gặp nhau ở nhà tay T hay ko? Các lời khai của 3 ng có nói việc gặp nhau này hay ko? Lời khai của tay T & mụ H có nội dung như trên hay ko? Liệu vs các lời khai đấy & clip tay H nhận cặp số + các chứng cứ khác thì cơ quan tố tụng họ nhận định, đánh giá ntn?

Qua đó, tùy sự hiểu biết về pl của mỗi ng để tự oánh giá, dự về bản án mà tay H nhận sắp tới ợ

"Sau khi tay H nhận cặp số, sau khi tay S bị bắt thì ngày 21/12/2022 cả 3 ng: tay H, tay T & mụ H gặp nhau ở nhà tay T để xác nhận việc tay H có nhận 450k usd", vậy mà cụ khẳng định gặp để xác nhận. Tôi tưởng cụ ở đó hôm đấy cơ.

 

[Xe_loi]

Sau khi cụ T được em gái mưa xin đi tù thay, thì cụ D cũng được anh em đồng nghiệp cũ viết đơn xin giảm án...

71 cán bộ, giáo viên ở Hà Nội viết đơn xin giảm án cho ông Chử Xuân Dũng

71 người gồm giáo viên, cán bộ của trường THPT Lê Lợi (Hà Nội) đã gửi đơn tới TAND Hà Nội xin giảm nhẹ hình phạt cho ông Chử Xuân Dũng - cựu Phó Chủ tịch Hà Nội.

vtc.vn

Vụ này công nhận trường Lê Lợi này có liên quan gì đến anh ấy đâu mà xin cho nhể ?
1. Nếu xét trên tinh thần đồng nghiệp thì bọn này xỏ lá thật, mỗi bọn nó biết ơn anh Chử còn các thầy cô trường khác thì không.
2. Nếu xét trên luật pháp thì chả có giá trị mẹ gì, vì nếu có giá trị thì luật pháp, kỷ cương phép nước đã bị các đối tượng này xem nhẹ, coi thường.
Em không nghĩ 71 giáo viên này đều thiếu suy nghĩ như thế. Ắt phải có tay đầu trò đầu têu vì lợi ích nhóm mà xin cho đồng đội.

 

[BMW X10]

Vụ này công nhận trường Lê Lợi này có liên quan gì đến anh ấy đâu mà xin cho nhể ?
1. Nếu xét trên tinh thần đồng nghiệp thì bọn này xỏ lá thật, mỗi bọn nó biết ơn anh Chử còn các thầy cô trường khác thì không.
2. Nếu xét trên luật pháp thì chả có giá trị mẹ gì, vì nếu có giá trị thì luật pháp, kỷ cương phép nước đã bị các đối tượng này xem nhẹ, coi thường.
Em không nghĩ 71 giáo viên này đều thiếu suy nghĩ như thế. Ắt phải có tay đầu trò đầu têu vì lợi ích nhóm mà xin cho đồng đội.

Chẳng vấn đề gì bác ạ.
70 cán bộ giáo viên thấy đồng chí nào đó đẹp giai khoai to, đi tù nó phí cả đi, thì xin ân giảm, có gì đâu.
Cậu thứ 71, đồng chí Trờ lãnh đạo, thì chắc đã 59.7 tuổi rồi. Xin hay không thì cũng thế, xong vụ tuyển sinh là đồng chí có thể chym cút được.

 

[duynguyen1703]

Họ đã đưa ra nhiều lập luận rất là sắc bén và thuyết phục để buộc tội đồng chí Hưng, còn gì nữa bác?!
Anh MC còn thòng thêm (từ thời điểm 4:10): Nếu có chứng minh được vụ 450K, thêm vào, thì về cơ bản, khung hình phạt với 350K đã kịch khung và khung đó, không thay đổi.

Họ quên điều cơ bản là:
Nếu vụ 450K được tính là "Không chứng minh được - Không đủ bằng chứng kết tội", thì một cách rất logic, cái vụ 350K cũng phải xem lại từ đầu, với các bằng chứng hết sức thuyết phục từ Lời khai + Lời khai + Lời khai.

còn cái 350k đấy cụ nhỉ, ông Tuấn 4T còn ko nhớ ngày giờ giao tiền. Ông này tiêu tiền tỷ hàng ngày quen rồi nên ko để ý mấy cái lặt vặt đó

Được gửi từ iPhone - Otofun

 

[Bopbi_hsgs]

"Sau khi tay H nhận cặp số, sau khi tay S bị bắt thì ngày 21/12/2022 cả 3 ng: tay H, tay T & mụ H gặp nhau ở nhà tay T để xác nhận việc tay H có nhận 450k usd", vậy mà cụ khẳng định gặp để xác nhận. Tôi tưởng cụ ở đó hôm đấy cơ.

Trong bút lục điều tra có phần này. Như vậy việc tay H xác nhận có nhận 450k usd là có nhân chứng rồi. E & mọi ng xem diễn biến phiên tòa (qua video) để oánh giá các lời khai (bút lục đt) có những gì, khả năng bên tố tụng đánh giá ntn để kết tội, kết án ntn thôi.

Như e nói ở còm trên là cùng những thông tin như nhao nhưng mỗi ng có sự hiểu về luật khác nhau nên có sự đánh giá, nhận định khác nhau ợ

 

[khicon]

Cái còm này của cụ phải ghim lên #1 cháu theo thớt từ mấy chục trang đầu mà đến giờ vào đọc thấy nản thật. Nhiều cụ trung tuổi chắc rất ghét H, bắt nó phải nhận tội. Còn ai trái chiều với các cụ ý đúng là loại ko hiểu gì về pháp luật. Điều này làm cháu nhớ đến ông hàng xóm năm xưa, đi họp phụ huynh về là lôi thằng con ra đánh tới tấp, ko cho nó cơ hội để giải thích điều gì, chẳng biết cô giáo ở trên lớp nói gì với ông ý và có thể ông ý đã ko ưa nó sẵn hoặc bực trong người rồi cứ luôn miệng nói “t đẻ ra m thì lạ gì m nữa mà còn chối”...
Cái gì quá thì cũng là ko tốt. Điều này chắc đúng nhất. Yêu quá, ghét quá hoặc có ác cảm quá. Tất cả chỉ chờ có cơ hội để bùng cháy.
Nói dễ hiểu hơn rằng thì là mà:
- người có ác cảm quá với ngành CA nói riêng hoặc cơ quan NN nói chung thì nhân vụ này khẳng định chắc nịch tất cả “bọn này” và nhiều đứa nữa đều đáng bị án cao nhất;
- người tin tưởng tuyệt đối mọi thứ quá thì lại nói: tất cả “bọn nào” nói rằng vô tội đều là ko hiểu luật, đều là nhân cơ hội xỉa xói CQ, là Ph.Đ…
- người doạ cái này cái kia: kiểu đến lúc các cụ bị rồi lại kêu oan, đúng là ko hiểu gì về pháp luật… các cụ này thì đúng kiểu ngáo ộp.
Nói chung đối với cá nhân cháu: theo dõi, đọc hiểu, tranh luận với logic cá nhân, thư giãn như cùng nhau tranh luận giải 1 bài toán giống lúc còn đang đi học, ko thái quá, ko mất bình tĩnh. Đợi kết quả cuối cùng từ toà như đợi thầy cô đưa ra đáp án cho bài toán. Có thể đúng, có thể sai, có thể chưa thuyết phục, nhưng đến cuối cùng thì nó cũng ko phải là sự bận tâm lớn nhất của mình.

e thì ủng hộ các cụ còm cho mở mang chứ cứ như em thì thớt này mới được 1 còm

 

[doctor103]

Vụ này công nhận trường Lê Lợi này có liên quan gì đến anh ấy đâu mà xin cho nhể ?
1. Nếu xét trên tinh thần đồng nghiệp thì bọn này xỏ lá thật, mỗi bọn nó biết ơn anh Chử còn các thầy cô trường khác thì không.
2. Nếu xét trên luật pháp thì chả có giá trị mẹ gì, vì nếu có giá trị thì luật pháp, kỷ cương phép nước đã bị các đối tượng này xem nhẹ, coi thường.
Em không nghĩ 71 giáo viên này đều thiếu suy nghĩ như thế. Ắt phải có tay đầu trò đầu têu vì lợi ích nhóm mà xin cho đồng đội.

CXD làm ở 4 trường, lãnh đạo ở 3 trường mà không thấy các đơn vị này ý kiến gì nhỉ

 

[Đào Tử Thi]

CXD làm ở 4 trường, lãnh đọa ở 3 trường mà không thấy các đơn vị này ý kiến gì nhỉ

View attachment 7983541

Xin xỏ kiểu này là trò mèo thôi cụ, giống mấy cái bọn hay đi gom chữ ký tập thể để dùng vào một cái mục đích nào đó phục vụ ý đồ của một thằng nào đấy. Tòa không chấp nhận mấy cái này.

 

[Niceday2022]

Lái xe nào nói là cặp có tiền vậy ông. Định hướng đã thô thiển lại còn bịa đặt.
Hằng đưa cặp cho Tuấn thì có thể là có tiền đi nữa chứ lúc Tuấn giao cặp cho Hưng thì lấy gì khẳng định là cặp có tiền và có chừng ấy tiền.

Thấy nick này còm đã ngô nghê mà lại còm lắm thế !

Tuấn khai cặp có tiền
Hằng khai đưa tiền cho Tuấn
Tuấn khai đưa cặp tiền cho lái xe
Lái xe khai đưa cặp cho Hưng
Clip chứng minh Hưng nhận cặp
Hàng trăm cuộc điện thoại qua lại giữa Hưng và Tuấn
Hưng vi phạm luật pháp khi đang điều tra vụ án mà gặp riêng các bên

Thế là quá đủ bằng chứng cấu thành từ 3 nhân chứng Tuấn, Hằng, lái xe và 1 vật chứng clip + hàng trăm cuộc điện thoại

Hưng và các fan kêu gào đòi chứng minh cục tiền là ấu trĩ và nhận thức sai về luật pháp. Theo bộ luật hình sự Việt nam, bằng chứng ko cần thiết phải là vật thể cụ thể, mà có thể là lời khai của các bên liên quan, nhân chứng...

Hưng ăn án nặng là do ngoan cố. Cãi chày cãi cối ngồi xổm cả lên luật để đòi hỏi cục tiền đâu. Cục tiền đâu chả thấy chỉ thấy cục lịch dày cui 20 niên.

 

[duynguyen1703]

Trong bút lục điều tra có phần này. Như vậy việc tay H xác nhận có nhận 450k usd là có nhân chứng rồi. E & mọi ng xem diễn biến phiên tòa (qua video) để oánh giá các lời khai (bút lục đt) có những gì, khả năng bên tố tụng đánh giá ntn để kết tội, kết án ntn thôi.

Như e nói ở còm trên là cùng những thông tin như nhao nhưng mỗi ng có sự hiểu về luật khác nhau nên có sự đánh giá, nhận định khác nhau ợ

Bởi vậy, tôi mới theo dõi và chống mắt lên coi các đồng chí ấy xử nhau, coi xem cái nền Tư pháp ta ưu việt đến đâu thôi. Gợn mà ko minh bạch thì thôi thà đóng cửa biểu quyết có tội như cụ nào đã từng làm cho nó nhanh, cho nó vuông các bề trên ợ

Được gửi từ iPhone - Otofun

 

[longphúc]

Mấy ngày chả có clip và thông tin gì mới như thường lệ,cả anh Hùng cũng vậy nên chờ cụ Toà phán thôi các cụ

 

[Xe nội lước]

Em thì nghĩ họ rất cảm tính ạ , chạ hiểu gì về pháp luật cả . Đặc điểm chung rồi, ko duy lý như bọn Phương Tây

Thế mới bỏ bu cụ ạ. Từ việc PN Vũ đến việc đám thày cô kia rồi khéo thành truyền thống dùng tt xin tội cho cá nhân.. mà cả trường "đồng thanh " xin thì em nghĩ bọn nó có quản ca, có sao đỏ rồi, đứa nào dám không mấp máy môi , dù không thuộc cũng phải hát .

 

[beomap2]

chuyện cũng bt mà cụ. ko oan sai là được, bỏ lọt tội phạm thì đôi khi nó hên xui
ví dụ 10 lần cụ vượt đèn đỏ, 1 lần bị túm và chín lần thoát. 9 lần kia cũng là bỏ lọt
trường hợp họ ko khai tiếp và dừng đến đó thôi, đố cụ làm thế nào để họ khai được. lúc chiến tranh, tra tấn, nhục hình....cũng để khai thêm, mà cũng có ăn thua đâu. giờ dùng tra tấn, tăng án, họ cũng ko khai thêm thì biết làm sao ? còn thì ai theo dõi vụ này đều biết làm sao mà T và H dám làm cả ăn tất được.
công bằng của pháp luật thì chờ đến mùa quýt, được đến đâu hay đến đó, mong đừng oan sai là được lắm rồi, còn đâu thì cũng do hên xui nữa

Cái đoạn bỏ lọt tội phạm vì hên xui, được đâu hay đó như cụ nói e rằng các cụ ở trển không cho qua được, vì đây là vụ án điểm, bỏ lọt tội phạm và không truy thu được số tiền phạm pháp rất lớn.

 

[TUCSON9389]

Thế mới bỏ bu cụ ạ. Từ việc PN Vũ đến việc đám thày cô kia rồi khéo thành truyền thống dùng tt xin tội cho cá nhân.. mà cả trường "đồng thanh " xin thì em nghĩ bọn nó có quản ca, có sao đỏ rồi, đứa nào dám không mấp máy môi , dù không thuộc cũng phải hát .

coi như họ đang diễn hài thôi.