[Funland] Nóng: Củi trong vụ đưa công dân Việt Nam về nước thời điểm dịch Covid và Công ty Việt Á

[Niceday2022]

Em không rành về luật lắm , nhưng trong vụ này lời khai của cụ Tuấn và cu Hưng mâu thuẫn nhau về tiền và lượng tiền , cả 2 đều là bị can , lời khai bên này sẽ chống lại bên kia . Vậy trong trường hợp này lời khai đó có được coi là bằng chứng duy nhất để kết tội nhau không ạ

Dựa vào logic các lời khai liên quan và bằng chứng hỗ trợ.
Tuấn có 1 loạt các bằng chứng hỗ trợ lời khai mình là đúng từ Hằng, lái xe, clip, điện thoại, vi phạm của Hưng

Hưng thì ko có 1 cái gì ngoài thần chú "cục tiền đâu"

 

[vietpq75hanes]

Sau khi tay H nhận cặp số & sau khi tay S bị bắt thì ngày 21/12/2022 cả 3 ng: tay H, tay T & mụ H gặp nhau ở nhà tay T để xác nhận việc tay H có nhận 450k usd & để giải thích tại sao đã nhận đủ tiền mà vẫn để tay S bị bắt

Ngoài 450k usd thì trc đó tay H cx xác nhận vs mụ H đã nhận 350k usd để giao cho VKS rồi, còn nói chỗ đấy mới là 1 nửa, y/c chuyển thêm 350k & 100k để chuyển cho các vụ

Bằng chứng trong chiếc cặp số có 450k usd ko phải là bằng chứng duy nhất để kết tội tay H lừa đảo chiếm đoạt ts, việc tay H nhận 350k usd trc đó cx đủ lĩnh án kịch khung rồi

Nhận cặp, đúng H nhận từ đầu là có nhận cặp, nhưng chứng minh trong cặp là cái gì???? Cái gì để buộc tội H cho tâm phục, khẩu phục, dư luận cũng thấy rõ ràng đấy mới là vấn đề????

 

[telefunken]

Dựa vào logic các lời khai liên quan và bằng chứng hỗ trợ.
Tuấn có 1 loạt các bằng chứng hỗ trợ lời khai mình là đúng từ Hằng, lái xe, clip, điện thoại, vi phạm của Hưng

Hưng thì ko có 1 cái gì ngoài thần chú "cục tiền đâu"

Vầng , cảm ơn cụ , em cũng không tin cu Hưng không nhận xèng , nhưng hắn nhận bao nhiêu thì hơi bí , ngay cả khoản 1.4 tr usd gì đó cụ Tuấn cũng khai là đã đưa Hưng nhưng sau đó bị vks bác bỏ vì không có bằng chứng , ông Hưng liền móc tiền túi ra đền ngay và luôn làm em hơi nghi ngờ tính chính xác trong lời khai của cụ ấy

 

[Niceday2022]

Vầng , cảm ơn cụ , em cũng không tin cu Hưng không nhận xèng , nhưng hắn nhận bao nhiêu thì hơi bí , ngay cả khoản 1.4 tr usd gì đó cụ Tuấn cũng khai là đã đưa Hưng nhưng sau đó bị vks bác bỏ vì không có bằng chứng , ông Hưng liền móc tiền túi ra đền ngay và luôn làm em hơi nghi ngờ tính chính xác trong lời khai của cụ ấy

Bởi vậy mới nói Hưng kém thông minh.
Nếu Hưng nhận tội và khai chỉ nhận 100k thì đã nhẹ án.

Đây là thủ thuật trong hư có thực, trong thực có hư. Trộn lẫn sự thật vào lời nói dối

 

[telefunken]

Bởi vậy mới nói Hưng kém thông minh.
Nếu Hưng nhận tội và khai chỉ nhận 100k thì đã nhẹ án.

Đây là thủ thuật trong hư có thực, trong thực có hư. Trộn lẫn sự thật vào lời nói dối

Cụ chuẩn , nếu hắn vâng dạ ngay từ đầu và bẩu em mở vali ra đếm đi đếm lại cũng nhõn có 1000 usd thì cụ Tuấn lại căng
Truyền thông làm hại Hưng rồi

 

[g_d]

Bởi vậy mới nói Hưng kém thông minh.
Nếu Hưng nhận tội và khai chỉ nhận 100k thì đã nhẹ án.

Đây là thủ thuật trong hư có thực, trong thực có hư. Trộn lẫn sự thật vào lời nói dối

Chữ màu đỏ kia cụ nhận xét quá thẳng và hơi nặng nhưng em cũng đồng quan điểm vụ này.
Làm sao mà chứng minh chỉ nhận 100k được cũng không dễ khi mà Hằng và Tuần khăng khăng khai là 450k?

 

[Bopbi_hsgs]

Nhận cặp, đúng H nhận từ đầu là có nhận cặp, nhưng chứng minh trong cặp là cái gì???? Cái gì để buộc tội H cho tâm phục, khẩu phục, dư luận cũng thấy rõ ràng đấy mới là vấn đề????

Có nhân chứng tay H xác nhận đã nhận 450k usd ợ

 

[Hieumos]

Có nhân chứng tay H xác nhận đã nhận 450k usd ợ

Nhân chứng là Hằng phỏng cụ, hay là Tuấn?

 

[emdeplam]

Dựa vào logic các lời khai liên quan và bằng chứng hỗ trợ.
Tuấn có 1 loạt các bằng chứng hỗ trợ lời khai mình là đúng từ Hằng, lái xe, clip, điện thoại, vi phạm của Hưng

Hưng thì ko có 1 cái gì ngoài thần chú "cục tiền đâu"

Logic gì cụ ơi. Hằng đưa 450k. Tuấn đớp mất 3 loét, trong cặp chỉ có 150k thì sao.

 

[xe đạp Japan]

CXD làm ở 4 trường, lãnh đạo ở 3 trường mà không thấy các đơn vị này ý kiến gì nhỉ

View attachment 7983541

Chắc họ đang xem, chờ diễn biến sắp tới tiếp theo như nào rồi làm cú chốt đồng loạt 1 thể cụ à.

 

[Supperhoi]

Nhận cặp, đúng H nhận từ đầu là có nhận cặp, nhưng chứng minh trong cặp là cái gì???? Cái gì để buộc tội H cho tâm phục, khẩu phục, dư luận cũng thấy rõ ràng đấy mới là vấn đề????

Nhiều cụ chán thật! Đây H nó cãi chày cối thôi! Toà nó căn cứ vào nhiều yếu tố và lôgic với nhau: thời gian địa điểm, nhân chứng như lái xe, hx, camera khắp nơi..trùng khớp! Nó dài cả trăm trang có trong hs điều tra! Ví dụ như Hằng nó chuẩn bị usd như nào: mua ở đâu? Thời gian nào? Cửa hàng hay ngân hàng nào! Thậm chí số seri tiền usd vẫn biết! Rồi nó mang đến nhà T như nào? Cam! Nhân chứng....! Cơ mà Hưng cũng giàu phết đi explorer va co lxe riêng nữa!

 

[Bopbi_hsgs]

Nhân chứng là Hằng phỏng cụ, hay là Tuấn?

21/12/2022 tay H gặp tay T & mụ H tại nhà tay T xác nhận đã có nhận 450k usd. Như vậy mụ H là nhân chứng ợ

 

[vietpq75hanes]

Nhiều cụ chán thật! Đây H nó cãi chày cối thôi! Toà nó căn cứ vào nhiều yếu tố và lôgic với nhau: thời gian địa điểm, nhân chứng như lái xe, hx, camera khắp nơi..trùng khớp! Nó dài cả trăm trang có trong hs điều tra! Ví dụ như Hằng nó chuẩn bị usd như nào: mua ở đâu? Thời gian nào? Cửa hàng hay ngân hàng nào! Thậm chí số seri tiền usd vẫn biết! Rồi nó mang đến nhà T như nào? Cam! Nhân chứng....! Cơ mà Hưng cũng giàu phết đi explorer va co lxe riêng nữa!

Cụ lại nhầm. Hằng chuẩn bị tiền nhưng Hằng có đưa tiền trực tiếp cho Hưng ko???? Còn nhiều điểm phải làm rõ số tiền 2,6 triệu đô Hằng và Sơn đưa cho Tuấn, được Tuấn sử dụng như thế nào, đưa cho những ai, đưa bao nhiêu?

 

[Supperhoi]

Tiền này số seri có lẽ cơ quan điều tra đã nắm đc 1 phần! Chỉ cần mang giao dịch trong nc là có biết ngay, trừ khi tẩu tán sang nc ngoài, nhưng cũng rất dễ lộ! Vì khoanh vùng kết hợp tổ chức chống rửa tiền quốc tế! Chắc phải chôn thật sâu sau cho con cháu hưởng ah! E đoán mò thôi

 

[Hieumos]

21/12/2022 tay H gặp tay T & mụ H tại nhà tay T xác nhận đã có nhận 450k usd. Như vậy mụ H là nhân chứng ợ

À thì ra là nhân chứng Hằng hả.

"Nhân chứng" Hằng cũng khai là cả 2,6 triệu đô, lần nào sau khi Tuấn đưa tiền cho Hưng cũng được Tuấn alo trực tiếp cho Hưng để xác nhận, bật loa ngoài cho Hằng nghe. Hằng còn nói với Tuấn là sau này không cần phải vậy đâu, em tin tưởng anh mà.

Như vậy, ngoài 0,8 củ thì Hằng làm nhân chứng, còn 1,8 củ khác (mà Tuấn đã khắc phục) thì Hằng lại không là nhân chứng, nhỉ.

 

[vietpq75hanes]

21/12/2022 tay H gặp tay T & mụ H tại nhà tay T xác nhận đã có nhận 450k usd. Như vậy mụ H là nhân chứng ợ

Vậy thì lại mâu thuẫn. Tại toà Tuấn khai để 450k đô trong cặp sai lái xe mang đến đưa cho Hưng, giờ cụ lại nói Hằng là nhân chứng nói Hưng nhận tiền tại nhà Tuấn, sao các bị can muốn nói gì cũng được vậy??

 

[Supperhoi]

Cụ lại nhầm. Hằng chuẩn bị tiền nhưng Hằng có đưa tiền trực tiếp cho Hưng ko???? Còn nhiều điểm phải làm rõ số tiền 2,6 triệu đô Hằng và Sơn đưa cho Tuấn, được Tuấn sử dụng như thế nào, đưa cho những ai, đưa bao nhiêu?

Cụ lại ko theo dõi rồi! Tạm thời ng ta khoanh vùng 800k đã! Cái kia có phát sinh nhân chứng hoặc manh mối thì điều tra sau! Mỗi lần Tuấn đưa đều báo trc cho H, cái này là H nhờ T một chuyên gia chạy án, thời gian địa điểm H khai đều khớp với T, thậm chí còn có cả nhân chứng...! Dài quá Toà nó chỉ tóm tắt cáo trạng thôi! Ko máu thuẫn, ko ai gài bẫy ng khác cả...

 

[matizvan2009]

Em không rành về luật lắm , nhưng trong vụ này lời khai của cụ Tuấn và cu Hưng mâu thuẫn nhau về tiền và lượng tiền , cả 2 đều là bị can , lời khai bên này sẽ chống lại bên kia . Vậy trong trường hợp này lời khai đó có được coi là bằng chứng duy nhất để kết tội nhau không ạ

bên buộc họ không nói đấy là bằng chứng duy nhất, có xâu chuỗi nên "có cơ sở để kết luận bla bla bla"
PS: em chả ở bên nào nhé

 

[Bopbi_hsgs]

À thì ra là nhân chứng Hằng hả.

"Nhân chứng" Hằng cũng khai là cả 2,6 triệu đô, lần nào sau khi Tuấn đưa tiền cho Hưng cũng được Tuấn alo trực tiếp cho Hưng để xác nhận, bật loa ngoài cho Hằng nghe. Hằng còn nói với Tuấn là sau này không cần phải vậy đâu, em tin tưởng anh mà.

Như vậy, ngoài 0,8 củ thì Hằng làm nhân chứng, còn 1,8 củ khác (mà Tuấn đã khắc phục) thì Hằng lại không là nhân chứng, nhỉ.

Chỉ có 350k usd đưa cho tay H là tay T bật loa ngoài cho mụ H nghe tay H xác nhận đã nhận tiền thôi ợ

Khả năng 1.85tr usd tay T sử dụng vào việc khác, trong đó 400k usd kêu là tiền đầu tư chung

 

[hoviba]

Nhiều cụ chán thật! Đây H nó cãi chày cối thôi! Toà nó căn cứ vào nhiều yếu tố và lôgic với nhau: thời gian địa điểm, nhân chứng như lái xe, hx, camera khắp nơi..trùng khớp! Nó dài cả trăm trang có trong hs điều tra! Ví dụ như Hằng nó chuẩn bị usd như nào: mua ở đâu? Thời gian nào? Cửa hàng hay ngân hàng nào! Thậm chí số seri tiền usd vẫn biết! Rồi nó mang đến nhà T như nào? Cam! Nhân chứng....! Cơ mà Hưng cũng giàu phết đi explorer va co lxe riêng nữa!

Cơ quan điều tra đã truy ra cặn kẽ như cụ nói ở trên, thì tại sao không đưa ra nốt chứng cứ bị cáo Tuấn sử dụng hơn 2 triệu USD mà bị cáo Hằng khai đó cho những ai, rồi điều tra tiếp xem có đúng bị cáo Tuấn đưa cho bị cáo Hưng số tiền 450 ngàn USD chạy án không?

Đã điều tra bị cáo Hằng kỹ càng thế rồi, tại sao không điều tra bị cáo Tuấn với bị cáo Hưng cũng kỹ càng như thế tiếp đi, để tới lúc ra toà thì lại không có chứng cứ rõ ràng để buộc tội. Nói chung là cứ phải chờ tới thứ 6, lúc đó xem toà có đưa ra những bản án đúng người đúng tội hay không.