Phối cảnh khu vực Hồ Gươm với một số công trình mới

[Zai nắng]

Thực tế thì rất nhiều công trình nổi tiếng thế giới đều ra đời trong hoàn cảnh gây tranh cãi còn hơn thế này. Nhà hát opera sidney, tháp effel, cổng la defence ... những cuộc tranh cãi như thế này mới làm lên sự nghiệp.

TĐ cảm tử xưa cũng bị nói này nọ giờ là 1 phần ko thể thiếu của người HN...

 

[Hulk]

Cứ mỗi lần đi qua đây là phải cưởi 1 cái. Nhưng giờ không biết còn không vì cháu chụp cách đây mấy năm rồi.

Thằng KTS nào thiết kế cái mẫu trụ sở xấu đau đớn mà bao cq nhà nước đều làm theo, nhất là mấy cq ủy ban, sở...

 

[Mandalord]

Nhìn hai Hình toà nhà UBND cũ và mới thì thấy… nếu cùng đang tồn tại thì cái mô hình chưa xây kia mới nên … hạ giải

một hình vuông vô bản sắc và nhạt nhoà

Cái quốc huy trên tấm thứ 2 không phải quốc huy Việt Nam.

 

[cocsku]

Em đưa ảnh toà nhà Hàm cá mập lên để các cụ nhớ lại cách đây đúng 32 năm (1991) toà nhà này khởi công. Ở một vị trí đắc địa bậc nhất của cả nước, 32 năm trước chúng ta cho rằng đây là thiết kế đẹp và tầm cỡ nhất. Và giờ đây, vẫn bài học cũ của lịch sử…Em không đủ trình để đánh giá tài năng của nhóm kts trên nhưng có một thứ chắc chắn đó là muôn có một công trình có tầm trên thế giới thì kts phải từng làm những công trình có tầm trên thế giới. Chứ chưa từng làm thì chỉ là sách vở giống như cái toà nhà “Hàm cá mập”

View attachment 9711304

Tòa nhà này là tác phẩm của Kts Tạ Xuân Vạn. Khi mới ra đời, Thiết kế của tòa nhà cũng gây nhiều ý kiến phản đối rất lớn, vì những băng kính màu đen của nó đối lập hẳn với phố xá xung quanh. Đến mức chính cụ Tạ đã phải đăng đàn phât biểu rằng người ta thi công không đúng với ý tưởng của cụ. Đến khi sử dụng lâu năm, bề ngoài của nó biến dạng nhiều, và người ta cũng quen mắt dần với nó. Khi đập đi thấy nhiều hụt hẫng.

Sau đó một thời gian thì có vụ Khách sạn Hà nội vàng cũng bị phản ứng dữ dội, lần này thì do chính Hội Kts phản đối. Không biết tác giả là ai, nhưng cuối cùng tòa Hà nội vàng không được hoàn thiện như thiết kế.

Vài năm sau thì ở sài gòn có việc người ta đập khách sạn caravelle đi xây lại thành cao tầng. Đáng chú ý là tòa nhà này ngay sát nhà hát thành phố. Khi đó một số người ở HN cảm thấy tiếc nuối, trong khi chính dư luận Sài gòn lại gần như không có ý kiến gì. Thế mới thấy câch nhìn của người Sài gòn khác hẳn người Hà nội.

 

[cocsku]

, thực tế là UB, người quyết định, bị ám ảnh bởi cái gọi là khải hoàn môn, thực tế là có nhiều công trình biểu tượng không nhất thiết phải là cái cổng, là tấm bia, 1 cột đá, 1 bức tượng hoặc 1 ngọn lửa vĩnh cửu, thực tế đấy cụ, nơi lắng hồn núi sông ngàn năm, kiến trúc sư này phải hiểu biết triết lí văn hoá, không chạy theo ám ảnh mà đánh mất bản sắc văn hoá, văn hiến

Không tham gia vào quá trình phát triển phương án thì không thể biết là cái Khải hoàn môn đó là do UB đặt hàng hay là sáng kiến của Kts được UB đồng thuận. Tuy nhiên đã đưa ra đây, có thể coi đây là đề xuất của Cụ Trị. Đặc biệt là trong hồ sơ đưa lên thì không thấy nói gì về trục Hồ gươm, nhưng trong phát biểu của cụ Trị thì lại nói đến lý do này. Tôi thấy rằng cái tư duy trục của cụ Trị chưa chính xác khi áp dụng vào Hồ gươm nên dẫn đến đề xuất khiên cưỡng. Một kts lão tướng mà tư duy có vẻ hơi ngây ngô. Hoặc cũng có thể đây chỉ là chiêu đánh lạc hướng, gây chú ý của dư luận vào Khải hoàn môn quá mức mà quên đi những đề xuất khác của quy hoạch.

 

[smile19]

Cười khẩy mà vẫn phải khua chuông gõ mõ, nghĩ nó cũng khổ

Haha chỉ biết cười khẩy trong thời này thôi trừ mấy thành phần ... haha

 

[ATG]

Sao ko thấy ai đề xuất xây bãi gửi oto quanh hn

 

[Chelski]

Tóm lại là theo quan điểm cá nhân em thì Khải hoàn môn lên đặt ở một đại lộ chính nào đó tại thủ đô hướng về trung tâm thành phố … Thiết kế thì nên mở 1 cuộc thi sáng tác và hội đồng chấm thi cớ quốc gia thì mới tìm ra được những tác phẩm kiến trúc để đời trường tồn với thời gian .

 

[sthd]

sao lại cứ phải là Khải hoàn, sao lại cứ phải là Môn ? Không sáng tạo được gì mới sao? copy thì muôn đời chỉ là copy thôi

 

[sthd]

bất cứ sản phẩm gì cũng được nhớ đến bởi Điểm nhấn.
thành phố Paris được nhớ đến bởi Khải hoàn môn, Effein
Newyor được nhớ đến bởi quảng trường thời đại
Moscow được nhớ đến bởi những chóp nhà thờ màu đỏ quanh quảng trường...

HN không cần bắt chước ai. bản thân Hồ đã là một không gian độc đáo, mát rượi, đối lập với khu phố cổ bên cạnh, độc nhất vô nhị, lại gắn với lịch sử Hoàn kiếm, là truyền thống ngàn năm. hiện tại nó đã là một điểm nhấn độc đáo rồi.

còn KHM kiểu chim hạc gì đấy thì thực sự tôi không thể liên tưởng đến chim hạc được, chỉ có thể liên tưởng đến ...

 

[caisua]

Càng xem tim càng thắt lại. Xưa nay vẫn tự nghĩ mình là người vô cảm mà sao lại có hiện tượng này?

 

[X_axe]

Ý kiến cá nhân em thấy thì Hà Nội không cần phải có thứ gì gọi là "Khải Hoàn Môn" cả! Dẹp!

Nhân cuộc tranh luận này càng thấy tượng đài Bắc Sơn là một tk đẹp và ý nghĩa hiếm thấy ở VN

 

[X_axe]

TĐ cảm tử xưa cũng bị nói này nọ giờ là 1 phần ko thể thiếu của người HN...

Tượng đài đó (ko nói chuyện ý nghĩa, chỉ nói chuyện thẩm mỹ) rất xấu quá bình thường. Di dời khỏi Hồ Gươm là hợp lý

 

[duongphong]

Tóm lại là theo quan điểm cá nhân em thì Khải hoàn môn lên đặt ở một đại lộ chính nào đó tại thủ đô hướng về trung tâm thành phố … Thiết kế thì nên mở 1 cuộc thi sáng tác và hội đồng chấm thi cớ quốc gia thì mới tìm ra được những tác phẩm kiến trúc để đời trường tồn với thời gian .

Em thấy đa phần làng, khu đô thị nào cũng có khải hoàn môn, xây bằng gạch hay bằng thép có cả chữ và băng ron. Nên dẹp cái KHM này đi đỡ tắc đường.