Đội sân si thì bới ra đủ lý do, có nghĩ cho bọn trẻ đâu.
Em trong bph nhưng sợ nhất lập đội bóng để thi đấu, mất thời gian kinh khủng, nhất là việc đưa đón bọn trẻ.Không có BPH thì một số hoạt động của các con khó lắm. Đơn giản như giải bóng đá hàng năm BPH đứng ra tìm sân, thuê sân, thuê HLV cho các con tập luyện, thi đấu giải thì chuẩn bị đủ thứ từ đo đặt quần áo, nước uống, huy động tập trung các fan nữ đi cổ vũ, rồi cho đi ăn, xử lý các vấn đề khác nữa. Như lớp ku con em hôm qua thì đấu mấy trận, có bạn bị trấn thương nên cô giáo cùng BPH phải đưa con nhập viện (bố mẹ bạn đó bận công tác xa ko có nhà) rồi chăm nom vất vả cả ngày, em chẳng phải BPH mà cũng tất bật le ve điếu đóm và làm chân chạy ship các anh ấy đi ăn, ship các anh ấy đến viện thăm bạn, … từ 7h đến tận 16h mới về đến nhà![]()
Uh thì là... ban phụ huynh ạThế ai, bậc cha mẹ nào là người nghĩ ra “có việc” đó ạ ? Rồi tính toán xem hết bao tiền, thông báo cho ai, làm thế nào để liên lạc với các cha mẹ học sinh, nộp cho ai, ai là người thực hiện những việc đó thay cho các con hả cụ ?

Thông tư mới này chỉ nói về vấn đề giải tán cái quỹ tiền PH đóng mà có dính dáng, có phần chi cho nhà trường và giáo viên thôi cụ.Uh thì là... ban phụ huynh ạ![]()
Đóng một vài triệu tiền quỹ thực ra chẳng khó, ít nhất với những người có điều kiện. Nhưng vấn đề chưa bao giờ chỉ nằm ở số tiền, mà nằm ở bản chất của việc thu quỹ, cách thức vận hành và những hệ lụy mà nó tạo ra.
Muốn tổ chức một hoạt động thì phải có người đề xuất, người lập kế hoạch, người tính toán kinh phí, người thông báo, người liên hệ từng phụ huynh, người thu tiền, người quản lý và người trực tiếp thực hiện. Vậy ai là người nghĩ ra những hoạt động ấy? Ai quyết định rằng chúng cần thiết? Ai chịu trách nhiệm nếu phát sinh bất cập? Và tại sao những việc vốn được cho là dành cho học sinh lại thường kéo theo cả một hệ thống công việc mà phụ huynh phải đứng ra gánh vác?
Nếu những hoạt động đó thực sự cần thiết, có ý nghĩa giáo dục và nhận được sự đồng thuận của phụ huynh thì cứ tổ chức công khai, minh bạch, trên tinh thần tự nguyện. Còn nếu phải vận động, thuyết phục, thậm chí tạo áp lực để mọi người cùng tham gia, thì cần xem lại liệu đó có thực sự là nhu cầu chung hay chỉ là nhu cầu của một số người được nhân danh tập thể.
Đừng đánh đồng khả năng đóng tiền với sự đồng tình, càng đừng lấy việc một vài triệu đồng không đáng bao nhiêu để phủ nhận quyền đặt câu hỏi về tính cần thiết, hợp lý và minh bạch của khoản thu. Người ta có thể không tiếc tiền, nhưng không có nghĩa là người ta chấp nhận mọi cách thu; có thể sẵn sàng đóng góp, nhưng không đồng nghĩa với việc phải chấp nhận những nghĩa vụ do người khác tự đặt ra.
Quỹ tập thể, suy cho cùng, là phương tiện để phục vụ mục đích chung, chứ không phải mục đích tự thân. Nếu để duy trì nó mà phải liên tục nghĩ ra hoạt động, phát sinh khoản chi, huy động nhân lực, giải thích các khoản thu và xử lý những bất đồng, thì chính những người tổ chức cũng nên tự hỏi: chúng ta đang duy trì hoạt động vì lợi ích thực sự của học sinh, hay đang cố duy trì một cơ chế đã trở nên rườm rà và mất đi ý nghĩa ban đầu?
Vì vậy, nếu một quỹ không còn vận hành được trên cơ sở tự nguyện, minh bạch và thực chất, thì giải tán cũng chẳng có gì đáng tiếc. Hoạt động nào cần thiết thì tổ chức riêng, có mục tiêu rõ ràng, dự toán cụ thể và sự đồng thuận thực sự. Không có lý do gì phải duy trì cả một cơ chế thu quỹ chỉ vì trước đây nó đã tồn tại.
Nói cho cùng, cái gì thực sự có ích thì không cần phải vin vào danh nghĩa tập thể để tồn tại; còn cái gì phải dựa vào áp lực tập thể mới duy trì được thì nên xem lại giá trị của nó. Đừng vì tiếc một cái quỹ mà quên mất mục đích ban đầu của nó là gì.
Hay quá, vỗ tay ạ.Theo em nên giải tán BPH đi, đi học có nhà trường lo cho hết rồi cần BPH để tham nhũng à.Thông tư mới này chỉ nói về vấn đề giải tán cái quỹ tiền PH đóng mà có dính dáng, có phần chi cho nhà trường và giáo viên thôi cụ.
Chứ ban PH có ai bắt phải giải tán đâu.
Tóm lại là từ giờ quỹ lớp vẫn cứ đóng bình thường và sẽ không có chi bất cứ khoản nào cho GV và nhà trường như trước đây nữa.
Đúng ra thông tư lên bỏ cái kiểu bph đi, vì như này bph chỉ thêm việc. Cứ thẳng tưng ông nào muốn gì thì kêu gọi cho nhanh.Theo em nên giải tán BPH đi, đi học có nhà trường lo cho hết rồi cần BPH để tham nhũng à.
Hiểu đúng thì nên thế, kiểu như góp tiền lắp điều hòa, máy chiếu.... thì không được dùng quĩ lớp. Còn để tổ chức sinh nhật cho các con, liên hoan ăn uống, ca mua thể thao không phải là trường hô hào các lớp lập sẽ ok. Tuy nhiên em thấy nhiều lớp đang rục rịch trả lại tiền cho ph vì họ không muốn vướng vào rắc rối không đáng cóThông tư mới này chỉ nói về vấn đề giải tán cái quỹ tiền PH đóng mà có dính dáng, có phần chi cho nhà trường và giáo viên thôi cụ.
Chứ ban PH có ai bắt phải giải tán đâu.
Tóm lại là từ giờ quỹ lớp vẫn cứ đóng bình thường và sẽ không có chi bất cứ khoản nào cho GV và nhà trường như trước đây nữa.
Chỉ sợ đợt này một phần thiểu số PH hay chày bửa về tiền nong vin cớ mà làm khó cái công tác thống nhất đóng quỹ rồi cuối cùng làm khổ các con thôi.
Để có quỹ, ủng hộ nhà trường xây dựng thêm cơ sở vật chất, trước là phòng học: tivi, bàn ghế, điều hòa, sau là nhà trường. tường bao, sân trường, sân chơi, bể bơi ... quỹ thăm hỏi thấy cô, dù ngày lễ tết phụ huynh nào cũng có quà riêng rồi, lại cả lớp chung nữa.Theo em nên giải tán BPH đi, đi học có nhà trường lo cho hết rồi cần BPH để tham nhũng à.
Dùng việc gì đc sự đồng thuận mới đc đóng cụ nhể trên tinh thần tự nguyện. Và tiền đó bph không đc cầm mà chuyển trực tiếp cho đơn vị bên B. Nói chung là sẽ rất khó làm với BPH nhất là BPH trường làng có nhiều tầng lớp khác nhau.Các cụ nào bảo giờ vẫn được đóng quỹ lớp bình thường là chưa hiểu rồi!
Đúng rồi cụ ạ. Tuy nhiên, sẽ có cái tiện là chỉ cần 1 nhóm PH cũng có thể xong chi phí cho 1 hoạt động. Ai không thích đóng chỉ việc lờ đi kiểu không online.Dùng việc gì đc sự đồng thuận mới đc đóng cụ nhể trên tinh thần tự nguyện. Và tiền đó bph không đc cầm mà chuyển trực tiếp cho đơn vị bên B. Nói chung là sẽ rất khó làm với BPH nhất là BPH trường làng có nhiều tầng lớp khác nhau.
Em thì không cho đấy là cách lâu dài, vì nó làm mất đi sự công bằng và hơn nữa thúc đẩy cái tính xấu đang tiềm tàng trong mỗi người. Ơ kìa mình không đóng cũng không sao vậy sao mình phải đóng.Đúng rồi cụ ạ. Tuy nhiên, sẽ có cái tiện là chỉ cần 1 nhóm PH cũng có thể xong chi phí cho 1 hoạt động. Ai không thích đóng chỉ việc lờ đi kiểu không online.
Bao năm nay cãi nhau cũng chỉ vì “cào bằng”!Em thì không cho đấy là cách lâu dài, vì nó làm mất đi sự công bằng và hơn nữa thúc đẩy cái tính xấu đang tiềm tàng trong mỗi người. Ơ kìa mình không đóng cũng không sao vậy sao mình phải đóng.
đặc biệt của cá biệt, không tínhTheo sát con nhóc từ nhỏ đến giờ, tôi thấy bọn trẻ luôn nhận lại nhiều hơn bố mẹ chúng bỏ ra, mà cả hai đứa luôn, hay chúng cá biệt nhỉ?
, 50 cháu/1 lớp cụ nhé cho thoải mái