[Funland] Thất vọng với sách của cựu lãnh đạo FPT - Nguyễn Thành Nam

[NguyenMinhNgoc]

Cụ bị âm bóng hay sao mà sâu như đại dương thế ạ?

Sắp tới mùa đó cụ.

Ca này nặng quá rồi! Đừng bám vào tớ nữa, tớ không tiếp đâu, tạm biệt.

 

[con dơi 141]

THỰC SỰ THẤT VỌNG VỚI CỰU CEO FPT NGUYỄN THÀNH NAM
(Nguyên Tổng Giám đốc Tập đoàn FPT, Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị Trường đại học FPT, Hiệu trưởng Đại học Trực tuyến FUNiX)

Trước nay em biết đến cái tên FPT thuần túy là tập đoàn tư nhân, làm kinh tế cũng có tiếng tăm, thành công không chỉ ở trong nước mà cả nước ngoài, và sự quan tâm chú ý cũng chỉ dừng đến thế. Nhưng qua nay, xem một vài trang sách và phát ngôn của ông Nguyễn Thành Nam, không biết còn liên quan gì đến FPT không nhưng cách trình bày trong sách và ngôn từ thể hiện một con người với phát ngôn thô tháo, thể hiện một tư duy cá nhân hẹp hòi, một kiểu lấy dạ tiểu nhân đo lòng quân tử để nói về Chủ tịch Hồ Chí Minh, người mà không chỉ ở đất nước Việt Nam mà nhiều đại diện các nước, các tổ chức, nhiều người trí thức, người có hiểu biết trên thế giới công nhận, tôn vinh là người lãnh tụ hiếm có trên thế giới.
View attachment 9615993
View attachment 9615994

View attachment 9615996
View attachment 9615995
Có vẻ như giờ ông không còn tập trung vào kinh tế thuần túy, mà nhảy sang làm văn hóa như bộ phim Địa Đạo đầy sạn và mới đây viết sách có lẽ để thể hiện quan điểm về tư tưởng, văn hóa của chính mình. Tiếc thay "Văn Hóa" nó nội hàm những giá trị về cái hay cái đẹp từ văn học, nghệ thuật, của sự cảm thụ những giá trị từ mộc mạc, chân thật, đến sâu sắc và tinh tế. Ông có thể giỏi giang, nhanh nhạy trong mảng kinh tế vì từng là lãnh đạo lớn của tập đoàn lớn nên chắc cũng có tài và có thể trở nên GIÀU, thậm chí rất giàu hơn rất nhiều người. Nhưng để làm được lĩnh vực văn học, nghệ thuật, điện ảnh, nó phải SANG về tư duy, câu chữ và ngôn từ thì mới tạo được rung cảm từ tâm hồn người đọc, người xem. Đọc văn của một người ít nhiều cũng cảm được tâm hồn người viết, và những chữ ông viết và những lời ông phát ngôn trong clip nào đó nói về sách cho thấy, có lẽ ông nên dừng là một người làm nhà buôn thôi, ông chưa chuẩn bị cho tâm hồn và nhân cách của mình để bước vào tầm mức làm về văn hóa tư tưởng.
View attachment 9615997
Điều đáng ngạc nhiên hơn nữa, ông lại được báo Nhân Dân và nhiều báo khác lên bài PR cho cuốn sách, vốn được xuất bản qua Nhà Xuất Bản Hội Nhà Văn, vốn cũng dính líu đến cuốn sách đầy tai tiếng NBCT của Bảo Ninh. Không lẽ Báo Nhân Dân, đại diện cho cơ quan ngôn luận của Đảng, của Nhà nước giờ cũng chấp nhận cả những tư duy tư tưởng kiểu này để thể hiện tiếng nói đại diện cho Nhân Dân?
Nếu thế thì đáng buồn lắm thay!

Sau đó thì Báo Nhân Dân và nhiều báo khác đã xóa bài ngày hôm qua các cụ ạ:
View attachment 9615999
Cuốn sách của ông đang được xuất bản và tặng cho những sinh viên trẻ của FPT.
View attachment 9615998

Điều em băn khoăn là tại sao những cuốn sách thể loại này được PR và len lõi dễ dàng vào các báo chính thống, thậm chí đại diện cho cơ quan của tiếng nói của Nhà nước

Đc PR vì chi tiền PR, đơn giản.
Sau đó bị gỡ vì tiền đó ăn dễ hóc.

 

[NguyenMinhNgoc]

Sách muốn in ra phải qua biên tập viên, họ đọc kỹ lắm, nhất là đoạn nào liên quan đến lãnh tụ, đến Đ.ảng....
Rồi lại qua người chịu trách nhiệm xuất bản, tội đâu ông này gánh. Thường ông này là quan chức, lọt sách xấu là mất chức.
Xuất bản rồi phải nộp lưu chiểu, có cục xb, có ban tuyên giáo soi xét...
Chưa kể bản thân tác giả, không phải là phần tử xx, thường tự kiểm duyệt văn mình rất kỹ, trước khi nộp bản thảo.
Không lẽ, các vị ấy đều ngu ngốc cả?

 

[cod]

Qua mấy đoạn trích trên, em thấy tay Nam này cũng chẳng hiểu sâu về Ông Cụ.
Kể có dịp mặt đối mặt tranh luận với hắn thì tốt! Mà tiếc là người ta tỷ phú, ranh nhân

 

[huyhung123]

Cái từ "điếu đóm" e cho là rất mất dạy khi nói về Bác đấy ạ!

Trẻ con điếu đóm cho các bậc trưởng bối thì chính xác chứ gì nữa cụ? Khi bác Hồ còn nhỏ, còn đang đi học thì rõ ràng 100% là điếu đóm cho các cụ đến nhà chơi mà?

 

[huyhung123]

Ở đây em thấy không phải vấn đề sùng bái, mà là có hơi hướng hạ thấp, và xuyên tạc không phải cá nhân mà là nhân vật lịch sử đã được kiếm chứng với sự thật khách quan. Lịch sử trả giá bằng máu xương và nước mắt bao thế hệ để có được đất nước độc lập hòa bình như ngày nay. Không ai bắt ai phải tôn trọng, kính trọng ai đó nhưng không đồng nghĩa với việc có quyền bôi bác, xuyên tạc với giá trị mà số đông đã công nhận và cho đó là điều thiêng liêng nên trân trọng, giữ gìn.
Giống như hầu hết các bậc cha mẹ đều hy sinh, chăm sóc con cái, dành mọi điều tốt cho con, cũng không hề muốn nói chúng phải nhớ ơn mình dù chúng nên thế vì đó là là phạm trù đạo đức của ông người, ăn quả nhớ kẻ trông cây. Nhưng nếu chúng phát ngôn, ông bà đẻ ra thì phải nuôi, đó là trách nhiệm thì nghe sẽ thấy mối quan hệ nó trở nên bạc bẽo và cạn tình. Chỗ này luật pháp điều chỉnh cũng có những hạn chế, mà phải là văn hóa, đạo lý soi vào thì thấy nó không ổn.

Thực tế đọc mấy đoạn trong ảnh chụp thì chưa thấy bôi bác hay xuyên tạc gì cả cụ ạ! Muốn đánh giá thì cụ phải tìm đọc cả quyển xem sao.
Đoạn gọi mỗi tên "Hồ" thì các cụ khác đã đọc rồi, nó là trích dẫn của các ấn phẩm khác, ko phải là tác giả gọi bác Hồ như vậy!

 

[NguyenMinhNgoc]

Người ta vẫn viết, ví dụ, ở Pari, Nguyễn học chụp ảnh, học viết báo bằng tiếng Pháp và viết báo Người Cùng Khổ phát cho công nhân người Việt....
Chả ai kêu gì.

 

[X.RED]

Tội nghiệp, ông này vì trùng tên mà bị chửi oan

 

[X_axe]

Em nhớ hồi xưa mới ra trường có vào FPT xin việc và khi đọc những cái thông tin mà họ treo trên bảng tin ở đó thì em rất là sốc vì nó rất tục tĩu, phản cảm. Em cũng không ngờ sau này FPT lại là một công ty thành công như ngày nay.

Câu lạc bộ văn hoá FPT là clb Sờ Ti Cô vui mà. Đùa trong cty thì thế nào cũng được, nhưng đụng đến lịch sử là phiền

FLOG 3: 'Sờ-Ti-Cô là gì?'

"STCo không còn là văn hóa nữa mà chính là phong cách của FPT, được thể hiện qua tinh thần đổi mới, sáng tạo, cổ xúy cho dân chủ, bình đẳng và là nét đặc sắc nhất trong văn hóa FPT", Trưởng ban Văn hóa - Đoàn thể FPT Lê Đình Lộc chia sẻ.

chungta.vn

 

[sắt con]

Thế ông bạn sắt con đã giàu chưa? Cbi đi hoc đạo đức ko

em dạng ăn chậm, nhai kỹ, nhè xương, chọn nhiều chất xơ cụ ạ

 

[Anh_he]

Hình như viết về cụ Hồ, bác Hồ thì chỉ bắt buộc viết hoa chữ “Người”. Ko biết có quy định nào về viết hoa chữ “Bác” ko nữa? Còn viết hoa chữ “Người” thì xưa e học tiểu học đã quy định vậy.
E cũng đọc cuốn “HCM - a life” mà ô Nam trích dẫn rồi, đó là 1 sách ebook tiếng Việt, ko phải sách xuất bản đã qua kiểm duyệt. Nên việc ô Nam đưa nguyên văn sách ebook trôi nổi vào sách để xuất bản là ko nên, mà cần điều chỉnh lại cho phù hợp.

Nói về Bác là phải viết hoa “Bác” chứ không phải “bác” đâu cụ ah, phân biệt với cô dì chú bác ở nhà.

Những ai chỉ viết “bác” thì khả năng có vấn đề về tư tưởng, nếu làm doanh nghiệp thì khả năng văn hoá nơi đó có vấn đề, nếu là giảng viên thì rất nguy hiểm, không hiểu sẽ dạy dỗ rồi truyền bá những tư tưởng gì trên lớp cho thế hệ trẻ.

Sách nào mà viết “bác”, không phải là “Bác” thì phải xem xét thu hồi, xử lý kỷ luật những ai dám duyệt cho cuốn sách đấy xuất bản, thậm chí có thể điều tra xem động cơ phía sau là gì.

 

[MyMac]

- Bọn BBC, RFA, ******** ... và nhiều các trang truyền thông của tụi chống phá, khi trích dẫn hoặc phát ngôn về Bác luôn tôn trọng và luôn chữ ' Ông Hô' . Đây thằng Nam nó là người Việt Nam trích dẫn cho người dân Việt Nam đọc thì nó phải viết theo văn phong của Việt Nam, nó để cộc lốc ' Hồ' là thấy bố láo rồi.

Cụ cũng trong nhóm cần đọc và học thêm nữa.

Cụ không biết học hành thế nào mà không hiểu được khi đã là “trích” thì phải đúng văn phong, ngôn từ, kể cả dấu chấm dấu phẩy và đặt trong ngoặc kép, ghi rõ tác giả, không được ghi theo ý kiến chủ quan của mình vào.

Đối với văn hoá VN, có thể thấy là sỗ sàng. Nhưng theo thông lệ quốc tế, việc gọi tên Bác Hồ như thế không phản ánh tác giả tôn trọng hay không, Mà phải đọc văn phong của họ mới có thể kết luận ý đồ của họ.

 

[X_axe]

View attachment 9615993
View attachment 9615994

View attachment 9615996

Chỉ thấy chỗ xưng hô trống không là hơi quá đáng, chí ít cũng nên viết cụ Hồ vì khi đó cây cao bóng cả rồi.

Còn viết "Tất Thành" là bình thường vì khi đó 20 tuổi gọi kiểu thân mật

"Vô danh" thì cũng thực tế thôi nhưng đế thêm "tiểu tốt" làm gì? tay Nam cố tình gây tranh cãi rồi chứ ko phải vô ý sai sót nữa.

Ủng hộ phong sát (dù mình rất thích tự do biểu kiến cũng ko thích kiểu gọi trống không & chữ "tiểu tốt" như vậy)

 

[NguyenMinhNgoc]

- Với số đông người VN thì Hồ Chí Minh là thần tượng, là biểu tượng mà lão TN nó viết vào cuốn sách 'Hồ', 'điếu đóm' .... thi khỏi cần đọc , em chửi thẳng mặt nó luốn nếu đối diện ngoài đời nói câu đó trước mặt em. Trích dẫn của bọn teilon nhưng văn phong phải theo Việt., nó là thằng người Việt , viết cho người Việt đọc. Em có tìm hiểu thằng lão TN nó trích dẫn từ thằng William J. Duiker nó làm đại sứ ở miền Nam giai đoạn 65-70. bản thân cuốn sách của thằng Duiker này bị cấm phát hành ở Việt Nam nhưng lão già Nam nó trích dẫn từ đây ra là đã sai rồi.

Ông WJ Duiker là giáo sư sử học, học giả nổi tiếng, từng làm nhân viên của tòa ĐS Mỹ tại SG một thời gian. Sách của ông không hề bôi xấu VN, trái lại còn đầy thiện cảm là khác. Trích dẫn ông không có gì là xấu cả. Gọi ông là thằng thì mới tự cho thấy trình độ và văn hóa của mình ở mức nào.
Nên lấy làm vui và quý trọng người nước ngoài nghiên cứu về VN

 

[Jôn sần]

- Vâng cụ, mẹ em sinh thời còn sống ngày 29 tết luôn lấy ảnh Bác chùi rửa sạch sẽ rồi treo lên , sau này mẹ em yếu giao cho bà chị dâu cả. Lúc mẹ em còn sống kể cả họ nhà ta trước cách mạng toàn đi ở đợ, sau có Bác , có cách mạng mới có cuộc sống tốt đẹp ... vào đọc những từ lão già viết về Bác em tức ứa ruột.

Lúc bé, mẹ em bảo cứ đến ngày 3/9 thì trời làm mưa tiếc thương Bác Hồ. Em tin đấy
Với các thể loại ko tôn trọng Bác Hồ, em tin chúng có tâm hồn quỷ dữ, lệch lạc, tự diễn biến, tự chuyển hoá..ko nên có Quốc tịch Việt Nam.

 

[Jôn sần]

Nói về Bác là phải viết hoa “Bác” chứ không phải “bác” đâu cụ ah, phân biệt với cô dì chú bác ở nhà.

Những ai chỉ viết “bác” thì khả năng có vấn đề về tư tưởng, nếu làm doanh nghiệp thì khả năng văn hoá nơi đó có vấn đề, nếu là giảng viên thì rất nguy hiểm, không hiểu sẽ dạy dỗ rồi truyền bá những tư tưởng gì trên lớp cho thế hệ trẻ.

Sách nào mà viết “bác”, không phải là “Bác” thì phải xem xét thu hồi, xử lý kỷ luật những ai dám duyệt cho cuốn sách đấy xuất bản, thậm chí có thể điều tra xem động cơ phía sau là gì.

Note!
Trước em cứ nghĩ có thể viết “bác Hồ” hoặc “Bác”.

 

[Anh_he]

Lúc bé, mẹ em bảo cứ đến ngày 3/9 thì trời làm mưa tiếc thương Bác Hồ. Em tin đấy
Với các thể loại ko tôn trọng Bác Hồ, em tin chúng có tâm hồn quỷ dữ, lệch lạc, tự diễn biến, tự chuyển hoá..ko nên có Quốc tịch Việt Nam.

Cụ làm gì mà chuẩn hoá quy định về quốc tịch nó lại theo yêu với ghét cá nhân thé .

Em quen một lão trên phố, lão kể bố lão xưa có tầm năm miếng đất loanh quanh Hoàn Kiếm, có miếng đơn vị vài trăm m2. Sau 54 thì “hiến” dần, giờ thì còn đúng một mảnh, chia cho 6 hộ ở.

Lão lúc nào có tí rượu vào là chửi đủ thứ như hát. Em thì em cũng cười cười cho vui, hehe, cũng không mong muốn ai cắt quốc tịch của lão.

 

[Mandalord]

Trong thơ ca thì lại xưng hô đầy đủ. Còn hồi sinh viên học kinh tế chính trị thì từ bài giảng đến giáo trình đều gọi tròn lỏn mỗi tên không. Mà ko hề có ai thắc mắc gì.

Đó là cách gọi tên hoặc danh hiệu của nhân vật trong khoa học hoặc lịch sử. Trần Cảnh, Trần Nhân Tông, Trần Ích Tắc, Nguyễn Huệ, Nguyễn Ánh, Hồ Chí Minh, Ngô Đình Diệm... đều có thể gọi như vậy.

Ai yêu hoặc ghét vị nào thì có thể thêm cách gọi khác.

 

[4banhxequay]

Em tìm khắp nơi bán online mà ko còn bán, đều dạng 404. Sách này có bán online, hay offline đâu không các cụ ơi

 

[son.nguyen.1979]

Trẻ con điếu đóm cho các bậc trưởng bối thì chính xác chứ gì nữa cụ? Khi bác Hồ còn nhỏ, còn đang đi học thì rõ ràng 100% là điếu đóm cho các cụ đến nhà chơi mà?

Cụ lưu ý, tác giả viết "điếu đóm" chứ không phải điếu đóm.