[Funland] Thấy gì về việc đào tạo tiến sỹ siêu tốc trong hơn 2 năm của ĐH Luật nhìn từ trường hợp Thích Chân Quang

[QAZ]

Kiếp trước đốt sách nên kiếp này xài bằng dỏm là đúng dồi. Xong bị mấy con ma thi trượt nó về báo oán đấy.

Vụ này chỉ có nhờ anh gì Hiếu Vũ và chị gì Yến Phạm, công tác tại cty 3G anh chị ấy giải vong cho, may ra khỏi.

 

[Red One1]

Chốt lại nếu xác minh được sử dụng bằng c3 giả coi như xong phim. Nghiễm nhiên trở thành tiến sỹ gió và có nguy cơ nhập juve

 

[khanht]

Thượng toạ mà xài bằng cấp giả thì GHPG có còn cho làm thượng toạ nữa không CCCM nhỉ. Bảo thường dân nó làm ẩu thì không chấp chứ ở chức Thượng toạ còn gian dối vi phạm pháp luật thế này thì còn mặt mũi nào đi tu với thuyết giảng nữa.

Em không biết GHPG xử lý ra sao nhưng trong giới luật Phật thì nói dối là đã phạm giới rồi ạ, bọn ma tăng này đã làm vấy bẩn áo Cà Sa của nhà Phật.

 

[Thắng ND TD]

Em thì nhớ mãi ông này bảo Cần thủ chúng em là LỪA ĐẢO...haha

 

[Dodge Ram]

Em thì nhớ mãi ông này bảo Cần thủ chúng em là LỪA ĐẢO...haha

Cụ làm em nhớ đến cái clip trên tictok.
Bọn Giang Cư Mận nó ghép hai cái cảnh ổng bảo cần thủ lừa đảo với cảnh “CHÚ” của ổng đang ngồi câu bên suối.

 

[congagia2016]

Đọc bài cụ Song Hà biên hay quá, em tha về hầu các cụ:

========

Sư phụ! Trò đọc được xong mà như sét đánh ngang tai, chân tay run lẩy bẩy, suýt chút nữa thì tăng xông, vì không thể nào tin được một người từng được một giáo sư hàng đầu trong lĩnh vực bốc thơm - ca ngợi như là một vỹ nhân mang lại ánh sáng chân lý cho nhân loại, một người thầy viết cả sách để dạy dỗ chúng trò về đức khiêm cung và lẽ sống, một tiến sỹ luật học lừng danh – lại chưa có bằng bổ túc cấp 3.

Thưa sư phụ! Tuy nhiên khi bình tĩnh trở lại, sau khi mạch và huyết áp đã tương đối ổn định, trò nhận ra rằng, đây có thể là đòn chơi xấu của một thế lực đen tối nào đó, vì ngay cả đám thợ sơn, thợ hồ, thậm chí mấy em kave phố Trần Duy Hưng chỗ trò trọ còn tốt nghiệp trường cao đẳng nghề hẳn hoi, thì không có lý do gì một người đức cao trọng vọng và hay nói đạo lý trên mạng như thầy lại chưa có bằng bổ túc cấp 3 như tin đồn.

Với tất cả sự yêu mến và ngưỡng mộ sư phụ, trò cho rằng đây chỉ là một kiếp nạn mà sư phụ phải vượt qua. Cuộc đời luôn có luật nhân quả, nhưng nếu không thể kiên nhẫn chờ đợi được, đứa nào nói năng ba trợn sư phụ cứ mạnh dạn vả vào mồm cho trò. Gì chứ vụ đó trò tin sư phụ có thể làm được, vì trò từng nghe sư phụ trù ẻo và chửi nhiều người rồi!

Tuy nhiên, ngay cả khi tin đồn kia là sự thật thì chúng con vẫn luôn ở bên sư phụ. Con nghĩ rằng bằng cấp tuy giả nhưng tấm lòng mà sư phụ dành cho chúng con luôn là thật, hay nói cách khác, tuy có sai sót nhưng bản chất của thầy không thay đổi!

Ngày xưa Xuân Tóc Đỏ chỉ là thằng lông bông nhặt banh quần và bán thuốc dạo, làm gì có bằng cấp 3 vậy mà vẫn tự xưng là sinh viên trường thuốc, đốc tờ Xuân, giáo sư quần vợt, được tôn vinh “anh hùng cứu quốc”… giờ thầy không có bằng bổ túc thì đã sao?

Thật vô lý, trong khi cả xã hội lên án về chuyện quá coi trọng bằng cấp, sư phụ chỉ lỡ khoe bảo vệ thành công luận án tiến sỹ thì chúng nó lại hỏi bằng bổ túc cấp 3 đâu?! Ở đâu còn lâu bố mới nói, sư phụ nhá!

Thôi, trò lại chạy xe ôm tiếp đây.

Cuối thư trò chúc em Phương Truynh luôn khỏe và yêu đời, trò thích em ấy lắm! Chào tạm biệt em Truynh!

 

[Hư Truc 2016]

Khầy mà có bằng xịn thì khầy đã tung lên mạng lâu rồi, làm gì có chuyện khầy có bằng xịn mà lại im lặng.

 

[Red One1]

Riêng chuyện mạo nhận có họ hàng cháu chắt gì đó đã thấy kệch cỡm, chưa kể nghe giọng văn và kiểu nói dẻo quẹo khi giảng pháp là thấy không ổn rồi.

 

[Susu77]

___________________
Tôi túm gấu váy anh/chị nhà báo là tác giả của bài báo trên môt chút.
Bài báo https://laodong.vn/su-kien-binh-luan/thich-chan-quang-khong-bang-cap-ba-lai-la-tien-si-luat-hoc-1379886.ldo có đoạn:
"Vậy là đã rõ, ông Vương Tấn Việt không có bằng tốt nghiệp bổ túc văn hóa cấp ba.
Và câu hỏi đặt ra, tại sao khi Vương Tấn Việt nộp hồ sơ học đại học tại chức ngành luật tại Trường Đại học Luật Hà Nội, trường này lại chấp nhận cho học. Nếu ông Vương Tấn Việt có nộp bằng tốt nghiệp bổ túc văn hóa cấp ba, tại sao Trường Đại học Luật Hà Nội không kiểm tra, xác minh xem thật, giả".
Thế này:
1 khóa tuyển sinh đại học tại chức có cả trăm hồ sơ. Trường ĐH lấy nhân lực ở đâu để xác minh hồ sơ của thí sinh dự tuyển là thật hay giả? Trường ĐH Luật nhà em không có chức năng, nhiệm vu, KHÔNG CÓ QUYỀN xác minh ạ.
Việc kiểm tra là trường ĐH Luật nhà em dựa trên hồ sơ thí sinh nộp về trường, trong đó có những giấy tờ yêu cầu CÔNG CHỨNG - cái công chứng này không thuộc trường ĐH Luật nhà em.
Anh/chị nhà báo tác giả của bài viêt trên cứ... gô cổ trường ĐH Luật nhà em vào thế???

P/S: em ném hòn đá xuống ao bèo. NGỰA EM NHỎ, xin đừng vang em, tội nghiệp.

Em không vang cũng không ném đá cụ mà hỏi vài câu tiểu học thôi.
1. Trường Luật nhà cụ cứ cho là không đủ nhân lực, vật lực thẩm tra cái bằng bổ túc công chứng là thật hay giả thì bình thường trường tuyển sinh Đại học tại chức bằng hình thức gì vậy?? Thi tuyển 3 môn hay xét hồ sơ? Nếu thi tuyển thì lão trọc thi thời điểm nào, điểm số bao nhiêu, thi môn gì? Nếu xét hồ sơ thì trưng hộ tiêu chí xét tuyển mà lão trọc đã đạt yêu cầu.
2. Luật đại diện cho sự công bằng, minh bạch. Nếu đúng lão trọc lừa trường, làm mất uy tín trường bằng bằng giả thì trường có kiện lão không (ví thử cụ là lãnh đạo trường).
3. Đến giờ trường Luật vẫn chưa đưa ra bảng điểm quá trình học Đh của trọc xuất sắc vượt trội thế nào để có thể bỏ qua cao học, làm Ncs tiến sĩ ngay.
4. Trường Luật cũng chưa hề đưa ra câu trả lời vì sao bằng Ts được cấp phi mã sau hơn 2 năm. Tiêu chí gì để đặc cách vượt thời gian và luận án của trọc có đạt những tiêu chí đó không?
Em hỏi so vài điều vậy, cụ trả lời giùm nhé vì cõi off này không phải dễ dắt mũi

 

[newmanhn]

Khầy mà có bằng xịn thì khầy đã tung lên mạng lâu rồi, làm gì có chuyện khầy có bằng xịn mà lại im lặng.

Thầy trưng ra cái bằng tốt nghiệp THPT quốc tế chữ giun dế hay chữ phạn thì bộ dục cũng thua .

 

[langtoilangtoi]

Thầy trưng ra cái bằng tốt nghiệp THPT quốc tế chữ giun dế hay chữ phạn thì bộ dục cũng thua .

E nghĩ cấp huyện, tỉnh mới khó chớ cấp bộ thì mấy cái này muỗi thôi cụ

 

[Hổ Con]

Không biết câu cuối của cụ là cụ nói em hay nói câu cuối của cái đoạn em trích của người khác.
Còn về tư duy logic của em thì là cuộc đời này bất toàn, lòng người thì thay đổi, nên dù có tin tưởng ai em vẫn chừa một khoảng nhỏ có những điều đổi thay có thể xuất hiện lúc nào đó. Ai cũng có thể có lúc phạm sai lầm gồm cả bản thân mình. Nhưng em thấy cũng rất không nên gây hàm oan dù là một sự việc hay cá nhân nào. Oan sai nếu có là nó hàm chứa sự thấy biết không đúng sự thật, không công bằng trong ứng xử. Bản thân em thấy kiến thức, hiểu biết của mình là hạn chế, không đủ đánh giá sự việc nên thận trọng trước việc phán xét trước khi có các kết luận của các cơ quan chuyên trách một cách chính thức thôi.

Em nói câu trích dẫn đó cụ, suy nghĩ như cụ gọi là khôn ngoan thì khôn ngoan, gọi là bênh vực cái xấu thì nó cũng có, lồng trong đó là sự lượn lẹo của kẻ có học cũng chẳng sai... nhưng đó là cách của cụ.
Các cụ nhà ta ở đây cũng xâu chuỗi sự việc, nhìn nhận thực tế, đánh giá khách quan chứ không phải qua mỗi cái ảnh trên mạng mà kết luận. Chưa biết chừng vì theo a Wang của cụ mà bao người thêm khổ, nên không phải tự nhiên mà dư luận dậy sóng, GHPG lên tiếng và CQ vào cuộc...

 

[newmanhn]

E nghĩ cấp huyện, tỉnh mới khó chớ cấp bộ thì mấy cái này muỗi thôi cụ

Bên nước ngoài nó kêu mất hồ sơ gốc thì cụ đình làm gì?
Cụ còn nhớ vụ tóc Phật chủa 3G mà bên mình đang yêu cầu ĐSQ VN ở Myanmar xác minh thật giả không? Bây giờ có kết quả gì không? Chắc chắn là không

 

[langtoilangtoi]

Bên nước ngoài nó kêu mất hồ sơ gốc thì cụ đình làm gì?
Cụ còn nhớ vụ tóc Phật chủa 3G mà bên mình đang yêu cầu ĐSQ VN ở Myanmar xác minh thật giả không? Bây giờ có kết quả gì không? Chắc chắn là không

Cái này phải có hồ sơ và chứng nhận theo quy định của Bộ GD từ trước chứ cụ, trước kia ko xác minh đc thì sao cấp được chứng nhận tốt nghiệp THPT ở nước ngoài.

 

[newmanhn]

Cái này phải có hồ sơ và chứng nhận theo quy định của Bộ GD từ trước chứ cụ, trước kia ko xác minh đc thì sao cấp được chứng nhận tốt nghiệp THPT ở nước ngoài.

Thì em ví dụ vậy để chữa cháy cho sư, tầm kiến thức của sư cỡ vũ trụ, quốc tế ăn thua gì. Nên bằng cấp đối với sư chỉ là chuyện nhỏ

 

[fanmu1234]

Đọc bài cụ Song Hà biên hay quá, em tha về hầu các cụ:

========

Sư phụ! Trò đọc được xong mà như sét đánh ngang tai, chân tay run lẩy bẩy, suýt chút nữa thì tăng xông, vì không thể nào tin được một người từng được một giáo sư hàng đầu trong lĩnh vực bốc thơm - ca ngợi như là một vỹ nhân mang lại ánh sáng chân lý cho nhân loại, một người thầy viết cả sách để dạy dỗ chúng trò về đức khiêm cung và lẽ sống, một tiến sỹ luật học lừng danh – lại chưa có bằng bổ túc cấp 3.

Thưa sư phụ! Tuy nhiên khi bình tĩnh trở lại, sau khi mạch và huyết áp đã tương đối ổn định, trò nhận ra rằng, đây có thể là đòn chơi xấu của một thế lực đen tối nào đó, vì ngay cả đám thợ sơn, thợ hồ, thậm chí mấy em kave phố Trần Duy Hưng chỗ trò trọ còn tốt nghiệp trường cao đẳng nghề hẳn hoi, thì không có lý do gì một người đức cao trọng vọng và hay nói đạo lý trên mạng như thầy lại chưa có bằng bổ túc cấp 3 như tin đồn.

Với tất cả sự yêu mến và ngưỡng mộ sư phụ, trò cho rằng đây chỉ là một kiếp nạn mà sư phụ phải vượt qua. Cuộc đời luôn có luật nhân quả, nhưng nếu không thể kiên nhẫn chờ đợi được, đứa nào nói năng ba trợn sư phụ cứ mạnh dạn vả vào mồm cho trò. Gì chứ vụ đó trò tin sư phụ có thể làm được, vì trò từng nghe sư phụ trù ẻo và chửi nhiều người rồi!

Tuy nhiên, ngay cả khi tin đồn kia là sự thật thì chúng con vẫn luôn ở bên sư phụ. Con nghĩ rằng bằng cấp tuy giả nhưng tấm lòng mà sư phụ dành cho chúng con luôn là thật, hay nói cách khác, tuy có sai sót nhưng bản chất của thầy không thay đổi!

Ngày xưa Xuân Tóc Đỏ chỉ là thằng lông bông nhặt banh quần và bán thuốc dạo, làm gì có bằng cấp 3 vậy mà vẫn tự xưng là sinh viên trường thuốc, đốc tờ Xuân, giáo sư quần vợt, được tôn vinh “anh hùng cứu quốc”… giờ thầy không có bằng bổ túc thì đã sao?

Thật vô lý, trong khi cả xã hội lên án về chuyện quá coi trọng bằng cấp, sư phụ chỉ lỡ khoe bảo vệ thành công luận án tiến sỹ thì chúng nó lại hỏi bằng bổ túc cấp 3 đâu?! Ở đâu còn lâu bố mới nói, sư phụ nhá!

Thôi, trò lại chạy xe ôm tiếp đây.

Cuối thư trò chúc em Phương Truynh luôn khỏe và yêu đời, trò thích em ấy lắm! Chào tạm biệt em Truynh!

Kiến nghị đại học Luật Hà Nội mở thêm khoa Luật Nhân quả và bổ nhiệm ông Việt có bằng tiến sĩ làm trưởng khoa Luật Nhân quả là hợp lý

 

[ngoc_phuong]

Ở đây.
Tôi liên tưởng đến nhân vật văn học trong tác phẩm của nhà văn Vũ Trọng Phụng; Xuân tóc đỏ. Một hình tượng trứ danh mà không phải ở xã hội trước đây, cả bây giờ và mãi sau. Kiểu người như thế bao giờ cũng tồn tại.
Nhiều anh chị khen, khen thật. Bảo hắn giỏi. Vì được khen ngợi nức nở với cái đề tài mang tầm quốc tế. Toàn những đại trí giả nhả lời vàng ngọc. Thế thì quả là không ai dám nó hắn ngu.
Nhưng thực ra không phải vậy.
Chỉ là câu chuyện gặp thời như tay Xuân tóc đỏ thôi.
Lưu manh hạ đẳng, tha hoá biến chất. Gặp may, cộng với mớ kiến thức hỗn tạp trên đủ các loại ma trận xã hội. Chứ các anh nghe kỹ. Nhận thấy vấn đề ngay. Con người được đào tạo bài bản, có trình độ tri thức, hiểu biết xã hội. Nhưng, trong cốt lõi phải có phương pháp, tư duy, khả năng nghiên cứu logic khoa học biện chứng.
Cái đó phải được học, đào tạo bài bản. Không phải một bước lên tiên, trừ thần đồng hoặc hắn được thế lực siêu nhiên phù trợ.
Bản chất lưu manh của X cuối cùng cũng được phơi bày. Tất yếu của cái kết được báo trước.
Trọc phú, háo danh, ngáo quyền lực, tự cho mình như vị thánh sống, không ai dám sờ tới, nên buông lời xàm xí.
Còn những bậc trí giả, họ khiên nhường trong lời nói, cẩn trọng trong hành động. Đâu phải thứ lưu manh giả danh trí thức.

 

[Hổ Con]

Em không vang cũng không ném đá cụ mà hỏi vài câu tiểu học thôi.
1. Trường Luật nhà cụ cứ cho là không đủ nhân lực, vật lực thẩm tra cái bằng bổ túc công chứng là thật hay giả thì bình thường trường tuyển sinh Đại học tại chức bằng hình thức gì vậy?? Thi tuyển 3 môn hay xét hồ sơ? Nếu thi tuyển thì lão trọc thi thời điểm nào, điểm số bao nhiêu, thi môn gì? Nếu xét hồ sơ thì trưng hộ tiêu chí xét tuyển mà lão trọc đã đạt yêu cầu.
2. Luật đại diện cho sự công bằng, minh bạch. Nếu đúng lão trọc lừa trường, làm mất uy tín trường bằng bằng giả thì trường có kiện lão không (ví thử cụ là lãnh đạo trường).
3. Đến giờ trường Luật vẫn chưa đưa ra bảng điểm quá trình học Đh của trọc xuất sắc vượt trội thế nào để có thể bỏ qua cao học, làm Ncs tiến sĩ ngay.
4. Trường Luật cũng chưa hề đưa ra câu trả lời vì sao bằng Ts được cấp phi mã sau hơn 2 năm. Tiêu chí gì để đặc cách vượt thời gian và luận án của trọc có đạt những tiêu chí đó không?
Em hỏi so vài điều vậy, cụ trả lời giùm nhé vì cõi off này không phải dễ dắt mũi

Iem đang rảnh, giả nhời tý nhoé
1. Đang cho ae hoàn thiện
2. Éo dám
3. Cũng đang hoàn thiện
4. Đang họp bàn kế sách để trả lời cho đúng luật.
Hoàn thiện trên hệ thống nên hơi lâu, tốn kém lắm. Có khi phải thay hệ điều hành trường đang dùng.

 

[Hự.]

E nghĩ dân mạng fake ảnh thôi...
Tuy nhiên e vừa thấy dù bị cấm thuyết giảng trên MXH thì TCQ vừa có công ty bán sách, giờ lại có thêm cả app nữa, chứa đầy đủ các bài thuyết giảng trước kia.... Công nhận thầy lanh thật, thời đại 4.0 mà lị, phải tìm đường chớ.

Thì lại rút kinh nghiệm. Lần sau sẽ là cấm diễn thuyết trên các nền tảng MXH, cấm phát hành sách hay các hình thức truyền tải thông tin dưói dạng in ấn khác, cấm làm các app để phổ biến các bài diễn thuyết. Nhưng ko chừng lúc đó thầy lại xoay sang làm game online nhập vai kiểu Võ Lâm Truyền Kỳ. Trong game vào tàng kinh các của Chân Quang Tự là full các bài diễn thuyết.

 

[Xe Phượng hoàng cũ]

Chắc khầy bị vong phá rồi, phải lên 3 vàng cúng dâng sao giải hạn thôi