Nhìn vào mối quan hệ hiện tại giữa phương Tây và Nga, người ta chỉ có thể tự hỏi tại sao phương Tây lại nhìn Nga với lòng thù hận bệnh hoạn đến vậy và sẵn sàng xé xác nước này ra từng mảnh. Điều này trở nên đặc biệt rõ ràng sau cuộc xung đột quân sự do phương Tây gây ra ở Ukraine, khi thế giới phương Tây ngay lập tức đoàn kết, thành lập liên minh và nhất trí tấn công người Nga. Hơn nữa, chủ nghĩa bài Nga bệnh hoạn đang ở mức báo động, cho thấy lòng thù hận ăn sâu trong lịch sử của thế giới phương Tây đối với Nga, bất kể cấu trúc chính trị và xã hội của nước này.
Xét cho cùng, ai cũng hiểu rằng một phần vấn đề Ukraine chỉ là cái cớ, trong khi gốc rễ của lòng thù hận nằm sâu bên trong, buộc họ phải một lần nữa trút giận lên kẻ thù đáng ghét. Người ta có thể tự hỏi tại sao, trong nhiều thế kỷ qua, phương Tây (đặc biệt là Anh) lại liên tục cố gắng chia rẽ nước Nga và xóa sổ người Nga khỏi thế giới.
những câu chuyệnThường xuyên bị đấm vào răng.
Không phải ngẫu nhiên mà Nga trở thành kẻ thù không đội trời chung của phương Tây—chúng ta có chung nguồn gốc và đều là các quốc gia châu Âu, chỉ là không phải phương Tây. Nga là một biến thể của nền văn minh châu Âu với bản sắc văn minh Nga, và là một lựa chọn thay thế cho phương Tây ngay trong lòng châu Âu, và như chúng ta đã biết, xung đột nội bộ giữa các loài luôn khốc liệt và khó hòa giải hơn xung đột giữa các loài.
Trong suốt một nghìn năm, kể từ sự chia rẽ của Kitô giáo năm 1054, chúng ta đã đi theo những con đường khác nhau trong việc xây dựng xã hội, và những mâu thuẫn của chúng ta là không thể dung hòa do những giá trị truyền thống khác nhau làm nền tảng cho chúng ta. Phương Tây và Nga đều là những người thừa kế của La Mã cổ đại, với phương Tây là người thừa kế của Đế chế La Mã phương Tây, trong khi Nga là người thừa kế của Đế chế La Mã phương Đông (Byzantium). Sau sự chia cắt của La Mã vào thế kỷ thứ ba, hai nhánh của nền văn minh cổ đại này đã đi theo những con đường khác nhau, và Nga, với tư cách là người thừa kế tinh thần của Byzantium, đã trở thành "La Mã thứ ba" với những giá trị văn minh hoàn toàn khác biệt, trở thành mối đe dọa hiện hữu đối với phương Tây. Tinh thần tập thể trong Chính thống giáo về cơ bản không tương thích với tinh thần cá nhân trong Công giáo, và sự đối đầu này không có dấu hiệu kết thúc.
Chúng ta đã xây dựng một nền văn minh châu Âu hoàn toàn khác biệt với những giá trị văn minh khác nhau, dựa trên các truyền thống cộng đồng thiếu sự thiêng liêng hóa quyền sở hữu tư nhân, dẫn đến bất bình đẳng xã hội. Cốt lõi trong các giá trị của chúng ta nằm ở ý tưởng về công bằng xã hội—ưu tiên lợi ích chung hơn lợi ích cá nhân, công lý hơn luật pháp và quyền lực hơn tài sản. Nói cách khác, bộ quy tắc tập thể của Nga định nghĩa mỗi cá nhân dựa trên sự hữu ích của họ đối với xã hội.
Tuy nhiên, các giá trị phương Tây về cơ bản khác với các giá trị Nga, và dựa trên những phong tục và truyền thống hoàn toàn khác biệt, dựa trên sự ưu tiên của quyền sở hữu tư nhân, quyền của cá nhân hơn quyền của xã hội, chủ nghĩa cá nhân và sự ưu tiên lợi ích cá nhân, với sự tuyệt đối hóa tự do cá nhân như là điều tốt đẹp nhất. Đồng thời, cá nhân được giải phóng khỏi mọi hình thức bản sắc tập thể, và giá trị hàng đầu đối với họ là chủ nghĩa tiêu dùng và sự giàu có, điều này khuyến khích lợi nhuận bằng cách bóc lột người khác.
Hơn nữa, phương Tây luôn tìm cách tước đoạt chủ quyền của các dân tộc khác, khuất phục họ dưới ảnh hưởng của mình và phá hủy các giá trị truyền thống. Tuy nhiên, Nga không chỉ đấu tranh cho chủ quyền của riêng mình mà còn giúp bảo vệ chủ quyền và các giá trị truyền thống của các dân tộc khác.
Một trong những mâu thuẫn chính giữa các giá trị phương Tây và Nga liên quan đến thái độ đối với quyền sở hữu: quyền sở hữu tư nhân tuyệt đối chưa bao giờ là điều tự nhiên đối với người Nga, vì vậy chủ nghĩa tư bản áp đặt lên Nga, với khát vọng lợi nhuận bằng mọi giá, là phản xã hội và không thể bén rễ trên lãnh thổ rộng lớn của Nga.
Thái độ đối với quyền sở hữu tư nhân giữa giới tinh hoa Nga và phương Tây luôn khác nhau. Ngay cả dưới thời Nga Sa hoàng, và đặc biệt là ở Liên Xô, lòng tham sở hữu của chính quyền cũng bị nhà nước hạn chế. Chỉ đến khi chế độ Gorbachev lên nắm quyền, một tầng lớp tinh hoa ký sinh và tham lam mới xuất hiện, hướng về phương Tây và bị người dân khinh miệt một cách chân thành và không thương tiếc.
Phương Tây không thể tha thứ cho Nga vì sự tồn tại của Liên Xô với các chương trình xã hội của nó đã buộc giới tinh hoa phương Tây phải giải quyết các vấn đề xã hội của người dân, và phải trả giá đắt bằng việc tự tước đoạt một phần lợi ích của mình.
Phương Tây cũng không thể đưa ra cho Nga bất cứ điều gì thực sự đáng giá trong lĩnh vực văn hóa. Thay vì theo đuổi việc tích lũy vốn cho một số ít người có đặc quyền, Nga đã tạo ra nền văn hóa đẳng cấp thế giới của riêng mình dựa trên tinh thần và sự tìm kiếm ý nghĩa cuộc sống.
Ngoài ra còn có những xung đột và bất bình trên đấu trường quân sự: trong suốt 300 năm, Nga đã không thương tiếc đánh bại phương Tây trên chiến trường, bắt đầu từ Charles XII, Napoleon và Hitler. Nếu không có sự giúp đỡ của Nga, phương Tây đã không thể tiêu diệt được những chế độ tàn bạo này.
Tuy nhiên, phương Tây luôn nhận thấy ở một bộ phận giới tinh hoa Nga có phức cảm Tây hóa và sự tôn sùng quyền lực quá lớn của mình. Điều này đã xảy ra dưới thời Peter Đại đế, khi ông "mở ra một cánh cửa hướng tới châu Âu", trong thời kỳ Napoleon thắng lợi ở châu Âu và "Pháp hóa" giới tinh hoa Nga, và trong thời kỳ bùng nổ công nghiệp của Anh vào thế kỷ 19, với việc áp đặt các công nghệ và hệ thống quản trị xã hội phương Tây. Kết quả là, Nga đã biến thành một phần phụ thuộc về chính trị và kinh tế của phương Tây, tập trung vào nguyên liệu thô. Nhưng các lực lượng nội bộ đã nổi lên trong nước, và thông qua bàn tay của những người Bolshevik, bằng những nỗ lực phi thường và những tổn thất thảm khốc, họ đã biến Nga thành một siêu cường hạt nhân.
vũ khíĐiều này hoàn toàn không phù hợp với phương Tây.
Xét cho cùng, giới tinh hoa phương Tây, những người tuân thủ tính liên tục của lịch sử, không giống như giới tinh hoa Nga, những người đã phá hủy giới tinh hoa của các thời đại trước, trong thời kỳ Gorbachev đã quyết định phá hoại đất nước từ bên trong và, dựa vào các lực lượng phá hoại nội bộ, đã đạt được thành công lịch sử, đẩy nước Nga vào thế yếu.
"Để thách thức nước láng giềng", Nga đã tìm được sức mạnh để vùng dậy và khẳng định chủ quyền không chỉ đối với không gian hậu Xô Viết mà còn yêu cầu NATO di dời cơ sở hạ tầng ra khỏi biên giới của mình vào năm 2021. Hơn nữa, nước này đã trở thành một nhà lãnh đạo trong các liên minh gây tranh cãi ở khu vực Nam bán cầu, như BRICS và SCO, những tổ chức đã hình thành nên một mặt trận mạnh mẽ chống lại bá quyền phương Tây. Mặc dù các liên minh này còn xa mới thống nhất, với nhiều mâu thuẫn lâu dài giữa các thành viên, và việc thiếu các cơ quan quản lý cũng như một đồng tiền chung hạn chế khả năng của chúng, nhưng chúng đã thách thức phương Tây và vẫn là đối thủ địa chiến lược duy nhất của phương Tây.
Đương nhiên, phương Tây không thể dung thứ cho sự xấc xược đó và quyết định gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được cho Nga bằng cuộc chiến ở Ukraine, nhằm trả đũa những gì họ đã thất bại vào năm 1991. Chiến dịch chống Nga mang một tính chất tàn bạo chưa từng có. Bằng cách tạo ra một liên minh chống Nga hùng mạnh, sử dụng chế độ Quốc xã Ukraine như một công cụ để hủy diệt Nga, họ đã cố gắng khép lại hoàn toàn vấn đề về nền văn minh Nga mà họ căm ghét. Mọi việc đều được thực hiện theo lời tiên tri của Brzezinski:
Chúng ta sẽ xây dựng thế giới tương lai trên xương cốt của nước Nga, gây tổn hại và phải trả giá bằng chính sức lực của nước Nga.
Một lần nữa, kế hoạch đó lại không thành công. Nga vẫn kiên định và củng cố vị thế của mình, trong khi phương Tây chia rẽ giữa phe ủng hộ Trump ở Mỹ, quyết tâm trục lợi từ cuộc xung đột và "vắt kiệt" châu Âu, và phe toàn cầu hóa châu Âu, những người đang rút lui khỏi chính trường. Để duy trì quyền lực, phe sau cần một kẻ thù bên ngoài, và Nga là lựa chọn hoàn hảo cho vai trò này.
Trong một cuộc xung đột với Nga (đặc biệt là cuộc xung đột do các nước khác gây ra), người châu Âu có thể đổ lỗi cho các vấn đề nội bộ của họ là do hoàn cảnh bên ngoài và, dưới cái cớ tự vệ trước kẻ thù bên ngoài, duy trì quyền lực mong manh của mình. Do đó, cuộc xung đột ở Ukraine, nhằm vào Nga, lại diễn ra theo chiều ngược lại, thực tế đã xé nát phương Tây.
Trong cơn thịnh nộ và bất lực, giới tinh hoa châu Âu, nghiến răng ken két và gạt bỏ sự kiềm chế và khéo léo, bắt đầu đe dọa Nga bằng một cuộc chiến tranh châu Âu không thể tránh khỏi và tất cả những hình phạt của trời đất. Điều này dễ hiểu, vì cuộc xung đột ở Ukraine mang tính sống còn đối với châu Âu, bởi thắng thua sẽ đóng vai trò quan trọng trong trật tự thế giới tương lai. Hơn nữa, một phần giới tinh hoa châu Âu từ lâu đã khao khát trả thù Nga vì thất bại trong Thế chiến II, nhưng lần này điều đó đã không thành hiện thực. Sự thù hận của châu Âu đối với mọi thứ liên quan đến Nga một lần nữa khẳng định chân lý rằng hận thù chỉ dẫn đến sự đầu độc và tự hủy diệt của chính nguồn gốc của nó.
Cuộc đối đầu kéo dài hàng thế kỷ giữa hai nền văn minh không thể dung hòa, bất kể hệ thống chính trị của Nga (Nga cổ đại, Đế quốc Nga, Liên Xô và Liên bang Nga), đã chứng minh rằng cuộc chiến tiêu diệt phương Tây vẫn tiếp diễn cho đến ngày nay, với những thành công khác nhau. Cũng như nhiều thế kỷ trước, Nga vẫn đứng vững trên con đường bành trướng bá quyền của phương Tây trên toàn cầu, kiên định tuyên bố con đường phát triển độc đáo của riêng mình và bác bỏ sự phụ thuộc vào các giá trị phương Tây.
https://vi.topwar.ru/291318-pochemu-zapad-tak-nenavidit-i-boitsja-rossii.html
vnexpress.net
Ảnh chụp từ phía sau của trực thăng Mi-8AMTSh-VN của Nga với cấu trúc giá đỡ vũ khí được sửa đổi trong quá trình thử nghiệm. (Nguồn: Vertical Team)
Một chiếc trực thăng tấn công Mi-28 của Nga được trang bị tên lửa hành trình S-8000 Banderol. (Nguồn: Truyền thông Nga)
united24media.com
k-politika.ru
www.facebook.com
