[Funland] vụ phá xe ở Phùng khoang- có 6,8 tr

[con dơi 141]

vẫn khởi tố nhỉ

Khởi tố thì đúng rồi. Nhưng em ác cảm nếu vẽ ra quả hợp đồng thuê xe. Nếu thực sự cho thuê xe thì cần có giấy tờ, chứng từ thanh toán trước đây, thành lập hộ kd, kê khai thuế phí,

 

[Bonmuadichoi]

Khởi tố thì đúng rồi. Nhưng em ác cảm nếu vẽ ra quả hợp đồng thuê xe. Nếu thực sự cho thuê xe thì cần có giấy tờ, chứng từ thanh toán trước đây, thành lập hộ kd, kê khai thuế phí,

Chủ nhà đen đủi vì côn đồ hung hãn nhưng kẻ cắp gặp đúng bà già, ăn đủ.
Gặp đứa non non khéo nhịn luôn không kiện cáo.

 

[Ryan848]

Em vào SG đậu xe cũng khó phết, nhiều lúc đậu tránh cửa hàng mà vẫn bị ra xua đi đi để dành chỗ cho khách người ta.

Thế nên đây cũng chả phải riêng HN mới có, mà có lẽ đất chật thiếu chỗ đỗ nên nó vậy.

Khi tài nguyên khan hiếm thì buộc phải tranh giành, là chân lý rồi mà cụ.
Nhưng nói gì thì nói ở HN thì chắc phần đông ứng xử hung hãn hơn, cơ mà nếu đưa CCCD ra thì nguyên quán lại đâu đâu ấy

 

[Bonmuadichoi]

Người phụ nữ cào xước ô tô Mercedes khai do bức xúc vì xe chắn cửa

(Dân trí) - Tại tòa, bị cáo Bích Vân thừa nhận dùng chìa khóa cào xước ô tô Mercedes-Benz do bức xúc vì xe đỗ chắn trước cửa nhà, khẳng định không có động cơ nào khác.

dantri.com.vn

Thêm tình tiết mới, chồng đang đặt stent thì làm gì thì làm cho nó xong êm xuôi đi.
Còn thích đưa nhau ra toà thì ông chồng cũng tăng xông chứ chịu gì nổi.

 

[hongbinh]

nói chung là được vạ má cũng sưng, đòi bồi thường 600tr thì ối dồi

 

[sthd]

Khởi tố thì đúng rồi. Nhưng em ác cảm nếu vẽ ra quả hợp đồng thuê xe. Nếu thực sự cho thuê xe thì cần có giấy tờ, chứng từ thanh toán trước đây, thành lập hộ kd, kê khai thuế phí,

giờ cái ông kí khống cho cái hợp đồng thuê xe cũng ối giời ơi nhỉ. Công an gọi lên xác minh có khi lại thêm tội Lừa dối cơ quan chức năng !

 

[sthd]

Người phụ nữ cào xước ô tô Mercedes khai do bức xúc vì xe chắn cửa

(Dân trí) - Tại tòa, bị cáo Bích Vân thừa nhận dùng chìa khóa cào xước ô tô Mercedes-Benz do bức xúc vì xe đỗ chắn trước cửa nhà, khẳng định không có động cơ nào khác.

dantri.com.vn

Thêm tình tiết mới, chồng đang đặt stent thì làm gì thì làm cho nó xong êm xuôi đi.
Còn thích đưa nhau ra toà thì ông chồng cũng tăng xông chứ chịu gì nổi.

bị can già rồi mà cũng cứng thật. dứt khoát chỉ có 8tr thôi, cứ ra tòa rồi theo kết luận của Tòa !

 

[con dơi 141]

bị can già rồi mà cũng cứng thật. dứt khoát chỉ có 8tr thôi, cứ ra tòa rồi theo kết luận của Tòa !

Theo luật thì mỗi tháng trừ tiền sinh hoạt, thuốc men v.v còn thì trả bồi thường.

 

[sthd]

Theo luật thì mỗi tháng trừ tiền sinh hoạt, thuốc men v.v còn thì trả bồi thường.

lương hưu không đủ thuốc men thì Miss Mẹc có phải trả ngược lại không?

 

[myob]

tội nào ra tội đó. chủ xe có thể không được 200tr tiền bồi thường nhưng người cào xe không thể trắng án...Nhiều cụ nghĩ về việc chủ xe cố đòi bằng được 200tr là quá nhiều nhưng thực tế thì 200tr chưa chắc là mục đích chủ xe muốn. Nhỡ đâu chủ xe có 20 tỏi hoặc 200 tỏi thì số tiền kia chỉ qua là một "nút chẹn" đối với bên gây án hoặc cố để bên gây án không thể đền mà phải thụ án do pháp luật thực thi. Tất nhiên nhiều cụ bảo nó là nhẫn tâm quá nhưng .....chắc chắn chủ xe chỉ muốn bên kia phải chịu hình phạt của pháp luật và đó là điều rất rõ ràng và đúng đắn. Án tại hồ sơ và tình cảm lúc này không có nghĩa lý gì...nó chỉ cần trước khi "cầm chìa khóa cào và bẻ gương " xe của người khác.

 

[Bonmuadichoi]

bị can già rồi mà cũng cứng thật. dứt khoát chỉ có 8tr thôi, cứ ra tòa rồi theo kết luận của Tòa !

Khổ thân vụ này xảy ra được 7 tháng rồi mà ông chồng thì mới đặt stent tim 3 tháng, chắc căng thẳng quá độ.
Chưa kể bị can khai không vạch lên gương nhưng tình tiết này thì khó chối cãi, tay phải cầm chìa khoá chắc chắn là sẽ vạch lên gương.
Nói chung logic là chủ xe sẽ không ngu để tự vạch lên xe mình trong mọi trường hợp.

 

[con dơi 141]

tội nào ra tội đó. chủ xe có thể không được 200tr tiền bồi thường nhưng người cào xe không thể trắng án...Nhiều cụ nghĩ về việc chủ xe cố đòi bằng được 200tr là quá nhiều nhưng thực tế thì 200tr chưa chắc là mục đích chủ xe muốn. Nhỡ đâu chủ xe có 20 tỏi hoặc 200 tỏi thì số tiền kia chỉ qua là một "nút chẹn" đối với bên gây án hoặc cố để bên gây án không thể đền mà phải thụ án do pháp luật thực thi. Tất nhiên nhiều cụ bảo nó là nhẫn tâm quá nhưng .....chắc chắn chủ xe chỉ muốn bên kia phải chịu hình phạt của pháp luật và đó là điều rất rõ ràng và đúng đắn. Án tại hồ sơ và tình cảm lúc này không có nghĩa lý gì...nó chỉ cần trước khi "cầm chìa khóa cào và bẻ gương " xe của người khác.

Vế này em đồng ý. Nhưng em cũng muốn bọn vô ý thức chấm dứt kiểu đỗ xe vạ vật ảnh hưởng tới người khác. Còn thì...

 

[ung_sung_tu_tai]

Qua diễn biến của bên bị hại như này, thì đúng là bên bị can cứ để cho pháp luật giải quyết là hợp lý nhất.

Người phụ nữ cào xước ô tô Mercedes khai do bức xúc vì xe chắn cửa

(Dân trí) - Tại tòa, bị cáo Bích Vân thừa nhận dùng chìa khóa cào xước ô tô Mercedes-Benz do bức xúc vì xe đỗ chắn trước cửa nhà, khẳng định không có động cơ nào khác.

dantri.com.vn

Thêm tình tiết mới, chồng đang đặt stent thì làm gì thì làm cho nó xong êm xuôi đi.
Còn thích đưa nhau ra toà thì ông chồng cũng tăng xông chứ chịu gì nổi.

nói chung là được vạ má cũng sưng, đòi bồi thường 600tr thì ối dồi

giờ cái ông kí khống cho cái hợp đồng thuê xe cũng ối giời ơi nhỉ. Công an gọi lên xác minh có khi lại thêm tội Lừa dối cơ quan chức năng !

bị can già rồi mà cũng cứng thật. dứt khoát chỉ có 8tr thôi, cứ ra tòa rồi theo kết luận của Tòa !

Theo luật thì mỗi tháng trừ tiền sinh hoạt, thuốc men v.v còn thì trả bồi thường.

tội nào ra tội đó. chủ xe có thể không được 200tr tiền bồi thường nhưng người cào xe không thể trắng án...Nhiều cụ nghĩ về việc chủ xe cố đòi bằng được 200tr là quá nhiều nhưng thực tế thì 200tr chưa chắc là mục đích chủ xe muốn. Nhỡ đâu chủ xe có 20 tỏi hoặc 200 tỏi thì số tiền kia chỉ qua là một "nút chẹn" đối với bên gây án hoặc cố để bên gây án không thể đền mà phải thụ án do pháp luật thực thi. Tất nhiên nhiều cụ bảo nó là nhẫn tâm quá nhưng .....chắc chắn chủ xe chỉ muốn bên kia phải chịu hình phạt của pháp luật và đó là điều rất rõ ràng và đúng đắn. Án tại hồ sơ và tình cảm lúc này không có nghĩa lý gì...nó chỉ cần trước khi "cầm chìa khóa cào và bẻ gương " xe của người khác.

 

[con dơi 141]

Khổ thân vụ này xảy ra được 7 tháng rồi mà ông chồng thì mới đặt stent tim 3 tháng, chắc căng thẳng quá độ.
Chưa kể bị can khai không vạch lên gương nhưng tình tiết này thì khó chối cãi, tay phải cầm chìa khoá chắc chắn là sẽ vạch lên gương.
Nói chung logic là chủ xe sẽ không ngu để tự vạch lên xe mình trong mọi trường hợp.
View attachment 9664835

Cụ có giám định vết rạch về thời gian rạch và phương tiện thực hiện không?

 

[Bigtenis]

Đây là thời gian lắng nghe, cân bằng giữa hệ thống hành pháp... Thực thi nữa...

Coi như xem banh world cup

 

[Bonmuadichoi]

Cụ có giám định vết rạch về thời gian rạch và phương tiện thực hiện không?

Toà đã trả lại hồ sơ để làm rõ rồi đó thôi.
Cụ đọc lại phần thông tin: ban đầu bị can chối nhưng trích xuất cam thì tay phải bị can cầm chìa khoá và lật kính 2 lần.
Còn giả dụ cụ là người bị hại thì chắc chắn cụ sẽ không tự vạch lên thêm để đến khi kiện cao bị tranh chấp hoặc là cam ở đâu đó phát hiện ra sự gian dối --> logic sẽ không ai tự vạch lên xe.

 

[myob]

Vế này em đồng ý. Nhưng em cũng muốn bọn vô ý thức chấm dứt kiểu đỗ xe vạ vật ảnh hưởng tới người khác. Còn thì...

em cũng hiểu ý cụ..nhiều trường hợp ngõ nhà em nó không bé nhưng nhiều ông đỗ xe xo le khiến cả ngõ tắc..Ngu hết chỗ nói..trong khi cách đó một đoạn là đỗ vô tư.

 

[Bonmuadichoi]

em cũng hiểu ý cụ..nhiều trường hợp ngõ nhà em nó không bé nhưng nhiều ông đỗ xe xo le khiến cả ngõ tắc..Ngu hết chỗ nói..trong khi cách đó một đoạn là đỗ vô tư.

Em cũng đồng ý vụ nhiều xe đỗ ngu, thiếu ý thức cần phải nhắc nhở.
Tuy nhiên trường hợp đỗ xe của em này cũng không phải là gây hại quá đáng: đèn tắt, buổi tối, không có biển cấm, quán ăn chỉ sang, xe vẫn có thể dắt ra --> có chăng là không để ý để đỗ tiến/lùi thêm 2 3m, đây là người lái thiếu kỹ năng xử lý tình huống chứ không phải cố tính.
Nói thêm về việc để lại số điện thoại: em gần đây cũng dính trường hợp tương tự như vậy, nghĩa là về nhà buổi tối thấy xe lạ đỗ trước cửa, đi quanh thì không thấy số đt --> bực kinh khủng. Em đợi dăm phút sau có cậu xách đồ bên kia đường sang thấy em họ xin lỗi, em nói đỗ tạm vài phút có việc thì được nhưng phải để số đt lại, cậu ta nói có để số ở đây rồi chỉ phía bên ghế lái, em nhìn vào thì thấy để hơi sâu, do quen nhìn bên phải và buổi tối nên không thấy thật --> trường hợp mợ chủ nhà có lẽ cũng không nhìn kỹ vì trời tối. Thôi thì trách ai được, tự trách mình nóng giận mất khôn, già mà còn dại và rút ra kinh nghiệm sâu sắc.

 

[tự_lực]

Khổ thân vụ này xảy ra được 7 tháng rồi mà ông chồng thì mới đặt stent tim 3 tháng, chắc căng thẳng quá độ.
Chưa kể bị can khai không vạch lên gương nhưng tình tiết này thì khó chối cãi, tay phải cầm chìa khoá chắc chắn là sẽ vạch lên gương.
Nói chung logic là chủ xe sẽ không ngu để tự vạch lên xe mình trong mọi trường hợp.
View attachment 9664835

Cũng k hẳn đâu cụ, nhà bị can cũng đâu phải dạng vừa. Theo biên bản lần trước được công khai, nhà đó chỉ phải bồi thường có 1 chút xíu tiền thôi đó.
Tý nưax thì con voi chui qua lỗ kim rồi

 

[sthd]

Toà đã trả lại hồ sơ để làm rõ rồi đó thôi.
Cụ đọc lại phần thông tin: ban đầu bị can chối nhưng trích xuất cam thì tay phải bị can cầm chìa khoá và lật kính 2 lần.
Còn giả dụ cụ là người bị hại thì chắc chắn cụ sẽ không tự vạch lên thêm để đến khi kiện cao bị tranh chấp hoặc là cam ở đâu đó phát hiện ra sự gian dối --> logic sẽ không ai tự vạch lên xe.

tòa cho điều tra lại do Miss Mẹc lúc thì khai xe ngân hàng, lúc thì không, rồi hợp đồng thuê xe nữa.