[Funland] Bộ Chính trị thành lập đoàn kiểm tra toàn diện công tác giáo dục và đào tạo

[Smile1102]

Bác cứ nhìn thẳng vào vấn đề, dùng từ cũ là "Cải cách" như bao năm vẫn dùng đi.

Rõ là chúng nó nói theo kiểu "khai sáng" mà cứ ta đây.

Em ko hiểu cụ muốn nói gì? Em chỉ hỏi những ng phản đối giáo dục khai phóng có hiểu rõ khải niệm đó nó là cái gì ko? Câu hỏi đơn giản vậy thôi. Và cải cách ko phải là khai phóng. Còn bảo GD có cần "cải cách" ko? Câu trả lời là rất cần, nếu ko cải cách thì sau này sẽ ko có khả năng cạnh tranh trên thị trường lao động nữa.

 

[omerta77]

Nói chung dân đen như em chỉ cần Nhà nước ra chỉ thị tuyệt đối cấm dạy các môn liên kết tại trường học cấp 1 - 2 -3, không để tình trạng lộn xộn ép buộc như hiện nay (dưới hình thức viết đơn tự nguyện)
Như nhà em, mấy năm trước tình trạng học môn liên kết rộ lên, mỗi tháng đóng phụ trội tầm 1,5tr/đứa mà kết quả các năm học gần như bằng không. Con không học thì sợ bị đì, kết quả cuối năm thì không được học sinh xuất sắc mặc dù T-V đều 9-10 vì đánh trượt ở các môn giời ơi như thể dục, mỹ thuật...

Thêm nữa, loại ngay phần mềm Enetviet và Điểm danh khuôn mặt vì vô tác dụng mà đóng tiền bắt buộc hàng tháng là dân cảm ơn lắm rồi. (Cái phần mềm này tuy chỉ 30k/tháng nhưng nhân hàng triệu học sinh thì doanh nghiệp thu lợi cả trăm tỷ quá dễ dàng)

Điểm danh khuôn mặt tốt chứ sao cụ? Đến các cơ quan, nhà máy giờ cũng điểm danh khuôn mặt thì tại sao lại ko cho các cháu nó đc hưởng? Hay vẫn muốn chúng nó xếp hàng chờ bấm vân tay
Còn kinh phí cho việc này có phù hợp hay không lại là chuyện khác

 

[Supercub_90]

Rất mừng!
Cụ Nguyễn Thiện Nhân bắt chuẩn một bệnh nặng đấy nhưng một cánh én nhỏ cũng rất khó. Hi vọng ý chí tập thể sẽ làm thay đổi cục diện.

Cụ nhắc em mới nhớ đến cụ Nhân, hồi làm bộ trưởng bộ GD - tiêu biểu cho thời kỳ trọng bằng cấp (nở rộ trường ĐH và TS chín ép). Ngày đấy em tò mò đọc lý lịch của cụ ấy thì thấy ... khá là phù hợp với quan điểm khi cụ lđ bộ GD. Gì mà học Cử nhân kỹ thuật, TS điều khiển, rồi lại quản lý công gì đó và sau cùng lại là GS về...kinh tế.
Chưa nói về việc cụ ấy đi học khắp các nước có mất phí không nhưng chỉ riêng thời gian đi học hết nơi này đến nơi khác, nhiều lĩnh vực em đã thấy nói lãng phí thời gian và rõ là mất phương hướng - khá tương đồng với vấn đề gd của ta đang mắc phải.

 

[xukute]

Điểm danh khuôn mặt tốt chứ sao cụ? Đến các cơ quan, nhà máy giờ cũng điểm danh khuôn mặt thì tại sao lại ko cho các cháu nó đc hưởng? Hay vẫn muốn chúng nó xếp hàng chờ bấm vân tay
Còn kinh phí cho việc này có phù hợp hay không lại là chuyện khác

Trường công ít tiền, lớp có 50 người, xếp hàng chấm vân tay có vấn đề gì không cụ?
Thu tiền điểm danh khuôn mặt hàng tháng có cần thiết không cụ?

Cụ đi làm thì công ty họ có kinh phí để kiểm soát nhân viên, còn đây là học sinh công lập thì cần thiết không? Như cụ nói thì cũng nên trang bị cho các cháu laptop,máy tính bảng, điện thoại iphone vì người lớn đi làm cũng có, sao các cháu không được hưởng

 

[susu2012]

Cụ đọc kiểu gì mà lại thành Gs bị bệnh thế

Tôi tưởng lập đoàn thanh tra tự nhiên lại bị bệnh chớ, cụ viết nó thâm sâu quá mà.

 

[ca_kiem]

đáng tiếc việc giải quyết gian lận thi cử không nằm trong khả năng xử lý của bộ dục.

Tất cả các vụ gian lận đều ở cấp thực hiện - ở địa phương, hoặc ở từng trường cụ thể. Bộ Dục chả làm gì được họ, cả về phân cấp quyền lực trên giấy cũng như thực tế.

Như vụ TQ thì đọc danh sách các cháu gian lận toàn con cháu các vip ở địa phương và có đối tượng tay to ở địa phương tổ chức vụ này, thì Bộ Dục làm gì được?

Đến 1 ông GĐ SGD địa phương có sai phạm thì Bộ Dục cũng ko cắt chức ông ấy được.

Dù Bộ GD&ĐT không trực tiếp gây ra gian lận thi cử, nhưng Bộ phải chịu trách nhiệm khi tạo ra một cơ chế tồn tại nhiều kẽ hở để các địa phương dễ dàng lạm dụng. Việc thiếu hụt các giải pháp kiểm soát hiệu quả đã vô tình tiếp tay cho những hành vi tiêu cực. Ông ra cơ chế mà không kiểm soát được cơ chế mình ban hành là có tội lới với xã hội rồi.
Thực tế cho thấy, từ sai phạm tại Hà Giang (2018) đến Tuyên Quang (2026), tín hiệu cảnh báo ban đầu đều đến từ dư luận xã hội và cộng đồng mạng chứ không phải từ hệ thống tự kiểm tra của Bộ ( Bộ đừng nhận vơ là có công phát hiện ), trước khi công an chính thức thụ lý. Trách nhiệm của bên ban hành cơ chế bất cập là vô cùng lớn, bởi chính kẽ hở này đã tạo điều kiện cho các sai phạm phát sinh.

 

[omerta77]

Trường công ít tiền, lớp có 50 người, xếp hàng chấm vân tay có vấn đề gì không cụ?
Thu tiền điểm danh khuôn mặt hàng tháng có cần thiết không cụ?

Cụ đi làm thì công ty họ có kinh phí để kiểm soát nhân viên, còn đây là học sinh công lập thì cần thiết không? Như cụ nói thì cũng nên trang bị cho các cháu laptop,máy tính bảng, điện thoại iphone vì người lớn đi làm cũng có, sao các cháu không được hưởng

Trường F1 nhà cụ mỗi lớp lắp 1 máy điểm danh luôn??

 

[X_axe]

Dù Bộ GD&ĐT không trực tiếp gây ra gian lận thi cử, nhưng Bộ phải chịu trách nhiệm khi tạo ra một cơ chế tồn tại nhiều kẽ hở để các địa phương dễ dàng lạm dụng. Việc thiếu hụt các giải pháp kiểm soát hiệu quả đã vô tình tiếp tay cho những hành vi tiêu cực. Ông ra cơ chế mà không kiểm soát được cơ chế mình ban hành là có tội lới với xã hội rồi.
Thực tế cho thấy, từ sai phạm tại Hà Giang (2018) đến Tuyên Quang (2026), tín hiệu cảnh báo ban đầu đều đến từ dư luận xã hội và cộng đồng mạng chứ không phải từ hệ thống tự kiểm tra của Bộ ( Bộ đừng nhận vơ là có công phát hiện ), trước khi công an chính thức thụ lý. Trách nhiệm của bên ban hành cơ chế bất cập là vô cùng lớn, bởi chính kẽ hở này đã tạo điều kiện cho các sai phạm phát sinh.

Bộ giáo dục tuổi gì

Thực tiễn cả xã hội gian dối, nên giáo dục cũng ko ngoài cái xã hội đó. Làm sao giáo dục đứng 1 mình được?

Ngay như đạo Phật, là đạo dạy chính (chánh kiến, chánh tư duy, chánh ngữ, chánh nghiệp, chánh mạng, chánh tinh tấn, chánh niệm, chánh định) ---- mà cũng bị biến thành đạo xì xụp, xin xỏ, tha lực, doạ ma, doạ quỷ thì sao đòi giáo dục phải "chính"?

Quân tử tàu ngũ thường (nhân lễ nghĩa trí tín) cũng thấy ít nhắc đến, mà nặng tính AQ tàu, "nguỵ ngũ thường" ---- Đến với bản thân mình còn AQ, còn ko nghĩ thẳng, còn ko "tín", thì sao đòi giáo dục phải "tín"?

Một vài ví dụ sơ lược vậy thôi, nói nhiều lại bị phê là bôi đen xã hội ko có 1 hệ giá trị tinh thần vững chắc, thì khó khăn lắm.

Các cụ kể xem hệ giá trị tinh thần của xã hội hiện nay là gì? từ đó mới có cơ sở phê giáo dục được

 

[Nhimtiu]

Đấy, thế mà cứ đòi thay đổi cải cách giáo dục.
Đến khải niệm cơ bản còn chưa rõ mà cứ ngoạc mồm ra chửi, nên VN mình mà dân túy thì chỉ có đâm đầu xuống hố chứ tốt sao đc.
Nào thì cho các em tuổi thơ, ko cần chấm điểm, ko cần thi, rồi soft skill mới qtrong kiến thức học nhiều có dùng đâu... Con nhà em thiếu tự giác, nhà em nghèo nên em biết thân biết phận tống nó vào trường tháng nào cũng phải thi, rồi xếp loại rồi học kém phải bắn ra lớp khác kiêm thêm mẹ quát như hò đò hàng ngày lải nhải bắt học Toán... mà còn chưa ăn ai giáo sư ạ.
Cô giáo nó phạt 1 em chỉ muốn cô phạt 10, láo nháo thì cô vả cho vài phát hộ em luôn vì em chỉ sợ ko vả 1 caia bây giờ sau này ra XH nó vả cho cả 1000 cái.

Thầy cô giờ mà bớp tai hay nhéo các cháu mà về có vết cái là có bố mẹ kiện thầy cô ngay đó mợ. Nhà nhà làm báo, người người làm báo khi ai cũng có khôn phone roài.

 

[Xe ôm đầu ngõ]

Thầy cô giờ mà bớp tai hay nhéo các cháu mà về có vết cái là có bố mẹ kiện thầy cô ngay đó mợ. Nhà nhà làm báo, người người làm báo khi ai cũng có khôn phone roài.

Tầm này toàn cậu ấm cô chiêu nên GV họ cũng ngại, ko muốn dây dưa, mất nghề như chơi ạ

 

[Abc12]

Điểm danh khuôn mặt tốt chứ sao cụ? Đến các cơ quan, nhà máy giờ cũng điểm danh khuôn mặt thì tại sao lại ko cho các cháu nó đc hưởng? Hay vẫn muốn chúng nó xếp hàng chờ bấm vân tay
Còn kinh phí cho việc này có phù hợp hay không lại là chuyện khác

Luật giáo dục, thông tư 20/2020 trrước đây hay hiện nay là thông tư 15/2026 đều quy định việc điểm danh là nhiệm vụ trách nhiệm của giáo viên, nhà trường. Sao lại cài cắm công cụ bên ngoài vào rồi thu tiền để thực hiện việc này được??? Ko biết trường con các cụ thế nào chứ trường con e thì cái phần mềm điểm danh này như ccc.

Hay cả cái enetviet cũng thế. Ko có bất kỳ quy định nào bắt buộc hs phải sử dụng nhưng thực tế thì lại bị ép dùng. Mỗi hs tính ra cả năm tốn tới 300 400 cho 2 khoản này. Bằng cả 1 bộ sách giáo khoa ròi. Nếu nhân với hàng triệu hs thì con số nó là hàng nghìn tỷ.

Đấy là e chưa nó tới vô số các chương trình liên kết, tăng cường mất dạy chẳng có hiệu quả j nữa ạ.
Muốn cải cách j thì trc hết xử những cái lù lù này đi rồi muốn nói phét thế nào thì nói.

 

[susu2012]

Luật giáo dục, thông tư 20/2020 trrước đây hay hiện nay là thông tư 15/2026 đều quy định việc điểm danh là nhiệm vụ trách nhiệm của giáo viên, nhà trường. Sao lại cài cắm công cụ bên ngoài vào rồi thu tiền để thực hiện việc này được??? Ko biết trường con các cụ thế nào chứ trường con e thì cái phần mềm điểm danh này như ccc.

Hay cả cái enetviet cũng thế. Ko có bất kỳ quy định nào bắt buộc hs phải sử dụng nhưng thực tế thì lại bị ép dùng. Mỗi hs tính ra cả năm tốn tới 300 400 cho 2 khoản này. Bằng cả 1 bộ sách giáo khoa ròi. Nếu nhân với hàng triệu hs thì con số nó là hàng nghìn tỷ.

Đấy là e chưa nó tới vô số các chương trình liên kết, tăng cường mất dạy chẳng có hiệu quả j nữa ạ.
Muốn cải cách j thì trc hết xử những cái lù lù này đi rồi muốn nói phét thế nào thì nói.

Ấy, cụ lại đòi hỏi minh bạch rồi. Nước trong làm sao có cá, mà không có cá lấy gì bỏ vào mồm. Chả lẽ săn bắn hái lượm như thời tiền sử. Tiền đâu đi du học, tiền đâu cho con cái đi trời Tây, biệt phủ xây ra ai mua....
Nên cụ đừng đòi hỏi gì với đầy tớ, giờ đầy tớ giá cao lắm đó,

 

[Abc12]

Ấy, cụ lại đòi hỏi minh bạch rồi. Nước trong làm sao có cá, mà không có cá lấy gì bỏ vào mồm. Chả lẽ săn bắn hái lượm như thời tiền sử. Tiền đâu đi du học, tiền đâu cho con cái đi trời Tây, biệt phủ xây ra ai mua....
Nên cụ đừng đòi hỏi gì với đầy tớ, giờ đầy tớ giá cao lắm đó,

Nát như cháo chó nhưng suốt ngày hô hào nên e ngứa mồm thôi cụ ạ. Suốt ngày loanh quanh cải với cách trong khi mấy cái lù lù to như con voi thì ko chịu xử lý. Mà nói e lại nhớ CTQ tình hình thế nào rồi các cụ?

 

[Taochu]

Rất là khó chịu khi suốt ngày nghe bọn lười nó ra rả đòi học ít, chơi nhiều. Xong chỉ thích chơi, kêu thi cử áp lực… động đến thi là kêu la oai oái, kêu học để biết chứ lhoong phải thi cử… môn nào cũng hỏi: học làm gì, có áp dụng gì đâu. Hết thuốc!

Thêm nữa là 35-40 tuổi đòi nghỉ hưu sớm, vào facebook giờ suốt ngày hiện lên các hội nhóm nghỉ hưu khi 40t. Bố khỉ, nhiều người đú tk 1 vài tỷ, con thì nheo nhóc cấp 1 xong cũng lên hỏi nghỉ hưu được chưa, nẫu ruột, nói dại mồm ung thư phát thì 1 vài tỷ cũng chỉ để chữa bệnh chứ làm gì được cho đời. Nước nghèo mà cứ hở ra đòi nghỉ

 

[omerta77]

Luật giáo dục, thông tư 20/2020 trrước đây hay hiện nay là thông tư 15/2026 đều quy định việc điểm danh là nhiệm vụ trách nhiệm của giáo viên, nhà trường. Sao lại cài cắm công cụ bên ngoài vào rồi thu tiền để thực hiện việc này được??? Ko biết trường con các cụ thế nào chứ trường con e thì cái phần mềm điểm danh này như ccc.

Hay cả cái enetviet cũng thế. Ko có bất kỳ quy định nào bắt buộc hs phải sử dụng nhưng thực tế thì lại bị ép dùng. Mỗi hs tính ra cả năm tốn tới 300 400 cho 2 khoản này. Bằng cả 1 bộ sách giáo khoa ròi. Nếu nhân với hàng triệu hs thì con số nó là hàng nghìn tỷ.

Đấy là e chưa nó tới vô số các chương trình liên kết, tăng cường mất dạy chẳng có hiệu quả j nữa ạ.
Muốn cải cách j thì trc hết xử những cái lù lù này đi rồi muốn nói phét thế nào thì nói.

Riêng điểm danh khuôn mặt là e ủng hộ.
Cập nhật ngay, không nhầm lẫn, không điểm danh hộ. Thiếu HS là biết ngay vắng mặt để PH và nhà trường cùng biết tránh rủi ro.

 

[X_axe]

Ui giời, bố mẹ thầy cô kè kè còn chả học nữa là. Giờ ko thiếu gì công cụ học, nhất là TA, thiếu mỗi tự giác thôi cụ ạ.
PH cứ suốt ngày chửi gvien thì đội giỏi ngu gì chọn làm gvien, làm cty ko sướng hơn làm dâu trăm họ à. Còn gvien giỏi ra mở trung tâm kiếm tiền cho nhanh, sao phải khổ

Đây là học = AI tương tác bắt buộc ấy, chứ ko phải thích thì học ko thích thì thôi Giống như bài tập về nhà phải hoàn thành phần học đó bắt buộc.

Đồng thời, AI sẽ sửa bài luôn, và đánh giá tiến bộ qua history tương tác luôn

Mà cũng nên để trẻ tự học với AI. Triết lý giáo dục là "học tập" (tự học là chính), chứ ko phải "dạy học" là chính

 

[El Jefe 2]

Dù Bộ GD&ĐT không trực tiếp gây ra gian lận thi cử, nhưng Bộ phải chịu trách nhiệm khi tạo ra một cơ chế tồn tại nhiều kẽ hở để các địa phương dễ dàng lạm dụng. Việc thiếu hụt các giải pháp kiểm soát hiệu quả đã vô tình tiếp tay cho những hành vi tiêu cực. Ông ra cơ chế mà không kiểm soát được cơ chế mình ban hành là có tội lới với xã hội rồi.
Thực tế cho thấy, từ sai phạm tại Hà Giang (2018) đến Tuyên Quang (2026), tín hiệu cảnh báo ban đầu đều đến từ dư luận xã hội và cộng đồng mạng chứ không phải từ hệ thống tự kiểm tra của Bộ ( Bộ đừng nhận vơ là có công phát hiện ), trước khi công an chính thức thụ lý. Trách nhiệm của bên ban hành cơ chế bất cập là vô cùng lớn, bởi chính kẽ hở này đã tạo điều kiện cho các sai phạm phát sinh.

Không có cơ chế nào mà ko có kẽ hở.

Cơ chế được xây dựng trên GIẢ ĐỊNH những người có trách nhiệm làm đúng chức trách nhiệm vụ, ko có tiêu cực. Và nếu có tiêu cực thì đã có biện pháp phòng ngừa ngăn chặn. Nếu người thừa hành cố tình làm sai thì ko thể tránh được. Chính những người "gác cổng" cho kỳ thi cố tình làm sai thì có cơ chế thi cử bằng giời cũng ko kiểm soát được. Như cơ chế thi hiện nay, tất cả các điểm thi đều có cán bộ an ninh trực canh, họ chính là biện pháp phòng ngừa ngăn chặn. Nhưng ở TQ họ "mất tích" thì cái đó ko thể trách bộ GD được.

Theo cơ chế thi hiện nay, và với quan điểm giám thị làm đúng chức trách nhiệm vụ, thì là 1 cơ chế thi chặt chẽ, ko gây lãng phí nguồn lực xã hội.

 

[Abc12]

Riêng điểm danh khuôn mặt là e ủng hộ.
Cập nhật ngay, không nhầm lẫn, không điểm danh hộ. Thiếu HS là biết ngay vắng mặt để PH và nhà trường cùng biết tránh rủi ro.

E bảo trường con e như ccc vì điểm danh rồi nhưng hệ thống ko báo. Cô gọi cho phụ huynh thì phụ huynh bảo đưa đến tận sân trường rồi. Hay lịch tan học 11h45 thì 9h báo con đã về. Phụ huynh lại tá hoả goij cho cô. Cô nói con đang ngồi học trc mắt cô đây. Sau nhiều lần như vậy giờ cả cô lẫn phụ huynh kệ cmnl cụ ạ.

 

[Xe ôm đầu ngõ]

E bảo trường con e như ccc vì điểm danh rồi nhưng hệ thống ko báo. Cô gọi cho phụ huynh thì phụ huynh bảo đưa đến tận sân trường rồi. Hay lịch tan học 11h45 thì 9h báo con đã về. Phụ huynh lại tá hoả goij cho cô. Cô nói con đang ngồi học trc mắt cô đây. Sau nhiều lần như vậy giờ cả cô lẫn phụ huynh kệ cmnl cụ ạ.

Trường đó dùng hệ thống gì điểm danh mà tệ thế cụ, f1 nhà tôi thấy điểm danh bằng quẹt thẻ là luôn realtime

 

[X_axe]

Không có cơ chế nào mà ko có kẽ hở.

Cơ chế được xây dựng trên GIẢ ĐỊNH những người có trách nhiệm làm đúng chức trách nhiệm vụ, ko có tiêu cực. Và nếu có tiêu cực thì đã có biện pháp phòng ngừa ngăn chặn. Nếu người thừa hành cố tình làm sai thì ko thể tránh được. Chính những người "gác cổng" cho kỳ thi cố tình làm sai thì có cơ chế thi cử bằng giời cũng ko kiểm soát được. Như cơ chế thi hiện nay, tất cả các điểm thi đều có cán bộ an ninh trực canh, họ chính là biện pháp phòng ngừa ngăn chặn. Nhưng ở TQ họ "mất tích" thì cái đó ko thể trách bộ GD được.

Theo cơ chế thi hiện nay, và với quan điểm giám thị làm đúng chức trách nhiệm vụ, thì là 1 cơ chế thi chặt chẽ, ko gây lãng phí nguồn lực xã hội.

Đúng rồi; khóa với người ngay chứ khó khóa với kẻ gian.

Đã gian, cố tình phạm tội rồi thì ....