Ah đấy, cụ viết từ tốn bình tĩnh thế có phải tốt hơn không.Thế là cụ quên rằng thớt này mở ra bàn về việc trường chuyên nâng cấp tiệm cận chuẩn QT.
Và cụ thì ca tụng mô hình trường QT. Cụ cho rằng học trường QT tốt hơn học trường chuyên.
Tuy nhiên làm sao để trường QT đạt thành tích như trường chuyên ví dụ điểm thi tốt nghiệp, giải các kỳ thi, số lượng học bổng...thì cụ lờ đi.
Và cụ khoe khéo con cụ đc học bổng ko mất tiền học, kết luận kiểu học trường QT không tốn kém. Cụ bỉ bôi việc học thêm ở các trường không phải trường QT. Vậy cụ cho hỏi con cụ có học thêm ngoài trước khi có cái học bổng trường QT ko?
Chưa ai đặt câu hỏi cho e là làm thế nào để trường QT đạt thành tích như trg chuyên nên e ko lờ đi. Cụ hỏi thì e trả lời luôn: trg QT ko bao giờ phấn đấu theo kiểu thành tích của chuyên cả. Cái QT hướng tới cao hơn nhiều, đó là làm sao phát triển hết tiềm năng của hs và chuẩn bị tốt nhất cho hs trong định hướng nghề nghiệp và các kỹ năng cần thiết bước vào đại học. Cái đề án nâng cấp chuyên hàng trăm tỷ kia để được tiệm cận cái mà QT có thì cụ cũng phải hiểu là chuyên đang thèm khát cái QT có chứ ko phải ngược lại.
E nói học trường QT ko tốn kém nếu đc full hb như hợp con e chứ ko dùng vc đó chứng minh học trg QT ko tốn kém. Cái này sẽ hữu ích cho cụ nào có con được full hb QT. Thông điệp e nói rõ đấy, hoặc rất nhiều tiền hoặc đc học bổng.
Con e đc hb năm lớp 6, trc đó học 1 trường tư thục, từ lớp 1 đến lớp 5, tổng học phí đâu tầm 2tr đến 2tr5 1 tháng, 8 năm rồi e ko nhớ chính xác, ko học thêm ngoài 1 giây nào, kể cả lúc thi lấy hb.