[Funland] Cần hàng trăm tỷ, trường chuyên hàng đầu mới mon men tiệm cận các trường chuẩn quốc tế ở VN

[titit2023]

Tại sao lại tốn tiền ngân sách để đưa ra mục tiêu cho các em là: du học, giành học bổng, chứng chỉ SAT,....?
Các mục tiêu này là cá nhân, làm giàu cho gia đình các em và bản thân các em, chứ có phải cống hiến cho nhà nước đâu.

Ngân sách HN phải đầu tư cho học sinh toàn HN, còn trường chuyên được thi tuyển và việc các em giành học bổng, học trường đại học nổi tiếng thế giới là mục tiêu các nhân các em, và có lợi cho gia đình các em, chứ không liên quan đến lợi ích toàn xã hội.

Hệ thống trường chuyên hiện nay đào tạo cho học sinh có tố chất, giành giải quốc tế, olympic, IMO... đại diện cho VN, thì hợp lý. Vì đó là đại diện cho thành tích quốc gia, cho tỉnh.

Còn việc đầu tư cho các em có chứng chỉ nọ kia, tiếng anh, học bổng...thì đó là lợi ích bản thân các em và gia đình các em, đâu có lợi cho tỉnh hay cho quốc gia, mà phải lấy ngân sách đầu tư ?

Có thể các trường thấy miếng bánh luyện thi, cấp chứng chỉ quốc tế ngon nên muốn nhảy vào. Hơn nữa sau khi đầu tư thêm có thể sẽ thu học phí giống các trường tự chủ tài chính csp, cnn.
Sau khi đọc đề án của cả hai trường, thì với mục tiêu là du học và lấy chứng chỉ quốc tế thì nó hơi lệch ra mục đích ban đầu của trg chuyên. Trg chuyên nên là cái nôi đào tạo nhân tài cho quốc gia, kết hợp với các trg đại họchàng đầu trong nước để thu hút các sinh viên xuất sắc vào học tập.
Như này là dùng ngân sách nhà nc để đào tạo nhân tài cho nước khác. Chảy máu chất xám từ cấp 3.
Việc các cháu du học theo định hướng của gia đình, tự xin đc học bổng hoặc gia đình chủ động tài chính là vấn đề riêng tư, kg đề cập ở đây.
Thêm một ý nữa, đến khi đạt chuẩn quốc tế các trg chuyên này sẽ cạnh tranh trực tiếp việc tuyển sinh học sinh với các trg quốc tế trong nước. Ai cũng biết nguồn thu của học sinh học trg quốc tế là rất lớn. Nên đây có thể cũng là một mục tiêu.

 

[BopCoi]

Cụ ko hiểu à, tôi nhắc lại là giờ có trường QT rồi đúng chưa!
Tìm cho tôi vài bạn học trường QT có thành tích tương đương với 2 vị đó hồi trước, ví dụ IMO, TS toán chẳng hạn.

Đi học thì chẳng lẽ ko so về học thuật, so tiền à!

Cụ muốn làm phép so sánh thành tích của 1 ông 50 mấy và 1 ông 70 mấy học ở trường chuyên nào đó cách đây 30 40 chục năm với các cháu 10 mấy đôi mươi đang học trường QT bây giờ để rút ra kết luận trg chuyên bây giờ hơn trường quốc tế bây giờ. Liên quan nhau quá cụ nhỉ. Các ông ấy có học ở trường chuyên hiện tại đâu? Đúng là lãng phí thời gian với cụ.

 

[loanhquanh25]

Có thể các trường thấy miếng bánh luyện thi, cấp chứng chỉ quốc tế ngon nên muốn nhảy vào. Hơn nữa sau khi đầu tư thêm có thể sẽ thu học phí giống các trường tự chủ tài chính csp, cnn.
Sau khi đọc đề án của cả hai trường, thì với mục tiêu là du học và lấy chứng chỉ quốc tế thì nó hơi lệch ra mục đích ban đầu của trg chuyên. Trg chuyên nên là cái nôi đào tạo nhân tài cho quốc gia, kết hợp với các trg đại họchàng đầu trong nước để thu hút các sinh viên xuất sắc vào học tập.
Như này là dùng ngân sách nhà nc để đào tạo nhân tài cho nước khác. Chảy máu chất xám từ cấp 3.
Việc các cháu du học theo định hướng của gia đình, tự xin đc học bổng hoặc gia đình chủ động tài chính là vấn đề riêng tư, kg đề cập ở đây.

Mình thấy cái đề án này hao hao giống cái ý định gì của ông Giám đốc sở lỡ mồm (chọn gen tinh hoa gì đó).
Việc lấy mục tiêu chứng chỉ SAT, tiếng anh, học bổng,...rất chi là vô cảm với số đông, khi công khai kế hoạch dùng ngân sách để phục vụ cho thiểu số với mục tiêu cá nhân.

Các trường chuyên nếu có đầu tư, chỉ có thể dùng ngân sách để thuê giáo sư về dạy môn chuyên, giúp tăng số lượng giải quốc gia, quốc tế,...vì đó là đại diện cho quốc gia và cho tỉnh. Còn các vấn đề xin học bổng, tiếng anh, chứng chỉ...đó là mục tiêu của cá nhân, không thể trở thành mục tiêu của trường chuyên.

Ngân sách cần có tính lan tỏa, đầu tư toàn ngành, để mọi học sinh đều được hưởng sự đầu tư, có cơ hội tiếp cận thuận lợi như nhau. Ví dụ, Hà nội có thể dùng ngân sách đầu tư cho mỗi trường phổ thông một phòng lab luyện nghe tiếng anh, hoặc thư viện các giáo trình chứng chỉ quốc tế,...để học sinh nào cũng được hưởng cái đầu tư này, ươm mầm ước mơ cho số đông.

Học sinh trường chuyên vốn đang có rất nhiều cơ hội xin học bổng, hơn hẳn số đông học sinh khác, giờ lại dùng tiền để gia tăng thêm cơ hội xin học bổng trường chuyên, thì không thể chấp nhận.

 

[con dơi 141]

Cụ muốn làm phép so sánh thành tích của 1 ông 50 mấy và 1 ông 70 mấy học ở trường chuyên nào đó cách đây 30 40 chục năm với các cháu 10 mấy đôi mươi đang học trường QT bây giờ để rút ra kết luận trg chuyên bây giờ hơn trường quốc tế bây giờ. Liên quan nhau quá cụ nhỉ. Các ông ấy có học ở trường chuyên hiện tại đâu? Đúng là lãng phí thời gian với cụ.

Nếu cụ thấy hs trường QT ko thi nổi cái giải mà hs Mỹ cũng phấn đấu đi thi thì cụ đừng so.

Trước còn so BC vs KT thì sao thấy liên quan, ko thấy ngượng. Chuyên hiện tại đầy giải, đầy người thành công, tôi trích dẫn đầy từ trên. Không dẫn nổi ra thì cứ tiếp tục chui vào cái vỏ ốc và đánh trống lảng thôi.

 

[BopCoi]

Nếu cụ thấy hs trường QT ko thi nổi cái giải mà hs Mỹ cũng phấn đấu đi thi thì cụ đừng so.

Trước còn so BC vs KT thì sao thấy liên quan, ko thấy ngượng. Chuyên hiện tại đầy giải, đầy người thành công, tôi trích dẫn đầy từ trên. Không dẫn nổi ra thì cứ tiếp tục chui vào cái vỏ ốc và đánh trống lảng thôi.

E nể tư duy logic của cụ thật sự.

 

[loanhquanh25]

Ơ nhưng không nên dùng ngân sách như thế cụ ạ. Vì là đầu tư ăn không nổi 0.5%. Nếu đầu tư có mục đích qt thì đầu vào phải mở rộng ra.

Giải quốc gia cũng phải tính vào, cũng phải tầm 20% là ít.
Tỷ lệ 20% là rất cao, không thể đòi hỏi 90% hay 100% !?

 

[loanhquanh25]

Cụ lấy thống kê giùm em

Cụ đi mà tìm nhé, rất dễ.

 

[con dơi 141]

E nể tư duy logic của cụ thật sự.

Ko cần đâu. Tôi tranh luận về lý chứ cụ nể hay cụ không ưa thì tôi cũng chẳng cảm thấy ý nghĩa gì.

 

[loanhquanh25]

Thôi em chào cụ vậy

Chào cụ.
Ngoài giải quốc gia, quốc tế, các trường chuyên của tỉnh còn thi đấu học sinh giỏi cấp tỉnh, đem thành tích cho trường chuyên.
Nếu xét các giải tỉnh + quốc gia + quốc tế, tầm ít nhất 20% các em có thành tích từ khuyến khích đến giải nhất.

 

[Sophia2020]

Ah đấy, cụ viết từ tốn bình tĩnh thế có phải tốt hơn không.
Chưa ai đặt câu hỏi cho e là làm thế nào để trường QT đạt thành tích như trg chuyên nên e ko lờ đi. Cụ hỏi thì e trả lời luôn: trg QT ko bao giờ phấn đấu theo kiểu thành tích của chuyên cả. Cái QT hướng tới cao hơn nhiều, đó là làm sao phát triển hết tiềm năng của hs và chuẩn bị tốt nhất cho hs trong định hướng nghề nghiệp và các kỹ năng cần thiết bước vào đại học. Cái đề án nâng cấp chuyên hàng trăm tỷ kia để được tiệm cận cái mà QT có thì cụ cũng phải hiểu là chuyên đang thèm khát cái QT có chứ ko phải ngược lại.

E nói học trường QT ko tốn kém nếu đc full hb như hợp con e chứ ko dùng vc đó chứng minh học trg QT ko tốn kém. Cái này sẽ hữu ích cho cụ nào có con được full hb QT. Thông điệp e nói rõ đấy, hoặc rất nhiều tiền hoặc đc học bổng.

Con e đc hb năm lớp 6, trc đó học 1 trường tư thục, từ lớp 1 đến lớp 5, tổng học phí đâu tầm 2tr đến 2tr5 1 tháng, 8 năm rồi e ko nhớ chính xác, ko học thêm ngoài 1 giây nào, kể cả lúc thi lấy hb.

Tốt như vậy thì hữu xạ tự nhiên hương, nếu QT tốt như cụ nói thì không cần quảng cáo các phụ huynh cũng sẽ chọn, thế mà đa phần các phụ huynh lớp F1 nhà e lại bỏ Học bổng toàn phần của QT để theo tư CLC và luyện Chuyên cấp 3 cụ ạ. Các bạn ấy học chuyên Toán nhưng tiếng Anh C1 từ cuối lớp 5 rồi.

 

[Xe bọ xít]

Con nhà em thì cấp 1 học trường tư hệ Anh, cấp 2 tư hệ Mỹ, cấp 3 hệ chuyên VN, chưa biết quốc tế chủ Tây xịn nó thế nào.

Điều đáng thất vọng với trường tư ở VN là cũng chỉ cho học kiến thức sách vở thậm chí với cường độ cao hơn chứ không có gì khác biệt mà phải khiến mình ngỡ ngàng vì chưa từng được chạm tới tầng tri thức ấy.

Ví dụ sự khác biệt giữa người giầu và người nghèo là gì? Có phải chỉ ở số dư tài khoản ngân hàng (và portfolio v.v.) không? Nọ em chém phần phật với cháu 9 năm học trường tư này về locus of control của người giầu vs người nghèo mà cháu không nắm được vì đâu có nghe thấy ở trường. Nếu là trường tư ở Anh, Mỹ thì khác đấy.

E cũng tranh luận F1 nhà E về giàu nghèo, cách làm…. Và nó nói bố cứ lên chủ tịch với bộ trường là khắc giàu. Và nó hiểu thế nên ko biết giải thích với nó ntn, mình thì hiểu nhưng ko thể giải thích để F1 hiểu. Và tương tư số người giàu của ta cũng phải có quan hệ và giàu như thế thôi, khác Mỹ. Nên nếu GV đưa những nội dung này ra tranh thuận, Hs mà hỏi và tranh luận lại là GV cũng chịu chết.

 

[dungla1976]

Vì cụ ko đọc hết các còm nên mới gợi ý như vậy, ai thực sự quan tâm đọc hết các còm là có đầy đủ thông tin.

Em nghĩ hơi khác, nếu cho con cụ mà thi chất lương cao cấp 2 và chuyên cấp 3 thì liệu có đỗ không mới là vấn đề.

 

[Smile1102]

Vì cụ ko đọc hết các còm nên mới gợi ý như vậy, ai thực sự quan tâm đọc hết các còm là có đầy đủ thông tin.

Cụ còm quá nhiều mà ko đưa ra đc thông tin gì đáng giá nên em góp ý vậy thôi. Anyway em lại chào cụ em lượn.

 

[Mytv]

Cái mục tiêu nghe không lọt tai, có thể là vì người ta không nghĩ ra cách lượng hoá tốt hơn nên lấy như thế cho dễ. Còn cách làm là rất đúng hướng rồi.

E cũng thấy lăn tăn chút vụ mấy cái chứng chỉ quốc tế hay vụ du học. Nước m chưa đủ lực để đầu tư mạnh mẽ cho cả nền giáo dục thì chọn tinh hoa trước. Cho các bạn xuất sắc ấy tăng lên cơ hội đi tiếp cận với giáo dục tiên tiến sau này ta có đãi ngộ tốt các bạn về nước phục vụ đất nước. Cứ đầu tư cho giáo dục là e ủng hộ. Còn hơn đem xây ba cái svđ, nhà hát.

 

[taiadau]

Đó là ý kiến của cụ mợ. Còn các bạn ấy vẫn vào chuyên học đấy thôi.
Nếu chọn trường QT là khôn ngoan hơn thì về học thuật cứ hơn bọn chuyên đi đã.

Nói về đầu vào bên QT tài, lực khiếp đấy. Chỉ là nhiều khi sướng rồi ko chịu gian khổ thôi.

Vào chuyên vì chuyên tốt và rẻ.... mình nói là học chuyên nhưng đúng nghĩa mục tiêu thi cử lấy giải thì chỉ 1 số ít bạn thôi.
Vđ của trường qte đối với các gđ là tiền chứ ko phải là vđ chất lượng.
Nhà em 2 đứa, lớn chuyên, bé qte... nên cũng có thể có chung suy nghĩ với nhiều gia đình khác.

 

[KeanuR]

Vào chuyên vì chuyên tốt và rẻ.... mình nói là học chuyên nhưng đúng nghĩa mục tiêu thi cử lấy giải thì chỉ 1 số ít bạn thôi.
Vđ của trường qte đối với các gđ là tiền chứ ko phải là vđ chất lượng.
Nhà em 2 đứa, lớn chuyên, bé qte... nên cũng có thể có chung suy nghĩ với nhiều gia đình khác.

Công thức giờ nhiều nhà áp dụng là Cấp 1 hoặc cả cấp 2 sẽ học hệ QT chuẩn để có tư duy và có ngoại ngữ tốt, cấp 2 hoặc cấp 3 đi học thêm để đỗ các trường chuyên của ĐH hoặc Sở GD HN SG.
Trường QT đúng như cụ nói cấp 3 khá đắt, đó là vấn đề chính, và lại càng "không cần thiết" nếu mục tiêu chỉ là học ĐH top trong nước
Có con tâm sự với mẹ, suốt 1 năm chuyển ra công lập học chưa từng dám đi vệ sinh ở trường, ăn uống cũng hạn chế

 

[taiadau]

Công thức giờ nhiều nhà áp dụng là Cấp 1 hoặc cả cấp 2 sẽ học hệ QT chuẩn để có tư duy và có ngoại ngữ tốt, cấp 2 hoặc cấp 3 đi học thêm để đỗ các trường chuyên của ĐH hoặc Sở GD HN SG.
Trường QT đúng như cụ nói cấp 3 khá đắt, đó là vấn đề chính, và lại càng "không cần thiết" nếu mục tiêu chỉ là học ĐH top trong nước
Có con tâm sự với mẹ, suốt 1 năm chuyển ra công lập học chưa từng dám đi vệ sinh ở trường, ăn uống cũng hạn chế

QT cấp 3 quá đắt, cụ Sophia2020 nói các bạn bỏ hb toàn phần qt để học chuyên là ko chính xác, giờ làm gì có trường qte nào có hb 100% (hoặc cực hiếm), còn hệ qt của trường tư thì có nhưng ko phải trường qte (học phí dưới 200 củ kiểu Newton,..). Trường qte học phì ít nhất cũng hơn 500 củ, giờ hầu như ko có trường qte nào có hb 100% cả. À mà đứa lớn nhà em học chuyên (giờ ĐH rồi ạ), và đứa bé (nhưng đã lớn) bắt đàu học qte.
Vụ đi vs trước kia là đúng nhừng giờ đỡ rồi vì trường công xây mới nhiều, csvc đã rất tốt. Vd của cụ gần giống với con bé lớn nhà em hồi học lớp 3 đấy (10 năm trước). Bé nhà em học TC B, em muốn chuyển lên Acsimet năm lớp 4, con ko chịu nhưng vẫn đến thi, thi xong ok, Gấu nhà em mới dẫn nó đi WC. Đi WC xong ra nó bảo con đồng ý chuyển trường... vì WC sạch quá ạ, trước đi học toàn cố nhịn về nhà mới đi vs

 

[con dơi 141]

Vào chuyên vì chuyên tốt và rẻ.... mình nói là học chuyên nhưng đúng nghĩa mục tiêu thi cử lấy giải thì chỉ 1 số ít bạn thôi.
Vđ của trường qte đối với các gđ là tiền chứ ko phải là vđ chất lượng.
Nhà em 2 đứa, lớn chuyên, bé qte... nên cũng có thể có chung suy nghĩ với nhiều gia đình khác.

Xưa con em học tư cụ ạ. Lớp học cùng cháu BT GD. Dạy cũng rất ok vì là lớp trọng điểm.
Nhưng có mấy điểm em thấy ko ổn.
- Tự do tới mức phá đám. Gv tránh va với những hs gây rối trong lớp. Có cả những bạn bắt nạt bạn khác nhưng trường giải quyết kiểu ko để mất khách.
- Với đk vật chất gia đình hs tốt nên hồi đó đua nhau khoe vật chất. Em nhớ tầm 2013 đã có phụ huynh từ thiện 100tr, cỡ 4-5 cây vàng. Con vị đó đc vinh danh. Hè đến con thì trại hè Mỹ, trại hè Úc, xoàng thì trại hè Sing.
Các con hồi đó học khá ổn nhưng rất hay bàn về vật chất, ipad, iphone, quần áo xịn... Làm hỏng thì đơn giản mua cái khác, đáng bao nhiêu. Bạn khác mất đâu có sao... Bộ kỹ năng sống nôm na có làm mới có ăn không đc truyền tải.

 

[con dơi 141]

Xưa con em học tư cụ ạ. Lớp học cùng cháu BT GD. Dạy cũng rất ok vì là lớp trọng điểm.
Nhưng có mấy điểm em thấy ko ổn.
- Tự do tới mức phá đám. Gv tránh va với những hs gây rối trong lớp. Có cả những bạn bắt nạt bạn khác nhưng trường giải quyết kiểu ko để mất khách.
- Với đk vật chất gia đình hs tốt nên hồi đó đua nhau khoe vật chất. Em nhớ tầm 2013 đã có phụ huynh từ thiện 100tr, cỡ 4-5 cây vàng. Con vị đó đc vinh danh. Hè đến con thì trại hè Mỹ, trại hè Úc, xoàng thì trại hè Sing.
Các con hồi đó học khá ổn nhưng rất hay bàn về vật chất, ipad, iphone, quần áo xịn... Làm hỏng thì đơn giản mua cái khác, đáng bao nhiêu. Bạn khác mất đâu có sao... Bộ kỹ năng sống nôm na có làm mới có ăn không đc truyền tải.

Thêm một điểm mà trước, em đã đề cập - Resilience/chịu shock

- Phía gia đình. Chi vươt quá khả năng? Ví dụ con lớn học trg QT thì cố. Nhưng còn đứa thứ 2, liêụ cố tiếp hay đối xử bất bình đẳng. Đứa QT cứ QT, đứa học trường kém thì kém tiếp. Về sau liệu nó có trách?
Nếu chi tiêu quá nhiều so vs thu nhập thì dang dở việc học. Đang học QT về trường tư shock đấy. Con sợ bẩn khéo nhịn tiểu vỡ bàng quang. Con có thể nói chuyện riêng nhiều, hay phản ứng ko phù hợp với gvien. Về chương trình học, phương pháp thì cũng khác nên bố mẹ gặp khó khăn kiểu lay off, gãy ck, gãy bds là con thành quả tạ luôn.

- Phía cty- trường. Quản trị cty có phù hợp? Có bị thất thoát? Có bị lạm chi? Chất lượng có tương xứng. Ông bà cháu nhà em là cổ đông của HA nên đc miễn giảm học phí nếu học. Tuy nhiên em ko cho con học. Chất lượng trường có đc kiểm định? Có đc accredited bởi tổ chức chuyên môn? Trong mọi trường hợp thì con mình, mình là nạn nhân luôn.

200 phụ huynh tập trung phản đối chính sách thu học phí mùa dịch của trường Quốc tế Việt Úc

Sáng nay 5/5, nhiều phụ huynh có mặt tại trường Dân lập Quốc tế Việt Úc (đường 3/2, quận 11, TP.HCM) yêu cầu gặp mặt ban điều hành trường để có câu trả lời thỏa đáng về vấn đề học phí trong thời gian nghỉ dịch COVID-19.

thuongtruong.com.vn

Trường Quốc tế Mỹ bị giải thể, 'ngôi trường con nhà giàu' chính thức biến mất

Sau nhiều năm lún sâu trong khủng hoảng tài chính, Trường Quốc tế Mỹ (AISVN) bị giải thể, chính thức biến mất khỏi hệ thống giáo dục TPHCM.

vietnamnet.vn

Trường quốc tế ngừng hoạt động liên tiếp: cần 'vá' lỗ hổng pháp lý nào?

thesaigontimes.vn

Vụ Trường quốc tế Việt Úc dừng dạy 40 học sinh: Trường có vi phạm luật?

Theo luật sư Lê Trung Phát nếu hai bên không thống nhất với nhau về giá dịch vụ thì bên cung cấp dịch vụ ( Trường quốc tế Việt Úc ) có quyền không cung cấp dịch vụ trong thời gian tiếp theo.

thanhnien.vn

Quận Cầu Giấy vào cuộc kiểm tra Trường Quốc tế Global bịa đặt quảng cáo

TTTĐ - Trước thông tin Trường Quốc tế Global không nằm trong danh sách 11 trường Quốc tế "xịn" nhưng vẫn quảng cáo bịa đặt thuộc top 10 trường Quốc tế tốt nhất Hà Nội, đại diện lãnh đạo UBND quận Cầu Giấy (Hà Nội) khẳng định sẽ cho người kiểm tra, xử lý nghiêm với trường này.

tuoitrethudo.vn

 

[sthd]

thấy trẻ con toàn tự hào vì học trường chuyên, chả đứa nào tự hào vì học qt

trúng tuyển đh top thế giới cũng toàn hs chuyên, chả thấy qt