[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Vụ tấn công lò phản ứng hạt nhân của Iran thúc đẩy Trung Quốc từ bỏ các công ty PLC của Đức, Pháp để chuyển sang công nghệ nội địa tại đập Xiluodu

Trung Quốc đã hoàn thành một bước chuyển đổi công nghệ đáng kể tại một trong những dự án năng lượng lớn nhất của mình. Đập Xiluodu, một nhà máy thủy điện khổng lồ trên sông Jinsha, đã thay thế hệ thống điều khiển công nghiệp lâu đời của Đức và Pháp bằng thiết bị được thiết kế và xây dựng hoàn toàn tại Trung Quốc.

Sự thay đổi này, được Loongson Technology công bố, là một phần trong nỗ lực toàn quốc rộng lớn hơn nhằm tăng cường cơ sở hạ tầng quan trọng chống lại các mối đe dọa mạng và giảm sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp nước ngoài.

Từ bỏ hệ thống kiểm soát của nước ngoài

Trong nhiều năm, đập Xiluodu đã phụ thuộc vào bộ điều khiển logic lập trình (PLC) do tập đoàn Siemens của Đức và Schneider Electric của Pháp cung cấp. Các thiết bị này tạo thành "hệ thần kinh" của hoạt động công nghiệp, xử lý việc điều khiển tự động máy móc, van và tua-bin.

Vào ngày 4 tháng 8, Loongson xác nhận rằng tất cả các PLC do nước ngoài sản xuất tại Xiluodu đã được thay thế bằng PLC dòng NJ400, do Atekon Technology phát triển và được cung cấp năng lượng bởi bộ xử lý 3C6000 của Loongson.

Thiết lập mới chạy trên hệ điều hành Linux nguồn mở, có giao diện Ethernet công nghiệp tích hợp và được thiết kế để chịu được điều kiện vật lý khắc nghiệt của một nhà máy thủy điện lớn.

Theo Loongson, điều này đánh dấu sự định vị hoàn toàn thiết bị điều khiển lõi của đập.

Công ty cho biết trong tuyên bố của mình: "Nó cung cấp nền tảng công nghệ vững chắc cho hoạt động an toàn và ổn định lâu dài bằng cách sử dụng công nghệ độc lập và có thể kiểm soát được".

Dòng NJ400 tương tự đã được triển khai tại các dự án thủy điện quan trọng khác của Trung Quốc, bao gồm đập Tam Hiệp và đập Xiangjiaba.

'South China Morning Post', trích dẫn lời Loongson, đưa tin rằng sự chuyển đổi này phản ánh chiến lược rộng hơn của Trung Quốc nhằm thay thế chip công nghiệp do phương Tây sản xuất trong bối cảnh lo ngại về an ninh và chuỗi cung ứng.

Tại sao Xiluodu lại quan trọng?

Đập Xiluodu không phải là một con đập bình thường. Đây là nhà máy thủy điện lớn thứ ba của Trung Quốc sau đập Tam Hiệp và đập Bạch Hạc Than, và là đập lớn thứ tư trên thế giới. Đây cũng là đập cao thứ năm trên toàn cầu.

Cấu trúc vòm cong kép này cao 285,5 mét so với mặt nước sông và trải dài 700 mét. Hồ chứa của nó chứa 12,67 tỷ mét khối nước, với gần một nửa trong số đó được sử dụng làm kho dự trữ để phát điện.

Mười tám máy phát điện tua-bin, mỗi máy có khả năng sản xuất 770 megawatt, mang lại cho nhà máy tổng công suất lắp đặt là 13,86 gigawatt. Trung bình, nhà máy sản xuất 57,12 terawatt giờ điện mỗi năm.

Quá trình xây dựng được chia thành nhiều giai đoạn, với các tổ máy đầu tiên đi vào hoạt động vào tháng 7 năm 2013 và tổ máy cuối cùng kết nối với lưới điện vào tháng 6 năm 2014. Con đập nằm trên địa phận của hai tỉnh, huyện Vĩnh Sơn ở Vân Nam ở một bên và huyện Lôi Ba ở Tứ Xuyên ở bên kia, với chín tua-bin được lắp đặt trên mỗi bờ.

Với quy mô và vai trò của nhà máy này trong lưới điện Trung Quốc, tính bảo mật và độ tin cậy của hệ thống điều khiển tại Xiluodu là rất quan trọng.

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Con đường của Loongson từ phòng thí nghiệm đến công ty chiến lược trong ngành

Loongson Technology ban đầu là một bộ phận của Viện Công nghệ Máy tính thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc, cơ quan nghiên cứu hàng đầu của đất nước này.

Được thành lập vào năm 2001, dự án đã được tách ra thành một công ty thương mại vào năm 2011 để đưa các sáng kiến của mình ra thị trường. Kể từ đó, Loongson đã đóng vai trò trung tâm trong nỗ lực của Trung Quốc nhằm giảm sự phụ thuộc vào công nghệ phương Tây.

Dòng sản phẩm đặc trưng của công ty, bộ xử lý trung tâm (CPU) Loongson, đã được phát triển liên tục kể từ những ngày đầu thành lập công ty tại viện.

Năm 2017, PLC NJ400 'Loongson nội địa' đã được trưng bày tại Triển lãm Công nghệ và Thiết bị Tích hợp Quân sự Dân sự Trung Quốc lần thứ ba.

Vào tháng 3 năm 2023, Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã đưa Loongson cùng với hàng chục công ty Trung Quốc khác vào danh sách đen thương mại, cáo buộc công ty này đã sử dụng công nghệ của Hoa Kỳ để hỗ trợ hiện đại hóa quân đội Trung Quốc.

Tháng trước, Loongson đã giới thiệu bộ xử lý đa năng thế hệ tiếp theo, 3C6000. Được xây dựng hoàn toàn trên kiến trúc tập lệnh LoongArch do chính công ty tự phát triển, bộ xử lý này loại bỏ nhu cầu về giấy phép công nghệ nước ngoài hoặc sự phụ thuộc vào chuỗi cung ứng nước ngoài.

Hiểu về PLC và tầm quan trọng của chúng?

Bộ điều khiển logic khả trình, hay PLC, là một hệ thống điều khiển kỹ thuật số chuyên dụng được chế tạo để sử dụng trong công nghiệp. Nó hoạt động như một máy tính nhỏ gọn, được thiết kế để tự động hóa máy móc và quy trình.

Trong quá trình vận hành, PLC nhận dữ liệu đầu vào từ các cảm biến, xử lý dữ liệu đó theo các lệnh được lập trình sẵn, sau đó điều khiển các đầu ra như động cơ, bơm hoặc van. Điều này cho phép các nhà máy, xí nghiệp và các cơ sở khác vận hành thiết bị một cách hiệu quả và đáng tin cậy. PLC được thiết kế để chịu được các điều kiện công nghiệp khắc nghiệt, khiến chúng trở nên thiết yếu đối với dây chuyền lắp ráp, hoạt động sản xuất và tự động hóa tòa nhà.

Trong bối cảnh này, tự động hóa có nghĩa là sử dụng công nghệ để thực hiện các nhiệm vụ với ít hoặc không có sự tham gia của con người.

PLC là công nghệ xương sống cho các hệ thống điều khiển công nghiệp trong nhiều lĩnh vực quan trọng, bao gồm phát điện, hóa dầu, hóa chất, vận tải đường sắt, vận chuyển, khai thác than, nhiệt điện và luyện kim.

Các tính năng bảo mật thông tin tích hợp của chúng đặc biệt quan trọng vì chúng đóng vai trò quan trọng trong hoạt động của cơ sở hạ tầng thiết yếu.

Atekon, được thành lập năm 2008, chuyên về các hệ thống điều khiển công nghiệp từ xa loại này. Theo ông Loongson, dòng PLC NJ400 của công ty đã thay thế các dòng Schneider Premium và Siemens S7-300 trước đây được sử dụng tại nhà máy thủy điện Xiluodu.

Bài học từ Stuxnet

Mối lo ngại về an ninh của các hệ thống điều khiển công nghiệp đã gia tăng trong những năm gần đây, một phần là do các cuộc tấn công mạng trong quá khứ như sự cố Stuxnet, được cho là đã khai thác PLC của Siemens để phá hoại chương trình hạt nhân của Iran hơn một thập kỷ trước.

Vào tháng 6 năm 2009, khi các cuộc biểu tình diễn ra ở Tehran về cuộc bầu cử tổng thống gây tranh cãi, CIA đã được chấp thuận tiến hành một chiến dịch mạng nhằm vào cơ sở hạt nhân Natanz của Iran.

Hợp tác với tình báo Israel, cơ quan này đã triển khai một phần mềm độc hại cực kỳ tinh vi có tên là Stuxnet, hiện được coi là vũ khí kỹ thuật số đầu tiên trên thế giới.

Phần mềm độc hại nhắm vào các máy ly tâm được sử dụng trong quá trình làm giàu uranium, khiến chúng hoạt động ở tốc độ gây thiệt hại cho đến khi cháy hết. Mặc dù mục tiêu ban đầu của vụ phá hoại là Natanz, nhưng sau đó đã xuất hiện các biến thể của virus có thể nhắm mục tiêu vào các cơ sở khác, bao gồm nhà máy xử lý nước, nhà máy điện và đường ống dẫn khí.

Về mặt kỹ thuật, Stuxnet là một loại sâu máy tính nhiều phần, lây lan qua ổ USB bị nhiễm và hệ thống Microsoft Windows. Nó tìm kiếm phần mềm Siemens Step 7 trên các máy tính bị xâm nhập, vốn được PLC sử dụng để điều khiển và giám sát thiết bị cơ điện.

Khi tìm thấy mục tiêu, phần mềm độc hại sẽ tự cập nhật qua internet và gửi các lệnh độc hại đến thiết bị được kết nối, đồng thời phản hồi dữ liệu sai lệch cho người điều khiển. Sự lừa dối này đồng nghĩa với việc hành vi phá hoại có thể diễn ra mà không bị phát hiện cho đến khi thiết bị bị hỏng vật lý.

Được phát hiện vào năm 2010, Stuxnet đã thu hút sự chú ý toàn cầu khi là vũ khí mạng đầu tiên được biết đến có khả năng phá hoại cơ sở hạ tầng vật lý. Nó đánh dấu một bước ngoặt trong việc hiểu cách các công cụ kỹ thuật số có thể được sử dụng trong các hoạt động tình báo và phá hoại cấp nhà nước.

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Chiến lược rộng hơn

Quyết định thay thế các PLC nước ngoài tại Xiluodu của Trung Quốc là một phần của một mô hình rộng hơn. Chính phủ đã đầu tư mạnh vào việc phát triển các giải pháp thay thế nội địa cho các công nghệ then chốt, từ chất bán dẫn đến phần mềm công nghiệp, để đảm bảo cơ sở hạ tầng quan trọng nhất của đất nước không phụ thuộc vào các linh kiện nước ngoài và dễ bị kiểm soát bởi bên ngoài.

Động thái này cũng phản ánh mối lo ngại về khả năng gián đoạn chuỗi cung ứng. Căng thẳng chính trị, hạn chế thương mại hoặc lệnh trừng phạt có thể cắt đứt khả năng tiếp cận linh kiện thay thế hoặc cập nhật phần mềm cho thiết bị sản xuất ở nước ngoài. Bằng cách xây dựng và triển khai các hệ thống hoàn toàn dựa trên công nghệ Trung Quốc, các nhà khai thác có thể tránh được những rủi ro này.

Sự kết hợp giữa bộ vi xử lý nội địa của Loongson, thiết kế PLC của Atekon và phần mềm điều hành nguồn mở hoàn toàn phù hợp với chiến lược này. Nó cũng cho phép tích hợp chặt chẽ hơn các biện pháp an ninh mạng được thiết kế riêng cho cơ sở hạ tầng và đánh giá mối đe dọa cụ thể của Trung Quốc.

Bên kia đập

Trong khi Xiluodu là một ví dụ điển hình, cách tiếp cận tương tự cũng đang được áp dụng ở những nơi khác.

Các PLC NJ400 của Loongson hiện đang được vận hành tại Đập Tam Hiệp, nhà máy thủy điện lớn nhất thế giới, và tại Đập Xiangjiaba. Do quy mô và tầm quan trọng chiến lược của các công trình này, việc bảo vệ hệ thống điều khiển của chúng được coi là ưu tiên hàng đầu.

Khi Trung Quốc tiếp tục mở rộng năng lực năng lượng tái tạo, bao gồm các dự án thủy điện, gió và năng lượng mặt trời quy mô lớn, nhu cầu về các hệ thống tự động hóa do trong nước kiểm soát có khả năng sẽ tăng lên.

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelensky có thể đang đánh đổi hòa bình ngắn hạn để lấy bất ổn dài hạn

Sự cởi mở của tổng thống Ukraine đối với các nhượng bộ về lãnh thổ có thể đẩy nhanh việc kết thúc chiến tranh – nhưng phải trả giá rất đắt

Volodymyr Zelensky đã có một thay đổi đáng kinh ngạc trong lập trường về toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine. Trước thềm hội nghị thượng đỉnh Trump-Putin ở Alaska, Zelensky được cho là đã bày tỏ sự sẵn sàng nhượng lại một số lãnh thổ do Nga chiếm đóng để đổi lấy hòa bình.

Quy mô thay đổi quan điểm của Zelensky không thể bị đánh giá thấp. Mới sáng thứ Bảy, ông còn tuyên bố: "Câu trả lời cho vấn đề lãnh thổ của Ukraine đã nằm trong hiến pháp Ukraine. Không ai muốn và không ai có thể đi chệch khỏi nó. Người Ukraine sẽ không trao đất đai của mình cho kẻ chiếm đóng ." Lời lẽ này hoàn toàn phù hợp với chính sách chính thức của Ukraine kể từ khi Nga sáp nhập Crimea vào tháng 3 năm 2014 và củng cố kế hoạch hòa bình mười điểm của Zelensky.

Tại sao Zelensky đột nhiên thay đổi chiến thuật? Có thể đây là nỗ lực cuối cùng để được tham dự hội nghị thượng đỉnh Alaska. Mặc dù đặc phái viên của Trump, Steve Witkoff, đã đề xuất một cuộc họp ba bên trong chuyến thăm Moscow và cố vấn của Putin, Yury Ushakov, không hoàn toàn loại trừ ý tưởng này, nhưng chính quyền Trump vẫn hành động với giả định rằng ông sẽ bị loại khỏi các phiên họp.

Việc Zelensky thay đổi lập trường có thể giúp ông có một vị trí trong các cuộc đàm phán thảo luận về trao đổi lãnh thổ ở Ukraine. Điều này cũng thể hiện sự độc lập của ông trước các khuyến nghị của các nhà lãnh đạo châu Âu, những người đã thúc giục Ukraine không nhượng bộ lãnh thổ, và đảm bảo rằng việc châu Âu bị loại khỏi tiến trình hòa bình do Hoa Kỳ dẫn đầu sẽ không dẫn đến việc Ukraine bị gạt ra ngoài lề.

Bên cạnh những mục tiêu trước mắt này, điều này cũng phản ánh thực tế rằng đà chiến trường không nghiêng về phía Ukraine. Sau khi trao đổi với các quan chức quân sự và tình báo cấp cao, Zelensky hôm qua đã cảnh báo rằng Nga đang chuẩn bị cho các cuộc tấn công mới trên lãnh thổ Ukraine. Các đánh giá tình báo của Anh cho thấy Nga đã giành được 550 km² lãnh thổ vào tháng trước, trong khi Viện Nghiên cứu Chiến tranh ước tính con số đó là 700 km². Nga đã giành được nhiều vùng lãnh thổ ở Donetsk trong bốn tháng liên tiếp và với tốc độ chưa từng thấy kể từ giai đoạn đầu của cuộc xâm lược toàn diện Ukraine vào năm 2022.

Mặc dù quyết định của Zelensky mang tính thực dụng, nhưng nó sẽ gây ra những hiệu ứng lan tỏa bất ổn bên trong Ukraine và có nguy cơ tiếp tục kích động sự hung hăng của Nga. Trong khi tỷ lệ người dân Ukraine muốn một giải pháp đàm phán đạt 52% trong cuộc thăm dò dư luận của Gallup vào cuối năm 2024, các cuộc khảo sát ý kiến liên tục cho thấy 90% người dân Ukraine phản đối việc nhượng bộ lãnh thổ cho Nga.

Việc Zelensky đảo ngược chính sách về việc thiết lập quyền kiểm soát của tổng thống đối với các cơ quan chống tham nhũng của Ukraine càng nhấn mạnh sức mạnh của làn sóng phản đối từ quần chúng. Sự bất mãn này có thể chuyển thành làn sóng dân túy chống phương Tây trong một kịch bản bầu cử hậu chiến, và có thể khiến Zelensky bị thay thế bởi một nhà lãnh đạo mà trớ trêu thay, Trump có thể gặp khó khăn trong việc hợp tác.

Tiền lệ mà những nhượng bộ lãnh thổ này đặt ra cho sự xâm lược trong tương lai của Nga là một rủi ro thậm chí còn lớn hơn. Do sự xóa bỏ văn hóa Ukraine tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng và bản chất toàn trị của chính quyền ở những khu vực này, sự kháng cự của các đảng phái đối với sự chiếm đóng của Nga sẽ là một đặc điểm lâu dài của đời sống hậu chiến. Nếu Điện Kremlin tuyên bố rằng sự kháng cự này đang được Ukraine ngầm hậu thuẫn, họ có thể lợi dụng tình trạng bất ổn này làm cái cớ cho một cuộc tấn công mới vào Odessa và Kharkiv. Sự đổ vỡ của thỏa thuận Minsk vào tháng 2 năm 2022 dưới vỏ bọc thuyết âm mưu "diệt chủng Donbas" của Putin nhấn mạnh khả năng Nga phóng đại xung đột giáo phái như một cái cớ để khai hỏa chiến tranh.

Nếu thỏa thuận hòa bình được tiếp nối bằng một sự tái hợp kinh tế sâu rộng của Mỹ với Nga , niềm tin của Putin vào sự miễn trừ trừng phạt của mình có thể còn lớn hơn nữa. Sự kiêu ngạo này có thể khiến ông tính toán sai lầm về rủi ro Nga sẽ thử nghiệm Điều 5 và tiến hành một cuộc tấn công chống lại các quốc gia Baltic. Thỏa thuận ba bên tháng 6 năm 2025 giữa các bộ nội vụ Estonia, Latvia và Lithuania về các điều khoản sơ tán hàng loạt càng làm nổi bật tình trạng bất an trước một nước Nga đang được tiếp thêm sức mạnh sau chiến tranh.

Việc Zelensky sẵn sàng nhượng bộ lãnh thổ có thể đẩy nhanh việc chấm dứt chiến tranh Ukraine. Nó cũng sẽ tạo ra một sự đánh đổi hòa bình ngắn hạn lấy bất ổn dài hạn ở châu Âu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Putin đã nhận được chính xác những gì ông muốn từ Trump

Sau khi được tổng thống Mỹ nhượng bộ, nhà lãnh đạo Nga sẽ cảm thấy mình đã cho thế giới thấy mình đã trở lại đúng vị trí của mình

Cuộc họp báo được triệu tập sau khoảng ba giờ đàm phán, sớm hơn dự kiến một chút. Liệu đã đạt được thỏa thuận? Một lệnh ngừng bắn?

Những bình luận gay gắt từ hàng chục nhà báo tập trung tại Căn cứ Liên hợp Elmendorf-Richardson ở Anchorage cho rằng đây là dấu hiệu thảm họa đối với Vladimir Putin: ông rõ ràng đã chọc giận Donald Trump. Không hề. Chúng ta nhận ra ngay từ những nụ cười trên sân khấu.

Putin phát biểu trước và cố gắng liệt kê càng nhiều ví dụ về điểm chung mà ông có với ông Trump càng tốt.

Trong một bài phát biểu lẽ ra có thể được viết cách đây một năm, chúng ta đã được thưởng thức một bài diễn văn lướt qua những trải nghiệm chung của Liên Xô và Mỹ trong Thế chiến thứ hai, rồi nhắc đến một nghĩa trang quân sự ở Alaska và những ngôi mộ của các phi công Liên Xô (Putin đã hết lời ca ngợi việc người dân địa phương chăm sóc nghĩa trang này là "xứng đáng và cao quý"). Dù muốn hay không, ông Trump cũng được nhắc nhở về "kẻ thù chung" mà Nga và Mỹ đã cùng nhau chiến đấu, về "di sản chung". Cuộc gặp gỡ này, rõ ràng không phải là một trò hề, mà là một "giai đoạn mới trong mối quan hệ" giữa hai nước.

Một khoảng dừng... rồi lại tiếp tục.

Putin đã nhiệt tình tuyên bố đây là một "cuộc gặp gỡ đã được mong đợi từ lâu". Có rất nhiều cơ hội cho thương mại song phương, thăm dò không gian và Bắc Cực, rất nhiều thứ, chỉ cần chúng ta có thể vượt qua vấn đề Ukraine phiền phức, ông ấy dường như đang nói vậy. "Điều quan trọng là các quốc gia của chúng ta phải bước sang một trang mới", ông ấy nói. Tất nhiên là ông ấy đã làm vậy, ông ấy rất mong muốn trang mang tên "chiến tranh" được lật sang trang mới. Ông ấy đã công kích Joe Biden ("Tôi đã cố gắng liên lạc, nhưng bị từ chối") và nói rằng sẽ không có vấn đề gì ở Ukraine nếu ông Trump nắm quyền vào năm 2022. Tất cả đều rõ ràng và đáng buồn.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong câu trả lời (rất ngắn gọn) của mình, ông Trump đã gọi Putin là "ông chủ" tại một thời điểm, khiến khán giả xôn xao. Đây không phải là điều những người muốn Putin phải chịu trách nhiệm về cuộc chiến của mình muốn nghe.

Tuy nhiên, tại một thời điểm nào đó, Putin đã nói: "Nhìn chung, và tôi đồng ý với Tổng thống Trump khi ông ấy nói hôm nay, rằng an ninh của Ukraine cũng cần được đảm bảo."

Một lời lỡ lời của Putin? Ông ta thường cố tình phủ nhận Ukraine có quyền tự quyết, rằng đây là một quốc gia độc lập có chủ quyền. Đó là một khoảnh khắc hiếm hoi, nhưng chẳng có ý nghĩa gì.

Cuối cùng, Putin, bằng tiếng Anh, đã mời "người hàng xóm" Donald đến một cuộc họp khác ở Moscow. Ông ta đang nói chuyện với các nhà lãnh đạo Ukraine và châu Âu; họ không liên quan gì đến ông ta, ông ta muốn làm rõ rằng họ cũng liên quan đến Trump.

Và rồi mọi chuyện kết thúc. Hai người đàn ông rời khỏi sân khấu bên phải, không nói chuyện với đám đông, cũng không chào hỏi. Không thỏa thuận, không ngừng bắn, không buộc phải giải trình.

Bất chấp tiếng la hét của đoàn báo chí, tất cả những gì chúng ta nghe thấy chỉ là tiếng động chói tai của một chiếc lon bị đá xuống đường.

Nhà Trắng đã dàn dựng một màn trình diễn hoành tráng - dưới mặt đất, trải thảm đỏ chào đón những bước chân đầu tiên của Putin sau mười năm trên đất Mỹ, tiếp theo là chuyến bay cùng ông Trump trên chiếc "Quái thú". Trên không, một đội hình năm tàu bay ngang qua với một máy bay ném bom B-2, hai bên là hai chiến đấu cơ F-22 Raptor.

Chỉ vài giờ sau khi lực lượng Nga ở Ukraine ném bom một khu chợ ở thành phố Sumy phía bắc, những hình ảnh này sẽ khiến nhiều người trên thế giới khó chấp nhận.

Nếu họ biết về vụ nổ, cả phái đoàn Nga và Mỹ đều không để tin tức đó làm lu mờ khoảnh khắc đó.

Cảnh tượng những người lính Mỹ quỳ gối trước máy bay của Putin để trải thảm đỏ xuống đường băng là hình ảnh khiến nhiều người kinh hãi.

Những người chỉ trích ông Trump, Putin hoặc cả hai sẽ coi đây là hành động hèn nhát của một vị tổng thống yếu đuối đang lấy lòng một người bị coi là tội phạm chiến tranh . Những người khác có thể nói rằng đó là mặt trái tất yếu của ngoại giao quốc tế.

Khi gánh xiếc sắp kết thúc, Putin đã thành công trong việc bắt tay Tổng thống Mỹ. Ông sẽ cảm thấy mình đã cho thế giới thấy Nga đã trở lại đúng vị trí của mình - vị thế hàng đầu trên chính trường toàn cầu. Ông sẽ mừng vì hành động của mình không gây ra hậu quả gì.

Nếu các nhà lãnh đạo châu Âu không hành động để hỗ trợ Ukraine sau sự việc này, họ sẽ phải trả lời trước lịch sử.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump: Hòa bình bây giờ phụ thuộc vào Zelensky

Donald Trump cho biết "Volodymyr Zelensky" phải có trách nhiệm làm hòa với Nga sau khi không đạt được lệnh ngừng bắn với Vladimir Putin ở Alaska.

Tổng thống Hoa Kỳ cho biết trước đó vào thứ sáu rằng ông sẽ không vui nếu Putin không đồng ý ngừng bắn trong các cuộc đàm phán ở Alaska, nhưng đã bay về tay trắng vào tối hôm đó khi ông thừa nhận rằng "không có thỏa thuận nào".

Khi được Sean Hannity của Fox News hỏi rằng ông sẽ đưa ra lời khuyên gì cho ông Zelensky, nhà lãnh đạo Ukraine, ông Trump trả lời: “Hãy thực hiện thỏa thuận... điều đó thực sự phụ thuộc vào tổng thống Zelensky.

“Tôi cũng muốn nói rằng các quốc gia châu Âu phải tham gia một chút, nhưng điều đó tùy thuộc vào tổng thống Zelensky,” ông tiếp tục, cảnh báo người đồng cấp Ukraine: “Nga là một cường quốc rất lớn.”

Ông Trump, người đầu năm nay đã chỉ trích ông Zelensky tại Phòng Bầu dục vì không nỗ lực hơn nữa để đảm bảo lệnh ngừng bắn, cho biết cuộc đàm phán của ông với Putin "rất nồng ấm" và từ chối trả lời câu hỏi của Hannity về những điểm họ bất đồng quan điểm.

Liên tục ca ngợi Putin trong cuộc phỏng vấn kéo dài nửa giờ, ông đã gác lại ý tưởng áp đặt các lệnh trừng phạt thứ cấp đối với các đồng minh của Nga để gây sức ép với Moscow, mặc dù thừa nhận rằng ông có thể phải khôi phục lại kế hoạch này trong "ba tuần hoặc lâu hơn".

Khi được hỏi liệu Ukraine có phải nhượng lại lãnh thổ để đổi lấy hòa bình hay không, ông Trump trả lời: "Đó là những điểm mà chúng tôi đã đàm phán và thực tế là chúng tôi phần lớn đã đồng ý."

Sau ba giờ đàm phán với Putin, ông Trump thừa nhận rằng họ đã không đạt được lệnh ngừng bắn ở Ukraine để chấm dứt nhiều năm giao tranh.

Trong một cuộc phỏng vấn sau đó trên Fox News, ông ám chỉ rằng ông đã hủy bỏ kế hoạch áp đặt các lệnh trừng phạt thứ cấp đối với các đồng minh của Moscow, nói rằng "tùy thuộc" vào tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenksy để tìm kiếm một thỏa thuận và ca ngợi nhà lãnh đạo Nga là "người cứng rắn" và "thông minh".

Lindsey Graham: Putin phải chịu trách nhiệm về chiến tranh, không phải Biden

Lindsey Graham đã dội gáo nước lạnh vào tuyên bố của Vladimir Putin rằng chiến tranh Ukraine sẽ không bắt đầu nếu Donald Trump nắm quyền.

Putin tuyên bố vào thứ sáu rằng ông có thể "xác nhận" rằng ông sẽ không xâm lược Ukraine nếu ông Trump còn ở Nhà Trắng, một quan điểm được người dẫn chương trình Sean Hannity của Fox News nhắc lại vào buổi tối.

Ông Graham, một đồng minh thân cận của Trump, trả lời: “Tôi đổ lỗi cho Putin nhiều hơn bất kỳ ai khác vì đã bắt đầu cuộc chiến, tôi muốn nói rõ về điều đó.

“Nhưng hãy để tôi nói cho bạn biết, tôi chưa bao giờ hy vọng và lạc quan hơn rằng cuộc chiến này có thể kết thúc một cách vinh dự và công bằng như lúc này.”

Trump tạm thời hoãn lệnh trừng phạt các đồng minh Nga

Donald Trump cho biết ông đã gác lại ý tưởng áp đặt lệnh trừng phạt thứ cấp đối với các đồng minh của Nga sau cuộc hội đàm với Vladimir Putin.

"Tôi nghĩ tôi không cần phải nghĩ về điều đó nữa", ông nói với Sean Hannity của Fox News.

“Tôi có thể phải nghĩ về điều đó sau hai hoặc ba tuần nữa, nhưng chúng ta không cần phải nghĩ về điều đó ngay bây giờ.”

Trump: Chúng tôi 'phần lớn đồng ý' về việc trao đổi đất đai

Khi được hỏi về việc trao đổi đất đai giữa Nga và Ukraine, Donald Trump cho biết: "Đó là những điểm mà chúng tôi đã đàm phán và thực tế là chúng tôi đã phần lớn đồng ý."

Ông tiếp tục ca ngợi Vladimir Putin là "một người đàn ông mạnh mẽ, cứng rắn" nhưng cho biết cuộc đàm phán của họ vẫn "rất nồng ấm".

“Tôi nghĩ Tổng thống Putin muốn giải quyết vấn đề này”, tổng thống nói thêm.

Khi được hỏi ông sẽ đưa ra lời khuyên gì cho Volodymyr Zelensky, tổng thống Ukraine, ông trả lời: "Hãy thực hiện một thỏa thuận... Nga là một cường quốc rất lớn."

Trump: Putin 'rất chân thành' muốn hòa bình

Donald Trump cho biết ông tin Vladimir Putin "rất chân thành" mong muốn hòa bình ở Ukraine.
Ông nói với Fox News rằng tổng thống Nga đã có một "bài phát biểu rất hay" và sau đó họ "đã nói chuyện rất chân thành", đồng thời nói thêm: "Tôi nghĩ ông ấy muốn thấy điều đó được thực hiện".

Tuy nhiên, ông Trump thừa nhận có "một hoặc hai vấn đề khá quan trọng" mà ông không đồng tình với Putin.

Ông cho biết hiện tại "tổng thống Zelensky phải thực hiện điều này" với sự hợp tác của các quốc gia châu Âu.

Chính trị gia Ukraine gọi các cuộc đàm phán với Trump là 'thất bại'

Một chính trị gia Ukraine đã gọi cuộc đàm phán giữa Donald Trump và Vladimir Putin là "thất bại" sau khi hai nhà lãnh đạo không đạt được thỏa thuận hòa bình.

Oleksandr Merezhko nói với tờ New York Times: “Tôi nghĩ đây là một thất bại vì Putin lại tiếp tục nói về những lo ngại an ninh và sử dụng ngôn từ thường thấy của mình. Tôi không thấy có thay đổi nào cả.”

Ông Merezhko, chủ tịch ủy ban đối ngoại của quốc hội Ukraine, cho biết nhà lãnh đạo Nga đã "chiến thắng trong cuộc chiến thông tin" khi xuất hiện cùng với tổng thống Hoa Kỳ.

“Ông ấy đã lợi dụng Trump để chứng tỏ rằng ông ấy không bị cô lập”, ông nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nhân kỷ niệm Thế chiến II, Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) tuyên bố Nhật Bản chưa bao giờ từ bỏ giấc mơ về sức mạnh quân sự

Bài bình luận hàng ngày của PLA chỉ trích kế hoạch tăng chi tiêu quốc phòng lên 2% GDP của Tokyo, phá vỡ mức trần 1% đã tồn tại từ lâu.

Cơ quan ngôn luận quân sự của Trung Quốc đã cáo buộc Nhật Bản về việc phá vỡ hiến pháp hòa bình của mình và “đi vào con đường nguy hiểm của sự bành trướng quân sự”.

Khi Nhật Bản kỷ niệm 80 năm ngày đầu hàng trong Thế chiến II vào thứ Sáu, tờ PLA Daily đã cảnh báo trong một bài bình luận rằng "bóng ma của chủ nghĩa quân phiệt chưa bao giờ rời khỏi quần đảo Nhật Bản" và các lực lượng cánh hữu "chưa bao giờ từ bỏ giấc mơ trở thành một cường quốc quân sự".

Nó cáo buộcTokyo sử dụng sự hỗ trợ của Mỹ để dần dần dỡ bỏ các hạn chế sau chiến tranh và khơi dậy “mối quan ngại sâu sắc trong cộng đồng quốc tế về sự hồi sinh của chủ nghĩa quân phiệt”.

Bài bình luận trùng với chuyến thăm của Bộ trưởng Nông nghiệp Nhật Bản Shinjiro Koizumi tới khu vực gây tranh cãi này, Đền Yasukuni, vào ngày kỷ niệm, chuyến thăm đầu tiên được xác nhận của một thành viên nội các từ chính quyền Thủ tướng Shigeru Ishiba.

Những chuyến thăm như vậy liên tục vấp phải sự chỉ trích gay gắt từ Trung Quốc và các nước láng giềng châu Á khác, coi ngôi đền này là sự tôn vinh chủ nghĩa quân phiệt Nhật Bản và xúc phạm đến các nạn nhân của cuộc xâm lược thời chiến của Nhật Bản.

Bài bình luận trên tờ báo của Quân đội Giải phóng Nhân dân cũng cảnh báo về việc mở rộng quan hệ đối tác quốc phòng của Tokyo, trích dẫn sự hội nhập quân sự sâu sắc hơn giữa Hoa Kỳ và Nhật Bản, các thỏa thuận tiếp cận lẫn nhau với Úc, Anh và Philippines, và sự gắn kết ngày càng tăng với NATO.

“Dưới chiêu bài hợp tác và trao đổi, Nhật Bản đang sử dụng các mối liên kết quân sự để tạo động lực cho sự phát triển quân sự của riêng mình”, báo cáo cho biết.

Vào thứ ba,Philippines và Nhật Bản chính thức trao đổi công hàm ngoại giao để kích hoạt thỏa thuận quyền ghé thăm của họ.

Dự kiến có hiệu lực vào tháng 9, hiệp ước quốc phòng này sẽ cho phép Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản triển khai tại Philippines để tham gia các cuộc tập trận chung. Đây là thỏa thuận thứ ba của Nhật Bản, sau các thỏa thuận tương tự với Úc và Anh.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tờ báo quân sự nhà nước Trung Quốc cho biết trong những năm gần đây, Nhật Bản đã "điều chỉnh đáng kể chính sách an ninh sau chiến tranh từ phòng thủ độc quyền sang tấn công phủ đầu", trích dẫn các động thái nới lỏng hạn chế xuất khẩu vũ khí và hợp pháp hóa việc triển khai quân đội ra nước ngoài.

Vào tháng 4 năm 2014, nội các Nhật Bản đã thông qua “Ba nguyên tắc về chuyển giao thiết bị và công nghệ quốc phòng”, nới lỏng các hạn chế về xuất khẩu vũ khí và công nghệ và trên thực tế đã chấm dứt “Ba nguyên tắc về xuất khẩu vũ khí” kéo dài gần 50 năm.

Vào tháng 9 năm 2015, chính phủ Nhật Bản đã thông qua luật an ninh mới bất chấp tranh cãi về hiến pháp, hợp pháp hóa việc lực lượng tự vệ thực hiện phòng thủ tập thể và triển khai quân ở nước ngoài.

Vào tháng 12 năm 2022,Tokyo đã phê duyệt ba văn bản chính sách mới– Chiến lược an ninh quốc gia, Chiến lược quốc phòng và Chương trình tăng cường quốc phòng – nhấn mạnh việc phát triển “năng lực phản công” chống lại các căn cứ của kẻ thù.

Bài bình luận của tờ PLA Daily cũng chỉ trích kế hoạch tăng chi tiêu quốc phòng lên 2% GDP của Tokyo vào năm tài chính 2027, phá vỡ mức trần 1% đã tồn tại từ lâu. Bài báo cáo buộc Nhật Bản "tìm kiếm năng lực quân sự tấn công", chẳng hạn như công nghệ tên lửa đạn đạo và siêu thanh, tên lửa hành trình Tomahawk và mở rộng triển khai tên lửa chống hạm.

Bài báo cũng đề cập đến việc Nhật Bản mở rộng sang các lĩnh vực tác chiến mới, bao gồm không gian, chiến tranh mạng và chiến tranh điện tử. Bài báo cho biết những nỗ lực này, cùng với việc tích hợp với các lực lượng lục quân, hải quân và không quân truyền thống, nhằm mục đích "tăng cường sức mạnh quân sự thông thường và nâng cao sức mạnh chiến đấu tổng thể của Nhật Bản".

Đánh dấu kỷ niệm chiến thắng của Trung Quốc trong cuộc kháng chiến chống Nhật, bài bình luận kết luận rằng Nhật Bản, với tư cách là một quốc gia bại trận, “nên lấy lịch sử làm gương, tuân thủ hiến pháp hòa bình và thực sự đạt được tình hữu nghị láng giềng và phát triển hòa bình”.

Tuyên bố kêu gọi “tất cả những người yêu chuộng hòa bình” phải luôn cảnh giác với bất kỳ sự hồi sinh nào của chủ nghĩa quân phiệt và “bảo vệ vững chắc thành quả của chiến thắng trong Thế chiến thứ hai”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga làm phức tạp việc chấm dứt chiến tranh, Zelensky phát biểu trước cuộc gặp với Trump

Volodymyr Zelensky cho biết việc Nga từ chối đồng ý ngừng bắn đang làm phức tạp thêm nỗ lực chấm dứt chiến tranh.

"Chúng tôi thấy Nga bác bỏ nhiều lời kêu gọi ngừng bắn và vẫn chưa xác định được thời điểm sẽ chấm dứt các vụ giết chóc. Điều này làm tình hình thêm phức tạp", Tổng thống Ukraine phát biểu trong một tuyên bố trên X.

Vào thứ Hai, Zelensky sẽ tới Washington DC, nơi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết ông sẽ thúc giục nhà lãnh đạo Ukraine đồng ý với một thỏa thuận hòa bình.

Trump cho biết ông muốn bỏ qua lệnh ngừng bắn ở Ukraine và tiến thẳng đến một thỏa thuận hòa bình lâu dài sau cuộc gặp với Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Trong một sự thay đổi lớn về lập trường, Tổng thống Hoa Kỳ đã viết trên Truth Social sau hội nghị thượng đỉnh hôm thứ Sáu rằng đây sẽ là "cách tốt nhất để chấm dứt cuộc chiến kinh hoàng", vì lệnh ngừng bắn thường "không được duy trì".

Sau cuộc điện đàm với Trump sau hội nghị thượng đỉnh, Zelensky đã kêu gọi một nền hòa bình thực sự và lâu dài, đồng thời nói thêm rằng "ngọn lửa phải ngừng" và giết chóc phải dừng lại.

Sau đó, ông đã nêu ra các yêu cầu của Ukraine về "một nền hòa bình thực sự bền vững và đáng tin cậy", bao gồm "sự đảm bảo an ninh đáng tin cậy" và việc trả lại những đứa trẻ mà ông cho là đã bị Moscow "bắt cóc khỏi các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng".

Trước hội nghị thượng đỉnh hôm thứ sáu, Trump đã phát biểu rằng ông muốn lệnh ngừng bắn "nhanh chóng" được thực hiện, đồng thời đe dọa sẽ trừng phạt kinh tế Nga nếu không đạt được thỏa thuận.

Yêu cầu chính của Ukraine là ngừng bắn nhanh chóng trước khi đàm phán về một giải pháp dài hạn hơn, với việc Trump được cho là đã nói với các nhà lãnh đạo châu Âu trước đó rằng mục tiêu của ông tại hội nghị thượng đỉnh là đạt được một thỏa thuận ngừng bắn.

Putin được cho là đã đưa ra cho Trump một đề nghị hòa bình yêu cầu Ukraine rút quân khỏi khu vực Donetsk thuộc Donbas, đổi lại Nga sẽ đóng băng tiền tuyến ở Zaporizhzhia và Kherson.

Nga tuyên bố Donbas là lãnh thổ của mình, kiểm soát phần lớn Luhansk và khoảng 70% Donetsk. Nga cũng sáp nhập bán đảo Crimea vào năm 2014, tám năm trước khi phát động cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine.

Trump, người trước đây từng nói rằng bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào cũng sẽ bao gồm "một số trao đổi lãnh thổ", được cho là đã chuyển lời đề nghị này tới Zelensky trong cuộc gọi sau hội nghị thượng đỉnh.

Chỉ vài ngày trước, tổng thống Ukraine đã loại trừ khả năng nhượng lại quyền kiểm soát Donbas - bao gồm các khu vực Luhansk và Donetsk - với lý do nơi này có thể được sử dụng làm bàn đạp cho các cuộc tấn công của Nga trong tương lai.

..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đối tác của BBC tại Hoa Kỳ là CBS đã đưa tin, trích dẫn các nguồn tin ngoại giao, rằng các quan chức châu Âu lo ngại Trump có thể cố gắng gây sức ép buộc Zelensky đồng ý với các điều khoản có thể đã được thảo luận tại hội nghị thượng đỉnh hôm thứ Sáu khi họ gặp nhau vào thứ Hai.

CBS trích dẫn nguồn tin cho biết Trump đã nói với các nhà lãnh đạo châu Âu rằng Putin sẽ đưa ra "một số nhượng bộ", nhưng không nêu rõ đó là những nhượng bộ gì.

Trong một cuộc phỏng vấn với Fox News sau hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Nga tại Alaska, Trump được hỏi ông có lời khuyên gì cho nhà lãnh đạo Ukraine, và ông trả lời: "Hãy thực hiện một thỏa thuận".

Ông nói thêm: "Nga là một cường quốc rất lớn còn họ (Ukraone) thì không."

Trước đó, Trump đã đe dọa sẽ có "hậu quả rất nghiêm trọng" nếu Putin không đồng ý chấm dứt chiến tranh, tháng trước đã đặt ra thời hạn để Moscow đạt được lệnh ngừng bắn hoặc phải đối mặt với các lệnh trừng phạt mới cứng rắn hơn, bao gồm cả việc áp thuế bổ sung đối với các đồng minh.

Nhưng cả hai đã rời cuộc đàm phán hôm thứ Sáu mà không đạt được thỏa thuận nào, mặc dù cả hai đều khẳng định đã đạt được tiến triển.

Vào thứ Bảy, Putin mô tả hội nghị thượng đỉnh là "rất hữu ích" và cho biết ông đã có thể "trình bày quan điểm" của mình với Trump.

"Chúng tôi đã có cơ hội, và chúng tôi đã có, để thảo luận về nguồn gốc, về nguyên nhân của cuộc khủng hoảng này", Tổng thống Nga nói. "Việc loại bỏ những nguyên nhân gốc rễ này phải là nền tảng cho việc giải quyết vấn đề."

Một nhà ngoại giao cấp cao của Nga sau đó nói với BBC Newshour rằng hội nghị thượng đỉnh này là "một bước khởi đầu rất quan trọng cho những nỗ lực tiếp theo" nhằm chấm dứt chiến tranh.

Phó đại diện thường trực thứ nhất của Nga tại Liên Hợp Quốc, Dmitry Polyanskiy, cho biết tất cả những ai mong muốn hòa bình "nên hài lòng với kết quả". Ông không nói liệu Putin có nên gặp Zelensky ngay lúc này hay không.

Các nhà lãnh đạo châu Âu đã phản ứng thận trọng với kết quả cuộc gặp Trump-Putin, tìm cách không chỉ trích sự thay đổi hướng đi mặc dù họ từ lâu đã ủng hộ lệnh ngừng bắn.

Tuy nhiên, Trump đáng chú ý khi nói rằng Hoa Kỳ đã sẵn sàng cung cấp bảo đảm an ninh cho Ukraine - một yêu cầu quan trọng của Zelensky và "liên minh những người sẵn lòng", một nhóm các quốc gia, bao gồm Anh, Pháp và Đức, đã cam kết bảo vệ hòa bình ở Ukraine khi đạt được.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz gọi đây là "tiến bộ đáng kể".

Nhóm sẽ có cuộc gọi vào chiều Chủ Nhật trước khi Zelensky đến thăm Nhà Trắng vào thứ Hai.

Các nhà lãnh đạo châu Âu - bao gồm Merz, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen - cho biết "bước tiếp theo bây giờ phải là các cuộc đàm phán tiếp theo với sự tham gia của Tổng thống Zelensky".

"Ukraine sẽ phải tự đưa ra quyết định về lãnh thổ của mình", họ nói và nói thêm: "Biên giới quốc tế không được phép thay đổi bằng vũ lực".

Thủ tướng Anh Sir Keir Starmer ca ngợi những nỗ lực của Trump nhằm chấm dứt chiến tranh, nói rằng chúng đã "đưa chúng ta lại gần nhau hơn bao giờ hết", nhưng cho biết "con đường dẫn đến hòa bình ở Ukraine không thể được quyết định nếu không có" Zelensky.

Ở Kyiv, người dân Ukraine mô tả cảm giác "bị đè bẹp" trước cảnh tượng ở Alaska.

Serhii Orlyk, cựu chiến binh 50 tuổi đến từ Donetsk, cho biết: "Tôi hiểu rằng để đàm phán, bạn phải bắt tay, bạn không thể tát vào mặt Putin khi ông ấy đến".

"Nhưng cảnh tượng thảm đỏ và những người lính quỳ gối này thật kinh khủng, chẳng có ý nghĩa gì cả."

Cuộc họp tại Nhà Trắng vào thứ Hai sẽ là cuộc họp đầu tiên của Zelensky kể từ khi ông bị Trump và Phó Tổng thống JD Vance chỉ trích vào tháng 2 .

Họ dường như đã hòa giải vào tháng 4, trong cuộc họp kéo dài 15 phút được Nhà Trắng mô tả là "rất hiệu quả" bên lề lễ tang của Giáo hoàng Francis.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quyết định của Trump sẽ gây hoang mang cho Kyiv và châu Âu

Không có thỏa thuận nào ở Alaska. Đây luôn là khả năng xảy ra cao nhất và, trong bối cảnh Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky vắng mặt, có lẽ là kết quả đáng mong đợi nhất.

Nhưng việc Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump thay đổi quan điểm khỏi nhu cầu ngừng bắn ngay lập tức, điều mà ông đã nói trước đó rằng ông muốn, sẽ gây ra sự thất vọng sâu sắc ở Kyiv và khắp châu Âu.

Từ lâu, lập trường của Nga là lệnh ngừng bắn chỉ có thể đạt được trong bối cảnh có một giải pháp toàn diện có tính đến lợi ích của Nga - và chắc chắn sẽ dẫn đến sự đầu hàng của Ukraine.

Một lần nữa, Trump dường như đã tán thành quan điểm này.

Không chỉ vậy, còn có nhiều thông tin cho rằng yêu cầu của Nga bao gồm việc rút quân đội Ukraine khỏi các khu vực phía đông Donbas hiện không do Nga kiểm soát, để đổi lấy việc sẵn sàng đóng băng các tuyến đường xa hơn về phía nam, tại Zaporizhzhia và Kherson.

"Tất cả mọi người đều quyết định rằng cách tốt nhất để chấm dứt cuộc chiến kinh hoàng giữa Nga và Ukraine là trực tiếp đi đến một hiệp định hòa bình", ông viết trên Truth Social.

Ông lưu ý rằng lệnh ngừng bắn "thường không có hiệu quả".

Điều này dường như đi ngược lại với yêu cầu chính của Ukraine, được tất cả những nước ủng hộ ở châu Âu tán thành: lệnh ngừng bắn vô điều kiện phải được thực hiện trước.

Quan trọng hơn, nó cũng giúp Vladimir Putin của Nga có thêm thời gian trên chiến trường, nơi ông tin rằng mình sẽ chiến thắng.

Matthew Savill, giám đốc khoa học quân sự tại Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia, cho biết: "Nếu mục tiêu quân sự của Putin là tránh những hạn chế tức thời đối với các hoạt động của Nga tại Ukraine thì có vẻ như ông ấy đã thành công".

Ian Bond, phó giám đốc Trung tâm Cải cách Châu Âu và là cựu nhà ngoại giao Anh, cho biết yêu cầu về lãnh thổ của Moscow là không thể chấp nhận.

"Nếu Trump nghĩ rằng Zelensky sẽ đồng ý từ bỏ các thành phố pháo đài của tỉnh Donetsk chỉ để khiến Putin ngừng gây chiến với ông ấy thì ông ta đã mất trí rồi", ông nói.

"Điều này cho thấy ông ta vẫn còn hiểu biết rất ít về tình hình và địa lý của Ukraine."

Trong cuộc họp báo ngắn ngủi tối qua, Putin đã cảnh báo Ukraine và các nước châu Âu không nên "phá hoại" tiến trình chưa được xác định mà ông và Trump đã đạt được.

Nhưng đối với Kyiv và các đồng minh, đó chính xác là những gì Trump đã làm, phá vỡ những thành tựu mà họ hy vọng là một tuần ngoại giao điên cuồng trước đó nhằm tác động đến kết quả ở Alaska.

Đây là lời nhắc nhở, như thể cần thiết, về xu hướng lặp lại quan điểm của người cuối cùng mà Trump lắng nghe.

Trong một khoảnh khắc ngắn ngủi sáng nay, các nhà lãnh đạo châu Âu sẽ nín thở chờ xem liệu những nỗ lực của họ có mang lại kết quả hay bị bỏ qua.

Đúng như lời hứa trước hội nghị thượng đỉnh, Trump đã gọi điện cho Zelensky. Hai người đã nói chuyện trong một giờ, trước khi các nhà lãnh đạo châu Âu tham dự.

Zelensky cho biết cuộc gọi "dài và có ý nghĩa" và ông sẽ tới Washington vào thứ Hai trong chuyến thăm đầu tiên kể từ cuộc gặp gỡ thảm khốc tại Phòng Bầu dục hồi tháng 2.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Rất nhiều điều đã xảy ra kể từ đó, khi các đồng minh châu Âu của Kyiv đang nỗ lực khắc phục thiệt hại và dạy Zelensky cách tốt nhất để ứng phó với người chiếm giữ Nhà Trắng thất thường và khó tính.

"Tôi rất biết ơn vì lời mời", Zelensky đăng tải và nói thêm "điều quan trọng là sức mạnh của nước Mỹ phải tác động đến tình hình".

Nhưng trong một bài đăng sau đó, sau tuyên bố của Trump trên Truth Social, Zelensky đã có giọng điệu cấp bách hơn.

"Các cuộc giết chóc phải chấm dứt càng sớm càng tốt", ông nói. "Hỏa lực phải ngừng lại cả trên chiến trường lẫn trên không, cũng như trên cơ sở hạ tầng cảng của chúng ta."

Những "người thì thầm với Trump" ở châu Âu tiếp tục chủ đề họ đã dừng lại vào tuần trước vào sáng nay.

Họ nhấn mạnh tầm quan trọng sống còn của việc đưa Ukraine vào các cuộc đối thoại về tương lai của nước này nhưng cũng dừng lại, như họ biết họ phải làm thường xuyên, để bày tỏ sự đánh giá cao đối với những nỗ lực của Trump.

"Những nỗ lực của Tổng thống Trump đã đưa chúng ta đến gần hơn bao giờ hết mục tiêu chấm dứt cuộc chiến tranh phi pháp của Nga tại Ukraine", Sir Keir Starmer, thủ tướng Anh, cho biết.

Starmer cho biết ông hoan nghênh cái mà ông gọi là "sự cởi mở" của Hoa Kỳ, cùng với Châu Âu, trong việc cung cấp "sự đảm bảo an ninh mạnh mẽ" cho Ukraine trong trường hợp đạt được thỏa thuận.

Nếu và khi cuộc chiến cuối cùng kết thúc, bản chất chính xác của những đảm bảo đó sẽ cần phải được nêu rõ ràng hơn nhiều so với hiện nay.

Bất chấp vai trò ngày càng tăng của châu Âu như là nhà tài trợ chính về quân sự, kinh tế và chính trị cho Ukraine, mọi người đều biết rằng sẽ rất khó để đảm bảo an ninh tương lai của Ukraine nếu không có sự hậu thuẫn thực chất của Hoa Kỳ.

Một số báo cáo hôm nay cho rằng ý tưởng về các đảm bảo bên ngoài NATO nhưng "lấy cảm hứng từ Điều 5 của NATO" (điều khoản phòng thủ tập thể của liên minh) đã được thảo luận trong cuộc gọi sáng nay giữa Trump và các nhà lãnh đạo châu Âu.

Có thông tin cho rằng Trump đã ám chỉ rằng Hoa Kỳ sẽ sẵn sàng hành động nếu Nga tiến hành một cuộc tấn công khác vào Ukraine.

Ivo Daalder, cựu đại sứ Hoa Kỳ tại NATO, cho biết "thực sự không đáng tin" khi Ukraine nhận được sự bảo vệ như vậy nếu không thực sự gia nhập liên minh.

"Tôi không tin rằng Tổng thống Trump sẵn sàng gây chiến với Nga để bảo vệ Ukraine", ông nói với BBC.

Sau sự thay đổi đột ngột của Trump sáng nay, bạn gần như có thể nghe thấy tiếng thở dài của nhiều người trên khắp các thủ đô châu Âu.

Ở London, chính quyền dường như đang tỏ ra tích cực hoặc dũng cảm.

Một nguồn tin cấp cao tại Phố Downing cho biết: "Nếu bạn có thể hoàn thành tất cả những điều đó [lệnh ngừng bắn và thỏa thuận hòa bình] cùng một lúc hoặc liên tiếp thì rõ ràng đó là điều tốt".

"Nhưng tất cả chúng ta đều muốn thấy cuộc chiến chấm dứt".

Trump đã từ bỏ ý tưởng ngừng bắn ngay lập tức, chắc hẳn là do Putin đã đưa ra lời giải thích gây tranh cãi về việc các lệnh ngừng bắn đã bị phá vỡ như thế nào trong quá khứ.

Hội nghị thượng đỉnh giả định ở Alaska đã đại diện cho một chiến thắng không mất tiền của Putin. Sự trở lại của một nhân vật bị quốc tế ruồng bỏ trên trường quốc tế (mặc dù được tô điểm bằng những màn phô trương sức mạnh quân sự rõ ràng của Mỹ tại căn cứ không quân Elmendorf-Richardson) và một số nghi thức trang trọng của một chuyến thăm cấp nhà nước.

Mối đe dọa về việc tăng cường lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ đối với Moscow cũng đã giảm bớt khi Trump nói rằng có thể phải mất hai hoặc ba tuần nữa ông mới phải nghĩ đến điều đó.

Tất cả những điều này làm dấy lên nhiều câu hỏi về những gì có thể xảy ra với Zelensky, cả vào thứ Hai tại Washington và khi ông cuối cùng thấy mình ở trong phòng với Putin và Trump.

"Tôi nghi ngờ Zelensky sẽ lại bị làm khó ở DC", ông Bond nói.

Sean Hannity của Fox hỏi Trump có lời khuyên gì cho Ukraine.

"Thỏa thuận đi," câu trả lời thẳng thừng vang lên. "Nga là một cường quốc rất lớn, còn họ thì không."

 

[đội mũ_ lái xe]

Không ngừng bắn, không thỏa thuận: Hội nghị thượng đỉnh có ý nghĩa gì đối với Trump, Putin và Ukraine

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và người đồng cấp Nga Vladimir Putin đã rời Alaska mà không đạt được thỏa thuận ngừng bắn ở Ukraine.

Sau cuộc họp kéo dài gần ba giờ, các nhà lãnh đạo đã đưa ra tuyên bố chung với giới truyền thông trước khi rời đi mà không trả lời bất kỳ câu hỏi nào.

Ba phóng viên BBC có mặt tại Anchorage để tham dự hội nghị thượng đỉnh đã đánh giá ý nghĩa của sự kiện này đối với các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ và Nga cũng như những diễn biến tiếp theo trong cuộc chiến ở Ukraine.

Cuộc họp làm tổn hại danh tiếng của Trump với tư cách là một nhà đàm phán

Theo phóng viên Bắc Mỹ Anthony Zurcher

"Sẽ không có thỏa thuận nào cho đến khi có một thỏa thuận", Donald Trump phát biểu ngay sau hội nghị thượng đỉnh tại Anchorage.

Đó là một cách vòng vo để thừa nhận rằng sau nhiều giờ đàm phán, vẫn chưa có thỏa thuận nào được ký kết. Không có lệnh ngừng bắn. Không có gì cụ thể để báo cáo.

Tổng thống cho biết ông và Vladimir Putin đã đạt được "một số tiến bộ to lớn", nhưng không có nhiều thông tin chi tiết về những tiến bộ đó, nên thế giới phải tự tưởng tượng.

"Chúng tôi đã không đạt được điều đó", ông sau đó nói trước khi rời khỏi phòng mà không trả lời bất kỳ câu hỏi nào từ hàng trăm phóng viên có mặt.

Trump đã đi một chặng đường dài chỉ để đưa ra những tuyên bố mơ hồ như vậy, ngay cả khi các đồng minh châu Âu của Mỹ và các quan chức Ukraine có thể cảm thấy nhẹ nhõm vì ông không đưa ra những nhượng bộ hoặc thỏa thuận đơn phương có thể làm suy yếu các cuộc đàm phán trong tương lai.

Đối với người đàn ông thích tự nhận mình là người hòa giải và người đàm phán, có vẻ như Trump sẽ rời Alaska mà không đạt được cả hai điều đó.

Ngoài ra, không có dấu hiệu nào cho thấy hội nghị thượng đỉnh trong tương lai có sự tham gia của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky sẽ diễn ra, bất chấp câu nói đùa "lần tới ở Moscow" của Putin về cuộc gặp tiếp theo của họ.

Mặc dù Trump không bị ảnh hưởng nhiều trong các cuộc đàm phán này so với Ukraine hay Nga, nhưng nó vẫn sẽ làm tổn hại đến uy tín trong nước và quốc tế của ông sau những lời hứa trước đó rằng cuộc họp này chỉ có 25% khả năng thất bại.

Hơn nữa, tổng thống còn phải chịu đựng sự sỉ nhục rõ ràng khi đứng im lặng khi Putin bắt đầu buổi họp báo không chính thức bằng những lời mở đầu dài dòng. Điều này khác biệt rõ rệt so với thông lệ thường thấy ở Phòng Bầu dục, nơi tổng thống Mỹ thường giữ thế thượng phong trong khi người đồng cấp nước ngoài của ông chỉ đứng nhìn mà không đưa ra bình luận gì.

Trong khi Alaska là lãnh thổ của Mỹ, Putin dường như cảm thấy thoải mái hơn ở nơi mà các quan chức của ông thường gọi là "nước Mỹ của Nga" trước khi được bán cho Mỹ vào thế kỷ 19. Điều này có thể khiến tổng thống Mỹ đau đầu trong những ngày tới, cũng như các bài báo đưa tin về hội nghị thượng đỉnh này như một thất bại.

Câu hỏi lớn hiện nay - câu hỏi mà các phóng viên không thể hỏi vào thứ sáu - là liệu Trump có quyết định áp đặt lệnh trừng phạt mới mà ông từng đe dọa áp đặt lên Nga để trừng phạt hay không.

Tổng thống đã đề cập một phần đến vấn đề này trong một cuộc phỏng vấn thân mật với Fox News trước khi lên máy bay, nói rằng ông sẽ cân nhắc động thái này "có thể trong hai, ba tuần nữa". Nhưng xét đến việc tổng thống đã hứa sẽ có "hậu quả nghiêm trọng" nếu Nga không tiến tới ngừng bắn, một câu trả lời không cụ thể như vậy có thể gây ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Putin có được khoảnh khắc tỏa sáng trên toàn cầu

Bởi Steve Rosenberg, biên tập viên chuyên mục Nga

Khi nào thì "họp báo" không phải là họp báo?

Khi không có câu hỏi nào.

Có sự ngạc nhiên rõ rệt trong hội trường khi Tổng thống Putin và Trump rời khỏi bục phát biểu ngay sau khi họ đưa ra tuyên bố - mà không trả lời bất kỳ câu hỏi nào.

Các thành viên của phái đoàn Nga cũng nhanh chóng rời khỏi phòng mà không trả lời bất kỳ câu hỏi nào mà các nhà báo đang hét vào mặt họ.

Có dấu hiệu rõ ràng cho thấy khi nói đến cuộc chiến ở Ukraine, Vladimir Putin và Donald Trump vẫn còn bất đồng quan điểm lớn.

Donald Trump đã thúc đẩy lệnh ngừng bắn ở Nga. Vladimir Putin đã không đưa ra lời đề nghị này cho ông.

Không khí đầu ngày rất khác. Tổng thống Trump đã trải thảm đỏ đón tiếp Vladimir Putin, đối xử với nhà lãnh đạo Điện Kremlin như một vị khách danh dự.

Tổng thống Nga đã có khoảnh khắc trở thành tâm điểm chú ý về mặt địa chính trị khi chia sẻ sân khấu với nhà lãnh đạo của quốc gia hùng mạnh nhất thế giới.

Nhưng Trump sẽ phản ứng thế nào trước những gì đã xảy ra? Ông vẫn chưa thuyết phục được Putin chấm dứt chiến tranh của Nga ở Ukraine.

Trước đó, ông đã đe dọa sẽ áp dụng biện pháp cứng rắn hơn với Nga, đưa ra tối hậu thư, thời hạn và cảnh báo sẽ áp dụng thêm lệnh trừng phạt nếu Moscow phớt lờ lời kêu gọi ngừng bắn.

Ông ấy vẫn chưa thực hiện được điều đó.

Ông ấy có làm vậy không?

Một tiếng thở phào nhẹ nhõm từ Ukraine - nhưng lo sợ về những gì sắp tới

Bởi Vitaliy Shevchenko, Biên tập viên người Nga của BBC

Những gì vừa xảy ra ở Anchorage có thể khiến nhiều người cảm thấy hụt hẫng, nhưng ở Kyiv, người ta sẽ thở phào nhẹ nhõm vì không có "thỏa thuận" nào được công bố khiến Ukraine phải trả giá bằng lãnh thổ.

Người dân Ukraine cũng biết rằng tất cả các thỏa thuận quan trọng của họ với Nga đều đã bị phá vỡ, vì vậy ngay cả khi có một thỏa thuận được công bố ở Anchorage, họ cũng sẽ hoài nghi.

Tuy nhiên, người dân Ukraine sẽ lo ngại rằng trong lần xuất hiện chung trước giới truyền thông, Vladimir Putin một lần nữa nói về "nguyên nhân gốc rễ" của cuộc xung đột và cho biết chỉ có việc loại bỏ những nguyên nhân này mới dẫn đến hòa bình lâu dài.

Theo ngôn ngữ của Điện Kremlin, điều này có nghĩa là ông ta vẫn quyết tâm theo đuổi mục tiêu ban đầu của "chiến dịch quân sự đặc biệt" - đó là giải thể Ukraine thành một quốc gia độc lập. Ba năm rưỡi nỗ lực của phương Tây đã không thể khiến ông ta thay đổi quyết định, và giờ đây bao gồm cả hội nghị thượng đỉnh Alaska.

Sự bất ổn vẫn còn sau cuộc họp cũng rất đáng lo ngại. Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Liệu các cuộc tấn công của Nga có tiếp tục không suy giảm?

Vài tháng qua, phương Tây liên tiếp đưa ra những hạn chót mà không để lại hậu quả, và những lời đe dọa không bao giờ được thực hiện. Người Ukraine coi đây là lời mời gọi Putin tiếp tục các cuộc tấn công. Họ có thể cũng nhìn nhận sự thiếu tiến triển rõ ràng ở Anchorage theo hướng tương tự.

 

[đội mũ_ lái xe]

Lãnh đạo EU lũ lượt kéo sang Mỹ cùng Zelensky

Các quan chức châu Âu sẽ quyết định vào cuối tuần này liệu Volodymyr Zelenskyy có đi cùng trong chuyến thăm Washington vào ngày mai hay không.

Họ rất muốn tránh những cảnh hỗn loạn diễn ra trước báo giới thế giới tại Nhà Trắng vào tháng 2, khi Donald Trump cãi vã với nhà lãnh đạo Ukraine , nói rằng ông phải ký một thỏa thuận với Nga "hoặc chúng tôi sẽ ra đi" và cảnh báo rằng Zelenskyy đang "đánh cược với Thế chiến thứ ba".

Zelenskyy đã rời Nhà Trắng sớm sau khi bị Trump khiển trách sau một cuộc 'áp đảo' do phó tổng thống JD Vance, người hoài nghi về sự hỗ trợ của Hoa Kỳ dành cho Ukraine , chỉ huy .

Để ngăn chặn một cuộc bùng phát tiềm tàng khác và cố gắng đảm bảo sự tham gia lớn hơn của châu Âu vào các cuộc đàm phán, Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb - và có thể là Tổng thư ký NATO Mark Rutte - có thể sẽ tháp tùng Zelenskyy trong chuyến đi tới Washington vào ngày mai.

Theo Bloomberg , Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen cũng có thể tham gia, nhưng những kế hoạch này vẫn chưa được hoàn thiện. Cả ba nhân vật cấp cao của châu Âu dường như đều có mối quan hệ tốt đẹp với tổng thống Mỹ.

Các nhà lãnh đạo châu Âu sẽ tham gia cùng Zelenskyy tại cuộc họp tại Nhà Trắng, von der Leyen cho biết

Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen vừa xác nhận trong một bài đăng trên X rằng bà sẽ gặp Donald Trump cùng các nhà lãnh đạo Châu Âu khác tại Nhà Trắng vào thứ Hai theo yêu cầu của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy.

Bà cũng cho biết bà sẽ chào đón Zelenskyy tại Brussels vào cuối ngày hôm nay và cùng tham gia cuộc họp của các nhà lãnh đạo châu Âu thuộc "liên minh những người tự nguyện".

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, Thủ tướng Đức Friedrich Merz và Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb cũng sẽ tới Washington DC cùng Zelesnkyy vào ngày mai.

Liên minh tự nguyện do Anh và Pháp thành lập khi chính quyền Trump đe dọa rút hỗ trợ an ninh cho châu Âu, bao gồm hơn 30 quốc gia cùng hợp tác để hỗ trợ Ukraine .

Mục đích là cung cấp bảo đảm an ninh cho Ukraine trong trường hợp đạt được thỏa thuận giữa Kyiv và Moscow, với một số quốc gia, bao gồm Pháp và Anh, đã cam kết cử quân đội đến thực thi thỏa thuận tiềm năng.

Thủ tướng Đức, Tổng thống Pháp và Tổng thống Phần Lan sẽ tới Washington

Theo chính phủ liên bang, Thủ tướng Đức Friedrich Merz cũng sẽ tới Washington vào ngày mai để tham dự cuộc hội đàm giữa Trump và Zelensky.

Chuyến đi sẽ đóng vai trò trao đổi thông tin với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump sau cuộc gặp giữa ông với Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Alaska.

Thủ tướng Merz sẽ thảo luận về tình trạng nỗ lực hòa bình với các nguyên thủ quốc gia và chính phủ và nhấn mạnh sự quan tâm của Đức đối với một thỏa thuận hòa bình nhanh chóng ở Ukraine.

Các cuộc đàm phán sẽ thảo luận, cùng với những vấn đề khác, về đảm bảo an ninh, các vấn đề lãnh thổ, và việc tiếp tục hỗ trợ Ukraine trong việc phòng thủ trước sự xâm lược của Nga. Điều này bao gồm việc duy trì áp lực trừng phạt.

Phát biểu với đài truyền hình công cộng Đức ZDF hôm qua sau khi được Trump cùng các nhà lãnh đạo châu Âu khác thông báo tóm tắt về cuộc hội đàm của ông với Putin, Merz cho biết Hoa Kỳ sẵn sàng tham gia bảo đảm an ninh cho Ukraine , mà không nêu rõ điều này sẽ bao gồm những gì.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb cũng sẽ tới Washington cùng Zelesnkyy vào thứ Hai.

Trong một tuyên bố, văn phòng tổng thống Pháp cho biết các nhà lãnh đạo sẽ theo đuổi "sự phối hợp giữa châu Âu và Hoa Kỳ với mục tiêu đạt được một nền hòa bình công bằng và lâu dài nhằm bảo vệ các lợi ích sống còn của Ukraine và an ninh của châu Âu ".

Thủ tướng Ý dự kiến sẽ tới Washington vào thứ Hai

Văn phòng của thủ tướng Ý cho biết, thủ tướng Giorgia Meloni cũng sẽ tới Washington vào ngày mai.

Meloni, người được mệnh danh là "người thì thầm với Trump của châu Âu" và từng dành thời gian ở Mar-a-Lago, dinh thự của Trump tại Florida, là nhà lãnh đạo châu Âu duy nhất được mời đến dự lễ nhậm chức của ông vào tháng 1.

Trump đã mô tả thủ tướng Ý, người ủng hộ Ukraine , là "một người tuyệt vời".

 

[đội mũ_ lái xe]

Châu Âu lại tranh giành ảnh hưởng với Trump tại Ukraine

Quả bóng hiện đang ở phía châu Âu khi họ đang cố gắng đưa ra một cách tiếp cận thống nhất để trình lên Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tại Washington vào thứ Hai .

Có thể nói rằng người châu Âu đã rất lo ngại vào hôm qua khi Trump đột ngột hủy bỏ các nguyên tắc đã được thống nhất cách đây chưa đầy một tuần: nguyên tắc chính là lệnh ngừng bắn ở Ukraine phải được thực hiện trước các cuộc đàm phán về một giải pháp.

Người châu Âu nghĩ rằng tốt hơn là không nên phản bác ông trước công chúng và cố gắng nhấn mạnh vào điểm tích cực, rằng Trump đã đồng ý rằng Hoa Kỳ sẽ tham gia vào việc đảm bảo an ninh cho Ukraine sau khi thỏa thuận được thực hiện.

Nhưng Trump đang vội vàng tổ chức hội nghị thượng đỉnh ba bên với Putin và Zelensky, cũng giống như Putin không vội chấm dứt bạo lực khi lực lượng Nga tiến vào miền đông Ukraine.

Putin muốn toàn bộ vùng Donbas, bao gồm cả cái mà Kiev gọi là vành đai thành phố pháo đài bảo vệ vùng đất rộng lớn ở miền trung Ukraine. Nếu đầu hàng, đất nước này sẽ rất dễ bị tổn thương trước cuộc tấn công tiếp theo của Nga.

Putin không hề nhượng bộ một tấc đất nào ở Alaska – và Trump cũng không hề thúc ép ông ta, sau khi nói rằng Điện Kremlin sẽ phải gánh chịu hậu quả nghiêm trọng nếu không đồng ý chấm dứt bạo lực. Trump đã hoãn lại mọi khả năng áp đặt thêm lệnh trừng phạt đối với những người mua dầu của Nga.

Không có gì ngạc nhiên khi Moscow vui mừng trước kết quả của hội nghị thượng đỉnh Alaska.

Thượng nghị sĩ Nga Andrey Klishas cho biết: "Các mục tiêu của 'chiến dịch quân sự đặc biệt' sẽ đạt được bằng các biện pháp quân sự hoặc ngoại giao".

“Chương trình nghị sự là một cấu trúc mới về an ninh châu Âu và quốc tế — và mọi người đều phải chấp nhận điều đó”, ông viết trên Telegram.

Điều này khiến người châu Âu phải lặp lại câu thần chú của họ vào Chủ Nhật.

“Baltic Eight” của các chính phủ Bắc Âu nhấn mạnh - một lần nữa : “Để đạt được một nền hòa bình công bằng và lâu dài đòi hỏi phải có lệnh ngừng bắn. Và đảm bảo an ninh đáng tin cậy cho Ukraine.”

Bất kỳ ai tháp tùng Tổng thống Ukraine Volodymr Zelensky tới Phòng Bầu dục vào thứ Hai sẽ phải đảm nhiệm nhiệm vụ khó khăn là cố gắng thuyết phục Trump về các nguyên tắc của châu Âu, những nguyên tắc mà ông đã đồng ý vào tuần trước.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ông Putin muốn gì để đổi lấy việc chấm dứt chiến tranh của Nga ở Ukraine

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nêu rõ yêu cầu "trao đổi đất đai" với Ukraine trong cuộc gặp thượng đỉnh kéo dài gần ba giờ với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump vào thứ Sáu, bao gồm cả yêu cầu Ukraine từ bỏ khu vực Donbas ở miền đông Ukraine, theo các quan chức châu Âu biết về lời kể của Trump với những người đồng cấp sau đó.

Putin cho biết để đổi lại, ông sẽ sẵn sàng đóng băng các tiền tuyến hiện tại ở phần còn lại của Ukraine — tại các khu vực Kherson và Zaporizhzhia — và đồng ý với lời hứa không tấn công Ukraine hoặc các quốc gia châu Âu khác nữa.

Nhưng ông không lùi bước trước yêu cầu loại bỏ cái mà Nga gọi là "nguyên nhân gốc rễ" của cuộc chiến ở Ukraine - mật mã cho việc giảm quy mô quân đội Kyiv, từ bỏ tham vọng gia nhập NATO và trở thành một quốc gia trung lập.

Chi tiết về các điều kiện của Putin được tiết lộ khi Trump thông báo tóm tắt cho các nhà lãnh đạo châu Âu về các cuộc đàm phán khi ông trở về Washington vào sáng sớm hôm qua. Trump nói rằng ông tin rằng một thỏa thuận có thể nhanh chóng đạt được nếu các điều kiện của Putin được đáp ứng, và ông sẽ thảo luận vấn đề này với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tại Nhà Trắng vào ngày mai, các quan chức cho biết.

Các nhà lãnh đạo châu Âu cũng cho biết Trump đã bày tỏ sự cởi mở về việc cung cấp các bảo đảm an ninh của Hoa Kỳ cho Ukraine sau khi chiến tranh kết thúc, mặc dù chi tiết cụ thể về những gì ông sẵn sàng cung cấp vẫn chưa rõ ràng.

Nhìn chung, lời kể lại của Trump về cuộc họp không mang lại nhiều sự lạc quan cho các quan chức châu Âu, mặc dù phản ứng công khai của các nhà lãnh đạo đối với hội nghị thượng đỉnh đã được điều chỉnh để tránh mâu thuẫn với Trump.

Nhà Trắng không trả lời yêu cầu bình luận về chi tiết cuộc gặp thượng đỉnh giữa Trump và Putin, và Trump cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng ông muốn giữ kín thông tin chi tiết về cuộc gặp.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ đề xuất bảo đảm phòng thủ chung theo kiểu NATO cho Kiev

Thủ tướng Ý và một nguồn tin ngoại giao cho biết vào thứ Bảy rằng Hoa Kỳ đã đề xuất các đảm bảo an ninh cho Ukraine tương tự như - nhưng khác biệt với - thỏa thuận phòng thủ tập thể giữa các nước thành viên NATO.

Đề xuất này được đưa ra trong cuộc điện đàm giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và các nhà lãnh đạo châu Âu vào thứ Bảy, một ngày sau hội nghị thượng đỉnh giữa Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin .

"Là một trong những đảm bảo an ninh cho Ukraine, phía Mỹ đã đề xuất một loại đảm bảo không thuộc Điều 5 của NATO, được cho là đã được nhất trí với Putin", nguồn tin ngoại giao nói với AFP với điều kiện không được tiết lộ danh tính.

An ninh tập thể của NATO dựa trên nguyên tắc Điều 5: nếu một thành viên bị tấn công, toàn bộ liên minh sẽ bảo vệ thành viên đó.

Thủ tướng Ý Giorgia Meloni , người có mặt trong cuộc gọi với Trump, đã xác nhận rằng tổng thống Hoa Kỳ đã nêu ý tưởng về một sự đảm bảo an ninh "lấy cảm hứng" từ Điều 5, điều mà bà đã thúc đẩy trong nhiều tháng.

Điểm khởi đầu cho đề xuất này là xác định một điều khoản an ninh tập thể "cho phép Ukraine được hưởng lợi từ sự hỗ trợ của tất cả các đối tác, bao gồm cả Hoa Kỳ, (sẽ) sẵn sàng hành động trong trường hợp nước này bị tấn công lần nữa", Meloni cho biết trong một tuyên bố.

Vào tháng 3, Meloni nói với các thượng nghị sĩ Ý rằng bất kỳ phản ứng nào như vậy không nhất thiết phải dẫn đến chiến tranh.

Bà lưu ý rằng, mặc dù Điều 5 của NATO có quy định sử dụng vũ lực là một lựa chọn, nhưng “đó không phải là lựa chọn khả thi duy nhất”.

Kyiv từ lâu đã mong muốn gia nhập NATO — nhưng Nga đã đưa ra lý do đó cho cuộc chiến ở Ukraine , và một số nước phương Tây đã bày tỏ sự phản đối với ý tưởng này.

Trump đã nhiều lần loại trừ khả năng Ukraine tham gia liên minh quân sự phương Tây.

Trước cuộc điện đàm chung với Zelensky và các nhà lãnh đạo châu Âu, Trump chỉ nói chuyện với tổng thống Ukraine về hội nghị thượng đỉnh Alaska vào thứ sáu .

Nguồn tin ngoại giao cho biết: "Phía Mỹ đã nêu ra (đề xuất an ninh chung) này trong cuộc điện đàm với tổng thống (Zelensky) và sau đó lặp lại đề xuất này trong cuộc điện đàm chung với các nước châu Âu".

Một nguồn tin khác hiểu biết về vấn đề này đã xác nhận rằng các đảm bảo tương tự như của NATO đã được thảo luận.

Nhưng nguồn tin này nói thêm: "Không ai biết điều này có thể diễn ra như thế nào và tại sao Putin lại đồng ý nếu ông ta hoàn toàn phản đối NATO và rõ ràng là phản đối những đảm bảo thực sự hiệu quả về chủ quyền của Ukraine."

Tuyên bố của Meloni không đề cập đến việc liệu ý tưởng này đã được thảo luận với Putin hay chưa.

Zelensky dự kiến có mặt tại Washington vào thứ Hai để hội đàm với Trump.

Nguồn tin thứ hai nói với AFP rằng Zelensky sẽ thảo luận về hình thức hội nghị thượng đỉnh Trump-Putin-Zelensky có thể diễn ra, vai trò của các đồng minh châu Âu của Kyiv trong các cuộc đàm phán hòa bình, lãnh thổ và đảm bảo an ninh.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tại sao Ấn Độ lại từ bỏ F-35 của Mỹ và Su-57 của Nga để mua máy bay chiến đấu Rafale của Pháp?

Lựa chọn tiềm năng của Ấn Độ trong việc ưu tiên máy bay chiến đấu Dassault Rafale của Pháp thay vì F-35 của Mỹ và Su-57 của Nga là một quyết định phức tạp, mang tính chiến lược được hình thành bởi nhu cầu hoạt động, độ tin cậy, chi phí, chuyển giao công nghệ và địa chính trị.

Khi Không quân Ấn Độ (IAF) chuẩn bị cho nghỉ hưu phi đội MiG-21 cũ kỹ của mình - một nền tảng thời Liên Xô đã phục vụ trong hơn sáu thập kỷ - có một yêu cầu cấp thiết là phải duy trì sức mạnh lực lượng bằng máy bay chiến đấu hiện đại, có khả năng cao để đảm bảo ưu thế trên không, đặc biệt là sau các cuộc giao tranh biên giới gần đây với Pakistan.

Mặc dù New Delhi trước đây đã cân nhắc mua Su-57 của Nga, còn được gọi là "Tội phạm", nhưng một số yếu tố đã dẫn đến sự chuyển hướng đáng kể khỏi công nghệ quốc phòng của Nga. Su-57, được đưa vào hoạt động từ năm 2020, được thiết kế để trở thành đối thủ của Nga đối với F-35 Lightning-II của Mỹ, sở hữu tốc độ ấn tượng với tốc độ tối đa Mach 2.

Tuy nhiên, đánh giá từ giới quốc phòng Ấn Độ nêu bật một số thách thức về hiệu suất và sản xuất. Quan trọng nhất, khả năng tàng hình của Su-57 kém hơn so với máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm của Mỹ: diện tích phản xạ radar của nó lớn hơn đáng kể, khiến nó dễ bị phát hiện hơn bởi các hệ thống radar của đối phương.

Số lượng Su-57 đang hoạt động vẫn còn thấp, đặt ra câu hỏi về độ tin cậy, chuỗi cung ứng và khả năng chiến đấu thực tế của chúng. Ngoài ra, mối quan tâm của Ấn Độ đối với công nghệ tiên tiến và mong muốn mở rộng quan hệ đối tác quốc phòng quốc tế đang xung đột với những rào cản dai dẳng trong việc mua sắm và hạn chế xuất khẩu quân sự của Nga.

Những thay đổi địa chính trị đang diễn ra đã làm xấu đi mối quan hệ quốc phòng giữa Ấn Độ và Nga, khi New Delhi cố tình giảm sự phụ thuộc vào các nền tảng của Nga, đặc biệt là sau cuộc xung đột đang diễn ra của Nga ở Ukraine và các lệnh trừng phạt liên quan của phương Tây.

Máy bay F-35 của Mỹ, mặc dù vượt trội về công nghệ tàng hình và khả năng chiến đấu kết nối mạng, cũng đặt ra những thách thức riêng cho Ấn Độ. Chương trình này cực kỳ tốn kém, với chi phí vòng đời cao, và Hoa Kỳ thường áp đặt các biện pháp kiểm soát xuất khẩu nghiêm ngặt, hạn chế khả năng chia sẻ công nghệ, tùy chỉnh hoặc sản xuất tại địa phương.

Khi Ấn Độ tìm kiếm quyền tự chủ và sự tham gia lớn hơn vào quá trình sản xuất - dấu hiệu đặc trưng của sáng kiến quốc phòng "Sản xuất tại Ấn Độ" - thì cấu trúc khép kín của F-35 và các điều kiện chính trị kèm theo khi mua sắm đã khiến việc mua sắm trở nên không thực tế trong thời gian ngắn.

Hơn nữa, Hoa Kỳ còn e ngại việc chuyển giao công nghệ tiên tiến trong môi trường khu vực bất ổn hoặc nơi khả năng tương tác có nguy cơ làm ảnh hưởng đến các hệ thống tập trung vào NATO. Những cảnh báo này đã khiến Ấn Độ tránh xa Lightning II, bất chấp khả năng tàng hình, hệ thống điện tử hàng không và bộ công cụ tác chiến kỹ thuật số toàn diện vượt trội của nó.

Ngược lại, Rafale nổi lên như một máy bay chiến đấu đa năng đã được chứng minh với danh tiếng xuất sắc về tính linh hoạt trong vận hành, độ tin cậy và khả năng xuất khẩu. Được thiết kế bởi Dassault Aviation, Rafale vượt trội trong các nhiệm vụ chiếm ưu thế trên không, tấn công mặt đất, trinh sát và tác chiến trên tàu sân bay - một sự kết hợp hiếm có trong các máy bay chiến đấu đương đại.

Máy bay phản lực này mang theo nhiều loại vũ khí, bao gồm tên lửa không đối không Sidewinder, ASRAAM, Magic, Penguin 3, và các loại vũ khí không đối đất Apache, HARM, ALARM, Maverick, khiến nó trở nên đáng gờm trong nhiều tình huống chiến đấu. Khả năng cất cánh từ cả căn cứ trên bộ và tàu sân bay giúp tăng thêm chiều sâu chiến lược cho học thuyết không quân của Ấn Độ. Những thành công gần đây của Rafale trên toàn cầu là minh chứng cho khả năng thích ứng và hiệu suất cao của nó trong nhiều chiến trường tác chiến khác nhau.

Điều quan trọng là Pháp mang lại cho Ấn Độ những lợi thế đáng kể về chuyển giao công nghệ, lắp ráp tại chỗ, tùy chỉnh và hỗ trợ bảo trì. Lô máy bay Rafale đầu tiên mà Ấn Độ mua vào năm 2016 đã chứng minh được hiệu quả và khả năng tương thích với các yêu cầu tác chiến của Ấn Độ, đặc biệt là trong các cuộc giao tranh ở tiểu lục địa.

Với các hợp đồng mua sắm trong tương lai, Ấn Độ có thể đạt được năng lực nội địa, sự thuận tiện về hậu cần và sự độc lập chiến lược mà cả F-35 lẫn Su-57 đều không có được. Kiến trúc thế hệ 4.5 của Rafale, mặc dù kém tàng hình hơn một chút so với các mẫu máy bay tiên tiến nhất của Mỹ, nhưng lại mang đến một giải pháp tạm thời quan trọng trong bối cảnh Ấn Độ đang đàm phán về các chương trình máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm trong tương lai - các cuộc đàm phán, tính đến tháng 7 năm 2025, vẫn đang diễn ra nhưng chưa có quyết định cuối cùng.

Do đó, các yêu cầu về năng lực tác chiến cũng ưu tiên Rafale. Rafale là máy bay chiến đấu đa năng, đã được kiểm chứng, sở hữu sức mạnh vượt trội trên không, tấn công mặt đất, tác chiến điện tử và khả năng tương tác với các lực lượng Ấn Độ và đồng minh. Với hiệu suất chiến đấu đã được kiểm chứng và các nâng cấp liên tục, Rafale phù hợp với nhu cầu cấp thiết của Ấn Độ về khả năng sẵn sàng tác chiến và tính linh hoạt trong môi trường an ninh Nam Á. Học thuyết chiến lược của Ấn Độ cũng tập trung vào một hạm đội cân bằng, trong đó các nỗ lực nội địa như dự án AMCA và các biến thể Tejas Mk được bổ sung bởi các nền tảng nước ngoài đã được chứng minh như Rafale, thay vì lựa chọn các hệ thống thế hệ thứ năm chuyên dụng hơn nhưng kém hoàn thiện hơn do Mỹ và Nga cung cấp.

Việc Ấn Độ chuyển hướng sang mua thêm máy bay Rafale, thay vì cả Su-57 và F-35, xuất phát từ nhu cầu thực tế về năng lực, tính linh hoạt, khả năng tiếp cận công nghệ, độ tin cậy cung ứng và quan hệ đối tác địa chính trị vững chắc. Khi Không quân Ấn Độ (IAF) cho nghỉ hưu phi đội MiG-21, Rafale nổi bật là giải pháp cân bằng và có lợi nhất để bảo vệ không phận và lợi ích chiến lược của Ấn Độ trong thập kỷ tới.