[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Baykar xác nhận giao hàng Akinci tới UAE

Công ty Baykar của Thổ Nhĩ Kỳ thông báo vào ngày 1 tháng 1 rằng họ đã giao ít nhất hai máy bay không người lái (UAV) hai động cơ Bayraktar Akıncı cho Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE).

Trong một tuyên bố liệt kê những thành tựu chính của mình trong năm 2024, công ty cho biết ít nhất một chiếc Akinci đã được chuyển đến UAE vào tháng 1 và ít nhất một chiếc nữa được chuyển đến vào tháng 12. Trái ngược với hầu hết các chuyến giao hàng khác được liệt kê trong năm, công ty không công bố ảnh chụp Akıncıs tại UAE.

Đơn đặt hàng Akıncı của UAE chưa được công bố trước đó nhưng Haluk Görgün, chủ tịch Cơ quan Công nghiệp Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ, cho biết vào tháng 10 năm 2023 rằng sự hợp tác giữa Thổ Nhĩ Kỳ và UAE về UAV và Bayraktar TB2 nhỏ hơn của Baykar là chưa từng có về số lượng và chất lượng.

Tuyên bố của Baykar cũng lưu ý rằng họ đã ký một liên minh chiến lược với nhóm Edge của UAE và tiến hành thử nghiệm bom dẫn đường nhỏ Desert Sting 16 của công ty này vào tháng 1. Những phát triển này đã được Edge công bố vào thời điểm đó, khi công ty này phát hành một video cho thấy Desert Sting 16 được thả từ một TB2 trong quá trình thử nghiệm ở Türkiye.

Tuyên bố cuối năm của Baykar cũng thông báo rằng Akıncıs đã được chuyển đến Pakistan vào tháng 7 và Azerbaijan vào tháng 11, công bố các bức ảnh cho thấy UAV ở các quốc gia đó. Cả Azerbaijan và Pakistan trước đó đã xác nhận rằng họ đã nhận được Akıncıs.

Tuyên bố không đề cập đến việc chuyển giao Akıncı cho Burkina Faso mặc dù tổng thống nước này đã chính thức chuyển giao ít nhất hai chiếc cho quân đội của mình vào ngày 8 tháng 4 hoặc Mali, nơi đã trưng bày hai chiếc vào tháng 11.

 

[đội mũ_ lái xe]

LIG Nex1 phát triển hệ thống MANET cho quân đội Hàn Quốc

LIG Nex1 đang hợp tác với Viện nghiên cứu công nghệ thu thập dữ liệu nhanh quốc phòng (DRATRI) do chính phủ Hàn Quốc tài trợ để phát triển hệ thống mạng ad hoc di động (MANET) cho Quân đội Hàn Quốc (RoKA).

Hệ thống MANET sẽ được phát triển theo dự án trị giá 15,3 tỷ KRW (10 triệu USD) nhằm cải thiện khả năng liên lạc của các lữ đoàn RoKA và các đội hình nhỏ hơn, LIG Nex1 thông báo vào ngày 3 tháng 1.

Theo dự án này, LIG Nex1 và DRATRI sẽ phát triển một hệ thống truyền thông mô-đun có thể được "tự động cấu hình bởi các thiết bị đầu cuối không dây trong môi trường không có cơ sở hạ tầng mạng", LIG Nex1 cho biết.

Hệ thống MANET sẽ chuyển tiếp thông tin từ binh lính được triển khai, xe chiến đấu trên bộ và máy bay không người lái (UAV) đến các sở chỉ huy lữ đoàn để nâng cao khả năng ra quyết định trên chiến trường.

LIG Nex1 cho biết thêm rằng hệ thống MANET sẽ bao gồm ba loại thiết bị truyền thông. Loại đầu tiên sẽ được lắp vào UAV giám sát và trinh sát; loại thứ hai sẽ có thể di động và có thể được mang theo bởi từng binh lính; và loại thứ ba sẽ được lắp vào xe chiến đấu trên bộ.

Dự án dự kiến hoàn thành vào năm 2027. Nguyên mẫu đầu tiên của hệ thống MANET sẽ được chuyển giao cho RoKA sau khi thử nghiệm thực tế trong sáu tháng với dịch vụ này, LIG Nex1 cho biết.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ấn Độ công bố RFI cho đạn dược C-UAV

Bộ Quốc phòng Ấn Độ (MoD) đã ban hành yêu cầu cung cấp thông tin (RFI) để hỗ trợ việc mua sắm đạn dược chống máy bay không người lái (C-UAV) 23 mm cho Quân đội Ấn Độ.

Bản tin RFI được ban hành ngày 1 tháng 1 cho biết loại đạn dược mua được dự định sẽ được bắn từ hệ thống pháo phòng không bán cơ động ZU-23-2 và pháo phòng không tự hành ZSU-23-4 'Schilka' (SPAAG) đang được Quân đoàn Phòng không Lục quân biên chế.

RFI dành cho các nhà sản xuất Ấn Độ, với ít nhất 50% thành phần đạn dược được lấy từ nguồn trong nước. Dự kiến RFI sẽ được nộp vào giữa tháng 2, nhưng RFI không cung cấp thông tin về số lượng đạn sẽ được mua.

Theo RFI, loại đạn dược mua được phải có ngòi nổ hẹn giờ có thể lập trình trước để kích nổ đạn ở nhiều phạm vi khác nhau, bao gồm 1 km và 2,5 km. RFI cũng nói thêm rằng loại đạn dược này cần phải phù hợp với “khối khóa nòng, buồng đạn và nòng súng” của hệ thống ZU-23-2 và Schilka. Loại đạn dược này phải có thể hoạt động ở nhiệt độ từ -25°C đến 45°C.

ZU-23-2 và ZSU-23-4 là hệ thống vũ khí thời Liên Xô sử dụng đạn 23×152 B. Theo RFI, Ấn Độ sở hữu các biến thể đạn đánh dấu cháy nổ mạnh (HEI-T) và đạn đánh dấu cháy xuyên giáp (API-T) của đạn 23×152 B.

Cả hai biến thể đều có khả năng đạt tầm bắn hiệu quả 2.500 m theo chiều ngang và 1.500 m theo chiều dọc, theo Janes Weapons: Ammunition . Các biến thể này nặng 190 g và có vận tốc tối đa là 970 m/giây.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đức bật đèn xanh cho dự án khinh hạm Type 127

Ủy ban ngân sách của Bundestag, quốc hội Đức, đã chính thức bật đèn xanh cho việc mua sắm tàu khu trục phòng không Type 127 cho Hải quân Đức.

Bộ Quốc phòng Đức xác nhận cùng ngày rằng nguồn tài trợ cho dự án Type 127 đã được phê duyệt tại phiên họp cuối cùng của ủy ban ngân sách năm 2024, được tổ chức vào ngày 18 tháng 12.

Dự án Type 127 của Hải quân Đức hình dung ra một lớp mới gồm sáu khinh hạm phòng không (năm chiếc, với tùy chọn đóng chiếc thứ sáu) để thay thế ba tàu lớp Sachsen (Type 124) của lực lượng này, được đưa vào sử dụng từ năm 2004 đến năm 2006 và dự kiến sẽ ngừng hoạt động vào đầu những năm 2030.

Khả năng bao gồm phòng thủ tên lửa đạn đạo và siêu thanh cũng như khả năng tấn công chính xác. Các tàu cũng sẽ được tích hợp với hệ thống quản lý chiến đấu Aegis của Hoa Kỳ.

Sau khi quốc hội phê duyệt khởi động dự án Type 127, quyết định lựa chọn dự kiến sẽ được đưa ra vào đầu năm 2025, sau đó là hợp đồng vào cuối năm, với thời gian giao hàng dự kiến vào khoảng năm 2034.

Công ty đóng tàu Đức thyssenkrupp Marine Systems (tKMS) đã sẵn sàng dẫn đầu chương trình. Vào tháng 9 năm 2024, tKMS và NVL Group (Naval Vessels Lürssen) đã công bố một thỏa thuận liên doanh và hợp tác để đấu thầu chương trình dựa trên thiết kế MEKO A-400 AMD (phòng thủ tên lửa và không quân) của tKMS. tKMS trước đây đã chỉ ra rằng nếu đề xuất thiết kế của mình được chọn, việc đóng các khinh hạm mới có thể bắt đầu sớm nhất là vào năm 2025.

 

[đội mũ_ lái xe]

Úc chấm dứt sự hiện diện ở Trung Đông chống lại Nhà nước Hồi giáo

Quân nhân còn lại của Úc trong liên minh quốc tế ở Iraq và Syria đã trở về nước, chính thức chấm dứt quan hệ của nước này với Nhà nước Hồi giáo trong khu vực.

Chiến dịch Okra là sự đóng góp của Lực lượng Phòng vệ Úc bắt đầu từ năm 2014 cho Lực lượng Đặc nhiệm Liên hợp do Hoa Kỳ lãnh đạo – Chiến dịch Inherent Resolve, được thành lập để ứng phó với nhóm cực đoan bạo lực Daesh, còn được gọi là Nhà nước Hồi giáo Iraq và Syria (ISIS/ISIL).

Canberra đã gửi hơn 4.800 binh sĩ để hỗ trợ tình hình ở Trung Đông, với Chiến dịch Okra bao gồm một đội không quân, một nhóm đặc nhiệm Úc-New Zealand, một đơn vị tác chiến đặc biệt và các lực lượng liên minh và liên lạc.

Trong suốt sứ mệnh kéo dài một thập kỷ của mình, Chiến dịch Okra đã tạo điều kiện cho khoảng 2.700 phi vụ chống lại kẻ thù ở Iraq và miền đông Syria, hơn 550 nhiệm vụ tình báo, giám sát và trinh sát, cung cấp khoảng 47,2 triệu kilôgam (104 triệu pound) nhiên liệu thông qua hoạt động tiếp tế trên không và "nhiều" phi vụ vận tải hàng không.

Chương trình này cũng đào tạo hơn 47.000 thành viên Lực lượng An ninh Iraq về các kỹ thuật chiến đấu, tình huống khẩn cấp, chó nghiệp vụ, biện pháp đối phó với chất nổ và các bài học về không quân ở phía bắc Baghdad, giúp họ có thể tiến hành các hoạt động chống lại Daesh một cách độc lập và giảm sự hỗ trợ quân sự trực tiếp từ các thành viên của Chiến dịch Inherent Resolve.

Trong thông báo của mình, Bộ Quốc phòng Úc đã làm rõ rằng việc hoàn tất Chiến dịch Okra vẫn sẽ chứng kiến sự tiếp tục hỗ trợ của chính phủ cho các đối tác ở Trung Đông chống lại kẻ thù của trật tự toàn cầu dựa trên luật lệ.

“Tôi vô cùng tự hào về những quân nhân nam nữ thuộc Lực lượng Phòng vệ Úc và gia đình của họ vì sự phục vụ tận tụy của họ trong việc giúp Iraq đấu tranh cho một quê hương thống nhất và hòa bình”, Đô đốc David Johnston , Tổng tư lệnh Lực lượng Phòng vệ Úc, phát biểu .

“Chiến dịch Okra chứng minh quyết tâm của Úc trong việc hỗ trợ các nỗ lực quốc tế chống lại chủ nghĩa khủng bố và chủ nghĩa cực đoan bạo lực.”

“Một Trung Đông ổn định là lợi ích quốc gia của Úc và công việc tuyệt vời của các thành viên Lực lượng Phòng vệ Úc đã có những đóng góp thiết thực và quan trọng cho an ninh toàn cầu.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Serbia bắt đầu biên chế máy bay không người lái Komarac Kamikaze cho quân đội

Bộ Quốc phòng Serbia đã bắt đầu đưa dòng máy bay không người lái dùng một lần Komarac vào trang bị cho lực lượng vũ trang của mình.

Quyết định sử dụng công nghệ này của Belgrade được đưa ra sau khi chính phủ nước này phát triển hai cấu hình máy bay không người lái chiến thuật hỗ trợ khả năng tác chiến điện tử và hoạt động trong mọi thời tiết vào năm ngoái thông qua sự hợp tác với Viện Kỹ thuật Quân sự Serbia và công ty quốc phòng nhà nước Yugoimport.

Viện Kỹ thuật Quân sự lưu ý rằng máy bay không người lái mang theo đầu đạn được cải tiến có cả hiệu ứng tích tụ và phân mảnh, có hiệu quả chống lại bộ binh và xe bọc thép.

Việc triển khai máy bay không người lái đòi hỏi một đội gồm hai người, trong khi các chuyến bay có thể được thiết lập ở chế độ đứng yên hoặc di chuyển.

Cơ quan quốc phòng cho biết "một số lượng đáng kể" các thành viên quân đội được lựa chọn đã tham gia khóa đào tạo để vận hành máy bay không người lái mới trong các điều kiện khí hậu, cơ học và điện từ khác nhau trên khắp các vùng thành thị và nông thôn.

Bộ Quốc phòng Serbia tuyên bố trong thông cáo báo chí rằng: "Máy bay không người lái "Komarac" được phát triển nội bộ và được sản xuất bởi các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng trong nước, với nhiều biến thể" .

“Độ chính xác đặc biệt và ưu thế về công nghệ là sự kết hợp giữa trí thông minh trong nước, sự đổi mới và tính sáng tạo trong kỹ thuật. Với hệ thống dẫn đường hiện đại nhất, máy bay không người lái “Komarac” có thể bắn trúng mục tiêu một cách chính xác ngay cả trong những môi trường khắc nghiệt nhất.”

“Chúng cung cấp lợi thế chiến thuật, với khả năng bảo vệ tối đa cho nhân sự và thực hiện nhiệm vụ hiệu quả. Ưu điểm của những máy bay không người lái này so với các loại vũ khí khác là “tấn công” từ xa, ảnh hưởng đáng kể đến khả năng bảo vệ lực lượng của chính mình.”

Theo cổng thông tin sản phẩm của Yugoimport, dòng máy bay không người lái tự sát Komarac được cung cấp theo ba phiên bản: Komarac 1, 2 và 3.

Tùy thuộc vào yêu cầu của người sử dụng, hệ thống có thể mang đầu đạn cỡ nòng .50 đến .105.

Nó có trọng lượng tối đa là năm kilôgam (11 pound), thời gian bay lên đến 3 phút và phạm vi hoạt động là 2.000 mét (6.561 feet).

 

[đội mũ_ lái xe]

Đức giao 15 xe tăng Leopard và hệ thống phòng không cho Ukraine

Đức đã cung cấp cho Ukraine một gói viện trợ quân sự mới để tăng cường khả năng phòng thủ của Kiev.

Gói này bao gồm 15 xe tăng Leopard 1A5, một hệ thống phòng không tầm ngắn và một hệ thống phòng không tầm trung IRIS-T có tên lửa, hai bệ phóng phòng không Patriot, 68 máy bay không người lái và các thiết bị bổ sung.

Kể từ khi Nga xâm lược Ukraine năm 2022, Berlin đã chuyển giao vật liệu trị giá ước tính 5,2 tỷ euro (5,7 tỷ đô la) từ kho dự trữ của Lực lượng vũ trang liên bang.

Hơn 10.000 binh lính Ukraine cũng đã được huấn luyện quân sự tại Đức, với tổng chi phí liên quan lên tới khoảng 282 triệu euro (308 triệu đô la).

Xe tăng Leopard 1A5

Xe tăng Leopard 1A5 do công ty KNDS của Đức sản xuất được thiết kế để có độ chính xác cao với nhiều loại đạn khác nhau trong các điều kiện khác nhau, bao gồm tầm nhìn hạn chế và khi đang di chuyển.

Hệ thống hỗ trợ bắn nhanh, điều chỉnh chính xác và kiểm tra nhanh chóng, đảm bảo khả năng sẵn sàng chiến đấu mà không cần đến các công cụ thử nghiệm bên ngoài.

Bằng sự hợp tác với Đan Mạch, Đức đã cung cấp cho Ukraine 88 xe tăng Leopard 1A5.

Đợt giao hàng mới nhất này nâng tổng số hệ thống Leopard 1A5 của Kyiv lên 103 xe.

Hệ thống phòng không IRIS-T

Đức, quốc gia cung cấp viện trợ quân sự lớn thứ hai cho Ukraine sau Hoa Kỳ , trước đó đã cung cấp hệ thống IRIS-T cho Kyiv vào tháng 9.

Hệ thống IRIS-T bao gồm các bệ phóng gắn trên xe tải có khả năng đánh chặn các mối đe dọa trên không ở phạm vi lên tới 40 km (25 dặm).

Thủ tướng Đức Olaf Scholz nhấn mạnh rằng “tại Ukraine, IRIS-T đã bắn hạ hơn 250 tên lửa, máy bay không người lái và tên lửa hành trình cho đến nay và cứu được vô số sinh mạng”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Litva nhận được lô thiết bị chiến đấu ban đêm BROLIS đầu tiên

Lực lượng vũ trang Litva đã nhận được lô thiết bị tác chiến ban đêm đầu tiên được mua gần đây với giá 17 triệu euro (17,7 triệu đô la) như một phần trong khoản đầu tư lớn hơn cho binh lính của mình.

Bao gồm thiết bị ngắm laser BROLIS LP5X và hệ thống nhìn ban đêm BPS14.

Thiết bị ngắm laser BROLIS LP5X

Việc giao hàng cho phần còn lại của hợp đồng dự kiến diễn ra trong suốt năm 2025.

Thiết bị chiến đấu ban đêm

LP5X nhẹ, có thiết kế nhỏ gọn, thuận tiện cho cả người dùng thuận tay trái và sử dụng một pin CR123A.

Có ba chế độ hoạt động: luyện tập (an toàn cho mắt), thấp và cao.

Thiết bị ngắm laser BROLIS LP5X

Thiết bị do Litva sản xuất này đang được sử dụng ở 23 quốc gia, bao gồm bốn đội quân NATO.

Tương tự như vậy, hệ thống nhìn ban đêm BPS14 đã được chứng minh qua thực chiến và hoạt động trong lực lượng vũ trang Litva và Ukraine.

Sản phẩm này có công nghệ I2T FOM tiên tiến của Châu Âu và được trang bị hệ thống chiếu sáng laser BROLIS.

Chương trình trang bị cho lính hiện đại

Chính phủ Litva có kế hoạch đầu tư tới 1,2 tỷ euro (1,33 tỷ đô la) vào Chương trình trang bị cho binh lính hiện đại theo từng giai đoạn, bao gồm vũ khí, trang thiết bị và quân phục hiện đại trong thập kỷ tới.

Hệ thống nhìn ban đêm BPS14

Theo Bộ trưởng Quốc phòng Laurynas Kasciunas , tổng cộng 30 triệu euro (33 triệu đô la) đã được phân bổ trong hai năm tới và phần còn lại trong mười năm tới.

Nước này có kế hoạch trang bị vũ khí cho tổng cộng 77.000 binh sĩ vào năm 2030 theo chương trình này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thủy quân lục chiến vẫn nhắm đến mục tiêu thay thế F/A-18 Hornet vào năm 2030, mặc dù F-35 bị chậm trễ

Trong khi Thủy quân Lục chiến chờ đợi máy bay F-35 mới, các quan chức cho biết sự chậm trễ trong việc giao hàng gần đây không làm thay đổi mục tiêu chuyển đổi hoàn toàn sang máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ năm vào cuối thập kỷ này.

F/A-18C Hornet

Không quân đang thay thế các máy bay F/A-18 Hornet cũ bằng F-35, một nỗ lực lớn gặp nhiều khó khăn do phải tạm dừng giao phiên bản máy bay phản lực mới nhất trong một năm.

Đại tá William Mitchell, sĩ quan chỉ huy của Nhóm máy bay Thủy quân Lục chiến 11, bao gồm hai phi đội F-35C, một phi đội huấn luyện F-35B, hai phi đội F/A-18C và một phi đội tiếp nhiên liệu trên không KC-130, cho biết: "Điều này sẽ không xảy ra chỉ sau một đêm, nhưng hiện tại, tôi nghĩ dự báo vẫn cho thấy chúng ta sẽ hoàn thành vào năm 2030".

Nhưng để kế hoạch đó có hiệu quả, Lockheed Martin cần phải hoàn thành việc giải quyết tình trạng tồn đọng các đơn hàng giao hàng do các vấn đề phát triển công nghệ khiến Lầu Năm Góc phải ngừng tiếp nhận máy bay trong một năm. Vào tháng 7, Lockheed đã nhận được đèn xanh để tiếp tục giao hàng mà không cần phiên bản nâng cấp đầy đủ, được gọi là Technology Refresh-3.

Mitchell cho biết: “Chúng tôi cần Lockheed Martin cung cấp máy bay phản lực và chúng tôi cần tiếp tục mua chúng, nhưng trên lý thuyết, đó là kế hoạch hiện tại”.

Mitchell cho biết, sự chậm trễ đã gây ra một số "sắc thái" cho lịch trình nhưng không nhất thiết sẽ có "hiệu ứng lan tỏa" kéo dài quá trình chuyển đổi tổng thể. Phi đội F-35C thứ hai của Thủy quân Lục chiến, VMFA-311 , được cho là đã có đủ 10 chiếc F-35 từ nhiều tháng trước, nhưng hiện tại còn thiếu bốn chiếc. Phi đội có thể sẽ không nhận được máy bay phản lực TR-3 đầu tiên cho đến tháng 5, nhưng ngày chính xác vẫn chưa được xác định.

“Đó là một tác động, chỉ là chúng ta có ít máy bay phản lực hơn để bay… nhưng không có đợt triển khai nào bị trì hoãn. Họ vẫn có thể bay sáu máy bay của mình và được đào tạo rất nhiều và thực hiện rất nhiều sự kiện tuyệt vời với những gì họ có,” ông nói.

F-35C

Mitchell cho biết, mặc dù có vấn đề về phát triển phần mềm với TR-3, phần mềm mà VMFA-311 đang sử dụng hiện nay vẫn ổn định. “Các máy bay phản lực mà chúng tôi bay ở đây không có vấn đề gì, ngoại trừ bất kỳ sự bất thường nào bạn có thể gặp phải ở bất kỳ máy bay nào, nhưng nó rất đáng tin cậy, rất bền bỉ. Nhưng rõ ràng là trong thế giới thử nghiệm, tôi không thể thực sự nói về điều đó. Đó là nơi có vẻ như sự chậm trễ.”

Cuối cùng, hai phi đội F/A-18 còn lại sẽ trở thành phi đội F-35, và MAG-11 sẽ có bốn phi đội F-35C, Mitchell cho biết, ngoài phi đội huấn luyện F-35B và phi đội KC-130. Thủy quân lục chiến cũng có kế hoạch tăng số lượng F-35 cho mỗi phi đội từ 10 lên 12, nhưng điều đó có thể sẽ không xảy ra cho đến đầu những năm 2030, ông cho biết.

Theo kế hoạch hàng không năm 2022 của lực lượng , Thủy quân Lục chiến có kế hoạch mua tổng cộng 67 chiếc F-35C và 353 chiếc F-35B, với tốc độ khoảng 20 máy bay mỗi năm. Lực lượng này vẫn chưa công bố kế hoạch hàng không mới, dự kiến sẽ được công bố vào cuối năm 2024 .

Mitchell vẫn chưa xem tài liệu mới, nhưng ông cho biết ông không nghĩ có nhiều thay đổi trong kế hoạch chuyển đổi F-35 "ngoại trừ một số sự chậm trễ trong các phi đội đang hoạt động do sự chậm trễ của TR-3".

Trong những năm tới, tất cả cơ sở hạ tầng F/A-18 sẽ trở thành cơ sở hạ tầng F-35 và ba nhà chứa máy bay mới sẽ được xây dựng tại Miramar để hỗ trợ các phi đội mới. Trong khi đó, các phi công và nhân viên bảo trì của Thủy quân Lục chiến đã bắt đầu chuyển sang máy bay phản lực mới và nhiều Thủy quân Lục chiến hơn sẽ chuyển sang sau khi các phi đội Hornet kết thúc.

F/A-18C Hornet

“Thủy quân lục chiến sẽ được tái nhập ngũ, và sau đó họ sẽ nộp một gói chuyển tiếp [ngang] tái nhập ngũ và sau đó, vào tháng tiếp theo, họ sẽ đến trường để học cách làm việc trên F-35. Vì vậy, điều đó diễn ra trong suốt một năm. Tương tự với các phi công: họ có thể nộp một gói để chuyển sang F-35 và có một quy trình hội đồng quản trị cho việc đó, và do đó, điều đó được quản lý thông qua Bộ phận Nhân lực Thủy quân Lục chiến,” ông nói.

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong khi lực lượng này đang chuẩn bị cho đội bay tương lai của mình, họ đang vắt kiệt sức lực của những chiếc Hornet còn lại. Các máy bay F/A-18 đang được trang bị phiên bản radar mảng quét điện tử chủ động (AESA) APG-79 của RTX, hiện đang được sử dụng trên các máy bay F/A-18E/F của Hải quân. Mitchell cho biết dịch vụ này đã hoàn thành được một nửa quá trình lắp đặt radar, điều này sẽ mang lại rất nhiều khả năng mới cho Hornet.

Mitchell cho biết F/A-18 cũng đang được tiếp nhận thông tin liên lạc ngoài tầm nhìn và hệ thống GPS được nâng cấp. "Có một số cải tiến về dẫn đường, nhưng thực sự không có nhiều thứ chúng tôi có thể làm được, nhưng chúng tôi sẽ làm những gì có thể."

F/A-18

Mitchell cho biết các phi đội Hornet đã đạt được mức độ sẵn sàng cao mặc dù đã cũ, vì phi đội có thể tiếp nhận các bộ phận từ những máy bay sắp nghỉ hưu.

“Khi chúng tôi chuyển sang F-35, chúng tôi đã có thể sử dụng những máy bay phản lực tốt nhất mà chúng tôi có với tuổi thọ cao nhất, sau đó đưa chúng vào các phi đội hoạt động của chúng tôi và thu thập rất nhiều bộ phận từ những chiếc máy bay sắp được cho nghỉ hưu. Vì vậy, hệ thống cung ứng rất lành mạnh trong F-18, các phi công đang có được nhiều giờ bay trên F-18. Sự sẵn sàng là một trong những điều tốt nhất mà tôi từng thấy trong nhiều năm”, ông nói.

Lực lượng này khẳng định rằng Hornet là "con dao Thụy Sĩ" của lực lượng không quân Thủy quân Lục chiến, vì F-35 vẫn đang chờ đợi một số khả năng, như tấn công trên biển.

Mitchell cho biết: “Có một số khả năng tấn công trên biển mà F-18 sở hữu nhưng chưa hoàn thiện trên F-35, vì vậy, về cơ bản chúng tôi hỗ trợ lẫn nhau, trong khi F-35 có khả năng sống sót cao hơn trong INDOPACOM trước một số mối đe dọa tiên tiến mà đối thủ của chúng tôi có so với F-18, vì vậy họ có thể tiến xa hơn một chút và giúp giảm thiểu một số mối đe dọa đó, để F-18 có thể triển khai chiến thuật của họ".

 

[đội mũ_ lái xe]

Chỉ có kẻ ngốc mới muốn chiến tranh ở Ukraine tiếp diễn – nhưng Trump không thể khuất phục Putin

Nếu Hoa Kỳ và Châu Âu từ bỏ Zelensky, họ sẽ mời Nga tấn công một trong những lực lượng của NATO.

Vào tháng 5 năm 2023 tại một cuộc họp của CNN Town Hall, Donald Trump, người đã tiến triển tốt trong chiến dịch tranh cử tổng thống Hoa Kỳ một lần nữa, đã nói: "Họ đang chết, người Nga và người Ukraine. Tôi muốn ngăn họ chết. Và tôi sẽ làm điều đó - Tôi sẽ làm điều đó trong vòng 24 giờ."

Ông đã nhiều lần nhắc lại tuyên bố này, nói rằng điều đó sẽ phụ thuộc vào việc ông có ngồi lại với Vladimir Putin , kẻ xâm lược người Nga, và Volodymyr Zelensky, tổng thống Ukraine hay không. Ông cũng tuyên bố rằng nếu ông là tổng thống, chứ không phải Joe Biden, Putin sẽ không bao giờ dám xâm lược như ông đã làm vào tháng 2 năm 2022.

Đáng chú ý, kể từ khi giành chiến thắng thuyết phục trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ vào ngày 5 tháng 11, tổng thống đắc cử không đưa ra thêm chi tiết nào về những gì thế giới có thể mong đợi từ sáng kiến hòa bình mà ông đã hứa.

Tuy nhiên, đã có nhiều lời bàn tán từ hai bên tham chiến. Người Nga đã nhiều lần chỉ ra rằng họ vui vẻ đàm phán, mặc dù rất nhiều điều khoản của họ - chẳng hạn như tổ chức đàm phán tại Slovakia, một quốc gia EU hiếm hoi vẫn tiếp tục nịnh hót Putin vì phụ thuộc vào khí đốt của Nga và do đó bị coi là không đáng tin cậy.

Tổng thống Zelensky đã bày tỏ niềm tin của mình rằng cách duy nhất để quân đội Nga rút khỏi một phần năm lãnh thổ có chủ quyền của Ukraine mà họ hiện đang chiếm đóng là thông qua biện pháp ngoại giao chứ không phải biện pháp quân sự . Ukraine tiếp tục mất một phần lãnh thổ nhỏ vào tay kẻ xâm lược, với cái giá phải trả là sinh mạng to lớn đối với Nga.

Để không có nghĩa là Nga sẽ dễ dàng chiếm được Ukraine, người ta phải nhớ rằng nỗ lực xâm chiếm đất nước này của Nga đã bắt đầu từ gần ba năm trước và hiện đang phụ thuộc rất nhiều vào quân bài Bắc Triều Tiên để đạt được những thành quả ít ỏi.

Nếu Nga là lực lượng quân sự hùng mạnh như tuyên bố của họ và có nguồn nhân lực vô tận thì cuộc xung đột sẽ kết thúc ngay sau khi bắt đầu và sự xuất hiện của đội quân lính đánh thuê sẽ không còn cần thiết nữa.

Nhưng cuộc chiến hiện đã bước sang tháng thứ 35; và mặc dù đã mất lãnh thổ, Ukraine vẫn chiến đấu một cách đáng kinh ngạc. Tuy nhiên, không có gì ngạc nhiên khi họ muốn chấm dứt mọi thứ.

Một ước tính của Mỹ vào tháng 10 năm ngoái cho biết 57.500 người Ukraine đã thiệt mạng và 250.000 người khác bị thương kể từ khi chiến tranh bắt đầu, một tỷ lệ thương vong khủng khiếp và hiện được cho là ước tính thấp hơn thực tế.

BBC ước tính rằng có khoảng 150.000 đến 200.000 người Nga đã thiệt mạng và khoảng 600.000 người khác bị thương.

Chúng ta đang chờ đợi thông tin chi tiết về sáng kiến của Trump nhằm chấm dứt nỗi kinh hoàng này; trừ khi, tất nhiên, nó bị trì hoãn do một số đồng minh NATO bày tỏ sự dè dặt với ông và nhóm của ông. Đặc biệt, họ có thể làm dấy lên nỗi lo sợ về cách một giải pháp được cho là có lợi cho người Nga sẽ tác động đến quan hệ quốc tế, thực sự là phần thưởng cho Putin vì sự hung hăng của ông.

................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

25 năm cầm quyền của Putin cho thấy rằng bất cứ khi nào được phép thoát khỏi bất kỳ hành vi phẫn nộ nào, ông ta sẽ tìm cách đẩy ranh giới (theo nghĩa đen và nghĩa bóng) đi xa hơn nữa.

Mong muốn rõ ràng của ông là tái chiếm các phần của Liên Xô cũ tạo ra những mục tiêu tiềm năng rõ ràng cho ông. Hơn nữa, nếu các đồng minh NATO của Mỹ tin rằng quyết tâm không trao chiến thắng cho Putin của họ bị ảnh hưởng bởi áp lực từ Trump, thì sự gắn kết của liên minh, và thậm chí là toàn bộ tương lai của liên minh, có thể bị đe dọa.

Trump sẽ nắm quyền kiểm soát Nato, và sẽ cảm thấy các đồng minh của mình không có vị thế để đưa ra cho nước Mỹ, nhà tài trợ chính của tổ chức này , những bài giảng về chính sách đối ngoại. Trong chiến dịch tranh cử của mình, cũng như trong nhiệm kỳ đầu tiên, Trump đã phàn nàn về việc nhóm châu Âu trong Nato không trả tiền cho họ.

Ông không phá vỡ nguyên tắc mới: Tổng thống Barack Obama đã đưa ra lời phàn nàn tương tự khi còn tại nhiệm. Trên thực tế, cuộc xung đột ở Ukraine đã thúc đẩy nhiều quốc gia NATO tăng chi tiêu quốc phòng lên 2% GDP của họ - tổng số đã thỏa thuận từ lâu - lần đầu tiên.

NATO có 31 thành viên và năm nay dự kiến 23 nước sẽ đạt được mục tiêu 2%; chỉ có ba nước đạt được mục tiêu này vào năm 2014.

Đây là lần đầu tiên kể từ đầu những năm 1990, liên minh này đã chi tới 2% GDP cho quốc phòng. Tám thành viên không đạt được mục tiêu - bao gồm Ý, Tây Ban Nha và Canada - đều chi tiêu ít nhất nhiều hơn trong năm nay.

Ngược lại, Hoa Kỳ thực sự đang chi ít hơn cho quốc phòng trong năm nay so với năm ngoái, ở mức 3,38% GDP: nhưng số tiền thực tế là rất lớn nếu xét đến quy mô tổng sản lượng của quốc gia này.

Có lẽ không có gì ngạc nhiên khi các quốc gia gần Nga nhất có xu hướng chi tiêu nhiều nhất. Estonia chi tiêu, tính theo tỷ lệ phần trăm GDP, thậm chí còn nhiều hơn cả Mỹ ở mức 3,43%, trong khi Ba Lan, quốc gia rất cứng rắn về mối đe dọa của Nga (và có lịch sử thúc đẩy điều này), đang chi tiêu 4,12%, tăng từ mức 3,9% của năm trước. Để so sánh, chi tiêu của Anh tăng từ 2,07% GDP năm 2023 lên 2,33% vào năm ngoái.

Nhưng Mỹ, quốc gia đã chi 916 tỷ đô la cho quốc phòng vào năm 2023 - nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào khác trên thế giới - chính là nền tảng mà NATO dựa vào.

Nếu các thành viên khác muốn chống lại Trump sau khi ông trở lại Nhà Trắng, vì có những khía cạnh trong chính sách đối ngoại của ông mà họ không thích, họ nên nhớ rằng có thể có hậu quả nghiêm trọng đối với an ninh của họ. Do đó, căng thẳng gia tăng về những gì Trump có thể hoặc không thể tìm cách làm.

...............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đánh giá từ các báo cáo từ tiền tuyến, có sự hoài nghi rộng rãi về khả năng của Trump trong việc chấm dứt chiến tranh nhanh chóng như ông hy vọng. Để làm như vậy mà không báo hiệu cho Putin rằng sự hung hăng của ông đã có hiệu quả, để tránh làm suy yếu Nato và hạn chế khả năng xảy ra các cuộc tấn công tiếp theo, Putin sẽ phải đưa ra một số nhượng bộ.

Có chỗ để làm như vậy, và Tổng thống Zelensky đã ám chỉ rằng có chỗ cho đàm phán. Rất nhiều vấn đề của Ukraine bị phức tạp hóa bởi lịch sử, nhưng lịch sử phức tạp đó, một cách nghịch lý, có thể tạo ra chỗ cho sự điều động.

Đế quốc Nga đã sáp nhập Crimea, một trong những nguồn gây tranh chấp, vào năm 1783. Trước đó, khu vực này là một hãn quốc, về mặt kỹ thuật là độc lập nhưng chịu ảnh hưởng của Đế quốc Ottoman.

Khi Liên Xô được thành lập, Crimea đã được sáp nhập vào khối này; nhưng vào tháng 2 năm 1954, gần một năm sau cái chết của Stalin, Cộng hòa Xô viết Nga tuyên bố chuyển giao Tỉnh Crimea cho Cộng hòa Xô viết Ukraina.

Người ta cho rằng đây là một cử chỉ “cá nhân” của Nikita Khrushchev, khi đó đang củng cố quyền lực của mình tại Liên Xô, đối với một nước cộng hòa mà ông ngưỡng mộ.

Vì cả Nga và Ukraine đều chịu sự quản lý của Moscow, nên việc Crimea thuộc thẩm quyền của ai không quan trọng. Nhưng sau khi Liên Xô sụp đổ vào năm 1991, Ukraine mới giành được độc lập, mang theo Crimea – khiến nhiều người Nga khó chịu vì họ coi Crimea là một phần di sản văn hóa của họ.

Một năm sau, Hội đồng Xô Viết Tối cao của Nga cáo buộc Khrushchev (người đã mất năm 1971) tội phản quốc vì đã trao nó đi. Năm 1997, Nga đã ký một hiệp ước với Ukraine theo đó Nga chấp nhận biên giới của Ukraine, bao gồm cả Crimea. Nhưng đó là trước Putin và chế độ của ông ta. Ông ta công khai quyết định từ chối sự hiểu biết này như một phần trong dự án xây dựng lại nước Nga bao gồm các vùng đất có một số người Nga. Ukraine là một nơi như vậy.

Khi Nga xâm lược Ukraine năm 2014, họ đã sáp nhập Crimea mà không có cường quốc nào trên thế giới cố gắng can thiệp. Hoa Kỳ không muốn can thiệp, coi đó là vấn đề của châu Âu.

Liên minh châu Âu, trong nhiều năm đã tìm cách dụ dỗ Ukraine hướng về phía tây, đã nhanh chóng bỏ qua câu hỏi này. Một cuộc trưng cầu dân ý hoàn toàn giả mạo ở Crimea cho thấy 96% cử tri ủng hộ việc sáp nhập.

Tuy nhiên, do khu vực này không có mối quan hệ lịch sử với Ukraine nên đây có thể là chủ đề mà bất kỳ cuộc đàm phán ngoại giao nào cũng nên tập trung vào.

Có những cân nhắc lịch sử khác. Những gì hiện là Ukraine đã từng được chia không đều giữa Đế chế Áo-Hung, do một hoàng đế Habsburg từ Vienna cai trị, và Đế chế Nga, do một người Romanov từ St Petersburg cai trị.

Trong những tuần gần đây, người Nga đã thảo luận về nhu cầu phải vẽ lại không chỉ biên giới của Ukraine với Nga mà còn cả biên giới của các quốc gia Đông Âu.

Đường biên giới đầu tiên là sản phẩm của thỏa thuận tại Versailles năm 1919 sau Chiến tranh thế giới thứ nhất, và sau đó là sự phân chia khu vực giữa Roosevelt đang hấp hối và Stalin tàn nhẫn tại Yalta năm 1945 (Churchill, người cũng có mặt, có đeo nhẫn xung quanh người).

Cuộc thảo luận gần đây về việc vẽ lại các đường biên giới đó là vô lý, và là nỗ lực đánh lạc hướng của những người Nga có vị thế yếu hơn họ muốn thế giới tin. Một chính sách như vậy sẽ nhằm mục đích biến Ukraine thành một phần nhỏ và chia rẽ và cai trị bằng cách trao lại lãnh thổ trước đây là một phần của Áo-Hung, hoặc các vùng đất Ba Lan trước năm 1795, cho những người thừa kế các quốc gia đó, cùng với hàng chục ngàn người có nguồn gốc dân tộc là người Ba Lan hoặc người Hungary.

Đây cũng là một nỗ lực chia rẽ và cai trị bằng cách đưa ra lời đề nghị đối với hai quốc gia châu Âu có khả năng gây rắc rối, trong đó có một quốc gia - Ba Lan - vốn đặc biệt thù địch với Nga, như một sự dụ dỗ.

Nó sẽ không hiệu quả, và nó cho thấy Điện Kremlin thực sự tuyệt vọng như thế nào khi muốn ngăn chặn cuộc chiến mà họ đã liều lĩnh bắt đầu. Một lý do khiến nó không hiệu quả là Bộ Ngoại giao ở Washington không ngu ngốc đến mức đưa nó vào danh sách các lựa chọn của mình cho Trump.

Ngoài ra, ông biết rằng ông chỉ có thể phục vụ thêm một nhiệm kỳ tổng thống nữa. Việc cho phép một mớ hỗn độn như việc vẽ lại toàn bộ biên giới của Đông và Trung Âu gần như chắc chắn sẽ làm chệch hướng nhiệm kỳ tổng thống của ông, không có cách nào quay lại.


...............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vấn đề biên giới có thể và nên được xem xét theo cách khác. Một trong nhiều khía cạnh của Ukraine hiện đại mà Putin từ chối chấp nhận là chủ nghĩa châu Âu đang phát triển.

Có bằng chứng cho thấy nhiều người Ukraine có tổ tiên là người Nga cảm thấy lo sợ những gì Putin đã làm và giống như nhiều người có di sản châu Âu hơn, họ ngày càng hướng về phương Tây, tới những xã hội hoạt động theo chủ nghĩa tư bản.

Không một thuộc tính tự do nào trong số đó có thể phục vụ cho một xã hội do Putin điều hành, nơi mà sự kiểm soát phải tuyệt đối để tồn tại. Cuộc chiến mà ông đang tiến hành có khía cạnh thời trung cổ là về lãnh thổ, nhưng trước hết và quan trọng nhất là về hệ tư tưởng.

Chính quyền Hoa Kỳ tiếp theo có thể sẽ tìm cách triệu tập một số loại hội nghị về Ukraine trước khi quá muộn. Chính xác là bao lâu sẽ phụ thuộc vào thiện chí của Putin và Tổng thống Zelensky trong việc tổ chức các cuộc đàm phán như vậy, và vào thỏa thuận về chủ tịch, chương trình nghị sự và địa điểm.

Nước Mỹ, với tư cách là cường quốc hàng đầu thế giới và đã cung cấp cho Ukraine nhiều phương tiện để tiến hành chiến tranh dưới thời chính quyền Biden, rõ ràng sẽ là trung tâm của bất kỳ cuộc đàm phán nào, bất kể chúng có được Trump chính thức đề xuất hay không. Và bộ trưởng ngoại giao tiếp theo có khả năng, Marco Rubio, có vẻ như là một chủ tịch rõ ràng, mặc dù Ursula von der Leyen có thể có tham vọng vào vai trò này.

Các nhà lãnh đạo châu Âu khác cũng muốn tham gia, nhưng hầu hết các nguyên thủ đều đang gặp phải những khó khăn lớn trong nước khiến họ mất tập trung.

Ở Đức, Olaf Scholz đang sống trong thời gian cuối nhiệm kỳ. Ở Pháp, Tổng thống Macron đã phạm một loạt sai lầm khiến đất nước của ông gần như không thể quản lý được. Ở Anh, chúng ta đang chứng kiến sự suy giảm nhanh nhất về vị thế của một chính phủ mới được bầu trong ký ức còn sống, uy tín của chính phủ đã bị phá vỡ, và với một ngoại trưởng mà ít người trong giới ngoại giao cảm thấy có thể coi trọng hoàn toàn, và người có thành tích ấn tượng trong việc xúc phạm Trump .

Tuy nhiên, nếu tiến trình hòa bình bắt đầu, các chính phủ NATO lớn sẽ sử dụng các kênh ngoại giao để tìm cách tác động đến hướng đàm phán và các phái viên của họ sẽ có mặt ở biên giới.

Nhưng vì lý do an ninh, châu Âu là bên chịu thiệt hại nhiều nhất từ một kết quả khuyến khích Putin đưa ra thêm các yêu sách lãnh thổ. Nếu các đại diện của châu Âu chưa thúc đẩy Bộ Ngoại giao đưa sự kiện này lên đầu danh sách các điểm chính của Trump, thì đã đến lúc họ phải làm vậy.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ngay trước khi đại dịch xảy ra, tác giả đã tham dự một hội nghị do một chuyên gia tình báo hàng đầu chuyên về Nga phát biểu. Nỗi sợ hãi của ông lúc đó không phải là một cuộc xâm lược nữa vào Ukraine, mà là mong muốn của Putin nhằm bảo đảm một hành lang trên bộ đến thành phố cảng Kaliningrad ở Baltic .

Kaliningrad

Thành phố đó, mà người Đức gọi là Königsberg, là nơi Phổ đăng quang cho các vị vua của mình từ năm 1701, và là nơi mà ba quốc gia vùng Baltic (Estonia, Latvia và Lithuania) tiếp giáp với Liên Xô giành được độc lập.

Bây giờ nó là một vùng đất tách biệt của Nga với Ba Lan ở phía nam và Litva ở phía bắc và phía đông. Nga có thể tiếp cận nó một cách tự do bằng đường hàng không và đường biển, nhưng không thể tiếp cận bằng đường bộ. Nga đã đầu tư rất nhiều vào thành phố trong những năm gần đây, đặc biệt là căn cứ hải quân của mình. Nó có tầm quan trọng chiến lược là tiền đồn hiệu quả của Nga tại Liên minh châu Âu. Trên thực tế, đây là một trong những lý do chính khiến châu Âu không nên từ bỏ Ukraine.

Làm như vậy cũng giống như mời Putin gửi một đoàn xe bọc thép từ lãnh thổ của Aleksandr Lukashenko ở Belarus qua Litva (một tuyến đường ngắn hơn so với qua Ba Lan, nơi được bảo vệ nghiêm ngặt hơn) để bảo vệ hành lang trên bộ mà ông ta mong muốn.

Về mặt lãnh thổ, đây sẽ là một hành vi phạm tội nhỏ hơn nhiều so với những gì ông đã phạm phải ở Ukraine, nhưng về mặt chính trị, đây sẽ là một tội ác to lớn.

Đây sẽ là một cuộc tấn công vào lãnh thổ có chủ quyền của một thành viên NATO và, nếu có thể, vào một thành viên EU. Tuy nhiên, nếu Putin thấy cuộc tấn công của mình vào Ukraine được đền đáp bằng việc được phép giữ lại một phần lớn lãnh thổ mà ông không có quyền thực sự, thì điều gì có thể ngăn cản ông đảm bảo quyền tiếp cận Kaliningrad?

Liệu Trump, người đã chủ trì một thỏa thuận với Ukraine mang lại cho Putin sự tự tin như vậy, có ủng hộ việc NATO trả đũa việc Nga (hoặc Bắc Triều Tiên) xâm lược Litva không?

Rốt cuộc, nếu ông ấy không làm vậy, mọi chuyện sẽ đi về đâu? Việc sáp nhập ba quốc gia Baltic, với dân tộc thiểu số là người Nga, thường được những người theo chủ nghĩa dân tộc Nga trung thành với Putin bàn tán. Liệu Trump có chấp nhận điều đó không?

Một suy nghĩ như vậy không phải là sự gieo rắc nỗi sợ hãi, mà là một viễn cảnh hợp lý nếu cuộc phiêu lưu của Putin ở Ukraine được đền đáp. Đây càng là lý do tại sao các cuộc đàm phán hòa bình phải được tiến hành một cách thận trọng và được củng cố bằng một ý thức rõ ràng về công lý.

Trong một thế giới lý tưởng, những thay đổi này sẽ diễn ra sau khi các nước thành viên NATO tiếp tục tăng chi tiêu quốc phòng.

Bộ trưởng Cựu chiến binh của chúng tôi, Alistair Carns, đã nói cách đây một tháng rằng Quân đội Anh đang suy yếu, nếu phải chịu tỷ lệ thương vong tương tự như người Nga, sẽ "tiêu hao" trong vòng sáu đến 12 tháng .

Khi nói đến chi tiêu công, chúng tôi, giống như nhiều thành viên NATO khác, đã chọn phúc lợi thay vì chiến tranh, bất chấp mức tăng chi tiêu khiêm tốn vào năm ngoái.

Thế giới không chỉ quá nguy hiểm để điều này tiếp diễn mà chúng ta còn cần nhận ra rằng việc tăng ngay lập tức chi tiêu quốc phòng không chỉ giúp chúng ta an toàn hơn mà còn giúp chúng ta có tiếng nói lớn hơn trong bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào và cho phép chúng ta cố gắng đảm bảo rằng ảnh hưởng và tương lai của NATO được bảo vệ bằng cách duy trì sự thống nhất của liên minh và tránh đầu hàng hoàn toàn và không cần thiết trước Putin.

Bất kể củ cà rốt trong các cuộc đàm phán như vậy có thể là gì, thì cây gậy không chỉ là mối đe dọa của lực lượng vũ trang. Chế độ trừng phạt đối với Putin và những người thân cận của ông ta hoàn toàn không đủ. Mức sống của người dân Nga bình thường có thể đã giảm xuống vì sự hung hăng của ông ta, nhưng giới tinh hoa vẫn đang làm tốt hơn bao giờ hết.

Gần đây có báo cáo rằng ba công ty Đan Mạch đã mua cá của Nga trị giá hàng triệu đô la từ nhà tài phiệt Vitaly Orlov: thuế đánh vào giao dịch này có nghĩa là ước tính 10% đến 20% số tiền được trả sẽ được dùng để mua vũ khí.

Một cái gọi là hạm đội ngầm gồm 79 tàu cũng đang buôn bán dầu mỏ và các sản phẩm năng lượng khác của Nga cho khách hàng nước ngoài. Bằng cách giữ cho những người Nga quyền lực nhất giàu có và cung cấp phương tiện tài chính để mua đạn dược, các doanh nghiệp thực hiện hoạt động buôn bán này giúp Putin giữ được quyền lực và bạn bè của ông ta vui vẻ, và cho phép chiến tranh tiếp tục.

Bộ Ngoại giao, và thực tế là nhiều đảng viên Cộng hòa tại Quốc hội, sẽ cảnh giác với tất cả những mối nguy hiểm này: trong đó có nguy cơ chính quyền mới sẽ gây mất lòng các quốc gia được cho là bạn tốt nhất của Hoa Kỳ.

Vì Trump không nổi tiếng là người cẩn thận trong lập trường của mình, nên đây có thể là một dấu hiệu đáng mừng cho thấy ông đã hạ thấp giọng điệu trước đây về giải pháp tức thời cho vấn đề Ukraine và trở nên kín tiếng hơn theo tiêu chuẩn của ông.

Chức năng chính của các nhà ngoại giao châu Âu hiện nay là đảm bảo rằng những người bạn của họ tại Bộ Ngoại giao luôn giữ cho tổng thống đắc cử có trạng thái tinh thần sáng suốt.

Chỉ có kẻ điên mới muốn chiến tranh ở Ukraine tiếp diễn. Nhưng chỉ có kẻ ngốc mới muốn nó kết thúc bởi Hoa Kỳ, và mặc định là phần còn lại của NATO, ép buộc Tổng thống Zelensky phải quỳ gối trước Putin.

Sự xâm lược của tháng 2 năm 2022 và ba năm tiếp theo vẫn là bất công, vô lý và không thể tha thứ. Đó hẳn là một thông điệp đơn giản để Trump, Người gìn giữ hòa bình, hiểu; cũng như quan điểm rằng việc tạo ra hòa bình và giương cờ trắng hiếm khi là một.

Simon Heffer

 

[đội mũ_ lái xe]

Một cơn bão đang hình thành trên thị trường năng lượng Châu Âu

Lục địa này có thể thấy mình bị tấn công từ mọi phía khi mối đe dọa về sự gián đoạn nghiêm trọng đang hiện hữu

Trong khi hầu hết mọi người đang thư giãn trong kỳ nghỉ giữa Giáng sinh và Năm mới, các nhà giao dịch thị trường năng lượng lại thấy mình phải làm thêm giờ, dán mắt vào màn hình.

Vào đầu tuần, giá khí đốt tự nhiên tương lai đã có mức tăng đột biến lớn nhất kể từ khi bắt đầu chiến tranh Ukraine, đạt mức cao hơn 18% so với ngày hôm trước trước khi giảm nhẹ.

Một phần là do thời tiết lạnh ở Hoa Kỳ, với đợt lạnh dự kiến sẽ xảy ra trong những tuần tới. Nhưng một phần là do thỏa thuận giữa Liên minh châu Âu, Ukraine và Nga về việc duy trì dòng khí đốt của Nga qua đường ống Ukraine hết hạn để châu Âu có thể đáp ứng nhu cầu năng lượng của mình.

Thỏa thuận đã hết hạn vào tuần này, điều đó có nghĩa là châu Âu sẽ phải tăng thêm lượng khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) nhập khẩu từ Hoa Kỳ. Điều này có nghĩa là sẽ có nhiều áp lực hơn đối với thị trường khí đốt tự nhiên của Hoa Kỳ từ nước ngoài trong bối cảnh đợt lạnh sắp tới.

Áp lực địa chính trị lên thị trường năng lượng toàn cầu đã gia tăng trong vài tuần qua, khi chính quyền Biden sắp mãn nhiệm kéo đòn bẩy trừng phạt mà trước đây họ miễn cưỡng kéo vì sợ chúng có thể làm tăng lạm phát. Chính quyền Biden tuyên bố rằng điều này là để tăng áp lực lên Nga.

Nhưng nhiều người trong nhóm của Trump, những người phản đối lệnh trừng phạt, cho rằng điều này sẽ khiến các cuộc đàm phán trở nên khó khăn hơn.

Sự việc bắt đầu bằng lệnh trừng phạt đối với Gazprombank vài tuần sau cuộc bầu cử. Nga, quốc gia vẫn là nhà cung cấp LNG lớn thứ hai của châu Âu bất chấp lệnh trừng phạt, đã chấp nhận thanh toán cho khí đốt châu Âu thông qua ngân hàng này.

Nếu các lệnh trừng phạt này có hiệu lực , người ta cho rằng thị trường năng lượng sẽ bị gián đoạn – mặc dù Hoa Kỳ đã đưa ra những ưu đãi cho Thổ Nhĩ Kỳ và Hungary.

Ngoài khả năng gián đoạn nguồn cung khí đốt, Liên minh châu Âu đang chứng kiến mức dự trữ khí đốt thấp nhất kể từ khi bắt đầu chiến tranh. Trong tuần thứ hai từ cuối năm 2024, dự trữ khí đốt của châu Âu là 86.364 triệu mét khối so với 96.830 triệu mét khối trong cùng tuần năm 2023 và 90.263 triệu mét khối năm 2022.

Hiện nay, Liên minh châu Âu đang kêu gọi trừng phạt cái gọi là hạm đội đen của Nga , chuyên vận chuyển dầu mỏ và các loại hydrocarbon khác của Nga trên khắp thế giới. Sự tồn tại của hạm đội đen cho thấy việc ngăn chặn thị trường năng lượng toàn cầu khó khăn như thế nào – động cơ lợi nhuận sẽ luôn cho phép có những giải pháp tạm thời và giải pháp thay thế – nhưng kinh nghiệm trước đây cho thấy rằng bất kỳ lệnh trừng phạt nào cũng sẽ gây ra sự gián đoạn trong ít nhất một vài tháng.

Trước cuộc bầu cử, chính quyền Biden rất lo ngại về việc không làm đảo lộn thị trường dầu mỏ toàn cầu đến mức họ đã nói với người Ukraine tránh tấn công các nhà máy lọc dầu của Nga. Nhưng bây giờ, khi đảng Dân chủ chuẩn bị trao quyền cho đảng Cộng hòa, họ có lẽ nghĩ rằng bất kỳ lạm phát nào do sự gián đoạn của thị trường dầu mỏ toàn cầu sẽ chỉ gây tổn hại cho chính quyền Trump sắp tới.

Thật khó để nói những biện pháp khác nhau này sẽ có tác động như thế nào đến thị trường năng lượng toàn cầu – chúng ta sẽ phải chờ xem. Tuy nhiên, bất kỳ sự gia tăng đáng kể nào về giá năng lượng đều có thể đảo ngược quỹ đạo giảm lạm phát mà các ngân hàng trung ương đã dành vài năm qua để cố gắng giảm xuống.

Thị trường trái phiếu hiện đang đặt cược mạnh mẽ rằng năm 2025 sẽ là thời điểm nới lỏng tiền tệ ở hầu hết các nước phương Tây. Nhưng nếu lạm phát bắt đầu tăng trở lại - như đã xảy ra ở Anh - thì thị trường sẽ phải đánh giá lại tình hình và việc nới lỏng tiền tệ mà các chính phủ trên khắp thế giới đang hy vọng có thể không thành hiện thực.

Điều này sẽ đặc biệt khó khăn đối với châu Âu, nơi sẽ bị ảnh hưởng từ mọi phía nếu lãi suất không giảm và áp lực giá năng lượng tăng trở lại. Giá điện ở châu Âu, mặc dù thấp hơn mức đỉnh điểm sau chiến tranh, nhưng chưa bao giờ thực sự trở lại mức bình thường.

Do chi phí đầu vào cao hơn, người ta thường nghe thấy các cuộc thảo luận về việc Châu Âu phi công nghiệp hóa – đặc biệt là khi Volkswagen cân nhắc đóng cửa một số nhà máy của mình tại Đức. Số liệu sản xuất công nghiệp đã giảm ở Đức kể từ đầu năm 2023, trong khi Anh không chứng kiến mức tăng trưởng sản xuất công nghiệp tích cực kể từ giữa năm 2021.

Khi chúng ta chào đón năm 2025, sẽ rất đáng để theo dõi chặt chẽ những gián đoạn đối với thị trường năng lượng toàn cầu. Nhiều dự báo về thị trường và lạm phát hiện tại ngầm cho rằng sẽ không có sự gián đoạn nào như vậy xảy ra và nếu chúng được chứng minh là sai, năm 2025 sẽ có phần khác so với những gì chúng ta được cho biết.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ triệu tập cuộc họp cuối cùng của các đồng minh Ukraine trước khi Trump nhậm chức

Cuộc gặp gỡ của các đồng minh sẽ là một trong những hoạt động cuối cùng của Biden.

Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Lloyd Austin sẽ triệu tập một cuộc họp với các đồng minh của Ukraine tại Căn cứ Không quân Ramstein ở Đức vào thứ năm tuần tới để thảo luận về viện trợ quân sự — chỉ vài ngày trước khi Donald Trump trở lại Nhà Trắng để tái đắc cử nhiệm kỳ tổng thống thứ hai.

Cuộc họp của Nhóm liên lạc quốc phòng Ukraine sẽ chứng kiến Austin chủ trì cuộc thảo luận giữa các bộ trưởng quốc phòng từ hơn 50 quốc gia lần thứ 25 kể từ khi Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022.

Cuộc họp đầy đủ cuối cùng diễn ra vào tháng 9. Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden dự kiến sẽ chủ trì một cuộc họp cấp lãnh đạo của nhóm trong chuyến thăm ba ngày tới Đức vào tháng 10, cuộc họp đã bị hủy bỏ do ảnh hưởng của cơn bão Milton.

Chưa có cuộc họp đầy đủ nào của nhóm được triệu tập kể từ khi Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử vào tháng 11.

Liên minh lỏng lẻo này — còn được gọi là định dạng Ramstein, được đặt theo tên căn cứ không quân nơi cuộc họp thường diễn ra — do Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ điều hành kể từ khi Nga bắt đầu cuộc chiến toàn diện với Ukraine.

Kể từ đó, đây là phương tiện chính để điều phối hỗ trợ quân sự của phương Tây trong mọi lĩnh vực, từ phòng không đến chiến tranh máy bay không người lái cho đến an ninh mạng.

Hiện vẫn chưa rõ liệu Trump, người đã nhiều lần tuyên bố sẽ nhanh chóng chấm dứt chiến tranh sau khi nhậm chức, có tiếp tục sáng kiến này hay không. Một số quan chức đã muốn NATO đảm nhiệm vai trò lãnh đạo mạng lưới này để đảm bảo nó tiếp tục — có hoặc không có sự ủng hộ của tổng thống Hoa Kỳ tiếp theo.

Đầu tuần này, Biden đã công bố khoản viện trợ quân sự mới trị giá gần 2,5 tỷ đô la cho Kyiv.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cuộc thanh trừng của Marcos đối với Dutertes là nhằm mục đích gạt bỏ ảnh hưởng của Trung Quốc

Việc nhà lãnh đạo Philippines loại bỏ những người ủng hộ Bắc Kinh Duterte khỏi Hội đồng An ninh Quốc gia có thể là một sự chấp thuận của chính quyền Trump sắp tới.

Trước khi Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Donald Trump lên nắm quyền, Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos Jr đã thanh trừng những nhân vật thân Bắc Kinh có quyền lực nhất nước này khỏi Hội đồng An ninh Quốc gia (NSC).

Trong một Sắc lệnh Hành pháp (EO) được ký vào những giờ cuối cùng của năm 2024, Marcos Jr đã chỉ thị loại bỏ cả Phó Tổng thống Sara Duterte và cựu Tổng thống Rodrigo Duterte khỏi cơ quan ra quyết định an ninh quốc gia hàng đầu của đất nước. Những nhân vật chính trị thân Duterte khác cũng bị thanh trừng khỏi cơ quan an ninh.

Trong khi đó, Marcos Jr đã mở rộng sự hiện diện của những nhân vật chủ chốt từ Quốc hội Philippines, do anh họ và cánh tay phải của ông, Chủ tịch Hạ viện Martin Romualdez đứng đầu. Điện Malacañang biện minh cho động thái này là do "cần phải đảm bảo hơn nữa rằng NSC vẫn là một tổ chức an ninh quốc gia kiên cường, có khả năng thích ứng với những thách thức và cơ hội đang thay đổi cả trong nước và quốc tế".

Điều quan trọng là sắc lệnh hành pháp mới được ký cũng nhấn mạnh đến sự cần thiết của việc “đảm bảo rằng các thành viên hội đồng duy trì và bảo vệ an ninh và chủ quyền quốc gia, qua đó thúc đẩy một môi trường thuận lợi cho sự ổn định và quản trị hiệu quả”.

Quyết định quan trọng này được đưa ra sau những tranh chấp gay gắt và dữ dội giữa gia đình Duterte và Marcos, khi Phó Tổng thống Sara Duterte thậm chí còn công khai đe dọa sẽ giết chết người đương nhiệm nếu bà bị ám sát trong khi cựu Tổng thống Duterte đã xúc phạm và thậm chí kích động một cuộc đảo chính tiềm tàng chống lại người kế nhiệm được bầu lên một cách dân chủ.

Việc cải tổ NSC cũng diễn ra trước một sự thay đổi có khả năng gây chấn động trong liên minh Philippines-Hoa Kỳ, khi chính quyền Trump thứ hai có vẻ cứng rắn hơn dự kiến sẽ tập hợp các đồng minh trong một cuộc Chiến tranh Lạnh mới đang gia tăng căng thẳng với Trung Quốc trong khu vực.

Trong hai thập kỷ qua, các cựu tổng thống đều là thành viên danh dự của NSC – thể hiện sự công nhận kinh nghiệm, quyền tiếp cận thông tin đặc quyền trước đó và ảnh hưởng còn sót lại của họ với tư cách là những nhân vật công chúng quan trọng.

Việc thể chế hóa sự tham gia và tham vấn với các cựu tổng thống cũng tạo điều kiện cho một mức độ đồng thuận giữa giới tinh hoa chính trị về các vấn đề an ninh quốc gia. Trong khi đó, các phó tổng thống đương nhiệm đã phục vụ như một phần của Ủy ban điều hành của NSC, nhóm cốt lõi tập hợp các phản ứng liên ngành đối với các vấn đề an ninh quốc gia quan trọng.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trước đó, Phó Tổng thống Sara Duterte, người đã để mắt tới Bộ Quốc phòng trước khi được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Giáo dục, cũng từng là phó chủ tịch Lực lượng Đặc nhiệm Quốc gia Chấm dứt Xung đột Vũ trang C...S... Địa phương (NTG-ELCAC), cơ quan chính chịu trách nhiệm giải quyết các cuộc nổi loạn trong nước.

Hiện tại, gia đình Duterte thấy mình bị loại khỏi mọi cơ quan ra quyết định quan trọng, khi Sara Duterte cũng buộc phải từ bỏ chức vụ bộ trưởng giáo dục vào đầu năm nay.

Hơn nữa, phó tổng thống phải đối mặt với những khiếu nại luận tội từ cả những nhân vật đối lập cũng như những thành phần thân Marcos trong Quốc hội trong khi cựu tổng thống Duterte đang bị điều tra về "cuộc chiến chống ma túy" gây tranh cãi của ông, cuộc chiến đã cướp đi sinh mạng của hàng chục nghìn người bị tình nghi buôn bán và sử dụng ma túy trong nhiệm kỳ sáu năm của ông.

Đối mặt với cuộc khủng hoảng hiện sinh, gia đình Duterte đã phản công bằng cách chủ động đe dọa chính phủ, tổ chức các cuộc biểu tình chống Marcos và thậm chí bị cáo buộc âm mưu lật đổ Marcos Jr bằng các biện pháp ngoài hiến pháp.

Cựu tổng thống đã công khai kêu gọi “Quyền lực nhân dân” chống lại người kế nhiệm, gợi nhớ đến các cuộc biểu tình lớn đã lật đổ chế độ độc tài Ferdinand Marcos Sr. Gần đây hơn, ông đã không ủng hộ một cuộc đảo chính quân sự chống lại Marcos Jr.

"Bạn không thể đến Tòa án Tối cao vì đó là một quá trình dài. Bạn không thể tin tưởng Quốc hội vì (Chủ tịch Martin) Romualdez đang nằm dưới sự lãnh đạo của Marcos", Duterte phát biểu trong một cuộc họp báo vào cuối tháng 11 trong bối cảnh căng thẳng leo thang với chính quyền.

Khi cáo buộc người đương nhiệm là “nghiện chất bất hợp pháp”, cựu tổng thống ngụ ý rằng sự can thiệp của quân đội có thể là cách duy nhất để giải quyết bế tắc. “Quân đội bảo vệ Hiến pháp như thế nào? Bằng cách bảo vệ một Tổng thống 'nghiện ma túy'?… Nếu bạn muốn giải quyết khiếu nại, thì không có biện pháp khắc phục cấp bách nào cả. Chỉ có quân đội mới có thể sửa chữa được”, ông nói thêm.

Trong khi đó, các cựu tướng lĩnh và quân nhân liên kết với gia tộc Duterte cũng đã bày tỏ sự bất mãn và tham gia cùng nhiều nhóm xã hội dân sự chỉ trích ngân sách mới được chính quyền Marcos Jr thông qua, vốn đang gây ra nhiều tranh cãi.

Trong bối cảnh căng thẳng chính trị gia tăng và sự bất mãn của công chúng, hiện nay đang có một cuộc thảo luận công khai về việc thành lập một “chính phủ cách mạng”.

Cựu thẩm phán Antonio Carpio, một tiếng nói hàng đầu về các vấn đề chính sách đối ngoại và quản trị tốt, đã nói với tác giả trong một cuộc thảo luận gần đây rằng: "Nếu chúng ta không thành công, 'Chính phủ cách mạng' sẽ thành công" .

“Hiện tại có hai lực lượng. Đây là cuộc đua để cho mọi người thấy liệu mọi thứ có thể được thực hiện theo trật tự hiến pháp hay không. Những người ủng hộ chính phủ cải cách đã từ bỏ rồi, họ đang có động lực, không còn hy vọng gì nữa. Đây hiện là hai lực lượng chính trong chính trường Philippines vì họ không tin rằng hệ thống hiện tại nên tiếp tục.”

Trong khi đó, chính quyền Marcos Jr hiện đang ở tuyến đầu nóng bỏng của cuộc cạnh tranh quyền lực lớn đang diễn ra ở Châu Á. Với những nhân vật diều hâu, chính quyền Trump thứ hai sắp tới có thể thúc đẩy Philippines tiếp nhận nhiều hệ thống vũ khí tiên tiến hơn của Mỹ và đóng góp trực tiếp hơn vào việc ngăn chặn bất kỳ cuộc chiến tranh tiềm tàng nào ở Đài Loan gần đó.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Khi được hỏi về vị thế chiến lược của Philippines, Elbridge Colby, Thứ trưởng Chính sách sắp nhậm chức tại Lầu Năm Góc và là kiến trúc sư chính của Chiến lược Quốc phòng Quốc gia của Trump năm 2018, đã nói với tác giả này rằng "[các] biện pháp nửa vời là nguy hiểm [vì] việc phòng ngừa không có ý nghĩa [khi] bạn quá quan trọng [với tư cách là đồng minh tuyến đầu của Hoa Kỳ]" trước sự quyết đoán ngày càng tăng của Trung Quốc ở vùng biển lân cận.

Trong khi đó, Ngoại trưởng sắp nhậm chức Marco Rubio cũng nói rõ rằng Philippines sẽ là trọng tâm trong chính sách khu vực của Mỹ, đặc biệt là liên quan đến việc kiềm chế Trung Quốc.

Đối mặt với sự phản đối trong nước ngày càng tăng và bất ổn địa chính trị, chính quyền Marcos Jr đang tinh giản bộ máy quan liêu và các cơ quan ra quyết định nhạy cảm. Việc loại bỏ Dutertes khỏi NSC là một nỗ lực có chủ đích nhằm hạn chế ảnh hưởng của Bắc Kinh đối với các vị trí quan trọng của chính phủ Philippines, nếu không muốn nói là hạn chế quyền tiếp cận thông tin mật.

Tháng 11 năm ngoái, cựu tổng thống Duterte đã công khai yêu cầu trong một lá thư gửi cho Cố vấn An ninh Quốc gia Eduardo Ano rằng hãy đưa con gái mình vào các cuộc họp an ninh quốc gia quan trọng và, theo đó, thậm chí cung cấp biên bản thảo luận chính sách. Xem gia đình Duterte là đại diện của Trung Quốc, những nhân vật chủ chốt trong chính quyền Marcos Jr coi việc thanh trừng họ khỏi Hội đồng An ninh Quốc gia là ưu tiên hàng đầu.

Cựu Chuẩn đô đốc Rommel Jude Ong trả lời tác giả này khi được hỏi về khả năng Bắc Kinh khai thác cuộc khủng hoảng chính trị hiện nay ở Philippines rằng: "Nếu Trung Quốc chia cắt thành công một quốc gia mục tiêu, họ có thể giành chiến thắng [mà không phải trả giá đắt]" .

“Tôi rất quan ngại về chính trị trong nước và [theo đó] sự can thiệp [của Trung Quốc]”, cựu đô đốc nói thêm, đồng thời nhấn mạnh vai trò trung tâm của Philippines trong cuộc cạnh tranh đang nổi lên giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc cũng như khả năng Bắc Kinh thống nhất bằng vũ lực với hòn đảo tự trị Đài Loan.

“[Trung Quốc] phải vô hiệu hóa Philippines. Bởi vì điều đó làm phức tạp thêm tính toán [của họ về Đài Loan]. Theo cách nói của quân đội, nếu nỗ lực chính của [Trung Quốc] là Đài Loan, thì nỗ lực thứ cấp sẽ [tập trung vào] Nhật Bản và Philippines. Chúng ta đang cản trở các kế hoạch của Trung Quốc về Đài Loan. Họ phải vô hiệu hóa Philippines về mặt chính trị và kinh tế để đảm bảo rằng chúng ta không còn là một yếu tố nữa”, ông nói thêm, ám chỉ đến quyết định của chính quyền Marcos Jr cấp cho Hoa Kỳ quyền tiếp cận quân sự mở rộng tới các căn cứ phía bắc đối diện với Đài Loan.

“Bất kỳ hành động nào chúng ta thực hiện, nó đều phá vỡ kế hoạch của họ đối với Đài Loan. Quả chín dễ hái là đưa một người thân thiện [trở lại] phụ trách Philippines. Đó là lý do tại sao sự can thiệp của nước ngoài sẽ là nỗ lực chính của họ thay vì động lực hoặc vật chất ở Biển Đông [chống lại Philippines],” ông nói thêm.