(Tiếp)
Trong khi đó, phe đối lập đã lợi dụng vụ bắt giữ để cáo buộc Erdoğan kìm hãm nền dân chủ, một cáo buộc gây tiếng vang với các thủ đô phương Tây. Quyền phủ quyết của Đức, mặc dù có ý định thể hiện sự không tán thành, có thể vô tình củng cố quyền lực của Erdoğan bằng cách trao cho ông một đối thủ nước ngoài để bôi nhọ.
Đối với liên minh Eurofighter, quyền phủ quyết nhấn mạnh những thách thức trong việc sắp xếp các ưu tiên quốc gia trong một thị trường vũ khí toàn cầu cạnh tranh. Typhoon phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ F-35 của Hoa Kỳ, đã giành được đơn đặt hàng từ hơn một chục quốc gia, và Rafale của Pháp, đã giành được hợp đồng ở Hy Lạp, Ai Cập và Ấn Độ.
Việc mất thỏa thuận với Thổ Nhĩ Kỳ có thể làm suy yếu vị thế của liên doanh, đặc biệt là khi họ đang tìm cách mở rộng dây chuyền sản xuất Typhoon sau năm 2030. Airbus đã cảnh báo rằng nếu không có đơn đặt hàng mới, cơ sở Manching của hãng tại Đức có nguy cơ đóng cửa, một mối lo ngại được nêu ra bởi 3.000 công nhân tại cuộc biểu tình năm 2023, theo Flug Revue.
Vương quốc Anh, nước đã dẫn đầu trong các cuộc đàm phán với Thổ Nhĩ Kỳ, có thể thúc đẩy cải cách các quy tắc xuất khẩu của liên minh, có khả năng làm giảm quyền phủ quyết của Đức. Một động thái như vậy sẽ đánh dấu một sự thay đổi đáng kể trong hợp tác quốc phòng châu Âu, với những tác động đối với các dự án trong tương lai như Hệ thống Không quân Chiến đấu Tương lai [FCAS].
Thị trường vũ khí rộng lớn hơn cũng bị ảnh hưởng. Hoa Kỳ, nước đã chấp thuận bán F-16 cho Thổ Nhĩ Kỳ vào đầu năm 2024, có thể thấy cơ hội để tăng cường ảnh hưởng của mình ở Ankara, mặc dù Washington vẫn cảnh giác với sự ve vãn của Thổ Nhĩ Kỳ với Nga.
Pháp, mong muốn tận dụng tình thế khó khăn của Thổ Nhĩ Kỳ, có thể cung cấp Rafale như một giải pháp thay thế, mặc dù chi phí cao và mối quan hệ căng thẳng giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Paris khiến điều này khó xảy ra. Nga và Trung Quốc, trong khi các nhà cung cấp tiềm năng phải đối mặt với rào cản do khả năng tương tác của NATO và rủi ro chính trị.
Thị trường máy bay chiến đấu toàn cầu ngày càng đông đúc, với KF-21 của Hàn Quốc và AMCA của Ấn Độ tham gia cuộc chiến, nhưng không có máy bay nào cung cấp cho Thổ Nhĩ Kỳ một giải pháp khả thi trong ngắn hạn. Sự kết hợp giữa hiệu suất, tính khả dụng và khả năng tương thích với NATO của Typhoon khiến nó phù hợp một cách độc đáo với nhu cầu của Ankara, khiến quyền phủ quyết của Đức trở thành một trở ngại đáng kể.
Theo quan điểm của NATO, quyền phủ quyết có nguy cơ làm mất lòng một đồng minh quan trọng tại thời điểm quan trọng. Vị trí chiến lược của Thổ Nhĩ Kỳ, là cầu nối giữa châu Âu và Trung Đông, khiến nước này trở nên không thể thiếu trong việc chống lại ảnh hưởng của Nga và bảo vệ các tuyến đường năng lượng.
Tuy nhiên, những lời phản đối liên tục của phương Tây - đầu tiên là việc loại trừ F-35, giờ là quyền phủ quyết của Eurofighter - có thể đẩy Ankara tới một lập trường tự chủ hơn hoặc không liên kết. Trong khi Thổ Nhĩ Kỳ khó có thể từ bỏ NATO, thì mối quan hệ chặt chẽ hơn với Moscow hoặc Bắc Kinh sẽ làm phức tạp thêm động lực liên minh.
Việc mua S-400 đã gây căng thẳng lòng tin, thúc đẩy các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ theo Đạo luật Chống lại Kẻ thù của Hoa Kỳ thông qua Biện pháp trừng phạt [CAATSA]. Sự mất cân bằng hơn nữa có thể làm suy yếu sự gắn kết của NATO, đặc biệt là khi khối này phải đối mặt với những thách thức từ một nước Nga quyết đoán và một Trung Quốc đang trỗi dậy.
Quyền phủ quyết của Đức cũng phản ánh xu hướng rộng hơn trong chính sách xuất khẩu vũ khí của châu Âu. Sự nhấn mạnh của Berlin về nhân quyền thường xung đột với cách tiếp cận thực dụng của các đồng minh, như đã thấy trong các tranh chấp về Saudi Arabia và Ai Cập.
Trong khi lập trường của Đức có thể được cử tri trong nước ủng hộ, nó có nguy cơ nhường thị phần cho các đối thủ cạnh tranh như Hoa Kỳ và Pháp, những nước có chính sách xuất khẩu ít hạn chế hơn. Sự thành công của Eurofighter phụ thuộc vào thỏa thuận chung, và việc Đức liên tục phủ quyết có thể làm xói mòn lòng tin giữa các đối tác liên doanh.
Vương quốc Anh, quốc gia đã đảm bảo bán Typhoon cho Qatar và Oman, có thể sẽ tìm kiếm quyền tự chủ lớn hơn trong các thỏa thuận trong tương lai, có khả năng gây chia rẽ ngành công nghiệp quốc phòng châu Âu.
Nhìn về phía trước, quyền phủ quyết khiến Thổ Nhĩ Kỳ, NATO và liên minh Eurofighter đứng trước ngã ba đường. Ankara hiện phải cân nhắc các lựa chọn của mình: tăng gấp đôi Kaan, tìm cách giải quyết với Anh và Tây Ban Nha hoặc chuyển sang các nhà cung cấp kém tin cậy hơn.
Liên minh này phải đối mặt với áp lực giải quyết các chia rẽ nội bộ, trong khi NATO phải giải quyết nhiệm vụ tế nhị là giữ Thổ Nhĩ Kỳ tham gia mà không tán thành các chính sách trong nước của Erdoğan. Quyết định của Đức, mặc dù có cơ sở về nguyên tắc, có thể gây ra hậu quả không mong muốn, từ việc làm suy yếu một đồng minh quan trọng đến gây bất ổn cho một khu vực bất ổn.
Con đường phía trước vẫn chưa chắc chắn, và phần lớn phụ thuộc vào việc liệu chính phủ lâm thời của Berlin - hay người kế nhiệm - có xem xét lại lập trường của mình hay không. Liệu một sự thay đổi trong chính sách của Đức có thể cứu vãn được thỏa thuận hay quyền phủ quyết đã khởi động một chuỗi sự kiện sẽ định hình lại sườn phía nam của NATO? Chỉ có thời gian mới trả lời được, nhưng rủi ro không thể cao hơn.
Trong khi đó, phe đối lập đã lợi dụng vụ bắt giữ để cáo buộc Erdoğan kìm hãm nền dân chủ, một cáo buộc gây tiếng vang với các thủ đô phương Tây. Quyền phủ quyết của Đức, mặc dù có ý định thể hiện sự không tán thành, có thể vô tình củng cố quyền lực của Erdoğan bằng cách trao cho ông một đối thủ nước ngoài để bôi nhọ.
Đối với liên minh Eurofighter, quyền phủ quyết nhấn mạnh những thách thức trong việc sắp xếp các ưu tiên quốc gia trong một thị trường vũ khí toàn cầu cạnh tranh. Typhoon phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ F-35 của Hoa Kỳ, đã giành được đơn đặt hàng từ hơn một chục quốc gia, và Rafale của Pháp, đã giành được hợp đồng ở Hy Lạp, Ai Cập và Ấn Độ.
Việc mất thỏa thuận với Thổ Nhĩ Kỳ có thể làm suy yếu vị thế của liên doanh, đặc biệt là khi họ đang tìm cách mở rộng dây chuyền sản xuất Typhoon sau năm 2030. Airbus đã cảnh báo rằng nếu không có đơn đặt hàng mới, cơ sở Manching của hãng tại Đức có nguy cơ đóng cửa, một mối lo ngại được nêu ra bởi 3.000 công nhân tại cuộc biểu tình năm 2023, theo Flug Revue.
Vương quốc Anh, nước đã dẫn đầu trong các cuộc đàm phán với Thổ Nhĩ Kỳ, có thể thúc đẩy cải cách các quy tắc xuất khẩu của liên minh, có khả năng làm giảm quyền phủ quyết của Đức. Một động thái như vậy sẽ đánh dấu một sự thay đổi đáng kể trong hợp tác quốc phòng châu Âu, với những tác động đối với các dự án trong tương lai như Hệ thống Không quân Chiến đấu Tương lai [FCAS].
Thị trường vũ khí rộng lớn hơn cũng bị ảnh hưởng. Hoa Kỳ, nước đã chấp thuận bán F-16 cho Thổ Nhĩ Kỳ vào đầu năm 2024, có thể thấy cơ hội để tăng cường ảnh hưởng của mình ở Ankara, mặc dù Washington vẫn cảnh giác với sự ve vãn của Thổ Nhĩ Kỳ với Nga.
Pháp, mong muốn tận dụng tình thế khó khăn của Thổ Nhĩ Kỳ, có thể cung cấp Rafale như một giải pháp thay thế, mặc dù chi phí cao và mối quan hệ căng thẳng giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Paris khiến điều này khó xảy ra. Nga và Trung Quốc, trong khi các nhà cung cấp tiềm năng phải đối mặt với rào cản do khả năng tương tác của NATO và rủi ro chính trị.
Thị trường máy bay chiến đấu toàn cầu ngày càng đông đúc, với KF-21 của Hàn Quốc và AMCA của Ấn Độ tham gia cuộc chiến, nhưng không có máy bay nào cung cấp cho Thổ Nhĩ Kỳ một giải pháp khả thi trong ngắn hạn. Sự kết hợp giữa hiệu suất, tính khả dụng và khả năng tương thích với NATO của Typhoon khiến nó phù hợp một cách độc đáo với nhu cầu của Ankara, khiến quyền phủ quyết của Đức trở thành một trở ngại đáng kể.
Theo quan điểm của NATO, quyền phủ quyết có nguy cơ làm mất lòng một đồng minh quan trọng tại thời điểm quan trọng. Vị trí chiến lược của Thổ Nhĩ Kỳ, là cầu nối giữa châu Âu và Trung Đông, khiến nước này trở nên không thể thiếu trong việc chống lại ảnh hưởng của Nga và bảo vệ các tuyến đường năng lượng.
Tuy nhiên, những lời phản đối liên tục của phương Tây - đầu tiên là việc loại trừ F-35, giờ là quyền phủ quyết của Eurofighter - có thể đẩy Ankara tới một lập trường tự chủ hơn hoặc không liên kết. Trong khi Thổ Nhĩ Kỳ khó có thể từ bỏ NATO, thì mối quan hệ chặt chẽ hơn với Moscow hoặc Bắc Kinh sẽ làm phức tạp thêm động lực liên minh.
Việc mua S-400 đã gây căng thẳng lòng tin, thúc đẩy các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ theo Đạo luật Chống lại Kẻ thù của Hoa Kỳ thông qua Biện pháp trừng phạt [CAATSA]. Sự mất cân bằng hơn nữa có thể làm suy yếu sự gắn kết của NATO, đặc biệt là khi khối này phải đối mặt với những thách thức từ một nước Nga quyết đoán và một Trung Quốc đang trỗi dậy.
Quyền phủ quyết của Đức cũng phản ánh xu hướng rộng hơn trong chính sách xuất khẩu vũ khí của châu Âu. Sự nhấn mạnh của Berlin về nhân quyền thường xung đột với cách tiếp cận thực dụng của các đồng minh, như đã thấy trong các tranh chấp về Saudi Arabia và Ai Cập.
Trong khi lập trường của Đức có thể được cử tri trong nước ủng hộ, nó có nguy cơ nhường thị phần cho các đối thủ cạnh tranh như Hoa Kỳ và Pháp, những nước có chính sách xuất khẩu ít hạn chế hơn. Sự thành công của Eurofighter phụ thuộc vào thỏa thuận chung, và việc Đức liên tục phủ quyết có thể làm xói mòn lòng tin giữa các đối tác liên doanh.
Vương quốc Anh, quốc gia đã đảm bảo bán Typhoon cho Qatar và Oman, có thể sẽ tìm kiếm quyền tự chủ lớn hơn trong các thỏa thuận trong tương lai, có khả năng gây chia rẽ ngành công nghiệp quốc phòng châu Âu.
Nhìn về phía trước, quyền phủ quyết khiến Thổ Nhĩ Kỳ, NATO và liên minh Eurofighter đứng trước ngã ba đường. Ankara hiện phải cân nhắc các lựa chọn của mình: tăng gấp đôi Kaan, tìm cách giải quyết với Anh và Tây Ban Nha hoặc chuyển sang các nhà cung cấp kém tin cậy hơn.
Liên minh này phải đối mặt với áp lực giải quyết các chia rẽ nội bộ, trong khi NATO phải giải quyết nhiệm vụ tế nhị là giữ Thổ Nhĩ Kỳ tham gia mà không tán thành các chính sách trong nước của Erdoğan. Quyết định của Đức, mặc dù có cơ sở về nguyên tắc, có thể gây ra hậu quả không mong muốn, từ việc làm suy yếu một đồng minh quan trọng đến gây bất ổn cho một khu vực bất ổn.
Con đường phía trước vẫn chưa chắc chắn, và phần lớn phụ thuộc vào việc liệu chính phủ lâm thời của Berlin - hay người kế nhiệm - có xem xét lại lập trường của mình hay không. Liệu một sự thay đổi trong chính sách của Đức có thể cứu vãn được thỏa thuận hay quyền phủ quyết đã khởi động một chuỗi sự kiện sẽ định hình lại sườn phía nam của NATO? Chỉ có thời gian mới trả lời được, nhưng rủi ro không thể cao hơn.