[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Nga điều chỉnh chiến thuật để giảm bớt tổn thất xe tăng trên chiến trường

Tổn thất xe tăng của Nga dường như đang giảm khi lực lượng Nga tiếp tục giảm ưu tiên cho các cuộc tấn công cơ giới trên khắp tiền tuyến, cho thấy bộ chỉ huy Nga nhận ra rằng họ không thể bảo vệ các phương tiện khỏi khả năng tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine trên tiền tuyến và gần hậu phương. Một nguồn tin mở tập trung vào tình báo theo dõi tổn thất xe cộ của Nga tại Ukraine đã báo cáo vào ngày 10 tháng 8 rằng tỷ lệ tổn thất xe tăng của Nga tiếp tục giảm và đạt mức thấp nhất trong cuộc chiến vào tháng 6 và tháng 7 năm 2025.

Nguồn tin cho biết họ đã xác nhận trực quan 22 xe tăng của Nga bị mất vào tháng 6 năm 2025 và 19 xe tăng của Nga bị mất vào tháng 7 năm 2025, giảm so với 116 xe tăng được xác nhận bị mất vào tháng 6 năm 2024 và 97 xe tăng được xác nhận bị mất vào tháng 7 năm 2024.

Nguồn tin chỉ ra rằng tỷ lệ tổn thất xe tăng của Nga bắt đầu giảm vào tháng 12 năm 2024, điều này phù hợp với sự chuyển đổi trên toàn chiến trường của bộ chỉ huy quân sự Nga từ các cuộc tấn công cơ giới tốn kém sang các cuộc tấn công bộ binh dần dần, lén lút.

Nguồn tin cho biết tỷ lệ tổn thất T-62 và T-90 của Nga vẫn ổn định, tỷ lệ tổn thất T-72 đã giảm theo tỷ lệ suy giảm chung về tổn thất xe tăng của Nga và tỷ lệ tổn thất xe tăng T-80 đã giảm đáng kể.

Nga có thể đã cạn kiệt phần lớn hoặc toàn bộ kho dự trữ xe tăng T-80 của mình và có thể đang bảo tồn các kho hiện có và dự trữ các mẫu xe tăng mới hơn trong khi làm cạn kiệt kho dự trữ xe tăng và xe bọc thép khác, bao gồm cả T-62 cũ hơn. Cho đến nay, lực lượng Nga đã tiến hành tương đối ít cuộc tấn công cơ giới nhưng tốn kém ở Ukraine vào năm 2025 do hiệu quả của các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine chống lại xe bọc thép, thay vào đó ưu tiên các cuộc tấn công do bộ binh dẫn đầu và các cuộc tấn công bằng xe máy và các loại xe hạng nhẹ khác.

Lực lượng Nga đã sử dụng xe bọc thép để vận chuyển bộ binh đến các vị trí tiền phương để tấn công bộ binh, hạn chế các cuộc tiến công của Nga theo nhịp độ bộ binh và ngăn cản Nga sử dụng chiến tranh cơ động cơ giới để khai thác các đột phá và đạt được những tiến bộ đáng kể về mặt hoạt động.

Vẫn chưa rõ lý do tại sao Nga tiếp tục đầu tư đáng kể vào việc phát triển và sản xuất xe tăng và xe bọc thép trong khi lực lượng Nga phần lớn không thể triển khai những phương tiện này cho mục đích dự định của họ, vì lực lượng Ukraine vẫn có khả năng gây ra tổn thất lớn về xe bọc thép ở tuyến đầu và gần hậu phương bằng trinh sát và tấn công bằng máy bay không người lái.

Nga có thể đang chuẩn bị cho khả năng lực lượng Nga sẽ có thể có công nghệ/trang bị chống lại các hoạt động máy bay không người lái của Ukraine đủ tốt để có thể triển khai xe bọc thép và khôi phục ít nhất một số khả năng cơ động trên chiến trường, hiện tại không quan sát thấy bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy tiến bộ công nghệ của Nga theo hướng này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Máy bay chiến đấu KF-21 của Hàn Quốc chuyển sang chế độ quái thú hoàn toàn

KF-21EX kết hợp khả năng tàng hình nội địa, sức mạnh tấn công mạnh mẽ và tham vọng xuất khẩu—mang đến cho Seoul một công cụ mạnh mẽ để tấn công mạnh mẽ và bán được nhiều hàng

Máy bay chiến đấu KF-21 Boramae của Hàn Quốc đang được tái thiết thành KF-21EX, một phiên bản cải tiến tàng hình hơn, mạnh mẽ hơn, kết hợp giữa thiết kế nội địa, sức mạnh tấn công tầm xa và tham vọng xuất khẩu, mang đến cho Seoul một công cụ chủ quyền để tấn công tầm xa, tránh né hệ thống phòng không tiên tiến và duy trì lợi thế răn đe ngay cả khi sự hỗ trợ của Hoa Kỳ dao động.

Ý tưởng về KF-21EX

Tháng này, The War Zone (TWZ) đưa tin rằng Korea Aerospace Industries (KAI) đã công bố hình ảnh ý tưởng về KF-21EX, phiên bản nâng cấp của KF-21 Boramae nhằm tăng khả năng sống sót trước các hệ thống phòng không của đối phương.

Máy bay có hai khoang vũ khí bên trong có khả năng chứa Đạn tấn công trực tiếp chung (JDAM) nặng 900 kg, một cải tiến quan trọng để xuyên thủng các mục tiêu kiên cố như boongke và cơ sở hạ tầng chỉ huy của Triều Tiên.

Mặc dù KF-21 EX không ngang bằng với khả năng tàng hình của F-35, nhưng nó có vòm che được thiết kế lại, mái vòm radar có tiết diện phản xạ radar thấp (RCS), bộ tác chiến điện tử tiên tiến và Hệ thống nhắm mục tiêu quang điện tử (EOTS) mới.

KAI cũng đang nghiên cứu các máy tính tác chiến hỗ trợ AI và mồi bẫy Bộ nhớ Tần số Vô tuyến Kỹ thuật số (DRFM) có thể tiêu hao. Nó dự kiến sẽ hoạt động cùng với các máy bay không người lái tàng hình "trung thành" của Hàn Quốc theo Hệ thống Chiến đấu Phối hợp Có người lái - Không người lái (MUM-T), với tiềm năng cho một biến thể hai chỗ ngồi để điều phối máy bay không người lái và thực hiện gây nhiễu hộ tống.

Hệ thống treo bên trong giúp giảm thiểu giới hạn tải trọng của máy bay không người lái đi kèm, đảm bảo máy bay chiến đấu có người lái vẫn duy trì khả năng tấn công hạng nặng đồng thời giảm thiểu tín hiệu radar. Với 120 chiếc KF-21 dự kiến được Không quân Hàn Quốc biên chế vào năm 2032, vẫn chưa rõ liệu EX sẽ bổ sung hay thay thế một phần phi đội này. Phương pháp tiếp cận mô-đun của KAI định vị nó là một nền tảng linh hoạt, sẵn sàng xuất khẩu.

Việc nâng cấp khả năng tàng hình, khoang vũ khí bên trong và tích hợp MUM-T mang lại cho Hàn Quốc một nền tảng tấn công sâu và chiếm ưu thế trên không nội địa, có khả năng chống chịu trước những khoảng cách năng lực tiềm tàng của Mỹ. Khi các ưu tiên liên minh của Washington và Seoul khác biệt, KF-21EX có thể trở thành nền tảng răn đe chủ quyền và là động lực thúc đẩy sự trỗi dậy của Hàn Quốc thành một nhà xuất khẩu vũ khí toàn cầu.

Các khoang bên trong của KF-21EX giúp giảm khả năng bị phát hiện, cho phép tấn công các mục tiêu kiên cố nằm sâu trong lãnh thổ của đối phương đồng thời cắt giảm RCS, cải thiện khả năng sống sót trong môi trường phòng không dày đặc so với KF-21 cơ bản.

Nó cũng có thể kết hợp với Hệ thống Máy bay Không người lái Wingman Tầm nhìn Thấp (LOWUS) của Hàn Quốc , được thiết kế cho các nhiệm vụ trinh sát, tác chiến điện tử và tấn công trong không phận có tranh chấp. Các tính năng tự động cho phép nó hỗ trợ máy bay chiến đấu có người lái với sự can thiệp tối thiểu của người vận hành. Chương trình bắt đầu vào năm 2021, với các chuyến bay thử nghiệm dự kiến vào năm 2027.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ngay cả với những tiến bộ này, F-35 do Mỹ sản xuất vẫn giữ được những ưu điểm. Hệ thống Thông tin Hậu cần Tự động/Mạng Tích hợp Dữ liệu Hoạt động ( ALIS/ODIN ) của Mỹ đẩy mạnh việc cập nhật phần mềm và bảo trì trên toàn bộ phi đội F-35 toàn cầu, trong khi dữ liệu nhiệm vụ—Tải/Tệp Dữ liệu Nhiệm vụ (MDL/MDF)—được phát triển và triển khai bởi các phòng thí nghiệm tái lập trình quốc gia có trụ sở tại Hoa Kỳ như Phòng thí nghiệm Tái lập trình Úc-Canada-Anh ( ACURL ) hoặc Phòng thí nghiệm Tái lập trình Na Uy-Ý ( NIRL ) cho các phi đội quốc gia của họ.

Các tập tin này hỗ trợ việc nâng cấp máy bay, bảo trì dự đoán và nhận dạng mối đe dọa trong cộng đồng lập trình lại của mỗi đối tác.

F-35 của Không quân Hàn Quốc

Trong khi Hàn Quốc vận hành F-35, KF-21EX vẫn giữ được chủ quyền đối với các vai trò chủ chốt về ưu thế trên không và tấn công sâu. Dự án Giám sát Chính phủ (POGO) đã cảnh báo rằng một cuộc tấn công mạng thành công vào ALIS/ODIN có thể làm gián đoạn hoạt động của phi đội F-35, làm giảm khả năng sống sót trước hệ thống phòng thủ của đối phương hoặc thậm chí là máy bay mặt đất. Việc có một năng lực nội địa song song sẽ giảm thiểu rủi ro này.

Việc duy trì quyền kiểm soát chủ quyền đối với những vai trò này là trọng tâm trong tính toán răn đe của Hàn Quốc. Sách Trắng Quốc phòng năm 2022 của nước này xác định Kế hoạch Trừng phạt và Trả đũa Quy mô Lớn của Hàn Quốc (KMPR) là yếu tố cốt lõi của chiến lược phòng thủ ba trục cùng với Kill Chain và Phòng thủ Tên lửa và Không quân Hàn Quốc (KAMD).

KMPR được thiết kế để trừng phạt giới lãnh đạo và các cơ sở cốt lõi của Triều Tiên trong trường hợp sử dụng vũ khí hạt nhân hoặc vũ khí hủy diệt hàng loạt khác, thực hiện các cuộc tấn công nhanh chóng, tập trung vào các trung tâm chỉ huy và các mục tiêu quan trọng khác để chấm dứt hành vi xâm lược ngay từ gốc rễ.

Tuy nhiên, các ưu tiên của liên minh đang thay đổi. Trong một bài báo đăng trên Carnegie Endowment tháng 5 năm 2025, Frank Aum và Ankit Panda lập luận rằng chính sách của Hoa Kỳ đối với Triều Tiên đang chuyển từ phi hạt nhân hóa sang giảm thiểu rủi ro và chung sống hòa bình lâu dài, thừa nhận tình trạng hạt nhân của Bình Nhưỡng là một thực tế trước mắt.

Họ lưu ý rằng trong khi Washington nhấn mạnh kiểm soát vũ khí và giảm căng thẳng, Seoul vẫn tập trung vào răn đe và phản công. Sự khác biệt này, theo họ, đã tạo ra "sự thiếu nhất quán về chính sách" trong liên minh, với việc các quan chức Mỹ ngày càng chấp nhận Triều Tiên là một cường quốc hạt nhân vĩnh viễn trong khi Hàn Quốc lại phản đối việc điều chỉnh chính sách.

KF-21

Gabriela Bernal lưu ý trong bài báo của Viện Lowy vào tháng 3 năm 2025 rằng lập trường "Nước Mỹ trên hết" và thái độ hoài nghi của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đối với các cam kết ở nước ngoài có thể làm tăng áp lực buộc Seoul phải gánh vác nhiều hơn gánh nặng quốc phòng.

Trong bối cảnh như vậy, khả năng tàng hình và tấn công sâu nội địa có thể đóng vai trò quyết định trong việc duy trì khả năng răn đe và chiến đấu nếu Hoa Kỳ thu hẹp sự hiện diện quân sự trên Bán đảo Triều Tiên hoặc hạn chế hỗ trợ của F-35.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ngoài kịch bản liên quan đến Triều Tiên, KAI còn đang tiếp thị KF-21 và KF-21EX ra nước ngoài. Ba Lan, vốn đã mua các hệ thống của Mỹ như trực thăng tấn công Apache , xe tăng M1A2 SEPv3 Abrams và hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao (HIMARS) , cũng đã mua một lượng lớn vũ khí của Hàn Quốc, bao gồm máy bay chiến đấu hạng nhẹ FA-50 , lựu pháo K9 và xe tăng K2 Black Panther .

Ba Lan là quốc gia NATO mua sắm nhiều đơn hàng vũ khí lớn từ Hàn Quốc

Vào tháng 6 năm 2025, Tư lệnh Không quân Ba Lan, Trung tướng Ireneusz Nowak đã lái một chiếc KF-21 trong chuyến thăm chính thức tới Căn cứ Không quân Sacheon, cho thấy sự quan tâm tiềm tàng và nỗ lực của Warsaw nhằm đa dạng hóa các nhà cung cấp.

Trong khi đó, UAE từ lâu đã tìm kiếm F-35 từ Mỹ, nhưng Washington đã ngần ngại việc Abu Dhabi sử dụng công nghệ 5G Huawei của Trung Quốc, viện dẫn rủi ro gián điệp . Trong khi các cuộc đàm phán về F-35 vẫn đang bị đình trệ , UAE và Hàn Quốc đã ký thỏa thuận hợp tác KF-21 vào tháng 4 năm 2025 , cho phép phi công UAE đến thăm các đơn vị thử nghiệm, quan sát các cuộc thử nghiệm và chứng kiến các bài tập liên quan đến máy bay.

Với sự phát triển của liên minh và sự quan tâm xuất khẩu ngày càng tăng, KF-21EX không chỉ mang lại cho Seoul khả năng răn đe sắc bén hơn mà còn có thể đóng vai trò là lá cờ đầu cho quá trình Hàn Quốc vươn lên trở thành nhà cung cấp vũ khí hàng đầu thế giới.

Nhiều quốc gia quan tâm tới KF-21

Sự kết hợp giữa khả năng kiểm soát nội địa, cải tiến tàng hình, khả năng tấn công mạnh và tiềm năng xuất khẩu giúp nó trở thành một tài sản chiến lược độc đáo trong môi trường an ninh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, nơi lợi thế công nghệ và quyền tự chủ chính trị ngày càng gắn bó chặt chẽ với nhau.

 

[đội mũ_ lái xe]

Dự đoán cuộc gặp Trump-Putin sẽ không đi đến đâu cả

Trump muốn đạt được thỏa thuận và Putin gửi đi những tín hiệu tích cực nhưng không ai thực sự biết mỗi bên sẽ mang lại điều gì ở Alaska.

Có nhiều đồn đoán về cuộc gặp sắp tới giữa Donald Trump và Vladimir Putin ở Alaska, cuộc gặp đầu tiên của hai nhà lãnh đạo dưới thời chính quyền Trump thứ hai.

Volodymyr Zelensky ở Ukraine đang vô cùng lo lắng vì ông cho rằng thỏa thuận Trump-Zelensky sẽ liên quan đến việc (cho đi?) lãnh thổ Ukraine. Zelensky nói không đời nào.

Trong khi đó, người châu Âu, những quốc gia không thể tự bảo vệ mình và sẽ không bao giờ có thể làm như vậy vì sự bất lực tích tụ của họ, đang yêu cầu một ghế tại bàn đàm phán nơi họ có ý định phá hỏng bất kỳ thỏa thuận nào.

Người châu Âu không được mời, nhưng Trump đã cử Phó Tổng thống JD Vance đến để chiều chuộng họ. Ông ấy sẽ làm theo chỉ đạo của sếp. Rõ ràng ông ấy nói rằng thỏa thuận Trump-Putin nên dựa trên các chiến tuyến hiện tại.

Ngoài ra, chúng ta chỉ có những suy đoán mơ hồ về thỏa thuận Trump-Putin sẽ như thế nào. Chúng ta đang hoạt động trong bóng tối. Trump và Putin muốn thảo luận về Ukraine và các vấn đề chiến lược tiềm tàng giữa Nga và Hoa Kỳ.

Mục tiêu của Putin và Nga rất rõ ràng và không hề mơ hồ. Không còn nghi ngờ gì nữa, Trump biết chính xác mục tiêu đó là gì. Để nhắc nhở ông, các chính trị gia Nga, với Putin dẫn đầu, thường xuyên nhắc lại những mục tiêu này.

Chúng ta biết gì chứ? Putin và đặc phái viên của Trump, Steve Witkoff, đã dành khoảng ba giờ để thảo luận về các vấn đề. Như đoạn video ngắn do Điện Kremlin công bố, Putin đã nồng nhiệt chào đón Witkoff, với nụ cười rạng rỡ.

Điều này cho thấy đã có rất nhiều công tác chuẩn bị được thực hiện thông qua nhiều kênh ngoại giao khác nhau. Không có kênh nào trong số này có sự tham gia của Ukraine hay bất kỳ nhà lãnh đạo châu Âu nào.

Tuy nhiên, Putin và Witkoff vẫn cần ba giờ để đạt được độ chính xác nhất định trong những vấn đề đã thảo luận trước đó và chắc chắn họ đã tập trung cao độ vào các vấn đề đó.

Kết quả này đủ để Trump khen ngợi cuộc gặp giữa Witkoff và Putin, và một cuộc gặp giữa hai nguyên thủ quốc gia đã được thống nhất. (Bất cứ ai tự nhận mình biết chi tiết nội dung cuộc gặp đều đang đọc báo New York Times.)

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hơn nữa, chúng ta biết Trump muốn một thỏa thuận chấm dứt chiến tranh, nên bất cứ điều gì được đưa ra đều bao gồm việc chấm dứt chiến tranh. Một số người có thể gọi đó là sự đầu hàng của Ukraine (chính xác là điều Zelensky nghĩ rằng ông ta đang chống lại); tuy nhiên, theo ngôn ngữ của Trump, đó sẽ là một lệnh ngừng bắn.

Nhưng sẽ chẳng còn lý do gì để hai nhà lãnh đạo gặp nhau nữa nếu không có nhiều phần khác trong thỏa thuận mà họ đang cố gắng hoàn tất. Chính "những phần khác" mới là điều hấp dẫn và chưa được biết đến, mặc dù mọi người đều nghĩ rằng họ biết những điều họ không biết. (Trong bối cảnh này, các phần không còn là phần nữa.)

Mọi người đều biết, và Zelensky cũng khẳng định một cách hùng hồn, rằng Zelensky không thể đồng ý với bất kỳ nhượng bộ lãnh thổ nào. Thật khó để tìm ra giải pháp nào có thể thuyết phục Zelensky, và rất có thể không có nhà lãnh đạo Ukraine tương lai nào khác có thể đồng ý (trừ khi họ là tay sai của Nga, và khi đó họ sẽ có cuộc sống ngắn ngủi).

Theo quan điểm của Zelensky, có lẽ không còn được người dân Ukraine ủng hộ nữa vì họ ngày càng mệt mỏi với chiến tranh và thương vong, việc từ bỏ lãnh thổ sẽ báo hiệu sự sụp đổ của quân đội Ukraine, khiến Ukraine chịu sự kiểm soát hoàn toàn của Nga.

Người Nga nói rằng họ không muốn kiểm soát Ukraine, rằng Putin muốn một nước láng giềng Ukraine trung lập và hòa bình, chỉ có một đội quân nhỏ và không có tư cách thành viên NATO. Kỳ lạ thay, một Ukraine hòa bình lại phù hợp về mặt chiến lược với châu Âu, nơi cần ít nhất một thập kỷ để củng cố lực lượng vũ trang và ngành công nghiệp quốc phòng.

Tất nhiên, điều đó đúng nếu bạn tin vào tất cả những tuyên bố của các nước châu Âu (đặc biệt là Anh, Pháp và Đức) và EU rằng họ sẽ xây dựng một pháo đài vững chắc ở châu Âu và ủng hộ Ukraine hết mình, như thể họ có đủ nguồn lực và ý chí để thực hiện bất kỳ điều nào trong số này.

Nếu bạn nghĩ đây có thể là một trò lừa đảo, thì có lẽ bạn đang đi đúng hướng: Mục tiêu của châu Âu là buộc Hoa Kỳ phải cung cấp xương sống an ninh thực sự cho lục địa này. Trong khi đó, dòng tiền chảy vào các công ty quốc phòng châu Âu lại được thiết kế để tạo việc làm hơn là để chế tạo vũ khí.

Dấu hiệu mới nhất là chính phủ Ý đã yêu cầu công ty quốc phòng hàng đầu của mình, Leonardo, tìm cách chi tiêu số tiền lớn này để tìm ra một số giải pháp không liên quan nhưng hiệu quả nhằm đáp ứng nhu cầu chính trị và kinh tế.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuy nhiên, rõ ràng là các chính phủ "lớn" ở châu Âu, và cả EU, đang gặp rất nhiều rắc rối chính trị. Kết quả thăm dò ý kiến thấp đến mức khó tin của chính phủ Công đảng Anh cho thấy, như Henny Penny đã nói, bầu trời đang sụp đổ.

Nhóm lãnh đạo châu Âu hiện tại – Đức, Pháp, Anh, Ba Lan (có lẽ không phải Ý) – khó có thể trụ được lâu, nhiều nhất là vài năm, sau đó sẽ bị thay thế bởi các chính phủ bảo thủ, dân tộc chủ nghĩa. Việc cho rằng những nhà lãnh đạo đang nắm quyền này thực sự có thể sắp đặt tương lai là điều không tưởng.

Đối với Trump, vấn đề lại khác. Trong một thế giới hoàn hảo, ông muốn giải quyết cuộc chiến tranh Ukraine và ổn định vai trò của Hoa Kỳ ở châu Âu, điều gần như bất khả thi vì phe nhóm lãnh đạo châu Âu.

Nhưng hơn thế nữa, Trump muốn đối phó với Trung Quốc, và ông cần tìm cách kéo Nga ra khỏi mối quan hệ chiến lược với gã khổng lồ Bắc Kinh. Đó là một trong những lý do lớn khiến ông muốn lấy lòng Putin. Trump có lợi thế: ông có thể giúp Nga khởi động lại nền kinh tế bằng cách dỡ bỏ lệnh trừng phạt và đầu tư.

Ông ấy có thể chia sẻ "công nghệ lớn", bao gồm cả AI của Mỹ. Làm như vậy cũng có rủi ro, nhưng Nga sẽ lấy công nghệ từ Trung Quốc hoặc từ Hoa Kỳ. Vũ khí bí mật thực sự của Trump là khôi phục tính chính danh của Nga, không chỉ với tư cách là nhà lãnh đạo của các quốc gia thất bại như Triều Tiên và Iran.

Nhưng Trump có thể sẽ không thể đưa ra được một gói thỏa thuận nhận được sự ủng hộ trong nước Mỹ, chứ đừng nói đến bất kỳ động thái tích cực nào từ châu Âu. Chúng ta thực sự không biết liệu ông ấy có thực sự nghiêm túc hay đang gài bẫy Putin.

Thật không may, báo chí phương Tây bị ràng buộc đã hiểu sai tất cả: họ nghĩ Putin nắm trong tay Trump. Điều này thật vô lý và cực kỳ gây hiểu lầm. Trump có nhiều bài hơn Putin, mặc dù cả hai đều thích chơi bài poker.

Chúng ta phải chờ xem mọi chuyện sẽ diễn ra như thế nào - liệu cuộc gặp sắp tới có thành công hay không, hay thất bại ở Ukraine sẽ do hai bên tự giải quyết. Nhưng suy đoán lúc này là hoàn toàn sai lầm.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga chuyển xe tăng thời Liên Xô thành xe bọc thép chở quân hạng nặng cho chiến tranh cường độ cao

Theo thông tin được công bố trên kênh Telegram "Военный осведомитель" ("Người cung cấp thông tin quân sự") vào ngày 10 tháng 8 năm 2025, các nguồn tin quân sự Nga đã đề xuất một chương trình hiện đại hóa chi phí thấp nhằm cải thiện khả năng bảo vệ binh lính trên chiến trường. Đề xuất này bao gồm việc chuyển đổi các xe tăng T-55 và T-62 thời Liên Xô đã ngừng hoạt động thành xe chiến đấu bộ binh hạng nặng được gọi là BTR-T. Khái niệm này nhằm mục đích tận dụng các thân xe bọc thép hiện có để tạo ra các nền tảng có khả năng vận chuyển bộ binh an toàn trong điều kiện hỏa lực mạnh, mang lại sự cải tiến đáng kể so với các mẫu BMP và BTR được bảo vệ yếu hiện đang được sử dụng.

T-55, ra mắt năm 1958, là xe tăng đầu tiên của Liên Xô tích hợp khả năng bảo vệ NBC hoàn toàn và pháo chính ổn định, những tính năng khiến nó trở thành thiết kế chủ đạo trong Chiến tranh Lạnh. Với hơn 95.000 chiếc được chế tạo, nó vẫn là một trong những xe tăng được sản xuất nhiều nhất trong lịch sử. Người kế nhiệm của nó, T-62, đi vào hoạt động năm 1961, được trang bị pháo nòng trơn U-5TS 115 mm, giáp trước được cải tiến và động cơ diesel V-55 hoặc V-55U mạnh hơn, sản sinh công suất lên tới 580 mã lực. Cả hai xe tăng đều được thiết kế với hệ thống cơ khí đơn giản, chắc chắn, giúp chúng dễ dàng bảo trì và vận hành trong môi trường khắc nghiệt. Ngay cả khi không có hệ thống bảo vệ chủ động hiện đại, các tấm chắn pháo 100 mm và 115 mm, tấm chắn trước dày và vỏ thép của chúng vẫn mang lại khả năng bảo vệ vượt trội hơn nhiều so với các xe bọc thép chở quân bánh lốp hoặc xe chiến đấu bộ binh bánh xích hiện tại của Nga cùng hạng cân. Nhiều vỏ xe trong số này được bảo quản tại các cơ sở lưu trữ của Nga, thường chỉ cần tân trang vừa phải trước khi sẵn sàng để chuyển đổi.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

T-62, được giới thiệu vào năm 1961 như là phiên bản kế nhiệm của T-55, là xe tăng chiến đấu chủ lực đầu tiên được đưa vào sử dụng với pháo nòng trơn, U-5TS 115 mm, có khả năng bắn đạn xuyên giáp tốc độ cao được ổn định bằng vây. Nó có thân xe bằng thép hàn với lớp giáp trước dày tới 100 mm trên tấm chắn ngang và tháp pháo đúc cung cấp lớp bảo vệ 214 mm ở phía trước. Được trang bị động cơ diesel V-55V 12 xi-lanh sản sinh công suất 580 mã lực, T-62 có thể đạt tốc độ đường bộ 50 km/h với phạm vi hoạt động khoảng 450 km. Hệ thống treo thanh xoắn kết hợp với xích rộng cho phép di chuyển tốt trên địa hình mềm, trong khi hệ thống cơ khí đơn giản của nó giúp việc bảo trì tại hiện trường trở nên đơn giản. Mặc dù hệ thống điều khiển hỏa lực và quang học ban đầu đã lỗi thời theo tiêu chuẩn hiện đại, nhưng thân xe và hệ thống truyền động chắc chắn của xe tăng vẫn phù hợp cho công việc cải tạo hạng nặng, tạo ra một cơ sở bọc thép vững chắc cho vai trò vận chuyển quân hoặc hỗ trợ xe tăng.

Việc cải tạo BTR-T được đề xuất sẽ bao gồm việc tháo bỏ tháp pháo ban đầu và thay thế bằng một cấu trúc thượng tầng bọc thép thấp được trang bị cửa sập trên nóc hoặc khoang chở quân phía sau. Khoang chở quân có thể được thiết kế để chở từ 8 đến 10 binh sĩ được trang bị đầy đủ, với cách bố trí chỗ ngồi được thiết kế để giảm thiểu tác động của vụ nổ và thoát hiểm nhanh chóng. Các nâng cấp về giáp có thể bao gồm các khối giáp phản ứng nổ (ERA) Kontakt-1 hoặc Kontakt-5 ở vòm trước và váy hông, cũng như giáp nan hoặc giáp lồng để chống lại lựu đạn phóng từ (RPG). Sàn thân xe có thể được gia cố bằng một miếng chèn hình chữ V để cải thiện khả năng chống lại mìn chống tăng và thiết bị nổ tự chế (IED), đưa nền tảng này tiến gần hơn đến các tiêu chuẩn bảo vệ cấp MRAP hiện đại.

Về vũ khí, biến thể APC hạng nặng có thể được trang bị một trạm vũ khí điều khiển từ xa (RCWS) như pháo tự động 30 mm 2A42 hoặc 2A72, súng máy đồng trục 7,62 mm PKT và súng phóng lựu tự động như AG-17 hoặc AGS-30. Việc tích hợp các hệ thống điều khiển hỏa lực hiện đại, kính ngắm ảnh nhiệt và máy đo khoảng cách laser sẽ mang lại cho xe khả năng chiến đấu 24 giờ trong mọi điều kiện thời tiết. Các mô-đun tác chiến điện tử, chẳng hạn như hệ thống gây nhiễu để chống máy bay không người lái và đạn dược dẫn đường bằng GPS, cũng có thể được tích hợp thay cho vũ khí hạng nặng cho các vai trò chuyên biệt. Việc hiện đại hóa Powerpack với dòng động cơ V-46 hoặc V-92 có thể khôi phục khả năng cơ động, giúp xe đạt tốc độ đường trường 50 km/h và cải thiện hiệu suất xuyên quốc gia.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Về mặt chiến thuật, việc đưa BTR-T vào đội hình cơ giới sẽ mang lại cho các đơn vị Nga khả năng đột phá và tấn công đô thị tương tự như Achzarit của Israel, dựa trên thân xe T-55 thu được. Những chiếc xe này có thể dẫn đầu các cuộc tấn công vào các khu vực đô thị kiên cố, hấp thụ làn sóng hỏa lực chống tăng đầu tiên và triển khai bộ binh trực tiếp vào các khu vực tranh chấp với khả năng giảm đáng kể nguy cơ bị vũ khí hạng nhẹ và mảnh vỡ. Vỏ giáp dày của chúng cũng cho phép chúng hoạt động trong các đội hình vũ trang kết hợp cùng với xe tăng chiến đấu chủ lực, cung cấp hỗ trợ bộ binh tầm gần trong môi trường mà xe chiến đấu bộ binh bánh lốp hoặc bánh xích hạng nhẹ sẽ gặp rủi ro nghiêm trọng. Về mặt tác chiến, điều này sẽ kéo dài sức bền của các lữ đoàn cơ giới Nga trong các trận chiến tiêu hao bằng cách giảm tổn thất nhân sự trong các cuộc tấn công không có xe tăng và cải thiện khả năng sống sót trong các khu vực tranh chấp.

Mặc dù việc cải tạo xe tăng T-55 và T-62 thành xe chở quân hạng nặng mang lại khả năng bảo vệ tốt hơn, nhưng chúng cũng có những nhược điểm đáng kể. Không gian nội thất vẫn chật chội ngay cả khi không có tháp pháo, hạn chế sự thoải mái và sức chứa. Trọng lượng của chúng, hơn 36 tấn đối với T-55 và 40 tấn đối với T-62, làm giảm khả năng cơ động trên địa hình mềm, và mức tiêu thụ nhiên liệu cao mặc dù động cơ đã được nâng cấp. Nếu không có những thay đổi lớn về cấu trúc, quân lính phải thoát ra bằng cửa nóc, khiến họ dễ bị hỏa lực bắn trúng. Những chiếc xe này cũng vẫn là mục tiêu lớn, chậm chạp cho tên lửa hiện đại, máy bay không người lái và đạn dược bay lượn, và động cơ diesel mạnh mẽ của chúng tạo ra tín hiệu nhiệt cao, khiến chúng dễ bị phát hiện hơn.

Cuộc chiến ở Ukraine đã tạo ra một bối cảnh toàn cầu, trong đó cả hai bên liên tục cải tiến vũ khí hiện có để đáp ứng các yêu cầu cấp bách trên chiến trường. Lực lượng Nga đã cải tiến xe tải dân dụng thành bệ phóng tên lửa di động, chuyển đổi xe tăng T-55 cũ thành bệ pháo hỗ trợ và tái sử dụng pháo phòng không hải quân cho mục đích phòng không trên bộ. Lực lượng Ukraine cũng thể hiện sự sáng tạo tương tự, lắp đặt tên lửa chống tăng dẫn đường trên xe dân dụng, biến máy kéo nông nghiệp thành xe bọc thép cứu hộ và tích hợp tháp pháo do phương Tây cung cấp vào khung gầm thời Liên Xô. Thực tiễn phổ biến này phản ánh một thực tế cốt lõi của chiến tranh cường độ cao kéo dài: nhịp độ chiến đấu và quy mô tiêu hao thường vượt xa năng lực sản xuất thiết bị mới, khiến việc thích nghi và ứng biến trên chiến trường trở nên thiết yếu để duy trì khả năng tác chiến.

Đề xuất này cũng nêu bật thực tế về công nghiệp và hậu cần của cuộc xung đột cường độ cao hiện nay. Ngành công nghiệp quốc phòng Nga đang phải đối mặt với tình trạng tắc nghẽn sản xuất và sự hao mòn đáng kể của thiết giáp tiền tuyến, với hàng trăm xe tăng chiến đấu chủ lực (MBT) và xe chiến đấu bộ binh (IFV) hiện đại bị mất trong chiến đấu. Việc sản xuất các nền tảng thiết giáp hoàn toàn mới như T-90M hoặc Kurganets-25 vừa tốn kém vừa mất thời gian, đòi hỏi các cơ sở chuyên dụng và các thành phần công nghệ cao nhưng nguồn cung hạn chế. Ngược lại, việc chuyển đổi thân xe T-55 và T-62 tận dụng các kho dự trữ hiện có và các quy trình sản xuất đã được chứng minh, cho phép giao xe sẵn sàng chiến đấu nhanh hơn với chi phí thấp hơn nhiều. Điều này phản ánh sự thích ứng thực dụng với những hạn chế của thời chiến, khi việc duy trì số lượng lực lượng trở nên quan trọng ngang với tiến bộ công nghệ. Cách tiếp cận này nhấn mạnh một bài học quan trọng của chiến tranh cường độ cao hiện đại: quân đội phải điều chỉnh năng lực công nghiệp để đáp ứng các yêu cầu cấp bách trên chiến trường, tái sử dụng các nền tảng cũ hơn nhưng vẫn khả thi để duy trì nhịp độ hoạt động và bảo toàn sức mạnh chiến đấu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các nhà lãnh đạo EU nói rằng Ukraine phải 'tự chọn vận mệnh' trước hội nghị thượng đỉnh Trump-Putin

Thủ tướng Hungary Viktor Orban không đồng ý với tuyên bố về nỗ lực của Trump nhằm đảm bảo hòa bình được các nhà lãnh đạo châu Âu khác ký kết

Hội đồng châu Âu cho biết người dân Ukraine "phải có quyền tự do quyết định tương lai của mình" trong một bức thư gửi Donald Trump trước cuộc gặp giữa ông với tổng thống Nga Vladimir Putin tại Alaska vào thứ sáu.

Ngoại trừ Hungary , tất cả 26 nhà lãnh đạo khác của các quốc gia thành viên EU đều hoan nghênh nỗ lực của Trump nhằm đảm bảo hòa bình ở Ukraine nhưng cảnh báo ông về "quyền cố hữu trong việc tự lựa chọn vận mệnh của mình" của quốc gia đang bị chiến tranh tàn phá này.

"Người dân Ukraine phải có quyền tự do quyết định tương lai của mình. Con đường dẫn đến hòa bình ở Ukraine không thể được quyết định nếu không có Ukraine. Các cuộc đàm phán có ý nghĩa chỉ có thể diễn ra trong bối cảnh ngừng bắn hoặc giảm thiểu thù địch", tuyên bố chung của các nhà lãnh đạo EU nêu rõ.

Trong bài phát biểu đêm qua, Tổng thống Volodymyr Zelensky cho biết Putin đang chuẩn bị cho các chiến dịch tấn công mới ở Ukraine - chứ không phải lệnh ngừng bắn - trong những ngày trước khi ông gặp Trump. Tổng thống Nga "chắc chắn không chuẩn bị cho lệnh ngừng bắn hay chấm dứt chiến tranh", ông nói.

Trong bản tin cập nhật chiến trường mới nhất, bộ chỉ huy quân sự Ukraine cho biết lực lượng của họ đã giải phóng hai ngôi làng ở Sumy như một phần trong chiến dịch giành lại lãnh thổ khiêm tốn trước thềm hội nghị thượng đỉnh Alaska .

Các nhà lãnh đạo EU kêu gọi Trump không loại trừ Ukraine khỏi các cuộc đàm phán về tương lai của nước này

Hội đồng châu Âu vừa đưa ra tuyên bố chung từ 26 nhà lãnh đạo của các quốc gia thành viên EU, hoan nghênh nỗ lực của Donald Trump nhằm đảm bảo hòa bình ở Ukraine đồng thời cảnh báo rằng người dân Ukraine "phải có quyền tự do quyết định tương lai của mình".

Toàn văn tuyên bố:

"Chúng tôi, các nhà lãnh đạo Liên minh Châu Âu, hoan nghênh những nỗ lực của Tổng thống Trump nhằm chấm dứt cuộc chiến xâm lược của Nga chống lại Ukraine và đạt được hòa bình và an ninh công bằng và lâu dài cho Ukraine."

Một nền hòa bình công bằng và lâu dài mang lại sự ổn định và an ninh phải tôn trọng luật pháp quốc tế, bao gồm các nguyên tắc về độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và biên giới quốc tế không được thay đổi bằng vũ lực.

"Người dân Ukraine phải có quyền tự do quyết định tương lai của mình. Con đường dẫn đến hòa bình ở Ukraine không thể được quyết định nếu không có Ukraine.

"Các cuộc đàm phán có ý nghĩa chỉ có thể diễn ra trong bối cảnh ngừng bắn hoặc giảm bớt thù địch.

"Cuộc chiến tranh xâm lược của Nga chống lại Ukraine có tác động sâu rộng hơn đến an ninh châu Âu và quốc tế. Chúng tôi chia sẻ niềm tin rằng một giải pháp ngoại giao phải bảo vệ được các lợi ích an ninh quan trọng của Ukraine và châu Âu.

"Liên minh châu Âu, phối hợp với Hoa Kỳ và các đối tác cùng chí hướng khác, sẽ tiếp tục cung cấp hỗ trợ chính trị, tài chính, kinh tế, nhân đạo, quân sự và ngoại giao cho Ukraine khi Ukraine thực hiện quyền tự vệ vốn có của mình.

"Nó cũng sẽ tiếp tục duy trì và áp đặt các biện pháp hạn chế đối với Liên bang Nga.

"Một Ukraine có khả năng tự bảo vệ mình hiệu quả là một phần không thể thiếu của bất kỳ sự đảm bảo an ninh nào trong tương lai.

"Liên minh châu Âu và các quốc gia thành viên sẵn sàng đóng góp nhiều hơn nữa vào việc đảm bảo an ninh dựa trên năng lực và thẩm quyền tương ứng của mình, phù hợp với luật pháp quốc tế và tôn trọng đầy đủ chính sách an ninh và quốc phòng của một số quốc gia thành viên và tính đến lợi ích an ninh và quốc phòng của tất cả các quốc gia thành viên.

"Liên minh châu Âu nhấn mạnh quyền cố hữu của Ukraine trong việc tự quyết định vận mệnh của mình và sẽ tiếp tục hỗ trợ Ukraine trên con đường trở thành thành viên EU."

Zelensky có thể 'sẵn sàng nhượng bộ' theo thỏa thuận hòa bình bằng lãnh thổ Ukraine do Nga kiểm soát

Theo các báo cáo, nhiều vùng lãnh thổ Ukraine do Nga nắm giữ có thể được trao cho Moscow như một phần của thỏa thuận hòa bình có khả năng được đàm phán bởi Donald Trump.

Volodymyr Zelensky đã sẵn sàng nhượng lại lãnh thổ này như một phần của thỏa thuận hòa bình được khởi động bởi cuộc gặp giữa tổng thống Hoa Kỳ và Vladimir Putin tại Alaska vào tuần này, tờ Daily Telegraph đưa tin.

Điều này có thể có nghĩa là trao cho Nga quyền kiểm soát lãnh thổ mà nước này chiếm đóng ở năm tỉnh Luhansk , Donetsk, Zaporizhzhia , Kherson và Crimea, vốn đã nắm giữ từ năm 2014.

Tuy nhiên, các báo cáo được đưa ra sau khi ông Zelensky kêu gọi các nước châu Âu phản đối bất kỳ giải pháp nào được đề xuất bởi ông Trump muốn Kyiv trao trả đất đai mà Ukraine vẫn nắm giữ ở những khu vực này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thủ tướng Orbán của Hungary từ chối ủng hộ tuyên bố của EU về Ukraine và hội nghị thượng đỉnh Trump-Putin, ông cho rằng khối này không nên can thiệp từ bên lề

Thủ tướng Hungary Viktor Orbán đã lên mạng xã hội sáng nay để giải thích quan điểm của mình.

Ông cho biết ông cảm thấy cần phải lên tiếng trước khi "điệp khúc chính thống tự do" - tức là các nhà lãnh đạo EU đối với ông - "bắt đầu phiên bản mới nhất của giai điệu 'con rối của Putin' yêu thích của họ" cáo buộc ông có quan điểm ủng hộ Nga.

Ông nói rằng vì EU không liên quan nên họ không nên can thiệp từ bên ngoài, và nếu muốn nói chuyện với Putin, họ nên triệu tập hội nghị thượng đỉnh EU-Nga của riêng mình.

Ông viết:

“Chỉ bốn ngày trước hội nghị thượng đỉnh lịch sử giữa Tổng thống Trump và Tổng thống Putin, Hội đồng Châu Âu đã tìm cách đưa ra một tuyên bố thay mặt cho tất cả các nguyên thủ quốc gia và chính phủ EU.

Trước khi nhóm đồng ca theo chủ nghĩa tự do chính thống bắt đầu trình diễn lại giai điệu yêu thích của họ là "con rối của Putin", tôi quyết định chia sẻ lý do tại sao tôi KHÔNG THỂ ủng hộ tuyên bố này thay mặt cho Hungary.

1. Tuyên bố này cố gắng đặt ra các điều kiện cho một cuộc họp mà các nhà lãnh đạo EU không được mời.

2. Việc EU bị bỏ rơi đã đủ đáng buồn rồi. Điều duy nhất có thể khiến mọi chuyện tệ hơn là nếu chúng ta bắt đầu đưa ra chỉ thị từ ngoài hành lang.

3. Hành động hợp lý duy nhất của các nhà lãnh đạo EU là khởi xướng một hội nghị thượng đỉnh EU-Nga, dựa trên cách thức của cuộc họp giữa Hoa Kỳ và Nga.

Hãy cho hòa bình một cơ hội!”

 

[đội mũ_ lái xe]

Thỏa thuận hòa bình với Nga có thể buộc Zelensky phải từ bỏ quyền lực – đây là cách ông ấy sẽ cố gắng tồn tại

Mục tiêu chính của Vladimir Putin vẫn không thay đổi: Một chính phủ thân thiện với Moscow tại Kyiv

Đối với các nhà ngoại giao, quan chức và nhà phân tích châu Âu, Vladimir Putin đã làm rất ít để giảm bớt mục tiêu chiến tranh lâu dài của mình ở Ukraine.

Họ nói rằng tổng thống Nga không muốn gì hơn là một chính phủ thân Điện Kremlin ở Kyiv , Ukraine bị ngăn không cho gia nhập NATO và quy mô lực lượng vũ trang bị cắt giảm.

Khi Putin lần đầu thảo luận về các thông số của thỏa thuận hòa bình với Donald Trump vào tháng 2 năm 2025, việc yêu cầu tổ chức bầu cử làm cái giá cho lệnh ngừng bắn dường như là một cách thực tế để lật đổ chính phủ của Volodymyr Zelensky.

Nhưng theo thời gian, tổng thống Hoa Kỳ dường như dần chuyển hướng ủng hộ từ Moscow sang Kyiv .

Sự thay đổi rõ ràng về hướng đi của Nhà Trắng khiến Moscow khó đưa ra những tối hậu thư như thế này hơn.

Việc duy trì những yêu cầu này càng củng cố Putin là rào cản chính đối với nỗ lực hòa bình của ông Trump.

Giờ đây, khi các nhà lãnh đạo Nga và Mỹ chuẩn bị có cuộc gặp mặt trực tiếp đầu tiên kể từ năm 2019, Putin cần một cách khác để thể hiện tầm nhìn của mình về việc loại bỏ chính quyền Kiev hướng về phương Tây.

Liệu chìa khóa để gieo rắc thêm hỗn loạn thông qua một giải pháp hòa bình do Hoa Kỳ hậu thuẫn có nằm trong chính hiến pháp của Ukraine không?

Luật pháp của Kyiv quy định rằng tổng thống hoặc quốc hội không thể nhượng lại lãnh thổ một cách hợp pháp nếu không có cuộc trưng cầu dân ý trên toàn quốc.

Trên thực tế, điều đó hiện không thể thực hiện được vì Nga chiếm khoảng 20% diện tích Ukraine.

Và bất kỳ nỗ lực nào nhằm hành động đơn phương và bác bỏ hiến pháp sẽ gây ra bất ổn – đặc biệt là trong số những người lính đã chiến đấu hết mình để bảo vệ quê hương trong hơn ba năm qua. Lập trường của ông Zelensky có lẽ sẽ không thể đứng vững.

Vì lý do này, khi Washington và Moscow đang tìm kiếm một thỏa thuận có thể mang lại lệnh ngừng bắn nếu Ukraine rút quân khỏi các khu vực Donbas là Donetsk và Luhansk , ông Zelensky đã buộc phải lên tiếng phản đối rất mạnh mẽ.

Về mặt quân sự, tổng thống Ukraine sẽ không nhận được gì ngoài việc ngừng chiến, trong khi Nga sẽ được phép bỏ qua một số tuyến phòng thủ kiên cố nhất của Ukraine một cách dễ dàng.

Có một số thông tin cho rằng lực lượng Nga sẽ phải rút khỏi khu vực phía bắc Sumy và vùng lân cận Kharkiv .

Theo Jaroslava Barbieri, nghiên cứu viên tại Diễn đàn Ukraine của Chatham House, chiến lược này được Putin thiết kế để định vị ông Zelensky là rào cản chính đối với hòa bình trong mắt ông Trump.

Bà Barbieri cho biết: "Tôi cho rằng khi đưa ra yêu sách về các vùng lãnh thổ của Ukraine như một phần của thỏa thuận hòa bình, Putin nhận thức được rằng điều kiện này là không thể chấp nhận được đối với hầu hết người dân Ukraine".

Bà nói thêm rằng việc từ chối lời đề nghị có thể "cho thấy lập trường của Ukraine là không hợp tác và không biết ơn những nỗ lực làm trung gian hòa bình của Trump".

Bà Barbieri cho biết: “Điều này có thể gây chia rẽ giữa Trump và các đồng minh châu Âu, những người đã khẳng định lại tầm quan trọng của việc bảo vệ chủ quyền của Ukraine.

“Và ... có khả năng gây bất ổn cho xã hội Ukraine bằng cách khơi dậy sự bất bình trong nhóm thiểu số sẵn sàng chấp nhận nhượng bộ để chấm dứt chiến tranh.”

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Cuộc thăm dò do Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv công bố vào tháng 6 cho thấy chỉ có 38% người Ukraine sẵn sàng chấp nhận mất mát lãnh thổ "để đạt được hòa bình càng sớm càng tốt và bảo vệ độc lập".

Ngược lại, 52% cho biết họ kiên quyết phản đối việc nhượng đất "ngay cả khi điều này khiến chiến tranh kéo dài hơn".

Nhưng ông Zelensky đã chấp nhận rằng cần phải có một hình thức nhượng bộ lãnh thổ nào đó để chấm dứt chiến tranh.

Nếu không có nó, ông có thể sẽ mất đi sự ủng hộ của người Mỹ và cuối cùng các đồng minh châu Âu sẽ bắt đầu mất đi.

Ông Trump tuyên bố vào thứ Hai: "Sẽ có một số sự hoán đổi, một số thay đổi về đất đai".

Các nguồn tin nói với tờ The Telegraph rằng tổng thống Ukraine có thể sẵn sàng ngừng chiến, đóng băng tiền tuyến và trao trả quyền kiểm soát trên thực tế các vùng lãnh thổ do lực lượng Nga chiếm đóng cho Moscow như một phần của bất kỳ thỏa thuận nào. Những vùng này bao gồm các khu vực Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia, Kherson và Crimea.

Ông Trump nói thêm: "Chúng tôi sẽ cố gắng lấy lại một số lãnh thổ đó cho Ukraine."

Chìa khóa để ông Zelensky quản lý tiến trình và thuyết phục lại công chúng sẽ nằm ở câu chữ.

Việc công nhận quyền kiểm soát của Nga trên danh nghĩa sẽ cần phải có một cuộc trưng cầu dân ý và có thể gây căng thẳng trong dân chúng, đủ để gây bất lợi cho ông Zelensky tại các thùng phiếu của bất kỳ cuộc bầu cử nào trong tương lai.

Việc trao quyền kiểm soát trên thực tế, vốn không được pháp luật công nhận, để chấp nhận tình hình thực tế tạm thời trên thực địa có nhiều khả năng xảy ra hơn.

Một khả năng để thảo luận vấn đề này giữa những người theo dõi chiến tranh là sao chép Tuyên bố chung Trung-Anh được ký kết giữa Trung Quốc và Anh để quyết định tương lai của Hồng Kông.

Thỏa thuận đó chứng kiến Anh trả lại chủ quyền cho Bắc Kinh vào năm 1997, nhưng với điều kiện là Anh sẽ duy trì địa vị đặc biệt của Hồng Kông trong 50 năm.

Liệu Ukraine và Nga có thể đồng ý công nhận rằng khu vực Donbas về mặt pháp lý là của Ukraine nhưng được quản lý như thể chúng thuộc về Moscow trong một khoảng thời gian nhất định không?

Điều đó có thể sẽ giải quyết được vấn đề trưng cầu dân ý của ông Zelensky bằng cách gạt bỏ mọi quyết định thực sự. Tình trạng đổ máu sẽ chấm dứt và ranh giới sẽ được vạch ra – ngay lúc này.

Tuy nhiên, Moscow sẽ lợi dụng thời gian này để gieo rắc tâm lý chống Ukraine trong khu vực, với mục đích khiến cho sự trở lại cuối cùng của Ukraine trở nên gần như không thể và không thể chấp nhận được đối với người dân Ukraine, những người đã mất cha, anh em hoặc bạn bè trong chiến tranh.

Bất kể đề xuất nào, có vẻ như Putin đã âm thầm tiến gần hơn đến một trong những mục tiêu chiến tranh của mình bằng cách để lại cho ông Zelensky một quyết định sẽ định hình tương lai của ông với tư cách là tổng thống.

Và ông đã tập trung sự chú ý trở lại vào nhà lãnh đạo Ukraine.

Ông Trump đã dập tắt làn sóng phản đối của công chúng vào thứ Hai.

Tổng thống Hoa Kỳ nói: “Tôi hơi lo ngại về việc Zelensky nói: 'Chà, tôi phải xin phép hiến pháp.' Ý tôi là, ông ta được phép tham chiến và giết tất cả mọi người, nhưng lại cần được chấp thuận để đổi đất?”

Những tuyên bố cuối cùng sẽ được ông Zelensky và các nhà lãnh đạo châu Âu khác đưa ra trong cuộc gọi video với ông Trump vào thứ Tư.

Bốn mươi tám giờ sau, Putin sẽ đến Alaska.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các nhà lãnh đạo châu Âu đã làm Ukraine thất vọng – họ không có quyền ngồi vào bàn đàm phán

Trước thềm hội nghị thượng đỉnh giữa Trump và Putin, lời kêu gọi đầy tiếc nuối của Tổng thống Macron rằng châu Âu "nhất thiết phải là một phần của giải pháp vì an ninh của họ phụ thuộc vào nó" nghe thật sáo rỗng. Châu Âu sẽ mang lại điều gì cho bàn đàm phán ở Alaska? Họ không có kế hoạch riêng, và ngay cả khi có, họ cũng không có phương tiện để thực hiện. Hơn nữa, họ không có ý chí chính trị để làm điều đó.

Khi các nhà lãnh đạo Mỹ và Nga gặp nhau để thảo luận về việc chia cắt châu Âu tại Potsdam năm 1945, thủ tướng Anh cũng có mặt. Bởi vì Anh là một cường quốc quân sự và kinh tế, đã gánh vác phần lớn gánh nặng chiến tranh trong Thế chiến thứ hai.

Không thể nói như vậy về Anh hay bất kỳ quốc gia châu Âu nào khác ngày nay. Tất cả đều đã tự hạ mình xuống vai trò khán giả. Đã quá muộn để biện hộ rằng "an ninh của chúng ta phụ thuộc vào nó" khi họ đã cố tình bỏ bê an ninh của chính mình trong nhiều thập kỷ . Mọi quốc gia Tây Âu, kể cả chúng ta, đều đã làm suy yếu lực lượng vũ trang của mình đến mức gần như vô dụng, thường xuyên che giấu điểm yếu thực sự của mình bằng những báo cáo sẵn sàng được thêu dệt một cách khéo léo.

Ngay cả vào cuối Chiến tranh Lạnh, khi Anh có bốn sư đoàn chiến đấu trong biên chế, nước Anh chỉ có thể triển khai một sư đoàn rất nhỏ đến vùng Vịnh vào năm 1991, và điều đó được thực hiện bằng cách "xử lý" ba sư đoàn còn lại. Đến Afghanistan và Iraq, Anh chưa bao giờ có thể triển khai đủ lực lượng cho nhiệm vụ mà họ tự giao phó, và phải nhờ đến sự hỗ trợ của Hoa Kỳ ở cả hai chiến trường. Tình hình hiện nay thậm chí còn tồi tệ hơn - và nước Anh có lực lượng vũ trang mạnh nhất châu Âu.

Trên khắp lục địa, những chính trị gia nhìn thấy nhu cầu về lực lượng vũ trang hùng mạnh luôn phàn nàn rằng quốc phòng không phải là một vấn đề để giành phiếu bầu, và vì vậy ngân sách cần thiết để tăng cường năng lực chiến đấu lại được chi cho phúc lợi, giáo dục, y tế, biến đổi khí hậu, trợ cấp nhập cư và viện trợ nước ngoài. Nhưng công việc của một nhà lãnh đạo chính trị không phải là theo dõi dư luận; mà là định hình nó. Rất ít người thực sự cố gắng đưa ra lập luận ủng hộ quốc phòng.

Trên thực tế, hầu hết các nhà lãnh đạo châu Âu đều đang chống lại sự thống nhất quốc gia, bản sắc hay lòng yêu nước, để ủng hộ một chương trình nghị sự hội nhập làm suy yếu toàn bộ mục đích của quốc phòng. Đừng nghĩ Putin không nhận ra điều đó khi ông ta quyết định tấn công Ukraine. Ông ta nhìn vào Hoa Kỳ trước tiên và chỉ thấy điểm yếu: cuộc tấn công của ông ta bắt đầu chỉ vài tháng sau thất bại của Biden ở Afghanistan. Nhìn vào châu Âu, ông ta thấy một lục địa không muốn tự bảo vệ mình, bị nhấn chìm bởi chính trị bản sắc và chia rẽ xã hội, và hoàn toàn không thể làm gì để ngăn chặn dòng người di cư đang nhấn chìm nó.

Putin cũng nhìn thấy một lục địa, ngay cả sau cuộc xâm lược Gruzia năm 2008 và Ukraine năm 2014, vẫn sẵn sàng tăng sự phụ thuộc năng lượng vào Nga và khiến Ukraine phải chịu thêm sự thao túng thông qua đường ống dẫn khí đốt Nord Stream thiếu chiến lược.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Và sau ba năm chiến tranh, khí đốt vẫn tiếp tục chảy vào châu Âu và đồng euro vẫn tiếp tục chảy ngược về ngân quỹ chiến tranh của Điện Kremlin. Mặc dù nhu cầu của EU đã giảm, năm ngoái khối này vẫn nhập khẩu 21,6 tỷ euro. Nhưng đừng lo, có một kế hoạch sẽ dần loại bỏ việc tiêu thụ khí đốt của Nga trong ba năm tới . Chính sách cứng rắn của EU đối với Putin đã bị lung lay vào tháng trước khi Brussels gặp khó khăn trong việc thống nhất về đề xuất tăng cường trừng phạt Nga, mặc dù cuối cùng chúng đã được thông qua. Sự bất đồng công khai này diễn ra sau những chỉ trích nhắm vào Tổng thống Trump vì đã trì hoãn các lệnh trừng phạt mà ông từng đe dọa.

Chúng ta đã nghe rất nhiều về "Liên minh những người sẵn lòng" của Starmer hồi đầu năm nay, khi Trump bắt đầu đàm phán một thỏa thuận hòa bình. Nội dung chính của kế hoạch đó đã được công bố vào tháng trước, trên thực tế đề xuất một lực lượng đa quốc gia do Anh-Pháp dẫn đầu với quân số 50.000 người. Tác giả ngờ rằng trên thực tế, chỉ khoảng một nửa con số đó có thể đến từ các quốc gia cuối cùng có thể tham gia. Dường như hiện tại không có sự hiện diện quân sự nào trên bộ như đã đề xuất ban đầu. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên khi Putin nói rằng bất kỳ lực lượng NATO nào được triển khai ở Ukraine đều sẽ trở thành mục tiêu tấn công.

Thay vào đó, ý tưởng là cung cấp chuyên gia để giúp tái thiết lực lượng Ukraine sau chiến tranh. Việc triển khai lực lượng không quân "để thực hiện nhiệm vụ tuần tra trên không" cũng được dự kiến, bất kể điều đó có nghĩa là gì. Tác giả không dự đoán sẽ có những trận không chiến giữa Không quân Nga và Không quân Hoàng gia Anh (RAF).

Cuối cùng, sẽ có một thành phần hàng hải cung cấp nhân viên chuyên môn để đẩy nhanh việc rà phá bom mìn ở Biển Đen. Lần trước khi liên minh này được đề xuất, Starmer thừa nhận rằng không thể triển khai như vậy nếu không có sự đảm bảo an ninh của Hoa Kỳ. Có lẽ điều đó vẫn không thay đổi, khiến toàn bộ dự án phụ thuộc vào thiện chí của Tổng thống Trump.

Cho đến giờ, mọi thứ vẫn còn yếu ớt. Bất chấp những lời lẽ hoa mỹ của các nhà lãnh đạo châu Âu, "sát cánh cùng Ukraine đến cùng", và sự bất mãn của họ khi không được mời đến Alaska, tôi ngờ rằng diễn biến sự việc thực sự phù hợp với nhiều người trong số họ. Họ không muốn chấp nhận chi phí khổng lồ liên quan đến kế hoạch cung cấp vũ khí do châu Âu tài trợ của Trump. Họ không muốn tiếp tục duy trì các lệnh trừng phạt đối với Nga, vốn cũng gây tổn hại cho họ về mặt kinh tế. Họ không muốn phải thực hiện đúng những cam kết chi tiêu quốc phòng mới của mình.

Điều họ muốn làm là khôi phục quan hệ với Nga càng sớm càng tốt, bất kể tình hình có bấp bênh đến đâu. Giống như cuộc xâm lược Crimea năm 2014, họ có thể chấp nhận rủi ro đó; hậu quả chắc chắn sẽ do người khác phải gánh chịu sau này.

Bất kỳ thỏa thuận nào Trump có thể gây sức ép lên Zelensky đều có thể dẫn đến ít nhất một lệnh ngừng bắn tạm thời và đó sẽ là câu trả lời cho lời cầu nguyện của các nhà lãnh đạo châu Âu. Trên thực tế, đối với nhiều người, một lệnh ngừng bắn sẽ tốt hơn một thỏa thuận hòa bình toàn diện vì nó sẽ giúp Ukraine tránh xa NATO và có thể cả EU, điều này sẽ tránh được rất nhiều vấn đề, đặc biệt là với nông dân Pháp.

Trong khi đó, khi mọi chuyện trở nên tồi tệ, châu Âu lại hoàn toàn trong sạch. Suy cho cùng, họ đã sẵn sàng hậu thuẫn Ukraine đến cùng, phải không?

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine chuẩn bị nhượng lại lãnh thổ do Nga nắm giữ

Lập trường mềm mỏng của Zelensky được đưa ra trước thềm hội nghị thượng đỉnh hòa bình Trump-Putin vào thứ Sáu tại Alaska

Ukraine có thể đồng ý ngừng chiến và nhượng lại lãnh thổ mà Nga đang nắm giữ như một phần của kế hoạch hòa bình do châu Âu hậu thuẫn .

Volodymyr Zelensky nói với các nhà lãnh đạo châu Âu rằng họ phải bác bỏ bất kỳ giải pháp nào do Donald Trump đề xuất theo đó Ukraine phải từ bỏ thêm lãnh thổ - nhưng Nga có thể được phép giữ lại một số vùng đất mà nước này đã chiếm được.

Điều này có nghĩa là đóng băng tiền tuyến tại chỗ và trao cho Nga quyền kiểm soát trên thực tế đối với lãnh thổ mà nước này chiếm đóng ở Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia, Kherson và Crimea.

Việc mềm mỏng hơn trong lập trường đàm phán diễn ra trước cuộc hội đàm giữa ông Trump và Vladimir Putin tại Alaska vào thứ sáu.

Một quan chức phương Tây cho biết: "Kế hoạch này chỉ có thể liên quan đến các vị trí hiện tại của quân đội", mô tả về một cuối tuần ngoại giao sôi nổi giữa Kyiv và các đồng minh.

Ukraine và châu Âu ngày càng lo ngại rằng ông Trump và Putin có thể đàm phán để chấm dứt cuộc chiến kéo dài liên quan đến cái chết của ông Zelensky.

"Tôi có nhiều nỗi lo và rất nhiều hy vọng", Donald Tusk, Thủ tướng Ba Lan, phát biểu hôm thứ Hai. Ông nói thêm rằng các quan chức Hoa Kỳ đã cam kết sẽ tham vấn các nhà lãnh đạo châu Âu trước cuộc hội đàm trực tiếp giữa ông Trump và ông Putin .

Mối quan ngại hàng đầu của châu Âu là kế hoạch hòa bình được Moscow tán thành, bao gồm việc đóng băng các tiền tuyến ở đông nam Ukraine nếu Kyiv đồng ý rút khỏi các khu vực Donetsk và Luhansk mà họ kiểm soát.

Các nhà ngoại giao châu Âu cho biết không có thay đổi đáng kể nào trong mục tiêu chiến tranh tổng thể của Putin , mục tiêu là lật đổ chính phủ Ukraine thân phương Tây và thay thế bằng một chính phủ ủy nhiệm thân Moscow.

Theo báo cáo của Viện Nghiên cứu Chiến tranh, một tổ chức tư vấn có trụ sở tại Washington, Nga vẫn đang nhắm tới mục tiêu Kyiv "đầu hàng hoàn toàn", bao gồm cả việc ngăn chặn mọi triển vọng gia nhập NATO và phi quân sự hóa.

“Ngược lại, họ đang di chuyển quân đội và lực lượng của mình theo cách để phát động các hoạt động tấn công mới”, ông nói, trích dẫn một báo cáo từ cơ quan tình báo Ukraine.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ukraine, mặc dù có vẻ hài lòng với việc nhượng bộ một số lãnh thổ, nhưng sẽ chỉ đồng ý với một giải pháp hòa bình cung cấp các đảm bảo an ninh mạnh mẽ dưới hình thức cung cấp vũ khí và con đường trở thành thành viên NATO.

Các thủ đô châu Âu đã chọn ủng hộ tầm nhìn của Kyiv về bất kỳ sự hoán đổi lãnh thổ nào nhằm thuyết phục ông Trump rằng có sức nặng ngoại giao đằng sau một ranh giới đỏ duy nhất "Ukraine cộng với châu Âu" bác bỏ các nhượng bộ về vùng đất do Ukraine nắm giữ.

" Người châu Âu giờ đây đã hiểu vai trò của họ trong việc ủng hộ Ukraine về mặt đàm phán ngoại giao", vị quan chức phương Tây này nói. "Đây là một động lực tinh thần, đồng thời củng cố vị thế ngoại giao của Ukraine để họ không cảm thấy đơn độc."

“Đối với Ba Lan và các đối tác của chúng tôi, rõ ràng là biên giới quốc gia không thể bị thay đổi bằng vũ lực,” ông Tusk phát biểu tại một cuộc họp báo hôm thứ Hai. “Cuộc chiến của Nga với Ukraine không được mang lại lợi ích cho kẻ xâm lược.”

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Friedrich Merz của Đức đã đưa ra những tuyên bố tương tự để ủng hộ cách tiếp cận cứng rắn đối với việc nhượng bộ lãnh thổ vào cuối tuần.

Một tuyên bố chung của các nhà lãnh đạo Ủy ban châu Âu, Pháp, Ý, Anh, Ba Lan và Phần Lan cho biết rằng "đường liên lạc hiện tại sẽ là điểm khởi đầu của các cuộc đàm phán".

Các nhà lãnh đạo châu Âu dự kiến sẽ hội đàm với ông Trump vào thứ Tư để trình bày quan điểm của họ với ông. Hôm thứ Hai, tổng thống Mỹ cho biết ông sẽ cố gắng giành lại một số lãnh thổ cho Ukraine trong cuộc gặp với Putin ở Alaska.

Ông Trump nói rằng sẽ có "một số trao đổi, một số thay đổi về đất đai", đồng thời nói thêm: "Nga đã chiếm đóng một phần lớn lãnh thổ Ukraine. Chúng tôi sẽ cố gắng lấy lại một phần lãnh thổ đó cho Ukraine."

Tổng thống Mỹ cho biết thứ Sáu sẽ là một "cuộc gặp thăm dò" nhằm thúc giục Nga chấm dứt chiến tranh. Ông nói thêm: "Chúng tôi sẽ có một cuộc gặp với Vladimir Putin , và sau cuộc gặp đó, có lẽ chỉ trong hai phút đầu tiên, tôi sẽ biết chính xác liệu có thể đạt được thỏa thuận hay không, bởi vì đó là công việc của tôi. Tôi là người đưa ra các thỏa thuận."

Ông Trump cho biết ông có thể gọi điện cho ông Zelensky trước "vì tôn trọng" và sau đó là các nhà lãnh đạo châu Âu sau cuộc gặp với tổng thống Nga.

Tất cả những điều này không ngăn cản tổng thống Ukraine đưa ra quyết định khó khăn là nhượng lại lãnh thổ đang nằm trong tay lực lượng xâm lược của Nga.

Các quan chức châu Âu tin rằng ông Zelensky có đủ khả năng thuyết phục số lượng cử tri ngày càng tăng, những người sẵn sàng trao đất cho Moscow để đổi lấy việc chấm dứt chiến tranh.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Kyiv khó có thể nhượng lại thêm lãnh thổ, đặc biệt là ở khu vực phía đông Donetsk, vì điều đó sẽ cho phép lực lượng của Moscow tự do bỏ qua các công sự được xây dựng kể từ cuộc chiến Donbas ban đầu năm 2014.

Tổng thống Ukraine cũng sẽ phải thực hiện một động thái khó khăn vì ông sẽ bị hiến pháp nước này ngăn cản việc nhượng lại lãnh thổ mà không có cuộc trưng cầu dân ý trên toàn quốc.

Ông Trump chỉ trích người đồng cấp Ukraine về việc từ chối nhượng bộ, nói hôm thứ Hai: "Tôi hơi khó chịu khi Zelensky nói, 'Chà, tôi phải xin phép hiến pháp'. Ý tôi là, ông ta được phép tham chiến và giết tất cả mọi người, nhưng lại cần được phép để đổi đất?"

Mark Rutte, Tổng thư ký NATO, mô tả quyết định này là một thách thức về "cách giải quyết tình hình thực tế mà người Nga đang nắm giữ, tại thời điểm này, lãnh thổ Ukraine".

Ông nói với CBS: “Điều quan trọng nhất ở đây là khi nói đến việc chiếm giữ lãnh thổ Ukraine, có thể có tình huống thực tế là họ đang làm điều này, nhưng chúng ta không bao giờ có thể chấp nhận điều đó theo nghĩa pháp lý, theo nghĩa này được gọi là nghĩa de jure - theo luật định”.

“Một phần của Ukraine phải được đưa ra thảo luận, rằng bất kỳ cuộc thảo luận nào tiếp theo sẽ do người Ukraine quyết định về những gì họ muốn làm.”

Ông Zelensky trước đó đã đề cập đến việc trao đổi lãnh thổ do Ukraine kiểm soát ở vùng Kursk của Nga . Tuy nhiên, lực lượng Moscow đã phá vỡ được quyền kiểm soát của Kiev đối với khu vực biên giới, chấm dứt con bài mặc cả đó.

Tổng thống Ukraine trước đây cũng thừa nhận rằng lực lượng vũ trang của ông không có đủ khả năng cần thiết để đòi lại đất đai do Moscow nắm giữ, nhưng sau bất kỳ giải pháp nào, Kyiv có thể sử dụng các biện pháp ngoại giao để trả lại vùng đất này cho mình.

Nga hiện đang chiếm đóng khoảng 20% lãnh thổ của Ukraine theo thỏa thuận về biên giới năm 1991 của Kyiv được quốc tế công nhận.

Trong cuộc điện đàm hôm thứ Hai, Ngài Keir Starmer và Mark Carney, thủ tướng Canada, hoan nghênh những nỗ lực hòa bình nhưng cảnh báo không nên "áp đặt" thỏa thuận lên Ukraine.

Người phát ngôn của Phố Downing cho biết: "Họ đã thảo luận về sự ủng hộ kiên định của họ đối với Ukraine và nỗ lực đang diễn ra nhằm chấm dứt chiến tranh xâm lược của Nga. Cả hai nhà lãnh đạo đều nhấn mạnh rằng tương lai của Ukraine phải là tự do, chủ quyền và quyền tự quyết.

“Họ hoan nghênh những nỗ lực quốc tế liên tục, do Tổng thống Trump dẫn đầu, nhằm mang lại hòa bình và nhất trí rằng điều này phải được xây dựng cùng với Ukraine – chứ không phải áp đặt lên nước này. Cả hai nhà lãnh đạo đều nhất trí sẽ tiếp tục hợp tác chặt chẽ với Tổng thống Trump và Tổng thống Zelensky trong những ngày tới. Họ đồng ý giữ liên lạc.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Máy bay không người lái Heron-2 của Israel đang được thử nghiệm tại Nhật Bản, báo hiệu khả năng được biên chế

Nhật Bản đang cân nhắc bổ sung hệ thống máy bay không người lái Heron-2 do Israel sản xuất vào kho vũ khí của mình, và hiện tại hệ thống này đang được thử nghiệm tại quốc gia này.

Được Israel Aerospace Industries (IAI) chế tạo, máy bay Heron-2 gần đây đã được phát hiện tại một sân bay Nhật Bản với số đăng ký của Israel và nhãn hiệu Kawasaki Heavy Industries, tờ The Jerusalem Post đưa tin .

Chiếc máy bay không người lái được chụp ảnh được thiết kế cho mục đích tác chiến điện tử. Tuy nhiên, nó chủ yếu được triển khai cho các nhiệm vụ trinh sát và tấn công.

Kawasaki, công ty trước đây đã ký thỏa thuận hợp tác với IAI, có thể sản xuất máy bay tại nội địa nếu Tokyo tiến hành mua.

Theo hãng tin này, vụ việc đánh dấu lần đầu tiên hệ thống vũ khí của Israel được thử nghiệm tại Nhật Bản.

Trước đây, Tokyo đã mua linh kiện từ các công ty Israel nhưng tránh mua toàn bộ hệ thống, một phần là do sự tẩy chay của người Ả Rập, cho đến khi một thỏa thuận quốc phòng năm 2020 mở ra cánh cửa chia sẻ công nghệ được phân loại của Israel.

Trong khi đó, Nhật Bản cũng đang đánh giá máy bay không người lái Bayraktar của Thổ Nhĩ Kỳ như một phần trong chương trình tăng cường quân sự rộng lớn hơn, bao gồm các tàu chiến mặt nước mới , chương trình máy bay chiến đấu tàng hình với Vương quốc Anh và tăng cường năng lực không người lái .

Sản lượng sản xuất trong nước của Tokyo vẫn ổn định, được hỗ trợ bởi việc quốc gia Đông Á này tự sản xuất biến thể F-16 của Mỹ cũng như nhiều loại máy bay vận tải và tuần tra khác nhau .

Heron-2, được Israel gọi là Shoval, là nền tảng tầm trung, thời gian bay dài (MALE) được thiết kế cho các nhiệm vụ tình báo, giám sát, trinh sát và tác chiến điện tử.

Nó đã được sử dụng trong xung đột với Iran và được nhiều quốc gia vận hành, bao gồm Đức , Ấn Độ và Cộng hòa Séc .

Chiếc máy bay không người lái này dài 9 mét (30 feet), sải cánh 17 mét (56 feet), trọng lượng cất cánh tối đa 1.150 kg (2.535 pound) và có thể mang tải trọng lên tới 250 kg (551 pound).

Được trang bị động cơ Rotax 916, Heron-2 có thể bay với tốc độ khoảng 207 km (129 dặm) một giờ, hoạt động ở độ cao lên tới 10.058 mét (30.000 feet) và có thể bay trên không trong vòng 52 giờ, cho phép bao phủ liên tục trên một khu vực rộng lớn.