[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các hoạt động chống máy bay không người lái và khối lượng chiến đấu giá rẻ

Đánh chặn UAV là một trong những nhiệm vụ quan trọng nhất về mặt chiến lược của Yak-130M vì các máy bay không người lái lớn hơn có thể tiêu tốn nhiều giờ bay của máy bay chiến đấu và tên lửa phòng không, khiến cho máy bay đánh chặn trên không có chi phí thấp hơn trở nên hấp dẫn khi tốc độ mục tiêu, độ cao và điều kiện đe dọa cho phép.

Hệ thống radar AESA của nó có thể định vị các máy bay không người lái lớn hơn, trong khi các cảm biến quang điện hỗ trợ nhận dạng và tên lửa tầm ngắn cung cấp các tùy chọn tấn công, tạo ra một quy trình đánh chặn trên không nhiều lớp, giúp bảo toàn các chuyến bay ưu tiên của Su-30 cho các nhiệm vụ có rủi ro cao hơn hoặc tầm xa hơn.

Tuy nhiên, việc triển khai máy bay phản lực hai động cơ để chống lại máy bay không người lái giá rẻ vẫn có thể dẫn đến sự trao đổi chi phí không thuận lợi, đặc biệt nếu sử dụng tên lửa dẫn đường đắt tiền, do đó hiệu quả kinh tế của nhiệm vụ sẽ phụ thuộc vào giá trị mục tiêu, vũ khí sẵn có, khả năng duy trì hoạt động và các phương án phòng thủ thay thế.

Đối với hoạt động tuần tra không phận, tốc độ tối đa được báo cáo nằm trong khoảng từ 950 đến 1.060 km/giờ cho phép đánh chặn nhiều mục tiêu di chuyển chậm, nhưng khả năng tăng tốc và tiếp cận mục tiêu kém hơn so với máy bay chiến đấu siêu thanh khi đối phó với các kẻ xâm nhập nhanh hoặc ở xa.

Tầm bay xấp xỉ 1.600 km của máy bay, có thể mở rộng bằng thùng nhiên liệu phụ, có thể hỗ trợ phạm vi phủ sóng quốc gia phân tán, mặc dù bán kính tác chiến hiệu quả sẽ giảm đi sau khi tính đến vũ khí, lượng nhiên liệu dự trữ, thời gian bay lượn, lộ trình và hồ sơ bay cụ thể của nhiệm vụ.

Trần bay 12.500 mét cung cấp độ cao hữu ích cho huấn luyện và đánh chặn, trong khi hai động cơ phản lực cánh quạt AI-222-25 mang lại khả năng dự phòng, tuy nhiên các số liệu hiệu suất được công bố phần lớn phản ánh máy bay cơ bản hơn là chứng minh khả năng duy trì chiến đấu được cải thiện.

Động cơ SM-100 được đề xuất hứa hẹn lực đẩy mạnh hơn khoảng 20% và tuổi thọ cao hơn, nhưng nó không phải là trang bị tiêu chuẩn trên các nguyên mẫu hiện tại, khiến các nhà hoạch định không thể coi sự cải tiến tiềm năng đó như một khả năng chắc chắn của hạm đội Việt Nam.

Để hỗ trợ không quân tầm gần và tấn công hạng nhẹ, Yak-130M có thể mang theo bom thông thường, tên lửa, cụm súng và đạn dược dẫn đường, cho phép thực hiện các phản ứng quân sự tương xứng trong trường hợp việc sử dụng các máy bay chiến đấu tiền tuyến hạng nặng hơn sẽ gây ra chi phí vận hành hoặc sẵn sàng không cần thiết.

Do đó, Việt Nam có thể xây dựng một cấu trúc không quân chiến đấu nhiều tầng, trong đó máy bay Yak-130M đảm nhiệm các nhiệm vụ thường nhật và hỗ trợ, trong khi Su-30 vẫn chịu trách nhiệm tấn công trên biển, đánh chặn tầm xa và các hoạt động đòi hỏi tải trọng, tốc độ, tầm phủ sóng radar hoặc khả năng sống sót cao hơn.

Sự phân hóa lực lượng như vậy chỉ có ý nghĩa nếu hệ thống hậu cần đáp ứng được cả hai cấp độ, bởi vì việc thiếu phụ tùng, vũ khí, thiết bị mặt đất, kỹ thuật viên được đào tạo hoặc địa điểm hoạt động được bảo vệ có thể biến việc mở rộng hạm đội trên danh nghĩa thành máy bay nằm im tại chỗ thay vì lực lượng chiến đấu có thể triển khai.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tải trọng, đào tạo và dấu ấn hậu cần

Máy bay Yak-130M được mô tả là có khả năng mang tải trọng lên đến khoảng 2.500 kg trên tối đa chín giá treo bên ngoài, cho phép cấu hình hỗn hợp phục vụ cho tác chiến trên không, tấn công chính xác, hỗ trợ trinh sát, vận chuyển nhiên liệu hoặc huấn luyện vũ khí tiên tiến.

Tải trọng đó có ý nghĩa chiến thuật đối với các nhiệm vụ cường độ thấp hơn nhưng vẫn bị hạn chế bởi sự đánh đổi giữa nhiên liệu, cảm biến, thiết bị phòng thủ và vũ khí, trong khi các thiết bị gắn ngoài làm tăng lực cản và có thể làm giảm thêm tầm bay, tốc độ và khả năng cơ động của máy bay.

Khả năng tương thích với bom, tên lửa, cụm súng và đạn dược dẫn đường bằng laser hoặc vệ tinh có trọng lượng từ 50 đến 500 kg sẽ cho phép tạo ra hiệu quả chiến trường có thể mở rộng, nhưng thông tin ban đầu không xác định cụ thể loại vũ khí nào mà Việt Nam có thể mua, tích hợp hoặc dự trữ.

Khả năng sẵn có của vũ khí là yếu tố then chốt đối với độ tin cậy hoạt động vì khả năng tương thích được quảng cáo của máy bay khác biệt đáng kể so với kho vũ khí đã được chứng nhận của khách hàng, và mỗi loại đạn dược mới đều yêu cầu phần mềm, vận chuyển, tách rời, nhắm mục tiêu, bảo trì, lưu trữ an toàn và các arrangements đào tạo chuyên biệt.

Với vai trò là máy bay huấn luyện tiên tiến, nó có thể trang bị cho các phi công Việt Nam kiến thức một cách có hệ thống về quản lý radar, các quy trình hoạt động ngoài tầm nhìn, tích hợp cảm biến, sử dụng liên kết dữ liệu, nhắm mục tiêu chính xác và phản ứng trước các mối đe dọa điện tử trước khi chuyển đổi sang các đơn vị máy bay chiến đấu tiền tuyến đòi hỏi công nghệ cao hơn.

Cách tiếp cận này có thể dành giờ bay của Su-30 cho việc chuyển loại phi công và sẵn sàng chiến đấu thay vì huấn luyện cơ bản, giảm hao mòn các tài sản chiến lược đồng thời tạo ra một đội ngũ phi công lớn hơn quen thuộc với quy trình làm việc của các cảm biến và vũ khí hiện đại.

Việc Yak-130M giữ nguyên khung máy bay cơ bản có thể đơn giản hóa quá trình chuyển đổi phi công và kỹ thuật viên, tuy nhiên việc thay thế hơn một nửa thiết bị trên máy bay tạo ra gánh nặng bảo trì khác biệt đáng kể liên quan đến các mô-đun radar, cảm biến quang học, máy tính và thiết bị điện tử phòng thủ.

Do đó, Việt Nam sẽ cần thiết bị thử nghiệm hệ thống nhiệm vụ, hỗ trợ phần mềm, tài liệu kỹ thuật, đào tạo chuyên gia, cơ sở hạ tầng truyền thông an toàn và nguồn cung cấp linh kiện đáng tin cậy, khiến gói hỗ trợ toàn diện trở nên quan trọng không kém gì việc mua 18 khung máy bay.

Các hoạt động phân tán cũng sẽ đòi hỏi nhiên liệu, vận hành vũ khí, hầm trú ẩn kiên cố, hỗ trợ đường băng, thiết bị bảo dưỡng di động và kết nối dữ liệu an toàn, đặc biệt nếu Việt Nam dự định sử dụng phi đội này để duy trì hoạt động tuần tra không phận bền vững trên nhiều khu vực.

Lợi ích chiến lược của chương trình cuối cùng sẽ được đánh giá dựa trên số lượng phi vụ thực hiện, tỷ lệ máy bay sẵn sàng thực hiện nhiệm vụ, số lượng huấn luyện viên được đào tạo, khả năng sẵn có của vũ khí và thời gian sửa chữa, chứ không phải dựa trên số lượng máy bay được công bố hay phạm vi lý thuyết của bộ nhiệm vụ được quảng cáo rộng rãi.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Rủi ro của hợp đồng, tín hiệu từ Nga và sự lựa chọn chiến lược của Việt Nam

Nguyên mẫu Yak-130M đầu tiên đã hoàn thành chuyến bay thử nghiệm kéo dài khoảng 50 phút vào ngày 25 tháng 6 năm 2026, đạt độ cao khoảng 2.000 mét và tốc độ 600 km/giờ, một cột mốc quan trọng ban đầu chứng minh khả năng bay an toàn hơn là khả năng hoạt động chiến đấu thực tế.

Theo báo cáo, hiện có nhiều nguyên mẫu và kế hoạch thử nghiệm toàn diện sẽ kéo dài đến cuối năm 2028, điều đó có nghĩa là việc xác thực radar, tích hợp vũ khí, thử nghiệm hệ thống phòng thủ, kiểm tra cấu trúc, phát triển phần mềm và nâng cao độ tin cậy phải được tiến hành trước khi các sản phẩm được giao hàng dự kiến từ cuối năm 2028.

Bất kỳ sự chậm trễ nào trong quá trình thử nghiệm đều có thể ảnh hưởng đến năng lực huấn luyện và kế hoạch quản lý phi đội của Việt Nam, đặc biệt là sau khi mất hai máy bay cơ bản, trong khi việc sản xuất sớm có thể dẫn đến những khác biệt về cấu hình, đòi hỏi phải nâng cấp sau này, cập nhật tài liệu kỹ thuật và đào tạo thêm cho kỹ thuật viên.

Việc tích hợp theo yêu cầu riêng của khách hàng có thể làm tăng thêm độ phức tạp nếu Hà Nội yêu cầu hệ thống liên lạc quốc gia, các loại vũ khí khác nhau, hệ thống nhận dạng duy nhất hoặc các liên kết dữ liệu được thiết kế riêng, bởi vì mỗi sự thay đổi so với cấu hình đã được thử nghiệm của Nga đều có thể dẫn đến những hậu quả về chi phí, chứng nhận và tiến độ.

Việc Nga công khai xác định Việt Nam trước khi có sự xác nhận song phương cũng đóng vai trò như một tín hiệu chiến lược, thể hiện Yak-130M là sản phẩm có thể xuất khẩu và phù hợp với thị trường, đồng thời chứng minh rằng các nhà sản xuất hàng không vũ trụ Nga vẫn giữ được các khách hàng tiềm năng ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương có tầm quan trọng chiến lược.

Đối với Hà Nội, việc duy trì mối quan hệ với các thiết bị của Nga có thể tận dụng kiến thức kỹ thuật và khả năng tương thích đã được thiết lập, nhưng việc đa dạng hóa sang các đối tác khác và tự lực trong nước cho thấy các quyết định mua sắm ngày càng được đánh giá dựa trên an ninh chuỗi cung ứng, tính tự chủ chiến lược và khả năng phục hồi vòng đời sản phẩm.

Do đó, việc mua sắm được báo cáo không nên được hiểu một cách tự động là sự liên kết chính trị, bởi vì logic phát triển lực lượng của Việt Nam có thể ưu tiên đáp ứng một yêu cầu huấn luyện và chiến đấu hạng nhẹ được xác định rõ ràng thông qua một nền tảng tiên tiến đã quen thuộc với nhân sự của họ.

Tương tự, sự quen thuộc trong vận hành không nên che khuất rủi ro phụ thuộc nếu các thành phần quan trọng của radar, động cơ, bản cập nhật phần mềm, tên lửa và phụ tùng hệ thống phòng thủ vẫn do bên ngoài kiểm soát, đặc biệt là trong các cuộc khủng hoảng khu vực khi việc tiếp cận vận tải và thời gian tiếp tế trở nên có tầm quan trọng chiến lược.

Cho đến khi Hà Nội xác nhận giao dịch, công bố phạm vi giao dịch hoặc chấp nhận máy bay, đánh giá hợp lý nhất là Việt Nam là khách hàng tiềm năng đầu tiên đặt mua 18 chiếc Yak-130M, với các chi tiết về cấu hình, giá cả, vũ khí, tài chính và giao hàng vẫn chưa được giải quyết.

Nếu thương vụ này được hoàn tất và được kiểm định kỹ thuật, nó có thể cung cấp cho Việt Nam một lớp máy bay huấn luyện và chiến đấu hạng nhẹ linh hoạt, tăng cường khả năng chống máy bay không người lái và tuần tra không phận, duy trì khả năng sẵn sàng chiến đấu của Su-30, và mang lại cho Nga một bước đột phá xuất khẩu có giá trị chiến lược ở Đông Nam Á.

 

[đội mũ_ lái xe]

5 năm xung đột Nga-Ukraine: Liệu Kiev có thay đổi chiến thuật?

Thế giới có 2 cuộc giao tranh ác liệt đang không ngừng nóng lên: Chiến tranh Mỹ-Iran và xung đột Nga-Ukraine. Kể từ đầu tháng 7/2026, Ukraine đã phát động tấn công mạnh mẽ, liên tục thực hiện các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái quy mô lớn vào sâu trong lãnh thổ Nga, đồng thời mở rộng chiến tuyến và tiến hành các cuộc tấn công dữ dội nhằm vào tàu chiến Nga ở Biển Azov và Biển Đen. Chỉ trong vài tuần, các nhà máy lọc dầu, cơ sở quân sự và vận tải, tàu chở dầu và tàu buôn của Nga liên tiếp bị tấn công. Khi cuộc xung đột bước sang năm thứ 5, liệu Kiev có thay đổi chiến thuật hay không? Và liệu cán cân giữa Nga và Ukraine theo đó có dịch chuyển?

Ukraine sẽ thay đổi chiến thuật như thế nào?

Ngày 25/6, cuộc tấn công của Ukraine bắt đầu bằng “Chiến dịch ảnh hưởng”. Chiến dịch này kéo dài 40 ngày, chủ yếu sử dụng máy bay không người lái để tấn công tầm xa, nhắm mục tiêu vào các cơ sở hậu cần và năng lượng trọng yếu như nhà máy lọc dầu, nhà máy quân sự sâu trong lãnh thổ Nga, qua đó làm suy yếu một cách có hệ thống tiềm lực quân sự và kinh tế của đối phương.
Trong gần 1 tháng qua, cường độ và phạm vi của chiến dịch này đã vượt xa phỏng đoán của dư luận: Thứ nhất, các cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ Nga đã trở nên thường xuyên hơn. Theo đó, máy bay không người lái của Ukraine đã thực hiện các cuộc không kích tầm xa, thâm nhập hàng nghìn km vào lãnh thổ Nga. Hôm 15/7 theo giờ địa phương, Bộ Quốc phòng Nga cho biết trong 24 giờ qua, lực lượng phòng không nước này đã đánh chặn 558 máy bay không người lái và 8 tên lửa dẫn đường của Ukraine.

Thứ hai, Kiev đang nhắm đến các cơ sở năng lượng và hậu cần. Kể từ đầu năm 2026, các nhà máy lọc dầu của Nga đã bị tấn công gần 200 lần, tăng gấp 11 lần so với cùng kỳ năm 2025, dẫn đến tình trạng thiếu nhiên liệu và gián đoạn hoạt động xuất khẩu ở nhiều khu vực của Nga.

Thứ ba, Ukraine đã mở ra các chiến tuyến mới trên biển. Từ ngày 6/7, quân đội Ukraine đã mở ra cuộc chiến ở Biển Azov, tấn công 116 tàu Nga trong vòng 9 ngày. Mật độ các cuộc tấn công được cho là đã vượt qua các cuộc tấn công tàu chở dầu trong Chiến tranh Iran-Iraq (1980-1988), làm gián đoạn các tuyến vận chuyển quan trọng về xuất khẩu lương thực và năng lượng của Nga.
So với giai đoạn đầu xung đột và một số thời điểm lâm vào thế bị động, chiến lược tấn công hiện tại của Ukraine khác biệt rất nhiều. “Chiến dịch ảnh hưởng” này có thể xem là một đợt tấn công bất ngờ sau khi Ukraine điều chỉnh chiến thuật.

Triệu Long (Zhao Long), giám đốc kiêm nhà nghiên cứu tại Trung tâm nghiên cứu chiến lược và an ninh quốc tế thuộc Viện nghiên cứu các vấn đề quốc tế Thượng Hải, cho rằng thay đổi lớn nhất trong chiến thuật của Ukraine trong hơn 4 năm xung đột vừa qua là việc chuyển từ tấn công-phòng thủ theo trận địa sang chiến tranh tiêu hao bất đối xứng và chiến tranh tâm lý.

Trong giai đoạn đầu của cuộc chiến, quân đội Ukraine chủ yếu dựa vào phòng thủ trận địa và phản công cục bộ với trang thiết bị hạng nặng của phương Tây. Tuy nhiên, sau nhiều năm tiêu hao, phía Ukraine nhận ra họ vẫn ở thế bất lợi về nhân lực, năng lực công nghiệp và hỏa lực, nếu chỉ dựa vào tấn công và phòng thủ trực diện, Kiev rất khó làm thay đổi cục diện chiến tranh. Do đó, Ukraine chuyển sang sử dụng các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái tầm xa với chi phí thấp, tần suất cao và liên tục để làm tăng chi phí tác chiến phía Nga.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trên thực tế, kể từ khi xung đột bước sang năm thứ ba vào năm 2024, tình hình chiến sự đã chuyển từ chiến tranh theo trận địa, mang tính cơ động và đẫm máu sang chiến tranh bằng máy bay không người lái. Ở đây, máy bay không người lái được coi là yếu tố làm thay đổi luật chơi trên chiến trường. Trong cuộc đối đầu dai dẳng với Nga, Ukraine đã sử dụng máy bay không người lái như một con át chủ bài. Triệu Long đánh giá: “Máy bay không người lái của Ukraine có 3 ưu điểm chính: giá thành, số lượng và khả năng cải tiến nhanh chóng”.

Stefan Meister, người đứng đầu Chương trình Á-Âu thuộc Hội đồng quan hệ đối ngoại Đức, tiết lộ rằng Ukraine đã đạt được một bước đột phá về công nghệ, đồng thời mở rộng đáng kể quy mô sản xuất máy bay không người lái tầm xa. Để đạt được điều này, Ukraine đã thành thạo chiến thuật tấn công bầy đàn chính xác trên quy mô lớn. Một số nhà phân tích cho rằng, sở dĩ máy bay không người lái của Ukraine có lợi thế vượt trội như vậy bản chất là do chúng được tích hợp công nghệ quân sự phương Tây ở mức độ tối đa. Ví dụ, chip, hệ thống liên lạc, định vị… đều đến từ phương Tây, đặc biệt là các hệ thống trí tuệ nhân tạo (AI) tác chiến cao cấp và các thuật toán nhận dạng tự động độc lập của Mỹ.

Theo Triệu Long, ngoài sự hỗ trợ của phương Tây, yếu tố quan trọng hơn là Ukraine đã thiết lập được hệ sinh thái sản xuất và đổi mới máy bay không người lái, tạo thành một vòng khép kín: Nhu cầu chiến trường-nghiên cứu và phát triển của doanh nghiệp-sản xuất nhanh chóng, phản hồi tác chiến-nâng cấp. Một số nhà phân tích cũng cho rằng Ukraine đã hình thành hệ thống đổi mới thời chiến 4 chiều liên kết “binh lính, các công ty khởi nghiệp, tình nguyện viên và chính phủ”, và các thiết bị mới có thể được chuyển từ nguyên mẫu sang triển khai chỉ trong vài tuần.

Nga sẽ đáp trả như thế nào?

Đối mặt với thuật toán chiến tranh của máy bay không người lái và AI, liệu Nga, quốc gia bị xem là hiếu chiến, có bị đánh bại bởi sự thu hẹp về không gian? Nhìn bề ngoài, Nga dường như đang vấp phải một số khó khăn. Do nhiều cơ sở năng lượng bị tấn công, nước này đang đối mặt với tình trạng thiếu nhiên liệu. Moskva đã cấm xuất khẩu xăng và dầu diesel, và thực hiện phân phối theo định mức ở một số khu vực.

Cuộc tấn công trên biển của Ukraine cũng đã khiến hoạt động vận chuyển hàng hóa trên Biển Azov bị gián đoạn, đây là tuyến đường mà 1/4 lượng xuất khẩu ngũ cốc của Nga đi qua. Trên các lĩnh vực quân sự truyền thống, dù là tên lửa hay binh lực, Nga quả thực vượt trội hơn Ukraine. Nhưng trong lĩnh vực chiến tranh bằng máy bay không người lái, Nga có vẻ kém hơn nhiều.
Với việc máy bay không người lái của Ukraine tiếp tục xâm phạm lãnh thổ Nga, dư luận hoài nghi liệu điều này có làm lộ ra những điểm yếu và lỗ hổng trong hệ thống phòng không của Nga hay không. Triệu Long cho rằng hệ thống phòng không truyền thống của Nga vốn được thiết kế để đối phó với máy bay và tên lửa, không phù hợp với việc đối phó với máy bay không người lái tấn công từ nhiều hướng và với cường độ cao. Đây cũng là một thách thức mới mà thế giới đang cùng nhau đối mặt.

Trên thực tế, chiến thuật của Nga không phải là bất biến mà liên tục được cập nhật cũng như điều chỉnh. Triệu Long chỉ ra, quân đội Nga đã từ bỏ chiến thuật tiến công cơ giới quy mô lớn được sử dụng vào đầu cuộc xung đột, và chuyển sang dựa nhiều hơn vào hỏa lực tầm xa, trinh sát và dẫn đường bằng máy bay không người lái, cùng với các cuộc xâm nhập và tiến công quy mô nhỏ của quân đội. Mặc dù đem lại hiệu quả chậm, song chiến thuật này phù hợp với nhu cầu của Nga về chiến tranh tiêu hao kéo dài, giúp giảm thiểu thương vong và phát huy tốt hơn nguồn lực sản xuất công nghiệp cũng như hỏa lực dự bị của nước này.

Theo Triệu Long, “Chiến dịch ảnh hưởng” của Ukraine quả thực đã đạt được những kết quả ngoài mong đợi, tác động đến việc triển khai chiến lược của Nga, làm thay đổi nhịp độ và hình thức của cuộc xung đột. Song, điều đó không có nghĩa chiến dịch này đã làm thay đổi cục diện chiến trường hay chiều hướng xung đột. Điều này là do Nga sở hữu khả năng phục hồi công nghiệp và hệ thống năng lượng hoàn chỉnh cũng như chiều sâu chiến lược rộng lớn. Ví dụ, trên mặt trận Donbass, mặc dù quân Nga có những bước tiến chậm, nhưng tựu chung vẫn là Nga tấn công và Ukraine phòng thủ.

Nga hiện đã phong tỏa hệ thống cảng biển của Ukraine

Triệu Long nhận xét: “Xung đột Nga-Ukraine đã bước vào giai đoạn chiến tranh tiêu hao có hệ thống”. Điều này có nghĩa là hai bên đang đối đầu một cách hệ thống, bao gồm năng lực công nghiệp quốc gia, sức chống chịu của xã hội, mức độ kiên nhẫn, hệ thống hậu cần và khả năng huy động thời chiến. Các thuật toán chiến tranh chỉ là một mắt xích trong hệ thống này, chứ không phải toàn bộ, và hình thức chiến tranh trong tương lai sẽ không phải là cuộc cạnh tranh giữa các nền tảng riêng lẻ.

Trên thực tế, Ukraine vẫn đang đối mặt với những thách thức nghiêm trọng như thiếu hụt năng lực phòng không và nhân lực. Triệu Long cho rằng mục tiêu hiện tại của Ukraine không phải là thay đổi chiến tuyến hay giành lại lãnh thổ đã mất, mà là tìm cách đẩy Nga vào một “cuộc chiến tiêu hao ở hai mặt trận” – tức là Nga vừa phải duy trì tác chiến ở tiền phương, vừa phải tăng cường phòng thủ ở hậu phương. Kết quả là Nga buộc phải quay lại bàn đàm phán, và Ukraine sẽ giành được vị thế thuận lợi cũng như có thêm nhiều con bài hơn khi đàm phán.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Diễn biến trên chiến trường sẽ ra sao?

Xung đột Nga-Ukraine, ban đầu được cho là sẽ nhanh chóng được giải quyết, nay đã kéo dài hơn 4 năm, vượt qua thời gian Chiến tranh thế giới thứ nhất và trở thành xung đột đẫm máu nhất giữa các quốc gia kể từ Chiến tranh thế giới thứ hai. Theo đó, tổng số thương vong ở cả hai phía lên tới gần 1,8 triệu người.

Cuộc chiến tiêu hao này sẽ kéo dài bao lâu, khi nào kết thúc và kết cục sẽ ra sao vẫn còn là điều khó đoán định. Theo hãng tin Tân Hoa xã (Trung Quốc), ngày 14 theo giờ địa phương, Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết Tổng thống Nga Putin sẵn sàng đạt được thỏa thuận càng sớm càng tốt để chấm dứt xung đột Nga-Ukraine. Thế nhưng, điều trái ngược là Putin lại tuyên bố sẽ đáp trả Ukraine “tương xứng, thậm chí mạnh mẽ hơn nhiều lần”.

Dư luận cho rằng xung đột có khả năng leo thang trong thời gian ngắn. Việc Nga và Ukraine gần đây đồng thời tăng cường các cuộc tấn công xuất phát từ nhiều yếu tố, bao gồm việc tranh giành thế chủ động trên chiến trường và toan tính chính sách đối nội và đối ngoại.

Trong thời gian tới, Triệu Long đánh giá có 3 vấn đề cần chú ý. Đầu tiên là việc liệu Ukraine có đẩy mạnh tấn công vào sâu trong lãnh thổ Nga hay không. Trong tương lai, cả hai bên có thể mở rộng mục tiêu từ các cơ sở năng lượng sang các cơ sở hạ tầng trọng yếu như các trung tâm giao thông, cảng biển và sân bay... Chuyên gia quân sự Ukraine Oleg Zhdanov cho rằng, bên cạnh cuộc chiến tranh giành vị trí tiền tuyến, việc phá vỡ hệ thống tiếp tế hậu cần của đối phương đã trở thành điểm chính trong xung đột giữa Nga và Ukraine hiện nay. Khả năng làm tê liệt hệ thống hậu cần của đối phương có thể ảnh hưởng đến diễn biến cuộc chiến và thậm chí là tiến trình đàm phán.

Thứ hai, bên nào sẽ đạt đến giới hạn trước tiên? Điều thực sự quyết định diễn biến cuộc chiến không phải là một cuộc tấn công thành công, mà là trước tiên, bên nào không thể duy trì sản xuất công nghiệp, bổ sung quân số và ổn định xã hội, từ đó ảnh hưởng đến toàn bộ chiến thuật và chiến lược.

Thứ ba, vòng xung đột mới này sẽ thúc đẩy đối thoại hay chiến tranh? Việc chiến tranh tiêu hao tiếp tục diễn biến với cường độ cao có thể buộc cả hai nước phải xem xét đàm phán nghiêm túc hơn, hoặc có thể dẫn đến leo thang xung đột hơn nữa vì mỗi bên đều tin rằng “đối phương đang chịu nhiều tổn thất hơn”. Do đó, diễn biến cuộc xung đột Nga-Ukraine trong tương lai vẫn rất khó đoán định.

Triệu Long tin rằng xác suất xảy ra chiến tranh toàn diện trong tương lai là rất thấp. Điều mà các bên thực sự cần cảnh giác là nguy cơ phán đoán sai lầm do leo thang cục bộ và dẫn đến mất kiểm soát tình hình.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga sẽ công bố những loại vũ khí mới nào trong năm 2026?

Ngày 12/1/2026, báo Izvestia của Nga đăng bài báo có tựa đề "Sản xuất trang bị: Tổ hợp công nghiệp quốc phòng Nga sẽ giới thiệu những loại vũ khí mới nào vào năm 2026?", do tác giả Dmitry Kornev viết. Chúng bao gồm: máy bay chiến đấu Su-75 "Sát thủ quyết định", đang chuẩn bị thử nghiệm bay; tàu ngầm hạt nhân Khabarovsk, có khả năng mang theo phương tiện dưới nước không người lái chạy bằng năng lượng hạt nhân Poseidon; và tên lửa đạn đạo liên lục địa Sarmat. Những vũ khí mới này sẽ tăng cường khả năng phòng thủ của Nga như thế nào, chúng ta hãy cùng tìm hiểu.

Máy bay chiến đấu Su-75 “Sát thủ quyết định” (Tuyệt sát) sẽ thực hiện chuyến bay thử nghiệm đầu tiên

Máy bay chiến đấu siêu vượt âm một chỗ ngồi thế hệ thứ năm mới nhất của Nga, Su-75 "Sát thủ quyết định", dự kiến sẽ thực hiện chuyến bay thử nghiệm đầu tiên vào năm 2026. Vào tháng 8 năm 2021, máy bay này lần đầu tiên xuất hiện dưới dạng mô hình tại Triển lãm Hàng không và Vũ trụ Quốc tế Moscow và hiện đang được chuẩn bị cho các chuyến bay thử nghiệm đầu tiên. Rõ ràng, máy bay Su-75 có tiềm năng xuất khẩu rất tốt, và nó cũng là một loại máy bay rất cần thiết cho lực lượng không quân tiền tuyến của Nga. Máy bay chiến đấu này sẽ thay thế MiG-29.

Trên thị trường vũ khí quốc tế, nó sẽ cạnh tranh với tất cả các máy bay chiến đấu thế hệ 4++ và các phiên bản nâng cấp của F-16. Máy bay này có đặc điểm là khả năng tàng hình cao, khả năng cơ động vượt trội và tốc độ cao, sở hữu khả năng chiến đấu đa dạng, phù hợp cho cả nhiệm vụ tác chiến trên không và tấn công mặt đất. Điều này đánh dấu sự phát triển đầu tiên của Nga về máy bay chiến đấu phản lực một động cơ.

"Khabarovsk" bí ẩn

Tàu ngầm hạt nhân Dự án 09851 "Khabarovsk", do Nhà máy chế tạo máy phương Bắc ở Severodvinsk chế tạo, dự kiến sẽ trải qua các cuộc thử nghiệm trên biển vào năm 2026. Chiếc tàu ngầm đặc biệt này có thể trở thành tàu ngầm mang (tàu ngầm mẹ) tiêu chuẩn đầu tiên chở phương tiện dưới nước không người lái (UUV) chạy bằng động cơ hạt nhân Poseidon. Hiện tại, Poseidon đang được thử nghiệm trên tàu ngầm chuyên dụng "Belgorod". Tuy nhiên, các chuyên gia dự đoán rằng tàu mang tiêu chuẩn cho loại UUV này có khả năng sẽ là "Khabarovsk". Sáu bệ phóng Poseidon sẽ được lắp đặt ở mũi tàu ngầm.

Ngoài UUV cỡ lớn, tàu ngầm mới này cũng có thể được trang bị hệ thống vũ khí ngư lôi để tự vệ. Thiết kế kỹ thuật của "Khabarovsk" dựa trên thiết kế của một tàu ngầm hạt nhân chiến lược khác của Nga - tàu lớp Borei A - điều này sẽ đảm bảo sự thành công cao hơn trong quá trình chế tạo, thử nghiệm và đưa vào biên chế cho hải quân Nga.

Tên lửa đạn đạo liên lục địa và tên lửa siêu vượt âm

Một loạt các vụ phóng thử tên lửa đạn đạo liên lục địa nhiên liệu rắn mới rất có thể sẽ diễn ra vào năm 2026. Trong khoảng thời gian từ năm 2026 đến năm 2027, những tên lửa này có thể bắt đầu thay thế các tên lửa Topol-M được triển khai vào cuối những năm 1990. Các tên lửa được thử nghiệm dự kiến sẽ được phóng từ cả hầm phóng và bệ phóng di động. Các đặc điểm tính năng cụ thể của các tên lửa mới vẫn chưa được tiết lộ, nhưng có thể suy đoán rằng chúng sẽ sử dụng nhiên liệu rắn tiên tiến hơn. Hơn nữa, những tên lửa này có khả năng được trang bị đầu đạn siêu vượt âm có thể điều khiển được, thay cho loại đầu đạn đạn đạo thông thường. Không giống như đầu đạn của tên lửa Avangard, những đầu đạn mới này có khả năng là đầu đạn siêu vượt âm thế hệ thứ hai dành cho tên lửa đạn đạo liên lục địa.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

"Salmat" hạng nặng

Tên lửa đạn đạo liên lục địa nhiên liệu lỏng hạng nặng "Sarmat" đang tiến gần đến giai đoạn cuối của chương trình thử nghiệm phóng, sau đó sẽ được chính thức đưa vào biên chế. Tiếp theo, tên lửa sẽ được triển khai đến trung đoàn tên lửa thuộc Lực lượng Tên lửa Chiến lược đóng tại Uzhur, phía nam vùng Krasnoyarsk Krai. Sarmat sẽ thay thế một tên lửa cùng loại khác trong các hầm chứa của nó – đó là loại tên lửa đạn đạo liên lục địa R-36M (được NATO định danh là SS-18 Satan, và đôi khi được gọi kèm biệt danh "Force Commander"), được phát triển vào cuối thời Liên Xô.

Về hiệu suất động cơ đẩy, Sarmat không chỉ vượt trội hơn "Force Commander" mà còn vượt trội hơn bất kỳ tên lửa đạn đạo liên lục địa nào khác ở Nga và thậm chí trên toàn cầu. Tên lửa này có thể sẽ có nhiều cấu hình đầu đạn - không ít hơn 10 đến 14 đầu đạn đạn đạo thông thường, hoặc một số đầu đạn lượn siêu vượt âm "4202", loại được sử dụng trong hệ thống tên lửa "Avangard". Dựa vào tính năng tác chiến riêng của nó, Sarmat sẽ trở thành át chủ bài trong lực lượng răn đe hạt nhân của Nga.

Tên lửa “Zircon” loại phóng ngầm

Tên lửa đạn đạo phóng từ trên không “Zircon” đã thể hiện xuất sắc trong các chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga, và dự kiến sản lượng sẽ tăng vào năm 2026. Gần như chắc chắn rằng Nga hiện đang cải tiến loại tên lửa rất thành công này. Tàu ngầm hạt nhân K-572 "Perm" thuộc lớp Yasen-M sẽ là tàu được sản xuất loạt đầu tiên mang tên lửa Zircon phóng từ tàu ngầm. Tàu ngầm hiện đang được thử nghiệm và dự kiến sẽ được bàn giao cho Hải quân Nga vào năm 2026. Tất cả các tàu ngầm hạt nhân lớp Yasen-M đang được đóng sẽ có khả năng phóng tên lửa Zircon.

Máy bay không người lái FPV phòng không

Nga đang phát triển một số máy bay không người lái đánh chặn cho quân đội để giải quyết vấn đề phòng không tầm thấp, đặc biệt là phòng thủ chống lại các máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất (FPV) của đối phương ở khu vực tiền tuyến. Các máy bay đánh chặn FPV tích hợp hệ thống điều khiển sử dụng trí tuệ nhân tạo sẽ có khả năng phát hiện và bắn hạ chính xác các máy bay không người lái cảm tử của đối phương. Quan trọng hơn, chi phí của các máy bay đánh chặn này sẽ thấp hơn đáng kể so với tên lửa phòng không. Đây là một nhiệm vụ cấp bách. Để hoàn thành mục tiêu này, các hệ thống kỹ thuật số tiên tiến có thể được tích hợp vào quá trình sản xuất hàng loạt loại máy bay không người lái này. Ngành công nghiệp quốc phòng của Nga hiện đã có khả năng sản xuất quy mô lớn.

Trang bị không người lái tác chiến trên bộ

Các loại trang bị không người lái tác chiến trên bộ mới cũng sẽ xuất hiện. Đến năm 2025, việc sử dụng trang bị không người lái tác chiến trên bộ trong các khu vực tác chiến quân sự đặc biệt đã tăng lên gấp nhiều lần so với trước đây. Xu hướng này sẽ còn mạnh mẽ hơn nữa vào năm 2026. Đóng vai trò là các điểm bắn, mang tên lửa chống tăng, tác chiến như các nền tảng di động cho máy bay không người lái FPV, vận chuyển thương binh và đạn dược—các trang bị không người lái với những khả năng này sẽ đóng vai trò ngày càng quan trọng trong lực lượng vũ trang Nga.

Nga có kế hoạch hoàn thành việc thành lập một lực lượng mới—Lực lượng Hệ thống không người lái—vào năm 2026 để đạt được khả năng ứng dụng và phát huy đầy đủ năng lực của các trang bị không người lái. Lục quân đang là lực lượng có nhu cầu cấp thiết nhất, nhưng hải quân và không quân Nga cũng đang theo dõi sát sao tình hình để có những đề xuất tiếp theo.

Nói tóm lại, sẽ có rất nhiều loại vũ khí mới, tất cả đều là những trang bị mà quân đội Nga cần, và cần ngay bây giờ./.

 

[đội mũ_ lái xe]

Truyền thông Ukraine đưa tin hệ thống phòng không nước này đã cạn kiệt hoàn toàn và không đánh chặn được tên lửa đạn đạo nào.

Trong đêm, Nga đã phóng 24 tên lửa Iskander và 4 tên lửa Zircon; tất cả đều đánh trúng mục tiêu.

Nga sử dụng đầu đạn chùm không kích mục tiêu gần Kiev



Khu công nghiệp phía nam Kiev và Kho xăng, dầu gần Kiev

 

[đội mũ_ lái xe]

Hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot giá rẻ nằm trong số các lựa chọn trong nỗ lực tuyệt vọng tìm kiếm hệ thống phòng thủ tên lửa của Ukraine

Theo Reuters, các cuộc đàm phán về việc Ukraine chế tạo hệ thống tên lửa Patriot vẫn tiếp tục bất chấp việc ông Trump bày tỏ nghi ngờ; lệnh sơ tán bắt buộc được thực hiện ở Kramatorsk.

Theo Reuters, Ukraine có thể hưởng lợi từ dự án của Lockheed Martin về việc chế tạo một loại tên lửa đánh chặn Patriot mới, có chi phí thấp hơn , tên lửa PAC-3 Adapted Capability Effector (ACE) . Hãng tin này, trích dẫn các nguồn tin quốc phòng và chính phủ Mỹ, cho biết mặc dù Donald Trump bày tỏ nghi ngờ về một thỏa thuận cho phép Ukraine chế tạo các tên lửa Patriot rất cần thiết , nhưng “không có lệnh nào được đưa ra để ngừng các cuộc thảo luận”, và các cuộc đàm phán vẫn tiếp tục với các nhà sản xuất vũ khí, quan chức quân sự Mỹ và những người khác. Ukraine đã chứng tỏ khả năng sản xuất số lượng lớn tên lửa và máy bay không người lái rẻ hơn đáng kể nhưng hiệu quả tương đương hoặc hơn so với những sản phẩm do các đồng minh phương Tây sản xuất.

Tên lửa PAC-3 Adapted Capability Effector (ACE)

Ít nhất 17 người đã thiệt mạng hôm thứ Tư khi Kyiv một lần nữa hứng chịu các cuộc oanh tạc dữ dội của Nga . Lực lượng Ukraine, thiếu các tên lửa đánh chặn phù hợp, đã không thể bắn hạ bất kỳ tên lửa nào . Một quan chức Mỹ nói với Reuters rằng lựa chọn khả thi nhất đối với hệ thống Patriot là sản xuất một số linh kiện ở Ukraine và lắp ráp chúng ở Đức , nơi một mẫu Patriot cũ hơn đã được sản xuất và dự kiến cũng sẽ sản xuất mẫu PAC-3 tiên tiến hơn. Ông Trump đã bày tỏ lo ngại về an ninh khi giao toàn bộ bản thiết kế Patriot vốn rất bí mật cho Ukraine.

Các quan chức đã cảnh báo rằng bất kỳ kế hoạch nào để Ukraine tham gia sản xuất tên lửa Patriot cũng có thể mất một năm hoặc hơn để hoàn thành , vì các dây chuyền sản xuất linh kiện mới thường không đi vào hoạt động trong khoảng từ ba đến bảy năm sau khi thỏa thuận cấp phép được ký kết. Lockheed Martin đã đề xuất một tiến độ nhanh hơn cho Patriot PAC-3 ACE trong một thông báo vào ngày 20 tháng 7 , nhấn mạnh rằng việc sử dụng cùng một bệ phóng và phần mềm sẽ đẩy nhanh quá trình phát triển. Họ tuyên bố rằng các tên lửa đánh chặn này sẽ có giá thấp hơn một nửa so với tên lửa Patriot thông thường.

Chính quyền Ukraine đã ra lệnh cho hàng trăm gia đình có trẻ em phải rời khỏi thành phố Kramatorsk ở miền đông Ukraine do các cuộc tấn công dữ dội của Nga. Theo DeepState, một tổ chức giám sát chiến tranh thân cận với quân đội Ukraine, lực lượng Nga đang tiến đến cách rìa phía đông của thành phố khoảng 20 km.

 

[đội mũ_ lái xe]

Bộ Ngoại giao Iran cho biết Iran và Oman đã đạt được thỏa thuận về tọa độ tuyến đường đi qua eo biển Hormuz

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran, Esmaeil Baghaei, cho biết hôm thứ Tư rằng Iran và Oman đã nhất trí về tọa độ địa lý của tuyến đường vận chuyển qua eo biển Hormuz , và một thông báo chung đang được hoàn thiện, với điều kiện không có bên thứ ba can thiệp .

Ông Baghaei nói thêm rằng bất kỳ thỏa thuận nào giữa Iran và Oman cũng không tự nó đảm bảo an ninh trên tuyến đường thủy chiến lược này.

Iran và Oman đã nhất trí về tuyến đường cho các tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz và đang hoàn thiện dự thảo thỏa thuận quản lý chung tuyến đường thủy này, Bộ Ngoại giao Tehran cho biết hôm thứ Tư. Tuy nhiên, người phát ngôn Esmaeil Baghei nhấn mạnh rằng việc mở cửa lại eo biển sẽ phụ thuộc vào việc Hoa Kỳ thực hiện điều mà Tehran coi là cam kết chấm dứt lệnh phong tỏa hải quân đối với các cảng của Iran. Một tuyên bố chung sẽ được đưa ra từ Iran và Oman “nếu một số bên không cản trở quá trình này”, Baghei nói, dường như ám chỉ đến Hoa Kỳ. Hai quan chức khu vực được thông báo về các cuộc đàm phán nói với AP rằng thỏa thuận tiềm năng này là một giải pháp tạm thời cho tranh chấp về eo biển, và sẽ mở đường cho Hoa Kỳ và Iran nối lại các cuộc đàm phán về chương trình hạt nhân của Tehran.

Theo hãng tin Reuters, người phát ngôn quân sự của nhóm Houthi ở Yemen, lực lượng thân Iran, cho biết trong một tuyên bố rằng họ đã nhắm mục tiêu vào một tàu chở dầu của Ả Rập Xê Út ở Vịnh Aden.

Lực lượng Houthi cho biết họ cũng đã phóng tên lửa tấn công một tàu chở dầu của Ả Rập Xê Út ngoài khơi thành phố cảng Yanbu trên Biển Đỏ của vương quốc này.

Ả Rập Xê Út vẫn chưa đưa ra bất kỳ xác nhận nào về cả hai vụ việc.

Phát ngôn viên Yahya Saree cho biết trong một tuyên bố video rằng nhóm này “đã tấn công thành công tàu chở dầu Wafa của Ả Rập Xê Út ở phía bắc Biển Đỏ, ngoài khơi Yanbu, bằng một số tên lửa đạn đạo”.

Trong một tuyên bố sau đó, Saree cho biết phiến quân đã nhắm mục tiêu vào "tàu chở dầu Daisy của Ả Rập Xê Út ở Vịnh Aden bằng một tên lửa đạn đạo", ám chỉ tuyến đường thủy nối liền với Biển Đỏ.

Lực lượng Houthi tuyên bố sẽ leo thang các cuộc tấn công ở phía bắc Biển Đỏ vì Ả Rập Xê Út đang chuyển hướng các tàu chở dầu của mình từ phía nam sang khu vực này để đáp trả lệnh phong tỏa của họ.

Theo số liệu do người phát ngôn quân đội Houthi cung cấp, chín tàu chở dầu của Ả Rập Xê Út đã trở thành mục tiêu tấn công kể từ khi lệnh phong tỏa bắt đầu vào tháng trước.

 

[đội mũ_ lái xe]

Kyiv cho biết Triều Tiên đã triển khai một đơn vị tên lửa tại Nga để chuẩn bị tấn công Ukraine

Một đơn vị tên lửa của Triều Tiên đã bắt đầu triển khai đến miền tây nước Nga và có thể được trang bị 120 tên lửa đạn đạo và 6 bệ phóng để tấn công Ukraine, một quan chức thuộc cơ quan tình báo quân sự của Ukraine cho biết.

Ukraine rất thiếu các hệ thống phòng không hiện đại và Nga đã cố gắng khai thác điểm yếu này bằng cách sử dụng nhiều tên lửa đạn đạo hơn, loại tên lửa đặc biệt khó bắn hạ.

Từ cuối năm 2023, Nga đã phóng hàng loạt tên lửa đạn đạo của Triều Tiên vào Ukraine, nhưng việc triển khai lực lượng tên lửa của Triều Tiên sẽ là sự mở rộng hợp tác quân sự vốn đã rất rộng lớn giữa Moscow và Bình Nhưỡng.

Andrii Cherniak thuộc Tổng cục Tình báo Ukraine cho biết Nga dự định đặt đơn vị tên lửa gồm khoảng 90 binh sĩ Triều Tiên tại vùng Voronezh phía tây nước Nga, thuộc Lữ đoàn Tên lửa 112 của nước này.

Một nguồn tin thân cận với vấn đề này nói với Reuters rằng Hoa Kỳ biết về việc Triều Tiên triển khai quân sự, nhưng từ chối cung cấp thêm chi tiết.

CIA từ chối bình luận. Nhà Trắng không phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận.

Tên lửa Triều Tiên đã được phát hiện ở Ukraine một lần nữa.

Ông cho biết, Bình Nhưỡng đã gửi một lô 40 tên lửa KN-23 và KN-24 mới cùng với nhân sự đến Nga, nhưng cấu hình triển khai và tổng số lượng tên lửa sẽ được hoàn thiện tại các cuộc đàm phán cấp cao vào tháng tới.

Ông cho biết Nga dự kiến việc triển khai này sẽ bao gồm 120 tên lửa đạn đạo và 6 bệ phóng của Triều Tiên.

Hiện vẫn chưa rõ Triều Tiên sẽ đóng vai trò cụ thể nào trong các hoạt động tên lửa của Nga.

Việc triển khai mà Cherniak mô tả dường như trùng khớp với việc Nga tuần trước bắn hai tên lửa Triều Tiên đầu tiên vào Ukraine kể từ tháng 8 năm ngoái.

Rob Lee, một chuyên gia cấp cao tại Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại, một tổ chức tư vấn có trụ sở tại Philadelphia, cho biết nguồn tài nguyên của Triều Tiên là một mối đe dọa đáng kể đối với Kyiv.

"Hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo là một trong những điểm yếu lớn nhất của Ukraine, vì vậy bất kỳ sự gia tăng nào về số lượng tên lửa đạn đạo mà họ phải đối mặt sẽ đặt ra một thách thức lớn hơn", ông nói.

Ông nói thêm rằng, mối lo ngại đặc biệt lớn đối với Ukraine sẽ là tình trạng hệ thống phòng không của nước này trong mùa đông năm nay, khi Nga có thể lại nhắm mục tiêu vào lưới điện bằng các cuộc tấn công dữ dội như những năm trước.

Cherniak cho biết những khẳng định của ông dựa trên thông tin tình báo không thể tiết lộ vì tính nhạy cảm.

Bộ Quốc phòng Nga và Đại sứ quán Triều Tiên tại Liên Hợp Quốc ở New York đã không trả lời ngay lập tức các yêu cầu bình luận bằng văn bản.

Kể từ khi Moscow tiến hành cuộc xâm lược toàn diện Ukraine năm 2022, Triều Tiên đã nổi lên như một đồng minh thân cận của Nga, và hai cường quốc đã ký một hiệp ước phòng thủ chung vào năm 2024.

Các quan chức Ukraine cho biết Triều Tiên đã cung cấp hàng triệu quả đạn pháo cho nỗ lực chiến tranh của Nga và gửi 14.000 binh sĩ đến vùng Kursk của Nga để đẩy lùi cuộc xâm nhập trên bộ của Ukraine vào năm 2024.

Tuần trước, chính quyền Ukraine cho biết một tên lửa của Triều Tiên đã san phẳng một ngôi nhà dân ở làng Radushne, miền trung Ukraine, khiến ít nhất 5 thành viên trong cùng một gia đình thiệt mạng.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tên lửa Triều Tiên lớn hơn tên lửa Nga nhưng kém chính xác hơn

Ông Cherniak cho biết cuộc tấn công tuần trước là cuộc tấn công đầu tiên được ghi nhận sử dụng tên lửa đạn đạo của Triều Tiên kể từ tháng 8 năm 2025, và nó được lấy từ lô 40 tên lửa mới, xác nhận thông tin trước đó của Reuters .

Theo các nguồn tin quân sự Ukraine, tên lửa KN-23 và KN-24 của Triều Tiên có tầm bắn và tải trọng lớn hơn so với tên lửa Iskander tương đương của Nga, nhưng độ chính xác kém hơn nhiều và từng gây ra nhiều thương vong cho dân thường.

Việc sử dụng tên lửa KN-23/24 phù hợp với xu hướng mà Nga đã cố gắng sử dụng nhiều tên lửa đạn đạo hơn, chẳng hạn như Iskander 9M723, loại tên lửa chỉ có thể bị đánh chặn bởi hệ thống phòng không Patriot do Mỹ sản xuất.

Nga bắt đầu phóng tên lửa KN-23 và KN-24 vào Ukraine vào cuối năm 2023. Triều Tiên đã cung cấp 150 tên lửa loại này từ cuối năm 2023 đến tháng 8 năm 2025, theo lời ông Cherniak.

Ông cho biết có khoảng 9.500 binh sĩ Triều Tiên đóng quân tại vùng Kursk của Nga, giáp biên giới với Ukraine, nhưng hiện tại họ không trực tiếp tham gia vào các hoạt động quân sự chống lại Ukraine.

Tháng trước, ông Zelenskiy cho biết Điện Kremlin muốn Triều Tiên gửi thêm 30.000 binh sĩ nữa, và Nga đang chuẩn bị đón và bố trí họ tại vùng Voronezh.

 

[đội mũ_ lái xe]

Điểm yếu của Kyiv bị khai thác - trong khi Zelenskyy kêu gọi giúp đỡ

Ukraine đang phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt trang thiết bị phòng không, khiến nước này dễ bị tổn thương trước các cuộc tấn công tên lửa đạn đạo của Nga. Điều này đã khiến Tổng thống Volodymyr Zelensky phải một lần nữa kêu gọi sự giúp đỡ từ các đồng minh của Ukraine.

Việc Nga sử dụng tên lửa đạn đạo là điều có thể dự đoán được và đạt tỷ lệ bắn trúng 100% .

Mặc dù Kyiv có một số loại tên lửa đánh chặn khác nhau, nhưng "họ không thể làm gì" để chống lại các cuộc tấn công - và sẽ không thể làm gì trong một thời gian nữa - vì một vấn đề then chốt:

"Chỉ có hệ thống Patriot mới có thể bắn hạ tên lửa đạn đạo một cách hoàn toàn và hiệu quả."

"Họ có đủ bệ phóng, nhưng hầu như đã hết đạn dược."

Các cuộc tấn công chết người của Nga vào Ukraine đêm qua chủ yếu được thực hiện bằng tên lửa đạn đạo.

Cựu thứ trưởng quốc phòng Kyiv, Volodymyr Havrylov, cho biết việc ngăn chặn các tên lửa này sẽ là "thách thức trong tương lai gần", vì vậy nước này đang tập trung vào việc phát triển tên lửa đạn đạo của riêng mình.

Ông cho biết, những thử nghiệm này có thể được tiến hành sớm nhất vào tháng 10.

"Ukraine đang trỗi dậy với khả năng tên lửa tầm xa. Chúng tôi rất quyết tâm phát triển và triển khai khả năng tên lửa đạn đạo của mình vào mùa thu này, để cân bằng với Nga về vấn đề tên lửa đạn đạo."

Theo Volodymyr Zelenskyy, các cuộc tấn công chết người của Nga vào khu vực Kyiv đêm qua nhắm vào các cơ sở kinh doanh dân sự.

Những hình ảnh được chụp tại thủ đô Ukraine trước đó cho thấy một trung tâm hậu cần lớn đã bị phá hủy hoàn toàn bởi các cuộc không kích.

Các nhân viên cứu hộ có thể được nhìn thấy đang sàng lọc những đống kim loại biến dạng khổng lồ để tìm kiếm nạn nhân.

Zelenskyy cho biết Nga sẽ cố gắng tăng cường sản xuất tên lửa đạn đạo "đáng kể" trong những tháng tới, trong bối cảnh Kyiv đang phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt tên lửa phòng không.

Tổng thống Ukraine đã nhấn mạnh điểm này với tân Bộ trưởng Quốc phòng Anh, Wes Streeting, người mà ông đã gặp lần đầu tiên tại Kyiv trước đó.

"Chúng tôi đánh giá cao việc chuyến thăm của ông ấy diễn ra ngay sau một cuộc tấn công khác của Nga nhằm vào người dân chúng tôi," Zelenskyy đăng trên X.

"Tôi đã báo cáo với Bộ trưởng về hậu quả của cuộc tấn công này nhằm vào sự sống và nhu cầu của chúng ta, khi Nga tìm cách tăng cường đáng kể sản lượng tên lửa đạn đạo trước mùa đông."

Trước đó, Zelensky cho biết nguồn cung cấp vũ khí chống tên lửa từ các đối tác gửi đến Ukraine đã giảm mạnh so với năm ngoái.

Ông cũng cảnh báo rằng sự chậm trễ trong việc cung cấp các vật tư đó "dẫn trực tiếp" đến việc Kyiv phải hứng chịu các cuộc tấn công chết người như đêm qua.

 

[đội mũ_ lái xe]

Việc Ukraine được chuyển giao tên lửa phòng không giảm hai phần ba, chiến thuật mới của Nga làm trầm trọng thêm khó khăn cho Kyiv

Zelensky cho biết ngày 5 tháng 8, sau cuộc gặp với các quan chức quân sự cấp cao, nguồn cung tên lửa phòng không cho các nước đồng minh đã giảm 2/3 trong nửa đầu năm nay so với cùng kỳ năm 2025.

Tuyên bố này được đưa ra sau cuộc tấn công của Nga vào ngày 5 tháng 8, trong đó lực lượng Ukraine đã không thể đánh chặn bất kỳ tên lửa đạn đạo nào trong số 24 tên lửa hoặc 4 tên lửa chống hạm Zircon được phóng vào nước này, theo báo cáo hàng ngày của Không quân .

Vài ngày trước đó, Ukraine chỉ bắn hạ được một trong số 27 tên lửa đạn đạo vào ngày 1 tháng 8, viện dẫn lý do thiếu hụt tên lửa phòng không, đặc biệt là tên lửa Patriot do Mỹ sản xuất .

"Các đối tác của chúng ta có tên lửa ," Zelensky nói trên kênh X.

"Điều quan trọng là cuối cùng phải đưa ra các quyết định chính trị cần thiết về nguồn cung và việc đẩy nhanh quá trình sản xuất - bao gồm cả các quyết định về việc nội địa hóa tại Ukraine," tổng thống nói thêm.

Mặc dù tình trạng thiếu tên lửa đánh chặn vẫn là mối lo ngại lớn, một quan chức cấp cao của Ukraine am hiểu vấn đề này đã nói với tờ Kyiv Independent rằng đó không phải là yếu tố quyết định dẫn đến việc lực lượng Ukraine không thể đánh chặn tên lửa trong cuộc tấn công ngày 5 tháng 8.

Theo nguồn tin, Nga đã tiến hành trinh sát bằng máy bay không người lái rất hiệu quả suốt cả ngày trước khi tấn công, sau đó đồng thời phóng một lượng lớn tên lửa đạn đạo, tiếp cận từ nhiều hướng cùng một lúc. Nguồn tin cho biết thêm, việc đánh chặn tất cả chúng gần như là bất khả thi ngay cả khi Ukraine sở hữu nhiều tên lửa đánh chặn hơn.

Trong bối cảnh Nga tiếp tục gia tăng các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo vào Ukraine, Kyiv đang tìm cách tăng cường khả năng phòng thủ của mình. Ông Zelensky đã kêu gọi Tổng thống Mỹ Donald Trump cấp phép sản xuất tên lửa phòng không Patriot trong nước, trong khi Nhà Trắng cho biết họ vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng về yêu cầu này.

Ukraine cũng đang đặt hy vọng vào việc phát triển các tên lửa đánh chặn đạn đạo của riêng mình để giảm sự phụ thuộc vào nguồn cung nước ngoài. Công ty quốc phòng Fire Point của Ukraine đang tiếp tục phát triển tên lửa đánh chặn FP7.X, được biết đến với tên gọi dự án Freya .

Giám đốc điều hành của Fire Point, Iryna Terekh, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Reuters rằng công ty dự kiến sẽ đạt được thành công đầu tiên trong việc đánh chặn tên lửa đạn đạo vào giữa năm 2027 và 13 đối tác công nghiệp châu Âu đã tham gia dự án này.

Một thách thức khác đối với Ukraine là những gì họ coi là lỗ hổng trong hiệu quả của các chính sách trừng phạt từ phía các đối tác. Phát biểu vào ngày 3 tháng 8 tại cuộc họp thường niên của các lãnh đạo phái đoàn ngoại giao Ukraine, ông Zelensky cho biết các nhà sản xuất vũ khí đạn đạo chủ chốt của Nga vẫn tiếp tục né tránh các lệnh trừng phạt quốc tế .

Zelensky kêu gọi sự phối hợp chặt chẽ hơn giữa các nước đối tác, lập luận rằng điều này sẽ cho phép họ áp đặt các biện pháp trừng phạt thứ cấp đối với các ngân hàng và các tổ chức tài chính khác tạo điều kiện thuận lợi cho việc thanh toán cho ngành công nghiệp quốc phòng của Nga.

 

[đội mũ_ lái xe]

Việc Triều Tiên tăng cường cung cấp tên lửa đạn đạo cho Nga sẽ là tin xấu cho Ukraine vào thời điểm không thể tồi tệ hơn

Tuyên bố của Kyiv rằng Triều Tiên đang gửi thêm nhiều tên lửa đạn đạo tới Nga được đưa ra trong bối cảnh Ukraine đang trở nên không có khả năng tự vệ trước các cuộc tấn công như vậy do thiếu tên lửa Patriot.

Cơ quan tình báo quân sự Ukraine cho biết Triều Tiên đang chuẩn bị triển khai một tổ hợp tên lửa đến miền tây nước Nga, đánh dấu một bước mở rộng lớn khác trong hợp tác quân sự giữa Moscow và Bình Nhưỡng . Báo cáo được đưa ra trong bối cảnh Kyiv cảnh báo rằng hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo đang suy yếu của họ đang gây thiệt hại lớn.

Andrii Cherniak thuộc Tổng cục Tình báo Ukraine (GUR) nói với Reuters rằng việc triển khai sẽ bao gồm khoảng 90 nhân viên Triều Tiên đóng quân tại vùng Voronezh của Nga - giáp biên giới với Ukraine - cùng với Lữ đoàn Tên lửa Vệ binh số 112 của quân đội Nga. Tình báo Ukraine đánh giá rằng đơn vị này cuối cùng có thể triển khai sáu bệ phóng và tới 120 tên lửa đạn đạo tầm ngắn KN-23 và KN-24 (SRBM), mặc dù thành phần cuối cùng dự kiến sẽ được quyết định trong các cuộc đàm phán cấp cao vào tháng tới.

Nếu được xác nhận, việc triển khai này sẽ thể hiện sự gia tăng hơn nữa sự hỗ trợ của Triều Tiên dành cho Nga, sau khi cung cấp cho Nga đạn dược , một số lượng nhỏ tên lửa đạn đạo và binh lính.

Hôm nay, Không quân Ukraine cho biết Nga đã phát động một cuộc tấn công lớn khác trong đêm qua, kết hợp máy bay không người lái và tên lửa đạn đạo. Số liệu sơ bộ cho thấy hệ thống phòng không Ukraine đã bắn hạ 98 trong số 115 máy bay không người lái được phóng đi, nhưng không đánh chặn được bất kỳ tên lửa đạn đạo nào. Bên cạnh khó khăn vốn có trong việc đánh chặn các mối đe dọa này , thống kê này cũng cho thấy sự cạn kiệt kho dự trữ tên lửa đánh chặn Patriot của họ .



Vụ tấn công đã khiến ít nhất 17 người thiệt mạng và hàng chục người khác bị thương sau khi các cuộc không kích nhắm vào nhiều địa điểm trên khắp Kyiv.

Zelensky đã trực tiếp cho rằng thương vong có liên quan đến tình trạng thiếu hụt liên tục các hệ thống phòng không tiên tiến.

“Các hệ thống đánh chặn tên lửa đạn đạo có thể đã cứu sống những người thiệt mạng ngày hôm nay”, ông Zelensky viết trên mạng xã hội. “Điều rất quan trọng là các đối tác của chúng ta hiểu rằng sự chậm trễ trong việc cung cấp chúng, hoặc sự không sẵn lòng cung cấp các hệ thống chống tên lửa đạn đạo, dẫn trực tiếp đến những thương vong và sự tàn phá khủng khiếp như vậy.”

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ukraine đã dành nhiều tháng để kêu gọi các đối tác phương Tây cung cấp thêm các hệ thống Patriot và tên lửa đánh chặn, vốn vẫn là một trong số ít hệ thống có khả năng đánh bại các mối đe dọa từ tên lửa đạn đạo như Iskander của Nga và KN-23, KN-24 của Triều Tiên. Mặc dù lực lượng Ukraine thường xuyên tuyên bố đánh chặn được phần lớn máy bay không người lái và nhiều tên lửa hành trình đang bay tới, tên lửa đạn đạo vẫn là một trong những mối đe dọa khó phòng thủ nhất.

Tháng trước, Tổng thống Mỹ Donald Trump gợi ý rằng Washington có thể cấp cho Ukraine giấy phép sản xuất tên lửa đánh chặn Patriot trong nước, nhưng sau đó dường như đã rút lại đề xuất này, nói rằng công nghệ đó là "một thứ khó có thể chuyển giao".



Theo cơ quan quân đội Ukraine, bảy địa điểm trên khắp Kyiv đã bị tấn công trong cuộc tấn công mới nhất, bắt đầu ngay sau nửa đêm. Zelensky cho biết các mục tiêu chính bao gồm các cơ sở công nghiệp dân sự, trong đó có một nhà máy bia và các kho chứa vật liệu xây dựng.

“Các đối tác chưa sẵn sàng đóng vai trò tích cực hơn trong việc cung cấp tên lửa đánh chặn có thể giúp đỡ bằng cách áp dụng các biện pháp trừng phạt mới. Một phần đáng kể sản lượng tên lửa đạn đạo của Nga vẫn chưa bị trừng phạt”, ông Zelensky viết trên X. “Ngay cả bây giờ. Cần có những bước đi mới - từ G7, Liên minh châu Âu và tất cả những ai ủng hộ việc bảo vệ sự sống. Cảm ơn những người sẵn lòng giúp đỡ theo cách này.”

Thị trưởng Kyiv, Vitali Klitschko, cho biết các hoạt động cứu hộ vẫn tiếp tục suốt cả ngày.

“Có thể vẫn còn người mắc kẹt dưới đống đổ nát,” ông nói.

Các đội cứu hộ đã giải cứu được hai người sống sót từ một nhà kho bị phá hủy gần trung tâm thành phố. Ông Klitschko cho biết 24 người bị thương, trong đó có một tài xế xe cứu thương, và bốn người khác vẫn đang trong tình trạng nguy kịch. Các cuộc tấn công cũng gây ra nhiều vụ cháy tại các nhà kho và khu công nghiệp, trong khi chính quyền Ukraine báo cáo về một vụ rò rỉ khí amoniac do một trong những vụ tấn công gây ra.

Vụ tấn công mới nhất trùng khớp với thời điểm mà tình báo Ukraine cho rằng Nga đã sử dụng tên lửa đạn đạo của Triều Tiên lần đầu tiên kể từ tháng 8 năm 2025.

Ông Cherniak nói với Reuters rằng Bình Nhưỡng gần đây đã chuyển giao thêm một lô 40 tên lửa KN-23 và KN-24 cho Nga, cùng với một số nhân sự bổ sung. Ông cho biết Nga dự kiến cuối cùng sẽ nhận được 120 tên lửa đạn đạo và 6 bệ phóng từ Triều Tiên.

Theo giới chức Ukraine, một trong những tên lửa mới được Triều Tiên chuyển giao đã bắn trúng làng Radushne ở miền trung Ukraine tuần trước, san phẳng một ngôi nhà và khiến ít nhất 5 thành viên trong cùng một gia đình thiệt mạng.

Rõ ràng, bất kỳ sự gia tăng nào trong kho tên lửa đạn đạo của Nga đều đặt ra thách thức nghiêm trọng đối với hệ thống phòng không vốn đã quá tải của Ukraine. Tình hình có thể trở nên khó khăn hơn khi bước vào mùa đông tới, thời điểm Nga thường tăng cường các cuộc tấn công vào lưới điện của Ukraine.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tên lửa KN-23, được biết đến ở Triều Tiên với tên gọi Hwasong-11A, là một tên lửa đạn đạo tầm ngắn truyền thống có thể vươn tới khoảng 800 km (497 dặm) và mang đầu đạn nổ mạnh nguyên khối nặng 500 kg (1.102 pound). Nó có tầm bắn xa hơn tên lửa đạn đạo tầm ngắn 9M723 Iskander của Nga , vốn mang đầu đạn có kích thước tương tự nhưng chỉ có tầm bắn 500 km (311 dặm). Loại vũ khí này cũng đã được phóng từ các toa xe lửa được cải tiến.

Còn về tên lửa KN-24, hay Hwasong-11B, nó có tầm bắn khoảng 410 km (255 dặm), khiến nó trở thành một tên lửa đạn đạo tầm ngắn hỗ trợ chiến trường, nhưng vẫn đủ để Nga tấn công nhiều mục tiêu bên trong Ukraine. Nó thường được coi là phiên bản tương đương của Triều Tiên với Hệ thống Tên lửa Chiến thuật Lục quân (ATACMS) do Mỹ sản xuất .

KN-24

Tuy nhiên, các tên lửa đạn đạo tầm ngắn của Triều Tiên được cho là kém chính xác hơn so với các loại tên lửa do Nga sản xuất và đã từng gây ra thương vong đáng kể cho dân thường trong các cuộc tấn công.

Theo báo cáo của các công tố viên nhà nước Ukraine, khoảng một nửa số tên lửa KN-23 do Nga phóng từ cuối tháng 12 năm 2023 đến cuối tháng 2 năm 2024 không chỉ chệch hướng mà còn phát nổ giữa không trung.

Một cuộc điều tra của Tổ chức Nghiên cứu Vũ khí Xung đột (CAR) về mảnh vỡ của tên lửa KN-23/KN-24 do Nga sử dụng ở Ukraine cho thấy tên lửa này chứa hơn 290 linh kiện điện tử sản xuất ở nước ngoài, trong đó khoảng 75% liên quan đến các công ty Mỹ, 16% đến các công ty châu Âu và phần còn lại đến các nhà sản xuất châu Á. Điều này cho thấy Triều Tiên tiếp tục có được công nghệ quan trọng của phương Tây bất chấp các lệnh trừng phạt quốc tế lâu dài và chỉ ra những hạn chế còn tồn tại trong khả năng sản xuất công nghệ cao của Bình Nhưỡng.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Triều Tiên bắt đầu cung cấp tên lửa KN-23 và KN-24 cho Nga vào cuối năm 2023. Ông Cherniak cho biết Bình Nhưỡng đã chuyển giao khoảng 150 tên lửa đạn đạo từ cuối năm 2023 đến tháng 8 năm 2025. Ukraine cũng cho biết Triều Tiên đã cung cấp hàng triệu quả đạn pháo cần thiết và triển khai khoảng 14.000 binh sĩ đến vùng Kursk của Nga theo thỏa thuận phòng thủ chung năm 2024 giữa hai nước.

Việc triển khai tên lửa mới được báo cáo diễn ra trong bối cảnh Nga dường như đang tăng cường dựa vào tên lửa đạn đạo để khai thác một trong những điểm yếu quân sự quan trọng nhất của Ukraine. Với rất ít dấu hiệu cho thấy Nga có thể đẩy mạnh sản xuất tên lửa Iskander của riêng mình, việc tăng cường cung cấp tên lửa đạn đạo từ Triều Tiên sẽ tận dụng được lỗ hổng trong hệ thống phòng không của Ukraine và tiếp tục đe dọa các thành phố, cơ sở hạ tầng năng lượng và các mục tiêu khác của nước này. Mối lo ngại lớn hơn không chỉ đơn thuần là một lô hàng tên lửa khác, mà là viễn cảnh Nga khai thác cơ sở sản xuất đang mở rộng của Triều Tiên được Moscow tài trợ, cho phép nước này duy trì các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo với số lượng lớn trong thời gian dài hơn so với bình thường.

Khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo của Ukraine, bất kể nguồn gốc, ngày càng bị hạn chế bởi số lượng tên lửa đánh chặn sẵn có. Hệ thống Patriot vẫn là hệ thống chính có khả năng đánh chặn hiệu quả các tên lửa đạn đạo Iskander, KN-23 và KN-24, nhưng các tên lửa đánh chặn do Mỹ sản xuất rất đắt tiền, được sản xuất với số lượng tương đối khiêm tốn và cũng cần thiết để đáp ứng nhu cầu của Mỹ và các đồng minh trên toàn thế giới. Các hệ thống SAMP/T do châu Âu cung cấp cũng có khả năng chống tên lửa đạn đạo hạn chế, nhưng cho đến nay chỉ được cung cấp với số lượng ít ỏi .

Nhu cầu toàn cầu đối với tên lửa đánh chặn Patriot đã tăng vọt trong bối cảnh xung đột ở châu Âu và Trung Đông , gây áp lực lên kho dự trữ và năng lực sản xuất của Mỹ và các đồng minh. Những hạn chế này đã trở nên nghiêm trọng đến mức Quốc hội đặt câu hỏi liệu Lầu Năm Góc có thể duy trì tốc độ chuyển giao cao hơn cho Ukraine ngay cả khi Kyiv đang thúc ép để có thêm tên lửa đánh chặn hay không. Trong khi đó, mặc dù Hoa Kỳ tiếp tục thảo luận về việc sản xuất Patriot theo giấy phép với Ukraine , nhưng bất kỳ nỗ lực sản xuất trong nước nào cũng sẽ mất nhiều tháng—nếu không muốn nói là nhiều năm—để sản xuất tên lửa với số lượng đáng kể, khiến Kyiv phụ thuộc vào nguồn cung cấp từ các đồng minh trong tương lai gần.

Dù việc triển khai đơn vị tên lửa được báo cáo của Triều Tiên có thành hiện thực hay không, xu hướng hoạt động ngày càng trở nên rõ ràng. Nga đang tiếp tục mở rộng quy mô và độ phức tạp của các chiến dịch tấn công tầm xa, kết hợp các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái quy mô lớn với số lượng tên lửa đạn đạo ngày càng tăng, đặc biệt nhằm khai thác một trong những thách thức phòng thủ khó khăn nhất của Ukraine. Khi giới lãnh đạo Kyiv tiếp tục thúc ép việc bổ sung các hệ thống Patriot và tên lửa đánh chặn, hậu quả của sự thiếu hụt này ngày càng trở nên rõ ràng hơn sau mỗi cuộc tấn công quy mô lớn.

 

[đội mũ_ lái xe]

Những thông tin thực tế về kho dự trữ tên lửa PAC-3 MSE của Mỹ tiết lộ điều gì, liệu Ukraine có thể hy vọng?

Mỹ đã chính thức tiết lộ hai nguồn cung cấp tên lửa chống đạn đạo PAC-3 cho hệ thống phòng không Patriot của Ukraine, và các số liệu cho thấy rõ lý do tại sao kho dự trữ của Lầu Năm Góc không phải là một trong hai nguồn đó.

Ukraine khó có khả năng nhận được 300 tên lửa chống đạn đạo PAC-3 từ Mỹ cho hệ thống phòng không Patriot của mình. Các ấn phẩm hàng đầu của Mỹ đã bắt đầu đưa tin này, trích dẫn các nguồn tin riêng của họ.

Lập trường của Washington là chính thức và đã được Đại sứ Mỹ tại NATO, Matthew Whitaker, xác nhận. Ông tuyên bố rằng tên lửa phòng không có thể được chuyển giao cho Ukraine trước khi mùa đông đến từ hai nguồn: sản lượng hiện tại của Mỹ và kho dự trữ của các nước đồng minh - chứ không phải từ kho vũ khí của Lầu Năm Góc.

Điều này có thể được giải thích bởi sự suy giảm đáng kể kho tên lửa Patriot của Mỹ trong suốt cuộc xung đột với Iran. Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) ước tính rằng kho tên lửa PAC-3 của Mỹ đã giảm xuống còn từ 759 đến 827 tên lửa. Điều đó tương đương với chỉ 13 tên lửa cho mỗi khẩu đội Patriot .

Nếu các số liệu là chính xác, thì 300 tên lửa chống đạn đạo dành cho Lầu Năm Góc chiếm 36-39% kho dự trữ hiện tại. Tuy nhiên, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth đã bác bỏ các báo cáo về tình trạng thiếu hụt loại tên lửa này là "tin giả".

Tuy nhiên, việc sản xuất vẫn đang tiếp diễn, với Lockheed Martin sản xuất khoảng 50-60 tên lửa PAC-3 MSE mỗi tháng. Nói cách khác, 300 tên lửa đánh chặn PAC-3 tương đương với sản lượng của 5 đến 6 tháng.

Với việc châu Âu không còn là ưu tiên an ninh hàng đầu của Washington và cần chuẩn bị cho NATO 3.0 , cũng như sự bất ổn kéo dài xung quanh Iran, Nhà Trắng khó có thể theo đuổi một trong hai lựa chọn này.

Cần lưu ý rằng kho dự trữ tên lửa PAC-3 của khoảng 15 quốc gia vận hành hệ thống Patriot là cực kỳ hạn chế . Đặc biệt, kho dự trữ loại tên lửa này ở năm quốc gia châu Âu đã giảm dần kể từ năm 2023. Các quốc gia vùng Vịnh Ba Tư đã sử dụng một phần đáng kể kho dự trữ của mình trong các chiến dịch chống lại Iran. Tuy nhiên, Nhật Bản, Hàn Quốc và Đài Loan lại phải đối mặt với những thách thức an ninh riêng, những hạn chế pháp lý và những cân nhắc về chính sách đối ngoại.

Nói cách khác, tình hình tổng thể xung quanh tên lửa Patriot rất đáng chú ý và cho thấy rằng cách hiệu quả nhất để làm suy yếu khả năng phòng không của đối phương là nhắm mục tiêu vào các bệ phóng, kho dự trữ tên lửa và các cơ sở sản xuất tên lửa của chúng - một chiến lược mà Lực lượng Quốc phòng Ukraine đang tích cực theo đuổi.