Cái tích sản - tiêu sản không phải là thuật ngữ chuẩn mực kinh tế trong sách - đây là do 1 ông viết ra và ông đó ở Mỹ. Nó không phải định nghĩa hay lý thuyết tiêu chuẩn nên mình thấy không phải mất thời gian tranh cãi làm gì nhiều. Rồi dần dần sau này ở HN hay HCM thì người dân sẽ ở chung cư là chính thôi (không biết mình có sống được đến lúc đó để kiểm chứng không

)
***
Cái đề xuất mới về niên hạn chung cư vềbản chất nó không khác gì hiện tại cả.
Cần tách bạch:
- Quyền sử dụng đất: hầu hết chung cư thì quyền sử dụng phần đất chung là lâu dài (1 số ít sở hữu 50 năm thì giá bán luôn thấp hơn sở hữu lâu dài).
- Quyền sở hữu căn hộ chung cư: là sở hữu riêng, hiện chưa quy định thời gian sở hữu.
Việc ngôi nhà dùng lâu năm xuống cấp cần phải sửa chữa hoặc thậm chí xây lại là hiển nhiên với cả chung cư và nhà đất (nhà đất cũng không ở mãi vĩnh viễn được). Nhưng do quy định hiện tại không ghi năm nên mới phát sinh ra tình trạng như các khu tập thể cũ, xuống cấp nguy cơ cao nhưng chưa cải tạo xử lý được do chưa có luật hóa. Đề xuất mới sẽ xử lý được vấn đề này: nhà hết hạn hoặc không đảm bảo an toàn thì phải cải tạo lại.
Xây lại thì đương nhiên phải đóng tiền rồi (nhà đất xây lại cũng phải tự bỏ tiền xây mà - có hô biến nhà cũ thành nhà mới = 0 đồng đâu?).
Quan trọng là phần đất sở hữu chung vẫn còn và vẫn quy ra thành tiền được. Bản chất không có gì thay đổi.
Chung cư tăng x 3 thậm chí x4 trong 6-7 năm, giờ quay đầu giảm 10 - 15% thì cũng bình thường, quy luật biến động của tài sản là thế.
Với mình thì từ 2025 mình đã nhận định thị trường sẽ phân hóa, các khu nội đô trong vành đai 3 sẽ giữ giá tốt hơn, các khu xa cung hàng lớn như các dự án của Vin sẽ giảm nhiều hơn là bình thường.
Các bác không ưa chung cư hay đang định hướng để thu lợi cá nhân (bán xong muốn mua giá rẻ) thì khó nhìn nhận vấn đề khách quan được.